-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
RpPRO
őstag
Van aki használ itt Magic Lantern nightly verziót (600D-hez)? Olyat, amivel elégedett? Pl. akksi tovább bírja, stabilabb, új funkciók, stb? Lassan 2 éves a "stabil verzió".
Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.
-
steveetm
őstag
Én 3-4 hetes nightly-t használok 600d-vel. Két hete talán elcsesztek valamit, pont a 600d-s buildnél, nem néztem, hogy javították-e, de az, ami most van, teljesen jó. Akksi többet biztos nem eszik, amiket én próbálgatni szoktam benne az a dual_iso, ettr, timelapse videók <1fps, korrektek. Nekem stabilabb, mint a 2 éves stabil, az megmakkant párszor
Üdv.: steveetm -
Clemi
veterán
Benéztem, én most a 2.03NEXT 2013Dec15.550D109 verziót használom. Egy darabig frissítgettem, de aztán valahogy leálltam vele, mert érdemi változást nem vettem észre a verziók között, illetve amiket írtak, hogy új és javított, az szinte minden a filmezésre vonatkozott, azt a részét én meg nem használom.
Az akku szerintem nem merül gyorsabban és teljesen stabil.Egész pontosan innen töltögettem.
[ Szerkesztve ]
-
RpPRO
őstag
Köszi a válaszokat. A videó része engem sem/nem mozgat. Erről az ETTR-ről most olvastam először, ilyenek miatt raknék újabb verziót fel. Jó lenne személyre szabható ML, pl, ami nem kell, azt eltüntetem.
Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.
-
steveetm
őstag
-
_seth_
veterán
válasz steveetm #23356 üzenetére
Ebben van SD sebesseg meres?
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
steveetm
őstag
válasz _seth_ #23360 üzenetére
Van mindenféle sebességmérés, buffer, mem, sd(r/w). Jó is, hogy mondtad, mert eddig nem is néztem, hogy mit visznek a kártyáim, szal lehet a 6éves class 2 kingston helyett mégis be fog figyelni egy gyorsabb^^ (Mindig csak olvasást néztem gépen, az meg fasza volt, de pár cbr videónál, magasabb minőségen megfeküdt, amit a 600d-nek tudtam be. De így utánaszámolva már stimmel, hogy kevés volt neki a 10MB/s )
Üdv.: steveetm
[ Szerkesztve ]
-
_seth_
veterán
válasz steveetm #23361 üzenetére
Egyszer kiprobalom
Tabletre felraktam a dslr controller beta nevu appot es sok funkcio mellett az expo szamot is ki tudja irni, kozerdeku kozlemeny
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
belovary
senior tag
Sziasztok!
Sürgős segítség kellene! Barátom éppen a boltban van, és tanakodik, hogy megvegye a 100D-t. Nagyon kezdő, és asztrófotózásra használná az esetek 90%-ban. Megemlítettem neki pár dolgot, hogy miért ne szerintem, de mivel én sem rég csatlakoztam ebbe a világba feleslegesen nem akarok okoskodni. Persze tisztában vagyunk azzal, hogy az Asztró milyen műfaj, és hogy anyagilag milyen vonzata van. Szeretne fotózni, én nem tudom odaadni neki mindig a gépem , és én használtat ajánlottam neki. Természetesen távcsöve van neki rég, az én gépemmel összehangolva próbáltunk eddig dolgokat.
Véleményt, segítséget, Pro-kontra, milyen gépet nézzen, mert képes megvenni azt amit az eladó a kezébe nyom! Persze nem, de ismerem ezt az érzést, amikor ott vagy, meg tudod venni, és döntésképtelen vagy. Megvegyem, vagy ne? Lehet hülyeséget csinálok, de jó áron van, stb...
Help! KÖSZI!!!
-
belovary
senior tag
Az igazság az, hogy kb 400km-re vagyok tőle, fogalmam sincs, hogy van e rá pénze, de ezek szerint igen. Viszont nem tudom mennyire alkalmas a 100D asztró fotókhoz, távcsőre, stb... A 60Da kéne neki igazából szerintem, legalábbis én azt ajánlottam neki, ha komolyabban akar asztrózni, akkor érdemes megnézni hogy milyen cuccokat árulnak használtam, mert a hűtéstől kezdve, rengeteg átalakítást szokta eszközölni. Nem olyan egyszerű szitu az.
-
-
belovary
senior tag
Gyerekek! Halvány lila gőzöm sincs, hogy mennyi a keret, csak felhívott, hogy le van akciózva valahol. Eleve én nem venném Media M. vagy ilyesmi helyeken. 700D-t akart elsőre, de most ezzel hívott fel, hogy segítsek neki. Mondom akkor írok ide, mégiscsak itt azért több hozzáértő van mintha én elkezdem játszani az okost.
Sokat olvastam a témában, és elég szép kis átalakításokat végeznek a gépeken. Persze aki már jobban belemerül, de nála ez a cél. Ezért nem tudom, hogy a 100D mennyire lesz jó neki a későbbiekben is, érdemes neki most erre kiadni lóvét, vagy inkább más legyen a cél. Mivel új gép, nem igazán találok róla ilyen infókat.
Persze a 60Da nem úgy értettem, hogy az kell, mert más nem jó, csak tudom, hogy az pont erre való, viszont nem hiszem hogy ennyit kiadna érte most. -
FLx
addikt
válasz belovary #23373 üzenetére
Szerintem mire jobban belemerül, arra fog cserélni vázat is. Amúgy néha olyan akciók vannak MM-ban és egyéb ilyen helyeken, hogy el se hiszed. Garancia meg uaz rá. Szerintem vegyen egy olyan gépet, ami még nem fáj neki árban, aztán ha egy év múlva is akar még fotózni, akkor úgyis lesz cserélve minden.
-
_seth_
veterán
válasz belovary #23373 üzenetére
" Eleve én nem venném Media M. vagy ilyesmi helyeken. " Ha jól emlékszem te kis boltban vetted és nem jól sült el, akkor ezt mire alapozod?
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
belovary
senior tag
válasz _seth_ #23375 üzenetére
Félreértettél! Azért írtam, hogy eleve nem venném, mert leakciózva is drága. Legalábbis amiket láttam eddig. Most is néztem, jó pár helyen olcsóbb nem is kevéssel a gép, mint ahol Ő nézni most nagy akcióban. A bolt ahol én vettem, azzal semmi gáz, jó fejek, és sok dolgot vettem náluk már. Cégest, és magánt is. Pont ezzel buktam a dolgot, de amúgy simán használom a gépet. Augusztusban hazamegyek, és elmegyek személyesen Jánoshoz, azt átnézi. Jelenleg használható, és nekem a szervizzel volt, van gondom, nem a bolttal. Ráadásul ők csak megrendelték, akkor látták a gépet elsőre amikor én kivettem a dobozból.
Akkor megmondom neki, hogy döntse el Ő, az a legtisztább. Ajánlott is lehet, max cseréli ha már a NASA alkalmazza.
Ja így még annyit, bárhol veszed amúgy, minden üzlet rögtön küldi a szerviznek. Szóval mindegy a garancia szempontból, hogy hol veszi az ember...
[ Szerkesztve ]
-
csacsi77
senior tag
válasz belovary #23373 üzenetére
Egyébként áll még az a régi tézis, hogy asztrofotóra Canon kell és nem Nikon? Mintha régen lett volna olyan, hogy a Nikon megeszi a csillagokat, mert zajnak véli az ótomatika.
Sosem merültem bele a témába csak a mostani téma kapcsán merült fel bennem a kérdés.Öreg fater megoldja!!!!
-
belovary
senior tag
-
*Ropi*
félisten
válasz belovary #23363 üzenetére
Elgondolkoznék egy EOS-M-en. Eleve 2x a crop factora, plusz a nem lévő tükörmozgás miatt nem rántja be a képet, és még ISO-ban is egész jó. Ja és használtan 40-50k-ért megvan. Ha valami ellene szól, a többiek úgyis szétcincálják amit mondtam.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
belovary
senior tag
Oké! Köszi! Nem vette meg, így van ideje utánanézni a dolgoknak. Mondtam neki, ha úgy érzi hogy nem tuti, akkor nem kell kapkodni. Nemrég valaki az asztro topikban éppen árult egy masinát, ami már konkrétan fel volt turbózva erre a témára. Szerintem ilyet kellene kifognia, ha tényleg ez a cél.
@ *Ropi*: na erre nem tudok mit írni. Kíváncsi vagyok mit írnak rá.
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz csacsi77 #23377 üzenetére
Régesrégen még a 3ood idejénvoltaz, hogy a canon cmos szenzor kisebb zajjal mukodott, es ezert tudott iso1ooat is, mig a tobbi, ccd erzekelo csak iso2ootol mukodott. Azota persze eltelt ezer ev, biztos valtozott ez is. Dpreviewen meg kell nezni a kulonbozo gepek kepzajat szures nelkul.
-
m3ss
veterán
válasz *Ropi* #23384 üzenetére
eos-m kb 650d zsebhoki meretben
amugy multkori eosm+50 1.8 II fokuszproblemamhoz visszaterve, servo modban meg jol mukodik ugy latom, single point af-en problemazik csak.
erdekes modon a sigma 15-30 nagyon gyorsan fokuszal eosm-en...3-4x biztos gyorsabb mint az 50-es
nem mintha nagyon akarnam hasznalni a kettot egyutthttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
RpPRO
őstag
válasz steveetm #23359 üzenetére
Felraktam a mai ML nightly verziót. Sokkal igényesebb kinézet, átláthatóság. Eddig minden oké. Tetszik.
Ez a natív ISO érdekel, 160,320 stb. Azt írják, h magasabb számok mellett is kisebb a zaj.
Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.
-
steveetm
őstag
ISO kérdésben én csak ennyit tudok hozzáfűzni:
[link]Ebből nem szeretnék semmit külön kiemelni, annyira még biztosan nem látom át egészében, de az egész egy "kötelező olvasmány" jellegű inkább, a kiegészítésekkel, referenciákkal és further readinggel együtt.
Én ajánlom, legalábbis.Üdv.: steveetm
[ Szerkesztve ]
-
Gondwana
addikt
Ilyenről még nem is olvastam (màs üvegnél igen, ennél nem), ahogy ma jàrtam: EF-S 17-55/2.8, exponàlok/nék, blende beugrik, Communication errort dob a 7D, blende pedig ùgy marad, kép nem készül. (pont a polgàri végén, ùgyhogy X100s elő és tovàbb)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
válasz qnadam #23389 üzenetére
Picit ellentmondásra jutottam: ez nem a blendevezérlő szalagkábel kellene, hogy legyen elvileg, viszont az a viselkedése, hogy 17mm-en működik, 20mm-től meg csak f/2.8-on exponál (LV alatt is), egy másik kábel hibájára utalna.
(Mind1, feljött a nap, pedig azt nem is ittam, mentem inkább haza aludni...)... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
steveetm
őstag
Nem tudom, hogy más is ennyire elvetemült-e, mint én, de ki akartam próbálni SAJÁT képeimen a DPP 4-et. Abban az esetben, ha más is vágyik erre, viszonylag egyszerűen megoldható a dolog, és még csak 5d mark iii-at sem kell venni hozzá
Szóval, letöltöd a DPP 4-es verziót, az exiftool nevezetű progit és egy példa raw file-t amit 5d mark iii-al készítettek.
Ha megvan, exiftool.exe -tagsfromfile példa5dfile.cr2 sajátképem.cr2.Én 600d-vel teszteltem, és a canon mérnökök rokonai addig fognak csuklani, amíg ahelyett a fostalicska 3 helyett meg nem csinálják emberi áron kapható kamerákhoz is a 4est
Persze nem mondom, hogy 0 hibával működik így, de szerintem az sem elképzelhetetlen, hogy pár tag tuningolása után még az a hiba is eltűnne, hogy néha a kép alját beismétli.
Ha so last year vagyok, sry, de istennek nem találtam írást erről
Ja igen, semmiért semmilyen felelősséget nem vállalok, stb Mentés legyen!
Üdv.: steveetm[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
pff camera kft az mit kepzel? 16e ft-ert tisztitjak a "full frame szenzort"...mar azt sem ertem hogy apsc tisztitas miert olcsobb...amugy 2500-at mondtak kortepumpas fujkalasra amit meg tudok ott varni, nedves tisztitas 16e...azt hiszem rendelek is egy tisztito szettet gyorsan
btw sigma 50 1.4 artja nincs vkinek? ahogy nezem teszteken, kb tudja azt mint a canon 50 1.2 elessegben..kerdes af milyen.
canon 50 1.4 tenyleg annyira kuka 1.4-en? nincs vkinek egy ilyen obija amit esetleg odaadna egy kis tesztelesre?https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
FLx
addikt
-
m3ss
veterán
az a gond en is lattam par olyan forumot, ahol hasonlo modon szivtak az af-fel, mint itt damage a sigma 18-35-tel. kulonbozo targytavolsagokon mashova fokuszalt meg hasonlok...tobb peldany, gariztatas...meh.
"Canon 50 1.4 szerintem nem ér több mint háromszor annyit, mint az 1.8, szóval én maradok annál. "
hat ezaz, 50 1.8 II ha 2.2-2.5 korul hasznalja az ember siman jo ar/ertekben. de 1.8-on azert nagyobb pixelsurusegnel nekem sem tetszik annyira. sot tavoli targytavnal (3-4m+) 5d-n sem igazan tetszik nyitva...kozelre viszont jo.
amiket latok a canon 1.4-rol, az is inkabb 1.8-on kezd jo lenni, akkor meg sok ertelme nincs es ahhoz kepes nem is olyan olcso. mondjuk lattam sok 5d mkII+50 1.4 usm@f1.4 kepet flickren ami elesnek tunt, de legtobb 1000 pixel koruli felbontas volt...meg az is lehet sokszor kozepen volt a modell. olyan kellene ami 1.4-en jol rajzol es nem teveszt tul sokat sem.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
zgospel
őstag
szerintem egyébként ezért (is) találta ki a Sigma azt a kis usb-s dokkolóját a kalibráló szoftverével, mert képtelen voltak normális és konstans ugyanolyan AF-t produkálni, inkább csináltak egy szoftvert hogy majd a user bekalibrálja magának ha nem tetszik
persze ezt most csak poénból írom, de még akár valóságtartalma is lehet
https://www.flickr.com/photos/zpapa/