-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fotonhámozó
senior tag
Rövid ideig, nem is saját vázamon próbáltam a 40-est. Nekem leginkább az nem tetszett benne, hogy nem tudtam ballal kényelmesen alulról rátámasztani. Az a pár tesztkép, amit csináltam vele, nem győzött meg, hogy érdemes lenne a fix 35-ről váltanom. Az 50 f/1.8 MkII az más tészta. Képe rekeszelve tetszik, még az összeszerelési minőségét is meg tudom neki bocsájtani, viszont az, hogy rossz(abb) fényviszonyok között alig talál fókuszt, eléggé dühítő. Ellenben a 35-ös meglepően jól használható szerény megvilágítás mellett is (650D-n).
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
copass
veterán
új árról beszélünk. az 1.8/50 még mindíg 20k használtan, pedig 30k az új ára.
palacsinta 35k, de 60k az új ára. amikor megjelent mindenki megvette, hogy húahh, aztán el is adták szépen, eléggé feltünő volt hogy palacsintát árult mindenki."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
azt árulja el hogy jól tartja az értékét.ennyi erővel a 70-200 F4 L is xar, mert elég sokat árulnak.
talán azért mert olyat rajzol hogy lefosod a bokád!
ha egy obinak jó az ár/teljesítmény aránya az tartós értéket képvisel.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Gondwana
addikt
válasz copass #23655 üzenetére
(Hát, nekem valahogy ez a bokalefosós élményem elmaradt a 70-200/4L használata közben, van belőle két példányunk, meg van egy 70-200/2.8 is, de - igaz, hogy fix, meg más látószög - a 60/2.8-at sokkal jobban szeretem, a 17-55/2.8 meg élességben szerinetm egy ligával feljebb van, még akkor is, ha az egyik példányunk épp oda van kalibráláson, a másikban meg csak 17mm-en működik jelenleg a blende)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
belovary
senior tag
Sziasztok!
Bocsi, hogy ide írom, de mivel napi szinten olvasom ezt a topikot, titeket "ismerlek" és szívesebben kérdezek tőletek. Ennyi... Bocs, tudom, hogy nem ide való a téma...
Szóval szeretnék a Canon gépemhez venni egy hátitáskát. Jelenleg egy 18-135mm-es obim van, de remélem lesz még obim, előreláthatólag még 2 obi... Szóval nem kell 8 rekeszes tatyó. Túrázáshoz, keményebb hegymenetekhez is kellene. Szóval bírja a kinti körülményeket. Annyi fajta van neten, leírásokban, az egyik oldalon istenítik, a másikon lehúzzák...
Ezért kérdezlek titeket, hogy nektek esetleg milyen van, vagy melyikkel van tapasztalat? Sokat segíthet a választásban.
Köszönöm!
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz belovary #23658 üzenetére
szia
én/mi ezt vettük
teljesen rendben van...
belefér három obi, a gépváz, + a vaku és miegymás.
fémből vannak a karabinerjei is, ami nem utolsó szempont amikor az ember egy táskára bízza az értékeit
rendezhető egyedileg a belseje és tényleg sok minden belefér.
én ezt javaslom, tapasztalatból[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
k1csi
senior tag
válasz Lacielvtárs #23659 üzenetére
Én olyan táskát nem vennék ami messzire hirdeti, hogy itt valami drága holmi van amit érdemes ellopni.
Persze vannak kivételek, sosem teszed le egy pillanatra sem, valakinek kétajtós szekrény kinézete van stb.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
belovary
senior tag
válasz Lacielvtárs #23659 üzenetére
Köszönöm! Jó tatyó, de sajnos ez nekem túrákhoz nem igazán megfelelő. Ezért keresek hátizsákot, mert jelenleg hasonló van, mint amit linkeltél, csak sokkal gagyibb kivitel, és kisebb.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz belovary #23658 üzenetére
Lowepro Flipside sorozatból bármelyiket ajánlanám, ami az elképzelésednek / igényeidnek / pénztárcádnak megfelel. Nekem a 400 AW van. Imádom. Kimondottan kényelmes, hosszú túrákra is ajánlott. Kialakításánál fogva obicseréhez le sem kell tenned. Ebbe a 400-asba belefér minden, ami a túrázáshoz kell (fotóscucc - gépváz és 2-3 obi - mellett étel-ital, esetleg váltóruha). Ha pedig csak fotóeszközöket raksz bele, akkor átlagos felszerelést feltételezve mindened belefér. Beázás ellen védett, megfelelően sok rekesz van benne (kulcsnak külön belső csattal), csatijai bár műanyagok, de bírják a strapát (1 éve használom). Kinézetre átlagos túra hátizsák, nem ordít róla, hogy drága (cucc lenne benne). Az állványtartó részével nem vagyok kibékülve, de az a többi hátitatyón is hasonló megoldású.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
belovary
senior tag
válasz Fotonhámozó #23662 üzenetére
Köszi!
Éppen ezt nézem egy ideje. Visszatértem hozzá, mert rengeteget megnéztem már. Annyi márka, és fajta van, hogy vicc. A barátom ajánlott egy ilyen túrázós hátitáskát ami neki van, de a funkcionalitása nem igazán jön be nekem. Amúgy szép! http://shop.fstopgear.com/us/products/mountain/backpacks/satori-exp.htmlDe ha jól látom, akkor itt egy külön f-stop bélés van, ez nem igazán praktikus. Amúgy amit írtál, annak a rover verzióját nézegetem. Ejj, csak az ár...
-
duni84
aktív tag
válasz belovary #23664 üzenetére
ha nem mindenképpen csak hátizsákban gondolkodsz (ha túrázol, akkor nem mindig árt, ha a hátad szabadon van és nem fülledsz be, mert bizony a legjobb táskáknál is picit jobban fog csorogni rólad a víz, mint anélkül), akkor opció lehet még a lowepro inverse aw 200. én spec imádom: amikor nem kell teljes menetfelszerelés, hanem max 1 váz + 2-3 obi (2, ha köztük van a 70-200 is, 3 ha fixek) + 1 flakon víz + pénztárca/telefon/kulcs/stb, akkor méretre ez is bőven elég és nem csak vállon hordható, hanem derékra kötve is kényelmes, így a drótkerítésen kívül bármi leküzdhető vele kényelmesen ebay-en ráadásul szállítással 12e körül találsz eredetit. (pont volt szerencsém letesztelni egy 185cm/130kg emberen is: még őt is körbeéri a derékpánt, majd rendelt egyet magának is)
[ Szerkesztve ]
#metszéspontok
-
copass
veterán
válasz belovary #23658 üzenetére
én a lowepro passport sling-et vettem, mindenesnek, eski,rendezvény,koncert,fesztivál, sétálni. 1100D+28-135 együtt szépen belefér, mellé még egy 50,18-55,akkuk,yn565, egy szélkabát,vékonykabát,3szendó! és kényelmes. így nyomtam végig a vekeri fesztivált, nem vettem le egyszer sem, széles a pánt, kényelmes. csak hát kík! használtan vettem gyorsan kellett 9k körül. kifejezetten jó hogy nem lóg ki oldalt semmi, tömegben nem utolsó dolog. rásimul az emberre.
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
JohnyBlue
őstag
válasz copass #23671 üzenetére
Vagy ha övtáska jellegű is szóba jöhet akkor merem ajánlani 70-200, 17-40, 6D meg ökörségek elfértek benne. Az öv részére lehet mindenféle jószágot aggatni. Mondjuk akkor kicsit már terminátor feeling de kényelmes vele az élet...
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
belovary
senior tag
Köszi mindenkinek! Nézegetem őket. Igaz, sokkal jobb lenne, ha élőben is meg lehetne tapogatni őket, de ott nincs hatalmas választék... Amúgy jó lenne mindegyikből, aztán akkor ha csak egy röpke túra, elég az oldaltatyó, ha meg napos túra, akkor a hátizsák, stb...
-
z123456789
addikt
Sziasztok!
Egy gyors kérdésem lenne. Ha egy használt optikát szerenék vásárolni, mik a kritériumok? Vagy mi az amit érdemes megkérdezni róla?
Eladás oka, mennyi idős, ilyesmikre gondolok.Előre is köszönöm a válaszokat
-
JohnyBlue
őstag
válasz z123456789 #23675 üzenetére
Amiket leírtál azokkal kell kezdeni, utána meg kell nézni, hogy mennyire van patika állapotban az objektív. Ha rendben van akkor csavard fel a vázadra és lődözzél vele, különböző fókusztávokon , és külömböző rekeszeken. Ezeket utána kukkold meg. Ha rendben találod akkor hajrá
Amúgy nem jobban megéri az új STM-es stabilizált 10-18 as üveg ?
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
matyi012345
őstag
válasz z123456789 #23675 üzenetére
Ezt az optikát már nem éri meg megvenni. 10-18 STM!
-
z123456789
addikt
válasz JohnyBlue #23676 üzenetére
Nézd
Tegnap még azt sem tudtam hogy lehet emberi áron venni széles látószögű (nem halszem) objektívet.
Sajnos csak hétvégén tudok boltolni, futkározni utána, ezért kicsit sürget az idő.
Elég égő egy dslr topicban, de azt sem tudom most hirtelen hogy mit jelent a 18 és 22-es szám.
Javarészt videózásra használtam a 600D-met, viszont egy ismerősöm mutatta hogy egy ilyen obival milyen képeket lehet lőni..megtetszett.
Szóval akkor csak annyit mondj meg hogy az jobban megéri?(#23677) matyi012345
Uhhh. :/
Ez most komoly?[ Szerkesztve ]
-
JohnyBlue
őstag
-
spiky03
veterán
-
cattus
őstag
válasz z123456789 #23680 üzenetére
Do the thing!
-
z123456789
addikt
válasz cattus #23683 üzenetére
Jól sejtem hogy a 10-18 mm az a gyújtótáv, és ahhoz hogy én minél szélesebb látószöget kapjak minél közelebbi dologról ahhoz nekem az a jó ha az a 10-es szám az 10-es. (Ha még kisebb lenne, akkor még szélesebb látószöget kapnék igaz? Most nézem hogy a halszemen 8 mm van, kezdem kapisgálni. Vagy nem?)
Mivel lehet tekergetni az objektívet, ezért 10-18, mert 10 és 18 mm közé esik a gyútáv. Attól függ mennyire zoom-olok. Értelem szerűen 18 mm-nél már kisebb felület fér bele az elém táruló látványból.És jól látom ezen a képen hogy igazából 107 fok a legnagyobb amit ki lehet hozni mindegyikből igaz?
[ Szerkesztve ]
-
zserbox
őstag
válasz z123456789 #23685 üzenetére
pontosan, elkaptad a fonalat
-
cattus
őstag
válasz z123456789 #23685 üzenetére
Jól gondolod. Kisebb gyújtótávolság --> nagyobb látószög. A halszem objektívek meg már ~180 fokos látószöget biztosítanak, viszont ezzel együtt jár a nagyon nagy mértékű torzulás is.
Do the thing!
-
z123456789
addikt
válasz zserbox #23686 üzenetére
(#23686) zserbox
(#23687) cattus
Ja, igen azt tudom, mert ha a halszemmel lövök egy képet akkor mindenkinek nagy orra lesz. De lehet rajta röhögni. Mondjuk az inkább videózni jó.Még azt a fenti képet megnéznétek amit beillesztettem a korábbi hsz-embe? (A fokokról )
[ Szerkesztve ]
-
zserbox
őstag
válasz z123456789 #23688 üzenetére
igen 107° vízszintesen
-
Monya78
veterán
válasz z123456789 #23691 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
Wa2x_
veterán
Másnak is elég kínkeservesen megy rá cropos vázra a 40/2.8? Alig bírtam ráhúzni... illetve az normális, hogy a fókuszgyűrű végtelenségig forgatható körbe?
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
.DLL
veterán
válasz Damage #23697 üzenetére
Azért itt kicsit másról van szó, az ultrahangos obik fókuszgyűrűi közvetlenül a ring-usm motor forgatják, de pl. a 40mm STM-nél elektronikus a gyűrű, mint pl. az egérgörgő, és minden X° elfordulásra küld egy jelet az obinak, hogy tolja arrébb a fókuszt. Ennek van előnye is, hátránya is, ha jó a rendszer, akkor utóbbiakat észre sem venni.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
DBass
újonc
sziasztok!
Kacérkodom a 70D-vel, de két fotóstól is hallottam már, hogy nagyon hamar elkoszolódik a keresője és ez széria hiba. Hamar tele megy porral a matt üveg, pár hónapos gépeknél is már tiszta szösz lehet. A kérdésem, hogy ez mennyire igaz? Valóban ez széria hiba a 70D-nél?