Új hozzászólás Aktív témák

• #24927 Alx.Mercer aktív tag fairi #24924

  Új Válasz 2014-09-17 16:50:57 #24927

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alx.Mercer

  aktív tag

  válasz fairi #24924 üzenetére

  Nem volt azért ez olyan "gyors" tesztelés. Idegesítettem is az eladókat rendesen.
  Persze nem pótolható ezzel egy több hónapos próbálgatás, de számomra realizálódott, hogy esetemben igenis az objektív volt a ludas (vagy csak nem szerették meg egymást a vázzal).
  Miután kitapasztaltam, hogy milyen helyzetekben és távolságokban téveszt az 50 1.8, már tudtam, hogy miként tudom előcsalni a pontatlanságot (kalibráció után ez már nehezebb volt szerencsére).
  A lényeg: fókuszálás, exponálás, majd végtelenre fókuszálás... vissza az előző célpontra, ismét fókuszálás, exponálás, majd megint a végtelenre.... ezt 3-4x megcsináltam az 50-el és 5-ből 2-3 tuti mellé ment... Ha fókusztávolság változtatása nélkül fókusz+expo, majd fókusz+expo 3x4 akkor kevésbé jött elő a dolog, de azért megvolt.

  Az általam felsorolt objektívekkel beltérben, lámpafénynél csináltam ugyanezt és 90%-ban jó volt minden kép.
  Viszont azt aláírom, hogy a DPAF megbízhatóbban működik.

  [ Szerkesztve ]

  Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W

Új hozzászólás Aktív témák