-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
akos727
senior tag
válasz KTTech #15964 üzenetére
Dániában vagyunk, és egy lengyel hölgyé a kamera és azt mondta, hogy sajnos nem megy haza addig amíg garanciális a dolog. Neten lecsekkolta és olyan 400 korona(16 ezer ft) a kijelző. Ez reális ár érte otthoni viszonylatban? Kb mennyi idő lehet a szerelés ha neki tudnak állni azonnal? Én gyanítom max 1-2 óra. Köszi!
-
fattyu
veterán
-
fattyu
veterán
válasz KTTech #16219 üzenetére
milyen bolha? én full méretben látom.
les obijaim véreztek el CA ban bő nyállal a zeissekkel szemben...
Persze ha meg vagy győződve mit akarsz látni.
mellesleg van ott ellenfényes kép nem egy...
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
*Ropi*
félisten
válasz KTTech #26854 üzenetére
"Szerintem a kifejezett előny a neutrális lenne, ami ebben az esetben nem áll fenn..."
Szerinted. Ez szubjektív: általában jobban tetszik az nézőknek a meleg (sárgásabb - mint az élénkebb színek általában) bőrszín, arra értettem.
Az AF-nél ott van a mondatom elején, hogy "szerintem", de ezt este megbeszéltük.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz KTTech #26876 üzenetére
Én mindig meleg színekkel fotózok, szóval nem pucolok semmit.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
szasza_1
senior tag
válasz KTTech #26975 üzenetére
Ha van fény, akkor egy olcsó gép is jó képet csinál. Én most a Pana FZ-100-ast cserélem le, azt várom, hogy kevés fényél a 70D-vel jobb képet csinálok. 700D-t próbáltam, az nagy ugrás volt a Panához képest, a 70D csak jobb lehet annál.
Ha volt fény, az FZ-100-as is jó képet csinált, de ISO 300-tól már nem szívesen használtam...18-135-ös obi hátsó lencséjének az oldalán (peremén) kis "foltokat" látok. Mintha meg lenne karcolódva az oldala. Azok normálisak, ott rögzítették a lencsét az obihoz?
-
copass
veterán
válasz KTTech #26985 üzenetére
5D-vel is lehet phostalicskagépet gyártani ha egy kontár kezébe kerül.
van egy muki, állandóan összefutok vele koncerteken, 5Dm3-al vakuzik! wtf?!
szervező odament hozzá egyszer, hogy nincs vakuzás. ott forgatta a fejét. olyan ótvar képeket csinált hogy csak néztem, iso 6400-en és még vakuzott is mellé! raw-ba lövök, tojok a jpegre, mert azt nem tudom korrigálni rendesen."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz KTTech #26999 üzenetére
színpadra nem vakuzunk, ez alap.
maxiNum fesztiválon tömegbe szoktam, mert az nagylátón látványos és élvezik! az más tészta, parasztvakítás!
nagyon sok helyen ezzel kezdenek: első 3 szám, vaku nincs.
ennyi. aztán magyarázd meg a szervezőnek hogy de hát én tudom jól használni vakut...ha füstgép van akkor meg el is felejtheted a vakut."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz KTTech #27004 üzenetére
nem nálam alap ez. az a baj hogy nem érted azt hogy egy füstös színpadon tele ezer fénnyel, ha bevakuzol "akármilyen kis vakuzseni is vagy" egy nagy fehér szószt fogsz látni vagy ha nincs füst akkor meg tönkrevágod a színapdképet a vakuddal.
egyértelmű hogy itt nem ökörítófürpösanonímalkoholistáinak a fellépését fotózzuk a kúltúrban. színház,nagyszínpad,stbstb."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
PuMbA
titán
válasz KTTech #39964 üzenetére
Attól is függ, hogy milyen sportról beszélsz Például jégkorong esetén 6 fps-nél simán van olyan, hogy a korong a lövésnél a bot végénél van, de a következő pillanatban már olyan helyen, hogy beleolvad mondjuk egy játékos felszerelésébe, tehát a kép kuka, de az is előfordulhat, hogy a következő képen már kiment a képből! 6 fps jégkorongra baromi kevés, akárhogy próbáljuk csavarni a dolgot.
*Ropi*: Ezt nem tudtam
[ Szerkesztve ]
-
#92251648
törölt tag
válasz KTTech #39964 üzenetére
Igen, meg régebben lóháton is be lehetett járni a világot. Bocs!
Számomra az a jó sportfotó, ahol a szituáció és a hős testtartása mellett az arc is kifejező. Szerintem élőben képtelenség mindháromra maximálisan figyelni, ezért lövök sorozatot, amikor akció van, aztán otthon kiderül, nyitva volt-e a szeme, kitakarta-e a másik játékos arcát, stb.
-
PuMbA
titán
válasz KTTech #40009 üzenetére
Én egy gépet a markolatnál fogom meg, ha felveszem vagy leteszem, de ha rajtam lóg és magamhoz veszem akkor is többségében így Szerintem egy markolat biztosabb fogás, mint egy henger alakú objektív, ahol magadhoz vételkor véletlen elcsavarhatod a zoom gyűrűt például.
zümzümm: Szerintem ki kell próbálni nyílt napon vagy ahol lehetőséged van (pl. ismerős) és ennyi. DSLR-nek és MILC-nek is meg van az előnye. Nem véletlen, hogy a MILC is eléggé terjed, de az sem, hogy sokan maradnak DSLR-en.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz KTTech #40348 üzenetére
Értem. Nekem most kb. minden cuccom használt.
17-55 f/2.8 már 6 hónapja szuperál jól, pedig egy leharcolt darabot vettem, amin vannak ütődések, tele van porral a belseje. Viszont képeken nem látszik sehol se kosz, lágyulás vagy ilyesmi.
70-200 f/4 IS-em is 2013-as és 3. tulaj vagyok.
Csak a 77D-m volt vadi új. A 80D-m, amit tegnap eladtam, 500 expósan vettem, illetve most a két 7D Mark II-m. Egyik 5000, másik 25.000 expós. Egy használt eredeti LP-E6N akksit is vettem féláron....
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- SSD kibeszélő
- Egyre nagyobb a hatása a választásokra az AI-generálta képeknek
- Wise (ex-TransferWise)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- BestBuy topik
- Kompakt AIO-k Thermalright recept szerint
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest