-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zodo
nagyúr
Videó nem lét kérdés de ezek közül fogok választani.
Korábban említett/ajánlott EF-S 55-250 IS STM még mindig jó vétel vagy egyéb hasonló típusokból kérhetnék pár példát?
Ha nincs kit obi a vázhoz akkor 55 alá is érdekelne pár típus, mindezt használt piacon keresgélve max 40-50k árfekvésben gondolkodva. -
*Ropi*
félisten
-
copass
veterán
egész más szitu a két kép,ez így nem összehasonlítási alap. persze egyértlmű hogy a sony szenzora jobb ugye! de nagyon más a fényviszony a két képen.
a bal oldali canon képnél tele van ellenfénnyel az egész háttér, a jobb oldali sony képnél meg oldalról fotózta amikor jobbról van egy tonna fény. tehát úgy derítenek a lámpák bentről mint a kisangyal![ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Warton
őstag
Jajj, hagyjuk már ezeket a videókat. Ez arról szól, hogy
1. nézd milyen fasza képeket tudok készíteni esküvőkön, hívj engem és a te esküvődről is ilyen képeket fogok csinálni.
2. A Sonytól kaptam egy gépet és kell csinálnom egy videót arról, hogy milyen zsírkirály szerkezet. És a csaj kihozta, hogy a 2018-as gép jobb mint a 2016-os. BRÁVÓ.[ Szerkesztve ]
-
zodo
nagyúr
Képminőségben számottevő különbség lehet a 18-55mm f/3.5 és 4-5.6 IS STM között?
Úgy kérdezem mint teljesen kezdő aki nem lát még bele a képek paramétereibe amolyan ez jó vagy rossz elbírálással szelektál.Amúgy az elmúlt napokban fotóztam párat, nyilván automatán a magam módján.
Minden új a dslr világban ezért nagyon hiányzott a régi bridge gépem all in one érzés.
Felváltva használtam a fix és zoom obikat de mindkettőnél volt hogy bőven hátrálnom kellett és olyan is mikor adott obival egyáltalán nem tudtam elkészíteni a kívánt képet.
Zoom obi határait kezdem kapiskálni de a fix legfőbb tutiságára még nem jöttem rá.
Itt van pár kép a 40mm -el és 55-250mm-el.
Eredeti méretben is nézhető és teljesen nyers jpg képek és tudom van benne rossz minőségű de csak hogy lásd (esetleg ha más is ránéz) hogy kb. milyen téma képeket szoktam készíteni.
Amolyan turistás max. 1-1 nekem is tetsző van köztük de minden véleményt szívesen veszek akár priviben mert tudom ez nem az a topik.
Viszont mindenképp érdekelne hogy bizony néha jó lenne egy 18-55mm vagy próbáljak meg ezekkel jobb képeket készíteni.[ Szerkesztve ]
-
zodo
nagyúr
Köszi.
Sajnos nem igen látni apróban 4-est ezért kérdeztem rá aztán lehet hogy újonnan venném ha nagyon nem találok a használtak közt.Igen a kutyás képet jól láttad hogy elmosott de muszáj volt kattintani és talán már a fény sem volt az igazi de köszönöm a tárcsa mód tippeket!
Idővel mindenképp szeretnék kicsit belemélyedni a témába ha már ilyen rendszerre váltottam. -
copass
veterán
azért a 2.8/40 mm sokkal jobb mint a 1.8/50 stm. utóbbi hatalmas csalódás volt számomra olyan gyorsan adtam el mint a szél. a fókusza 1.8-on ugyanúgy téveszt mint az 1.8/50 mm II, oké hogy gyorsabb az stm miatt, de ugyanolyan megbízhatatlan maradt. sötétben meg küzdött mint a malac a jégen.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
-
copass
veterán
kitobi vs L-obi...miről beszélünk? nem egy liga.
színpadi fényekhez minek 1.8 éles sík meg sehol. oda 2.8 is doszt elég, de még f4 is bőven jó!
3 expóból 3 féle megy úgy hogy fix a téma. nem megbízható, bohóckodni biztos jó vele, meg lerekeszelni 2.8-ra hogy ne látszódjon hogy téveszt!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
-
t.imi
addikt
Fogás nekem tetszik, MM-ben megnéztem. 15-45 elég apró, képminőség tesztképek után fene tudja. Elég nagy a szórás.
Ef eos M adapterrel ~35g nyereség a vázon, az kb 0.
Akku az kb 1/3 teljesítmény, ami botrány, igen.
Nagy a szenvedés, minőségből nem szeretnék engedni, viszont néha lehetetlen fotózni fél kézzel.Fz1000-t is néztem kínomban, ott legalább egy kéz elég a zoom/élességállításra.
Ott meg olyan morzsásak a képek... Vagy egy full amatőr szériás sorozatot fogtam ki. -
HUNorbert
csendes tag
Igen, közben utánanéztem én is. Durva azért hogy 12 éves obi és még minidg megkérik az árát.
Picit off: megnéztem a képeimet amik jelenleg a gépemen vannak és ha nem megyek el végállásokig (18-135mm) akkor a legtöbb képem az 35 illetve 50mm-en készül. Ilyen gyújttáon vannak fix obik is. Ezekre jó alternatíva lenne a Canon (vagy épp Sigma) fix obijai? -
copass
veterán
azért ez egy fullrame váz.
kitörölheted a segged a sebességgel és az lcd-vel ha iso 800 felett már semmi színed nem lesz mert a kroppos szenzor elvérzik amikor nincs fény. hiába ott van a belépőnél hogy X képet bír, csak azt nem írják hogy azt meddig írja ki neked utána a kártyára. mert az a szűk keresztmetszet. ez a 17 képet úgy darálja bele a kártyába hogy öröm nézni, és utána is azonnal írja is ki amint van hely a pufferban. belépőnél meg csak nyomod neki és vársz..."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
p_adam
addikt
Itt egy elég nagy tévedés van az elméleti pontozgatás és a gyakorlat között, én használtam sokáig modern APS-C szenzoros gépet és állítom, hogy dinamika ide v. oda de nem jobb a képe, mint az 5D-nek (alkalmasint nem is számottevően rosszabb), de feltételezem, hogy nincs teljesen félre exponálva egy kép.
Arra valóban jók ezek a +5 értékből visszahozom "tesztek", hogy megmutassák hogy egy szenzorból mennyi facsarható ki, de a gyakorlatban ennek nem sok jelentősége van, ha valaki nem éjjel-nappal HDR képeket gyárt (amiket több expóból is meg lehet csinálni)
Sőt, ha pl. valaki azt szereti, ha sötétebbek az árnyékok és nagyobb a globális kontraszt, az csak még jobban eltünteti a zajt.Hiába van egy 80D-nek 'papíron' jobb dinamikája egy 6D Mark II-höz képest, hozzá való gyorsabb objektívek nélkül ez nem sokat jelent.
Visszatérve az eredeti kérdéshez: attól függ, hogy milyen objektíveket terveznél használni hozzá (együtt célszerű a kettőt kigondolni, nem az egyiket, aztán utólag választani hozzá valamit), a FF olcsóbb fényerős fix objektívekkel jobban el van látva (és persze akkor az ISO-t sem feltétlen kell magasra tolni), az APS-C-re meg pl. van jó és olcsó nagylátószögű zoom, a 10-18mm f/4-5.6 IS STM meg a sima kit objektív is filléres tétel.
Itt elég jól el van magyarázva, hogy mik is az 5D Mk1 előnyei.
[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
ezt vártam, 250k-s vázakról beszélünk!
de most komolyan, iso 100-on ki a tökömet érdekli a dinamika?!
nánási palinak bőven elég volt 1,5 milla expóig egy 5D mark II stúdiózni!
egy szenzornak iso 1600-5000-on legyenek már színei...kropposnak nincs, elkezd taknyolni jön a zöld,kék, lila árnyalat...pont ez az a "minimális" különbség amitől letérdelteti még mindíg a kropposokat iso 5000-ig bőven ha nincs elég fényed.
nem egy liga a fullframe és a kroppos...[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
tájkép, naplemente,napfelkelte, hagyjuk már...ez már nagyon speciális téma.
ööö...úszóvb, van egy kötelező fénymennyiség aminek meg kell lennie.itt meg van fény rogyásig, 1/2000 f5.6?! ne vicceljünk már...
klub koncert,fesztivál, stb. ahol nincs fény vagy ha van is szar ledes. ott lehet virítani a szenzornak magas iso-n hogy mit tud. mert ott már 5000-6400++++++ kell! akár tetszik akár nem."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
p_adam
addikt
Akkor talán célszerű volna azt is megemlíteni, hogy egy FF gép kompatibilis objektívvel nagyobb látószöget ad (filmes darabokat sem kell elvetni, itt speciel jó az emlékezetből használható manuális fókusz is), élesebb és a régebbi EF objektívek között is vannak időjárásálló darabok.
Bár az 5D Classic esetében konkrétan a Live View hiánya nem ideális (meg egy kihajtható, modern kijelző is mennyivel kényelmesebb), de azt sem lehet állítani egyáltalán, hogy erre teljesen alkalmatlan lenne a végeredmény tekintetében, főleg azért az árért (az objektíveket is beleértve, mert ez nem kap elég hangsúlyt)Esetenként pont az a kevésbé inspiráló, ha valami túlságosan kényelmes és egyszerű ('intelligens'), nem ideális körülmények között is helyt álló (az ideális körülmények megteremtése helyett, ami talán egy helyesebb gondolkodásmód), valamilyen szinten ez a modern gépek és okostelefonok 'átka'.
Ha már valaki ezeket a dolgokat elsajátította(végighaladt a filmes-digitális korszakon), akkor utána a modern gépek adta előnyöket is sokkal tudatosabban képes kihasználni.
-
copass
veterán
nagyon szelektíven értelmezed amit mondtam...
"ha nincs elég fényed"...nappal is lehet iso6400-en fotózni, mert annyi fény van hogy megvakulsz és mégis jók a színeid. de ha nem elég a fény és a tetejébe még rossz minőségű, tehát ledes, energiatakarékos, neon, stbstb. plusz még utána is kell húzni. na akkor kezdődek az igazi problémák."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Cotty0
kezdő
Az EF-es obikat azert kezeli le jol, mert a vaz alapbol tudja mindket nyelvet, az EOS R, EF es RF nyelven is beszel, mivel nincs forditas, ezert nincs kesleltetes sem, es szinte az osszes EF-es obival kompatibilitis.
Az EVF-hez meg annyit tennek hozza, hogy annak is lehet allitani a szinhomersekletet, ugyanazzal a menuponttal amivel az LCD szinhomersekletet allitod, csak az EVF-en keresztul nezve kell menube navigalni es modositani a beallitasokat
-
LamaCube
addikt
-
veterán
-
#54625216
törölt tag
Közben volt alkalmam végigtapogatni a dslr felhozatalt egy bécsi mediamarktban és úgy tűnik, hogy a canon 200d csak 25p-t tud, 24p-t nem, legalábbis a 24p nem volt a választható videó módok között.
Lehet, hogy kénytelen leszek emelni a költségvetésen és bevállalni valamelyik 4k-s milc-et videózáshoz. -
Canon_rookie
lelkes újonc
Három okom volt, amiért ezt választottam:
1. Sony-n a 70-300 tele obin "szocializálódtam", eleve ilyet kerestem.
2. Amikor kipróbálhattam korábban a 77d vázat, akkor ilyen obival tudtam és lenyűgözött (főleg a korábbi Tamronhoz képest )
3. Éppen elég nagy akcióban volt kapható (kb. 25% a normál árhoz képest).Egyelőre abszolút elégedett vagyok vele és nem bánom, hogy nem mást vettem.
-
p_adam
addikt
Egy ideje már nagyon várnak egy EF 200-600mm f/4.5-5.6 IS zoomot is, de most azt pedzegetik, hogy nem is lesz új EF optika 2019-ben, lehet hogy ez már RF bajonettre lesz, ha majd egyszer lesz, meg gondolom még többe fájna, mint egy 100-400 II (amire egyébként még dec. 3-ig van £600 cashback Angliában, érdemes figyelni, addig nem lesz-e még valami engedmény az árból, tegnap ezzel együtt £1299 volt, ami szürke importtal is versenyképes).
-
tvamos
nagyúr
Eddig magamtol is eljutottam.
Valami barkacsolos megoldast keresetem volna.
Ezt talaltam, ami legkozelebb van ahhoz, amit keresek: [link]
De sajnos itt sincs M50, mert ezen mar nincs IR.De vicces a lmgtfy.com
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
#73495296
törölt tag
Csak ellentmond ennek az, ami az oldalukon van:
"Mi számít elfogadható vásárlási igazolásnak?
Üzletekben eszközölt hagyományos vásárlások esetében a Canonnak a kifizetés összegét feltüntető pénztári bizonylat másolatára és a termék sorozatszámára van szüksége.
Internetes vásárlások esetében a Canon a megrendeléshez kapcsolódó fizetési igazolásról, a termék sorozatszámáról, valamint a webáruház és a termék információiról kér másolatot."Már bánom, hogy nem kértem számlát, nem tudom utólag, ha visszamegyek a blokkal, ki tudnak-e állítani, egyébként elvileg kötelező lett volna nekik, mivel interneten rendeltem, de ott vettem át, de mivel számlát nem adtak, csak blokkot, ezért üzletben történő vásárlásnak minősült.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- HP notebook topic
- Milyen autót vegyek?
- petipetya: Nagy chili topic. :)
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- CASIO órák kedvelők topicja!
- EAFC 24
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen