-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
.DLL
veterán
-
profisher.
tag
képSzerintetek buktam a garit? Egy kicsit elnyomtam a lábammal véletlen, amikor az előlapi panelbe volt bedugva, és így eltörött...
[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz #71562240 #29652 üzenetére
Lehet, de azt a kábelt akkor is le kéne AB-zni (sőt a hallgató tudta nélkül belekeverni az X-et is). Ha úgy, hogy nem tudja melyik kábel volt az, és mégis megéri neki a pénzt, akkor hajrá. Ha úgy már nem akkora a különbség, akkor el lehet gondolkodni a megvételén... Oké, hagyjuk a méréseket, maradjon az hogy az illető, aki tényleg csak annyit szeretne, hogy jobb hangot kapjon, tesztelje le a kábelt két barátja segítségével AB-zve, hogy csak akkor költsön el rá ennyit, ha tényleg ez kell neki. Ez úgy gondolom teljesen jó szándékú és racionális hozzáállás.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
#71562240
törölt tag
Kísérletezni üdvös dolog, persze. A hifi tesztelési gyakorlat elsődleges eszköze a hosszútávú összehasonlító hallgatózás, amikor olyan, igényes körülményeket igyekszünk teremteni, hogy az esetleges, akár nüansznyi különbségek minél inkább hallhatóak legyenek, és másodlagos, korlátozottabb eszköz a vakteszt, ami persze szintén sokmindenre jó lehet, sokszor fontos is - a helyén kezelve a lehetőségeit.
-
likeaRAINBOW
senior tag
Sziasztok.
Superlux HD681 EVO mennyire ajánlott utcai használatra?
-
vodkaboy22
addikt
+1... Aki duplavakteszt mellett akár bármennyi felkészülés és saját rendszerrel vagy bármivel is kábel irányt meghall annak ingyen csinálok egy 2*50W-os nagy PushPull csöves erősítőt...
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
-
Bodz
Topikgazda
Vegyetek K550-et, jó az ár!
-
vodkaboy22
addikt
Szerintem van aki meghallja...
Szerintem meg egy stúdióban ahol van úgy hogy csak párkilométer hevenyészett audiofeel mércével mérve fing olcsó kábelen fut át a jel rohadtul mindegy... És a tapasztalat is azt mutatja hogy így van. (Arról már félve is beszélek hogy a villamosmérnöki és anyagmérnöki gépész diplomáim miatt is gyors és erős haj hullás kerít hatalmában amikor ilyet olvasok és látom hogy vannak akikkel ez elhitethető...) De mindegy elvégre én csak egy "buta állítólag fülére hallgató mérnök" vagyok aki eddig csak merő véletlenből csinált hallgatható erősítőket...
De most komolyan van több eszközöm is kábel tesztelni. El lehet jönni ki lehet próbálni.Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
krx21
nagyúr
válasz vodkaboy22 #29663 üzenetére
Mit cáfolsz most tulajdonképpen? Hogy kábel és kábel között nincs különbség? Tudjuk hogy van.
Sőt ennek belátásához még diploma sem kell... Elég egy általános iskolai fizika óra...
Nem tudom Te mit tapasztaltál? Én a házimozi rendszeremen is igen hallható különbséget tapasztaltam mikor beruháztam egy komolyabb kábelre... Analóg jelnél gyakorlatilag milliméterenként változik a jel... Ennek mértéke csakis a kábel minőségétől függ... Persze kellően rossz minőségű rendszernél ezt nem lehet kihallani... Vagy ezeket a kábeleket szerinted lehet helyettesíteni például evvel?
Őszintén szólva csodálkozom, hogy pont Te vagy szkeptikus...[ Szerkesztve ]
-
rizso
addikt
válasz likeaRAINBOW #29658 üzenetére
Semennyire. Nekem bejött, de csakis otthonra való.
Más: vettem mellé utcára egy Sony SBH50-es bluetooth fülest (több érvem is volt mellette, de ebbe ne menjünk bele). Kipróbáltam, hogy mi történik akkor, ha a bt vevőt a az EVO-ra rakom: gyerekek, egész kellemes vezeték nélküli mikrofonos fejesként is lehet használni
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger
-
vodkaboy22
addikt
válasz vodkaboy22 #29666 üzenetére
Sőt ennek belátásához még diploma sem kell... Elég egy általános iskolai fizika óra... Az a baj hogy nem...
Pont hogy magasabb tudás kell hogy belássuk hogy tényleg különböznek a kábelek és nem ugyanolyanok.
Mert annak fényében hogy még gimi alatt sem tanul az ember semmit az emberi fülről és agyról így elég nehéz "hinni" neki. Bár a tudatlanok boldogak elven kiindulva talán mégsem...
Sajnos a fülünk nagyon nagyon nagyon sok hibával rendelkezik melyeket ismerve tudunk csak tényleg fülre alapozott értékelést adni.
Ha érdekel a téma olvass utána: Kezdésnek pár kulcs szó.
- Elfedési jelenség
- Fletcher - Munson görbék
- Fül általános felépítéséből adódó természetes szűrők
- A hallás mint időtartománytól és fourier-tartománytól eltérő "műszer" (Frekvencia spektrum burkológörbék érzékelése)
- Az emberi idegrendszer természetes hibái (gyógyszereknél miért egyértelmű elfogadott tény a placebo? és a hifiben miért nem? Pedig ott is ugyanúgy jelen van... Fáradság, alkohol, hangulati állapot mint hallás"javítók" !!! )
- stb stb[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
#71562240
törölt tag
válasz vodkaboy22 #29667 üzenetére
Ugye mágneses polarizáció sincs? Ugye sztatikus polarizáció sincs?
-
krx21
nagyúr
válasz #71562240 #29668 üzenetére
Nem nagyon fedeztem fel különbséget, de lehet hogy mégis... Preferáltam az egyik irányt és igazoltam... Lehet tudom irányítani a hallásomat? Komolyra fordítva a dolgot nem tapasztaltam szignifikáns különbséget...Még... Lehet azért mert nincs is, lehet azért mert a 120cm kevés ehhez, vagy a rendszer nem elég jó már ehhez... Egyébként ha van megjelölve irány az a sodrással lehet összefüggésben... Nem vizsgáltam... A placebo amúgy bizonyított jelenség és itt erre a doboz nagyon rásegít!
(#29667) vodkaboy22 Sőt mivel az áramerősség nem más mint az elektronok vándorlása és az elektronoknak is van tömege, tehát hat rá a gravitáció, ezért a lejátszót magasabban helyezem el, mint a fejhallgatót!
Ha nagyon figyelek meghallom, hogy a lejátszó hány cm-re van magasabban, mint a fejhallgató...
(mielőtt valaki megtámadna? Csak hülyéskedek... )[ Szerkesztve ]
-
-
#71562240
törölt tag
No persze, kábele és rendszere válogatja, hogy mennyire hallható meg az irányhatás. Függ a konstrukciótól is, lásd például az általad említett sodrás, de itt most elsósorban magának a vezetőérnek a tulajdonságáról beszélünk, tehát egy egyenes, tömör vezetéknél is ugyanúgy jelentkezik, mint bonyolultabb konstrukcióknál. A vezetőérnek valamiféle gyártáskor keletkező polarizációjáról van szó, amit persze csökent, ha tartósan irányhelytelenül van bekötve a vezeték - merthogy persze a bejáratódási hatás is jelentős hatás, nem csak az irányhatás.
-
vodkaboy22
addikt
válasz #71562240 #29672 üzenetére
Mágneses polarizáció nincs... Nincs mágneses monopolus ergo mindig minden esetben mágneses dipolus van így nem tudsz "polarizálni", mivel ha van mágnesesség akkor mindig dipolusos ha nincs akkor nincs.
A vezetőérnek valamiféle gyártáskor keletkező polarizációjáról Ááá értem aha szóval audiofeel black magic...
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
szakibá...
senior tag
-
#71562240
törölt tag
válasz vodkaboy22 #29673 üzenetére
Most felejtsük el, hogy amit most itt a mágneses polarizáció (értsd polarizáltság, hiszen természetszerűleg nem arról beszéltem, hogy én hozom létre) hasonlatot torkonragadva elővezetsz, nincs mit kezdeni, mert nem is idevaló, nem is értelmes. Természetesen nem arra reagáltál, amiről szólt, hanem amire te akartál, de az indifferens és értelmetlen. Menjünk vissza a témához.
Megint hűbelebalázs vagy. A téma (miszerint zenehallgatási célú kábelek irányhatása, kvázi valamiféle polarizáltsága) kapcsán valójában megint nem arról van szó, amit szerepelsz, hogy te mint mérnök megmondod az igazat a naív nem mérnököknek. Arról van szó, hogy a csecsemőnek minden vicc új. A "szám-nok" csecsemőnek új a vicc, amit a "mér-nök" elődök már réges-régen sokszor felfedeztek, sokszor bizonyítottak. Amit te most ifjonti hévvel lehetetlennek állítasz be, azt már négy évtizeddel ezelőtt kikísérletezték szakemberek, először hifi szakemberek, majd elektromérnökök, anyagmérnökök - megjegyzendő, hogy a három említett szakma művelői alkalmasint elég jelentős személyi átfedésben álltak-állnak egymással. Az tehát kb. négy évtizede tudományos paradigma, hogy húzott kábelek húzása után a vezeték két iránya hajlamos eltérést mutatni a (zenei) jelvezetési képességben, másképp szól a vezeték a két irányban, és van "helyes" irány, és ezen iránykülönbség kisebb-nagyobb mértékűnek mutatkozik a különféle gyártási módszerek viszonylatában, valamint a különbség általában csökken a hifi vezetékgyártás későbbi folyamatai (visszalágyítás, vezetők-dielektrikumok közös konstrukcióba helyezése...) során. A jelenség létezését megfelelő kísérletekkel bizonyítván az érdeklődő szakemberek igyekeztek megtalálni a jelenség magyarázatait, okait, hasznosíthatóságait, ebben jutottak annyira, amennyire, még bőven vannak fehér foltok. Az azonban, hogy te most itt fellengzős ajánlatokat teszel egy évtizedek óta létező és fejlődő paradigma en bloc meghazudtolására, az a csiga bedől a kanyarban minősített esete. Nem rajtad múlik a jelenség létezése, magyarázhatósága, rajtad csak az múlik, hogy hogy foglalkozol-e konstruktívan a jelenséggel, és akkor esetleg még minőségibbek, és kisebb gyártási szórásúak lesznek a kisiparilag gyártott készülékeid.
Nem akarok közhelyességbe merülni, de komolyan mondom, hogy a hozzállásod (a hozzáállásotok) elég nagyrészben nemzedéki probléma. Amikor én mérnöknek tanultam a nyolcvanas években, akkortájt még a szakmai közfelfogás jellemzően nem abból indult ki, hogy a valóság az iskolai tananyagi modellek mentén működik, hanem abból indult ki, hogy az iskolai tananyagok a valóság aktuális, leegyszerűsített modelljei, praktikus felhasználásra, megfelelő kitekintés mellett használva. "Bezzeg az én időmben" a frissen végzett diákok nem jöttek lépten-nyomon azzal, hogy ez meg az lehetetlen, mert őket arra tanították, hogy ez-meg az lehetetlen, hanem mindenki igyekezett vizsgálódni, felfedezni, mérni, mér-nökösködni. "Analóg világ". Akkortájt a matematika nem az igazság döntőbírája volt ("digitális világ"), hanem eszköz a méréshez, tapasztaláshoz, magyarázáshoz. A mér-nök jellemzően mért, vizsgálódott, gondolkodott, bütykölt. A ma frissen végzettek pedig könnyen szajkóznak olyan lózungmodulokat, amelyek hátteréről egyébként nincs elég ismeretük, de tanultak róla egy-két modulmondatot az iskolában. Ugyebár minél többet tud, tapasztal az ember, annál jobban látja a tudása korlátait, a mélységes szakadékokat a tudása és a valóság működése között. Ma meg sokan beeszik a modulokat, oszt jó napot. Én még csabarhúzóval szereltem a gépet, ma notebookkal diagnosztizálnak, hogy melyik modult kell kicserélni, de hogy az a modul egyébként belül milyen, azt kevesen tudják - ám akik nem tudják, hangzatos kijelentéseket tesznek róla. A mai fiatal "szám-nokok" számára a hifi vezeték egy csereszabatos modul (tananyag) "digitális világ", a régi hifista "mér-nök" azonban megismeri, megtapasztalja "csavarhúzóval" is ("analóg világ").
Vaktesztekkel is sokszor igazolták már azt, amit te most csecsemőként vakteszttel akarsz cáfolni mint lehetetlent - mondom, csiga bedől a kanyarban.[ Szerkesztve ]
-
szakibá...
senior tag
válasz szakibá... #29674 üzenetére
Úgy látom, mindenki bealudt, természetesen vicceltem. Örülök, hogy többeknek annyira jó a rendszerük, hogy csak a kábel iránya jelent gondot. Ha még nem volna világos a véleményem, nekem MTK kábelből van a hosszabbítóm, és nincs különbség. Most komolyan, van értelme egy halom pénzt költeni kábelre "mintha hallanám" különbségekért, mint egy jobb fejhallgatót venni abból a pénzből?
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
#71562240
törölt tag
válasz szakibá... #29676 üzenetére
"Most komolyan, van értelme egy halom pénzt költeni kábelre..."
Az lényegi különbség, hogy akik számára van értelme, azok nem írják törvénybe, hogy mindenki eszerint kell használja a fejhallgatót, hanem a tudásukat igyekeznek megosztani, hátha érdekel másokat is, ellenben akik számára nincs értelme, azok (sokszor tudás híján) folytonosan törvénybe iktatják, hogy nincs értelme, ergo akik ilyesmivel foglalkoznak, azok hülyék, ezoterikusak.
Azt mondod, jobb fejhallgatót inkább - na de fejhallgató nincs kábel nélkül, a kábel alkatrész a készülékben, nem pedig valamiféle "szükséges rossz", hanem lényegi alkatrész. -
#16820480
törölt tag
Vigyázz azért, hogy milyen újraelektronizálót használsz, mert nem mindegy, hogy milyen elektronokkal töltöd fel a vezetéked! Múltkor kipróbáltam egy itt Kínában készült újraelektronizálót, és meglepően sokkal simább és egyenletesebb hangot kaptam. A boltban azt mondták, hogy ez azért van, mert a nyugati imperialista kapitalista elektronok a szabad akaratuknál fogva össze-vissza áramlanak a vezetékben, míg a kínai elektronok egyenletesen egy irányban mozognak. Ezért a kínai újraelektronizáló használata utána a vezeték ellenállása effektív nulla lesz. Ha érdekel, akkor majd nézek neked árat rá, itt szokott olcsóbban is lenni, jó lesz a musiland mellé!
LógaGéza: Jól figyelmen kívül lettél hagyva ezzel a kérdéssel, ahogy nézem... Miről hajtaná, meg mik az elvárások, azok kívül, hogy strapabíró legyen? Ilyen értékű fejesnél már nem mindegy a forrás nagyon. Bár ezt a Pioneert nem ismerem, de nem tűnik akkora névnek a fejsek világában.
-
LógaGéza
addikt
válasz #16820480 #29679 üzenetére
Igen, elvesztem a kábelek tengerében
Szóval, pontos típusokat nem tudom, ma találkozom vele, majd rákérdek, de van 2 Numark NDX900-as controllere, a keverő pontosan nem ugrik be, hogy milyen, de annak a monitorját hallgatja.
Azon kívűl, hogy strapabíró legyen, a második legfontosabb a jó hangszigetelés lenne, ugyebár van mellette egypár hangfal, a terem is zárt ahol van, és azért csak jó dolog, hogyha hallja, hogy mit akar bekeverni[ Szerkesztve ]
"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
likeaRAINBOW
senior tag
Sziasztok.
Fejhallgatót szeretnék, főleg utcai, általános használatra. Circum és supra is szóba jöhet. Hangzásban egy kicsit mélyorientált legyen. Árban 10-15 körülre gondoltam.
-
daw460
csendes tag
Sziasztok, a minap eltört a fülesem, szóval szeretnék beújítani egyet. A keret kb 20e F, ithhon szeretném használni, leginkább játékra, vagy zenére. Mindenképpen kéne rá mikrofon. Köszönöm az ajánlatokat.
üdv
-
Danesz94
senior tag
válasz likeaRAINBOW #29682 üzenetére
A Sony Mdr-V55 egy jó választás lenne igaz az egy picit drágább mint 15K.
Szerintem most az a legjobb fejess az utcaiak közül!
-
Radeon_5
aktív tag
Nincs "only show ontopic" szuro valahol? Tok jo lenne sokszor, mostansag itt is..
Son of a Bit
-
tylerhun
tag
Sziasztok!
Egy fejhallgatóra lenne szükségem.
Hol szeretném használni?
Otthon.
Milyen célre szeretném elsősorban használni?
Zenehallgatás, film nézés. A zene gyakorlatilag vegyes felvágott és a később meghatározott árkategóriában nem hiszem, hogy nagyon nagy különbségek mutatkoznának.
Mennyi a fejhallgatóra szánt maximális összeg?
8000,- (bruttó magyar forint)
Vezetékes v. vezeték nélküli?
Ebben az árban? Természetesen vezetékes.
Circumaural vagy supraaural?
Előbbi, mivel viszonylag elálló fülem van és ha nem körbeöleli, hanem a fülkagylón támaszkodik a párna (vagyis a fejemhez szorítja), az eléggé kényelmetlen számomra egy idő után. És nem fél óráig szeretném a fejemen tudni a fejhallgatót.
Zárt vagy nyitott?
Lehetőség szerint zárt.
Mikrofonos vagy mikrofon nélküli?
Mikrofon nélküli.
Milyen hangzást vársz a fejhallgatótól, mi az ami zavar?
Kiegyensúlyozottság.
Mire figyeljünk oda, honnan vásároljuk?
Itthon vásárolnám, újonnan.
Milyen forrással rendelkezel?
PC/Mac, ergo integrált hangkártya.
Amik elgondolkodtattak:
AKG K511 7999,-
Maxell Home Studio 3599,-
Philips SHP2000 3699,-
Megéri a közel kétszeres árat az AKG? Vagy van más javaslatotok?
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=tylerhun
-
zsocy
őstag
válasz Radeon_5 #29685 üzenetére
A szemed tudod használni szűrőnek, ami szürke azt átugrod
Tylerhun : Invotone HD2000, ez jobb mint amiket felsoroltál, hallgasd meg szerintem!
[ Szerkesztve ]
-
zsocy
őstag
válasz likeaRAINBOW #29688 üzenetére
Mivel mélyorientált kéne és mindegy hogy supra vagy circum, esetleg a jó öreg Retro DJ ?
Vagy Superlux HD661?Mindkettő olcsóbb a V55-nél, bár az hogy jobban is szól-e, már neked kellene eldönteni.
-
.DLL
veterán
válasz likeaRAINBOW #29688 üzenetére
Sony ZX600, Pioneer Se Mj-721, AKG K518, Beyerdynamic DT235, de végülis a Retro DJ sem elvetendő, ha mondjuk Brainwavz lenne ráírva, máris 10-15 körül lenne az ára, csak a Maxell jutányosan szórja.
Ha nem csak supra jöhet szóva akkor pl. Takstar/Invotone HD2000, Superlux HD661, vagy pl. ez: [Link] ami szintén egyfajta HD661 klónnak tűnik, más fejpánttal, fa házzal.
(P.H.)
-
szakibá...
senior tag
válasz Radeon_5 #29685 üzenetére
Nem haszontalanok az ilyen viták, jó, ha az ifjúság bepillantást nyer ennek a hobbinak a sötét bugyraiba is. Ugyan manapság egy csomó hülyeségről már nem hallani, ami komoly téma volt évtizedekkel ezelőtt, de mindig lesznek újabbak helyettük. Ezek hasonlítanak a hitvitákhoz a vallásokban, némely tézisek eltűntek, mások maradtak. De mint tudjuk, hit kérdésében nem lehet és nem is szabad vitázni, mert egy i betű is háborúhoz vezethet (lásd Madách).
Azért Kammerernek üzenem, a csiga igenis bedől a kanyarban![ Szerkesztve ]
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
Bodz
Topikgazda
válasz szakibá... #29697 üzenetére
-
#71562240
törölt tag
válasz szakibá... #29693 üzenetére
Hogy mi a hülyeség és mi a komoly..., hogy hol a hit és hol a tudás... - hosszú történet.
Én meg csak nosztalgiázom itt a Kiégett Kabalák Szigetén.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC