-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fitzgerald
veterán
Viszont rendeltem egy JBL J88-at is még pénteken, holnap veszem át. Jókat olvastam róla, és alig fél éve még majdnem kétszer ennyibe került a legtöbb helyen. 15k-ért veszem 2 év garival.
A Creative Aurvana Live! óta nem volt igazán jó ár/érték arányú fejesem, pedig azért megfordult nálam 1-2 cucc (DT 770 Pro, több Superlux) azóta. Remélem ez jó bolt lesz. -
krx21
nagyúr
Most megint ott tartok, hogy fogalmam sincs mit vegyek...
-
zsocy
őstag
Én is ezt mondom hogy az MDR-1R egy jó fejes. Nagyon kényelmes, nekem tetszik a hangja is (van elég mély, de nem ül rá a hangra, inkább a közepeket, alsó-közepeket tolja meg) és az építési minősége is kiemelkedő. Plusz még hogy cserélhető a kábele is.
Jó fejes, csak itt nem ismerik sokan mert elég drága volt régebben, mondjuk most 35 ezerért már nem rossz ajánlat szerintem.
Aki ilyen árban keres zártat, érdemes meghallgatnia.
-
krx21
nagyúr
Hol lehetne meghallgatni egy T70p-t ?
-
#16820480
törölt tag
-
faranus
aktív tag
Sziasztok
szeretnék egy kis segítséget kérni, most egy steelseries siberia v27.1 USB fejhallgatóm van de sajnos a mikrofonja teljesen megadta magát szerintem a ki be húzogatástól lehet pedig nagyon vigyáztam rá, és a jobb fele is gyengébben szól sajnos mint a bal és ezért használhatatlan lett FPS játékra amire nekem kell megpróbáltam garnaciáztatni 1 éves és elvoleg 2 év garancia van rá de azt mondták hogy erre nem terjed ki a garancia mert hogy rosszul használtam és azért ment tönkre (pedig soha nem vittem magammal mindig a monitorom oldalán pihent amikor nem a fejemen volt még a kábeleket is leragasztottam az asztalra hogy nehogy azok megtörjenek de hát sajnos igy is megtörtént) pedig nagyon szerettem jó kis fejhallgató volt.
Kénytelen vagyok egy újat venni helyette mit tudnátok esetleg ajánlani ami kényelemben és hangzásban is hozza a siberia szintét? Szívem szerint vennék még 1 ugyan ilyet de sajnos nem merem bevállalni mert mi van ha megint ugyan így tönkremegy Eddig sennheisereim voltak azokat is nagyon szerettem de nem voltak sajnos olyan kényelmesek mint a siberia pedig a hangjuk valami csodálatos volt. Egy hangkártyát is fogok venni mivel most ezt az USB-s siberiához kapott kicsikét haszánlom ami sajnos nagyon silány 2 hét után lekoptak a feliratok róla a csatlakozó az elejétől fogva olyan érintkezési hibás volt hogy ha egy kicsit hozzá értem már elment a hang ezért gondosan leragasztottam hogy nehogy véletlenül mozogjon egy kicsit is sajnos a komfortja így rengeteget romlott. Ilyen 25-35k között gondolkozom az újon a steelseriesek nagyon tetszenek de ugye a fentebb leírt tapasztalataim sajnos komoly ellenérvek! Tudtok esetleg segíteni?
üdv faranus
tisztelettel faranus :R
-
fattyu
veterán
szerinted. valószínűleg.
ne is hallgass olyanra aki hallotta mindkettőt, rendese meghajtva és telefonról/mp3 playerről.
Tényleg és őszintén nem értem valószínűleg és szerintemekkel miért áll le valaki vitatkozni egy fórumon ahova kérdezni megy.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
.DLL
veterán
válasz faranus #29064 üzenetére
Takstar Pro 80 vagy klónjai, nem sok fejes kényelmesebb, elég strapabíró is, nem gagyimüanyag az egész mint a legröbb gamer cucc... +egy jó külső mikrofon, pl. modmic.com
Kicsit drágábban, például Beyer dt770 pro(P.H.)
-
faranus
aktív tag
Nekem az Asus Vulcan PRO vagy a STRIX PRO tetszik mivel van hozzá USB-s jel erősítő és akkor nem kell hangkártyára is költenem de jókat olvasok mindkét fejesről! Van egy Sennheiser HD 598 fejhallgatóm azt használom zene hallgatásra kiprobaltam de nem volt jó rajta a játék.
tisztelettel faranus :R
-
Krisszer
aktív tag
Helló mindenki!
Csak arra vagyok kíváncsi, hogy ki mit gondol az ATH-WS55 típusú fejhallgatóról.- küldve az Atari Portfoliomról
-
baloghbalint
tag
sziasztok az lenne a kérdésem hogy egy ilyen [link] egy audio technica ath-m40x hez jó választás ? mármint megéri vagy annyira nem jó fejhallgató
Köszii
Balogh Bálint
-
SsPL711
őstag
válasz baloghbalint #29077 üzenetére
Ezek a Fijjók nem ajánlottak.
Először én is egy E17-et akartam venni, de lebeszéltek róla.NP(1) Garmin Venu 2, HW Watch 3 Pro / Honor Watch GS pro / HW Watch GT 2 Pro
-
rizso
addikt
MM körút letudva, elég kevés olyan fejhallgató volt, amit kiszemeltem előtte magamnak. Se egy olcsóbb Superlux vagy Audio-Technika (8-15eFt-os árkategória), se a sokak által jónak vélt HD2000, semmi olyan, amit meg szerettem volna hallgatni Viszont ha már ott voltam, azért kipróbáltam ezt-azt. A korábban említett Sony MDR-10RC-t újból meghallgatva csalódás, valahogy jobbra emlékeztem. JBL J88-at nem tudtam meghallgatni, mert el volt dugva a kábele, és nem szedték elő nekem. Viszont utcára nekem túl nagy lenne, otthoni használatra meg szerintem találnék jobbat is - akár olcsóbban is. Viszont ha már JBL, akkor a Synchrose E40BT bluetooth-os cucc meglepett. Ugyan 100€, viszont szebben szólt 1-2 hasonló árú vezetékes társánál (persze nyilvánvaló, hogy vannak nála sokkal jobbak is olcsóbban, de na, nem olyan rossz). Marshall Majort is kipróbáltam, de nem is volt olyan kényelmes, meg nem is szólt úgy, ahogy én szeretném. Mi volt még...Sol Republic valamelyik on-ear modellje tetszett, de kényelmetlen volt, illetve egy over-ear is, amivel az árán kívül nem lett volna gondom. De ami még nagyobb meglepetés volt: Philips. Múltkor már kipróbáltam a Construct-ot, az továbbra is tetszik. Hasonlít egy kicsit a Marshallra, de annál szerintem szebben szól, viszont ne vagyok benne biztos, hogy hosszabb használat után is kényelmes. Stretch ránézésre gagyinak tűnt, viszont nagyon könnyű, iszonyat kényelmes, és a hangja is rendben volt. Kb. ugyanezt mondanám el az SHL-3300-ról meg az SHL5925-ről is.
Ezekkel találkoztatok már? Ha igen, hogyan viszonyulnak az itt is ajánlottak? Próba híján talán kicsit jobban el tudnám képzelni, hogy milyenek lehetnek. Volt 1-2 olyan is, ami iszonyat halk volt telefonról meghallgatva - nem tudom laptopról mennyit változna a helyzet (mondjuk nem szeretnék egy ilyenbe belenyúlni). Amin még csodálkoztam, hogy 1-2 gamer fejes is elég tűrhetően muzsikált, simán bevállalnám akár otthoni zenehallgatásra is.
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger
-
SsPL711
őstag
válasz baloghbalint #29079 üzenetére
Sajnos azt nem tudom, hogy AT-hez mi passzolna.
Talán majd valaki jön és megmondja akinek az van, nekem nincs AT-m.NP(1) Garmin Venu 2, HW Watch 3 Pro / Honor Watch GS pro / HW Watch GT 2 Pro
-
.DLL
veterán
válasz baloghbalint #29077 üzenetére
Ath M szériához szerintem illenek Bkercso erősítői, próbálj ki pl. egy Invertory-t.
(P.H.)
-
Kroni1
veterán
"a Synchrose E40BT bluetooth-os cucc meglepett. Ugyan 100€, viszont szebben szólt 1-2 hasonló árú vezetékes társánál"
Ezt én is akartam már írni, de majdhogynem eretnekségnek és tabunak számít ebben a topicban.. Amit én személy szerint igencsak sajnálok. Eredetileg én is ilyesmit akartam, meg is hallgattam párat, hát tudnak ezek is jól szólni! Szerintem sokan keresnének ilyesmi BT-s cuccot zenére (mert az egyértelmű hátrányai mellett nyilvánvaló előnye is van) de mivel néhányan lehurrogják az ilyesmiket, így nem is igen lesz ezekkel értékelhető tapasztalat..
-
rizso
addikt
válasz Kroni1 #29083 üzenetére
Az a "baj", hogy sokaknál a mobilról történő mp3 hallgatás az még nem bizonyul zenehallgatásnak. Pedig ott egy normális BT fül-/fejhallgató általában nem teljesít rosszabbul, mint kábeles társai. Szóval nem is a minőség a döntő tényező az ilyen esetekben, hanem az, hogy mennyi a vezeték nélküliség felára.
krx21: igen, és a mobilok java része nem a minőségi forrást jelenti - a többségnek mégis elég
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger
-
fattyu
veterán
nem cserélünk eszmét. én mondtam jobb. te mondtad szerinted nem ( úgy hogy egyiker se hallottad semmiről. én mindkettőt mindenféléről ).
én mondtam de.
a 3 méter kábel meg... az ember bizony nem oldja meg amit nem akar megoldani
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Bodz
Topikgazda
válasz Kroni1 #29083 üzenetére
Megnyitásra vár a vezeték nélküli fejhallgatók topikja, ott gyűlhetne a tapasztalat. Az van, hogy az általánosan elfogadott, ajánlott fülesekhez képest gyengébb teljesítményt nyújtanak az azonos árú vezeték nélküliek, így meg kb. értelme sincs róluk beszélni itt, mivel a minél jobb hangminőség elsőbbséget élvez.
Ott van az említett JBL. 30 körül max. bottal piszkálmám a hangja alapján és nem igazán hat meg, hogy esetleg azért kerül anniyba, mert trendi és BT.[ Szerkesztve ]
-
krx21
nagyúr
válasz fattyu #29086 üzenetére
Sőt lehet egy ilyenben is gondolkodok: tma-1_studio_youngguru Úgy néz ki mintha játék lenne, de nekem nagyon tetszett a hangja...
Ha meg azt veszem, hogy a DX90-et a gumi tokba használom, akkor már szinte össze is illenek...
Sokan lehuzák itt ezt a fejest szintén látatlanban... Pedig tényleg nem tűnt rossznak... -
dudika10
veterán
Nem elég egy gamer fejhallgatós topik, még egy vezeték nélkülit is szeretnél?
Minden készülékhez van elég alacsony elvárás, de szakmai fórumon nem biztos, hogy ehhez asszisztálni kéne.Ha az áruk harmadába kerülő vezetékes társaikkal fel tudják venni hangban a versenyt már jó (és akkor még a gyenge felépítésről, és egyéb problémákról eltekintünk). Akit picit is foglalkoztat a hangminőség, nem foglalkozik ezzel. Hány ember jutna abba a topikba, aki a témában picit is jártasabb? Úgy gyanítom pontosan annyi, mint a "gamer" fejhallgatósba.
(#29088) krx21:
Az olyan témával, hogy ki mit hallgatott, és ki mi alapján húz le valamit, inkább óvatosabban bánnék.[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
#71562240
törölt tag
és (#29083) Kroni1
Mi az összehasonlítási alap, amikor azt mondjátok, hogy szebben szólt? Mi szólt szebben? A bluetooth egy olyan szabvány, ami szabványilag alkalmatlan zene közvetítésére. A bluetoothon nem megy át a zene, csak annak egy teljesen beszűkített része. Egy bluetooth fejhallgatón nem a zene szól szépen, hanem csak annak egy kis metszete, akár a frekvenciasávot, akár a felbontást nézzük. .
"...Ugyan 100€, viszont szebben szólt 1-2 hasonló árú vezetékes társánál..." Honnan tudhatnád ezt? Hiszen nincs közös műsoranyag, amivel összehasonlítani lehetne a vezetékest és a bluetooth-ost. -
-
rizso
addikt
válasz #71562240 #29091 üzenetére
Jajj istenem, mi lesz itt már megint...
Elmondom mit csináltam. Fogtam a telefonom, párosítottam bt-on keresztül az adott fejhallgatóval (ha éppen vezeték nélkülit próbáltam ki), elindítottam egy számot, és próbáltam figyelni, hogy nekem mennyire tetszik, amit hallok. Okés, meghallgattam, továbbálltam, fogtam egy vezetékest, telefonba bedug, zene elindít, figyel. És ezt eljátszottam pár fejhallgatóval, több zenével is. Volt olyan, ami kb. azonos áron (vagy akár olcsóbban is) szebben szólt pl. az említett JBL-nél, és volt olyan is, ami gyengébben (szintén hasonló áron). Nem kell ide semmi frekvenciasáv meg felbontás, egyszerűen hallja az ember, hogy számára mi jön be jobban. Fogsz egy telefont, amin teljesen átlagos minőségű mp3 fájlok vannak, és hallgatod. Ha valakinek fontos a vezeték nélküliség, akkor nagyban tesz arra a pár százalékos minőségkülönbségre, ami ezen a zenehallgatási szinten (értsd telefon+mp3) van. Inkább az a kérdés, hogy megéri-e valaki számára a pluszt pénzt, amibe kerül (ha kell neki a wireless, akkor nyilván azt mondja, hogy neki megéri). De ott van mondjuk az az eset is, mikor a telefonom nem tudja kiszolgálni az überbrutál, rohadt drága, profi fejhallgatót, mert annak egyszerűen kevés egy átlagos telefon, és éppen ezért gyengébben teljesít, mint egy olcsóbb társa. Nem tudom átmegy-e, hogy mire akarok kilyukadni...
lezso6: "Szerintem a próbált vezetékesek csak szimplán gyenge darabok voltak." És egy átlag, hozzá nem értő ezt honnan tudná? Látja, hogy pl. AKG, amiről azt hallotta, hogy elég nagy márka, látja az árat, hűűű, 30e, tuti jó lesz. Honnan tudhatná, hogy az adott típus pont nem jó? Ugyanakkor kipróbálja pl. az adott JBL-t, jobban tetszik neki a hangja, nem is kell hozzá vezeték, miért venné az AKG-t? Örül, hogy a kis 30e forintjáért talált egy neki még jobban tetszőt...
Haver vett egy wireless gamer headsetet, és rohadtul elvan vele, nem cserélné vezetékesre, hiába kapná meg ugyanazt legalább féláron. Neki az bejött, örül neki, ennyi. Egyébként valószínűleg én sem veszek vezeték nélküli mindenes fejhallgatót, utcára maradok a vezetékes in-ear fülesnél, otthonra meg a vezetékes fejhallgatónál. De attól még nem tagadom a vezeték nélküliek létjogosultságát...
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger
-
Kit érdekel a hozzá nem értő átlag? Itt most rólad van szó. Megkérdezted mik az ajánlatok, elmentél a hülyék boltjába, de nem voltak ott olyan fejesek. Helyette kipróbáltál pár másikat, találtál olyanokat, amit itt nem ismernek, de neked tetszik. Bár lehet hallották már itt többen is, csak egyszerűen megfeledkeztek róla, mert ott volt mellettük más, hasonló áron sokkal jobb minőséget képviselő termék (pl Maxell Retro DJ). Persze ettől még lehet az a JBL jó, csak ritka, szimpla statisztika. Ha neked bejön, telefonról fogod használni akkor oké, vedd azt, nem kell itt meggyőzni senkit. Viszont azt fogadd el, hogy itt ebben a topikban a legtöbben ellene vannak az olyan kompromisszumoknak, mint pl a vezeték nélküliség vagy design. Itt a hangminőség a fő szempont. Kammerer pedig még ezen is túl tesz, ő már ezoterikusan audiofil.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Malachi
addikt
válasz lezso6 #29094 üzenetére
isten ments, hogy beledumáljak, csak azt akartam mondani, hogy a Pro 80-at, amit pár napja vettem (és még mindig kényelmes, és egyre szebben szól szerintem) közepesen rondának mondanám, de valahogy mégsem ronda, olyan semleges. és épp ettől jó. csak a dizájn miatt jutott ez eszembe.
persze láttam gyönyörű darabokat is, sőt szerintem a 25 ezres kategóriában is akad pár, ami szebb, de nem bánt annyira a dolog. utcán is merném hordani minden további nélkül - de nem oda vettem.
-
#71562240
törölt tag
Hehe, tudom, hogy ezt csináltad, logikus, hogy ezt csináltad, mást nem is csinálhattál volna. Erre írtam én, hogy nincs összehasonlítási alap, mert a bluetooth eleve drasztikusan átváltoztatja az "eredeti kiindulópontot", alapvető dolgokat kivesz belőle, elvileg más, mint a műsoranyag "eredeti", bluetooth előtti állapota. Ismétlem: ugyanazt a zeneszámot indítod ugyanarról a lejátszóról, de nem ugyanaz a műsor megy, mert egyik esetben átmegy a bluetooth-on, ami drasztikusan elváltoztatja a műsoranyagot, drasztikus mennyiségű (és "minőségű") információt (sávszélt, felbontást...) kiszed belőle, tehát máris egy lényegileg más dologról beszélünk. Vagyis nincs mire azt mondanod, hogy szebben szól, mint a másik, hiszen a két szembeállított hallásélmény teljesen másfajta dologra vonatkozik, nem összehasonlítható, hogy melyik a szebb. Az hasonlítható össze, hogy melyik a kevesebb - a bluetooth drasztikusan kevesebb, olyannyira, hogy elvileg más, azaz zenehallgatásra definitíve alkalmatlan. Ahogy Lezso mondja, én persze ezoterikusan audiofil vagyok, emiatt "szélsőséges" az állláspontom, de itt nagyjából mindenkinek az az álláspontja (érthető okokból), hogy a bluetooth eleve nem alkalmas zenehallgatásra - merthogy nem alkalmas. Itt most nem a vezetéknélküliség a lényeg, az a következő szempont lenne, ha azt a szempontot nem diszkvalifikálná eleve a bluetooth - ezért mondtam, hogy nincs összehasonlítási alapod, hogy azt mondhasd, hogy egyik szebb mint a másik.
-
Ear001
addikt
válasz #71562240 #29091 üzenetére
Ismét egy szép elméleti okoskosdás, aminek sok alapja nincs. A bluetooth valóban tömörít és limitál, de nem ördög műve. Autóban például tíz esetből kilnecben jobban szól a jó minőségű audio formátum stramelése bluetoothon-on keresztül, mint a rádióműsorok. Igen, a Bartóknál is jobban.
Hogy fejhallgatóknál a legtöbb ilyen rendszer vacak? Az. De nem azért, mert rá van írva, hogy bluetooth, így ördögtől való elátkozott eszköz önmagában.
-
Kroni1
veterán
válasz #71562240 #29097 üzenetére
Értem én amit mondasz: a vezetékes jobban szól, mint a wireless, a mikrofon nélküli jobban szól, mint a mikrofonos, stb, stb... Csak azt kéne megérteni és elfogadni, hogy nem mindenkinek ugyanazok a preferenciái, nem mindenki az abszolút legjobb hangminőséget keresi.
Van pl.
- akinek csak 6e Ft-ig van pénze fejesre,
- aki csak mp3-at tud hallgatni,
- akinek mindenképpen mikrofonos-vezérlőgombos kell,
- akinek alapfeltétel hogy vezetéknélküli legyen,
és ha ez a feltétel teljesül akkor ezen felül érdekelné hogy melyik szólna a legjobban.Úgyhogy világos, hogy mi az etalon, de attól még nem kéne kiüldözni azt akinek másra van igénye, le kéne írni, hogy sokkal jobb hangzás terén ha a pénztárcájának megfelelő vezetékest veszi, de ha rakaszkodik ehhez vagy ahhoz a feltételhez akkor ezzel vagy azzal járna a legjobban. Egy új topicot létrehozni ezért szerintem butaság lenne, hisz a felhasználási terület a ZENE, csak más szinten, más preferenciákkal. (Ennyi erővel az autós szimulátorokhoz tartozó kormányos topicból is kettő kéne, egy az olcsóbb fogaskerekes kormányoknak, egy másik meg a szíjasaknak csak mert az az igazi..)
-
fattyu
veterán
válasz Kroni1 #29099 üzenetére
de le van írva hogy ez a topik mivel foglalkozik. zenehallgatásra való vezetékes fejhallgató.
Én pl sikítófrászt kapnék ha itt menne az okoskodás egy uj rétegtől ( aki még SOHA nem hallott egy JÓ fejest normálisan meghajtva és kiszolgálva ) hogy az ő 10ezres BTs fejese az hű meg hű és aki ennél többet költ az tökhülye mert úgyse jobb ennél semmi.
Nem kell ez ide. Ez itt egy minőségüldözős topik. Ha tetszik ha nem. Alapvetően az itt levő rendszeresek mind SOK SOK időt energiát pénzt öltek abba hogy üldözzék az egyre jobbat ami ugye közelít a tökéleteshez ( de a párhuzamosok a végtelenben találkoznak )
Alapvetően segítünk mert segítünk, adnak tanácsokat megosztanak tapasztalatokat.
De ha ki van írva hogy ez egy cukormentes cukrászda akkor ne kezdjünk már el toporzékolni hogy de neked nem ízlik a szorbit.
Itt a hangzásra igényes törzsgárda próbál segíteni a népnek. A BT meg bármi vezetékmentes az ezzel teljesen nem egyeztethető össze.
És nem azért mert én BT rasszista lennék.
Azért mert egy fejhallgatónak kell egy dac ami analóg jelet csinál a bitekből, és kell egy erősítő ami meghajcsa.Na jellemzően nálam ez ezt a méretet jelenti.
Egy vezetékmentesnél mindennek bele kell férni a kagylóba. A drájver mellé bezsúfolva. Akksival együtt.
Kompromisszumosnak hangzik? Az. és a hang kárára van megkötve. Ezért utáljuk.
Értjük hogy van árérzékeny. Értjük hogy van kényelem. De az elsődleges itt akkor is az adott pénzből kihozható legjobb hang volt, most is. és marad is. A mikrofon és a wireless ezzel nem egyeztethető össze.
Akkorse. sose
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- HP OMEN Gaming 16-xd0009np - ÚJ 16" FHD GAMER laptop - Ryzen 7-7840HS, 16GB, 512SSD, RTX4050 (6GB)
- ARCTIC Liquid Freezer 360 II A-RGB rev.3 ( Garancia )
- NAD M25 7Ch Master Series végfok végerősítő
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Eladó több mint 2 év garanciával - LG OLED48C21LA / 4K/UHD/2160P/120Hz/OLED