-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dorien
veterán
válasz Silent77 #28950 üzenetére
Minden csúszka maxon van a hangerőszabályzón?
Mert akkor az valami nagyon ótvar alaplapi kártya lehet...
Mindenesetre a Xonar DG jól fogja hajtani."Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
veterán
-
Blindmouse
senior tag
válasz szentkuti11 #28948 üzenetére
Nincs kifejezetten egy stílus amit hallgatok. Az a taskstrar érdekesnek néz ki, a sony is (bár mindkettőre húznám a számat egy kicsit. Kínai fejhallgató/sony akármi, de most félreteszem az előítéleteimet). Az AKG egy kicsit kilóg a költségvetésből.
3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace
-
szentkuti11
addikt
válasz Blindmouse #28955 üzenetére
Semmibe nem kerül, hogy meghallgasd a Takstar-t mondjuk a nomono-nál, jó esély van rá, hogy megszereted.
-
fattyu
veterán
válasz Silent77 #28958 üzenetére
akkorsem hangosabb a flac!!! sírok. ez olyan mint multkor a manuál topikban hogy ezzel az adapterrel ( opttika nélküli ) élesebb az obi.
Nem hangosabb!!!!
más album pár dbvel odébbi replaygain azt annyi.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Janó M
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék tanácsot kérni fejhallgató vásárlás terén.
Eredetileg beats audióra gyűjtöttem mert nagyon tetszett a dizájn, de a sok negatív kritika a hangzást illetően lelombozott.
Vezetékes utcai fejest keresnék szép hangzással de inkább mély hang orientáltat mivel főleg hip-hop stílusú zenét hallgatok mellette sokféle rockot, elektronikus zenét nemigen.
80000 FT-ig költenék rá, de egy tízessel lehet több is.
Laptopon is hallgatnám, ezért később tervezek hozzá egy usb erősítőt is venni de ez nem is fontos.
Zárt v nyitott igazából mindegy. Hogy a fülön fekszik vagy körülöleli az is mindegy.
Mivel utcán hordom adnék a stílusára Yamaha HPH-PRO300- at és a beats audiókat nézegettem mert ilyen letisztult de masszív íves forma tetszik de bármi más ajánlatot formát szívesen átgondolok.
UI.: Soha nem volt semmilyen márkás jó fejhallgatóm nincs semmi tapasztalatom az ügyben.
És ha esetleg helyet is tudnátok mondani hogy hol érdemes venni (nehogy gagyit kapjak) annak is örülnék.
Köszi a segítséget
Üdv Janó -
Dorien
veterán
válasz Blindmouse #28955 üzenetére
Még a Shure SRH440 is jó lehet. Ez USA márka.
Bár én a Takstar-ra vagy az AKG-re szavazok. Utóbbi 32k a legolcsóbb helyen."Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
veterán
válasz szentkuti11 #28962 üzenetére
Először YouTube-on hallgattam, mert ott szoktam néha napján. Utána mpc-vel MJ flacet.
Filmet is próbáltam, az is picit halkabb volt mint megszoktam, de én is bízok benne, hogy xonorral jó lesz.
Nem olyan halk, csak halkabb mint megszoktam, cserébe kárpótol a hangja.
Sokat segített a topik, köszönöm nektek!Legfrissebb Banggood, Geekb, Ali kuponok: https://t.me/kinabolrendelek
-
#71562240
törölt tag
válasz fattyu #28959 üzenetére
Ellenben a formátum behatárolja a lehetséges maximumhangerőt, tehát adott hangfelvétel lekonvertált változatai annál halkabbak, minél jobban lekonvertáljuk más, kisebb felbontású formátumra. Így aztán statisztikailag a nagyobb felbontású FLAC hangosabb, mint a kisebb felbontású MP3.
A konkrét kolléga konkrét esetében persze nem tudjuk, hogy mennyiben azért volt hangosabb, mert FLAC, vagy mert az a FLAC éppen egy hangosabb hangfelvétel volt. A képlet legalább kétváltozós - illetve legalább három, hiszen a lejátszószoftver-hardver is más algoritmussal kezeli a különböző formátumokat, ami megintcsak okozhat hangerőkülönbséget akármerre. De a formátumok között van potenciális hangerőkülönbség - elsősorban a felbontás (mintavétel sűrűsége, bitráta...) kínálta potenciális dinamikatartomány függvényében.
Tehát sokszor megesik, hogy egy FLAC azért hangosabb mint egy MP3, mert FLAC.[ Szerkesztve ]
-
fagy53
nagyúr
Az AKG 511 védelmében mégegyszer: először meghallgatva rosszabb mint egy 1000-2000Ft-os fejhallgató, aki boltban próbálja ki és nemcsak a kényelmét teszteli, az vissza is teheti és nyúlhat egy másik márkáért...
A normális hangerő felett több órát járatva mintha nem ugyanaz a fejes lenne rajtam, közben más fejhallgatóval vetettem össze, így nem a fülem, vagy az agyam szokott hozzá. Tény, hogy ennek a típusnak ez egy furcsa tulajdonsága, de cserében egy roppant kényelmes és kiegyensúlyozott hangzású fejest vehetünk kiváló ár/érték arányban. Nem nehéz jobbat találni hangzásban, de ahhoz mélyebben kell a zsebünkbe nyúlni, ne feledjük itt egy 8000Ft-os fejhallgatóról beszélünk!
Otthonra, átlagos zenére kitűnő választás, de PC játékokra, kifejezetten elektronikus zenére vagy más kell, vagy bele kell nyúlni az EQ-ba... -
-
#71562240
törölt tag
válasz lezso6 #28967 üzenetére
Normális minőség?!?!?! És miért pont 320-as bitrátánál ne lenne „ilyen", ha lejjebb van „ilyen"?! Mert a 320 az már "normális minőség". Mi az, hogy normális minőség?
Azt magyarázom, hogy a különböző felbontású formátumok különböző hangerőre (dinamikaátfogásra) képesek. A nagyobb felbontású formátumok jellemzően nagyobb hangerőre képesek. Ha az eredeti hangfelvétel elkészül valamilyen felbontással, lehetőleg kihasználva az adott formátum hangerőbeli képességeinek maximumát, és ezekután ezt lejjebb konvertálod egy alacsonyabb hangerőbeli képességekkel rendelkező formátumba, akkor óhatatlanul kivész belőle több-kevesebb hangerő - magyarul halkabb lesz. A 320-as bitrátájú MP3-nál sokkal nagyobb hangerőbeli képességekkel rendelkeznek a nagyobb felbontású formátumok, tehát jó eséllyel (statisztikailag) ezek hangosabban fognak szólni, mint az e téren kifejezetten korlátozott MP3, akárha 320kbps is a bitrátája. "Normális minőségnek" nevezni a 320-as MP3-at elég vad ötlet, a 320-as MP3 maga a borzadály, vagy hogy a te szavaiddal éljek, fos. És törvényszerűen halk - relatíve.
-
Dorien
veterán
Kammerer az oda-visszakonvertált bitre azonos Flac-okat is meg tudja különböztetni egymástól hang alapján, nem tudtad?
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
válasz #71562240 #28968 üzenetére
Bocs, normálisabbat akartam eredetileg írni, vagy inkább a személyes tűréshatárom alját, mivel a normalitást nem lehet definiálni. Nyugalom.
A dinamika oké, de az nem ugyanaz, mint a hangerő. Nulla közeli dinamikánál nem lesz kisebb a hangerő, csak a zaj nagyobb, pontosabban a "hasznos" hangerő lesz kisebb.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
#71562240
törölt tag
Általában te is meg tudnád különböztetni. Megjegyzendő, hogy persze nincs olyan, hogy „egy FLAC", hisz a FLAC nagyon sokféle lehet, jellemzően 44,1 és 192 khz-es mintavétel között, irdatlan széles minőségi skálán - tehát alkalmasint FLAC és FLAC között is óriási és könnyen felismerhető minőségkülönbségek vannak.
(#28971) lezso6: Én nyugodt vagyok, csak visszakérdeztem. A dinamika persze, hogy nem ugyanaz, mint a hangerő, de én nem is dinamikáról beszéltem, hanem adott formátum dinamikaátfogásáról, vagyis hogy mekkora az adott formátumban rejlő lehetséges maximális hangerő. A nagyobb dinamikaátfogású formátum nagyobb maximális hangerőre képes, és utána a hangmérnökön és a zenei stíluson múlik, hogy mennyire használják ki ezt a dinamikaátfogást a 0-tól az X dB-ig. De jellemzően kihasználják, majd lekonvertáláskor lecsökken a dinamikaátfogás az igénytelenebb formátumban - tehát halkabb lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Tomacko
senior tag
válasz lezso6 #28967 üzenetére
Mitől lenne a "bakelit"rip halkabb, meg rosszabb ? Legjobb forrás a "bakelit" lemez, legalábbis nálam a folyamatos mintavételezés mindig jobb, kellemesebb hangzást, élettel telibb hangot fog produkálni. Szóval én ezt valamiért nem tudom elfogadni, hogy a "bakelit"rip az gyengébb forrás lenne.
Ha nem ismered meg a barátság titkát, igazán nem is tudsz semmit. Tomi ---ZTE Grand X IN--->Motorola Atrix 4G--->Sony Xperia S--->Huawei Ascend P6 ---> Asus Padfone S --> Xiaomi MI-A2 Lite
-
válasz #71562240 #28974 üzenetére
Flac vs flac esetén? Hát jó, én nem próbáltam, de az 320 mp3 vs flac se volt egyszerű anno. Bár mostanában normális fülessel lehet könnyebb lenne.
Ja, így már értem.
(#28975) Tomacko: Nem is a minőségre gondoltam, hanem az általános hangerőre.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
PuMbA
titán
-
-
#71562240
törölt tag
Erről is lehet beszélni, de ez egy másik téma, nem függ össze az eredetileg tárgyalt témával.
Én nem értem megint miért kell beszélni a nyilvánbalóról, de fussunk neki mégegyszer, hótt egyszerű. A rendesebb nagyfelbontású formátumoknak mondjuk 144 dB a dinamikaátfogása, tehát a formátum megengedi, hogy akár 144 dB maximális hangerőt belerögzítsünk a hanghordozóba - az most mindegy, hogy a hifi berendezésünk ezt mennyire képes visszaadni, de ha képes, akkor SACD-vel, vagy a belőle készített FLAC-kal bőven át tudjuk lépni a fájdalomküszöböt. Ha az adott hanganyagot lekonvertáljuk CD formátumba, akkor annak legfeljebb már csak 100 dB körül lesz a dinamikaátfogása, tehát ugyanolyan lejátszási körülmények melett halkabban fog szólni. Ha továbbkonvertáljuk MP3-ba, akkor megint csökken a dinqmikaátfogás, mondjuk 90 dB-ig, tehát ugyanolyan lejátszási körülmények mellett megintcsak halkabban fog szólni.
(#28982) kemcso: Ismételgesd szorgalmasan, nagyon színvonalasan csinálod.
[ Szerkesztve ]
-
littlemamba
aktív tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni, kérlek, hogy az alábbiak alapján javasoljatok nekem való fejhallgatót:
Hol szeretnéd használni a fejhallgatót? - Otthon
Milyen célra szeretnéd elsősorban használni? - Zenehallgatás, filmezés,
Mennyi a fejhallgatóra szánt maximális összeg? - 20-25.000
Vezetékes vagy vezeték nélküli? - Fájdalmas pont,szerettem volna vezeték nélkülit...
Circumaural
Mikrofon nélküliEddig amit néztem az a Sony MDR-RF865 RK, de az vezeték nélküli. Gondolom nem ajánlott, de ha mégis, az örömmel veszem szóval helyette?
Zenfone I0 I Garmin EPIX PRO I ExpertBook & ENVY I Beats Studio + I Sony Vaio Pro
-
rizso
addikt
Helló Srácok!
Van ugye a korábban emlegetett Amperior. Nem vagyok benne biztos, hogy szükségem van egy ilyen árú/kaliberű eszközre - ezt is egy csere miatt említettem meg.
Van esetleg 10-20eFt körül, ami:
- zárt
- többnyire otthoni használatra, de akár utcára, tömegközlekedésre is alkalmas
- kellemes a hangzása, van benne rendes (vagy akár bőséges) mély is (az Amperior egész kellemesnek tűnt) - a túlzott magasért nem vagyok oda
- zenehallgatás (mindenevő vagyok), filmezés, játék
- ha esetleg van rajta mikrofon, vagy lehet hozzá csatlakoztatni (lásd megint csak Amperior), az csak előny, ahogy a minél jobb zajszűrés is
- on-ear, over-ear, mindegyik lehet
- lehet használt is (ha újszerű, és megbízható eladótól van), de ha zsír új, az csak előnyNa erre kérnék pár vezetékes, és egy vezeték nélküli (tudom tudom, csak vezetékest, de mégis) alternatívát! Szerintetek ez eredeti lehet? Esetleg van olyan mikrofonos (gamer) headset, ami megfelelne az elvárásaimnak?
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger
-
PofaJenö
senior tag
válasz littlemamba #28985 üzenetére
Ez ? [link]
Lumia 820 --> Huawei P9 lite --> Samsung Galaxy S 9 --> Sony Xperia 5II --> Samsung Galaxy S 10e. --> Samsung Galaxy S 22.
-
wmarci
senior tag
Ismeri valaki az AKG K181DJ-t? AKG K450 után jó választás lenne? Megéri 70 dollárért?
-
kemcso
Ármester
válasz #71562240 #28984 üzenetére
Valszeg utoljára (soha nem mond, hogy soha, de nem is én facsarom ki a mondataimat, meg nem is azt írtam, meg nem is úgy értettem ), kifejtem bővebben: jössz ezzel a Sokol rádiós bullshittel, hogy azon is hallani. Asszem elég komoly hordozható rendszerem van, amin ABX-altem egy 192-ből lekonvertált 44-es flacot és 320-as mp3at: semmit de semmit nem lehet hallani, se dinamika se részletesség különbség nincs. Nem csak én nem hallom, eddig senki más se hallotta (az adott rendszeren se, meg saját rendszerén se). (nyitva áll bárki előtt, hogy bizonyítsa az ellenkezőjét)
Ne bódítsd a népet: elhiszem, hogy van olyan komoly rendszer amin hallani (bár szeretném kipróbálni ), de igenis kell hozzá egy olyan forrás, ami tudja mindezt. És mindjárt igaz (#28973) lezso6 hsz-e: ehhez olyan rendszer kell... -
#71562240
törölt tag
válasz kemcso #28989 üzenetére
1. A színvonalas hangminőséghallás is egy készség. Vannak benne születési adottságok, de legfőképpen a sok és hatékony gyakorláson, tanulási folyamatokon múlik, mint minden más szellemi tevékenység is. Az emberi szervek közül kimagaslóan az agy(működés) a legfejleszthetőbb, igen tág határok között. A hangminőséghallásban is a gyakorlat teszi a mestert. Van, aki foglalkozik ezzel, van aki nem. Kategorikus kijelentéseket persze utóbbiak szoktak tenni általában - főleg arról, hogy mi nem lehetséges.
2. Idézőjelbe, ráadásul egy úgynevezett emotikonnal dupla idézőjelbe, hovatovább viccé tett kijelentést, amely kedves évődésen az azt értő címzett hasonlóképpen "válaszévődött", talán nem kellene véresen komolyan venni, és véresen reagálni, beugorván a nagybőgőbe.
3. A kettes pont esetleges (kifacsarható) látszata ellenére is:
De igen, kettőnk közül éppen te vagy az, aki kifacsarja a mondatait, ha kényes a helyzet, ha meg már nem lát semmi kifacsarási lehetőséget, akkor hallgat. Megjegyzem, a kényes helyzet pedig a mások mondatainak kifacsarása révén (illetve alkalmasint indulati alapú negligálása okán) szokott keletkezni. Én helyt szoktam állni a mondataimért - és korrektül rendelkezésre is szoktam állni érvek, gondolatok szembeállításához - korlátlanul. -
#71562240
törölt tag
válasz kemcso #28989 üzenetére
4. Akkor már miért nem inkább attól kergülsz meg, amit Dorien írt, hehe. Az utóbbi időben valóban bizonyos bitazonos(nak mutatott) FLAC fájlok közötti hangminőségkülönbségek vizsgálatával foglalkoztam. Ettől kergülj meg inkább - úgyis eredetileg a negyedik dimenziós cikkekbe beleolvasván kezdted elveszteni az önkontrollt.
-
PuMbA
titán
válasz #71562240 #28984 üzenetére
Nem lesz semmi se halkabb, csak a zajszint növekszik és több zajt hallasz Tölts le egy JRiver Media Center nevezetű programot, amiben zenehallgatás közben tudod állítani a bitmélységet és rakd át 6 bitre, tehát mást nem babrálsz -> ugyanolyan lejátszási körülmények fognak érvényesülni és hallgasd, ahogy nem lesz halkabb a zene...
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Ez még mindig egy másik téma ahhoz képest, amit én forszírozok, de persze lehet összefüggést teremteni, hiszen jel-zaj arány és dinamikaátfogás alkalmasint közös tőröl fakadnak, valamelyest szinonímák. Anélkül, hogy a te utcádba akarnék most az eredeti téma kapcsán bemenni, azért felvetem, hogy amikor arról beszélsz, hogy romlik a jel-zaj arány, az is tulajdonképpen halkulást, azaz a "hasznos jel" halkulását jelenti, legalább relatíve, de általában abszolúte is. Az általad felvetett példában is. A halkulás ellen felhozott példád is tulajdonképen halkulást ír le - de mint mondom, én egy másik utcában mozgok az érvelésemmel, nem ebben.
Én szivesen beszélgetek erről bármeddig, de erőst valószínűsítem, hogy jónéhányan vannak, akik már nagyon unják ezt az itt félig off elméletieskedést, már csak azért is, mert a kirobbanása persze szokás szerint (legalább részben) Kammerernek köszönhető - Kammerer volt, aki visszaütött. A "jónéhányak" többsége nyilván kíváncsibb annál, hogy a görgetőgomb használatával oldja meg a zavarát, ezért inkább a téma leoltásának irányába mennének - feltételezem. Valószínűleg az lenne a legtopikkímélőbb ha te elmondanád az esetleg még felmerülő gondolatod, én meg már nem válaszolnék viszont - igény esetén persze állok továbbra is rendelkezésre teljes grafomán arzenálommal.
-
kemcso
Ármester
válasz #71562240 #28990 üzenetére
Adott a lehetőség, hogy bizonyítsd, állok elébe: ott a rendszer, ott a zene, ott az ABX. Hozhatsz saját rendszert is ami a hordozható kategóriába belefér (Sokol rádió elvén), hátha azzal hallod (vagy bárki más hallja). Ennél kifacsarásmentesebb lehetőség nincs, a többi az csak duma és tekerem-kavarom-áltudmányos marhaság.
Hozzáteszem, egy bizonyos szint felett elképzelhetőnek tartom én is, hogy hallani, de az a milliós kategória és ott is nüaszok.A bitazonos-teszt baromság a hifi-topicba tartozik a hangfalkavicsok társaságában
-
dudika10
veterán
válasz kemcso #28995 üzenetére
Kinek képzeled Te magad, hogy kammerert felszólítod, hogy bizonyítsa bármilyen állítását?
Ne haragudj, de én szégyellem magam helyetted.(#28978) PuMbA:
Mindent megtesz, hogy bizonyítsa mennyire nincs tisztában az alapfogalmakkal, de én továbbra is tartom magam ahhoz, hogy ilyen hülyeséget csak direkt lehet írni.
Ugord át a mackós hozzászólásokat, én sokkal nyugodtabban alszom mióta így teszek.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
rizso
addikt
Ha esetleg a vita közben valakinek van még ideje/energiája a kérdésemmel is foglalkozni, akkor szívesen vennék pár tippet
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Politika
- Sorozatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- 3D nyomtatás
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Renault, Dacia topik
- ldave: New Game Blitz - 2024
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- További aktív témák...