-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#71562240
törölt tag
válasz Kroni1 #29798 üzenetére
Kérdésed ebben a formában költői.
Biztos, hogy tompább, halkabb lesz. Kivéve:
- Ha a kábel kifejezetten harsány torzításokat rak fel a hasznos jelre, akkor esetileg harsányabb is lehet a hosszabb kábel.
- Ritka esetben a hosszabb kábel hozhat jobb eredményt, ha az elektromos illesztési követelményeknek éppen a hosszabb felel meg jobban, és ezen pozitívum esetleg ellensúlyozza a hosszabság kárait. De ez nem az 1m vs. 5-8m léptéke, hanem inkább centiméteres léptékű különbségé. -
-
Victoryus94
őstag
Sziasztok.
Melyik a jobb (utazáshoz)?beyerdynamic dtx 501 vagy AKG Q460
Hangminőség, strapabíróság, kényelmesség, és a külső zajok szűrése a szempont. (ár/ár érték jelenleg nem számít; csupán hogy melyik jobb)
[ Szerkesztve ]
-
Dorien
veterán
válasz Kroni1 #29798 üzenetére
Én nem vettem észre hangzásbeli különbséget, ha a Fiio E10 + Takstar TS-671 közé betettem a 4m-es hosszabbítót.
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
SsPL711
őstag
válasz vodkaboy22 #29800 üzenetére
Nem pont erről szól az a történet, hogy kábel és kábel között hallható különbségek vannak?
NP(1) Garmin Venu 2, HW Watch 3 Pro / Honor Watch GS pro / HW Watch GT 2 Pro
-
vodkaboy22
addikt
válasz Dorien #29804 üzenetére
Nem megsértődni!
Azon a rendszeren tényleg nincs lehetőség ilyet észre venni. De feljebb ahol már mondjuk egy Mytek192+korrekt erősítő+BeyerT70 van ott már bizony ez is egy tényező amit hamar észre lehet venni. Mondom ezt én aki "kábel misztikum ellenes vagyok"... "sajnos" most már nekem is be kell látnom (biztos a hallásom fejlődése miatt is) , hogy nagyobb felbontású rendszereknél ha nem is előtérbe (sőt véleményem szerint egy kábel a hangba maximum
persze ha nem sz@rmaximum pár százalékot szól csak bele) de felmerül a kábel kérdés is.És NEM tápkábelről beszélek vagy kábel irányról! Szigorúan jelútban lévő kábelről ami elegendő hosszal rendelkezik! Nyílván az eszközben lévő 5centis kis kábel darabka nagyon minimális hatást gyakorol egy 3méteres IC kábelhez képest...Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
Kroni1
veterán
válasz Victoryus94 #29803 üzenetére
Én hallottam a Q460-at de nekem nem tetszett, ráadásul elég kicsi is, nem túl kényelmes. A DTX501-est itt dicsérték, pl. Bozd is, az pedig jelent valamit, bár megmondom őszintén én nem hallottam..
-
#71562240
törölt tag
válasz Dorien #29804 üzenetére
Gondolom, az ilyesmiben rejlik az "audiofilviták" alapja. Talán három főcsoport van.
1. Én a mondatodon csak csodálkozni, hitetlenkedni, értetlenkedni tudok, hiszen tudom, hogy a különbség ég és föld, lehetetlen meg nem hallani az adott rendszeren.
2. Te nem hallod a különbséget, de megengeded, hogy mások hallják, ám tudod, hogy a különbség picike, akár elhanyagolható - legalábbis az adott rendszerben.
3. A "bigott mérnök" tudja, hogy annyira kicsik az elektromosparaméterbeli különbségek attól a 4m-től, hogy azt emberi fül meg nem hallhatja - vaktesztben. Akár bármilyen rendszerben sem.
Aztán ássuk a lövészárkokat.[ Szerkesztve ]
-
vodkaboy22
addikt
Gyerekek mire nem jó egy kis spec. hőszigetelő ?! Bakker dumping problémák pipa az ORTODT770-ben. Már csak kicsit több mély kell és teljesen egyensúlyban lesz. Szerintem ezen viszont már csak egy bivaly erősítő fog segíteni. Ami van jelenleg az elvérzik a hok80 driverektől. (Basszus az ilyen: Bummm bum puhhh | E helyett: bummm bummm bummm... )
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
verszivornya
csendes tag
Sziasztok!
Egy új studio füles vásárlásán gondolkozok és leváltanám régi akg k141esem.Tudnátok ajánlani 25-30e között valamit ami jobb mint a k141?
Ezt a Krk-t nézegettem,elég jók a hangfalai, az új füleseiről tudtok valamit?
http://www.krksys.com/krk-headphones/kns-6400.html -
fattyu
veterán
válasz vodkaboy22 #29810 üzenetére
gyere már ide este hatra
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
priti
addikt
Fejhallgató állványt nem tudtok valami olcsót "akasztós" kivitelben? Ez például 800Ft-ért reális árban van, de nekem ez a párna összeér, ezért egy ilyen állvány szétnyomná benne a szivacsot. Olyan kéne, amire fel lehet akasztani a fejes és a többi csak lóg.
Ez például egy komplett vezeték nélküli fejhallgató, aminek a transzmittere az állvány és az egész fejhallgatóstúl 4k. Ez jó lehetne, csak pont nem lehet megúszni egy ajándékvásárlást, mert a "maradékot" elajándékozni nem tudom a transzmitter nélkül. Lomnak, rakosgatni inkább nem.
Ez tökéletes lenne, na de 13k ezért, ami semmire nem jó, csak hogy valamit rátegyél így kb. annyi a funkciója, mint egy darab kőnek? Ez valami rossz vicc? Hülye nem vagyok.
Van egy állólámpám, aminek az állványára fel lehetne ezt csavarozni, de az úgy meg elég bénán nézne ki.
Komolyan nincs valami normális akasztós asztali állvány emberi áron 1-2k-ért?Hardverlesen
-
-
Dorien
veterán
válasz #71562240 #29808 üzenetére
Én a saját tapasztalatomat írtam le.
Azt hogy ki mit hall, vagy vél hallani, az a saját dolga. Tudom, te még az oda-visszakonvertált bitre azonos Flac-ok között is meghallod a különbséget."Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
Ren Hoek
veterán
válasz #71562240 #29736 üzenetére
Leírtam, ott a "versus" jel. Tehát a két felállás (sok kábel összedugdozva ~10 méterre, vagy sima 1 méteres kábel) közötti hangkülönbség. Recsegésre, hangszínváltozásra, zajra vagy akármilyen anomáliára gondoltam de én nem hallok semmi különbséget elsőre, flac-nál.
"A Superluxnak sincs, gondolom. Azt elég nehéz lenne megfizetni."
Superlux gyári kábelt neveztem aranyozottnak, mert arany színű és lehet te jobban tudod, de a leírásban ez szerepel: Connector: 3.5 mm stereo gold-plated connectors. A kábel is pont ilyen csatlakozós. Akkor ez hazugság és felütötték rézzel?
Mindegy a lényeg, csak arra voltam kíváncsi, hogy megéri-e a jóval drágább jack kábelt venni ilyen "alja" szinten, vagy ez csak akkor érné meg, ha minden készülékem több százezer forintot érne?
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz Ren Hoek #29819 üzenetére
Az csak a csatlakozóra vonatkozik, a vezeték biztosan "sima" réz. Ha megnézed, hogy mennyiért árulják az ezüstözött kábeleket, aztán a teljesen ezüst kábeleket, és végül az aranyozottat, hogy a fejesed árának sokszorosát kérik el egy kábelért, akkor szerintem logikus, hogy a gyárinak semmi köze az aranyhoz.
-
#71562240
törölt tag
válasz Ren Hoek #29819 üzenetére
Aranyozott kábel jelentőségéről elmélkedtél, majd összeresztettél nem két kábelt, hanem tulajdonképpen két rendszert, amelyek egyikében se volt aranyozott kábel. Ez így nem jön össze. De az mondjuk csoda, illetve persze a gyakorlatlanság eredménye, ha azt mndod, hogy a két fatálisan különböző rendszer között nem hallottál különbséget - itt persze hangminőségkülönbséget kellene hallanod, nem égzengést-földindulást.
Aranyozott connector, vagyis csatlakozó. (?!)
Hogy megérné-e drágább kábelt venni? Neked egyelőre nyilván nem. Majd ha gyakorlottabb leszel, akkor esetleg igen. Hallgatózz, hasonlítgass, talán ráérzel előbb-utóbb - ha akarsz. Gyakorlat teszi a mestert.
-
ToniSoprano
addikt
válasz #71562240 #29821 üzenetére
És vak teszttel is kipróbáltad meghallod-e a különbséget, ha 10-ből 10-szer eltalálod. Vakon hogy melyik kábel szól akkor elhiszem, hogy tényleg van a különbséget és hallod is azt.
Ezt nálam sokkal okosabb ember tanácsolta, nekem amikor új kábelt vettem és úgy hallottam jobban szól.
Mindegy egy próbát szerintem megérne....
Mondjuk a legnehezebb dolog ebben, hogy kell hozzá egy segítő, aki véletlenszerűen pl. kockafeldobás alapján cserélgeti a kábeleket és írja egy papírra, hogy melyik kábelt tette be és te mit mondtál hogyan jobban rosszabbul szól-e, vagy hogy szerinted melyik kábel volt berakva a drágábbik, olcsóbbik.[ Szerkesztve ]
-
Dorien
veterán
válasz ToniSoprano #29822 üzenetére
Szerintem már az is baromság, ha pénzt költünk olyan dologra, aminek a hasznosságának az eldöntéséhez vakteszt kell.
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
Kroni1
veterán
tudtok ajánlani olyan 5m jack hosszabbítót amit már érdemes lehet megvenni vagy boltot ahol érdemes ilyet keresni?! gondolom egy ilyen olcsóbb kábelnek nem sok értelme van ugye?!
-
ToniSoprano
addikt
válasz Dorien #29823 üzenetére
Mondjuk ez a vaktesztől derül ki igazán, hogy megéri-e vagy sem, pl. ha vakon 10-ből 10-szer eltalálja akkor kell lennie különbségnek, mert másképp nem lehet magyarázni ezt.
Pl. ez döntheti el, pl. hogy valaki valóban hall-e-különbséget flac és pl. egy 256 kbps-os tömörítés között és szándékosan nem 384-et írtam. Addig könnyű vitézkedni, hogy én hallom a különbséget, de a vakteszt alapján már nem biztos olyan egyértelmű különböző zenéknél melyik szól jobban. -
Dorien
veterán
válasz ToniSoprano #29825 üzenetére
Szerintem meg ha vakteszt kell hozzá, akkor olyan minimális a különbség, hogy nem éri meg befektetést.
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
akela91
addikt
válasz Dorien #29826 üzenetére
Értem amit írsz, de vaktesztre szükség van a placebo kiküszöbölésének érdekében. Sajnos becsap minket sokszor az agyunk. pl.: próbál önigazolást szerezni egy nagyobb összeg elköltése után (legyen az kábel, vagy akármi más), hogy igen, jól döntöttem, és hűű most jobban szól.
-
Dorien
veterán
válasz akela91 #29827 üzenetére
OK, de ez már az épelméjűség határa, azt gondolom te is érzed. Egy ésszerű, értelmes döntéshez elég egymás után meghallgatni a két (régi és új) rendszert, hogy van-e olyan hallható különbség ami indokolja / indokolta a befektetést. Ha nincs, akkor nem kell megvenni / el kell adni a francba.
Nálam nemrég vendégszerepelt két erősítő. Szépen szóltak, de egyik sem adott annyi pluszt, hogy megvegyem őket. Pedig kimondottan jó ár/érték arányú cuccok legalább 20-30 ember véleménye szerint. Így maradt a Fiio E10 saját erősítője. Lehet, hogy egy jobb DAC-cal jobban kijött volna a különbség, franc tudja...
[ Szerkesztve ]
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
akela91
addikt
válasz Dorien #29828 üzenetére
Igen, csak sok ember nem fogja/nincs lehetősége kipróbálni az adott kábelt/erősítő/dac-ot. Hanem megveszi, és otthon próbálja ki először. (többen mint gondolnád).
Vásárlás előtt még a placebo is sokkal kisebb mértékben van jelen. (max, ha olvastál róla, hogy ez picit részletesebb, vagy vág felül, akkor megpróbálod belehallani, és megtéveszthet) pszichológus barátnőm, tudna mesélni.
[ Szerkesztve ]
-
Bodz
Topikgazda
válasz Kroni1 #29768 üzenetére
Utcára pont nem jó, Tényleg nem sokat szigetel. Eléggé behallani a külső zajokat. Igaz a hangerő mindenre megoldás...
Na szóval akkor nem mély túlsúlyos? Pedig én is úgy emlékszem rá. Javítsatok ki ha tévednék, a CAL elég régóta ott van aza jánlottak közt, változtatás nélkül volt mindig átvéve a leírása.
(#29824) Kroni1: 5m frankó mikrofon kábel, a két végére Neutrik és jó is lesz.
[ Szerkesztve ]
-
-
Dorien
veterán
válasz akela91 #29829 üzenetére
Haha, az én barátnőm is pszichológus. Övé a Sennheiser HD650.
Én dedikált erősítőkkel sem hallottam, hogy olyan hú de nagy változáson ment volna át a HD650 az E10-hez képest, mint ahogyan azt egyesek előadták. Mondjuk a karakterük direkt mélyorientált volt, ami inkább az AD500X-hez passzol.Az igaz, hogy a kognitív disszonancia elkerülése miatt is próbálunk önigazolást keresni az újabb audiocuccok vásárlására utólag és részben emiatt hisszük azt, hogy amit vettünk az tényleg jobban szól. De azért egy felnőtt ember be tudja ismerni a tévedéseit és ha jó áron vásárolt, akkor minimális veszteséggel túl tud adni az adott cuccon.
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
vodkaboy22
addikt
válasz Poplacsek #29832 üzenetére
Ezüst - arany ötvözet? Huh ki az a b..rom aki ilyet gyárt? De most komolyan ha kettőt ötvözöd akkor még az rosszabb vezetőt kapsz mint a réz Nem mellesleg baromi drága lesz... és nem hiszem hogy sokan ilyet gyártanak/gyártanának mert semmi értelme... De mind1 biztos én anyagtechnológusként aki fémmekkel foglalkozik h...lye vagyok...
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
#71562240
törölt tag
válasz ToniSoprano #29822 üzenetére
Negyven évnyi hifizés-audiofilkedés alatt különféle vezetéktípusokat is százas nagyságrendben hallottam már. Vakteszteken is. Amit vakteszttel szignifikánsan kimutatunk, az már tényleg elég nagy különbség. Más hifi tesztmódszerekkel jóval kisebb különbségeket meghallunk, amely eredmény persze kevéssé verifikálható, mint a vakteszt. A vakteszt elsősorban az egyéb módszereink eredményének ellenőrzésére való, és szerencsés esetben sikerül vele az egyéb eredményeinket "bizonyítani". De még vakteszt esetében is általában idézőjelbe teendő a "bizonyítás", mert a vakteszt is ki van téve számos befolyásoló tényezőnek, az se mentes a placebó hatásoktól-veszélyektől. Másodsorban a vakteszt érdekes szociálpszichológiai játék. Ugyanolyan óvatosan kezelendő, mint a nemvak-teszt.
Egyébként az egész szabad választás. Te használod azt a kábelt, ami éppen szembejön veled, én meg használom azt, amelyik jobban tetszik adott rendszerben, adott pénzkeretben.(#29826) Dorien "Szerintem meg ha vakteszt kell hozzá, akkor olyan minimális a különbség, hogy nem éri meg befektetést." Ezzel nem értem mit akarsz mondani. A vakteszttel éppen az a baj, hogy csak viszonylag nagy hangminőségkülönbségek viszonylag biztonságos kimutatására alkalmas. Lásd az első bekezdésem.
(#29827) akela91: Vaktesztre valóban sokszor szükség van, de sajnos általában az se alkalmas a placebó-hatás teljes kiküszöbölésére, akárhányszorosan is vak.
(#29830) Bodz A CAL!-szöveg kapcsán már korábban is volt reklamáció.
(#29831) krx21: Van aranyozott kábel, csak ritka mint a fehér holló. Valamivel kevésbé ritka az ötvözetként alkalmazása - de az is ritka kábel esetében.
(#29834) Dorien - és általában mások számára is szól. Akik annyira "kábelellenesek", azoknak érdemes figyelembevenni azt is, hogy itt főleg fejhallgatózók szólalnak meg, döntő többségüknek nincs komolyan vehető hangdobozos rendszere, márpedig a fejhallgatók eleve sokkal korlátozottabb hangminőségűek mint a velük árarányos hangdobozok, és hangminőségkülönbségek kimutatásában is sokkal korlátozottabb képességűek. A hangdobozos hifisták-audiofilek között jóval kisebb azok aránya, akik nem veszik komolyan a kábeltípusok közötti, alkalmasint "irdatlan" mértékű hangminőségkülönbségeket.
(#29835) vodkaboy22 Nem eleve baromság, hiszen a vezetőképesség csak másodlagos szempont, az elsődleges tényező a hangminőségbeli képesség. Abban pedig az arany nagyon jó, jellemzően sokkal jobb mint a réz. Ne feledd, hogy szénkábeleket is alkalmaznak a hifi vezetékként, pedig annak aztán tényleg pocsék a vezetőképessége, ellenben a hangminősége jellemzően nagyon-nagyon jó.
[ Szerkesztve ]
-
epigramma
tag
Üdvözletem!
Egy olyan kérdést tolmácsolnék felétek, hogy ismerősöm felvetette, hogy fejhallgatót venne, de eléggé... szóval rohadtul nem konyít a fejesekhez, ahogy jómagam sem, aztán mivel a füles topicban megtapasztaltam, hogy mennyire segítőkészek a kedves fórumtársak, ezért bizalommal fordulok hozzátok is.
A következő lenne: általában árenbí meg hipháp muzsikát hallgat, néha bejön egy-egy nyugisabb téma is. Otthoni használatra lenne, és nyilván a zárt kialakítás lenne a legjobb az esetleges esti hallgatózások miatt. A maximális ár legyen 10ezer "jó" magyar forint..
Superluxokat nézegettem, de nem ismerem a márkát..
Tehát epekedve várom az ajánlásokat, és ha lehet, akkor leírnátok nekem, hogy milyen karakterű a fejes?
Előre is köszönöm, és maximális tisztelet!
epigramma: "Irodalmi műfaj. Rövid, tömör, csattanós költemény."
-
Ren Hoek
veterán
válasz #71562240 #29821 üzenetére
Elejétől kezdve aranyozott jack csatlakozókról beszéltem, nem a vezetékről. Minden boltban csak zárójelesen utána van írva, hogy "aranyozott" kábel, a köztudatban ez ezt jelenti. Bocsánat, nem szerettem volna szakértő lelkekbe tiporni ezzel Nem is halottam még, hogy a vezeték részét is kéne aranyozni. Nekem pazarlásnak tűnik kicsit.
Szerintem két teljesen összemérhető rendszerről van szó, és az összehasonlítás alapja nem a vezeték minősége, hanem a csatlakozások nagy száma. (Inkább erre szerettem volna kihegyezni... pl, hogy a Superlux HD681 EVO-n eleve van egy aranyozott csatlakozó mely a fejemben élő tévhit szerint alapból ront(hat) a hangminőségen - igaz nálam rettentően növeli a praktikusságot és az ergonómiát is a cserélhető jack kábel)
A hallgatózásban, meg "gyakorlatban" nem nagyon hiszek, mert hatalmas a placebó faktor ilyen apró különbségeknél. (konkrétan a hosszabbító kábeles dologra gondolok, nem fejesek közti szignifikáns eltérésekről) Egy analóg/digitális műszeres mérésnek, számoknak, grafikonoknak jobban tudnék hinni az ésszerűség határain belül (pl normál emberi fül biológialiag képes-e egyáltalán kihallani azt a tartománykülönbséget, vagy csak lehetséges placebo)
Köszönöm a válaszokat, számomra sikerült eloszlatni a fentebb említett tévhitemet, hogy a több jack-csatlakozás számottevően rontana a hangminőségen. Filmnézéshez tökéletes, és mellesleg egy Sokol rádió is jobb az eddigi erősítő nélküli TV jack outnál
-
#71562240
törölt tag
válasz Ren Hoek #29839 üzenetére
Nem nagyon értek egyet a következtetéseiddel, de ez most mindegy, a hifi szubjektív műfaj, az a lényeg, hogy neked tetszen, amit csinálsz. Arra a tényre azonban felhívom a figyelmedet, hogy az aranyozott csatlakozóval szerelt valamilyen anyagú kábelt soha senki nem hívja aranyozott kábelnek, ilyen szóhasználat, ilyen "köztudat" nincs, nem is volt, nem is lehet. Nem véletlen, hogy mindenki "félreértette" a hibás szóhasználatodat, és mindenki a kábelekről kezdett beszélni az általad ezek szerint megcélzott csatlakozók helyett. A későbbiekben is mindenki félre fog érteni, ha így beszélsz.
[ Szerkesztve ]
-
priti
addikt
Ilyesmit fillérekért odaadnak és ahhoz képest piszok jó, vagy gyűjtöd vagy miért ilyen régit vettél?
Gondolom ha Columbia és nem valami Denon néven futó klón, akkor tényleg vagy 30 éve készült. Ez esetben az anyagminőség már nem ugyanaz, mivel mozgó alkatrészről is van szó és az idő nem hazudik. Azért 30 év az akárhogy is, de 30 év. Az akkori gyártástechnológia fejlettségi szintjéhez képest a 94dB érzékenység nagyon profi lehetett akkor, szóval biztos volt neve akkoriban, de ma már elég gyengének számít egy ilyen specifikum az újak között, szóval miért pont ezt?Hardverlesen
-
Dorien
veterán
-
fattyu
veterán
marhára nem adják fillérekért és nem ahhoz képest piszok jók...
a régi planarok valami elképesztőek mai szemmel is.
a specifikációk meg... az nem a hangja..
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
#71562240
törölt tag
A magas érzékenység csak egy praktikus cél, ellenben ellene játszik a hangminőségnek. Ha egy fejhallgató csak 94dB érzékenységű, az legalábbis bíztató, sejtetvén, hogy valószínűleg a hangminőség volt az elsődleges szempont a tervezése folyamán. Az utóbbi 30-40 évben a fejhallgatók technológiája nem fejlődött szinte semmit. A gyártástechnológia fejlődése és a tömeggyártás kiterjedése potenciálisan - és akár valósan is - javította az ár-érték arányt, de technológiailag ma is ugyanolyan fejhallgatók készülnek, mint harminc-negyven évvel ezelőtt. Manapság nem elsősorban azért érzékenyebbek átlagosan a fejhallgatók mint régebben, mert fejlődött a technológia, habár ebben is van valamennyi igazság, de ez inkább csak másodlagos tényező. Elsősorban azért érzékenyebbek manapság, mert ilyenre tervezik őket, alkalmasint megalkudván a hangminőségi szempontokkal. Tehát fokozott bizalommal közelítünk olyan fejhallgatóhoz, amelynek alacsony az érzékenysége.
-
#71562240
törölt tag
válasz #71562240 #29844 üzenetére
Értsd, elsősorban azért érzékenyebbek manapság átlagban a fejhallgatók, mert a felhasználói igények átalakultak, a felhasználók zöme a mobileszközökben levő játék, papírmasé erősítőkkel hajta ezeket, és kevesen használnak valódi erősítőt a meghajtásukhoz. De az érzékenységnövelés jellemzően a hangminőség csökkentésével jár adott működési típuson belül.
-
margithid
veterán
Sony MDRZX310 fejesről mi a vélemény? Megéri az árát?
-
priti
addikt
válasz #71562240 #29844 üzenetére
Ha egy hangszórónak jó a hatásfoka és az elektromos energia mondjuk 5%-át alakítja mozgási energiává és csak 95%-ot disszipál el hőenergiaként annak miért lenne rosszabb a hangminősége, mint annak a hangszórónak, ami csak 2%-os hatásfokú, azaz alacsonyabb érzékenységű?
Az világos, hogy az érzékenység determinálja, hogy milyen teljesítményű erősítőre van szükség xy hangnyomás eléréséhez és a magasabb érzékenységűnek kisebb teljesítményű erősítő is elég és ezért jellemzően drágább is, de hogy mi köze van ennek a hangminőséghez azt nem értem. Pont a lényeget nem írtad, hogy ez szerinted hol függ össze.Hardverlesen
-
priti
addikt
válasz Dorien #29842 üzenetére
Ja, akkor egyértelmű a dolog.
(#29843) fattyu
Azért 30 évesen már nem kevés gondja lehet egy ilyen cuccnak. Semmi sem tart örökké. Lehet hogy egy dobozban túlélt, de ilyen korú szintetikus anyagok ha elkezdenek mozogni ott gondolom garantáltan problémák lesznek. Az amennyit az utóbbi 30 évben fejlődött a különféle szintetikus anyagok tulajdonságainak a fejlesztése, áhht irgalmatlan. Amit ma jelent az a szó, hogy műanyag az a közelében sincs a '70-es '80-as éveknek.Hardverlesen
-
fattyu
veterán
a valóság meg az hogy 10+ 1975ös ( +-5 év ) fejes vásárlása után ( japán és keletnémet főleg ) semminek semmi baja.
meg se merem említeni hogy a glock 17 műanyagtokos pisztoly 1982-ben debütált... ha már műanyagok.
szerk: azt se hogy annó még nem úgy gyártottak hogy a garidőt húzza ki valahogy...
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
#71562240
törölt tag
"Ha egy hangszórónak jó a hatásfoka..." "Pont a lényeget nem írtad, hogy ez szerinted hol függ össze."
Én az érzékenységről beszéltem, nem a hatásfokról, hiszen a kettő közel sem ugynazt jelenti. De akár a hatásfokról is lehetne beszélgetni, ám az se ilyen egyszerűen működik, ahogy kérdezed, és én se így beszéltem a témáról. Nem egyenes vagy fordított arányosság van, hanem vannak jellemző tendenciák, kényszerűségek, egymás ellen dolgozó követelmények, sok-sok esetlegességgel. Nem az érzékenységgel (vagy a hatásfokkal) függ össze közvetlenül a hangminőség, hanem azokkal a megoldásokkal, sokféle paraméterrel, amelyek jellemzően együttjárnak adott érzékenység (vagy hatásfok) elérésével és viszont. Ha nagy érzékenységet (vagy hatásfokot) akarsz, akkor jellemzően olyan megoldásokat kell választanod (konstrukció, anyaghasználat, elektromos jellemzők arányítása, lökethossz...), amelyek jellemzően a hangminőség csökkenése irányába hatnak.
Az érzékenységet azonosítani a hatásfokkal pedig szintén durva hiba, az érzékenység megintcsak sokféle paramétertől függ, azok közül csak az egyik paraméter a hatásfok. Két hangszóró közül sokszor megesik, hogy a jobb hatásfokú az érzéketlenebb, mert sok más paraméter is résztvesz az érzékenység meghatározásában, - és persze egy részük a hatásfok meghatározásában is résztvesz közvetlenül vagy áttételekkel, úgyhogy ez is többismeretlenes ("többdimenziós") egyenlet. Ráadásul a hangminőség is sokismeretlenes ("többdimenziós") egyenlet.
Tehát arra a kérdésedre, hogy "Ha egy hangszórónak jó a hatásfoka és az elektromos energia mondjuk 5%-át alakítja mozgási energiává és csak 95%-ot disszipál el hőenergiaként annak miért lenne rosszabb a hangminősége, mint annak a hangszórónak, ami csak 2%-os hatásfokú, azaz alacsonyabb érzékenységű?" az a válasz, hogy ilyet nem mondott, nem is gondolt senki.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Kerékpárosok, bringások ide!
- TCL LCD és LED TV-k
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Apple notebookok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Okos Otthon / Smart Home
- Elemlámpa, zseblámpa
- Peugeot, Citroën topik
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...