-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
DeathAdder
veterán
(#30335) .DLL és (#30336) Silent77 köszönöm, és köszönöm
Egyébként kik gyártják ezt a Takstart? Japán? nem is hallottam még róla
Hát akkor megvárom, hogy a nomono -tól kapjak egy árat erre, végül is nem sürgős a csere.Olyan kérdésem volna még, hogy egy ilyen fejest ha TV-re csatlakoztatok az mennyivel lenne rosszabb hangminőségben, mint mondjuk egy DG hangkártyán?
(a tv egy samsung ps60e550, és van egy WD TV Live Stream médialejátszóm, arra is lehet fejest csatlakoztatni)Köszi előre is
kammerer - világos, és tisztában voltam, hogy ez itt féligmeddig off, de nem tudtam, hogy ennyire zene orientált a topik Persze ez nem baj egyáltalán, talán én is több zenét hallgatnék, ha lenne egy normális fejesem. Már a mostani is kész megváltás egy 1200 ft -oshoz képest, akkor képzelem milyen lehet ahol nem nyom el mindent a mély
Nagyon köszönöm neked is, hogy segédkezet nyújtottál
A Creative Aurvana Live jobb választásnak bizonyulna, mint a Takstar pro 80 ismerve az igényeimet?
40-50k -ig azért nem szeretnék elmenni.Egyébként kíváncsiságból mekkora különbség van hangminőségben egy ~50 ezres javára az előbb említettekhez képest? Vagy csak vájtfülűeknek jön át itt már a különbség?
Ami számomra egyértelmű, hogy egy teszkós fejes után kész megváltás szinte bármilyen belépőszintű fejes. Nos ez egy ~50 ezres kategória esetében és hasonló mértékben hatványozódik?Annak fényében, hogy túlnyomórészt játékra és filmre lesz használva lényegesen nagyobb élményt tudna nyújtani nekem?
A zene nálam két véglet, szeretek dübörgő rappet, és klasszikus zenét is hallgatni, de tényleg fejesen csak a film és játék dominálna[ Szerkesztve ]
-
kemcso
Ármester
válasz DeathAdder #30351 üzenetére
Takstar kínai, a Pro 80 olyan 23-25e környékén szokott lenni. De én meghallgatnám előtte, azért nagyon más, mint egy basshead fejes...
Jah és sztem ha csak a film és a játék lenne 98%-ban, akkor ennyit nem érdemes elkölteni, inkább egy Takstar/Invitone HD2000 kb 7e-ért. De ezt csak halkan jegyzem meg.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz DeathAdder #30351 üzenetére
A Takstar Pro 80-at sajnos még nem hallgattam. (A Pro 80-at ismerők és kedvelők pedig zömükben a CAL!-t nem hallották, úgyhogy ebben a topikban sajnos nem nagyon van személyes összehasonlító tapasztalat éppen e két típus között, pedig érdekes és hasznos lenne "megversenyeztetni" őket.) A CAL!-lal való hallgatási tapasztalataim és a mindkettőről olvasott szaktesztek alapján úgy látom, hogy a CAL! valószínűleg jobb fejhallgató egy kicsivel - de természetesen ez csak gyanú, ki tudja mit gondolnék, ha hallottam is volna már a Takstart, nem csak olvastam volna róla. A mérési adatai mindenesetre szebbek-jobbak a CAL!-nak, és amit szaktesztet olvastam komoly médiumban (Goldenears) a Pro 80-ról, ugyanott a CAL!-t hangzásilag is jobbnak értékelték. No persze számodra is csak az összehasonlító tartós meghallgatás hozhatna igazán döntési alapot, de mint mondod, nincs lehetőséged ezeket meghallgatni. Úgyhogy én a helyedben inkább hallgatnék a szakemberekre, és a CAL!-t kockáztatnám be az adott árkategóriában, amely egy kicsit még olcsóbb is, mint a Pro 80 (főleg itthon). De mindkettő nagyon jó minőségű, jó ár-érték arányú fejhallgató, hangzásilag is és anyagtartalomban is. Az igényeidhez képest nézve, a CAL!-ból talán egy kicsit jobban kihallhatóak a mélyhangok.
A Takstar jobbára úgynevezett OEM gyártású fejhallgatókat forgalmaz, a típusaik más neveken is futnak, általában műszaki eltérés nélkül, néha kisebb eltérésekkel. A CAL! pedig a néhány éve a 200 dolláros árkategóriában igen sikeresen szerepelt Denon D1001 licenszelt változata, valamelyest átalakítva, és sokkal olcsóbban árulva az elődnél.A 20ezres és az 50ezres árkategória hang- és anyagminősége között természetesen jelentős különbség van, amit bárki ép hallású személy könnyedén meghall, de nem csak minőségben van különbség, ugyanis az 50ezer körül kezdődőek többsége már másfajta hangkarakter, másfajta ízlés is, mint a 20ezer körüliek többsége (a drágábbak zöme kiegyenlítettebb, visszafogottabb karakter, amit a tapasztalatlan hallgató esetleg kevesebbnek, hiányosabbnak értékel a jellemzően "dübörgősebb", "bulisabb" olcsóbbakhoz képest). A 20ezres árkategóriában azonban már lehet kapni olyan minőségű fejhallgatókat (például az említetteket), amelyek ismeretében sokan úgy gondolják, hogy nekik nem éri meg a plusz harmincezret a hangminőségnövekedés - mint tudjuk, minden termékcsoportban általában is igaz, hogy az ár és a minőség nem egyenes arányban halad, hanem az árak exponenciálisan nőnek a minőséghez képest. A hobbista zene(hallgatás)kedvelőknek azonban általában megéri az árkülönbség, ha van miből áldozniuk ilyesmire. Erről jut eszembe, hogy az eredetileg 50-80ezres árú AKG K511-et mostanában sok helyen lehet kapni 30ezerért, amennyiért igencsak megéri, és javasolnám is, de ahhoiz fel kell adnod a kiemelt mélyek iránti vágyaidat, mert a K511 már igencsak az a másfajta, "visszafogott" hangkarakter, amelyre az előbb utaltam.
[ Szerkesztve ]
-
bendeguz76
aktív tag
Melyik lenne jobb választás?Beyerdynamic DT770 Pro 32 vagy 80 Ohmos verziója esetleg a 250ohm-os.utazáshoz ipod classic-kal hasznánám.Otthon PC, sound blaster x-fi xtreme platinum hangkártyával.Bár otthon többet hallgatnám kb 70%-30%.
bendeguz_HUN
-
vodkaboy22
addikt
válasz bendeguz76 #30354 üzenetére
Szerintem 80 ohm-os
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
bendeguz76
aktív tag
válasz vodkaboy22 #30355 üzenetére
köszi a gyors véleményt. Csak meghajtásbeli különbségek vannak,vagy a hangkarekterek is mások lehetnek?
bendeguz_HUN
-
.DLL
veterán
válasz bendeguz76 #30356 üzenetére
80Ω-osban több a mély, a 250Ω-os (Pro) pedig jobban V-s karakterű
Egyébként az szintén nem mindegy (mondjuk erre az árcédula is figyelmeztet) hogy Pro vagy Edition változatról van szó.
http://www.head-fi.org/t/513393/guide-sonic-differences-between-dt770-dt990-models-more(P.H.)
-
sanyi32
tag
válasz bendeguz76 #30354 üzenetére
80 ohm-s(pro) van nálam és szerintem jobb a 32 ohm(pro)-nál. kontrolláltabb a mélye, meg az egész hangképe is jobban tetszett és ahhoz képest, hogy nagyobb az ellenállása nem sokkal nehezebb meghajtani.
[ Szerkesztve ]
-
Dorien
veterán
válasz DeathAdder #30351 üzenetére
A Pro 80 sokkal masszívabb fejes, a CAL!-ra vigyázni kell, mint a hímes tojásra, cserébe könnyű...
CAL! - 210g
Pro 80 - 340g[ Szerkesztve ]
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
Piftuka
veterán
Sziasztok!
Két féle fejhallgató vásárlásában kérem a segítségeteket!
Felhasználási terület:
Az első fejhallgatót csak otthoni stúdiózáshoz használnám, kizárólag éneklés közben a fülembe az instrumentalis alap visszaküldése céljából.A speciális felhasználás miatt a legfontosabb kritériumai:
- Nagyon nagy hangerőn is tiszta, torzításmentes zenevisszaadás
- A lehető legkevesebb/nulla hangot engedjen kifelé
--> Egy RODE NT1-A mikrofont használok, és az annyira érzékeny, hogy a szoba sarkában repkedő a légy szellentését is felveszi. Kritikusan fontos tehát, hogy a fejhallgatóból kifelé a lehető legkevesebb zene hallatszódjon kifelé.
- Szövet borítású párnája legyen
- A felhasználási terület miatt azt gondolom, hogy a kiegyenlített hangzás az ideális (mert vagy dob + gitár, vagy komplett - esetleg vokálokkal kiegészített - zenei alap szólna benne)
--> Dallamos Power, ill. Heavy Metal, Hard Rock, Glam Metal/Rock, Rock és Musical zenék alapjait kell megszólaltatniaMindezeken túl legyen:
- Zárt
- CircumauralA fejhallgató egy ROLAND UA-55 audio interface eszközről lenne használva.
Árat azért nem írok, mert a válaszotoktól (is) függ, hogy mennyit költenék rá. Legyen mondjuk 10.000 forint a felső határ, és ezért a Takstar HD-2000-est néztem ki első körben, de furcsa, hogy szövet borításúnak írják a legtöbb helyen, viszont a képeken bőrborításúnak látszik.
Kérdéseim:
Mi a véleményetek? Milyen egyéb típusokat javasoljátok? Ha 10.000 forint alatt a fenti követelményeknek megfelelő fejhallgató nincsen, melyik az amelyik megfelelő lenne?A második fejhallgatót kifejezetten zenehallgatásra, ill. a fent említett stúdiófelvételek visszahallgatására használnám.
A legfontosabb elvárás:
- Szép, dinamikus, "szellős", kristálytiszta, egyenletes, széles sávú, kiegyenlített hangzás
--> Sok hónapig használtam egy "Sennheiser HD-540 Reference II" típusú fejhallgatót, annak a hangját keresem. (Tudtommal annak van egy viszonylag erős magaskiemelése 6-8 KHz környékén, de ez nem baj. Nagyon beleszerettem a hangjába. Sajnos csak kölcsönben volt nálam!)
- Minél kényelmesebb, egyúttal masszívabb, minőségibb kiépítésEgyéb elvárások:
- Circumaural
- Nyitott
- Szövet borítású párnaHallgatott zene:
- Dallamos Power, ill. Heavy Metal, Hard Rock, Glam Metal/Rock, Rock, valamint Musical és időként jazzA fejhallgatót jelenleg első sorban a számítógépemről használnám. Ebben egy CREATIVE Audigy2 ZS hangkártya felel a zenéért.
Mivel 1-2 éve használtan kb. 20.000 forint alatt lehetett kapni a fent említett Sennheiser fejhallgatót, így első körben ebben az árkategóriában gondolkodom.
A "Nomono" honlapján a Takstar TS-671 és Takstar HI2050 típusokat néztem ki, mert kb. egy árban, 16.000 forint körül voltak legutóbb. (Pár hete. Most viszont nem elérhető a webáruházuk, így nem tudom megnézni.)
Utóbbi a dizájnja, párnája, és a teljesen (?) fém kialakítása miatt sokkal szimpatikusabb; bár az itteni PH-s ajánló szerint hangzásra a TS-671 áll ahhoz közel, amit én keresek.
Kérdéseim:
- Mi a véleményetek a fentiekről? Milyen egyéb típusokat javasoltok?
- Mit kell tudni erről a Takstar-ról? Eddig soha nem hallottam róla...
- És mi ez, hogy számos "klónja" van? Hogyan? Miként? Miért?Várom a hozzáértők részletes válaszát! Köszönöm előre is a segítséget
Üdv: Piftuka
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Bodz
Topikgazda
válasz DeathAdder #30334 üzenetére
Ezért kellene valahová elmenned és egy csomó fejhallgatót meghallgatni.
-
Dorien
veterán
válasz Piftuka #30362 üzenetére
Hali!
Ha a Nomono kinyít újra, akkor meghallgathatod az összes Takstar-t. Tudtommal a legolcsóbb plüss párnás fejes a Superlux HD681 EVO, de ez félnyitott. 10k körül a műbőr párna az elterjedt, főleg a zártakon, de ez jobb hangizolációt is eredményez. Meg lehet próbálni a Superlux HD660-at, meg a HD662 szériát, ezek zártak."Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
Dozbik
tag
válasz Dorien #30346 üzenetére
És külföldről vannak ajánlott oldalak? Csak mert megoldható lenne valahogy úgy, hogy Angliából megrendelik rokonok, aztán majd egy hónap múlva amúgy is mennek ki az ősök hozzájuk, hazafelé jövet pedig elhozhatnák. Csak például ennél az Audio Technica AD900X-nél látom, hogy Thomann.de-n meg az AT hivatalos honlapján 300 font körül kínálják, addig Amazonon/Ebayen vannak ilyen Japánból importáló üzletek, amelyek 130-140 font körül... ezek esélyes, hogy kamu boltok?
-
S. Szabi
őstag
Üdv!
Nektek honnan sikerült LD Systems HP 800 Pro fejhallgatót vásárolni? Az electronic star-nál próbáltam, de valami nem stimmel a regisztrációval, rendeléssel, szerintem valami hiba van, de nem ír hibát az oldal.
-
-
Meridius11
aktív tag
Takstar HD2000 és Superlux HD681evo közül melyiknek van "ütősebb" basszusa?
-
Dorien
veterán
válasz Meridius11 #30370 üzenetére
Én az EVO-ra szavazok. (otthonra)
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
Ator
tag
Hello!
Szeretnék segitséget kérni, fejhallgató vásárlás előtt állok.
Amire használnám az főleg itthon zenehallgatás,filmezés,játék és ha sikerül olyat találni akkor utcán is használnám.(az arány kb. 70% itthon 30% utcai zenehallgatás)Ha lehet kérni akkor irjatok 2-3 opciót wireless fejesre is.
Zárt fejest szeretnék és olyat amit körül veszi a fülemet.
A keretem rá maximum 60e FT.Előre is köszönöm segitségeteket.
-
rauschie
senior tag
Van itt esetleg valaki, aki hallotta már a HD 25-1 II-t (esetleg az alu verziót) ÉS az Amperiort?
-
winben
aktív tag
Üdvözlet!
A topicnyitóban le van írva, hogy wireless fejhallgatók felejtősek. De egy nem régen talált tesztben azt olvastam, hogy vezetéken szólt valahogy (hangkártyától függően), bluetooth-n pedig egy fokkal jobban, mivel direktben a fejhallgatóhoz készített erősítő van benne és az szólaltatja meg a kis hangszórókat.
Namost az én problémám a következő:
Napi 6-8 óra zenét hallgatok (munkahelyen) és esetleg hosszabb utazások alkalmával néhány órát. Ami az én esetemet bonyolítja, hogy nagyon sokféle eszköz van, amiről használnám a fejhallgatót.Tehát irodában az irodai gép, utazáskor mobil vagy tablet, otthon pedig az otthoni laptop. A laptop beépített hangkeltője elég jó minőségű, a telóm még élvezhető, az irodai gép integrált hangkártyája halk és hamar recseg, a tabletem hangkeltője meg egyenesen pocsék.
Tehát úgy gondolom, hogy az én problémámra a legjobb megoldás egy bluetooth vevős fejhallgató lenne, mert az mindenhez csatlakoztatható amihez én szeretném és nem számít az éppen használt lejátszó hangkártyája. Igen, tudom, vehetnék egy usb hangkártyát is, de kb ugyanott lennék árban, ha wireless-t választok, de nem köthetem pl tablethez.
Tehát ennek fényében milyen fejhallgatót mernétek ajánlani?
"Paramétereim":
Elsődlegesen zenehallgatásra használnám
V vagy mélyorientált hangzás
30-35 rugót szánnék rá (ha ebben az árban nincs jó akkor nyitott vagyok drágábbra is)
Fül körüli párnának jobban örülnék
Zárt hangszórók
Mikrofon nem érdekelElőre is köszönet!
-
DeathAdder
veterán
válasz kemcso #30352 üzenetére
Értem, viszont jobban belegondolva számomra még mindig a Pro 80 a legszimpatikusabb, mert igényes, masszív, zárt, jól szigetel, kényelmes és szerintem több zenét is fogok hallgatni, ha van egy jó fejesem és hangkártyám
Dorien - ezért is érzem, hogy ez jobban kell nekem, mint a CAL! , és a könnyűség számomra nem kimondott előny
kammerer - lehet jobb, nagyon sajnálom, hogy nincs itt olyan aki ezeket össze tudta volna hasonlítani.
Ha nüansznyival jobb is a CAL!, én akkor is a Takstar mellé tenném a voksom az előbb felsoroltak miatt. Lehet megkövezni, de nálam ez fontos szempontHa a nomono.hu -nál vásárolok Takstart, akkor is lehet valami OEM -et kapok kézhez, és nem a "kofferes" kiszerelést?
Nagyon köszönöm a magyarázatot, ezek fényében azt hiszem nekem nem lesz szükségem ~50 ezres fejesre, mivel nem használnám ki. Talán egyszer magával ragad, de egyelőre nekem nem ér meg +30 ezret
"Erről jut eszembe, hogy az eredetileg 50-80ezres árú AKG K511-et mostanában sok helyen lehet kapni 30ezerért"
Elnézést, de ezt most nem értem Ha kiguglizom az árakat rákeresve az AKG K511 -re, akkor 7-8 ezer Ft -os fejhallgatókat dob ki ezen név alatt, nem pedig soktízezreseket
-
R5TL
csendes tag
válasz DeathAdder #30379 üzenetére
"Elnézést, de ezt most nem értem Ha kiguglizom az árakat rákeresve az AKG K511 -re, akkor 7-8 ezer Ft -os fejhallgatókat dob ki ezen név alatt, nem pedig soktízezreseket "
Szerintem a K551-re gondolt, nem a K511-re.
-
merkucyo
aktív tag
Sziasztok !
Múltkor írtátok , hogy a 10.000Ft- ig Takstar Hd2000-et érdemes venni , de sajnos nem találtam egy áruházban sem :/ , de mivel még én sem nagyon hallottam róla , érdekelne , hogy mennyivel jobb egy Akg K511-es nél ?
Vágjátok ki az erdő leghatalmasabb fáját ezzel a kis heringgel !!
-
.DLL
veterán
válasz merkucyo #30381 üzenetére
Nomono-nál találsz ezen a néven, invotone márka alatt pedig több másik üzletben is.
Egy ébként mindenevőbb, mint a K511, annak a felsőmélyei kiemeltebbek, keményebb, a közepek viszont nem olyan szépek. HD2000-rel jobban egyben van a zene, bár aki inkább zúzósabb stílusokat hallgat, az a k511-et szeretni fogja.
(P.H.)
-
#71562240
törölt tag
válasz DeathAdder #30379 üzenetére
Elnézést, nyomdahiba, persze K551.
(#30378) winben
"De egy nem régen talált tesztben azt olvastam, hogy vezetéken szólt valahogy (hangkártyától függően), bluetooth-n pedig egy fokkal jobban, mivel direktben a fejhallgatóhoz készített erősítő van benne és az szólaltatja meg a kis hangszórókat." Ez ilyenformán nem csak igaztalan, hanem értelmetlen is, felejtsd el.
"Tehát úgy gondolom, hogy az én problémámra a legjobb megoldás egy bluetooth vevős fejhallgató lenne,..." Ha így van, rossz topikban jársz tanácskérőleg, ahogy az összefoglalóban is olvastad.
"Tehát ennek fényében milyen fejhallgatót mernétek ajánlani?" Például AKG K551-et. Ergo vezetékest, ahogy az összefoglalóban is olvashattad. -
rauschie
senior tag
válasz winben #30378 üzenetére
Szerintem akkor is felejtős a BT füles.
35'000-et szánsz egy fejhallgatóra. Ha megnézed, hogy honnan indulnak árban a hordozható erősítők, majd hozzásaccolod egy BT modul és a digitál-analóg átalakítás árát, akkor azt látod, hogy az ár felét az elektronikára költötted el. Kb 5 köbcentiméternyi elektronikára, amiből nem akarom tudni milyen hang jön ki. Napi 8 óra zenehallgatás mellett töltheted naponta, valahol 200 és 500 ciklus között (tehát 2 éven belül) jó esetben elkezdheted naponta kétszer tölteni, rossz esetben kukázhatod az aksit, ami gondolom a füles kukázását is jelenti.
Konkrét fülest sajnos nem tudok ajánlani, de nem nagyon tudok olyan élethelyzetet elképzelni, ahol vezeték nélküli füles lenne a jó választás, hacsak valamiért nem épp nem a vezeték nélküliség a fix paraméter.[ Szerkesztve ]
-
Falconer
aktív tag
válasz #71562240 #30383 üzenetére
Az elso resz nem teljesen igaztalan. Sony MDR1 bluetooth verzional ha jol emlekszem sony z1-rol hajtva bluetoothon jobb hangja volt. Ez mondjuk azert lehetett mert a z1 jack kimeneten rettenetes.
Szerk: ettol fuggetlenul persze nem eri meg az arat, hacsak nincs valaki beleszerelmesedve a bluetoothba[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz winben #30378 üzenetére
Javasolnám, hogy gyűjts még egy kicsit és vegyél mondjuk egy iBasso DX50-et, így nem kell tabletről meg telefonról zenét hallgatni, így azoknak az akksija is kímélődik, könnyebb is 1 féle kezelést megszokni, USB DAC-ként is használható, így mind melóhelyen, mind otthon kiválthatod az alaplapi hangkeltőt...
És mellé természetesen egy vezetékes fejest.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
#71562240
törölt tag
válasz Falconer #30385 üzenetére
Múltkor azonos áron hirdettek egy teljesen új Ferrari Testarossát és egy 43 éves Trabant 601-est. Természetesen én a Trabantot vettem meg, hiszen olvastam valahol, hogy egy tesztben, amelyben a Ferrarinak három, vasrudakkal telepakolt kamiont kellett maga után húznia, miközben a Trabant önmagában haladt, a Trabant sokkal fürgébbnek bizonyult, sőt a Ferrari igazából meg se tudott mozdulni a három kamionnal megterhelvén. Ezt természetesen elmondtam a Ferrari topikban is, hogy megtudhassák, a Trabant sokkal jobb autó, és kértem is őket, hogy ajánljanak nekem további Trabant típusokat az 500-as sorozatból is.
-
Ear001
addikt
válasz DeathAdder #30379 üzenetére
Bőröndöst kapsz a Nomononál.
-
#71562240
törölt tag
válasz Falconer #30389 üzenetére
"En azt irtam le mit olvashatott..."
Én is. A kolléga mondata, amit az olvasmányairól írt, legfeljebb a hasonlatom logikája alapján értelmezhető. Másképp nem, ugyanis összevethető, "egyenlő" feltételek mellett a Bluetooth-nak mindenképpen jelentős hátrányban kell lennie a vezetékessel szemben - a technológia mai szintjén. Szerintem még az általad konkrétan említett Sony MDR-1RBT példában is, bár ezt csak valószínűsíthetem, mivel azt konkrétan ilyenformán nem próbáltam.
Azt írod, ha jól emlékszel, Sony Z1-ről hajtottad az MDR-1RBT-t... Én ugyan nem hallottam a Sony Z1-ről semmilyen formában a Sony MDR-1RBT-t, ellenben hallottam más lejátszóval az MDR-1RBT-t bluetoothosan és vezetékesen is, és hallottam más fejhallgatóval a Z1-et vonalkimenetről, így nem hiszem (sőt!), hogy a Z1-ről jobbnak hallanám az MDR-1RBT-t bluetooth üzemben, mint vezetékesen. Ugyanis közel sincs olyan bravúros az MDR-1RBT bluetooth üzemmódja (sőt!), és közel sem olyan "rettenetes" a Z1 jack kimenete (sőt!). Az MDR-1RBT bluetooth üzemmódban (és mellesleg vezetékesen is) kissé elfuserált fejhallgató, ellenben a Z1 vonalkimenete a mobillejátszók között kifejezetten a jobbak közé tartozik, főleg ha a mobiltelefonokat nézzük, tehát közel sem "rettenetes" (sőt!). A Z1-nek elég normális vonalkimenete van, hangzásilag is és mérve is - sőt mérve egészen szép adatokat mutat, a csatornaáthallás kivételével, amelyben átlag alatti. Lehet, hogy másféle hangképet várunk el egy-egy hifi készüléktől, így másképpen értékelünk adott hangminőségeket (lásd például Z1 analóg kimenete), de valószínűsítem, hogy figyelmesebb hallgatás esetén te se észlelted volna jobbnak a bluetooth változatot, mint a vezetékest - ebben persze jó eséllyel tévedhetek. Főleg, ha kiderülne, hogy nem is Z1-ről hallgattad, hanem valami valóban borzalmas vonalkimenetről. Mert persze, egy valóban borzalmasan gagyi vonalkimenethez képest egy valóban drága és nagyon magas minőségű bluetoothos fejhallgató versenyben lehet, csak hát ebben az esetben "nem egyenlőek", nem összevethetőek a feltételek, ezt jelzi a kissé kicsavart autós hasonlatom. -
#71562240
törölt tag
válasz #71562240 #30391 üzenetére
Elnézést, kifutottam a szerkesztésből.
Falconer (#30389) (és Winben)Azt ne feledd, hogy Winben kolléga konkrétan pongyolán megfogalmazott mondatára írtam azt, hogy abban a formában igaztalan és értelmetlen. Lásd:
"De egy nem régen talált tesztben azt olvastam, hogy vezetéken szólt valahogy (hangkártyától függően), bluetooth-n pedig egy fokkal jobban, mivel direktben a fejhallgatóhoz készített erősítő van benne és az szólaltatja meg a kis hangszórókat." Miféle "tesztben"? Biztos, hogy az egy teszt volt és nem csak valami laikus iromány, hozzá nem értő laikus személytől? - de nem ez a lényeg. Mik voltak a körülmények? Konkrétan miféle hangkártyákról volt szó, és konkrétan miféle bluetooth fejhallgatóról? Vagyis, összevethetőek, "egyenlőek" voltak a versenyfeltételek? Biztos, hogy nem voltak egyenlőek, vagy biztos hogy nem volt hozzáértő a szerző, ugyanis összevethető, "egyenlő" feltételek esetén nem jöhet ki az adott eredmény, - ahol az összevethető feltételek alapja például a bluetooth fejhallgatóban levő DAC-kal és erősítővel összevethető minőségű (árfekvésű) és illesztésű hangkártya, megfelelő minőségű vezeték... A fejhallgatóban nagyon rossz, korlátos körülmények között működik a DAC és az erősítő, általában igencsak korlátozott minőségűek vannak beépítve - vagy nagyon drágák.[ Szerkesztve ]
-
winben
aktív tag
Értem, tehát a 2013-10-29-i topicnyitó még mindig érvényes a vezetéknélküli technológiákról.
Ezt így is el lehetett volna mondani.
-
Falconer
aktív tag
válasz #71562240 #30392 üzenetére
Z/Z1/Z2 volt a tuti, ezen belul nem emlekszem pontosan, egyforman neznek ki ezek mint a nyulsz.r
Nem is ez a lenyeg, hanem az, hogy lazan elkepzelheto olyan szitu, hogy BT-n jobb. Miert kene egyenlo feltetel? O is azt irta, hogy hangkartyatol fuggoen. Van a juzernek pl egy akarmilyen f.s laptopja, legalja vonal kimenettel, vagy egy legalja vonalkimenettel rendelkezo telefon, nem akar dacokkal bajlodni, nem akar uj telefont, nem akar kulon sansa clipet (nem azert mert nem eri meg, hanem azert mert csak) kell neki egy fejhallgato... Elkepzelheto, hogy egy adott BT fejes BT-n szol jobban. -
Chappy
tag
Heló!
Egy kisebb baleset történt az AKG K512 MKII fülesemmel ([link]), valószínűleg kábelcsere lesz belőle. Viszont ehhez (meg akár ahhoz hogy valahogy ki tudjam mérni a hibát) szét kellene szedni a bal (L) felét a fülesnek. Se egy videót, se egy szerelési leírást, se egy service manualt nem találtam a neten. Aki jártas ebben tudna segíteni, hogy hogyan próbálkozzak? Próbáltam szétpattintani, közepes erőre se engedett eltörni pedig nem akartam.
Üdv.
-
#71562240
törölt tag
válasz winben #30393 üzenetére
"Értem, tehát a 2013-10-29-i topicnyitó még mindig érvényes a vezetéknélküli technológiákról.
Ezt így is el lehetett volna mondani."Hehe. Akkor neked meg lehetett volna azt kérdezned, hogy érvényes-e még. Hehe. És akkor azt mondtuk volna, hogy persze. Hehe.
Hehe, ott van, tehát érvényes. Hehe, de ugye nem gondoltad, hogy nem érvényes? Hehe, de ugye nem gondoltad, hogy másfél év alatt drasztikusan átalakult a technológia, és azóta túlhaladottá váltak az ott leírtak, és csak atavisztikus zárványként van ott? Hehe.
Megjegyzem, az összefoglaló legutóbb kb. bő egy hónappal ezelőtt került megújításra, de ez mindegy is.(#30394) Falconer
"Miert kene egyenlo feltetel?" Hát már hogyne kéne? Milyen következtetést tudsz levonni abból, ha egy 150ezer forintos bluetoothos fejhallgatóban levő DAC és erősítő esetleg megveri az 5ezer forintos hangkártyát? Hova számít ez?
"Nem is ez a lenyeg, hanem az, hogy lazan elkepzelheto olyan szitu, hogy BT-n jobb." Hát a lényíeg az, hogy igencsak nem lazán képzelhető el ilyesmi, hanem csak feltűnően egyenlőtlen feltételek mellett, amivel ugyebár nem nyersz semmit az irdatlan árkülönbség miatt.
"Van a juzernek pl egy akarmilyen f.s laptopja, legalja vonal kimenettel, vagy egy legalja vonalkimenettel rendelkezo telefon, nem akar dacokkal bajlodni, nem akar uj telefont, nem akar kulon sansa clipet (nem azert mert nem eri meg, hanem azert mert csak) kell neki egy fejhallgato... Elkepzelheto, hogy egy adott BT fejes BT-n szol jobban." Persze elképzelhető, lásd fent. És akkor a megfelelő topikban meg is találhatja a kérdező a megfelelő bluetoothos fejhallgatót. Ennyi. Meg is írtam a kollégának is, hogy ehhez joga van, de nem ebben a topikban kapja meg a megoldást a bajaira - amint az összefoglalóból ez egyértelműen kiviláglik. Ennyi. Ebben a topikban ajánlottam neki vezetékest az adott pénzért.
Ez hangminőségi fejhallgatós topik, a fejhallgatók közül pedig drasztikusan jobban szólnak a vezetékesek adott árkategórián belül. Ennyi.
Etttől persze filozofálhatunk itt általánosságban a rendszerbehelyezési kérdéskörről, csak ezt ne a kérdező konkrét problémájával összefüggésben tedd, mert úgy nem működik, ugyanis ő nem filozófiai keretek között, hanem adott konkrét pénzért akar megoldást találni, lásd egyenlő feltételek kérdésköre.[ Szerkesztve ]
-
korpicschess
veterán
Sziasztok!
Új benézek ide. Eladom valószínű az AD900X-em. Sajnos hiba volt a nyitott fejhallgató,mert bár hangban nagyon közel áll hozzám, ősztől zajos helyen leszek és nem fogom nagyon tudni használni.
(Egyébként nagyon király cucc, köszönet Ati-nak még anno a tippért itt is, én bátran ajánlom.)Egy Audioquest Dragonfly-ról (1.0) hallgatnám az új cuccot is, esetleg mobilról / iPadről.
Első körben ezek a jelöltjeim:
A500X
A700X (már kicsit sok)Ezek még beleférnek, sajnos úgy érzem, hogy a használati szokásaimhoz mérten (viszonylag kevés időm jut rá) + ehhez még a forrást is hozzátéve túl drága nekem az AD900X, így az A900X is az lenne már.
Most az árakról itt konkrétan nem akarok beszélni, de az A500X és az A700X között olyan 12k Ft különbség van.Fontos, hogy nagy méretű legyen (kényelem), a külső zajokat jól szűrje.
Használt/más tipp is jöhet esetleg, ha az A500X annyira rossz volna. Nem rajongok az eltúlzott mélyekért.
Vegyes stílusú zenékhez, de talán főként rock / punk rock / rap .Vélemények?
[ Szerkesztve ]
Aktuális hirdetésem: ►►►http://goo.gl/P8Vs0r ◄◄◄
-
rauschie
senior tag
válasz korpicschess #30397 üzenetére
HD 250 Linear II? Már, ha játszik a használt, és nem gáz a 300 ohm. Ritkaszép semleges hangképe van.
-
korpicschess
veterán
válasz rauschie #30398 üzenetére
Az a problémám, hogy használt azért mégsem új, bonyolultabb beszerezni, nem lesz túl időm keresgélni, stb. Szóval nem tervezhető. Illetve a 300 ohm nem biztos, hogy a Dragonfly-hoz annyira jó volna, pláne mobileszközhöz.
Köszi egyébként a tippet!Egyébként maga a DAC mély hangokban elég jó, talán magasakban valamivel kevésbé.
[ Szerkesztve ]
Aktuális hirdetésem: ►►►http://goo.gl/P8Vs0r ◄◄◄
-
rauschie
senior tag
válasz korpicschess #30399 üzenetére
Ha átállsz zártra, akkor ezzel valószínűleg úgyis meg kell barátkoznod, persze az izoláció máshogy nem megy .
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- GIGABYTE RTX 3070 GAMING OC 8GB GDDR6 SAMSUNG OC 256bits eladó!
- Asus VivoBook PRO - 14" 2.8k OLED / i5-11300H / 16Gb DDR4 / 512Gb NVME / RTX 3050 / HUN / 1.45 kg
- Alphacool Eisbaer LT360 vízhűtés
- O-K-G gép I5 7.generációs eladó, ajándék Logitech G102 Lightsync gaming egér és RGB gaming billentyű
- Samsung U28E590D UHD 4K LED monditor