Új hozzászólás Aktív témák

• #26470 tom_tol addikt MPowerPH #26435

  Új Válasz 2011-01-08 15:03:49 #26470

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tom_tol

  addikt

  válasz MPowerPH #26435 üzenetére

  olyan mint neked van

• #26437 HSM félisten MPowerPH #26435

  Új Válasz 2011-01-07 23:37:22 #26437

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz MPowerPH #26435 üzenetére

  Szerintem a kisebb modulokat nem tesztelik kézzel. Rátesznek egy adott sorozatú, típusú IC-t, ami mondjuk 95%-os valószínűséggel tudja a ráírt értékeket, 3 egyforma modulnál az inkompatibilitás inkább mítosz, mint valóság, és eladják így. Ha beleestél a maradék 5%-ba, gariztatod, és kész. Nekik olcsóbb, neked kis szívás, de nem valószínű, hogy belefutsz. De nem csak az OCZ csinálja így... Kizártnak tartom, hogy van kapacitás minden modult tesztelni egyenként... Amit az OCZ hozzáad érték, az a support, a hűtő, és a gari.

  (#26412) AzŐsgén: Ott valami nem kerek... Ha a BCLK-t meg mindent visszateszel alapra, meg auto-ra, BCLK 133, ram 1066, UCLK 2133, akkor is hibázik? Amúgy még az is lehet, hogy a procifoglalat és az egyik prociláb közé került valami kis szösz (vagy esetleg kicsit csáré a láb), és ezért bizonytalan a 2. vagy 3. csatorna.... De ez majd úgyis kiderül a hétvégén. Persze, ezzel nem azt akarom mondani, hogy a rammodul jó, csak azt, hogy még ez is lehet a hiba oka.

Új hozzászólás Aktív témák