Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Butcher82
senior tag
Pentax vázból per pillanat 6db van eladó a HA-n, abból egy jegelve. Ez azért sokatmondó. Obiból sincs sok. Hiába, Nikon-Canon viszi a prímet. Ha nem nézelődök szokásomhoz híven 15 percnél tovább, akkor már egy Nikon D3300-am lenne...
[ Szerkesztve ]
***Go Ahead, Make My Day.*** Clint Eastwood óta szabadon.¯\_(ツ)_/¯
-
Butcher82
senior tag
Sziasztok,
lenne egy blőd kérdésem, Pentax K50-nél a vaku automata felugrását külön engedélyezni kell? Mert ha automatán van akkor nem ugrik fel magától, csak ha megnyomom a gombját.
***Go Ahead, Make My Day.*** Clint Eastwood óta szabadon.¯\_(ツ)_/¯
-
Butcher82
senior tag
Még arra lennék kíváncsi, aki K30, K500 és K50-et használt/használ sok helyen előjött ez a "sötét fotó" hiba? (efelett bizony átsiklottam vásárlás előtt).
***Go Ahead, Make My Day.*** Clint Eastwood óta szabadon.¯\_(ツ)_/¯
-
Butcher82
senior tag
válasz Wendelke #12264 üzenetére
Köszi, végigolvastam azt is. Az egyik angol nyelvű fórumban annyit infót találtam, hogy az újabb vázaknál már elvileg orvosolták, az enyém 2017.01.13-ai gyártás (nagyon meglepődtem rajta, de tényleg így van, a lenti linken egy képet feltöltve kiderül az expo szám és a gyártási idő) de már nem rugózok rajta, nagyon elégedett vagyok a géppel
https://www.pentaxforums.com/pages/check-shutter-count-exif.html
[ Szerkesztve ]
***Go Ahead, Make My Day.*** Clint Eastwood óta szabadon.¯\_(ツ)_/¯
-
nagyúr
Megnézem feltétlenül!
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
Hasszán
csendes tag
Ezzel az obival van valakinek tapasztalata?
Tamron Pentax 17-50/F2.8 AF SP XR Di-II LD ASP (IF)
A 18-55-ös kitobit cserélném le erre. Attól gondolom jobb azért.
-
Wendelke
senior tag
válasz Hasszán #12270 üzenetére
Személyes nincsen, de az értékelése Pentaxforums-on.
De az alapobinál biztosan jobb lehet.
"Aki hülye, haljon meg" Moldova Gy.
-
Butcher82
senior tag
válasz xXxian #12272 üzenetére
Szerintem az, hogy néha "beragad" az a kis mágneses alkatrész ami oldja. (bocs, hogy csak így belebeszélek ).
https://youtu.be/dzGbyZHPknQ
Aki meri, házilag is orvosolhatja a problémát.
De a szervíz 30.000-et kér érte, és állítólag többet nem lesz vele probléma.***Go Ahead, Make My Day.*** Clint Eastwood óta szabadon.¯\_(ツ)_/¯
-
-
jeni
félisten
válasz beis-compo #12275 üzenetére
ha azt nézzük,hogy 30000Ft-ért csak megreszeli a mágnest a Camera Kft vagy tesz bele kisebbet akkor nagyon inygééér van a munka otthonra!
-
Butcher82
senior tag
Nem, cserélik egy jobb minőségű solenoidra. De a videóban látottak is megteszik, pláne ha befujja az ember egy kis wd40-el mondjuk.De akinek van egy kis kézügyessége szerintem simán orvosolhatja otthon ezt a retteget hibát
Akit érdekel írja be a googlebe, hogy "K50 Solenoid"
[ Szerkesztve ]
***Go Ahead, Make My Day.*** Clint Eastwood óta szabadon.¯\_(ツ)_/¯
-
Butcher82
senior tag
válasz beis-compo #12280 üzenetére
***Go Ahead, Make My Day.*** Clint Eastwood óta szabadon.¯\_(ツ)_/¯
-
Butcher82
senior tag
válasz xXxian #12282 üzenetére
Ha jól vettem ki az angol magyarázatból valóban a lemágneseződéshez ill. súrlódáshoz van köze. Van akinek alig pár ezer expo múlva előjött a hiba valakinek meg soha, gondolom a gyártás szórt egy "kicsit". Ezt az apró alkatrészt sok helyen haszbálják az elektronikában, pl van olyan blu ray olvasó-író, ahol ez oldja a tálcát. Viszont van a piacon jobb minőségű is, ha rákeresel, ahogy írtam "k50 solenoid" sok infót találsz róla. Én még az egészet is ki merném cserélni otthon, de ez már macerássabb ez tény. Ha valaki megcsiszolja, feltétlen használjon egy kis multi spary, ne tocsogjon benne persze csak legyen egy kicsi a patkó formájú alkatrész felületén mielőtt visszarakja a helyére.
***Go Ahead, Make My Day.*** Clint Eastwood óta szabadon.¯\_(ツ)_/¯
-
Butcher82
senior tag
válasz xXxian #12284 üzenetére
Igen valószínű valami kenőanyagot. Szerintem a teflonos megér egy próbát, Csiszolóvászonból pedig valami finomat, hirtelen nem tudom melyik van otthon, de az megfelelne, ha akarod megnézem délután milyen szemcse nagyságú.
***Go Ahead, Make My Day.*** Clint Eastwood óta szabadon.¯\_(ツ)_/¯
-
xXxian
senior tag
válasz Butcher82 #12285 üzenetére
Köszi.
Utánaolvasok, mert mintha lenne itt egy ellentmondás. Történetesen, hogy behúzott állapotban van egy hézag (az U alak aljánál), ami túl kicsi. Ha megrövidítem az U szárait, akkor ez ugye még kisebb lesz...
Erre gondolok
A 7. pont utáni kép.
Vagy félreértek valamit?
[ Szerkesztve ]
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
Butcher82
senior tag
válasz xXxian #12286 üzenetére
Ennyire én nem mélyedtem bele és szerintem nem is érdemes, mivel az az 0.5mm szerintem elenyésző, alul a kis fülbe csak bele van akasztva az a kis pecek annak meg jóval nagyobb a mozgástere. Az helyzet nálam még nem jött elő a hiba, ha előjön, én azt fogom tenni, hogy szépen körbe mindkét lábat megcsiszolom majd egy kis WD40, ha nem lesz jó kicserélem az egészet egy csavar és két forrasztás az egész.
(ez persze csak az én véleményem, én sem vagyok sem szervizes sem szakértő. )
***Go Ahead, Make My Day.*** Clint Eastwood óta szabadon.¯\_(ツ)_/¯
-
tab-phw
csendes tag
válasz xXxian #12286 üzenetére
Azt írja, hogy a patkó alakú vas eléri a felső pemanens mágnest a tekercsen belül, amikor az behúzza. Ekkor úgy összetapad a két vas, hogy nem áll vissza nyugalmi helyzetbe. Nem akart visszafordíthatatlan változtatást végezni a patkón, így inkább feltöltötte a két szár közét, mint hogy lerövidítse azokat. Így már nem ér össze a két vas, a működés normális lesz.
[ Szerkesztve ]
-
tab-phw
csendes tag
válasz tab-phw #12288 üzenetére
Tovább olvastam a későbbi hozzászólásokat, és abból az derül ki, hogy az állandó mágnes általi behúzott állapot az alap, a tekercs feladata az expo ideje alatt eltávlítani a patkó alakú vasat a mágnestől. A hibát az okozza, hogy a tekercs mágneses tere nem tudja elhúzni a patkó alakú vasat. Hogy ezt mi okozza, arra csak találgatások vannak. Másik módszer, amire a posztokban több link is van, hogy a patkó alakú vas szárait kihegyezik, így a tapadó erő kisebb lesz.
-
xXxian
senior tag
válasz tab-phw #12289 üzenetére
Sziasztok,
Közben meg is vagyok vele, működik.
Az viszont zavar, hogy továbbra sem értem hogy miért, hogy mi változott azzal, hogy a szárak (én a csiszolós videót követtem) pár század/tized milliméterrel rövidebbek lettek.
Ahogy írod, talán most nem érnek a szárak a neodímium mágneshez. Viszont ez meg ott dől meg, hogy évekig működött a kép gond nélkül, s egyszer csak nem, pedig a hardverben, beleértve ezt a kütyüt is nem történt változás. Úgy értem nem nőtt az U alakú alkatrész szára évről évre. Misztikus!
Köszönöm mindenkinek a segítséget mindenesetre
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
ratam23
aktív tag
válasz Butcher82 #12291 üzenetére
Bocsi nem válasz akart lenni
Sziasztok!
Pentax K30-ast használok. Szeretném lecserélni az alap objektívet. Főleg természetfotózás, tájképek, városfotókat szoktam készíteni. Van esetleg olyan objektív ami ajánlott? árban max 100ezer ft-ig elmennék, de nyilván jó lenne olcsóbban megúszni. Előre is köszönöm szépen a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
_csocso_
senior tag
válasz ratam23 #12292 üzenetére
Szia! Használtan beleférhet a 17-70 F4, azt mondják nem rossz, és persze konstans fényerejű, esetleg valamilyen nagylátó, 14 2,8 . Picit drágább talán a Tamron 10-24, valamint a Sigmanak is van 10-20 átfogású objektívje, ezeket lehet nagyjából 100 körül használtan összehozni. A 17-70 kiváltaná az alapobjektívet, a többi viszont mivel nagylátó, nem. Ebben az esetben érdemes megtartani az alapobit is.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=teRMe7DA1Lk -ha vki még nem látta volna
-
beis-compo
tag
A P. 17-70 F4 hasznaltban nagyon rizikós szerintem, az ultrahangos AF motorja soknak behalt, vagy fog.
-
xXxian
senior tag
Sziasztok,
Anno a felszerelésemre (K-500; 5-200 DAL, 18-55 DAL) 70+15+10 ezer forintot mondtatok reális árnak. Most lenne aki vinni a vázat 50-ért meg a telét 15-ért....mit gondoltok?
Köszi,
X(nem kenyérre kell, csak feleslegesen áll itt a vas)
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
B-enji
tag
Sziasztok!
Kezdő vagyok, előre is bocsássátok meg, ha valami technikai dolgot rosszul írok.
Nyáron megvettem első dslr gépemet, egy Pentax K100D-t. Nemrég pedig egy filmes Pentax ME-t. Ami elsőre nagyon megtetszett a filmesben, az a kereső optikája, ha jól tudom törőékes keresőnek nevezik. Sokkal kontrasztosabbnak világosabbnak tűnik, mint a digitálisé, ami ha jól tudom pentatükrös. Csak fix, manuális objektíveket használok, és a pentatükrös keresőben háát nem egyszerű pontosan fókuszálni, igen csak erőltetni kell a szemem hozzá ha jól ki akarom venni a részleteket. Igaz van fókusz segéd (piros jelzőfény), de a szememnek jobban szeretek hinni.
Azt is olvastam, hogy a K100D elődje (*ist DS) pentaprizmás keresővel volt ellátva. Kérdésem, hogy a pentaprizma ugyan az e, mint a törőékes kereső, illetve hogy lehetséges lenne-e a K100D pentatükrös keresőjét lecserélni egy jobbra? (pl.pentaprizmás ill. törőékesre) -
Xantomas
őstag
válasz B-enji #12299 üzenetére
A belépő pentax gépekben, (meg úgy minden másik gyártó belépő dsrl-jeben) pentatükör van, a drágábbakban prizma. Ilyen ez.
A törőék a mattüveg része, annak a segítségével tudsz pontosabban szemmel fókuszálni, és igen, le lehet keresni, de több fényt nem fogsz látni vele, viszont elég drága dolog, ráadásul az a cég, ami csinált törőékes mattüvegeket már megszűnt, a kínai darabok meg eléggé silányak.
Törőékes mattüveg pl K100d-hez"Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- SkyShowtime
- PlayStation 5
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Tudományos Pandémia Klub
- Windows Insider Program
- The First Descendant - Kizárólag PC-n lesz játszható a következő teszt
- Autós topik
- További aktív témák...
- Olympus FL-600R vaku
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 45mm f/1.8 (sn: ABSA07027) első hátsó sapka
- OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm f3.5 Macro (M4/3) (sn: ACBA51317) doboz, első és hátsó sapka
- 5000 expo - Lumix G7 + 14-42 mm kit objektív dobozával, papírjaival, összes gyári tartozékával
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E OSS (SEL55210)