Új hozzászólás Aktív témák
-
88Prot
tag
válasz Plafoon #12050 üzenetére
Annyit azért mar tudok hogy ne legyen full szar az egesz, templom nem kell szal deríteni sem kell olyan nagyot a hivatalban lehetnek gondok... Értem a véleményedet, ha nem megy a manualozas akkor nyomom af-el amúgy meg nem is ez volt a kérdés.... Konkrét obikra gondoltam hogy tudtok ajanlani mint a 70-200 sigma f2.8as ezt nagyon dicsérik...
Jah azt meg végképp nem értem minek kene fullframe nem vagyok profi[ Szerkesztve ]
-
gabor_01
senior tag
Végül is jó az az obi
Nekem volt.
De nem jobb, mint a sima kitobi. Annak kiterjesztése. Utazózúúmm.
Ha az árarányokat nézed, akkor egy 18-55/50-200 -WR kombó jobban megéri, csak akkor több cuccot kell cipelned magaddal és cserélgetned kell.ui:
Ha egy jobb utazózúm kell, akkor a 16-85 lenne az ideális, csak az meg nem éri meg külön megvenni.ui2:
Ezért jó, ha megvan az összes lehetséges obi, és kedved szerint választasz indulás előtt.[ Szerkesztve ]
-
Plafoon
tag
-
mumk1
addikt
válasz gabor_01 #12052 üzenetére
Szerintem azért némileg jobb minőségű a 18-135 a 18-55/50-200 párostól.
Ezt azért merem kijelenteni, mert a minőségibb bevonattal ellátott objektívek az átalakított infra vázamon csapnivaló képeket adnak, mivel sokkal jobban megszűrik az infra/UV tartományt. A 18-135 viszont pont olyan rossz infra képeket produkál mint pl. a FA 43/1.9 limó.
Szóval csak azt akarom ebből kihozni, hogy ami kiválóan használható infra fotózáshoz, pl. 10-17, 18-55, 50-200, azok pont a normál vázon, nálam gyengébben teljesítenek.http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/
-
1501N
tag
Na, esik a k-s2 kit ara a konnektorfesznel.
-
Plafoon
tag
Most akartam rendszert bővíteni, de nagyon csípi a csőröm, hogy a K-70 nem kerül Magyarországon forgalomba. Ezek után már az új obikat sem hozzák be? Vagy teljesen kivonulnak? Bár az hogy rendszerem van erős túlzás, egy K-50 + egy kitobi. Csak így pár év után elérkezettnek látom az időt +1-2 obira és egy új vázra. Viszont ekkora összegnél már megfontoltabb az ember és ilyen jeleket látja a gyártó részéről visszakozik. Pl. ha kivonulnak hogy tudok majd obit venni? Vagy elromlik és nincs hivatalos szervíz. Ti mit gondoltok erről?
-
Victoryus94
őstag
Sziasztok, jelenleg Samsung NX500-as gépem van. Rendszerváltáson gondolkodom. (De nem politizálni jöttem...)
Szóval új váz kéne... valószínűleg használtat keresek, max 200k-ból. (+obi)
Szóval a felhasználás közül lenne 1 kényesebb terület, mégpedig a lovassport fotózás.
Első obinak 70-300 lenne, de később esélyes egy váltás.
A kérdésem az, hogy ezek közül megfelel-e ennek a feltételnek bármelyik: (vagyis AF sebesség, pontosság, illetve iso 1600-3200-on a képminőség az elsődleges szempont)
Pentax K3
Pentax K-S3
Pentax K3-MII
+ ti melyiket javasolnátok ezek közül?Egyébként tájkép, rendezvény, makro, állatfotózás és tejútfotózásra is használva lesz előbb-utóbb.
Ja és vannak M42-es obijaim is.[ Szerkesztve ]
-
oroviczg
csendes tag
Sziasztok!
Szerintetek mennyit érhet az alábbi felszerelés?
Pentax K100D Super 8083 expoval. Sorozaszám:2791160
12db tölthető aksi töltővel
8GB ultra SDHC kártya
Váltáska
Minden objektívre első-hátsó kupak!
2db napellenző
Objektívek:Pentax 18-55mm kit objektív Sorozatszám:5969357
Miranda 28mm 1:2.8 SorozatszámK94512271
Clubman Mc manuális zoom f=80-200 1:4.5-5.5 Sorozatszám:L5833468
Sigma 100-300 Motoros Sorozatszám:1188571Minden tökéletes karcmentes állapotban van!
-
mumk1
addikt
http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/
-
Gigicuci
senior tag
Sziasztok!
Keresőben lévő üveget (K-50) szerintetek hol érdemes kitisztíttatnom? Már vállalhatatlanul poros szegény.
Köszi
-
Xantomas
őstag
válasz Gigicuci #12065 üzenetére
Kiveszed egy csipesszel, ecsettel megpamacsolod, és ha továbbra is poros, akkor sűrített levegővel megfújod.
Más:
Van valakinek Q bajonettes Pentaxa?
Kolegám hagyott rám egy baromi rossz állapotú Leica M39-es 50mm 2.0 Jupiter 8-at. Sajnos ezek fókusza már igencsak a szenzor mögé esik ha K bajonettes gépben akarom használni, de hogy ne vesszen kárba, lepasszolnám olyannak, aki használni is tudja.
Szétszedtem, megtisztítottam, újrazsíroztam, a lencséket síkba állítottam, az összes csavarja hiányzott, az utolsót már nem tudtam hernyóval pótolni, meg a lamellák is össze voltak rohadva, de penészes nem volt.
Anno csináltam vele pár makro képet M39-M42-K átalakítókkal, feltével, úgy egész korrekt volt, de ez azért egy portré obi. Aki tudja inkább használja, csináljon vele szép képeket, ne porosodjon nálam.
Doboza, hátsó sapi nincs hozzá, de ezt akár ebayről az új tulaj tudja pótolni. Van most rajta egy M39-M42 átlalakító.
"Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
mumk1
addikt
barrasz, fi:zi'k, sasa134, Köszi!
Sajnos idő híján még nem sokat tudtam vele foglalkozni, minden esetre az első benyomások igen csak kellemesek.
Ha fi:zi'k-nek van rá érkezése, csinálhatna egy jó kis tesztet/cikket a PH-ra, (persze csak ha érdekel) szerintem megérdemli a vas.http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/
-
peter9228
aktív tag
Sziasztok!
Én is Pentax tulaj lettem, tegnap vettem egy K-50-et kitobival. Terveztem mellé egy Tamron vagy Sigma 70-300 obit, de elgondolkoztam a Pentax 55-300-on is. Tényleg annyival jobb a képe, hogy megéri a több mint kétszeres felárat?
-
Wendelke
senior tag
válasz peter9228 #12070 üzenetére
Azt mondják
De nincs ebben semmi meglepő, az új és a használt dolgoknak az árai (általában ) tükrözik a minőséget.
Ugyanez volt korábban nekem is a dilemmám. Én is 55-300-s obit vettem a K-50-hez. Aztán cseréltem a kitobit is eggyel jobbra.
[ Szerkesztve ]
"Aki hülye, haljon meg" Moldova Gy.
-
peter9228
aktív tag
válasz Wendelke #12071 üzenetére
Na igen, de azért árban rengeteg a különbség. Most arra hajlok, hogy megveszem a Tamront, és mellé még egy 50-es Pentaxot. Ez így árban kb. ugyanannyi mint az 55-300.
Képminőségre egyébként lehet különbség az egyes bajonettek között? Egy 70-300-at próbáltam ismerős Nikon gépén, és engem meggyőzött. Mondjuk az a drágább, stabis változat volt.
-
blackmoto
senior tag
-
spirit78
tag
Sziasztok!
Pentax K-30 gépem olyat produkál, hogy bekapcsolás után sötétek lesznek a képek. Van, hogy pár kép után rendbejön, van, hogy az segít, hogy élőképre átváltok, úgy lövök párat, majd vissza az átnézőre állítva, de van, hogy csak a kipapcs-bekapcs oldja meg. Mellékelt obival ugyanúgy, mint a Sigma telével. 4 éves a gép.
Mi lehet a baja?
Segítségetek előre is nagyon köszönöm!
-
faki_
senior tag
válasz spirit78 #12079 üzenetére
Volt hasonló probléma többeknek (K-30, K-50), hossza-rövidebb állás után első képnél teljesen zárja a rekeszt, de ennek pontos oka nem derült ki. Az első expó előtti optikai előnézet segített (ez beugrasztja a rekeszt), más házilagos megoldásra nem emlékszem, együtt élhetsz vele, amíg így megy vagy szerviz.
-
peter9228
aktív tag
Na sikerült találnom egy használt 55-300-at, DAL verziót. Képminőségre van valami különbség a DA és DAL között?
-
-
beis-compo
tag
Sziasztok,
Beleszaladtam egy érdekes problémába, vagy inkább bosszúságba.
Van egy K-50 -em (meg egy K-30 is, örököltem), amihez rendeltem ebayról fillérekér (~210Ft) IR távirányítókat.
Lakásban tök jól mûködik is. De szabad térben, illetve mondjuk egy csarnokban ahol beszûrôdik a napfény, már 2-3m távolból képtelenség elexponálni vele. További gond, hogy ugye ugyanarra a menüre tették az IR engedélyezését mint amin az exposorozat is van, tehát vagy ez vagy az (meg még pár dolog kizárja így egymást, mint az önkioldó is).
Szóval beletörôdtem hogy HDR képeken nem lehetek így rajta (ha egyedül fotózok). Vagyis dehogy törôdtem bele. Kitaláltam hogy van nekem négy RF vakukioldóm. Egynek lecseréltem a mono 2.5mm jack kimenetét sztereóra (a test és a hegye között kell zárni hogy exponáljon (szerk: mármint a fényképezô távkioldó bemenetét), a középsô az AF) hogy tutira jó legyen. Szóval most már van RF kioldás, nem zavarhat be a nap sem. Hurrá.
De mégsem, ugyanis valamit a gép elektronikája másként gondol, csak addig lehet elexponálni, ameddig az AE mérés zajlik (magyarán ameddig a keresôben kint vannak a számok), utána már nem. Ezt meg ugye 3s,10s,30s-re lehet maximum kitolni. (Ha egy kontaktussal zárom rövidre a távkioldást akkor bármeddig megy, még alvásból is felébred, de a távkioldókban nem kontaktus hanem tirisztor kapcsol) Illetve ha élôképen van akkor bármeddig jó, de az meg rendesen szívja az akkut.
Gondoltam megosztom, hátha más is kísérletezô kedvében van (vagy lesz), akkor ennyivel beljebb legyen.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Tettek fel egy K200-ast készletbe az apróra.
Szerintetek reális az ára?Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
nagyúr
válasz beis-compo #12088 üzenetére
Gondoltam, hogy ez messze sem 80e. Hiába patent, mikrokarc mentes.
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
mumk1
addikt
válasz peter9228 #12084 üzenetére
Csak érdekesség képen, nekem van egy 55-300-am, de a DA obik nagy része, köztük ez is nem fedi le az FF szenzort, gondoltam nézek ebben a tartományban valami kicsi olcsó FA objektívet, ami FF kompatibilis.
Ebay-en rendeltem egy SMC Pentax-FA 80-320mm F4.5-5.6 telét Japánból, szállítással együtt 95 dollár volt, kb 29e Ft.
Meglepett, mert az AF fényévekkel jobb és gyorsabb rajta, mint a kétszer annyiba kerülő 55-300-on és igazából a képminőségével sincs gondom, pláne az árához képest. Szerintem jó kis alternatíva lehet, ha valaki telét keres.http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/
-
mumk1
addikt
válasz Zozzant #12092 üzenetére
Na ja, a képminőségével szerintem sincs gond az 55-300-al, és az AF is csak a 300 végén bizonytalan, ott viszont néha nagyon el tud veszni.
Az új kedvenc viszont most a Sigma 70-200 f/2.8, simán megvett kilóra. Mondjuk szó szerint, mert bitang egy darab.http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/
-
-
jpeetr
aktív tag
Egy Pentax DA 50mm 1.8, az most APS-C gépen 50mm vagy 75mm?
Vagy egész pontosan mit takar az "image format: aps-c"? -
tévelygő
aktív tag
Sziasztok!
Egy Pentax K-50 típusú fényképezőgéppel rendelkezem.
Úgy jártam,hogy nyaralás közepén telt be a kártya és újat kellett vásárolnom.
A képek megjelenítésekor két számsor van a képek felett, az egyik a mappa számát, a másik pedig a fájlok számát jelzi, de a hátralévő mennyiségről sehol nem találtam információt.
Az lenne a kérdésem,hogy tud e a gép arról információt szolgáltatni, hogy még hány kép fér a memóriakártyára?Sony RX 10
-
_csocso_
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 12X – kicsi a bors és hűvös
- Ukrajnai háború
- E-roller topik
- iPhone topik
- Robogó, kismotor
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Politika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...