Új hozzászólás Aktív témák
-
somé
őstag
Nemrég váltottam dslr-re (pentax k-x), a zoom tartomány/szorzó vonatkozásában szeretnék informálódni.
Itt ugye 1,5x-es a szorzó, azaz a kitobi 18-55mm-e 27mm-es nagylátószög és a 82,5mm-es tartományt fedi le.
Venni szeretnék egy 28-200mm-s objektívet (Sigma Pentax AF 28-200mm/3.5-5.6 Asphrical IF DL HyperZoom Macro), itt is él a 1,5x-es szorzó, vagy nem? Pár objektívnél láttam kiírva 1x-es szrzót, tehát valós, kisfilmes méret van megadva, ennél az objektívnél mi a helyzet? Ez lenne az.Köszönöm előre is.
A fantáziához intelligencia szükséges.
-
-
tbs
addikt
Végleges a Ricoh buli, a név maradt. Talántalán... Itt lenne az idő a fókuszrendszer megújítására. (Csak viccelek..!)
-
somé
őstag
Köszönöm a válaszokat.
Nagyon nem találtam tesztet a linkelt objektívről, esetleg valaki tud róla valamilyen infóval szolgálni, vagy maradjak a pentax 50-200-as objektívnél, ami 75mm-ról indul?
Képminőség, élesség, rajzolatra gondolok elsősorban.A fantáziához intelligencia szükséges.
-
tbs
addikt
Szvsz a Pentax 50-200 egy igen jó darab a közepesen hosszúcska szigmához képest. De az utóbbit nem láttam közelről, szóval tévedhetek is.
Ezt az átváltósdit érdemes "elfelejteni", inkább látószögre hajts. Ha leica kockán volt "kedvenc" gyútávod, akkor azt esetleg oszd vissza APS-C kockára, de ne váltogasd át. Rossz mérőszám, rossz szóhasználat - csak kavarodás lesz belőle.
-
somé
őstag
Ismét köszönöm az infókat, a sigmáról letettem.
A fantáziához intelligencia szükséges.
-
zsolt734
tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni vaku vásárláshoz. Elvárásaim: P-TTL, dönthető és forgatható fej, manuális beállítási lehetőségek, 40.000HUF alatti ár. Két kiszemeltem van: egy Exakta és egy Soligor. Specifikációik alapján mint két testvér. A kérdésem az, hogy melyiket érdemes a kettő közül megvenni? A Soligornál meg van az a lehetőségem, hogy kipróbáljam vásárlás előtt, míg az Exakta-t csak webshop-ból tudom megrendelni.
Van már valakinek tapasztalata ezekkel a vakukkal?Egyébként nagyon elégedett vagyok a Pentax-szal, de nem értem (illetve csak sejtem), miért nincs P-TTL vaku olcsón? I-TTL és e-TTL vakuk már vannak 30eFt alatt is szép számmal, míg P-TTL hasonló tudással nincs (dönthető-forgatható fej, stb.). Ilyen drágán adná a Pentax a licenszet? Vagy a 3. party gyártóknak nem éri meg foglalkozni a témával, mivel a Pentax-nak nincs akkora piaca?
Üdv.:
Zsolt -
somé
őstag
Ez az objektív "kuplungos", ez mit jelent a gyakorlatban élességállítás szempontjából (gyorsaság, pontosság) egy K-x vázon?
[ Szerkesztve ]
A fantáziához intelligencia szükséges.
-
Mercutio_
félisten
Nem igazán ajánlom ezeket a régi, még filmre készített ultrazoomokat
Ha mindenáron nagyobb átfogást akarsz egy Pentax 28-70/4, vagy 28-105/4-5.6 (a nem IF-es) verziót próbálj venni, azok olcsóbbak és a Pentaxfórum-on is sokkal jobb pontszámokat kaptak.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
fi:zi'k
nagyúr
Van esetleg vkinek kölcsönbe fényerős 50-es AF-os fixe szombatra?
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
Mercutio_
félisten
-
BiriBum
őstag
válasz zsolt734 #6513 üzenetére
Ugyanaz a két vaku Nézd a Sakar részt
-
Mercutio_
félisten
-
zsolt734
tag
válasz BiriBum #6520 üzenetére
Köszi a tesztet! Áttanulmányoztam, gondolkodtam, döntöttem (mondjuk ehhez kellett egy alkalmi vételi lehetőség is). Sigma EF-500 DG Super lett végül.
Mivel sok tapasztalatom még nem volt külső vakuval, ezért úgy gondoltam, sok mindenre nincs szükségem (csak legyen P-TTL, M mód, auto zoom), de most jövök rá, hogy a modellfény, a wireless PTTL és a HSS igencsak hasznos. Igaz, beépített kihúzható derítőlap nincs, de ez könnyen megoldható.
Még egyszer köszönöm a hasznos linket!Üdv.:
Zsolt -
Baboon
senior tag
Sziasztok!
Bocsássatok meg valószínűleg felmerült már a téma, de remélem ennek ellenére segítetek.
Fogorvos vagyok és ehhez szükséges gépet + objektívet + körvakut keresek. De az a baj, hogy az egésznek kb 200E-be bele kéne férnie. Nem baj ha az objektívet később cserélni kell, mert nem pont macro objektív de a lényeg, hogy azért vállalható képek készüljenek. Inkább a váz legyen olyan ami jó lesz 5-6 évig. A szájüregi fotók, tükörrel kb fél méteres távból készülnének. Sajnos arcfotók is készülnek de végülis az sem baj ha akkor 2-3 m-re kell állnom tőle hogy benne legyen az egész arc.
Körvakunak a legegyszerűbbet gondoltam [link] Mondván, hogy később az is cserélhető ha nem 100-as de azért mondjuk ne égjek be a képek tőle...
Váznak és objektívnek egy kit-et gondoltam, de ugye abban kb sosincs makro objektív ezért egy olyan kéne talán ami kompromisszumként használható lenne a fent leírt dolgokra.
Köszönöm annak aki segít és leírja mit gondol.
(Esetleg az is játszhat, hogy új váz és hozzá használt objektív)''Bocsánat, hogy ilyen közel megyek Ön előtt''
-
BiriBum
őstag
Ha veszel egy K-x vagy K-r vázat, még vaku sem kell.
-
macskajancsi
aktív tag
Valakinek gyanúsan ötöse lett a lottón.
Kár, hogy későn találtam rá.[ Szerkesztve ]
coito ergo sum...
-
jeni
félisten
válasz macskajancsi #6534 üzenetére
a K5 jobb a szenzora szerint de amúgy tudásban ugyanaz.
-
jeni
félisten
ez még olcsóbb K10D
a fogorvos úrnak tökéletes lenne. -
Milan24
aktív tag
Hy. Én sajna a K-x-embe megkarcoltam a mattüvegem, meg lehet a kis króm ajtó is deformálódott. Bár AF éles de ha manuálba szeretnék élességet állítani én élesnek látom, de a kép nem az. Érdekelne hol lehetne venni törőékes mattüveget, vagy az eredetit. Nem szeretnék 10ezret költeni kicsit sokallom azért az üvegér. 6ezer max barátságosabb lenne. Segítsetek nekem ebben légyszi. Köszi mindenkinek. Üdv
-
Mercutio_
félisten
válasz macskajancsi #6534 üzenetére
Ha elolvasod az utolsó 100-150 hsz-t látni fogod, hogy nem maradtál le semmiről
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Milan24
aktív tag
válasz gabor_01 #6543 üzenetére
Valójában az történt, hogy poros volt de hiába fújtam körtepumpával mindig csak ott voltak a szöszök és gondoltam kiveszem megtisztítom. Csak amikor raktam vissza a picike kis csavarhúzó megcsúszott. Így történt az eset sajna. Pentatükörnek szerintem semmi baja nem lett.
-
Milan24
aktív tag
válasz tab-phw #6546 üzenetére
Na szétszedtem összeraktam. Elvileg majdnem hogy jó is. Valamikor Manuállal élesebbre fokuszáltam most.Csak a kereső nagyon pici ugye, és a nagy karcolás nagyon zavar. L90-es mattüveg az van rajt. Neten amit találtam L 80-as. Miben különbözik? Olvastam olyat, hogy a fénymérés is a mattüvegen múlik. Másik kérdésem, hogy van ez a mattüveg amit ebbe tesz bele a sárc. Itt a kép ugye homályos csak középen nem. Akkor lesz éles amikor középen a vonalak összeérnek és akkor az egész kép éles ahogy a képen?
ITT van sok mattüveg ami Pentaxhoz való. Melyiket tudnám beletenni a K-x-embe??? Köszi a válaszokat előre is.
Jah és ha megvettem Szhelyen van valami szerviz ahol kicserélik és kipucolják a képem? Inkább szakember csinálja már, nem nagyon cseszném el.
Köszi. Üdv.: Milán
-
Petzval
senior tag
válasz Milan24 #6547 üzenetére
Az a mattüveg amit kérdezel ún mérőékes és mikroprizma raszteres a mikroprizma felerősíti az életlenséget tehát az élesség jobban kiugrik, a mérőék meg eltolja a képelemeket és élességnél egyvonalba kerülnek.Mindkettő jelentősen könnyíti az élességállítást.Van még ún Fresnel lencsés mattüveg ami meg a kereső világosságát növeli.
[ Szerkesztve ]