Új hozzászólás Aktív témák
-
fi:zi'k
nagyúr
Nem egészen értem, hogy jön ide a liveview.
Expo gomb mellett elvileg van egy zöld pöttyel jelölt gomb. Az fényt mér és záridőt állít M-es obival.
Ha pedig a bekapcsoló kart tovább fordítod és ott tartod, akkor fényt mér és megjelenik a vonalzó.96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
BiriBum
őstag
válasz fi:zi'k #6951 üzenetére
Igaza van, alapból a liveview van hozzárendelve. Menüből lehet állítani, hogy liveview DOF előnézet vagy digitális előnézet legyen.
A mélységélességet az optikai előnézettel lehet vizsgálni, (autófókuszos obikkal is), ekkor jön elő a vonalzó.Ez a blendebeugrasztó funkció-így méri az általad megadott blendén a fényt.
Manuális obikkal a zöldgombot célszerű használni M vagy Av módban. Utóbbi csak A-s manuálisokkal működik.
-
decens
tag
nekem nagyon szimpi a dolog, könnyen lehet, hogy megvan a k20d-m utódja
bár ha igaz az utolsó sor, miszerint nem lesz felső lcd......... (??) de bízom benne, hogy ez nem igaz -
Schanyee
senior tag
válasz BiriBum #6959 üzenetére
Kicsit változgatnak a vásárlási paraméterek, azóta gondolkodtam már m43-as panán, meg ultrazoom-os kompakton is, szóval még mindig fogalmam sincs mit akarok és pláne, hogy mennyit lenne értelmes rá költeni
Szóval a mostani kérdésem, a K10D-k általában mennyit bírnak? Másik fórumon olvastam hogy 100 ezer expóra vannak tervezve, és még azt hogy 50-et tuti kibír. Ha tönkremegy lehet szervizeltetni?
-
1501N
tag
válasz BiriBum #6959 üzenetére
Köszönöm megvan!
Még azt szeretném kérdezni, hogy van egy Ricoh 55 mm-es F2.2-es obim, aminek a blende beugrasztó pöcke mellett van egy ilyen kinövés Ez okozhat gondot? Akitől a gépet vettem azt mondta, hogy vannak olyan Ricoh objektívek, amikkel lehetnek gondok.
Mivel még nincs AF-es objektívem, alap obinak mit ajánlotok? -
-
csakb
őstag
"Azt a régi 1.7-est nagyon sokan dicsérik."
Nem véletlenül. Én is csak dicsérni tudom, és reménykedem, hogy az 1.8/50 ugyanilyen jó lesz optikailag.
Manuális (M-es, vagy K-s) változatot igen olcsón be tudsz szerezni, nem fogod megbánni, ha a Ricoh helyett inkább ezzel kísérletezel.
-
BiriBum
őstag
A kettes kitobi valamivel jobb az egyesnél, ami azt jelenti, hogy a sarkokban rosszabb, középen viszont jobb. A k-r és k-x kitobija az egyes, amihez ráadásul napellenzőt sem adnak. A napellenző egyébként jó fajta, van rajta kipattintható lyuk a polárszűrőhöz. Harmincötöt még újonnan sem ér egyik sem.
Rakjál tá még egy ötöst és vegyél inkább A-s 50-est. Jobban el lehet vele szórakozni, mivel a rekeszt a vázról állítod. Az M 1.7 reális ára inkább 10-12k.
[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
15-ért valóban sok. Ha A-s verzió, akkor nem.
A 18-55-ből van AL, AL II, L és WR.
AL: első széria.
AL II: második széria.
L: könnyített verzió. A bajonett műanyag, nincs távolságskála, quick shift, napellenző.
WR: szigetelt, "időjárásálló" változat.Optikailag kb. ugyanazt tudják. Én AL, vagy AL II verziót keresnék a helyedben, és ha lehet, kipróbálnám vásárlás előtt.
Használt obikat itt is nézz. Kérdezz is rá, hátha akad valakinek elfekvő darab, és megválna tőle:
[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
-
BEE
addikt
Úgy látom a Pentax folytatja hagyományait.
Technikailag ezt egy K200D utódnak nézem,
és maradnak a követhetetlen hülye gépelnevezések mellett.Ez a K30 név és a jellemzői azt sejtetik,
hogy jönnie kell egy K3-nak és egy K300-nak mellé.
De vajon lesz-e 3 gépes kínálat az eddigi 2 helyett
és milyen neveket találnak majd nekik, hogy egyszeri ember
ne tudja követni ?BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
csakb
őstag
válasz fi:zi'k #6980 üzenetére
A K-r váz 750 EUR környékéről indult (K-5: 1400 EUR!), most tart 450 körül (K-5: 700). A K30 klasszisokkal jobb és nagyobb tudású, mint a K-r, és ehhez képest szerintem nagyon jó áron indít. Fél év, és ár/értékben a legjobb váz lesz.
Szerk.: sőt, mondok jobbat. A K200D váz 4,5 évvel ezelőtt 710 EUR-ral indított! És ha az ember jót akart, akkor még ráköltött majd' 100-at, hogy legyen pár szett normális akkuja és egy jó töltője.
[ Szerkesztve ]
-
decens
tag
"A Ricoh pedig szerintem határozottan jót tesz a Pentaxnak a Hoya nyomasztó fellegei után."
Azért még el kellene telnie pár évnek ahhoz, hogy ilyesmit ki lehessen jelenteni. A Hoya-házasság alatt is jött ki jó váz, lásd K-5. És ahogy most, úgy pár évvel ezelőtt is nagy volt az ováció és csak dőltek a pozitív spekulációk, remények a fórumokon, hogy "namost aztán micsoda ojjektív kánaán köszönt be" stb stb, mert itt a Hoya. Szóval szerintem take it easy. Remélem, a Pentax vezetői kevésbé forrófejűek, mint ahogy sokan számítanak rá - legalábbis a habzsi-dőzsi vágyak netovábbjaiból ez jön le.
-
csakb
őstag
Én már azzal is kiegyeznék, ha minden ilyen szinten maradna.
Csak addig ne dőljön be a márka, amíg össze nem gyűjtöm a teljes Limó-szériát. És ez még elég messze van.Fényességes tekintettel fordulok az objektívfront felé is, remélem itt is lesz pár jó dobás ebben az évben az 1.8/50 mellett.
Valójában csak magamat győzködöm, pedig már meg vagyok győzve.
Tegnap délelőtt majdnem rendeltem egy K-5 vázat, de ekkor kezdett eljutni a tudatomig a K-30 hírfolyam. Most ismét várok egy kicsit, és inkább egy K-30 + 21 Ltd + 1.8/50 kombóra gyúrok őszre. -
fi:zi'k
nagyúr
Sigma 28-70 F2.8 Asph. EX. - 65000-ért mennyire reális ár?
A 17-70-es Pentax tényleg annyival jobb hogy 100E-ért megy?
[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
fi:zi'k
nagyúr
Esetleg a Sigmáról is van vmi "infó"?
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
decens
tag
válasz fi:zi'k #6995 üzenetére
tavaly járt egy a kezeim között, igaz csak pár kattintás erejéig. (kitobik és társaik szesztelése volt folyamatban, egy röpke délután). nem kattogtattam vele sokat, de úgy rémlik, jóképű obi volt. általában a tulajdonosaik elégedettek szoktak lenni velük, és én is úgy konstatáltam, hogy okkal.
-
decens
tag
válasz fi:zi'k #6997 üzenetére
bocs - félreértettek. én azt hittem, a kérdésed 17-70 f 2.8-4 sigmára vonatkozik.
28-70-est sosem használtam, ellenben még a rendszerváltás előtt volt a birtokomban az utódja, a 24-70 f2.8. csak rosszat tudok róla mondani... szóval a saját, személyes tapasztalatomból kiindulva, én még egyszer nem fogok ebből a sigma felhozatalból választani egyetlen modellt sem. ha erre a gyutávra fájna a fogam, akkor tuti, hogy a tamron 28-75-öt keresném használtan - erről rosszat még nem hallottam.
nem mellesleg az említett 17-70-es sigmák is utóbb 60 környékén szaladgáltak, amikor épp feltüntek pentaxos véggel. -
fi:zi'k
nagyúr
Nagy a tanácstalanságom.
Egy Pentax DA* 16-50-ért mi a reális használt ár?Nincs esetleg vkinek a 15-70-es tartományban eladó AF-es, fényerős obija?
[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
Új hozzászólás Aktív témák
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- További aktív témák...