Új hozzászólás Aktív témák
-
chap-man
tag
Sziasztok.
Van egy Pentax MX- filmes gépem egy Tamron 1:28 f 135mm es és egy smc pentax-m 1:3.5 28mm es objektiv plusz egy 2x kenlock auto teleconverter
Az lenne a kérdésem hogy egy újabb digitális Pentax vázhoz jók lennének-e az objektivek?
Vagy kell hozzá valamilyen átalakitó ha igen akkor mennyibe kerül egy ilyen?A Székelyek három nagy igazsága :1. A sör nem alkohol!2. A nő nem ember!3. A medve nem játék!
-
csakb
őstag
válasz chap-man #7451 üzenetére
Szia!
Mindenféle konverter nélkül, teljesen jól használhatóak lennének egy Pentax DSLR vázon ([link]). A fókuszálás viszont macerásabb lenne, mint az MX-en, mivel az APS-C formátumú digitális vázak keresője kisebb és sötétebb, és törőék sincs. Utángyártott törőékes mattüveggel lehet próbálkozni, vagy a váz AF-visszajelzésével.
-
-
fi:zi'k
nagyúr
Na ki fog rá lecsapni?
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
Zozzant
addikt
Hát ilyen 1:1.2-es obit nem fogtok ócsón megkapni... persze álmai mindenkinek vannak
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
gypiero
tag
Sziasztok!
Nagyon gondolkozóba estem. Ajánlottak nekem egy Pentax K100D-t 4e expoval, 3 objektívvel tényleg baba állapotban, viszont nem ismerem a márkát, nem tudok róla szinte semmit. Ezidáig egy Samsung NX5-ös géppel tanulgattam a fotózás fortélyait, ez egy MILC gép, tehát nem tükrös. A pentax gép feleannyi megapixeles, mint a Samsungom. Nem tudom, ez számít-e valamit? Előrelépés lenne ez a pentax gép vagy esetleg visszalépés? Ebben kérem a segítségeteket. Köszönöm előre is!
-
-
Picturemaker
őstag
Üdv!
Tud valaki tapasztalati információval szolgálni arról, hogy mennyire jó a Pentax TTL rendszere?
Esetleg valaki használja a rendszert munkára?Köszönöm.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
decens
tag
válasz Picturemaker #7468 üzenetére
annyira jó a pentax ttl rendszere, hogy midőn p-ttl-nek vagyon nevezve, sokan egyszerűen csak pathetic-ttl-nek hívják.
és ez nem véletlen.
ha melóra kell rendszer és várhatóan sokszor lesz szükséged megbízható vakuzásra, akkor semmiképp se pentaxban törd a fejed -> nikon -
decens
tag
válasz gypiero #7469 üzenetére
a pentax kitobija jó, a két tamron nem egy nagy eresztés, de a 6mpx-es érzékelőn talán nem lesz dráma.
a cosinát nem ismerem még személyesen, de asszem az is valami low-end kistele hírében áll.
indulásnak jó lesz egyébként. azt majd menet közben meglátod, hogy megfelelnek-e vagy inkáb tovább lépnél komolyabb lencsék felé... -
gypiero
tag
Hupsz, most nézem hogy ez a melós-vakus válasz nem nekem jött. Elnézést.
-
Picturemaker
őstag
Sajnálattal hallom.
A Nikont ismerem, Canon-ról váltok (váltanék), aminek szintén egy híg f.s a ttl rendszere. A K-5 és főleg a K-5 IIs nagyon megtetszett. Utóbbi nem egy kategória a többi APS-C-s géphez képest. Zajban, illetve zajtalanságban a FF gépekkel vetekszik.A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
hcs57
őstag
válasz Picturemaker #7474 üzenetére
A K5 IIs vakuzása még nem igazán ismert, csak a régebbi gépekkel van tapasztalat. Nekem a K10D hajlamos alulexponálni vakuval, de ez nem biztos hogy a K5 IIs is csinálja.
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
Picturemaker
őstag
Arról nem szólt az új gép reklámja, hogy a ttl-en változtattak volna.
Ha következetesen mellé mér egy gép az nem baj, mert lehet kompenzálni.
A Canon pl. olyan, hogy állítod +1/3-ra - semmi, még +1/3 - semmi, megint +1/3 és tádá - kiég az egész kép.
Sajnos a Canon-nál nincs most olyan APS-C-s gép amiért pénzt adnék, Nikonnál a D7000 az egyetlen alternatíva.A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
tbs
addikt
válasz Picturemaker #7468 üzenetére
Metz 58af elsőszériással melózom (ha van fotós meló - nem ebből élek), sztem teljesen jó. A fókusszal több problémád lesz azokban a helyzetekben, ahol a vaku létfeltétel. Derítésnél semmi gond.
El tudom képzelni, hogy a gyári pentax vakuk kicsit alulvillannak, mert elég "rövid" a csövük, a metz meg kitartó csöves. (Pentax: fényenergia egy extrémrövid pislantásban jön ki, Metz: ugyanaz a fényenergia elhúzódóbban vonul kifelé a fejből. Utóbbi sztem érzéketlenebb a szoftver/váz időzítésekre.)
Szvsz a legjobban hangolt TTL rendszer az a kenon e2-je.
szerk., #7476: Nekem semmi bajom a pttl-el, de az ettl2 a kezem között messze jobban fütyült, mint a pttl. Mondjuk utóbbival összeszokva együtt lehet élni. Ezt teszem. Jobb egy szerethető és simulékony rendszer (pentax), mint egy hisztiskurva 7d + 580ex...
Persze nagy térben, mesterséges külső fényekkel szopás a fehéregyensúly, mindenképp fóliázni kell - ésszel.
[ Szerkesztve ]
-
hcs57
őstag
válasz Picturemaker #7476 üzenetére
Annyira nem tragédia, AF540 Pentax vakum van, már megszoktam, hogy a vakun állítok +0,5-t és minden rendben. Annyira nem exponál alul, derítéshez még a pluszt sem kell ráhúzni. Viszont a Pentax elkényeztetett sok téren, ami miatt jól megvagyunk.
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
Segnior_Barthez
senior tag
üdv urak, egy ideje a vakuval barátkozom, ismerkedem.
körvonalazódott hogy ttlre szükségem lesz. a 36os metzet nézegetem használtakban, de egyéb alternatívákra is nyitott vagyok. 20eFt (100usd) körül mit ajánlotok?
néztem a yongnuo 460at is. tud az mindent, de ttl-et nem.https://www.flickr.com/photos/57762354@N03/
-
ateszm
senior tag
válasz Segnior_Barthez #7481 üzenetére
Metz Pentax vonalon maradj inkább. múltkor volt egy 36os metz az irányjelzős topikban 16ért. ugyanaz pentaxban mondjuk 35K de mondjuk 360FGZ nem rossz vaku,okosabb is. :-)
-
gabor_01
senior tag
válasz Segnior_Barthez #7481 üzenetére
Van TTL-t tudó digi vázad? Vagy filmes vázad van?
Vagy csak simán szintaktikai elírásod van?[ Szerkesztve ]
-
gabor_01
senior tag
válasz Segnior_Barthez #7484 üzenetére
De bizony
(találkoztunk)Hosszú ismétlések és litánia helyet csak annyit, hogy a Metz 36-ost akkor szokták venni, ha a beépített elromlott. Nem sokkal nyújt többet.
Ha meg ismerkedni akarsz a vakuzás tudományával (szagával), akkor nem kell oda P-TTL.
Akár egy manuálisan leosztható, vagy automata vaku is megteszi.,[ Szerkesztve ]
-
gabor_01
senior tag
válasz Segnior_Barthez #7486 üzenetére
Nem ismerem testközelből egyik Yongnuót sem.
Csak a hírüket, hogy élettartamuk rendkívül rövid. Persze próbának megteszi, ha a pénztárcád engedi. -
fi:zi'k
nagyúr
válasz Segnior_Barthez #7486 üzenetére
Ha a manuál mód is elegendő, akkor a Nikon SB-24 egy költségtakarékos megoldás lehet.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
sinor
csendes tag
Sziasztok!
Kezdő DSLR gépnek milyen Pentaxot tudnátok ajánlani.
60-70 ezrem lenne rá obival együtt, valami használtra gondoltam.... -
gabor_01
senior tag