Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
válasz BiriBum #6047 üzenetére
LV alatt is gyorsabb AF, segédfény, az aksitartófedél nem nyiszorog/mozog, és a kisujjam ami lecsúszott a K-x-ről a K-r-nél felfekszik a markolatra.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Agent87
aktív tag
válasz #58660352 #6045 üzenetére
Eddig azt hittem. Nem volt még ilyen fényerős obim és igazából nem is nagyon használtam a kitobit meg a tamron 70-300-at tág rekeszeken minőségi okokból, de ahogy most elkezdtem tanulmányozni őket, úgy néz ki, hogy a váz a ludas.
Mindegyik obi hajszállal ugyan de backfocus-os. Debug menube állítgattam a fókuszt és most kb jónak tűnik a tamron is. Bár így is van egy kis eltolódás, de ezt csak a papíron érzékelem.
Meg azt nem tudom mennyire egészséges, hogy a fókuszkorrekció értékét +110-re raktam és így lett úgyahogy jó.hcs57:
Amúgy a váz K10D. Focuschart-os papírt használtam + vaku. -
bnorci71
addikt
Szasztok!
K-x -re milyen polár szürő kell?
PL (lineáris) vagy PL-CIR (cirkuláris)"If in doubt, flat out!" "Straight roads are for fast cars, turns are for fast drivers"
-
BiriBum
őstag
-
Milan24
aktív tag
Sziasztok. Kis segítség kellene. Bement a Pentax K-x-em keresője alá sok por, mai nagy szél. Mondom kiszedem azt a műanyagot és kipucolom, de csavarhúzóval véletlenül végigkarcoltam. Képekbe ugye nem látszik bele, de engem nagyon idegesít. Nem tudni hol lehet ilyet vásárolni? Vagy még esetleg hozzávaló tartó kis fémekkel együtt. .
Ha belenézek a keresőbe nagyon idegesít a karcolás végig. Előre is köszi mindenkinek. Üdv.
Illetve mit ajánlotok, hogy tisztán tudjam tartani a gépem belülről? Jöhetnek linkek is. Előre is köszönök mindent. -
csakb
őstag
válasz Milan24 #6062 üzenetére
Először is gratulálok!
"Illetve mit ajánlotok, hogy tisztán tudjam tartani a gépem belülről?"
Ne fotózz porviharban, és sárdagonyában.
Ha meg mégis, akkor húzz a gépre egy nejlonzacskót, az objektívnél meg rögzítsd befőttesgumival. Nekem bevált eddig. Biztos vannak sokkal fenszibb, hájtekk megoldások is erre, de a lényegük ugyanez.
Kitakarításhoz meg a körtepumpa az évtizedek óta bevált alkalmatosság.
És mielőtt komolyabban szétbarmolod a gépet, nézz utána, hogy hogy kell. Pl. a mattüveg tartókeretét inkább egy finom, hajlított csipesszel kellett volna kiakasztani, nem csavarhúzóval. Az ilyen, kényes műveletekhez nem árt egy vékony, púderezetlen latex kesztyűt is felhúzni, hogy ne tapicskold össze a mattüveget zsíros ujjakkal.
És érdemes szösz- és pormentes helyiségben végezni a mattüvegcserét. Pl. a fürdőszoba zuhanyzás után általában ilyen, csak várd meg, hogy a gőz teljesen kicsapódjon, és leülepedjen, mert az sem jó, ha belülről bepárásodik a cuccod.
-
Milan24
aktív tag
Hát igen, pont nincs nekem itthon, és már idegesített a piszok, mivel nekem eddig csak gépem van nem tudom milyen tisztítóeszközt éri meg megvenni. Milyen sűrített levegőt ami nem vizes, stb...... . Egy körtepumpát beszerzek most az tuti. Meg olvastam van az a LensPen lencsetisztító is ami még jó. A képeket végignézve majdnem én is így csináltam, csak először lenyomva próbáltam majd felnyomva. Nagyon pici órás csavarhúzóval, mindegy mer tudom ilyet nem csinálok többet. Lehet ismerősöm tud szerezni nekem ilyet 2500HUFért újonnan. Annyi a kérdésem, hogy van az a kis kapu alakú lemez az tömítés funkciót szolgál? Nekem sokszor belemegy most a piszok, jó kell még takarítanom előtte, csak még nincs eszköz. Az a keret amit rácsukok egy picit meghajolt mind a képen, de rendesen zár fotózás közben sem akadt ki sem máshogy.
Köszönök szépen mindenkinek minden infót. Jó hülye voltam tudom, de azért már tanultam belőle.
-
csakb
őstag
válasz Milan24 #6066 üzenetére
"Hát igen, pont nincs nekem itthon"
Mármint csipesz?
Mennyivel egyszerűbb lett volna csipeszt beszerezni, mint most mattüveget..."Meg olvastam van az a LensPen lencsetisztító is ami még jó."
Jó igen, a lencsékhez. De előre szólok, hogy lenspen előtt érdemes alaposan lefújni az összes porszemet a lencséről (körtepumpával, és nem szájjal), valamint óvatosan letörölgetni a lenspen kis ecsetkéjével, mert különben olyan barázdákat szánthatsz az SMC-rétegbe csutakolás közben, hogy utána kukoricát is vethetsz bele.
"Annyi a kérdésem, hogy van az a kis kapu alakú lemez az tömítés funkciót szolgál?"
Nem, az távtartó, és azzal lehet pontosan beállítani a mattüveg megfelelő távolságát a tükörtől.
"Nekem sokszor belemegy most a piszok, jó kell még takarítanom előtte, csak még nincs eszköz. "
Miért megy bele most sokszor a piszok? Újabban a homokfúvók mindennapjait fotózod?
Lehet, hogy WR-es obik kellenének neked, azoknak a bajonett felőli végükön is van gumigyűrű, ami elvileg megakadályozza a por bejutását a tüköraknába.
-
Milan24
aktív tag
Megrendeltem most ezt a körtepumpát, ez tökéletes lesz nekem igaz? Illetve ilyen pici szerszámokat amivel ezt lehet cserélni hol tudom beszerezni? Illetve van ezeknek valami hivatalos neve. Csipesz vagy mi?
Bocsi, kicsit tudatlan vagyok ebben a témában.[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
válasz Milan24 #6068 üzenetére
"ez tökéletes lesz nekem igaz?"
Persze, tökjó. A hozzácsomagolt lenspen a sensoklear változat, ami inkább szenzorpucolásra jó, mint a lencsékhez.
"lletve ilyen pici szerszámokat amivel ezt lehet cserélni hol tudom beszerezni?Illetve van ezeknek valami hivatalos neve. Csipesz vagy mi? "
Én elektronikai boltban (nem médiamarkt, hanem ahol kondenzátort, tranzisztort, meg forrasztóónt lehet venni), vagy szerszámboltban nézném meg.
És igen, a csipesz az csipesz, és elég sok fajta van.[ Szerkesztve ]
-
spacer
aktív tag
Valaki tudna nekem segíteni, hogy melyik vaku lenne ár/teljesítményben számomra a megfelelő?
Valami 3rd party gyártó is megfelel, csak lehessen dönteni, és forgatni a fejét, tudjon slave módot, és ne 100 ezernél kezdődjön az ára...>>>>>>>macbook air<<<<<<
-
spacer
aktív tag
Rosszul fogalmaztam, de pont egy ilyen összefoglalót keresgéltem. Örök hála érte.
Azt hiszem meg is lenne a befutó modell. A Metz 44-es az ami árban számomra egész kellemes, de ugye jól értelmezem, hogy a gépváz beépített vakuja is elsüti-e a 44-est slave módban, és csak master módban, amikor a gépen csücsül a drága akkor nem tud vezérelni másik vakut?
A másik kérdésem, hogy két ilyen vakut is eltud a gépváz villantani?>>>>>>>macbook air<<<<<<
-
Milan24
aktív tag
Na ma megjött a cuccom amit rendeltem. Klasszul kipucoltam a gépet, a fényképeken egy darab szösz sem látszik, de ha belenézek a keresőbe ott látok. Pedig kifújattam a mattüveget is. Gondolom akkor alatta van a szennyeződés. Mind1 ha megvettem holnap a csipeszeket azt is kiszedem, meg remélem tudnak szerezni nekem mattüveget és kicserélem akkor csodálatos lesz. Mer így egyik fele homályos meg sok a szösz.
Lenne itt amúgy egy kérdésem. Szeretnék távkioldót is venni a gépemhez. Milyet tunék a K-x-hez? Láttam sokfajtát, de a vezetékest hova csatlakoztatnám? Vázamon nem találtam csatlakoztatási lehetőséget, gondolom ehhez csak a vezeték nélkülieket lehet. Pedig láttam olyat amiben az exponálót ki lehet akasztani, ami jó is lenne, pl villámok fotózásához.
Üdv.
-
Mercutio_
félisten
válasz Milan24 #6073 üzenetére
Igen, csak vezeték nélküli távkioldóval tudod használni.
Mattüveggel vigyázz, nagyon sérülékeny, minden kis szennyeződés meglátszik rajta, és az eltávolításra tett próbálkozások általában csak súlyosbítják a helyzetet.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
csakb
őstag
válasz Milan24 #6073 üzenetére
"Pedig láttam olyat amiben az exponálót ki lehet akasztani, ami jó is lenne, pl villámok fotózásához."
Anélkül is lehet, legalábbis nekem sikerült többször is. Az tény, hogy egy programozható időzítővel sokkal kényelmesebb a villámvadászat.
Alternatíva, hogy mittudomén, egy darab radírgumit teszel az exponálógombra, és ráhúzol ott egy széles gumiszalagot a vázra, hogy lenyomva tartsa az expógombot. Primitív, de hatásos módszer.
-
csakb
őstag
válasz fi:zi'k #6077 üzenetére
Nem akarok szakérteni, mert 0 db vakum van. Majd a nálam okosabbak megmondják a frankót. Én mindkettőnek nagyon örülnék.
Az 540FGZ előnye talán, hogy kevesebbet kell a menüben bogarászni, de kevesebb manuális beállítása van, és állítólag ha power save-be megy, vagy kikapcsolod, akkor elfelejt bizonyos beállításokat. De ezt is csak tesztekben olvastam, élőben nem láttam még egyik gépet sem.
Az 58 AF-1 itthon szokás szerint túlárazott. Ha AT-ból, vagy DE-ből be tudod szerezni a jelenlegi árán (~72 kHUF), akkor szerintem mindenképp jobb vétel, mint a Pentax.
-
gabor_01
senior tag
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz gabor_01 #6079 üzenetére
Ez komoly?! Auto módban nem veszi át ezeket a Pentax vaku? Akkor az M mód miben különbözik?
Most egy Nikon SB-24-et használok M módban és ugyanezeket kell megadnom neki.#6078
Mondjuk mindkettő 60E körül lenne.[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
bnorci71
addikt
K-x -re találkozott már valaki derítővel??
"If in doubt, flat out!" "Straight roads are for fast cars, turns are for fast drivers"
-
fi:zi'k
nagyúr
Az miért van hogy a K10D kijelzője nem képes követni a jpg sorozatmód esetén a hátralévő képkockák számát?
Lövök vagy 30-40 képet és a kijelzőn csökken az érték kb 6-tal.
RAW esetén nincs gond.[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
Mercutio_
félisten
-
#58660352
törölt tag
Néhány újabb tesztkép a Pentax K-5 / Tamron 17-50 mm párostól: [link]
[ Szerkesztve ]
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz Mercutio_ #6085 üzenetére
De akkor is van adott MP-szám mellett adott algoritmussal egy átlagos fájlméret. Gondolom a RAW-t is így számolja. Egy kép átlag 11Mb, akkor maradék tárterület osztva 11-gyel, egyenlő X, amit kiír. Nem okoskodni akarok, csak a "józan paraszti eszemet" használom.
Másrészt csak akkor van gond, ha sorozatot lövök.Mindenesetre furcsa.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
-
-
novaways
csendes tag
Sziasztok!
Aki máshol is olvassa annak szíves elnézését kérem mindenekelőtt!
Szükségem van olyan felhasználók véleményére, akik mind a K10d-t vagy K200d-t, mind pedig a K-x-et vagy a K-r-t használták/használják.
Légyszi azt írjátok már meg, van-e érzékelhető különbség (javulás vagy romlás) a régebbi típusok és az újabb K-x/K-r AUTOFÓKUSZA között a GYAKORLATBAN?
Elsősorban a pontosság érdekel, másodsorban a sebesség. Természetesen sokkal inkább a kevés fényben való viselkedése érdekel, mert gondolom napos időben/világosban romlani biztos nem romlott.
Én a K200d autofókusz-viselkedésével ki vagyok békülve egyébként.
Nagyon köszönöm válaszaitok előre is!
Üdvözlettel
Péter -
Mercutio_
félisten
-
Agent87
aktív tag
Tamron 17-50 tulajoktól kérdezném, hogy mi a tapasztalatuk az obival lágyulással kapcsolatban.
Én úgy tapasztalom, hogy kb f/2.8-tól tűéles f/8-ig (középen) és f/11-től már érzek egy kis lágyulást, f/16-nál már szinte zavaróan tompul a kép. Ez mind 17 és 50mm-en is jellemző.[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz Agent87 #6092 üzenetére
volt ilyen obim, nagyon szerettem. ez egy olyan obi, hogy nyitva is éles, F4-en van a topon, F8-tól már kicsit kezd lágyulni. sztem nagyon jók a tulajdonságai. F8-nál szűkebb rekeszte legfeljebb a záridő hosszabbítása céljából hasznánálnék, DOF-t nagyon már nem növeli.
-
Mercutio_
félisten
válasz novaways #6096 üzenetére
Igen, bár ahhoz valami bolti kapcsolat kellene, hogy kideríthető legyen a K-r AF problémája mennyire általános dolog.
A K-x körítése (kijelző, elemes működés, nincs fókuszpont visszajelzés, LV-alatt sokkal lassabb AF) azért gyengébb, de a szenzor ugyanaz mindkettőben, tehát ha ezek nem zavarnak jól jársz azzal is.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
bnorci71
addikt
válasz Mercutio_ #6097 üzenetére
az, hogy lassú az AF még elviselhető is lenne talán, de inkább azt mondanám, hogy ahányszor én kipróbáltam be se tudta állítani a fokuszt igaz edig talán ha 3x próbáltam. Pillanatok alatt hozzászoktam a kereső használatához hisz teljesen más abba a kép mint egy kompaktba.
"If in doubt, flat out!" "Straight roads are for fast cars, turns are for fast drivers"