-
Fototrend
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
jano_77
#37478
üzenetére
Ott van az adatlapomon, de egyébként ASUS Rampage III Extreme.
A VGA-nál külön beszélhetünk a GPU órajeléről és a VRAM órajeléről. Nálam az előbbi 880MHz, az utóbbi 1375MHz. VGA tuninggal nem szoktam foglalkozni, mert bőven elég ez a HD6970 mindenre, amire használom. A GPU és a VRAM órajelét pl. GPU-Z-vel tudod csekkolni, amit innen tudsz letölteni.
A DAC értéke, ha jól tudom, szabványosan 400MHz, és nem csak a VGA-hoz kötődik. Jelentése: Digital-analog converter. Semmi köze a VGA-d órajeléhez.
-
válasz
jano_77
#37476
üzenetére
Ha 64 bit-es a Win-ed, akkor kezeli a 6GB-ot, igen. A memóriavezérlő Dual Channel üzemmódja magasabb elméleti sávszélességet biztosít a Single Channel üzemmódhoz képest, de mivel ez elméleti, ezért nincs katasztrófa akkor sem, ha csak Single-ben futnak a modulok, nincs akkora gyakorlati jelentősége.
Ami a kérdésedet illeti, ez csupán a DX10 és afeletti driverek alapbeállítása, ami felajánlja, hogy szükség esetén (amennyiben a lap is támogatja), használhatja a rendszermemóriát, de ez természetesen nem jelenti azt, hogy a rendszer a VGA számára lefoglalná a RAM-ot. Ez csak egy opció. Nálam így fest a panel:
Ha lefoglalná ezt a 2.8GB-ot, akkor a rendszermemóriámból 2.8GB + OS + egyéb processek fogyasztanának, ám az össz terhelés mindössze 1.9GB jelenleg. Te is lecsekkolhatod otthon, ha ez megnyugtat.
-
válasz
jano_77
#37474
üzenetére
Nézd meg AIDA-val pl., hogy Dual-ban (DC = Dual Channel) futnak-e a RAM-ok a jelenlegi felállásban (1-3-as slot 2*2GB, 2-4-es slot 2*1GB). Ezt onnan tudod megállapítani többek között, hogy a busz szélessége 128 bit. Ha 64 bit-et ír ki, akkor nem DC-ben futnak, ekkor kipróbálhatod azt a felállást, amit írtam (1-2-es slot 2*2GB, 3-4-es slot 2*1GB), majd csekkold újra. Ha kezeli így a lapod, akkor menni fog a DC (Dual Channel, 128 bit-es busz).
Attól függetlenül, hogy Single vagy Dual Channel módban működik az MCH-d (Memory Control HUB), a lapod kezelni fogja a 6GB-ot, és ha a Windows-od 64 bit-es, akkor az is. Tehát nem "igazít" semmit sehova. (Ennek a kijelentésnek akkor lenne értelme, ha a kitek vagy modulok egymástól eltérő SPD frekivel rendelkeznének (az egyik kit 800-as, a másik 1066-os lenne mondjuk), abban az esetben értelmezhető lenne, hogy az elérhető frekit a lasabb kit/modul fogja meghatározni.)
A lapodon nincs integrált VGA, dedikált kártyát használsz. A céges gépedben integrált VGA van, ami a rendszermemóriából vesz le magának, de az otthoni gépedben ilyesmiről nincs szó, így a rendszermemóriából a te VGA-d nem vesz le semmit, mivel nem is fér hozzá.
A magokat ne keverd ide.

-
válasz
jano_77
#37470
üzenetére
A lapodon az 1-3 és a 2-4 slotok képeznek 1-1 csatornát, tehát a modulokat jól helyezted be, ha az egyikbe 4GB-ot, a másikba 2GB-ot szerettél volna tenni. A Win kezelni kezeli, de valszeg nem DC-ben. Próbáld meg csatornánként ugyanannyi modullal, tehát az 1-2-ben legyen a 2*2GB és a 3-4-ben a 2*1GB, így csatornánként 3GB lesz, szal elképzelhető, hogy futnak majd DC-ben.
Innentől kezdve viszont nem egészen értem a kérdéseidet. Mit értesz azon kifejezések alatt, hogy "párban van", "nem tudja lekezelni", "két kisebbhez igazítja", "VGA-hoz leköt ebből 2GB-ot"? -
válasz
kovi831
#37467
üzenetére
Az elvi sávszélesség alacsonyabb SC-ben, ám ezt jó eséllyel nem fogod észrevenni, használat közben, plusz a RAM vezérlőnek könnyebb kezelnie az 1*8GB-ot. Aida egymás alatt írja ki a valós és az effektív RAM frekvenciát, így néz ki nálam:

A RAM-ot addig tudod húzni, ameddig stabil, előre nem lehet tudni, függ az adott modul chipjeitől, a laptól, stb. Mondjuk nem feltétlenül éri meg vesződni vele, nem a RAM-ok teljesítménye szokta visszafogni a mai konfigokat.
-
válasz
banderasz77
#37405
üzenetére
"Indíts el egy feladatkezelőt, és nézd meg, hogy az általad általánosnak tartott felhasználás mellett mennyi RAM-ot használsz fel a 4GB-ból. Ha a felhasználás során megmaradsz 3-3,5GB körül max, akkor értelemszerűen nem használnád ki, ha lenne benne még 4GB. Ha néha kifut belőle a konfig, és a lapozófile-hoz kell nyúlnia (Win alatt ezt is látod a feladatkezelő teljesítmény fülén), akkor javasolt a bővítés."
Igen, IB-nél már 1600MHz a támogatott RAM freki.
-
válasz
rocsikzoli
#37287
üzenetére
A moduljaid 800MHz-en futnak, és valszeg ez szerepel az SPD-jükben is. Ettől függetlenül, ha a gyártó állítja, mehetnek 1066MHz-en, de azt neked kell beállítani. Mutass egy CPU-Z képet az Main, Memory, SPD fülekről, és ki lehet találni a megoldást, bár az esetek túlnyomó részében nincs számottevő eltérés a 800 és az 1066MHz között teljesítményben.
-
válasz
#35434496
#37275
üzenetére
Picivel adhatsz neki több feszt, hogy stabilizálja, de felesleges ezen aggódnod, a működésre, sebességre, teljesítményre kvázi nincs hatással.
#37273: egy sima cl9-es 1600MHz-es kit is meg fog felelni, főleg, hogy a procid hivatalosan 1600MHz-ig támogatja a memóriákat. Az így megtakarított pénzt fordíthatod fontosabb alkatrészre.
-
válasz
wutuka
#37044
üzenetére
Amíg a nagy többség hiszi, hogy gyorsabb lesz a gépe, ha 1600MHz-ról 1866MHz-re vált RAM-ok terén, addig lesz rá igény és kereslet, és addig megéri a gyártóknak is ezzel foglalkoznia. A legtöbb esetben egyébként csupán a chipek válogatásán és tesztelésén múlik a dolog, nem kell különösebben fejleszteniük (az extrém példányokat leszámítva).
Egyébként nem derül ki hamar, hiszen ezek az adatok már DDR2 esetében is nyilvánvalóak voltak (800MHz vs 1000MHz), mégis van kereslete a magasabb frekis moduloknak (a benchmarkokban érdekelt rétegnél jelentősen nagyobb mértékben).
-
válasz
wutuka
#37042
üzenetére
Szintetikus tesztekben kimutatható a különbség, szal, aki benchmarkokra gyúr, annak ez fontos lehet. Emellett, ha vki tuningol, akkor is előállhat olyan helyzet - inkább régebbi konfigok esetében - hogy a RAM-ok alacsony órajele korlátozná a CPU tuningját, így ott is lehet létjogosultsága.
A valós alkalmazások tesztjében azért nincs jelentős különbség a különböző frekvencián működő modulok között, mert jellemzően nem a RAM-ok elméleti sávszélessége jelenti a szűk keresztmetszetet a használat során.
Ugyanakkor aki általános alkalmazásokra használja a gépét, tehát irodai alkalmazások, filmek, videóvágás, képszerkesztés, játékok, stb., ott pont semmi jelentősége nincs a RAM-ok órajelének. A magasabb frekis modulokat ellenben el lehet adni jóval drágábban, tehát a gyártók szempontrendszerében teljesen érthető a mindenféle "extra gémer" modulok piacra dobása.

-
válasz
Mans20
#36740
üzenetére
Elvileg rá van írva a modul csomagolására, vagy magára a modulra. Ha mégsem, akkor a típusa alapján rá lehet keresni a neten. (Az SPD-ből is ki lehetne olvastatni, de ott nyilván az 1066MHz-hez tartozó értékek szerepelnek, ha 1066-osnak ismeri fel a rendszer. Azért persze egy próbát megér, hogy felteszel egy CPU-Z-t, és megnézed az SPD fülön, milyen értékeket tartalmaz.
-
válasz
mirci18
#36644
üzenetére
Egy DDR400-as RAM SPD-je jellemzően így néz ki (a kijelölések nem érdekesek, ezt a képet találtam gyorsba). A 200MHz-es (400MHz-es effektív frekvencia) érték mellett szerepelnek a 166 és 133MHz-es (333 és 266MHz-es effektív) értékek is.
Ha neked egy szál 133MHz-es érték van ott, akkor az egy PC2100-as, 266MHz-es RAM.
-
válasz
kekkec
#36611
üzenetére
Prime95 nem fogja telepakolni, sz stabilitás teszt. 667-en és 800-on is ugyanúgy hibázik a Memtest, ha 8GB van a lapban? Valszeg az agyonbonyolított NForce NB-ben keresendő a megoldás, ahol külön tudod állítani a vezérlő, és a csatornák ref feszeit, de mivel sosem volt ilyen chipsetes lapom, így nem ismerem a megoldást. A lapod topikjaiban lenne érdemes körülnézned, hogy 8GB RAM használata esetén milyen DDRII Controller Ref Voltage és milyen DDR2 Channel A/B Ref Voltage értékeket használnak.
-
válasz
kekkec
#36599
üzenetére
Először is teszteld le a rendszert 8GB RAM-mal Memtest-tel, utána nézd meg mondjuk az AIDA64-gyel, hogy OS alatt mennyi a VDimm, vagyis a memóriák által kapott feszültség. Ezután engedj rá valami memória-intenzív alkalmazást, pl. tömöríts vmit ki-be, esetleg futtass Prime95-tel Blend Test-et, és nézd meg, hogy mennyi a terhelés alatti VDimm. Ha ismered az idle (terhelés nélküli) és load (terhelés alatti) VDimm értékeket, akkor ezekből nagyjából be tudod lőni, hogy mennyit kell nekik adni BIOS-ból. VDimm tekintetében egyébként nyugodtan elmehetsz 2 - 2.1V-ig BIOS-ból. A továbbiakat akkor lehet megmondani, ha tudjuk, hogy mennyi a drop, vagyis a terhelés alatti feszültség-esés.
-
válasz
kekkec
#36597
üzenetére
Teszteld ki a jelenlegi beállítást, hogy működőképes, illetve stabil-e. Ha mind a 4 slot-ban van modul, akkor az jobban leterheli a vezérlőt, ilyen esetben jellemzően megoldás lehet az NB fesz emelése. Emellett meg kellene nézned vmien monitorozó progival, hogy terhelés alatt mennyit esik a VDimm, mert lehet, hogy 4 modullal nagy már a VDimm drop, és akkor azon is emelni kell. A 667 és a 800MHz között nincs igazán nagy különbség desktop alkalmazásokban, a különbséget ki is mérheted - az általad használt alkalmazásokban.
-
A lapod csak 1333MHz-ig támogatja a RAM-okat FSB emelés nélkül, tehát nincs olyan szorzó, amivel 1600MHz-et tudnál beállítani. A megoldás az, ha megemeled az FSB-t (esetleg visszavett CPU szorzóval, ha azt nem akarod húzni).
Command Rate-tel nem érdemes játszani, 1T-n általában instabil, ráadásul még csak nem is gyorsul tőle a konfig érzékelhetően. Késleltetéseket lejjebb viheted, de valós alkalmazásokban azoknak sem lesz paradigmaváltás a vége. Az, hogy az adott tesztben a módosítás hatására nem következik be változás, azt jelenti, hogy a rendszerben valahol máshol keresendő a szűk keresztmetszet.
-
válasz
Ł-IceRocK-Ł
#36581
üzenetére
A 'nagyon' relatív fogalom, de rendszerint a memóriavezérlő magasabb feszültséget igényel a stabil működéshez, ha tele vannak pakolva a slotok.
-
válasz
Radeon_5
#36542
üzenetére
Az, hogy mennyit gyorsul a komplett rendszer a DC miatt, nem attól függ, hogy notebook-ról, vagy asztali PC-ről beszélünk, hanem attól, hogy milyen architektúrában dolgozik az adott hardver. Általánosságban elmondható, hogy a nagyobb mennyiségű rendszer memória nagyobb mértékű teljesítmény-növekedést jelenthet, mint az SC 64 bit-e és a DC 128 bit-e között jelentkező differencia.
-
válasz
szmegma
#36526
üzenetére
A CPU-Z az aktuális késleltetési értékeket mutatja. Hogy ez mennyi, az beállítás kérdése. Ha SPD szerinti értékeken vagy XMP-vel hajtod, akkor a gyári értékeket fogják hozni a modulok - ha minden klappol. Ezeket az SPD profilokat meg tudod nézni CPU-Z-ben az SPD-fülön.
-
válasz
Darko_addict
#36395
üzenetére
OC Tweaker -> DRAM Timing Configuration -> Load XMP Setting
04ahgy: ezt nem tudtam, gyakorlati tapasztalataim csak i5, i7 vonalon vannak, azoknál - így már érthető módon - nem okozott gondot az 1600MHz-es DRAM freki elérése.
-
válasz
Darko_addict
#36392
üzenetére
Ha a lapod tudja, aktiváld az XMP profilt, és akkor 1600@cl9-en fognak futni.
-
válasz
Darko_addict
#36390
üzenetére
CPU-Z-vel például meg tudod nézni, a Memory fülön, hogy milyen beállításokon futnak a RAM-jaid, bár gondolom by SPD.
WinRAR hát, igen, az elég kis lomha, de ez nem létkérdés, merthogy valós alkalmazásokban - bár nem tudom, miket használsz nyilván - nem igazán érződnek ezek, a szintetikus tesztek alapján mérhető különbségek. Egyébként, ha a lapod is támogatja az XMP-k használatát, akkor bekapcsolhatod BIOS-ban az 1600-as profilt, és jobbak lesznek a mért eredményeid. A valóságban persze valószínűleg nem a RAM lesz a szűk keresztmetszet. -
válasz
Darko_addict
#36386
üzenetére
-
válasz
hegegabi80
#36372
üzenetére
Vehetsz bele 1066-os 2*1GB-os kitet is, némi plusz fesszel, valszeg menni fognak 1066-on, de egyébként szinte semmi érezhető különbség nincs a 800 MHz és az 1066 MHz között.
A 32 bites OS nem fogja látni a 4GB-ot. -
válasz
Hellboy2387
#35669
üzenetére
Pontos válaszhoz ismerni kellene a konfigodat. Egyébként, ha a RAM-ok bírják a magasabb órajelet stabilan, akkor nem lesz pusztán ettől bajuk. Azt azért érdemes csekkolni BIOS-ban, hogy a VDimm ne legyen AUTO-n, mert esetleg több feszt ad a lap a moduloknak, mint amennyi feltétlenül szükséges lenne.
-
válasz
Nyuszo01
#35649
üzenetére
Itt például kapható az általad keresett kit. Ettől függetlenül, amennyiben a lapodnak nincs problémája az új kittel (ezt a lapod topicjában érdemes csekkolni), akkor nem lesz gond abból, hogy más típusokat szerzel be. A legrosszabb, ami történhet, hogy nem futnak majd DC-ben, de ez nem jelent különösebb - érezhető - hátrányt. Ha ragaszkodsz a garantált DC-hez, akkor add el a Crucial kit-et, és vegyél 4*4GB Kingston-t. A késleltetésnél úgy van, ahogy írod, bár valszeg a Crucial-ok is bírják a cl8-at, ám ezzel sem sokat tudnál nyerni valós teljesítményben.
-
válasz
Nyuszo01
#35621
üzenetére
CPU-Z esetében, leegyszerűsítve igen.
Valójában Clock frekiről és Data frekiről beszélünk, ez utóbbi az első kétszerese, ami a Double Data Rate (DDR) tulajdonságból ered.Plasztikusan így tudod elképzelni:

Forrás, bővebb értekezés itt található.
-
válasz
vanillashake
#35584
üzenetére
Indíts el egy feladatkezelőt, és nézd meg, hogy az általad általánosnak tartott felhasználás mellett mennyi RAM-ot használsz fel a 4GB-ból. Ha a felhasználás során megmaradsz 3-3,5GB körül max, akkor értelemszerűen nem használnád ki, ha lenne benne még 4GB. Ha néha kifut belőle a konfig, és a lapozófile-hoz kell nyúlnia (Win alatt ezt is látod a feladatkezelő teljesítmény fülén), akkor javasolt a bővítés.
CoolMan81: hátránynak ugyan nem hátrány, de ha nem használja, akkor nem is előny. Azt a pénzt másra is elköltheti, hacsak nem befektetési céllal vásárol modulokat, mondván, most olcsó.
(Persze mondom én, akinek 12GB van a gépben, és a felét se használom.
) -
válasz
Nyuszo01
#35578
üzenetére
Ebben a tesztben 1333-1600-2133MHz-en hasonlították össze a modulok teljesítményét, és, amint látod még 1333MHz és 2133MHz között is csupán néhány FPS a növekedés. Ha visszalapozol a tesztben, akkor azt is látod, hogy a magasabb elméleti sávszél miatt a tesztprogramokban jelentősebb különbség mutatkozik, ám ebből szinte semmit sem érezni valós alkalmazások során, mivel rendszerint nem a RAM órajele jelenti a rendszer szűk keresztmetszetét.
-
válasz
vanillashake
#35571
üzenetére
Az AutoCad miatt érdemes lehet a 8GB-ra való bővítés, de ha nem ez a fő profil, akkor elég simán a 4GB is.
-
Nagyjából semennyivel, legalábbis attól nem, hogy dual helyett quad channel üzemmódot használsz. Szintetikus tesztekben kijön a magasabb elméleti sávszélből eredő teljesítmény-többlet, de valós alkalmazásokban kvázi zéró a különbség. Az új konfigod persze ettől függetlenül jóval gyorsabb lesz, mint a cserélni tervezett 775-ös.
-
válasz
kekkec
#35525
üzenetére
Jó eséllyel menni fog. Az, hogy nem tesztelték le a lapot minden egyes RAM-mal, ne töltsön el aggodalommal - főleg, mivel lehet, hogy az adott modul később jelent meg, mint a lap, így nem is került tesztelésre. Ezek Kingmax számsorok egyébként túl sokat nem mondanak mondjuk a chip-ekről, mivel ezekből csak az alapvető infók derülnek ki. Egy kört érdemes lehet futni a lapod topikjában, van-e vkinek tapasztalata az adott modulokkal.
-
válasz
Laca 012
#35397
üzenetére
- támgatás kérdésében legegyszerűbb és leggyorsabb, ha írsz az Intel suppportnak, és megmondják a tutit
- az LV (low-voltage) kit-ek nem lassabbak vagy gyorsabbak, mindössze a fogyasztásuk alacsonyabb
- fogyasztás-különbség tekintetében úgy tudsz biztosra menni, ha kiméred, vagy megkérsz vkit, hogy mérje ki a különbséget (külföldi fórumokat érdemes lehet feltúrni ilyen eredmények után)
- a BIOS felismeri az adott modult, és a megfelelő beállításokat, ha by SPD-n hajtod, de a legtöbb lap esetében kézzel is be tudod állítani a megfelelő értékeket. -
válasz
Hormi1
#35275
üzenetére
Kicsit konkrétabban próbáld megfogalmazni a mondandód, mert ez eddig elég homályos. Milyen teljesítményt vársz el tőle, milyen mérésekkel, milyen szempontok alapján, milyen programokkal? Mit jelent a postodban az elvárás, mi alapján fogalmaztad meg az elvárásaid, és miből gondolod, hogy azok nem teljesülnek? stb, stb.
-
válasz
Louloudaki
#35186
üzenetére
Ez a 8 órás CMOS Clear elég meredeken hangzik.

Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 11
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Assetto Corsa Rally
- MIUI / HyperOS topik
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Formula-1 humoros
- További aktív témák...
- SK Hynix 8 GB DDR5 5600MHz SO-DIMM
- MINDIG VAN ÚJ és Jönnek MÉG! - 1GB (13db) - 2GB (13db) - 512MB (0db) DDR2 RAM-ok (és Kitek)
- Corsair Vengeance LPX 2x8GB 3200MHz DDR4 kit / Beszámítás OK!
- Corsair VENGEANCE LPX 2x16GB DDR4 3200MHz CL16 - Új, bontatlan - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! 64GB(2x32GB) Kingston Fury Beast 3200MHz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 5900X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Törött Apple iMac 19.2 i5-8500 Radeon Pro 560X 4GB 16GB 256GB SSD 21.5" 4K Retina
- Apple iPhone 14 Stílusos megjelenés, megbízható teljesítmény- Használt, karcmentes 3 hónap gari!
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 128GB Alphine Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3722, 100% Akksi
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő




