- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
Új hozzászólás Aktív témák
-
MeTaL
tag
válasz kraftxld #3552 üzenetére
7. emeleten van egy kávézó, ahol van egy wifi. a wifire csatlakozik a kolléga. utána nem csatlakozik le róla, hanem leviszi a laptopját a helyére, akár legyen az ugyanaz az emeleten, bedugja a belső hálózati kábelt, miközben még a wifin lóg. ezzel csak az a gond, hogy pl. az outlook jelszót fog kérni, vmelyik program a wifit fogja látni vmelyik meg a belső hálót. plussz a wifi nincsen tűzfal mögött. ( ami sztem azért elég érdekes egy ilyen cégnél de ezt hagyjuk )
-
MTbc
senior tag
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
sellerbuyer
őstag
Én minden ilyen usernek megmutattam, hogyan tudja az adaptert letiltani Win-ben. Kivétel nélkül mindenki elsajátította egy-két bemutató után, mivel érdekük volt (kábelen gyorsabb és stabilabb elv alapján). Az otthoni wifire átállítást is pillanatok alatt megtanulták, mert érdekük fűződött hozzá... Azt kell mondani nekik, hogy ha wifin maradnak, akkor csúnya vírusparazitarágcsálóocsmányságok másznak rá a gépükre és felzabálják az adataikat. A vírus szóra minden laikus user ugrik azonnal és simán betanulja még az AD konfigurálást is ha nagyon akarod... Szerintem ennyi a megoldás. Ja, és tök büszkék magukra, hogy ilyen bonyolult és komoly dolgot meg tudtak tanulni! Két legyet egy csapásra.
[ Szerkesztve ]
-
sellerbuyer
őstag
Feladvány (parajelenség!):
Kb. egy hete több különböző, wifin lógó notinál is jelenség:
Ilyen IP-t kap (valahonnan) kb. (fejből nem emlékszem pontosan): 169.123.253.88, ehelyett: 192.168.100.xx. Nincs átjáró adat, nincs semmi egyéb adat, csak kap egy IP-t, ha jól emlékszem, talán IPv6-ot is... Természetesen 'Nem azonosított hálózat' és nincs net. Van amelyik ilyen állapotban leledzik mondjuk negyed órát, de van, amelyik akár két órán át is ezt csinálja, majd magától helyrejön, hozzá sem kell nyúlni.
Egyik notiban helyrejött a helyzet attól, hogy megadtam kézzel a DNS kiszolgálónak a szerver IP-jét, másikban nem jött helyre, maradt pontosan ugyan az a fals IP.
Rejtett az SSID, WPA2 AES. Wifi routerek zónánként más és más, mindegyikben DHCP kikapcsolva, csak a szerveren üzemel.
Csak egy hete van a jelenség kb., de ez idő alatt több zónában is jelentkezett, naponta többször. A notit hiába viszed át egyik zónából a másikba (másik router), a jelenség megmarad.
A fals IP-s notin kívül viszont minden más wifis cucc rendesen üzemel. Volt, hogy az ilyen noti mellett volt közvetlenül az enyém és azon tökéletes volt a wifi, többszöri csatlakozás, adapter ki-be kapcsolgatás után is, míg ugyanezen próbálkozások a fals IP-s notinál nem jöttek be, stabilan jött valahonnan ez az IP. A szerverünk elvileg nem adhatott ilyen IP-t, gyakorlatilag teljesen kizárt.Ötlet?
[ Szerkesztve ]
-
kraftxld
Topikgazda
válasz sellerbuyer #3563 üzenetére
Valamelyik access point elkezdett dhcp szerverként ügyködni.
ipconfig /all
Itt meg tudod nézni, hogy honnan jön a dhcp.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
jerry311
nagyúr
válasz sellerbuyer #3563 üzenetére
Ugyugy, ipconfig /all 'DHCP server' soraban illene latszodnia, hogy megis kitol kapta azt a szep cimet.
Biztos nem 169.254.x.x az a cim, mert akkor valtozik a leanyzo fekvese? -
sellerbuyer
őstag
válasz jerry311 #3565 üzenetére
Ahha, default IP-re gondolsz, az nem csak XP-nél volt? Ez lesz a ludas, de akkor meg mi a frászért nem éri el a szervert a noti? Mert az APIPA elvileg nem szabadna, hogy működjön a DHCP ellenében... A szerver nem vacakolhat, mert akkor a többi DHCP-s gép is bajban lenne...akkor meg egyszerűen elfogyott az IP, az van...
-
jerry311
nagyúr
válasz sellerbuyer #3566 üzenetére
Konkretan a p.nara gondoltam...
Te latod a gepet, te tudod milyen IP-t kap. Csak gyanus volt, hogy jol emlekszel-e a 169. utani folytatasra.
Biztos van eleg IP cim a DHCP poolban?
Mellesleg en csak amator rendszergazda vagyok, a Windows (es *nix) oprendszerek lelki vilagat csak alap szinten (vagy talan minimalisan felette) ismerem. -
sellerbuyer
őstag
válasz jerry311 #3567 üzenetére
Hát akkor egyre gondoltunk!
Hát ez a gond, hogy én se látom, mert most pár napig ugye nem vagyok bent. IP biztos, hogy nincs elég, de eddig nem volt különösebb gond ebből. Egy hete történhetett valami, ami miatt többen kezdték el használni a wifit... no majd kinyomozom!
Egy megoldás lesz erre, szépen leszűkítem a DHCP tartományt, aztán annyi IP-n fognak osztozni a wifisek (privát mobil, netbook, stb.), amennyit kapnak, slussz-passz. Ezek a fontosabb melós wifis laptopok, meg PC-k meg szépen mennek statikusra (bár már az is alig van, de csinálunk! ), aztán szevasztavasz, panaszra lehet menni a sóhivatalba (mert lesz panasz, az tuti)...
Köszi srácok a tippeket, ötleteket!
U.i.: Azért nem jutott eszembe a default IP, mert az elvileg 255.255.0.0 mask-al járna együtt, itt meg nem volt semmilyen maszk, fura volt az egész, csak IPv4 meg 6 volt talán és semmi egyéb adat... Szellem a gépben.
ipconfig /all volt persze, de sajna csak a MAC-re figyeltem, megnéztem, hogy a routerekben benne van-e, persze benne volt.[ Szerkesztve ]
-
jerry311
nagyúr
válasz sellerbuyer #3568 üzenetére
Lehet menni panaszra persze, de nem lehet boviteni azt az alhalozatot? Szerintem mindenkinek egyszerubb lenne az elete.
-
sellerbuyer
őstag
válasz jerry311 #3569 üzenetére
Jesszus, dehogy. Elég ha annyit mondok, hogy ADSL 6/1Mbit (utóbbiból a fele sem szokott meglenni valójában), lóg rajta összesen vagy 170 gép, két szerverrel... Szerinted bővítsük még?
Különben is, amiről szó van, ezek privát dolgok, amit nem kell kielégítenünk, csak jófejségből tettük... Szóval terheljék a hálót otthon a mobilos FB-ozással, meg Youtube-ozgatással.
[ Szerkesztve ]
-
jerry311
nagyúr
válasz sellerbuyer #3570 üzenetére
Jaaaaaaa, lehet kellene oda valami fasza traffic shaping?
Munkanak nagy savszel, a tobbi meg osztozzon mondjuk 1 megan... Nem mondok szurest, mert azt nagyon nem szeretik a dolgozok es ellenallnak, de a traffic shaping miatt lassu facebookot ra lehet fogni az ooszes tobbi dolgozora es a 6/1-es DSL-re, soha nem tudjak meg az igazat.Emlekszem meg olyan kezdo rendszergazdara, aki folyamatosan panaszkodott nalunk lassu internet miatt. Aztan 2-3 ilyen hivas utan megbeszeltuk, hogy maradjon mar bent valamelyik nap fel orat pluszban es nezzuk meg a sebesseget ujra, de a dolgozok nelkul. Hat volt meglepetes...
-
sellerbuyer
őstag
válasz jerry311 #3571 üzenetére
Gondolkodtam már CFos(speed)-ban, de akik már használták nagy rendszeren (hát mit mondjak, nem voltak sokan), mind azt javasolták, hogy inkább ne, mert valamiért nem bírja lekezelni rendesen, több gond van vele, mint amit nyer az ember. Egyetlen jó megoldás egy normális bérelt vonal lenne. Hát ki van tűzve célként, van már ajánlatunk is rá, reménykedünk, hogy összejön a közeljövőben.
-
jerry311
nagyúr
válasz sellerbuyer #3572 üzenetére
A cfospeed mellet axert meg bizotsan van nehany traffic shaping alkalmazas. Mondjuk en sokkal inkabb valamilyen halozati eszkozben gondolkodnek. Igaz en halozatos vagyok, nem szerveres.
-
sellerbuyer
őstag
-
kraftxld
Topikgazda
Friss SBS 2011, Windows Server 2008 R2 terminal server mellette mint member server.
Group policy preferences-el az istenért se tudok nyomtatót telepíteni a terminal serveren bejelentkező felhasználónak.- Minden más a policy-ben működik (parancsikonok, registry, stb)
- Kézzel gond nélkül csatlakozik a felhasználó a nyomtatóhoz, tehát nem jogosultság gond.
- A nyomtatódriverek telepítve vannak a TS-re.Valaki tapasztalt már ilyet? Máshol simán megy a dolog
[ Szerkesztve ]
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
Alex91
félisten
válasz kraftxld #3577 üzenetére
Nekem anno HP-vel volt gondom, nem sikerult siman megosztanom, pedig egy masik ugyanolyan nyomtatot gond nelkul. Aztan kiderult, hogy kulonbozik a ket azonos nyomatohoz feltelepitett driver, az ujabb nem mukodott jol, a regi meg ment siman...
Mondjuk nem valoszinu, hogy ez a gondod
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
kraftxld
Topikgazda
A megosztás meg a driver telepítés már simán megy, igen már átkoztam eleget a HP-t a témában meg végigjátszottam már a szívást a különböző verziójú nyomidriverekkel, 64bites ntprint.inf meg pushprinterconnection.exe-s cumikat is
Most valamiért ez a nyavajás group policy preferences téma nem megy| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
kraftxld
Topikgazda
válasz kraftxld #3579 üzenetére
Na, megvan a megoldás.
Mivel elvettem a nyomtatónál a print jogát az everyone csoportnak, és csak annak a csoportnak adtam engedélyt akinél fel lenne telepítve a nyomtató.
Maga a preferences pedig más security context-ben futott volna, így a diagnosztikai logban szépen ki is bukott a hiba.2012-04-30 19:59:12.873 [pid=0x334,tid=0xf08] EVENT : The user 'FX-C2201-BW' preference item in the 'Printer Deployment Policy {5EA216D0-3353-42FF-B270-8D8E7433020A}' Group Policy object did not apply because it failed with error code '0x80070005 Access is denied.'%100790273
Beböktem a preferences-nél, hogy az user security contextjében fusson
Majd el is kezdett szépen működni| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
_XXXXX_
tag
Szevasztok!
Hálózatépítés, egyelőre tervezés a feladvány. Szendvicspanel alapú házakban kellene megoldani az internet elérést. Elvileg 15 ház fejenként 4 user összesen kb 60 ember plusz egy 30 megás netünk van rá, de az elég lesz. A net egy két emelet magas épületben van mellettük, szóval felülről van rálátásunk és betudnánk szórni őket wifivel. Viszont 60 embert nem hiszem, hogy létezne wifi ami kiszolgálna vagy tévedünk? Olyasmire gondoltunk, hogy 12 ember egy wifi és akkor csak 5 db kellene 3 házanként számolva.
Az elég hülyén nézne ki, ha kiraknánk az ablakba 5 wifit és onnan fentről szórnák be az épületeket. Főleg, hogy lenne távolságok miatt olyan ház is, ami túl messzire kerülne a többihez képest és ott gyengébb lenne a jel.
Az alapból bukta, hogy egy wifi-vel szórni fentről és lent repeater módra beállítani a többit, hogy továbbítsák a jelet, mert a végére elkophat a net.
Lehúzni egy utp-t egy switch-ig és onnan széthúzni az access pointokhoz az utp-ket, talán ez tűnne a legjobb megoldásnak csak sok meló.
Minden wifi-nek húzni le egy egy utp-t, az megint nem túl vicces. Persze akkor már minden házba lehetne mindenkinek utp-je, de az se annyira tetszetős megoldás.
Nah és milyen eszközökkel lenne érdemes megvalósítani? Azt már tapasztaltuk, hogy a tplink accesss point 12 géppel nem nagyon boldogul el és még finoman is fogalmaztam Talán 4-5 gépet elvisz ha nem használják. Most vettünk egy ilyet Cisco WAP4410N a múlthéten, egyelőre nem jelentkeztek, hogy leszakadt volna, de vajon mennyi gépet lehetne ráakasztani aminél még értelmes sávszélesség is maradna netezéshez? Szerintem nem kellene 12-nél többet ráakasztani, vagy lenne jobb eszköz is a feladatra?
Ki milyen megoldást alkalmazna melyik lenne a legoptimálisabb? Előre is thx az ötleteket!
"Rendszergazda vagyok, nekem mindent szabad."
-
kraftxld
Topikgazda
válasz _XXXXX_ #3581 üzenetére
A Cisco WAP4410N-t azonnal kukázni, az egy ipari hulladék, két ügyfélnél is van, hetente legalább egyszer újra kell indítani őket mert totál instabil.
Volt már rajtuk firmware csere, ráolvasás, kecskeáldozás keresztútnál, de nem segít rajta semmi. Ha rákeresel a Cisco fórumok is ezzel vannak tele, sajnos nagyon béna eszköz lett.
Amúgy meg a wifit felejtsétek el ha nem akartok mindig hibaelhárítani, amelyik meg normális cucc, abból a pénzből a kábelezés is megvan.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
-
pschio
őstag
válasz _XXXXX_ #3581 üzenetére
Mi lakossági meg üzleti hálózatokat szokunk tervezni. Ez a 15 lakás ez milyen ház? Panel? Alépítmény nincs a panelig? Épület belső csövezés? Én nem szarakodnék wifi-vel. Műanyag fali csatorna? Esetleg optika?
[ Szerkesztve ]
''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''
-
_XXXXX_
tag
válasz kraftxld #3582 üzenetére
Sikerült beleválasztanunk, akkor rendesen, lehet nem kellene többet venni belőle? Egyelőre működik, de akkor manapság milyen wifi-t érdemes venni ami még működik is mondjuk 10 gépig? Van vagy 3 db régi cisco aironet 1100-asunk, azokra akármennyi gépet akasztunk rá, sose halnak be, meg kb akármit csinálhatunk velük, mindig stabilak. Manapság már nincsenek hasonlóan stabil eszközök? Oké persze anno ezek se két forintos eszközök voltak Anno madzagolni akartunk, az objektum többi részén is, de minden áron wifi-t akartak, kevés pénzből, így lett csoda tplink, amiről tudtuk, hogy szar, de hát ezt akarták. De ezt nem gondoltam, hogy manapság nem lehet wifi-t venni ami működik is.
(#3583) jerry311:
Legmesszebbi se lesz 50 méternél messzebb, de közben kiderült(milyen jó, hogy nem adnak sose pontos információkat), hogy vannak utp-k a házakba építve alapból, így a kérdés megoldódott. Jah igen, meg hogy fém burkolatúak kívülről, ami így is úgy is sokat fogna a wifi jelen, így alapból bukta az egész. Marad a 16-os swtich és a madzag.(#3584) pschio:
Van bennük utp mint utólag kiderült, így leegyszerűsödött a dolog Amúgy még nincsenek felépítve, de ez kb 2 hónap se és már állni fog a cucc.
[ Szerkesztve ]
"Rendszergazda vagyok, nekem mindent szabad."
-
MeTaL
tag
kérlek segítsetek abban a probléma megoldásában, hogy a felhasználók összeszemetelik a profiljukat mindenféle kiegészítőkkel, widget-ekkel, magánképekkel stb stb.
Windows 2008 Server és Windows 7 kliensekről van szó. Ha lehetséges akkor nem szeretnénk eltérni a központi profiloktól , szerveren tárolódnak a profilok és ott is foglalják a helyet. A rendszergazdák nem nagyon foglalkoznak a dologgal, engem meg sürgetnek, ezért kérek tőletek segítséget. Ez a file screen managementnél nem tudom hol kell megadni azt hogy melyik mappát figyelje, ha egyáltalán az lenne a megoldás.
tehát ilyen központi tiltás kellene hogy ne tudjanak nagyon témát módosítani a windowsba, kb. semmit se tudjanak kimásolni az asztalra. várom az ötleteket megoldás javaslatokat
-
MeTaL
tag
ennyire nehezet kérdeztem ?
-
InfiniteReality
őstag
Szerintem ha elveszed a userek adminjogát és bevágod őket a power users csoportba, szinte mindent tudnak csinálni, kivéve telepíteni (mert ahhoz elevációt és admin jelszót kér a rendszer - bekapcsolt UAC esetén).
Ily módon szerintem külső témákat illetve témakezelő progikat nem tudnak telepíteni a userek, a beépített témákat meg hagy kapcsolgassák.http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
MeTaL
tag
válasz InfiniteReality #3591 üzenetére
a telepiítéssel nincs gond, ott rendszergazda jelszót kér, a desktopra tudnak kitenni dolgokat ezt kéne kikerülni. az lenne a jó ha az egész profil könyvtárban le lehetne korlátozni kiterjesztésre azt hogy mi nem lehet ott.
-
MeTaL
tag
NTUSER.MAN = lezárja a teljes profilt, nem lehet írni a profilba. beállítasz neki egy nyomtatót, nem mentődik el, mert nem lehet írni a profilba. át kell nevezni ntuser.dat -ra.
NTUSER.DAT = nyitott profil, minden beállítást megjegyez a profil módosításakor, pl. desktopra kimásolt mappák, nyomtatóbeállítás stb.
-
MeTaL
tag
van még egy fogós kérdésem, meg lehet vhogy nézni azt a kliens gépeken kinek van rendszergazda jogosultsága ? számítógép jobb gomb kezelés -> helyi felhasználók és csoportok -> csoportok -> rendszergazdák
az hogy ki van benne a fentiben. Windows 7ről van szó, és lista kéne az AD computersben lévő gépekről, hogy azokból kinek van rendszergazda joga
-
MeTaL
tag
válasz kraftxld #3595 üzenetére
jah. találtam olyat hogy active desktop letiltása, és odaírták hogy csak windows 2003 és xp esetén... tehát elvileg vista, w7-en nem megy... ez lehetséges ?? persze ezt a helyi házirendben néztem, az a baj hogy annyira nem vágom a GPO -t próbáltam utánakeresni de az így nem egyszerű
-
kraftxld
Topikgazda
Group policy preferencessel a legegyszerűbb, akár 2003-as tartományban XP-s gépekkel is megy, csak kell legalább egy Win7 tartománytag amivel bütykölöd, meg ha jól emlékszem le kell nyomni hozzá az adprep /gpprep-et Win2008/R2 telepítőről az egyik szerveren.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest