Új hozzászólás Aktív témák
-
pschio
őstag
Ti hogyan mentetek offsite?
Van egy DS918+ Synology NAS az irodában 1000/200-as digis nettel. Nyilván router mögött.
Adott egy cég akinek van egy Windows Server 2016-os szervere. Ezt akarom ide hozzánk a NAS-ra menteni, minden nap vagy minden héten egyszer.
Ti hogyan csinálnátok meg?
A szerver felépítése:
RAID1-SYSTEM
RAID1-DATA
1x4TB Windows server backup dedikált HDD.Egyszerű és sávszél takarékos megoldást szeretnék.
Az csak hab a tortán ha emailt is kapok, a mentés eredményéről! 
A visszaállítási procedúra egyszerű legyen és működjön bare metal is!
A Synology Active Backup for business szóval már kilőve. -
#18316
pschio
őstag
Hedgehanter
#18310
pschio
őstag
válasz
Hedgehanter
#18310
üzenetére
Köszönöm a válaszokat mindenkinek.
Igazad van, hogy a legjobb a hiba forrásának megszüntetése lenne. De ahogy írtam eszközöket fejlesztenek. Sajnos elkerülhetetlen a dolog.
A routeres megoldást fogom választani. A fejlesztők e mögé fognak kerülni. Az Edge Switch Lite természetesen tudja a Spanning tree-t, de inkább biztosra megyek.
-
pschio
őstag
sziasztok!
A következő problémára keresem a megoldást:
Egy fejlesztő cégnél ahol eszközöket terveznek a hálózaton gyakran előfordul, hogy loop-ot csinálnak és ezért összeomlik az egész office háló. A loop elkerülhetetlen, mindig lesz hogy előfordul. Megoldást jelent-e, ha azt a részt ahol a loopot mindig csinálják (mert ez jól lokalizálható) lenatolom egy routerrel? Így számításaim szerint csak az a rész omlana össze. A routeren keresztül meg ha éppen nincs loop elérik az office hálózatot. Port forwardok esetleg befolyásolhatják az eredményt?
További infó: 24 portos Edge Switch Lite-ok lesznek a hálóban. Ezekkel hogyan tudnám kezelni a problémát. Lehet? Melyik megoldással járok jobban melyik a tuti? Ott ahol a loop keletkezik el kell tudniuk érni az office hálózatot.
-
pschio
őstag
sziasztok!
Miért van az, hogy sima PPTP VPN-nél (Routing and Remote Access Server 2012 R2) A file server erőforrásait a Static address pool első IPjén érem el és nem a rendes IP-jén.
File és Vpn szerver IP: 192.168.50.200
PPP adapter RAS Interface: 192.168.50.130
Static addresspool vpn-hez: 192.168.50.130-149
VPN-ezés után elérem ugyan a szervert de nem a 200-as hanem a 130-as IP-n. Ez nagyon bosszantó. Mi lehet a gond? Egyszerűen nem jövök rá. Hol állítsam be, hogy a VPN klienseknek is a 200-as ip-n látszódjon a szerver? Merre keresgéljek? Pingre válaszol a 200 VPN-en keresztül. -
pschio
őstag
Miért van az, hogy sima PPTP VPN-nél (Routing and Remote Access Server 2012 R2) A file server erőforrásait a Static address pool első IPjén érem el és nem a rendes IP-jén.
File és Vpn szerver IP: 192.168.50.200
PPP adapter RAS Interface: 192.168.50.130
Static addresspool vpn-hez: 192.168.50.130-149
VPN-ezés után elérem ugyan a szervert de nem a 200-as hanem a 130-as IP-n. Ez nagyon bosszantó. Mi lehet a gond? Egyszerűen nem jövök rá. Hol állítsam be, hogy a VPN klienseknek is a 200-as ip-n látszódjon a szerver? Merre keresgéljek? Pingre válaszol a 200 VPN-en keresztül. -
pschio
őstag
Miért van az, hogy sima PPTP VPN-nél (Routing and Remote Access Server 2012 R2) A file server erőforrásait a Static address pool első IPjén érem el és nem a rendes IP-jén.
File és Vpn szerver IP: 192.168.50.200
PPP adapter RAS Interface: 192.168.50.130
Static addresspool vpn-hez: 192.168.50.130-149VPN-ezés után elérem ugyan a szervert de nem a 200-as hanem a 130-as IP-n. Ez nagyon bosszantó. Mi lehet a gond? Egyszerűen nem jövök rá. Hol állítsam be, hogy a VPN klienseknek is a 200-as ip-n látszódjon a szerver? Merre keresgéljek? Pingre válaszol a 200 VPN-en keresztül.
-
pschio
őstag
Kaptam ma egy levelet MS-től:
Szeretnénk tájékoztatni, hogy szervezetük a kampánylistánkra került, melynek keretén belül ellenőrizni szeretnénk a cég által (fel)használt Microsoft temékek állapotát és engedélyeit. A folyamat elnevezése SAM – Software Asset Management –, ami egy standard iparági gyakorlat, mely ügyfeleink Microsoft licencelési szabályaihoz történő megfelelőségét biztosítja. Ilyen jellegű kezdeményezéssel kapcsolatban 2-3 évente keressük fel ügyfeleinket. Egy velünk közösen végigvitt SAM folyamat végén egy ingyenes konzultációt kinálunk fel Önöknek a Microsoft termékeivel és megoldásaival, valamint a legfrissebb Microsoft felhő alapú termékeivel kapcsoaltban, melyek elősegítik vállakozásuk informatiaki környezetének (költség)hatékonyabbá es agilisebbé tételét.
A folyamat a telepített Microsoft szoftvereinek áttekintésére lett kialakítva, összehasonlítva azokat a megfelelő licenc dokumentációjukkal.Most ezt kötelező megcsinálni? Előnyök hátrányok, ha kitöltöm?
-
-
#16047
pschio
őstag
E.Kaufmann
#16046
pschio
őstag
válasz
E.Kaufmann
#16046
üzenetére
Kisebb, mint amit a bemenet (720p) elbír.
-
pschio
őstag
sziasztok!
A következőre keresek megoldást:
HDMI kimeneten képek és vagy videók lejátszása cél eszközzel
Hálózati helyről történő beolvasás
Automatikusan új képek és vagy videók felismerése és lejátszása a mappából.Egy TV fejállomásnak kéne átadnom HDMI-n ezeket a képeket és videókat viszont a PC-s HDMI kimenetet nem szereti. Valamilyen céleszköz kell.
-
pschio
őstag
válasz
kraftxld
#15581
üzenetére
Akkor jól tudtam. Viszont ilyen hibaüzit kapok:
Nem eszi meg a kulcsot.
A Change product key gomb megnyomásakor nem történik semmi.
Troubleshoot nem működik. Borsózik egy kicsit, aztán semmi.
slui 3 -ra már előjön a kulcs beírásának lehetősége, viszont ezt kapom:
A keyfinder pedig ezt dobja:
Hogyan tudnám aktiválni?
Elég "sok mindent" próbáltam, hogy jó legyen. Hogyan tudnám az egész aktiválós hóbelebancot resetelni? A kérdéses gép egy DC amúgy. -
pschio
őstag
válasz
pschio
#14901
üzenetére
Megoldottam a problémát. A Cisco volt túl biztonságos, azért nem ment. A következő volt a megoldás:
Spanning tree kikapcs az Ubiquitiban
A Cisco-ban pedig (az interface gigabitethernet 0/2-re):
no switchport port-security aging time 2
no switchport port-security viol res
no switchport port-security aging type inact
no switchport port-security
spanning-tree bpduguard disableÉs már működik is!
-
pschio
őstag
A következő problémával fordulnék hozzátok:
Van egy Cisco 2960-as switchem. SFP-vel akarom összekötni az új Ubiquiti EdgeSwitch24-emmel.
A Ciscóban engedélyeztem 3rd party SFP modulok használatát. A Cisco SFP portját Trunk módba állítottam. A link fel is épül a 2 switch között. A Cisco-ban van több VLAN is. 10 és 20 a mostani példánynál.
Az Ubiquiti switchben, akárhogy konfigurálom a VLAN-okat sehogy nem akar működni. Ha az Ubi-ra rádugot gépemnek fix IP-t adok, akkor ki tud menni látja a netet is. Viszont DHCP-vel egyszerűen nem kapok IP-t.
Mit rontok el?
Gyakorlatilag annyit szeretnék, hogy a Cisco 10-es VLAN-ja megjelenjen az UBI összes portján. Mintha egy buta switchel kötöttem volna össze a Cisco-t SFP porton.
Próbáltam már azt is, hogy a Cisco-t nem Trunk-re állítom, hanem az SFP portját berakom a 10-es VLAN-ba. De akkor is max annyit értem el, hogy fix IP-vel tudtam csak kimenni az Ubi-ból.
-
pschio
őstag
válasz
kraftxld
#14789
üzenetére
Köszi!
Nagy nehezen rávettem a Cisco-t, hogy használja a Mikrotik SFP-met. Működik is, viszont ha pl rebootolom az EdgeSwitch-et és ugye emiatt megszakad a kapcsolat, ismét error disabled módba kerül az SFP port a Ciscon. Amit azért nem értek, mert a 3rd party SFP engedélyezése után reload parancskor még rá is kérdez, hogy mentse-e a történt változásokat. Menti. Cisco rebootol ismét megy az SFP. Megszakad a kapcsolat megint reboot Cisco és megint jó...
Be is rágtam rendeltem egy ilyet: GLC-LH-SM
Remélem jó lesz -
pschio
őstag
SFP modulokkal szeretnék összekötni egy Cisco Catalys 2960 POE24 switchet és egy Edge Switch 24 lite-ot. Az Edge Switchbe egy 10gb SFP+ modul került. A kábel OM3 LC. A mikrotic SFP-t a Ciscoba hiába dugom nem ismeri. Megoldás lehet az, hogy Az Ubiba Mikrotik kerül a Ciscoba meg egy Cisco SFP? És akkor marad az LC-LC OM3 kábel?
Az Edge switchek között 2db mikrotikkel tökéletesen működik az SFP.
-
pschio
őstag
Ha 1 userrel csatolod fel akkor:
Vezérlőpult / Hitelesítőadat-kezelő
Kitörlöd ami nem kell. Reboot. Ismét megpróbálod felcsatolni.Ha több userrel csatolod fel a mappákat akkor:
net use x: \\1.2.3.4\megosztasneve /user:userke password /yes
És ezt annyiszor ahányat csatolni akarsz. Célszerű beraknod egy batba. Hátránya, hogy nem éppen secure. -
#13583
pschio
őstag
Flowtation
#13582
pschio
őstag
válasz
Flowtation
#13582
üzenetére
Egy darab 2TB-os lemez van benne? Az elég soványka.
-
pschio
őstag
válasz
Snoop-y
#13563
üzenetére
Se Exchange se SharePoint nem lesz. Úgy csinálom, ahogy akarom. Ez az ügyfél olyan, hogy nem dumál bele abba, amihez nem ért. Működjön. Ennyi a lényeg neki!
Egyébként nagyon jók szerintem a T320-asok. Csak ez az egy bajom van velük. Szerencsére orvosolható.
-
pschio
őstag
válasz
kraftxld
#13550
üzenetére
kraftxld:
Kisebb céges hálózatban (20-50 gép) 1 szerverrel Server 2012 R2-vel te hogyan építed/építenéd fel az AD-t, Fájl megosztást, DNS-t, DHCP-t, Hyperv szolgáltatásokat?
Mindent a fizikai gépre vagy egy részét VM-be? Hogy szoktad csinálni?
Hyperv fizikai gép?
DC-t VM-be?
Többi? -
pschio
őstag
Hogyan tudnám megcsinálni, hogy egy NAS-t 2 vlanból is elérjek?
Router: Edge Router Lite 2vlannal
eth0 internet bejön
eth1 192.168.10.0/24 dhcp van VLANID2
eth2 192.168.11.0/24 dhcp van VLANID3eth1 és eth2 össze van kötve egy TP-LINK T1600G-28TS switchel.
A 7-13-19 portok az uplinkek a routerek felé.
19 megy az edge routerbe az eth1-be
13 megy az edge routerbe az eth2-be
7 megy egy tp-link soho routerbeEzen a nagy tp-link switchen 3 vlan van a 2 routernek megfelelően működik is rendben.
Port: 7-12 VLANID4
Port: 13-18 VLANID3
Port: 19-24 VLANID2Viszont van egy NAS 1db eth porttal (ha kettő lenne neki akkor sima ügy lenne) hogyan, hol és mit konfiguráljak, hogy a 6-os (2-es vlan tagja) porton csücsülő NAS-t elérhessem a 3-as vlanból is. De csak azt.
Hol keressem a megoldást?
Static routing?
Port mirroring?
Multicast vlan?Erős a gyanúm, hogy mivel ez egy L2 L2+ switch, hogy ez nem is fog menni.
Legrosszabb esetben ha már a switchben nem lehet, akkor az EdgeRouter-ben meg tudom csinálni valahogy?
-
pschio
őstag
válasz
kraftxld
#13159
üzenetére
Te nem szívsz véletlenül tartományba léptetett Win 10-ekkel? Server 2012 R2 a vezérlő. A Win10-ek sorra adják meg magukat. De csak azok. Már a kiléptetés-beléptetés sem segít. A win10-es gépek hálózati ikon felett azt írja akarmi.local (2) nem hitelesített. A 10-es gépeket a régi fajta módszerrel léptettem be. Nem a konnektorral. Mit rontok el? Az attribútumoknál a loginokra azt írja, hogy mostani. 1-2 napos, még sincs trust relationship. Már a downgrade-en gondolkodok...
-
pschio
őstag
Hol tudnám megnézni, hogy egy tartományba léptetett gép mikor találkozott utoljára a tartomány vezérlőjével? Továbbá hol tudom ellenőrizni, hogy a kettő közötti AD-hoz tartozó kommunikáció rendben van-e?
Ha AD-ből véletlenül kitöröltem egy Computer objectet és az AD Recycle bin nem volt engedélyezve, akkor, hogyan tudnám egyszerűen visszahozni az objectet? Server 2012 R2
-
#12993
pschio
őstag
InfiniteReality
#12991
pschio
őstag
válasz
InfiniteReality
#12991
üzenetére
Ez lesz helyette: EdgeRouter Lite Azt olvastam, hogy ez nagyon fasza lesz nekem!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#12953
pschio
őstag
TomyLeeBoy
#12921
pschio
őstag
válasz
TomyLeeBoy
#12921
üzenetére
Egyszer én is így csináltam. Aztán CS szervert csinált valaki a gépekből. Azóta VPN-en keresztül lehet csak elérni a hálózatot!
-
#12671
pschio
őstag
MasterDeeJay
#12661
pschio
őstag
válasz
MasterDeeJay
#12661
üzenetére
Nekem szintén a pénteki napomat tette gyönyörűvé a locky.
Pikk pakk végigment a gépen meg a hálózati meghajtókon. Szerveren csak a megosztást kúrta szét. Úgy döntöttem hogy image-ből állítom vissza. Vissza is ment egy laza két óra alatt, a tettes kliens gép is meglett közben. Azon is volt heti mentés. Azt is visszaállítottam. NOD felismeri. 2x lefuttattam még a gépen. (30 napos próba verzió) eltűnt. Vírus irtót ajánlottunk ki de nem vettek. Most meg fogják venni szerintem
-
pschio
őstag
válasz
kraftxld
#12465
üzenetére
Kipróbáltam amit küldtél, de Win10 alatt nem működik sehogy sem. Ezért megpróbálkoztam az assigned access beállítással, hogy az adott user csak azt az appot érje el. Na most ennek ugye egy böngészőnek kell lennie. Az már mind1 is mi az. Edge is lehet meg IE is, csak működjön. A baj, az hogy 10-ben csak store-os appokat lehet ide tenni. Hogyan tudnék odavarázsolni egy böngészőt? De a custom user interface-es megoldás is jó, csak működjön. Nem tudom elképzelni mi lehet a gond, annyira pofon egyszerű pedig. Próbáltam Chrommal, FF-al és Edge-el is.
-
#12013
pschio
őstag
InfiniteReality
#12003
pschio
őstag
válasz
InfiniteReality
#12003
üzenetére
Nem LTSB
-
pschio
őstag
Tudna valaki segíteni MAPS csomag megújításában?
Jelenleg így állok. Ha jól értelmezem, a szervezetemben lennie kell egy személynek, akinek van Office 365 for Small Business qualifications-je. Hol tudnám ezt megcsinálni? Rányomok, hogy enroll silver és visszadob a kezdőoldalra.
-
pschio
őstag
hi!
Exchange 2007. Mitől lehet az, hogy egy bejövő levélre válaszol az egyik kliens és kiküldés után eltűnik az elküldöttekből és a levél valójában el sem megy? Outlookban és OWA-ban látom, hogy "Válaszolt: 2015.05.26. 11:54." A levél se queuéban nincs se a logban, se sehol. Értetlenül állok a dolog előtt. Merre induljak?
-
pschio
őstag
-
pschio
őstag
hi all!
Hogyan tudnám azt megoldani, hogy 2 levelező szerver fusson a hálózatomban?
Van egy Cisco routerem. Ezen jön be a net. E mögött van egy Exchange szerver. Működik faszán. Viszont most beraknék egy tesz mail szervert. Hogyan tudnám megcsinálni, hogy xxxx@xxxx.hu -ra jön levél, akkor az exchange-be essen bele (ami már eddig működött) ha meg a yyyy@yyyy.hu -ra jön levél, akkor meg a teszt mail szerverembe.
Ext. IP: egy inviteles IP 25-ös port kifelé engedélyezve.
Router IP: 192.168.2.1
Exchange IP 192.168.2.254
Teszt mail IP 192.168.2.167Kifelé már megy a mail, visszafelé viszont:
Google tried to deliver your message, but it was rejected by the server for the recipient domain
550 5.7.1 Unable to relay
Az csak hab a tortán ha emailt is kapok, a mentés eredményéről! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
![;]](http://kephost.com/images/2015/09/24/DSC_0202.jpg)
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3971, 94% Akkumulátor
- Huawei Nova 9 SE 128GB, Kártytafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Mi 11 lite 5G NE 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP ZBook Studio G8 i7 32GB RAM 1TB SSD RTX A3000/Garancia
- Újszerű APPLE Macbook Pro 16" - M3 Pro - 18GB - 512GB SSD - 23 Ciklus - 100% akku -ezüst- 2+ év gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest