Új hozzászólás Aktív témák
-
syler123
veterán
válasz bogabi #21091 üzenetére
Annyit láttam, múlt héten, hogy frissítések sorban állnak, nem foglalkoztam vele. Miután nem értem el teamviewer-el, elmentem a helyszínre és próbáltam belépni, utána a képen látható dolog fogadott. Tehát magán a gépen én nem változtattam semmit, update nem tudom hogy elindul-e magától, eddig arra rányomtam, amikor leállhatott, most nem foglalkoztam vele, lehet magától feltette és újraindult.
-
syler123
veterán
válasz bogabi #21095 üzenetére
Köszi! Könnyen lehet, hogy már be is lépett, csak a frissítés miatt a teamviewer generált egy új kódot és már azért nem érem el. Kíváncsi leszek, sokat nem tudtam várni a helyszínen, szóval simán lehet hogy már nincs gond. Délután talán járok arra, akkor megnézem.
Nem fontos vas, szimpla dhcp szerverként üzemel, mac szűrés stb, meg távolról tudom újraindítgatni a routereket, ha valami gond lenne.[ Szerkesztve ]
-
-
sugarforce
őstag
válasz bogabi #21380 üzenetére
Talan egy minimalisan gyorsabb a draid6, en atallnek arra, ha nem nagy macera.
Egy poollal jobban jarnal szerintem, nalunk egy poolban csucsulnek a volumeok, ha boviteni kell, nem kell sakkozni sokat a hellyel.
6 host, ~50 vm ja es a ket v3700 + enc kozotti metro mirror szinkron. -
kraftxld
Topikgazda
válasz bogabi #21380 üzenetére
Hello, én vagy az egészen csinálnék egy új volume-t, ami RAID6 és azt szétdobni a CSV-k nek.
Vagy enclosure-kéne egy-egy raid6 és arra egy CSV mindegyik enclosure-ra.
Mindegyik enclosure-ben van pár SSD cache-nek?| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
szallasi007
őstag
válasz bogabi #21625 üzenetére
Az a baj, hogy a tanúsítványt miután megveszed az alábbi dolgok látszódnak:
Itt nem tudok beadni neki semmit, illetve a private kulcs sem látszódik. Ebből nem tudom lehet-e bármit is faragni?
Magához a tanúsítvány kibocsájtójához nem tudok belépni így nem tudom már egy kész tanúsítványt publik és privát kulccsal együtt leszedni -
sugarforce
őstag
válasz bogabi #22889 üzenetére
Pont ezen agyaltam en is, most jelenleg a solarwinds take controljat hasznaljak a home officeosok, de jo lenne valami kliens fuggetlen megoldast kialakitani, viszont ehhez a usereket is at kell allitani, hogy ne az asztalon eljek az eletuket, amellett hogy van amúgy shared drive is amire szinten dolgoznak.
-
kraftxld
Topikgazda
-
-
bon
őstag
válasz bogabi #23108 üzenetére
Teljes hozzáférést kapok a fiókokhoz holnap. Szerintem jó lehet ez is, nem kell folyamatos mentés, jövő héten és a tanév végén kell csinálnom egyet-egyet.
[ Szerkesztve ]
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
veterán
válasz bogabi #24502 üzenetére
Nekünk volt hasonló, de még a 2004 hozta, azt hiszem. Nem nagyon volt rá megoldás sajnos, egyes gépeken az segített, hogy nem hosztnévvel, hanem IP-vel vettem fel a share-t, de ez sem működött konzisztensen. Akkoriban olvasgattam többet erről, és másoknál is volt hasonló. Valami bug lesz ez szerintem. Mi rollbackeltük átmenetileg az update-et az érintett gépeken, és pár hónapon belül átraktuk a share-t egy WS2012R2-re. A másik, amit észrevettem, hogy AD fiókkal nem ment, lokális rendszergazda jogú AD fiókkal megint csak nem ment, de lokális rendszergazda userrel igen. Talán valami az SMB1 authentikáció módjával, az eltérő user típusok által használt default auth algoritmussal lehet összefüggésben, de ez csak tipp.
[ Szerkesztve ]
-
kraftxld
Topikgazda
-
kraftxld
Topikgazda
válasz bogabi #24811 üzenetére
Rengeteg mindentől függ.
Párhuzamos task-ok, mailbox item méret, Exchange szerver alatti storage mennyire van rotty-on, az Exchange szerver CPU-ja mennyire bírja, feltöltsési sáv.
EXO felől is a régió, terheltség, stb.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
veterán
válasz bogabi #24890 üzenetére
Megköszönném! Köszi!
Még egy kérdés: beleszólhat ebbe az, hogy nem up2date a szerver? WS2016 Standard, de nem frissítettem mostanában, nem volt leállásra időablakom. Arra gondolok ,hogy a tűzfalon esetleg bejön a csomag, de szerveren belül veszik el valahol a kapcsolat, ha jól emlékszem, TLS 1.2-őt használ ez a f_s. Ipv6 engedélyezve van a szerveren, esetleg az kavar?
Legutóbb F-Secure Polocy Managerrel szívtam egy másik infrában, ott is valami cert hiba volt, és az oldotta meg, hogy kikapcsoltam a szerveren a cert hitelességének ellenőrzését. Aztán persze fsec javította a hibát, de ez ugrott be a mostani eset kapcsán, mint esetleges probléma faktor.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz bogabi #24892 üzenetére
Köszönöm a megerősítést, papíron ennyi kell neki szerintem is. Nem ma volt az update, néhány hónapja. Hihetetlen, hogy mostanában mindennel szopok...
Apropó, szívás: múltkoriban volt az Exchange sztorim. Azóta több helyről is megerősítették, hogy ha nem shareből futtatja valaki a CU23-at, a lehető legváltozatosabb hibák fordulnak elő. Aki még előtte áll, az ne felejtse ezt el.
-
veterán
válasz bogabi #24892 üzenetére
XG specifikus szopó volt. Hiába volt kikapcsolva SSL kibontás, és mindennemű szűrés, úgy tűnik, az volt a baja, hogy átment a webproxy-n a csomag. Hálózati mérnök kolléga bukkant rá valahogy, csinált egy új nat rule-t meg tűzfal szabályt, és utána elindult a szinkron kisvártatva.
Fakkszofosz.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz bogabi #24902 üzenetére
Hát még én hogy örülök! 3 napja nem aludtam rendesen, mert éjel is ezen pörögtem fejben. Nálunk is van SG, és ameddig csak lehet, szerintem marad is. Az XG-ben egy igazán jó dolgot találtam; user VPN kapcsolatnál meg lehet adni, hogy melyik IP-hez férjen csak hozzá a becstlakozó a LAN-ban, ami azért hasznos feature... Ezen kívül nagy különbség nincs, cserébe a GUI tegnap is kifagyott PCAP alatt, állítólag dokumentált sophos hiba. Még jó, hogy idővel önmagától észhez tért, és legalább azzal nem kellett szenvedni.
[ Szerkesztve ]
-
Gargouille
őstag
válasz bogabi #24929 üzenetére
Vakon lövök, de a leírtak alapján nekem a DNS probléma az ami beugrik valamiért. Tartományi környezetben tipikusan akkor láttam ilyen megmagyarázhatatlan *"fagyásokat" amikor valami névfeloldási probléma volt a háttérben. Nem is feltétlenül azzal az alkalmazással ami épp térdelt.
* Amik valójában nem is fagyások voltak, csak az alkalmazás vagy az OS kimerevedve (vagy épp kifehéredve) a végtelenségig várt a meg nem érkező válaszra. Ha DNS gond van, akkor sok esetben a loginkor is szokott jele lenni, lassan tölt be a profil.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz bogabi #24933 üzenetére
Nyilván nem könnyű ezt megfogni (és lehet nem is ez okozza a gondot nálatok), de például tipikus szitu, hogy a domain tag gépen - mondjuk otthoni környezetben - mikor megnyílik az intéző akkor automatikusan keresni kezdi például a csatolt hálózati meghajtót vagy az eltárolt hálózati kapcsolatot, de mivel a helyi DNS nem tudja feloldani, így "kirakja a homokórát". Írtad például, hogy a Dokumentumok mappát a szerverre irányítottad, akár ennek is lehet köze hozzá.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz bogabi #24935 üzenetére
"az, hogy a Windows lelki világa mélyen belül hogyan viseli tartományi gép esetében azt, hogy nem látja a tartományi DNS szervereit, hanem be kell érnie az otthoni router által odaadott DNS szerverekkel, egyelőre nem látom át - de csodálkoznék, ha ez problémát okozna."
Sajnos ez tud problémát okozni, mivel például az otthoni hálózatban lévő DNS nem fogja tudni feloldani a tartományi neveket, mondjuk például ahová a hálózati meghajtók mutatnak, vagy az átirányított Dokumentumok mappa. Persze ha feloldaná, akkor sem működne otthon.Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
DopeBob
addikt
válasz bogabi #24953 üzenetére
Próbáld ki akkor, amint letiltottam az offline filest a klienst megszűnt probléma... nem találtam rá én sem megoldást.
Azért van egy jó hírem is, csak az a baj, hogy nem tudom mitől lett jó, mert több dolog történt egyszerre: Win2019 Srv és Win10 1909+ megszűnt ez a hiba, nem fordult elő többet. Korábban W2k8 volt W7, W10, és előfordult ez a hiba, mondjuk érdekes módon főleg Office fájloknál, másnál nem.
MZ/X
-
DopeBob
addikt
válasz bogabi #24955 üzenetére
Van bőven vele tapasztalat sajnos, ha így keresed, talán már megoldás is akad normálisabb mint a teljes tiltás: [link]
Most jól működik de sajnos nem tudom, hogy miért Biztos érzi, hogy vége a dalnak, Onedrive lesz már helyette lassan mindenhol.
Az az egy fura, hogy nálunk tényleg fixen csak Office dokuk fagyasztották le a gépeket. Egér mozog, de semmit nem lehet csinálni.
[ Szerkesztve ]
MZ/X
-
Teejay83
tag
válasz bogabi #25337 üzenetére
Igen egy kétfaktoros VPN-en jönnek be és azt kellene megoldani,hogy valamilyen módon első körben azonosítsuk a privát eszközöket majd vizsgáljuk meg,hogy friss e rajta mondjuk a víruskereső,a megfelelő patch-ek rajta vannak e stb.Elsősorban ez egy auditon bukott ki (Hunguard) ők viszont azt mondják, hogy még a VPN csatlakozás előtt kellene azonosítanunk az eszközöket,a jelenlegi ismereteim szerint ez nem igazán oldható meg,de javítsatok ki ha nem így van.
A Microsoft Network Policy Server-t megnézem
DPS Hungary- szoftverrobot fejlesztés-online marketing támogatás-rendszerek bővítése,korszerűsítése-digitalizáció-IT biztonsági tanácsadás | www.onlineasszisztens.com | www.dpshungary.eu |
Új hozzászólás Aktív témák
- Okos Otthon / Smart Home
- Robogó, kismotor
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- SSD kibeszélő
- Politika
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Bittorrent topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest