Új hozzászólás Aktív témák
-
-
balaaa88
aktív tag
Sziasztok!
Használ valaki esetleg Emulex LPe31000-M6-D FC HBA kártyát?
Ha igen, milyen kábellel/modullal? Esetleg DAC-al?Alábbi lenne a problémám:
Ez egy egy portos, max. 16 Gbps-re képes FC HBA kártya.
A kártya látszik a BIOS-ban is és ESXi alatt is, de nincs link a kártya és az FC storage eszköz között (ami meg max. 8 Gbps-os kapcsolatra képes).
A hiba elég beszédes (szerver oldalról):
Storage oldalról csak simán down a link, nem látszik a fizikai kapcsolat.
Jelenleg egy max. 10 Gbps-ra képes DAC kábellel van összekötve.Mennyire kényes ez a HBA márkára, kábelre, optikai modul sebességre?
Van vele tapasztalata valakinek?Köszik.
-
balaaa88
aktív tag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne a témához nálam jobban értőkhöz, hogy ha egy DisplayPorttal rendelkező PC-t szeretnék egy HDMI porttal rendelkező monitorral összekötni, akkor oda mindenképpen aktív átalakítót vegyek vagy megfelelő a passzív is?
Másképp fogalmazva: milyen kábelt vegyek?Bővebben: a Dell jól be*opatott, mert az OptiPlex 3000-s sorozatuknál a HDMI porton nem lehet nagyobb a felbontás FullHD-nál: link. Természetesen a monitor felbontása 2560 x 1080 képpont és csak HDMI van rajta. Ezért gondoltam, hogy akkor megnézném a PC DisplayPortjából átalakítva hátha úgy enged nagyobb felbontást.
Köszi!
-
#27095
balaaa88
aktív tag
MasterDeeJay
#27094
balaaa88
aktív tag
válasz
MasterDeeJay
#27094
üzenetére
4.000 db egyáltalán nem sok.
Bár minden relatív. -
balaaa88
aktív tag
Sziasztok!
Használ valaki Azure-ban valamilyen tűzfalmegoldást?
Klasszik sztorit szeretném használni az Azure-ban, azaz 1 db WAN oldal, 1 db LAN oldal, natolással, VM-ek a LAN oldalon lennének.
Nem tudom, hogy erre mi lehet a legjobb, legegyszerűbb megoldás.
Látom van pfSense, OPNSense Azure-ban is haxolós meg fizetős megoldással is.
Használta ezeket valaki esetleg?
Köszi. -
#25116
balaaa88
aktív tag
szbnrb1337
#25115
balaaa88
aktív tag
válasz
szbnrb1337
#25115
üzenetére
DHCP pool nem telt be? Más gépet dugsz ugyanarra a kábelre, kap IP-címet? "Lesz rajta internet"? A többi gép (10 gépen kívül) is ugyanarról az alhálózatról kap IP-címet? Vagy másikról? Én csak a DHCP-szerver házatáján néznék körbe elsp körben...
-
balaaa88
aktív tag
Thx. Megnézem, de lényegében 0 forgalom van, tehát a letöltések kimaxolják a sávszélességet, a feltöltéseknél, meg nincs forgalom. Ntop-al még nem néztem. De majd megsasolom. Csak tényleg érthetetlen, hogy ha minden https forgalom faszán működik, akkor pont ez miért nem...
-
#24900
balaaa88
aktív tag
E.Kaufmann
#24897
balaaa88
aktív tag
válasz
E.Kaufmann
#24897
üzenetére
Bérelt szimmetrikus 30/30-as. Mtu-t még megnézem majd, köszi.
-
#24896
balaaa88
aktív tag
E.Kaufmann
#24895
balaaa88
aktív tag
válasz
E.Kaufmann
#24895
üzenetére
Hát szerintem ennek nem kéne, hogy sok legyen:
[kép]
Jellemzően az oszlopban lévő 2. és 3. site van syncelve, de itt beszélünk 5 munkaállomásról.
És néhány 10 GB-os site-ok.
Tehát semmi.
És irodán kívüli kliensen minden szupi. Nincs ilyen gond. kb. 15 sec alatt végbemegy a változás syncelése.
(Próbálkozta ma files on demand kikapcsolásával, de jelentős javulás nem lett tőle.)
Csak rohadt furcsa. bmelyik speedtest hozza a névleges értékeket (azok is 443-on kommunikálnak), ez meg nem akarja feltölteni... -
balaaa88
aktív tag
Sziasztok!
Találkoztatok már olyannal, hogy Sharepoint-ból OneDrive-ba szinkronizált tartalmat irgalmatlanul lassan szinkronizál a kliens felfelé?
Konkrétan az van, hogy irodán belül ha vki szerkeszt/feltölt egy bármilyen fájlt (jellemzően word, excel), akkor ennek a szerkesztésnek/feltöltésnek a szinkronizációja több perc - 2-3 perc kb. De ezek néhány kb-os fájlok, és mondjuk egy sharepoint site-on van néhány 10e fájl, tehát nem kéne, hogy kirívó legyen.A letöltéssel nincs gond, kimaxolja a wan kapcsolatot.
Csak a feltöltés, ami kritikán aluli.
Irodán kívül minden patent.
Irodai tűzfalra gyanakszom: pfSense legújabb vezió.
De már mindent állítottam azon is.
QoS-t is kapott, semmi.
Sima 80, 443 porton kommunikál. Szóval semmi extra. De mégsem.
Neten 1-2 reddit bejegyzést találtam, hogy pfsense - onedrive kombóval panaszkodnak sync sebességére.
Tapasztalat esetleg? -
-
#21628
balaaa88
aktív tag
szallasi007
#21624
balaaa88
aktív tag
válasz
szallasi007
#21624
üzenetére
Ha nem lett új csr használva az új tanúsítvány generálásához, tehát csak "hosszabbítás" történt, akkor jónak kell lennie a korábbi privát kulcsnak is.
Milyen fájl(okat) kér az IIS? Mert ha megvan az új cert, (ha kell közbenső tanúsítványok, plusz privát kulcs) bármilyen online konvertálóval lehet ehető fájlt gyártani.
-
#21432
balaaa88
aktív tag
szallasi007
#21431
balaaa88
aktív tag
válasz
szallasi007
#21431
üzenetére
Hogy legyen ott a régi is, ha mégse menne és vissza kell azt tenni.
-
balaaa88
aktív tag
válasz
TheProb
#21376
üzenetére
Nem lehet, hogy amiatt tilt, hogy van olyan backup repo-d, amin x % alatti a szabad tárterület és emiatt nem engedi futni a jobot? Függetlenül attól, hogy te nem a betelt repo-ra mentenél.
Esetleg vedd le a beállításoknál ezt a %-ot vagy kapcsold ki az opciót (úgy rémlik, ki lehet). -
#21232
balaaa88
aktív tag
szallasi007
#21226
balaaa88
aktív tag
válasz
szallasi007
#21226
üzenetére
Köszi!
-
balaaa88
aktív tag
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata
Dell Compellent sc4020 (vagy hasonló) sotrage-el kapcsolatban?Konkrét kérdés az lenne, hogy megeszik-e nem hivatalos Dell certified SAS SSD-ket vagy sem?
Tehát ha pl. beletennék egy Samsung Pro-t, azzal hajlandó lenne-e dolozni?Köszkösz!!
-
balaaa88
aktív tag
válasz
kraftxld
#20771
üzenetére
Köszi a részletest!
Valószínűleg ez lesz a végleges megoldás itt is.
Bár az ReFS-re valószínűleg nem lesz szükségem, mert a mentendő hoston nincs több adat, mint 50 GB.
Azt meg kimenti gyorsan.Az eredeti cél az volt, hogy két külső USB-s HDD-re is menjenek ki a mentések, amiket naponta cserélnek.
És a két USB-s HDD tartalma megegyezzen a helyben tartott backup tartalmával.
Ha külön mentést csinálok az USB-s HDD-kre, akkor az egyiken a páratlan, a másikon a páros napi mentések lesznek megtalálhatók. De ezzel nem lesz probléma.(Gyanítom, hogy a backup copy job azt figyeli, hogy a source backup repository-ban van-e frissebb elérhető mentés, mint amit ő a korábbi ciklusok valamelyikében feldolgozott.
Ha nincs, akkor sem érdekli, hogy ki lett cserélve alatta az USB-s HDD és azon t-1 napi példány a legutóbbi elérhető, nem másolja rá a t-ediket.)Köszkösz.
-
balaaa88
aktív tag
Hello!
Veeam B & R-nél használ-e valaki Backup Copy Job-ot?
Olyan problémám lenne vele, hogy:- Van egy napi futású mentés (minden nap este 22.00-kor fut). Ez NAS-ra ment.
- Van egy 4 óránkénti futású Backup Copy Job (csak teszt miatt 4 órás), ami linkelve van a fentebbi napi futású mentéshez. Ez a job külső HHD-re ment. Két külön HDD-re.Szerintem ennek kellene történnie: esti mentés lefut, aktuálisan csatlakoztatott HDD-re backup copy job átmásolja, amit át kell (a NAS-ról). Reggel bemegy a júzer, kicseréli a HDD-t. Backup Copy Job következő 4 órás ciklusának kezdetekor észreveszi, hogy rotated drive changed, hoppá nincs rajta az előző esti mentés, rámásoljuk.
Na ez az, ami nem történik meg. A tegnap előtti esti mentés rajta van a HDD-n, de a tegnap esti nincs.
Hiába nyomok rá, hogy Sync now, lefut és írja, hogy Waiting for new restore points.Most én értek valamit nagyon félre a működésével kapcsolatban vagy ennek tényleg nem így kellene működnie.
Köszi! -
#19200
balaaa88
aktív tag
E.Kaufmann
#19197
balaaa88
aktív tag
válasz
E.Kaufmann
#19197
üzenetére
Ötlet: pl. egy script végigmegy a UAP-k címein, rebutulja őket, majd ha van ping az újraindult eszközön, megy a másikra és így végig rajtuk. Vagy nem pinget néz, hanem x idő leteltét.
-
#19167
balaaa88
aktív tag
szallasi007
#19166
balaaa88
aktív tag
válasz
szallasi007
#19166
üzenetére
Ha a webes felületen hozol létre új user-t és van még szabad lic., akkor nekem automatikusan hozzá szokta rendelni az új user-hez. De persze ezt utána módosíthatod. Ha nincs szabad lic., akkor lic. nélküliként hozza létre.
-
balaaa88
aktív tag
Defaultból azt hiszem, 20% alatt warnol, ha az esxi host datastore-jából már csak ennyi van szabadon.
És 10%-nál elfaileli a jobot.
De ezt a küszöböt tudod állítani az options-be.
Vagy ki is tudod kapcsolni, hogy figyelmeztessen.Ugye snapshot miatt kell, hogy az "éles" datastore-ra is írjon.
-
-
balaaa88
aktív tag
Sziasztok.
Ügyfél:
Vékonyklienses (NComputing) környezet, Az összes VM (AD, RDP, stb.) helyi hálózatban található jelenleg.
Ezt szeretnénk átköltöztetni adatközpontba.
A költözéssel nincs is probléma.Kérdés az az, hogy jól sejtem-e, hogy a helyi nyomtatót / hálózati scannert a vékony kliensek csak úgy fogják látni, ha Site-to-Site VPN-t csinálok az adatközpont és az iroda között?
Mivel az NComputing-os vékonykliensek Terminál szerver nélkül nem tudnak kezdeni semmit magukkal, így drivert sem tudok rájuk telepíteni. S2S VPN esetén a távoli terminál szerver (jelenleg erre van telepítve a helyi nyomtató) belelátna a helyi hálózatba, így tudnának nyomtatni akkor is, ha kiköltözne a terminál szerver távolra.
Van más/jobb ötlet, javaslat? Vélemény?
Köszkösz.
-
#18330
balaaa88
aktív tag
sugarforce
#18329
balaaa88
aktív tag
válasz
sugarforce
#18329
üzenetére
Ti úgy mentitek a VM-eket,hogy be van kapcsolva a Veeam-be az Application-Aware Processing?
-
balaaa88
aktív tag
Hello,
Valaki belefutott már esetleg olyanba, hogy:- Veeam B & R-el mentett WinSrv-t, amin MS SQL futott és egyes DB-k corrupted-ekké válnak úgy, hogy nincs bekapcsolva a backup job-ban az Application-Aware Processing?
Csak most kezdem felismerni, hogy lehet jobb lett volna úgy menteni a VM-et, hogy ne borítsa meg a DB-ket...
Szóval a második kérdés, hogy erősítsetek meg abban, hogy ezután csak Application-Aware Processing-el mentsem azokat a VM-eket, amiken pl. MSSQL fut és nem fog megborulni a DB működés közben vagy restore után.
Köszkösz.
-
balaaa88
aktív tag
-
balaaa88
aktív tag
Hello!
Új rendszert tervezgetek, semmi komoly, néhány TB local SSD storage, 32, 48, max. 64 GB DDR4 memória.
VMware vagy Hyper-V virtualizációval.
Java-s webalkalmazás, PostgreSQL, fájlszerver futna rajta, kisvállalati környezetben.Viszont a CPU-ban nem tudtam dönteni, hogy 1 vagy 2 socketes szervert béreljek.
1 socket-nél a Xeon E3-12xx v5, v6
2 socket-nél a Xeon E5-26xx v4, v5jönnének számításba.
Itt jönnének a kérdések:
Van egy socketes szerverrel tapasztalata valakinek?
Előnyei / hátrányai?
Licencelés szempontjából ha VMware, akkor azt meg kell, hogy vegyük. Ha WinSrv lesz, abból a Datacenter kell, azt tudnánk SPLA-ban bérelni. Ott még számolnom kell, hogy melyikkel járnánk jobban.A fő kérdés az, hogy van-e valami extra buktatója az 1 socketnek a 2-höz képest, mert nem akarnám költöztetni a rendszert fél-egy év után.
Köszkösz.
-
balaaa88
aktív tag
Sziasztok!
NetApp szakembert/mérnököt keresnénk FAS2240-2 típusú SAN-hoz.
Egy már működő rendszert kellene átnézni, adott esetben upgradelni (firmware-t, háttértárat, stb.)Természetesen a munkáért pénzzel fizetnénk.
Ha esetleg van olyan ismerősöd, kollégád, aki ezzel foglalkozik és érdekelné a dolog, megköszönném, ha elküldenéd az elérhetőségét.
Részleteket privátban.
Köszi.
-
balaaa88
aktív tag
Sziasztok!
Van egy ilyen Lexmark MX317dn csoda multifunkciós hálózati készülékünk.
Ethernet-en hálózaton használjuk, szeretnék rajta hálózati megosztásra scannelni.A hál. megosztást be is állítottam az eszköz menüjében, a jogosultságok megfelelők, a megosztás más gépről olvasható, írható.
(A megosztás egyébként egy ClearOS ---> Flexshare kombóval működik. Windows kliensek gond nélkül tudnak dolgozni vele.)
A probléma az, hogy nem scannel a megosztásba. Tehát nem jön létre fájl, nem is megy végig a lapolvasó lámpa (?) a síkágyon, és az aut. lapadagolón is csak áttolja a papírokat.
Plusz a kijelzőjén egyből írja, hogy "Canceling scan job...".
Nyomtatni, illetve a kliensen indított scan programjából scannelni tud, tehát szinte biztos, hogy nem hardveres a probléma.
Próbáltam laptopon létrehozott Windows megosztásba scannelni, oda is ugyanez a helyzet.A LAN-on nincs forgalom blokkolva, szóval ez is kilőve.
Nem találkozott esetleg valaki ilyennel?
Köszi. -
#16796
balaaa88
aktív tag
anonymus89
#16795
balaaa88
aktív tag
válasz
anonymus89
#16795
üzenetére
Imap tcp. Nem udp. Nem lehet, hogy itt a problemo?
-
#16455
balaaa88
aktív tag
MasterDeeJay
#16454
balaaa88
aktív tag
válasz
MasterDeeJay
#16454
üzenetére
őő. A backup chain-be én nem törölnék bele. Akkor borulhat minden ha incremental-on vagy.
Az "örök" incremental-nál akkor lehet gáz, ha vmelyik, chain-ben lévő incremental fájl megsérül. Akkor tudtommal borul az egész mentés, mivel a visszaállításkor a teljes chaint felhasználja.
Ugye ide jött be, a synthetic full backup, ami csinálja az incrementalt mindig és x időnként az incremental fájlokból lokális erőforrást használva legyártja a synthetic full backup fájlt. Ekkor ha borulnak az incremental backup fájljaid, a synthetic full-ból még vissza tudsz állni. Hátránya, hogy több hely kell neki. Ha vmiben tévedtem, javítsatok! -
balaaa88
aktív tag
Szvsz a RAID5-öt nem erőltetném.
RAID10 "kíméli" talán a legjobban az SSD-ket.
Vagy RAID6. De ott többet kell számolnia / írnia, mint RAID10 esetében.RAID5 hullott már nálam el Samsung 850 pro-val (1TB-osak voltak). Perc H700 v H710-en.
Egyelőre R10-ben vígan futnak.
Plusz ugye a rebuild ideje R10 esetében valszeg kevesebb, mint R6 esetében. -
balaaa88
aktív tag
válasz
X Factor
#16060
üzenetére
Ezt a részét:
"És a fentebb emlÍtett dolgok kapcsán, a user migráció része tiszta, de van ugye a szokásos general purpose info,news,jobs,test...test10 címek, ezeknek nyilván nem licenselnének újabb office 365 előfizetéseket, alias-kéne legyenek valami alá berendezve? Vagy a sima 4,20 euros előfizetést mégiscsak mellé csapnni?"
meg tudod oldani shared mailbox-ként. Kicsit ugyan több vele a szívás, de ugyanúgy lehet róla fogadni-küldeni és 50GB is megvan. De persze, hogy érdemes-e ezzel a módszerrel, azt meg kell nézni.
Hátránya, hogy a shared mailbox-hoz tartozó jogosultságokat neked kell beállítani.
Ja a shared mailboxokért nem kell fizetni. -
balaaa88
aktív tag
válasz
bubi92
#15956
üzenetére
Ennyiből szerintem nem fog kijönni a dolog.
Minimum ennyibe kerülnek a redundáns tápos NAS-ok (HDD nélkül).
Én véleményem: RAID1 vagy RAID6.
Qnap vagy Synology.
4 TB nem sok, ott lehet 2 x 4 TB R1-ben vagy 4 x 2 TB R6-ban.
Gondolom mezei fileokat tárolnának rajta.
Ezeknél van beépített mentő szoftver, lényegében bárhova másolhatod az adatokat (Amazon, külső hdd, másik nas, stb.)
De írhatsz scriptet is. -
balaaa88
aktív tag
-
-
balaaa88
aktív tag
Sziasztok!
Adott egy Windows Server 2012 ESSETIALS szerver.
Default role-okkal (AD, DC, FS, DNS).
Probléma az, hogy hálózati meghajtót nem tudok csatlakoztatni NEM domain-ban lévő számítógépen úgy sem, hogy a megfelelő jogosultságokkal rendelkező domain user hozzáféréseit adom meg.
Felugrik az ablak, hogy írjak be hitelesítő adatokat, de mikor beírom a megfelelőeket, kiírja, hogy Access Denied. Próbáltam fqdn-el és ip-címmel is, de ugyanaz a szitu.Találkoztatok már ilyennel?
(Tippem az, hogy valamilyen szerver oldali beállítás gátolja azt, hogy nem domainban lévő eszköz nem mappolhat shared drive-ot.)Köszik.
-
balaaa88
aktív tag
-
balaaa88
aktív tag
NetApp FAS2240-2 -es típusú SAN-al van valakinek tapasztalata?
Konkrétan bele lehet tenni nem NetApp márkájú SSD-t is?
(Cserélnénk a 10k-s SAS-okat adott esetben).
Mert a NetApp márkájú 200, 400, 800 GB-os SSD-k horror áron vannak (200.000 - 1.000.000 HUF).
Köszik. -
balaaa88
aktív tag
Sziasztok,
ha ismersz valakit, akinek aktuális az álláskeresés az IT világában vagy esetleg pont te vagy az, akkor küldj egy e-mailt vagy privát üzenetet nekem. Rendszergazdát keresünk IT csapatunkba.
További infók itt illetve nálam privát üzenetben / e-mailen. -
#13460
balaaa88
aktív tag
sugarforce
#13459
balaaa88
aktív tag
válasz
sugarforce
#13459
üzenetére
Most mentem ki még - biztos ami tuti okból - az ott lévő levelezést.
Aztán tiltanám a szolgáltatásait, csak addig fel akarnám venni a júzerek lev. klienseiben az új O365-ös fiókokat. -
balaaa88
aktív tag
Sziasztok!
A következő lenne a helyzet:
Adott 1 db Windows SBS 2011 szerver, ami DC, AD, FS, DHCP, stb. role-okat lát el.
Ezen a szerveren aktívan használva volt MS Exchange levelezés is.A probléma:
A levelezés a helyi szerverről ki lett mozgatva O365-be, viszont ha a tartományi gépeken fel szeretném venni MS Outlook-ban az új O365-ös e-mail fiókot, akkor az Office még a Windows SBS Exchange-jéhez akar csatlakozni és nem az O365 szerveréhez. (Az Exchange még fut a Win. SBS-en).
Tudtok erre valami megoldást? (Változtassak DNS-t, léptessem ki a gépet tartományból, stb.)
Köszik.
-
balaaa88
aktív tag
Sziasztok,
gyors kérdésem lenne, hogy GTS (interware) szolgáltatónál lévő domain esetében van-e lehetőség online DNS-rekord módosításra?
Ha igen, tudna valaki egy linket adni?
Bocs a láma kérdésért, de nem volt dolgom GTS-nél lévő domain-nál még és nem is találok erről információt.
Köszi. -
balaaa88
aktív tag
Megoldható-e az, hogy Win2012 R2 RDP szerverhez csak előre definiált domainről lehessen csatlakozni (pl. valami.dyndns.tld)?
Tudom, hogy IP-címre meg lehet adni, azonban ahonnét csatlakoznának, annak a végpontnak dinamikus az IP-cím kiosztása és így elég problémás állandóan utánakövetni a címeket.
Köszik. -
balaaa88
aktív tag
Sziasztok!
Windows Server 2012 R2-n lévő RDP usereknek kellene tiltani azt, hogy az asztalukra (a "Desktop" mappájukba) mentsenek.
Csináltam egy olyan GPO-t, hogy az adott csoportnak átirányítottam a "Desktop" nevű mappáját egy olyan hálózati megosztásra, ahová csak olvasási joguk van. Ettől függetlenül az adott felhasználó tud létrehozni fájlt és törölni is onnét. Valakinek van valami jobb ötlete, ennek megvalósítására? Köszik. -
balaaa88
aktív tag
Sziasztok!
Következő a felállás:
adott két hálózat: A - hálózat: 192.168.70.0/24 (LAN) és B - hálózat: 90.1.1.0/24 (WAN).
Telepítettem a rendszerben egy pfSense-t és kapott mindkét hálózatba lábat és címeket.
OpenVPN server szolgáltatás elindítottam rajta, tunell network + redirect gateway opciókkal.
Eddig semmi extra, tűzfalszabályokat hozzáadtam. A WAN oldalon hallgat az OpenVPN, tudok rá csatlakozni.A problémám az, hogy VPN-n keresztül nem érek el olyan LAN oldalon ülő gépet, aminek a def. GW-e nem a telepített pfSense, hanem a hálózat tényleges def. GW-e. Bővebben: ha egy gépnél átjárónak a pfSense-t adom meg (192.168.70.1), minden gond nélkül elérem (SSH, RDP, ping, stb.). Azonban ha az a gép a hálózat másik (alapértelmezett) átjáróját használja (192.168.70.254), akkor VPN kapcsolaton keresztül nem érem el a gépeket. pfSense-ről pingelni és traceroutolni is tudom a LAN hálózat alapértelmezett GW-ét.
Tipp arra vonatkozóan, hogy mi okozhatja a problémát? Lehet, hogy nagyon láma oka van ennek csak én nem látom a fától az erdőt.
Köszik. -
balaaa88
aktív tag
Sziasztok!
Arra tudtok esetleg megoldást/javaslatot, hogy ha egy felhasználó RDP-n keresztül akar USB drive-ot használni, akkor ha a gépbe bedugott USB drive-ot lehúzza, majd pl. bedug egy új USB drive-ot vagy ugyanazt, amit használt, akkor ne kelljen az RDP-ből kiikszelnie magát és újra bejelentkeznie, hanem tudjon úgy USB drive-ot váltani, hogy ne kelljen kilépnie az RDP-ből.
(Mivel most az van, hogy stick cserénél muszáj megszakítania az RDP sessiont.)Van rá valamilyen módszer?
Köszik!
Storage oldalról csak simán down a link, nem látszik a fizikai kapcsolat.
Bár minden relatív.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Projektor topic
- Mikrotik routerek
- Kés topik
- Videó stream letöltése
- Házimozi belépő szinten
- Xbox Series X|S
- Építő/felújító topik
- MWC 2026: Érkezik a 8849 ötödik Tank strapatelefonja
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- További aktív témák...
- Latitude 13 9330 2in1 QHD+ IPS érintő i7-1260U 32 512 IR kam gar
- -44% ÚJ Lenovo ThinkCentre M70s G5 SFF: i5 14400, 16GB DDR5 RAM, 512GB NVMe, DVD-RW, ÚJ HU bill+egér
- Latitude 9330 2-in-1 13.3" QHD+ IPS érintő i7-1260U 32GB 512GB NVMe IR kam gar
- OMEN 17-db0281ng 17.3" FHD IPS Ryzen 7 8845HS RTX 4060 32GB 512GB NVMe gar
- Apple MacBook Air 13" M5 10CPU / 8GPU / 16 GB / 512 GB - 1 Év Apple Garancia
- LG 39GS95UE - 39" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 4 Slim / PS4 Pro felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Xiaomi 14 12/512GB - Kártyafüggetlen, Fekete, ÚJSZERŰ - 1 Év Garanciával
- HP EliteOne 800 G4 All-in-One i5-8500 16GB 512GB 23.8" Érintőkijelző!! 1 év garancia
- DELL Latitude 5285 (Tablet)FHD, 2 az 1 ben, 12.3",i7-7600U,16GB DDR4, 256GB SSD, WIN11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest