Új hozzászólás Aktív témák
-
#24533
Gargouille
őstag
Drag77
#24531
Gargouille
őstag
válasz
Drag77
#24531
üzenetére
Az is tökéletes módszer természetesen, én viszont amiatt javasoltam a disk2vhd-t mert ahhoz nem kell semmilyen szoftvert telepíteni produktív környezetbe. Lehet ez nem probléma, de ki tudja. Mondjuk menteni amúgy is illik, lehet eleve van is már rajta.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
DopeBob
addikt
válasz
Drag77
#24295
üzenetére
Nem a WSUS lesz a jó megoldás, ha szervíz akkor gondolom jönnek mennek a gépek. Átállítani aztán nem elfelejteni visszaállítani elég macerás.
A legegyszerűbb talán egy squid proxy ami cache-eli a windows update webhelyeket.
Esetleg Win10-nél az is jó megoldás lehet, ha engedélyezve van, hogy a hálózat más gépeiről szedje le az update-et. [link] Akkor is elég egy gépet netről frissíteni.
MZ/X
-
-
-
kriszrap
tag
válasz
Drag77
#23659
üzenetére
Computeres GPO sose jött még nekem össze.
Először az a problémám hogy computer MAPPA -t nem látom GPO kezelőbe.
Így GPO hivatkozást nem tudom beállítani.
Nem akartam babrálni ezeket nem akrtam elcseszni.Elképzelésem az hogy
Csinálok gépek szervezeti egységet és bele húzom az összes gépet.
Aztán csinálok it_gépek csoportot és arra adom a GPO-t.Így működhet?
Utána megnézem ismét hogy érvényesül-e a gpo. -
kriszrap
tag
válasz
Drag77
#23657
üzenetére
Olvastam ezt meg is csináltam de semmit.
Ahogy csináltam:
Felmentem a szerverre beléptem a csoportházirend szerkesztőjébe de nem localisba.
Rámentem arra a szervezeti egységre ahova szeretném ezt én esetembe a "tanulok"
Csináltam egy csoportházirendet xy névvel.
Beállítottam hogy %SystemDrive%\ mutató részre tanulok_all
-csoport törlés tiltása
-mappa létrehozás és hozzáfűzés tiltását nem tudjanak csinálni.Lementettem GPO update meg volt GPResult /r és ott volt GPO az engedélyek közt.
De a tanuló ugyan úgy tudod mappát létre hozni és törölni is.
Mit érthettem félre? -
-
kriszrap
tag
-
Kiskutyák
aktív tag
válasz
Drag77
#23175
üzenetére
Csak akkor fogom tudni törölni a checkpointokat?
Újra konfigoltam a Veeam-et, de megint a D meghajtóra akar pakolni...
Valami nem kerek."Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat!A kis emberek mindig ezt teszik de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz."
-
-
CsodaPOK
senior tag
válasz
Drag77
#22406
üzenetére
Köszi
Kaptam egy tippet a PRTG-re, ami tud Syslog-ot fogadni. Nem feltétlen erre találták ki, de amennyi tudás nekem kell, arra jó. És tudom használni pluszban monitorozásra is. 100 szenzorig ingyenes (ami amúgy nagyon gyorsan el tud fogyni). Tegnap nagyjából összelőttem, próbálgatom, nézegetem.
Ha mégse jön be, akkor jön a Kiwi -
#21915
Alteran-IT
őstag
Drag77
#21912
Alteran-IT
őstag
válasz
Drag77
#21912
üzenetére
Igen, de kolléga miatt jobb lenne, hogy ő is ki tudjon jönni belőle, ha nem vagyok, a nyelvi csomagokkal meg van egy olyan régi tapasztalatom, hogy általában nem fedik le teljesen a rendszert, mint ha magyarul telepítettem volna, mondjuk szerver esetén ez nem tudom, hogy így van-e.
-
karesy
csendes tag
válasz
Drag77
#21781
üzenetére
Köszönöm a jótanácsokat.. bele akarom ásni mindenképp magam ebbe a managelhető switch témába, mert hamarosan szükség lesz rá és még nagyon nem tudok róluk semmit, de:
A költségvetésen nehezen tudnám átpasszírozni anélkül, hogy el tudnám mondani miért jobb egy Ubi-s 24-es managelhető switch, 30e ft-vel többért, mint egy jóhirű mikrotik switch, vagy a már egyre kevésbé jóhirű cisco...
El tudnátok mondani, miket tapasztaltok, mi miatt tartjátok ennyire jónak az Ubi-t?[ Szerkesztve ]
-
pdave
aktív tag
válasz
Drag77
#21732
üzenetére
Ez ok, amíg egy belső hálózatod van, de nekem kettő subnet van, és az Ubi is írja az oldalán, hogy a wan2 esetén a port forward nem állítható gui-n:
Port Forwards on WAN2
Port forwards are currently only provisioned to WAN1. If you have a multi-wan configuration, port forwards will need to be manually added to WAN2, as well as the firewall rules to allow those port forwards. This will require SSH or console access to the USG
Ráadásul ez csak arra nyújt megoldást, amikor fail-overben használod, tehát a wan2-nek is külső ip-je van, nekem viszont ott Lan van beállítva. De a hairpin nat-al megoldható a dolog.
https://www.facebook.com/pasztordavidphotos
-
-
X Factor
addikt
válasz
Drag77
#20864
üzenetére
Relativ, nalunk is kb 50 user van. Ellenben van 1gbps optika +2db 500/30-as sima wan. Ha itt kap egy IDS-t szegény UGS, akkor a usereknek ebből kb a tizede marad meg.
Azért nem árt tudni, mennyire heavy a felhasználás módja, plusz milyen kapcsolatok jönnek be.
Make things work
Valami nem kerek.
Új hozzászólás Aktív témák
kraftxld- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Ukrajnai háború
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Telekom mobilszolgáltatások
- CES 2025: közeleg az AMD és az NVIDIA CES előadása
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Google Pixel topik
- One mobilszolgáltatások
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest