-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Krajcsi
csendes tag
válasz agyarka #2298 üzenetére
Ehhez nem értek, de utánanézek. Könnyűszerkezetes házam van, annak úgy tudom nem jó a hőtartása a tömegtelenség miatt.
A szigetelésem elvileg 15 cm kőzetgyapot + 12 cm dryvit oldalt,
felül 25 cm közetgyapot
alul 10 cm hungarocell a talapzatban, plusz a lábazat oldalán is cm van.
3 rétegű ablakokkal.
De én azt hittem, hogy naponta 10 kg brikett az nem sok -
Petya25
addikt
válasz Krajcsi #2297 üzenetére
Csak egy hasonló élethelyzet:
Ismerősömék is gáz nélkül építkeztek, 80m2 gerendaház (qrva sok pénzért) + tömegkályha (megint qrva sok pénzért) + fali elektromos panel mindenhol kombóval. És persze az a terv hogy majd jól bevásárol napelemmel és lenullázza a fogyasztást.
Hát biztos kiadja majd valahol, de egyelőre ott tartanak, hogy a tömegkályhát naponta rakni kell, előtte a fát megrendelni, felvágni, letárolni évekre, mert nem a ma kivágottat fűtöd el, no meg naponta behordani, gyújtani, hamuzni, füstölni. Azon felül, hogy már ez sem kis pénz meg meló ,még bekattintja adott hőfokra a panelokat (mert fázós amúgy), hogy a szobában meg a fürdőben is legyen meleg ne csak a nappaliban. Amúgy megértem, hogy kicsit más a fílingje. A fát nem is tudom mennyi megy el, azt nem tudom összehasonlítani, de gondoltam az áramra rákérdezek. Hát átlag havi 24e, 3 főre 80 m2-re, ami évi 288e + a fa meg a meló. Oké gázzal nem kell szórakozni, de pl a kémény már húzósabb lesz a kéményseprőknél, mint a gázos. Nálunk a gáz+áram együtt évi 245e volt most 5 főre és 160 m2-re (!) dupla háztartással (gyerek mellett kb 24 fok + 2 nyugdíjas 24 órában 2 TV-t járat ). És termosztát van nem favágás. Érdekes hogy van aki direkt így rendezi be az életét, kényelmetlenebbül meg drágábban…
Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Krajcsi
csendes tag
válasz Petya25 #2303 üzenetére
Fával mindennap én sem akartam/akarok fűteni.
Amikor építetkeztünk, akkor kb. 1.200.000 Forintot spóroltunk a rendszer kiépítésénél (elektromos vs gáz fűtés). A karbantartási költség az elektromos fűtőpanelnél nulla, nem megy tönkre semmi, nincs benne mozgó/kopó vagy korródáló alkatrész.
Napelem rendszer telepítése után úgy fog kijönni a matek elvileg, hogy 20.000 +/- 2.000 Forint lesz a havi törlesztőm 0 %-os állami támogatással.
Jelenleg 400.000 Ft az összköltségem 120 m2-en (áram + brikett). Szerintem az kb. arányos a tiedhez képest. A rendszer után pedig beljebb leszek, mert akkor már "csak" 240.000 (20 évig fixen). Abban meg beláthatóan igazam van, hogy 10, illetve 20 év múlva mennyit ér majd a Forint, illetve abban is, hogy ki tudja, hogy mennyi lesz aktuálisan a gáz és az áram ára, de kevesebb a mostaninál biztos nem.Az 1.2 misi különbség azért is fontos, mert nagyon kivoltunk centizve a büdzsénél, ezt az összeget már nem tudtam volna pluszba kitermelni, tehát ha gázos rendszert választok, akkor minden másnál kellett volna az 1.2 misit kispórolnom.
-
Nahát!
tag
A tűzvédelmi kapcsoló szükségességével kapcsolatban szeretném kérdezni, helytálló az, hogy nem kötelező felszerelni
- ha a napelem és az inverter között beltérben nem hosszabb a vezetékezés 5 méternél,
- míg kültérben, jelen esetben a ház (melynek tetején helyezkednek el a napelemek) külső falán kábelcsatornában vezetve 10 méternél? -
Geresics
Topikgazda
Mai tanmese:
Megkeresett egy nagyon jó barátom, hogy pályázatban csináltatna napelemet a műhelyére. 12kWp kell neki kb. Pályázatíró persze rögtön hozná a napelemes csapatát, akivel szokott együtt dolgozni. Megnézték a helyszínt. A tető északtól nyugat felé kb. 15°-ra, és a lejtés kb. 10° (ÉNY felé!). Simán feltenné rá, minden lacafaca nélkül...
Mondom menjen inkább festeni.
Válasz: nem olyan északi az...És akkor csodálkoznak az emberek, hogy ha pályázat kerül bárhol szóba, akkor rögtön a lopás, csalás, gányolás, és egyéb szép szavak jutnak az emberek eszébe...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
pirosvilamos
tag
Sziasztok!
Aki MFB-zett, attól kérdezem, hogy a rezsiszámlákhoz kell-e a komplett számlakivonat, vagy elég a bank által lepecsételt tranzakció igazolás? (víz, gáz, áramszámla befizetését igazoló)
Előre is köszönöm
--pirosvillamos-- Creality Ender 3, C64, Amiga 500+, meg egy vacak laptop netre...
-
fila
senior tag
válasz pirosvilamos #2308 üzenetére
Én a 0-ás tartozás igazolások mellé csatoltam a számlák másolatát is.
A bankszámla kivonat lepecsételve szerintem semmiképp nem elég, mert azon nincs rajta, hogy nincs tartozásod..
5% kedvezmény kód minden rendelésre. iherb.com: ZCD546
-
pirosvilamos
tag
De a számlán rajta van az aktuális egyenleged...
A bankszámla kivonat azért kell, hogy lássák, befizetted a számlát.
Egy hónap miatt nem állnék át csekkes befizetésre.
A számlát, vagy a másolatot egyébként is csatolni kell.[ Szerkesztve ]
--pirosvillamos-- Creality Ender 3, C64, Amiga 500+, meg egy vacak laptop netre...
-
fila
senior tag
válasz pirosvilamos #2310 üzenetére
Bocs, de nem volt egyértelmű a kérdésed. Így már tiszta.
Számlák másolata elvileg elég, a bankszámlakivonat mellé sztem.
Egyébként 0-ás igazolás online számlák esetén pár nap a gáz, és az áram szolgáltatóknál, és e-mail-ben jön.
Nekem a vízeseknél volt probléma, ott eltelt vagy 3 hét, mire jött levélben a 0-ás igazolás.
5% kedvezmény kód minden rendelésre. iherb.com: ZCD546
-
pirosvilamos
tag
Akkor egyértelműbben mondom.
Kifizettem minden számlát, de a bank csak e hónap 2-án könyvelte le.
Ergo, amit 5-én feltöltenek a netbankba számlakivonat, azon a befizetett számlák nem szerepelnek.
Viszont tranzakciónként le tudom tölteni ezeket a tételeket, és a bankban tudom hitelesíttetni.A kérdés: elég-e a hitelesített tranzakciónkénti igazolás, vagy mindenképpen a teljes bankszámlakivonat kell-e az MFB-nek?
Utóbbi esetben ismét csúszik egy hónappal a beadás
--pirosvillamos-- Creality Ender 3, C64, Amiga 500+, meg egy vacak laptop netre...
-
fila
senior tag
válasz pirosvilamos #2312 üzenetére
Szerintem kérj 0-ás igazolást. Pár napon belül megvan.
5% kedvezmény kód minden rendelésre. iherb.com: ZCD546
-
#32577792
törölt tag
válasz Geresics #2307 üzenetére
Tudnék mesélni, ha lehetne.
Viszont nagy dolgokkal bajban vagyok és kérlek adj valami támpontot.
Az intézményünk éves fogyasztása 254.000kWh (leírni is rengeteg).
Ha ideális terület adódik egy rendszerhez, - no meg pénz- (lehetne akár tető is, ami lapos, de pvc fedelű, viszont pár helyen EPS100-as szigeteléssel, tehát elvileg telepíthető) mekkora rendszer kellene ehhez, mondjuk 10-15%-os ráhagyással, legfőképpen, ehhez mekkora szabad felület kellhet. (gondolom állványos kivitelt kellene nézni)
Tényleg csak hozzávetőleges szám érdekelne, mert a tető eléggé szabdalt, és ha eleve reménytelen, nem állok neki méricskélni. -
Geresics
Topikgazda
válasz #32577792 #2314 üzenetére
Ha tudnál mesélni, én örömmel veszem, ha más nem, hát privátban!
Maradjunk annyiban, hogy nem véletlen, hogy amikor pályázatos munka van, akkor én felteszem a kezeim, és mondom az ügyfélnek, hogy az az Ő reszortja, én a műszaki támogatást adom a dologhoz...A meglévő fogyasztás+tartalékhoz én egy 250-260 kWp méretű rendszert tudnék ajánlani, 15°-os kiemelőkerettel, és súlyozással, hogy a vízzáró réteg ne sérüljön - már ha ezt a terhet elviseli az épület.
Kérdés, hogy mi legyen az elszámolással? Ugyanis egy ekkora rendszer már kiserőmű kategória, és nem HMKE! HMKE 50kVA-ig mehet, amire mondjuk ~60kWp napelemet érdemes akasztani.
Ha pedig árra vagy kíváncsi, az természetesen a mérettől függ. Nem mindegy, hogy HMKE, vagy kiserőmű. Nem mindegy az épület egyéb tulajdonsága sem, hiszen ekkora rendszereknél már igen jelentős mennyiségű, több tonnányi anyagot kell megmozgatni, és feljuttatni a tetőre!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
#32577792
törölt tag
válasz Geresics #2315 üzenetére
Köszi
Az árra nem is vagyok kíváncsi. Ha lesz, az központi költségvetés és/vagy EU pénz.
De az irdatlan mennyiség egy olyan tetőre, amit nem erre terveztek. Lehet célszerűbb az a 680m2 sík terület, ami beépíthető lenne talán. Igaz, messze az órától.
De már ez se az én problémám. Majd kiírják a pályázatot, jól megtervezik és jól megépítik. -
Geresics
Topikgazda
Egész jól sikerült méretezni a rendszert!
DC: 566400 Wp (1770 db 320 Wp Amerisolar polikristályos napelem)
AC: 474 kVA (12 db Fronius ECO 27 + 6 db Fronius ECO 25)1 éves termelés: 773604 kWh
Fajlagos termelés: 1365 kWh/kWp
(PVGIS-ben ez 5%-os veszteség mellett igaz kb.)*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Az ekkora rendszerek 200MFt +/- 20% körül mozognak (nagyon sok múlik a helyszínen).
Az áramot 25 évig kötelező átvételi tarifával (KÁT) veszik át, aminek az árát minden évben az inflációval összefüggésben módosítják. Idén 32,59 Ft/kWh az ár minden időszakra (csúcs/völgy/mélyvölgy).*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
a KÁT rendszerbe már belépni nem lehet, az rég lezárult, viszont a projektek folyamatosan valósulnak meg. Eladó projekteket még lehet kapni a piacon, de nagyon nagy a szórás, és nagyon rá lehet kefélni, és azért ez nem a majmos gép a kocsmában, hogy legfeljebb bukunk egy 200-ast
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
#32577792
törölt tag
Ma azt hallottam, hogy lesz beruházás az oktatási intézményeknél.
-
Geresics
Topikgazda
Igyekszem nem figyelni a facebookos napelemes csoportokat, mert jellemzően csak felbosszantom magam vele. A minap viszont egy általam eddig elhanyagolt területtel kapcsolatban szaporodtak el a kommentek, és mivel több ismerősöm is írt hozzá, ezért folyton az arcomba tolta a FB. Téma: DC vezeték méretezés.
Nos, oktatók, mérnökök dobálóztak mindenféle "1-2 éves megtérüléssel, ha valaki 4mm2-es vezeték helyett 6mm2-est használ, és mindenki hülye, aki nem ezt teszi bele" címszavakkal.
Alapból az ilyet továbbgörgetem, de gondoltam rákérdezek, hogy ez mégis hogy jött ki, és ugyan már legyenek olyan kedvesek, és vezessék le nekünk ezt egy egyszerű, átlagos példával. Válasz: guglizzam ki, és hasonlók...
Na, mondom, akkor számoljunk gyorsan egyet, erősen kerekítve, így nyilván képezheti vita alapját minden sor...Vegyünk egy klasszikus példát, ami azért valamelyest életszerű:
20-20m vezeték, 20db 280Wp panel, 5kVA inverter, 1 sztring, 1200kWh/kWp/év=6720kWh/év.
In=9A (a könnyebb számolás kedvéért).
Ró=0,0179 (réz vezeték).
l=40m
A1=4mm2
A2=6mm2
A napelemek gyári vezetékével nem lehet mit kezdeni, az olyan, amilyen, ezért a példa alatt a komplett, toldás nélküli sztringre fekete dobozként tekintettem.1. eset: 4mm2 vezeték:
Uesés1=(In*Ró*l)/A1=(9*0,0179*40)/4=1,611 V a feszültségesés
Pveszteség1=Ue1*In=1,611*9=14,499 W
tehát az éves veszteség 17,3988 kWh.2. eset:
Ue2=(9*0,0179*40)/6=1,074 V
Pv2=1,074*9=9,666 W
éves veszteség: 11,5992 kWhTehát, ha 4-es helyett 6-os vezetéket használunk a példában szereplő rendszernél, akkor 5,7996 kWh-val kevesebb lesz a veszteségünk. 1 kWh áram ára kb. 36-38Ft, legyen 38*5,7996=220Ft/év a többlettermelés!
1m 4mm2 vezeték ára 146Ft, 6mm vezeték ára 201Ft/m nagykeráron! A különbség tehát 55Ft/m! (Ezt találtam hirtelen, de az ügyfél árában nyilván még nagyobb a különbség!) 55Ft*40m=2200Ft!
Az extra költség (nagyker áron) 10 év alatt térül meg!
Egy konkrét napelemes nagyker egy konkrét gyártójának csak keresztmetszetben eltérő árát hasonlítottam össze, annak volt 55Ft/m az árkülönbözete. Ha eltérő gyártók, és/vagy eltérő források árait hasonlítjuk össze, akkor a képlet torzul, és valótlan eredményt kaphatunk.*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
biker
nagyúr
válasz Geresics #2325 üzenetére
azon én is sírtam, 10A és 6mm2
De most van a másik R=1 user, aki kérdi, hogy miért nem indul el a DNY panelsora 7:40kor
Ő se állt sorba ötödikben földrajzbólElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
-
biker
nagyúr
válasz #32577792 #2328 üzenetére
de neki SE van, ott ez más, panelenként indul.
Egy 10 paneles string elérheti a 200-250V-ot gyorsan de igen, ennyit termel. nekem is 40W-ot lead a nyugati oldal akkor amikor a keleti már bőven termel.
De brutális a különbség [link]Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Janusz001
őstag
Hú de megszívtam ezzel a napelemes kivitelezővel, már ott tartok, hogy elhajtom a francba őket. Júni végén pacsiztunk le, hogy mehet a kivitelezés. 1 hónapot csúsztam, mert elfelejtettek még valami adatot bekérni tőlem persze az is úgy derült ki, hogy érdeklődtem a csatlakozási irodában, aug 15. -n végre meglett a hozzájárulás az nkm -től, kéne a csatlakozási doksi, 1 hónap alatt sem tudták még beküldeni nekik, ennyit a +10 év és a bőséges referenciáról.
Ha tud valaki ajánlott kivitelezőt mert nagyon morci lettem, jöhet priviben is, tisztaenegriáról és penteléről már hallottam jókat. -
Geresics
Topikgazda
EZ konkrétan az eddigi legérdekesebb videó, amit a youtubon láttam az elmúlt időszakban! 30 perc, de kötelezően levetíteném szívem szerint minden iskolában kb...
A cím persze klikkvadász, de a tartalom kivételesen tényleg értékes!
ITER: TÉNYLEG megcsináljuk a NAPOT a Földön - VÉGTELEN és TISZTA Energia!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Krajcsi
csendes tag
Sziasztok!
Geresics: A maxim panelokkal kapcsolatban átnyálaztam a fórumot és megtaláltam azokat a hsz-eidet (1411, 1413 és 1415) ahol leírod azt, amit kihámoztál a marketing maszlagból. Az érdekelene, hogy sikerült-e azóta megtudnod, hogy hogy kezeli a maxim rendszer az eltérő tájolást, van-e ugyanolyan jó, mint az SE ezen a téren.
A korábbi hsz-emben adatok annyiban változtak, hogy végül úgy néz ki, hogy elég lesz 10 Kw rendszer is, nem kell több, így pedig valószínű, hogy felfér a DK és DNY oldali tetőre az összes napelemem, attól függ, hogy milyen teljesítményű panelokat választok. A tető ugye 28 fokos dőlésszögű.
A maxim és a solaredge rendszer között vacilálok.
Az SE mellett szól, hogy jó az eltérő dőlésszögre és tájolásra is, monitorozható minden egyes panel, kiszúrható könnyen, ha valami nem működik jól. Itt beleférne a büdzésbe a mono panel perc technologiával.
A maxim rendszer viszont valamivel olcsóbb lenne, árnyék ellen hatékonyabb (nekem nem nagyon van árnyék), véd a hotspotok ellen. Működés szempontjából egyszerűbb a chip, kisebb a meghibásodási lehetőség (úgy hallottam, hogy SE optimalizáloknál előfordul a meghibásodás, bár ugye van gari, de nincs kedvem annyira ezzel foglalkozni). Viszont nem lehet kiszúrni a panel hibákat, mert nincs panelonkénti megfigyelhetőség. Itt polikristálysos 275 W panelokról beszélünk, a mono panelokkal már drágább mint az SE rendszer.
Mennyire okoznak problémát a hotspotok, ezen a téren valós az előny a maxim rendszer javára?
Szerinted nekem melyik lenne a jobb rendszer?
Válaszodat előre is köszönöm!
Üdv, Krajcsi
-
Geresics
Topikgazda
válasz Krajcsi #2337 üzenetére
az a baj, hogy egyáltalán nem volt időm folytatni a Maximos kutakodást, kicsit feltorlódtak a dolgok, és 1-2 hónapig ez nem is fog változni, addig pedig csak azt tudom mondani, amit eddig láttam, hallottam, olvastam, de semmi méréses igazolás nincs mögötte...
Árnyékra a legjobb a Maxim, ezt még a SE kontaktom is aláírja. Elméletileg hibás cella esetén csak 1 cellányival esik a teljesítmény (azért ezt mindenképp szeretném egyszer igazolni/megcáfolni), ami nagyon nagyon jó eredmény!
Eltérő tájolásra a forgalmazó értékesítője azt mondta, hogy jó, de nem tudta igazolni semmivel. A Fronius oktatáson is azt mondták, hogy jó, de az az igazság, hogy ott mindent jónak mondtak, ami kicsit is az SE ellen van, tehát ezt is fenntartásokkal kezelem, amíg nincs időm egy illetékes mérnökkel beszélni...A monitorozás miatt nekem szimpatikusabb az SE, de én nem épp hétköznapi szemmel tekintek ezekre a dolgokra. A legtöbb felhasználó egy idő után már rá sem néz a rendszerére, csak leolvasás előtt valamennyivel, hogy tudja mennyit kell gyorsan elfüstölnie pl. Hogy Te mennyire akarod követni, azt Te tudod.
Panelekből én a monot mindig előnyben részesítem, de az az igazság, hogy ezek az új polik már piszok jók, különösen a félcellásak! Ha holnap kellene magamnak ilyen rendszer, félcellásra törekednék - már ha az ár nem túl magas, mert azért ezek csak most kezdenek bejönni nagyobb mennyiségben!
Hotspot esetén a Maximnél az adott napelemben csak az adott cella teljesítménye fog elveszni, de az kb. örökre. SE esetén a napelem 1/3-a fog kiesni a bypass dióda miatt, viszont a napelemenkénti monitorozás miatt azt észre fogod venni, és garanciát tudsz érvényesíteni.
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Krajcsi
csendes tag
válasz Geresics #2338 üzenetére
Köszi a gyors választ!
Ezt a "szakmaibb" összefoglalót találtam még, nem tudom te láttad-e már. Ebben annyi van a témáról, hogy:
"Nagyobb rugalmasság a tervezésben. A cellasor optimalizálók használatával a rendszertervezők használhatnak különböző hosszúságú sztringeket, egy sztringen belül különböző irányban tájolt és különböző
teljesítményű napelemeket, ami számos új lehetőséget nyit a tervezésben. A technológia kiterjeszti a maximálisan kivehető teljesítmény feszültségtartományát. Ez a nagyobb teljesítménykimenet lehetővé teszi különböző hosszúságú sztringek párhuzamos kapcsolását, mert az inverter képes lesz olyan működési feszültséget találni, amin mindkét sztring a maximális teljesítményt tudja nyújtani. Ez a rugalmasság nem érhető el a hagyományos rendszereknél, azoknál az inverter csak egyforma sztringek közös munkapontját képes megtalálni."Van benne egy grafikon is.
http://smartnapelem.hu/wp-content/uploads/2018/02/Maxim-napelem-%C3%B6sszefoglal%C3%B3-2018.pdf
Ha ezt még nem láttad, akkor valamennyire választ ad arra, hogy valóban felhasználható a maxim napelem eltérő tájolás esetén? Állítani azt állítja, de a magyarázat nekem már "kínai"
[ Szerkesztve ]
-
Larry2141
újonc
Sziasztok!
Otthonra szeretnék napelemes megoldást. A tető optimális, 35 fokos dőlésszögű, árnyékmentes, majdnem teljesen délre néző. A fogyasztásunknak megfelelő teljesítményű ajánlatot kaptam az enhome-tól, akik a Hyundai mono PERC-es 315Wp-s modulját ajánlják (10db-ot) hozzá a Growatt 3600 MTL-S vagy a Fronius Primo 3.5-1 invertereket. A házban 1 fázisom van.
Kérdésem, hogy mi a véleményetek az ajánlott napelem modulról, illetve mi lenne a jó választás: Growatt vagy Fronius? Nem tudok dűlőre jutni.
Előre is köszönöm a segítséget. -
#32577792
törölt tag
válasz Larry2141 #2344 üzenetére
Jó ajánlatot kaptam:
napelem22.hu
solardepo.hu
Van egy másik szentesi cég, Bali János (BalVill vagy valami hasonló) őket nem kérdeztem, de talán érdemes
Volt még egy harmadik, de nem jut eszembe neve.
Aztán volt egy negyedik is, az meg az email címem alapján megkereste az itteni hozzászólásaim és számon kért, hogy miért más mellett döntöttem. -
Janusz001
őstag
Én meg azt hiszem jól befürödtem, akivel megállapodást kötöttem. 3 hónap elúszott, annyi történt, hogy a szolgáltató az inverterre megadta az engedélyt, ez meg volt 10 nap alatt. Ügyintéző email ra nem válaszol, számom meg valószínű letiltva, mert ki se csöng. Remek. Szerencsére egy kanyi vasat nem fizettem csak az időt sajnálom. Solardepo árai első látásra szimpatikusak, azt hiszem írok nekik a konkrét elképzelésemről, meg hogy az inverterre már megvan az engedély.
-
hdtomi
senior tag
Sziasztok!
EO.N-nal van valakinek tapasztalata?
Ők az áram szolgáltatónk és ezért is gondoltam, hogy velük csináltatnánk a napelemes rendszert. Pár szóban tudtam megkérdezni valakit és a weboldalt is megnéztem. Fronius inverterekkel (is) dolgoznak, garancia is elég sok, de még pontosan nem tudom.[ Szerkesztve ]
Mi 8 & Mi Band 6 (+ Lumia 950) - Windows 10 Home 64-bit - Philips 52PFL9606 & Panasonic DP-UB824EGK
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest