-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rolly
veterán
válasz Geresics #4429 üzenetére
Nekem is hasonlók jönnek le...
a) a SAJ inverter kb 95% körüli hatékonyságot hozhat... mivel a közel kétszer akkora SE inverter kevésbé melegszik és az SE 97,5 körül vanb) a Maxim panel jól működik, de a maxim chip nem tud mit kezdeni ha nincs elég panel akkor nem nagyon tud dolgozni és lehet romlik a hatékonysága is ... és így az inverter hatékonysága is (ugye 100V nem igazán optimális 1 stringen )
c) a Maxim panel amúgy jól működik hozza az elvártat, csak string szinten azért nem old meg mindent amit az SE úgy néz ki meg tud oldani az optimalizálókkald) SE esetén 1 string van így az végig stabilabb mint ha több kisebb string kell... Nálunk ez lehet a fő probléma, hogy nem lehetett / nem volt jó a string optimalizálás...
Más téma:
- korábbi telepítők nem tudtak 3 panelt felrakni arra a tetőre (déli) amire most sikerült a másik csapatnak és nem lóg ki...
- korábbi cég (ha valaki akar vissza tud keresni de a SAJ + Maxim alapján is elég jól ki lehet találni) ha akart volna fel tudott volna rakni 6 panelt is délre de ők csak 2-t raktak mert úgy egyszerűbb volt a szerelés. Illetve talán ez a cég túl nagy a központban kitalált egyeztetett információk és a tényleges telepítő csapathoz már nem biztos, hogy eljutnak. Így a telepítés nem lett szerintem tökéletes... -
Reszeg542
csendes tag
válasz Geresics #4429 üzenetére
Szerintem amúgy addig naggyából jól kezeli a különböző tájolasokat is amíg mindeggyik tájolásnál van a annyi fény hogy elérje a munka ponti feszültséget mert ilyenkor naggyából tudja tartani a többi panel áramerősségét csak lecsökkenti a feszültséget + ilyenkor az inverter is ki eshet az optimális feszültség tartómányból de nem fogja vissza az egész stringet.
-
joghurt
addikt
válasz Geresics #4454 üzenetére
Tehát csak akkor jár a H kedvezmény, ha mátrai lignitet égetünk a klíma meghajtásához?
Itt 3 fázis van, tehát megoldható (némi kompromisszumokkal), hogy egy fázisra dolgozzon a napelem, és 2 másik fázisról menjen klíma (azaz elkülönüljön a HKME és a H). Vagy ez sem elég?
@csemberlen: Ide 15 éve egy kertben szabadon álló, teljesen zárt műanyag szekrényt raktak. Ilyesmit. Méretre bőven befér az új óra is (legalábbis akkora, amit a cégnél raktak be kétirányút). Ablaka ugyan nincs, de a cégnél legalábbis úgysem vizuálisan olvasták le, hanem távolról.
A tej élet, erő, egészség.
-
Blamazs
senior tag
válasz Geresics #4471 üzenetére
Az autó 3 fázisú töléssel rendelkezik, megvan a kiszemelt tipus. SZeretném úgy méretezni a rendszert, hogy a jelenlegi felhasználás és a közeli + igényt is ellássa a rendszer. EZért van a bűvös 4MWh teljesítmény kiszámolva. De hagynék a rendszerben tartalékot, hogy későbbiekben lehessen bővíteni egyszerűen.
-
Rolly
veterán
válasz Geresics #4481 üzenetére
Nem az a cella optimalizált panel ahol minden cella kapott egy bypass diódát? Mert akkor az már jobb mint a cellasor optimalizálás... Ha jól tudom az EA solarnak gyárt ilyet... Vagy ez is csak marketing és ha nem az utolsó cella árnyékolt akkor már nem így működik, hanem a sorban utána következő cellák esnének ki?
-
Blamazs
senior tag
válasz Geresics #4487 üzenetére
Az a baj, hogy a dny-i oldalon ahova mehetne a napelem a szomszéd nagy háza délután 5 után árnyékolni kezd. Amíg nem fordul el annyira a tető kb felét kitakarja a napsütés elől. Nem tudom hogy ez mennyire befolyásoló tényező, mármint az késő délutáni-esti termelésben. Akik eddig itt voltak nem tulajdonítottak neki nagy jelentőséget, de engem izgat a dolog. Kiadok bő 2 milliót és 11-től 5-ig képes termelni a rendszer? Vagy ez nem így van?
-
#32577792
törölt tag
-
félisten
válasz Geresics #4666 üzenetére
köszi!
Kissé aggaszt, hogy Június 9 a határidő a cégnél aki csinálni akarja úgy hogy márciusban már megkapták a pénzt és a pályázatíró szerint valószínűleg ki is használják a határidőt mert nem tudják behoznia paneleket .
Ez átlagos várakozási idő vagy sok szerinted?[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Geresics #4668 üzenetére
Igazad lehet mert szerintem megint a pályázatíró cégem kever. Nem nyíltak velem sajnos és a Tisztaenergiák a kivitelezőm, de velük még egyszer sem beszéltem, a cégen át tartom velüka kapcsolatot.
Mivela TE ről csak jót halottam eddig meg egy nagykerről beszélünk, úgy gondolom megint a pályázatíró cég kever valamit.....Ezt is ez a pályázatíró cég mondta hogy június 9 és ilyen gondokkal küzdenek.
Tegnap volt velük egy komolyabb összetűzésem, kiosztottam kb mindenkit náluk.( sokadszor)
Végül bocsánatot kértek azt mondták fél órán belül szólnak mi van. Utána azt a választ kaptam, hogy ütemezve van a projektem , június 9 határidővel, de hogy valószínű ez be is fog tartani addig mert Kínából nincs napelem.A hitel lehívása megtörtént március elején,ugye erről értesített a bank engem.
Aztán elejtettek egy olyan mondatot hogy majd a cég közli velem az alternatívákat mit akarnak. Na ezen kiakadtam elkezdtem megnézni a tiszta energiák honlapját és az a napelem amit végül választottam a pályázatban igazából már nincs náluk forgalomba.
Amire beadtam a pályázatot az egy 8,5 kW rendszer Suntech maxim SMART perc, poli mellett döntöttem 275 wattos panelekkel. ez volt az : [link]
Ma már nincs fent ez fajta panel náluk, gondolom erre kínálnak majd alternatívát de most náluk csak ezt látom. [link]
Szerinted ez is azt tudja mint az ami volt ezelőtt náluk? optimalizált 3 soros, okos panel? mert itt nem látom már ,hogy ezt reklámoznák velem hogy az árnyék hatására 24 cellánként akár leszabályoz vagy ilyesmi, mint annál volt a reklám szöveg.
Mondjuk azt sem tudom mi az a félcellás...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
don_peter
senior tag
válasz Geresics #4675 üzenetére
Minden be van kötve, ha nem csavarhúzóval megy neki az ember nem ütheti meg az áram. Pont annyi esélye van az áramütésnek mint a lakásban az elhelyezett konnektoroknak. Szigetüzemnél arra gondoltam, hogy a leválasztott magánhálózatomban indítanám el az invertert valahogy (mondjuk egy szünetmentessel, ha egyáltalán lehetséges, ez egy kérdés is volt egyébként) és amit ad áramot azt elhasználnám így a visszatáplálással nem kellene foglalkoznom.
"- az órád nem néz áramirányt, csak áramerősséget, tehát a visszatáplálást is fogyasztásnak nézi. Ez utóbbi helyzet már odafigyelést igényel,"
Az enyém egy nyíllal jelzi a visszáramot. Ez a típus van felszerelve: [link]
Nem tudom ez az óra hogy viselkedik visszáram esetén, van esetleg tapasztalat?
Ha nem számolna akkor, mikor nagyfogyasztót kapcsolok be és jól termel a napelem, rákapcsolnám a hálózatra.----== Neo Geo és Arcade Fórum : www.neo-geo.hu ==----
-
biker
nagyúr
válasz Geresics #4675 üzenetére
Semmit nem kell kipróbálni, minden órán egyértelmű rajzjelek vannak.
[link]
Itt van egy cikk, két képpel, tévesen mintának használva advesz órákhoz.
A felső kép egy ad-vesz hmke óra, amin a bal also részen a kettős szigetelés rajzjele mellett van egy oda és egy vissza mutató nyíl, amik függetlenek. ez jelzi a két regiszter meglétét
Az alsó képen meg egy nem ad-vesz óra ahol fent van a kettős szigetelés és a csillagpontos üzem képe, és egy önmagába visszaforduló nyíl. ez az óra abszolút értékes, vagyis mind a vételezést (+) mind a visszatáplálást (-) összesítve abszolút értéken fogyasztásnak számolja.Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
don_peter
senior tag
válasz Geresics #4680 üzenetére
Lassan egy órája nézem és számolgatom az impulzusokat is. Ebben a szomorkás időben 1.7kWh volt az iménti termelés, és 10mp alatt 3-mat villant. Vagy is majd 1.1kWh ment kifelé. Most kicsit mérséklődni látszik most csak 600-700Wh termel ennek nagyobbik részét nyilván elhasználjuk mert nagyban csökkent a villogás.
1161-ről 30perc elteltével 1162-re váltott az óra, ami nyilván most pontatlan mert a törtrészt nem látni az órán. Várok még egy órát és ha azon belül vált, akkor valószínűleg a tesztel bebizonyosodott, hogy kifelé is számol a pimasz, így csak akkor használhatom, ha el is fogyasztom, vagy duplán fizetek amit persze nem akarok.----== Neo Geo és Arcade Fórum : www.neo-geo.hu ==----
-
Rolly
veterán
válasz Geresics #4718 üzenetére
kb ezt próbáltam leírni, hogy ezt nagyon ki kell számolni hogy hogy van árnyék ... el tudok képzelni olyan helyzetet egy délnyugati tetőn ahol visszahozza... és el tudom képzelni olyan helyzetet ahol soha
nálunk felesleges volt a maxim panel és akkor még drágább volt jóval ... most nincs nagy különbség...
viszont a két rendszer beruházás (régi és mostani) még így is 10-12 éves megtérülésben van, hogy a 29 panelből 18 maxim és mind SE optis...
az eredeti rendszernek is 12 év lett volna a megtérülése... -
félisten
válasz Geresics #4675 üzenetére
Szia! felhívtam ma a TE-t az van amit mondtál. Már 3 hete próbálnak nyomulni hogy mi van velem mert jönnének de ez a pályázatíró cég rossz adatokat adott rossz elérhetőséget stb... Mikor telefonáltam tökre örültek neki. Na mindegy.
időközben elkészült a szabványosítás és a bővítés is, bekerült a fi relé is. valamint kaptam egy menő légkábelt is az utcáról. Ha vége a munkálatnak ki lesz javítva a színezés is.Szóval minden ok van napelem, majd tisztázzuk a műszakis emberkével a részleteket milyen típus is lesz pontosan, kb 2- 3 hét és felkerül azt mondták.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Blamazs
senior tag
válasz Geresics #4757 üzenetére
Sajnos az a helyzet, hogy állításuk szerint tele vannak megrendeléssel, mégis az ember nyakára járnak és gusztustalan módon nyomul néhányuk. Köszönhetően a csoportnak, sok hasznos információval lettem gazdagabb, és ezért van elképzelésem mi is lenne ide megfelelő. Csak miért kell a konkurenciát sz.olni, ezen túl kellene lépniük. Azok ellenére, hogy egyiknek sem mondtam cégnevet, hogy ki adott kedvezőbb ajánlatot. De feltételezik a csaló üzleti magatartást, vagy a gyengébb minőséget.
-
gyeniko
őstag
válasz Geresics #4757 üzenetére
Szerintem sok telepítő cég nem ért eléggé a dologhoz, nem ismeri mélységében az összefüggéseket. Sokan vannak olyanok, akik hirtelen ötlettől vezérelve váltottak erre az iparágra, megalapozott szakmai tudás nélkül. Nem biztos, hogy rosszindulatúak, inkább csk képzetlenek, ügyetlenek. Én 5 cégtől kaptam ajánlatot egy 8000 kWh-s rendszer telepítésére, egyetlen egy volt köztük, aki alternatívákat ajánlott (4-et). De még ők sem tudtak annyit, mint amennyit a topik összefoglalóban olvastam.
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz Geresics #4763 üzenetére
A jó véleményhez elég, ha tételes és részletes az árajánlat, kedvező az ár, a megtérülési idő is vonzó, a vállalkozó pontosan kezd, kulturált emberekkel szépen dolgozik és tartja a határidőt. Ez a felsorolás azonban nem tartalmazza a legfontosabbat: arra a rendszerre adnak-e árajánlatot, amely az igényeknek és a tényleges helyszíni körülményeknek legjobban megfelel? Ehhez tényleges szak(mai) tudás kell(ene), a gyártók és forgalmazók ismerete önmagában nem elég. Mi, laikusok legtöbbször nem tudjuk megítélni, hogy az ajánlatok megfelelnek-e ennek az utolsó szempontnak. Nekem ezzel - és éppen ezért nem rendeltem még meg a munkát - nagyon rossz tapasztalataim vannak.
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
aleister
veterán
-
aleister
veterán
válasz Geresics #4771 üzenetére
Oksa.
Ha jól látom ez a DataManager kártya biztosítja az ethernet kapcsolatot is. Viszont az usb aljzat elvileg magán a készüléken van, tehát ott tudnék logolni. Nem élő adatok, de a semminél több. Jól értem, hogy ehhez viszont mindig le kell csavarozni a burkolatot?
Sajnos nem 100 euró ez a fránya DataManager, hanem 225 plusz szállítás. Ennyit számomra nem ér meg.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
félisten
válasz Geresics #4919 üzenetére
Szia! Persze természetesen .
Ha megengeditek el kezdtem írni egy Logout írást az egésznek a bemutatásával és levezetésével.
Ide is fogok majd egy kis összefoglalót írni, erről természetesen csak pár sorban de ott majd kifejtek mindent az MFB-s buktatóktól ahogy én látom a projekt megvalósulásáig. Van egy kollega akivel többször váltottunk privát üzeneteket és nagyjából megosztottuk egymással a tapasztalatainkat őt is bele vonom majd illetve megemlítem nála mi volt.Köszönöm a sok segítséget mindenkinek remek topik és fórum !"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
axioma
veterán
válasz Geresics #4919 üzenetére
Reszemrol a valaszok:
az igény felmerülésétől hogy jutottál el a kivitelezésig?
Elsosorban tavaly Construman erdeklodes, aztan koppanas a nagy rendszer vs. 1x32A miatt, majd online keresgetve (ezen topik sajnos nem jott idoben szembe) a kivitelezot azaltal talaltuk meg, hogy egy masik ceg ket ajanlott ara kozti kulonbseget nem tunt a benne levo inverter elterese magyarazni, igy annak az arat keresve kotottunk ki a kesobbi kivitelezo honlapjan.
Termeszetesen ezek utan ugy kezdodott, hogy elobb merohelyalakitas (2005-s dobozt is cserelni kellett), fizetnivalok (3x25A lett), minden kialakitva, es utana jott igazabol a kereses, egyeztetes. Majd szerzodes, eloleg, idobeli igeretek/csuszasok...Hol kértél ajánlatokat? Mi alapján szelektáltál? Hol informálódtál? Mik voltak a fő szempontok?
Elso koros ajanlatok mind Construma, valamint egy helyi vallalkozo reklamtabla alapjan (o nem vallal SE-t). Megjegyzem akkor me'g 10-12kWp meretu rendszerrol volt szo (foleg mert az egyik auto me'g tavasszal nem latszott a fogyasztasban es mfb-snek indult volna), a vegere (miutan mi is megtanultuk a muszaki felteteleket mint string min/max), a 17-nel kotottunk ki.
MFB-t kerdeztuk bankban, nem volt meggyozo. Aztan jott a fules hogy aki augusztusban nem adja be (Pest megye), az mar lehet meg se kapja, plusz akkor a kivitelezok is vastagabban fogo ceruzat fogtak mert utofinanszirozas. Ugyhogy kivettuk a kepletbol.
Elmu ket dolgon bukott el nalunk: 1. amig nem irtam le muszakilag hogy pont mit szeretnenk (dupla optimizerek), addig egy rosszabb konfigot eroltetett 2. Elsore 1M plusz, a vegen mar csak 700e [ott is lehet am ezek szerint alkudni... kulon engedelyt kert h meddig mehet], es a reszletfizetes erteke a mai banki kamatok mellett nem ert annyit.Miért azt a műszaki tartalmat választottad, amit? Miért azt a kivitelezőt választottad, amit?
Elso korben - mivel ugye sokat kerdezoskodtunk a kiallitason, plusz tobben kint is voltak ajanlatot adni oket kifaggattuk - az volt a lenyeg, hogy ki mennyire ert hozza. Azert tobbnyire nem a marketinges jott ki szerencsere, de aki marketingdumaval ervelt, az bukta [kulon fekete pont ha valaki annyit tud hogy a masik megoldas rossz, es valami kamuervet mond]. Valamint a gyengebb (tavaly nyaron 300 alatti) elemekbol epitkezoket eleve kizartuk, bar akkor me'g nem tunt ugye a kisebb rendszerhez kritikusnak, de a muszaki szinvonalbol akartunk jot, foleg a csak azonossal bovitos rendszernel tunt ez kritikusnak. Aztan az SE nalunk az arnyekolasok miatt kerult eloterbe, es a duplazassal mar jo tartomanyban volt az ara is. Azoktol (pl. wagnersolar) akik a 10-es rendszerre adtak 4.7M-s ajanlatot vagy nem is volt SE rendszeruk, azokra nem tertunk vissza, SE duplas ajanlat csak az elmu meg a nyertes volt (akiket azota nem ajanlok, mind1).
Mit csinálnál másképp? Mi volt, ami bosszantott? Mit tapasztaltált az ügyintézés során?
Elmu kocsog, mar bocs. Nem lehet naluk levelezes utjan elkuldheto dokumentumot bedobni es menni tovabb. Par perc setara a melohelyemtol van az ugyfelszolgalat, es vegul azzal oldottak meg a gordiuszi csomot, hogy bekuldhetem emailben... de atvenni akkor se veszik at, ha nem huzok sorszamot es varok egy orat. De amikor mar bekerultem ugyintezohoz, akkor az profin ment (ha betanulos volt vagy nem ismerte, pillanatok alatt jott neki segitseg).
A ket oracsere (egyiknel legkabel csere is) szereloje viszont elegge kulturalatlan modon dolgozott (szetbarmoltak valami belso lapot, szertehagyta a levagott vezetekeket stb.)
Ketszer fizettunk az ora melletti kiegeszito dobozert (nagyobbra csereltek), hiaba mondtuk hogy mire kell (autotoltoknek lekapcsolhato kulon ag ES a napelem bekoteseknek kellett volna helyet adjon, szerinte 6 hely eleg), mivel az orahelyet me'g nem a kivitelezo csinalta, nincs hova reklamalni, de vegul a napos dolgokkal mar nem fertek bele.
Legkozelebb nem kezdenem el vegyesben, mert a mai napig nincs a kezemben szerzodes szovege (tobbszor megigertek), ami most kene is (mas a kereskedonk mint a teruletileg illetekes). Ha valoban nem rakjak at a fordulonapunkat, akkor osszel nem is kiviteleztetnek.
A kivitelezo ilyen rendszert nem rakott me'g fel es nem tudtak az emberei az invertert rutinbol felkonfiguralni mert nem a megszokott kijelzos, mi is szivtunk veluk egyutt ketszer 3 orat (mar a mi mobilunkrol a jelen nem levo fonok azonositojaval belepett appig is eljutottunk).
Maskepp: novemberben me'g azt hittem jobb lett volna a tavaszi Construmara varni es joval tobb infoval felszerelkezve uj kort csinalni, ma mar tudjuk hogy el lett halasztva ugye. Mondjuk az 50e-es aramszamla is motivacio volt (meg ha a hitelt ugy is vettuk fel hogy az most tobbszorose, de mar nem a rezsire megy es iden kifut).Mennyi idő volt mindez? Mi volt, amit szerettél volna, de nem valósult meg? Mi volt, amit nem terveztél, de végül mégis meglett? Mik az elvárásaid? Stb-stb...
Aprilis eleje - november kozepe. Ket napelemet mashova rakatnek, amugy a rendszer az amit kitalaltunk. A varhato tultermeles miatt lesznek plusz fogyasztok (pl hmv tartalyba elektromos futopatron) amit eleinte nem gondoltunk, alulrol kozelitettuk volna a fogyasztast.
Elvaras: nulla szamla, 10+ ev problemamentes uzemeles. Ha nagyon valtozik a rendszerhasznalat szabalya, remelnem hogy lehet akkusitani a rendszert ugy hogy keves elemhez kell nyulni.
Es egyszer szeretnek latni a nevleges koruli pillanatnyi termelest legalabb, bar egy logolt negyedorasnak ebben a tartomanyban jobban orulnek -
Blamazs
senior tag
válasz Geresics #4958 üzenetére
Van huawei-es ajánlatom is. Igaz nem optimalizálós hanem optimalizált 360W panellel. Nem tudom, ezek az optimalizált panelekkel nincs túl nagy bizodalmam.
Visszatérve az előző hozzászólásomra: Ha a DK-i tetőn nem lesz árnyékom, vagy csak minimális reggel fa vetődő árnyéka esetleg egy kábel a tetőn, akkor is kellenek az optimalizálók? Nem lenne elegendő csak a DNY-i bővítéshez? Vagy a csendesítés miatt szükség van rá mindenképp? -
agyarka
aktív tag
válasz Geresics #4975 üzenetére
Vonali kommunikáció, 4V per panel szemben az SE 1V jával, telepíthető csak az árnyékos panelekhez. Az SE vel ellentétben nem "fix" a stringfeszültsége. Az inverter sima string inverterként funkcionál, mint a Maxim chippes paneleknél ( inverter oldalról panel, panel oldalról MPPT) . Teljes funcionalitáshoz kell egy smart box, mint az SE optimalizáló + stringinverternél a safety box.
https://download.huawei.com/edownload/e/download.do?actionFlag=download&nid=EDOC1100035804&partNo=3001&mid=SUPE_DOC&_t=NaN -
bako01
csendes tag
válasz Geresics #5022 üzenetére
Köszi az utóbbi infókat, mert ebből nekem az jött le, ha van egy viszonylag jól szerelhető - töréstől mentes - 2 eltérő (déli, illetve nyugati tájolású) tetőm, akkor még a 2 munkapont miatt a Maxim a lehető legjobb megoldás (azzal a megkötéssel hogy nem tudom monitorozni napelemenként). Azzal a hátránnyal ha esetleg későbbiekben bővítés lenne pl. keleti oldallal, akkor már inkább az SE lenne az optimálisabb.
-
bako01
csendes tag
válasz Geresics #5024 üzenetére
Köszi megfogadtam a tanácsaitokat és a fentiek tükrében Maxim mellett tettem le a voksom egy "butább" SAJ inverterrel (remélem lekezeli jól a délin 16 panelt + nyugati oldalon 6db). Ha pedig későbbiekben bővítés lenne, akkor plusz optimalizálók, vagy új inverter. Egyébként még a Huawei-en gondolkoztam de nincsenek konkrét, korrekt infók az optimalizálásával. Köszönöm a segítséget.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Eladó-Kiadó ingatlan táblák , hogy sikeres legyen az eladás! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Arlo Smarthub VMB4540 Féláron!
- Eladó Családi Ház Nőtincsen 70 négyzetméter Lakó rész + 40 négyzetméter beépíthető rész
- Prémium autómatricák kedvező áron! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Legrand Netatmo Presence Siren Okos kamera FÉLÁRON
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs