Új hozzászólás Aktív témák

  • Batman2

    addikt

    válasz Zolee11 #199 üzenetére

    Szevasz

    Ez az utóbbi érték már más, ez előbbire igen rácsodálkoztam.
    Ez nagyon jó értkék !!! :R
    Ezek szerint - legalábbis AA típusban - ezek elég jól bírjak. A dolgot csak az rontja, hogy nekem is volt és van is energizer akkum, egy ''9V''-os telep formájában, de az bizony nehány töltés és kb. a tizedére esett visza a teljesítménye. Lehet, hogy épp egy selejteset fogtam ki. Emlékeim szerint az egyszerre leadott áromerő, új korában kb. 1.6-1.8A volt, most meg teljes, normál (1/10, 16h) töltés uán is csak 220mA körül produkál. Van egy varta ilyen blokk is, az is már sok töltésen van tul, de az most is lead több, mint 1A-t és teljesen stabilan viselkedik.
    Ezeket az energizer akkuidat, mivel töltöd, illetve leginkább arra vagyok kiváncsi, hogy mik a paraméterei a töltésnek?
    Kösz a választ! :)
    Üdv.:

  • Zolee11

    senior tag

    ''Pl. dig. fényképezőgépben a 2500-as Energyzer 1.6V -on van mikor lekapcsol a gép. (Feltöltve 1.4 - 1.42V)''

    Nem 1.6V, hanem 1.16v. Elirtam.

  • Zolee11

    senior tag

    válasz Batman2 #197 üzenetére

    Hy
    Az 1850-es akumlátor típusa Energyzer.
    A Hama tapasztalataim szerint nem gyengébb mint a márkásabb társai. Talán egy picevel előbb meghalnak. Eddig nekem Hama, Duracell, Energizer és Varta akuim voltak, ill. vannak. Egyikkel sem volt soha semmi gond. A régiek ált. 3 max. 4 évig működtek. A 4. évben már gyengültek.
    Pl. dig. fényképezőgépben a 2500-as Energyzer 1.6V -on van mikor lekapcsol a gép. (Feltöltve 1.4 - 1.42V)

  • Batman2

    addikt

    Hi mindenkinek


    Többen írtátok itt, hogy van jó, már sokszor használt akkutok és nem vesztek észre teljesítmény csökkenést. Nos, ha nagyfogyasztású, feszültség rézékeny készülékben használjátok, mondjuk digitális fényképező, vagy MP3 lejátszó (bár ezek már jóvl kevesebbet vesznek fel), tényleg addig bírják e az akkuk, mint eredetileg és amikor a készülék kimerültnek tekinti az akkukat, valóban 1.20 vagy alatta van e a feszültségük. Ha ennél jóval több (1.22 - 1.25) akkor már nem képes elég áramot leadni az akku - legalábbis az adott készülék áramfelvételéhez mérten!
    Mérjétek meg és kíváncsi vagyok a fejleményekre, írjátok meg!
    Üdv.:

    [Szerkesztve]

  • Batman2

    addikt

    válasz Flashy #184 üzenetére

    Szevasz

    A HAMAról nekem elég rossz tapasztalataim vannak nem akku, hanem más téren, akkut már nem is mertem Hamában venni.
    Üdv.:

  • Batman2

    addikt

    válasz Zolee11 #190 üzenetére

    Szevasz

    Milyen típusuak/márkájuak azok az 185mAh-ás akksiajid?
    Üdv.:

  • Zolee11

    senior tag

    válasz And #193 üzenetére

    Igen ezekkel én is egyetértek csak nem akartam ennyire részletezni.
    Asszem kb. 2000 mAh felett már 10%-nál nagyobb töltőáram is használható károsodás nélkül. Persze ez is egy pontatalan szám mert a töltés során folyamatosan változik a töltőáram is. De azért a 15 perces meg 1-3 órás töltők igencsak megterhelik a akumlátorokat és ezt a gyártó(k) is jelzik.
    Ennyit tudnék még hozzászólni egyelőre. :)

  • And

    veterán

    válasz Zolee11 #190 üzenetére

    Hi! Igen, a NiMH-celláknak is van memóriaeffektusa, csak nem annyira feltűnő, mint NiCd-akkuknál. Ebben a topicban is emlegették már.
    ''A töltés típusa nagyon fontos, azaz igazából a kapacitás 10%-ával kellene tölteni! (pl. 2100 mAh kapacitásnál 210 mA a töltési áram) 10%-nál nagyobb töltés már a gyorstöltés katagória, ami sokkal gyorsabban elhasználja az aksikat!''
    Több cikk szeint ez nem feltétlenül igaz. Azt írták, hogy amennyiben a cellák használatkor nagy kisütőárammal lesznek terhelve, akkor kifejezetten ajánlott a C/10 áramnál nagyobb töltőáram, időnként - úgy minden tizedik alkalommal - beiktatva egy normál, C/10 áramú töltést.
    ''A töltés ideje is nagyon fontos tényező! Túltöltés úgyszintén károsítja az akumlátort! Töltési idő számítása: kapacitás x (kb.)1.3 / töltési áram.''
    Ez a szorzó is csak normál, C/10 áramú töltésre igaz (öregebb cellákra akár 1,4..1,6 is lehet). Gyorsított vagy extrém gyors töltésnél már az 1,2 is sok lehet (saját tapasztalat), mert felforralja az akkut. Az ilyen ultragyors, intelligens töltők éppen ezért alkalmaznak többféle túltöltésvédelmet a biztonsági időzítésen túl. Ezek közé tartozhat a cella hőmérsékletének figyelése, ill. a konstans töltőáramnál megfigyelhető ''visszahajlás'' (a cella feszültségének csökkenése) figyelése, ami NiMH-cella esetén különösen nehezen detektálható.

  • ZakRob

    senior tag

    Én nem rég vettem egy Gp Powerbank nevű csodát. Két 600mAh AAA méretű akksit adtak hozzá. A töltési idő 16 óra 45mA-rel. Ez nekem elég lassúnak tünt, ezért vettem egy normális töltőt(a neve:MW 1270 gyorstöltõ), ami már 300mA-es, 2/4 akkumulátort lehet vele tölteni, kisütés funkció, 3 féle színű LED-el jelzi, hogy éppen mit csinál (kisüt, gyorstöltés,csepptöltés), autó szivargyújtóba illeszthető dugasz is járt hozzá. Ezzel 3 óra sem kell és már fel is tölti a két akksit, úgy hogy még a kisütés funkciót is bekapcsolom.
    Csak ajánlani tudom. kb. 3000HUF
    [kép]
    Leírás:
    Bővebben: link

  • Zolee11

    senior tag

    So az én tapasztalataim:
    Én mindug teljesen lemerítem és úgy töltöm fel. És bevált. Már 5 éve vagyok aksi használó, tehát lehet tapasztalatnak is nevezni. A gyártók szerint NI-MH esetében nincs memóriaeffektus, de szerintem van! Un. a típus tovább tartott teljes lemerítés-feltöltés esetében mintha rátöltöttem volna, mivel az elején ,még én is rátöltöttem. Nekem van 2 éves 1850-es aksim és még teljesen jó. (nem vettem észre gyengülést).

    A töltés típusa nagyon fontos, azaz igazából a kapacitás 10%-ával kellene tölteni! (pl. 2100 mAh kapacitásnál 210 mA a töltési áram) 10%-nál nagyobb töltés már a gyorstöltés katagória, ami sokkal gyorsabban elhasználja az aksikat!

    A töltés ideje is nagyon fontos tényező! Túltöltés úgyszintén károsítja az akumlátort! Töltési idő számítása: kapacitás x (kb.)1.3 / töltési áram.

    Szerintem. :))

  • Tersius

    tag

    válasz DVD_2_U #187 üzenetére

    Ez most kerdes volt, vagy valaszoltal valakinek?
    Ha kedes, akkor jol sejted, nem letezik AA-s li-ion, mivel annak 3.6V kapocsfeszultsege van (/cella).
    Ha ezt tudod, es valaszoltal valakinek, akkor igazad van :)

  • Flashy

    veterán

    válasz somodisoma #186 üzenetére

    nem, igazából csak ennyifélét próbáltam eddig, nekem csak az a véleményem ezen minimális tapasztalat alapján hogy én nem fogok márkásat venni, mert nekem nem bírta tovább az se olyan használat mellett ahogy én használom (néha hetekig egyáltalán nem, néha 150 kép egyhuzamban)

  • DVD_2_U

    senior tag

    Csak azt mondaná meg valaki AA méretben hol lehet kapni Li-ion akksit... mert sztem sehol, és ilyen nem is létezik. :U

  • somodisoma

    senior tag

    válasz Flashy #185 üzenetére

    Koszi!

    ugy latom nincsenek jo tapasztalataid a ''markasabb'' aksikkal kapcsolatban. :(

  • Flashy

    veterán

    válasz somodisoma #183 üzenetére

    hát tkp nemnagyon, vannak márkásabbak meg olcsóbbak, fenetudja melyik a jó. a gyárilag reklámozott feltöltés számot úgyse érik el, jóval hamarabb kidőlnek úgyis. rá szokott írva lenni sima meg gyorstöltés ajánlott ideje, de az embernek úgyis 1 töltője van, ami ha nem a legdrágább akkor egyféleképpen tud tölteni. lehet hogy optimális árammal optimális karakterisztikával töltve tovább bírnák, de egy drágább töltő árából egy zacskó aksit vehetek.
    (és akkor itt kell elmondani megint hogy rossz aksikat is elemgyűjtőbe dobjátok ki, ne a vegyes szemétbe!)

    [Szerkesztve]

  • Flashy

    veterán

    válasz Tersius #182 üzenetére

    nem, kidobni nem akarom persze, mp3lejátszóba csak 1 kell oda jó lesz, de fényképezőben nem lehet használni mert ha együtt töltöm és együtt használom a rosszat a jókkal akkor tönkre fognak menni azok is. egy csomag HAMA már eljátszotta ugyanezt, sorba kezdtek kidőlni...

  • somodisoma

    senior tag

    Mire kell odafeigyelni ceruzaaksi vasrlasa eseten?

    Van ugye a teljesitmeny: mondjuk 2100, vagy nagyobb legyen (fenykepezogepbe lesz)
    Megvalami? Van valami olyan parameter az aksin, vagy a dobozan, ami valami lenyeges informaciot hordoz?

  • Tersius

    tag

    válasz Flashy #181 üzenetére

    Valahogy erdemes lenne megnezned, hogynem-e csak az egyik halt el. Olyan szokott lenni, hogy valamelyik gyari hibas, ilyenkor kar kidobni az osszeset.

  • Flashy

    veterán

    nekem most kezd meghalni egy csomag Ansmann, ami állítólag nem a leggagyibb márka, úgyhogy következőnek valami nagy kapacitású noname garnitúrát veszek olcsón. nem voltak töltve talán 30szor se aztán full töltött állapotból 10 fénykép után már villog a gépen a warning. ennyit bármi kibír...

  • Batman2

    addikt

    Hali

    Nemrégiben vettem 4 darab KORACELL 2500mAh-ás ceruzaakkut, háromésfélezer forint körüli áron. Asszem ez igen jónak számít, remélem, az akku is lesz ilyen jó. Egyenlőre nincsen semmi baj vele, de még csak most fogom harmadjára tölteni. Jelenleg nagyon jó teljesítményük van és tényleg kimerülnek feszültségben is, amikor már azt jelzi a készülék.
    Üdv az olvasóknak!

  • V.Szabee

    tag

    válasz duke #174 üzenetére

    És olcsóbban nem tudsz valahol? Mondjuk a 6000 nem lenne olyan rossz, de a 12...
    Valahol akció ilyesmi?
    De ezt kérdezem mástól is, hogy nem hallott-e ilyesmiről(mármint akció, vagy olcsón) itt Pesten.

  • Batman2

    addikt

    válasz loszerafin #170 üzenetére

    Szevasz

    Most az ünnepek utáni ''uborkaszezonról'' visszatérve válaszolok a kérdéseidre, (nem mintha névszerint nekem szólt volna).
    Az ólomakkukat, ahogy te is olvastad, a kapacitásuk 1/10-edével kell tölteni és 14.5V a max. feszültség, amit feltöltött állapotban, a rákapcsolt töltővel együtt elérhet. Mindeképpen 14-14.2 felett, ha már lényegesen nem változik és intenzív a buborékképzés, akkor már fel van töltve és nem is szabad tovább nyúzni. Ilyenkor már melegszik is, és károsdhat a további töltéstől.
    Én az az ólomakkukat 44-96Ah-ig egy 45 illetve a másik vég fele egy 60W-os ízzón keresztül töltőm, szintén egy orosz, kétfelé tekerhető, 6 állásu kapcsolos töltőről. Egy 45W-os (40/45W fényszóróízzó) ízzón keresztül, ezzel a töltővel kb. kezdeti 2-2.5A-es töltőárommal, olyan 24 óra alatt tölt fel teljesen az akku, ha előzőleg eléggé ki volt merülve és éri el a max. kb. 14.43V feszültséget. Ha nem kötök be a körbe ízzót, akkor az akku kezdeti áromfelvétele 10A körül mozog, ha nagyon kimerült, akkor még többet. Ez igen hamar tönkre tenné!
    Kb. olyan 66Ah-tól már egy 55-60W-os ízzóval érdemes próbálkozni. A töltő kapcsolóját általában csak a harmadik fokozatig szoktam legfeljbb felkapcsolni az elején, aztán a végefelé a minimumon megy. De ha végig a minimumon van, akkor sem lehet baj. Ez a módszer ugyan nem a kapacitás tizedével tölti az akkut, de tapasztalatom szerint jó eredményü, ha nem is a leggyorsabb.
    A folyadékszint mellett a töltés előtt a savsűrűséget sem árt ellenőrizni, ebből is lehet jól következtetni az akku állapotára (kimerültség, öregedés). 1:20-as, 1:18-as savsűrűségnél gyakorlatilag teljesen ki van merülve az akku. 1:25 körül kb. félig töltöttek a cellák. 1:30, új akkuknál akár 1:32 nél teljesen fel van töltve. Ja és a cellák közti eltéréseket és a ZÁRLATOS cellákat is nagyon jól mutatja!
    Ha a cellák közel hasonlóan fel van töltve, de egy esetleg két cella sűrűsége sokkal alacsonyabb a többinél, akkor az a cella zárlatos, azzal már nem igen lehet mit csinálni és ilyenkor már az egész akkuval sem, mivel nem fogja tartani a névleges 12V-ját feltöltve sem használat közben a kiesett cella hiányzó feszültsége miatt. A zárlatot még úgy is ki lehet mutatni egy akkuban, ha nagyobb terhelést (100-300W) ráteszünk és figyeljük a cellák pezsgését. Amelyik nagyon pezseg, az a kakukktojás.
    Azt ugyan nem tudom, hogy neked mekkora teljesítményü az akkud, de ha Trabantba kell, már ha az kétütemű, 12V-os példány, akkor abban 35Ah-s akku szokott lenni. Azt lehet tölteni egy 40W-os ízzón keresztül, a fentebb feírt módon.
    Ha csak után akarod tölteni az akkut, egyébként nincs nagyon kimerülve, akkor nem kell 24 óra. Ha később este, mondjuk 11 körül elkezded a töltést, akkor másnap délelőtt esetleg délután már meg is lesz töltve és figyelemmel tudod kísérni a folyamatot.
    Jó töltést!
    Üdv. és mindenkinek BUÉK:

  • loszerafin

    senior tag

    válasz duke #174 üzenetére

    Köszönöm a választ, de nem hiszem, hogy ez a töltő lekapcsolna,
    úgyhogy pár óra után kikapcsoltam.

  • duke

    aktív tag

    ''Most már csak az a kérdés, miből tudom, hogy feltöltöttem''
    Szerintem onan tudod meg,hogy a tolto lekapcsol amikor eleri a a gyarilag beallitott feszultseget ugy kb 14 volt-nal.illetve 7-nel.



    ''Nem tudjátok hol lehet egy ilyet kapni, amiről Bash írt már majdnem egy éve?:''
    Ilyen egy oras toltovel manapsag dunat lehet rekeszteni barmelyik elektronikai aruhazban arulnak ilyet media,saturn,elektroworld kb 6-12 ezer forint nagysagrendben.



    ''egy 1-2szer formázott NiMh akku, amit utána vagy két évig állni hagytak milyen állapotban lehet? ha jól sejetem, akkor 2 éven keresztül mélykisülés állapotában volt.
    használt készülék vásárlása miatt kérdem, ha az akksi tropa, akkor nem veszem meg. gyanítom, h az, de azért jól jönne egy egy hozzáértő megerősítése...''

    A melykisutes az folyamatos zarlat szeru terhelest jelent,tehat az akku folyamatosan 0 volton alldogalt ? Mert akkor lehet hogy karosodott.Amugy meg ki kene probalni,mert par nap nem okoz kulonosebb gondot,de ket ev hat kitudja ilyen tesztet meg nem olvastam.
    Ha meg csak ugy terheles nelkul allt,akkor szerintem semmi kulonosebb baja sincs.
    Amugy meg nem tudom milyen berendezesrol van szo,de manapsag mar nem olyan dragak az akkuk,peldaul 300-400 frointert lehet 1300-1500-as ceruza akukkat venni.

  • NerV

    tag

    sziasztok!

    tud nekem vki segíteni a következő kérdésben?

    egy 1-2szer formázott NiMh akku, amit utána vagy két évig állni hagytak milyen állapotban lehet? ha jól sejetem, akkor 2 éven keresztül mélykisülés állapotában volt.

    használt készülék vásárlása miatt kérdem, ha az akksi tropa, akkor nem veszem meg. gyanítom, h az, de azért jól jönne egy egy hozzáértő megerősítése...

  • V.Szabee

    tag

    Csá!

    Nem tudjátok hol lehet egy ilyet kapni, amiről Bash írt már majdnem egy éve?:

    Kb. egy hónapja vettem 4 db Energizer 1850 mAh-s NiMH akkut, egyórás töltővel. Én az optikai rádiós egeremben használom, ami azelőtt egy hónap alatt megevett kettőt a legjobb Energizer elemből. Most az akku két és fél hétig simán bírja, bár én nem merítettem le teljesen (amikor először hibázott az egerem, azonnal cseréltem). A töltő nagyon király, lehet benne AA és AAA akkukat is tölteni, egyszerre négyet. Legelső alkalommal 54 perc alatt feltöltötte a négy akkut. Ha befejezte a töltést a LED-ek kialszanak, és nem tölt tovább. Nagyon meg vagyok vele elégedve.

    Ha tud valaki, írja meg legyenszives, meg hogy mennyi egy ilyen?

  • loszerafin

    senior tag

    válasz loszerafin #170 üzenetére

    Közben találtam egy cikket, ebből az derül ki, hogy a töltőáram az akku kapacitásának max 1/10-ed része lehet. Nyilván a tekerőgombbak a töltőáramot szabályozom, jó lesz a
    legkisebb értéken, bár nincs ráírva az akkura a kapacitása.


    Most már csak az a kérdés, miből tudom, hogy feltöltöttem.

    Itt a cikk:

    Bővebben: link

  • loszerafin

    senior tag

    Sziasztok

    Nagyon érdekes ez a téme. Van egy kérdésem autóakksi-töltéssel kapcsolatban, gondoltam, nem nyitok új topikot, úgyse csak NIMh akksikról folyik a beszélgetés.

    Tehát van egy 12V-os akkumulátorom (Start) (jólvan-jólvan, trabantba kellett, ha jobbat veszek, az első este kilopják). Töltenem kell.

    Van egy orosz töltőm, rajta egy tekerő gomb és egy amper-mérő.

    Ha jobbra tekerem, 12V, ha balra tekerem, 6 volt. Viszont jobbra is, balra is 6 állású a tekerőgomb.
    Most a legkisebb állásban töltöm, így 2A-t jelez az árammérő.

    A kérdéseim:

    a, honnan tudom, hogy megtöltöttem az akksit?
    b, mire való a több állás a tekerős gombon?

    Jelenleg ad egy kis hangot az akkumulátor, nem pezseg erősen, de néha néha látni, ahogy a benne levő folyadékban buborék képződik.

    Előre is köszönöm
    KL

  • Batman2

    addikt

    válasz duke #168 üzenetére

    Szevasz

    Érdekes információk!

    Modjuk azt, hogy miért van olyan áromkör, ami akár 4.65V-ig engedi a feszültséget, azt nem igazán tudom, mert a szokásos akkuk is csak 4.4V-ig hivatottak tölteni. Tapasztalataim szerint a NiMH cellánként kb. 1.47V max. (3db.-nál 4.42V töltőárom határ), NiCd-nál pedig 1.45V max. cellánkánt (3db.-nál 4.35V töltőárom határ). Éppen most készültem el egy ilyen kis töltő tápegységgel, amin töltés vége után is nyugodtan rajta lehet hagyni az akkukat, mert az áromfelvétele az akkuknak ilyen feszültségértékek beállítása mellett, teljesen töltött állapotban 1-3 mA körül mozog. Egyébként meg nyomja beléjük az áromot, bár ha nem akarok annyira gyorsan tölteni, elé teszik egy nehány ohmos ellenállást, az korlátozza az áromot (amúgy is van benne egy 0.47 ohmos).
    Üdv:

  • duke

    aktív tag

    ''Li Ion > 0.8C töltést átléped > meghalsz
    Li Ion > 3C-t átléped > felgyulladsz a cellával együtt
    Li Ion > 4,2V-ot túlléped > felgyulladsz a cellával együtt.
    Muszály jáccani ezzel?????''

    Ebbol lassan mar varosi legenda lesz,''A robbano litium akku'',aztan a ket ficko a discoveryn nem gyozi majd cafolni mint a tobbi legendat.A GP csinalt nehany tesztet a sajat akujaira.
    Pl:
    vedelem nelkuli celakat rovidrezart,tobbszoros tultoltes,150 fokra melegites,meggyujtotak es meg sok mas,de egyik esetben sem tortent semmi kulonos nincs tuz robbanas,sav,mergezo gaz
    http://www.gpbatteries.com.hk/html/pdf/Li-ion_handbook.pdf
    Ettol meg persze mas gyartok akujai robbanhatnak,de azert nem valoszinu,hogy kizarolag csak a Gp tud nem robbano akkut gyartani.
    Ezenkivul a tultotesrol meg annyit,hogy megnezve nehany elektronikai ceget Texas instruments,National Semiconductor,Maxim) ezek jopar olyan lithium akku vedo aramkort gyartanak,amik nem 4.2 vagy 4.25 volt-nal szabalyoznak le,hanem 4.35 4.45 voltnal,van olyan is ami 4.25-tol 4.65-ig allithato be.En se tudnek olyan alkalmazast ahol mondjuk 4.4 voltig toltik az akkukat,de gondolnam ezek a nagy cegek nem csak ugy hobibol gyartanak ilyen ic-ket.

  • Batman2

    addikt

    Szevasz(tok)

    Előszőr is, nem szándékosan játszottam a Li-ion akkuval, csak kíváncsi voltam, másrészt még nem voltam bírtokában ezen információknak, melyeket több ízben is megosztottál velünk!
    A Li elemekben és akkuklban is valószínüleg éter van, mivel a Li, mint fém, a levegővel is hevesen reagál, hasanlóan, mint a nátrium, vagy kálium, azt sem lehet levegőn tartani, hanem petróleumban szokták tárolni. Lényeg az, hogy levegőtől elzáró anyagban kell tárolni. Az éter egyrészt 37 celziuszfokon már forr, másrészt minden bizonnyal igen gyúlékony. Éppen ezért egyből gázként jön ki belőle.
    Üdv:

  • wave*

    csendes tag

    Batman, lehet már megkérdeztem valakitől (előtted), hogy akar -e az Alien 5 szereplőválogatásán résztvenni, mindegy, remélem te nem akarsz....
    Azért óóóckodok ennyire a Lithiom -ion/polymer párostól, mert ez az amit NEM szabad buzerálni, használni a hozzá adott cuccban ahogy kell (kamera, fényképezőgép, notebook), és nem bizerálni....
    Li Ion > 0.8C töltést átléped > meghalsz
    Li Ion > 3C-t átléped > felgyulladsz a cellával együtt
    Li Ion > 4,2V-ot túlléped > felgyulladsz a cellával együtt.
    Muszály jáccani ezzel????? :(((
    Nem gyerekek ez nem oltódik el....:D Nézel nagyot hogy jajj felgyulladt a picsába, jajj rámfröccsent, gyorsan 1 rongy, eloltom....érzed nem stimmel valami, mert égsz tovább, és a rongy is ég már...hiába próbálod eloltani nem sikerül, csak mire leég az egész lakás.. Úgyhogy nem kéne 20Ampert kivenni egy LI-Ion akkuból....(feltételezem nem hinném hogy 8-10Ah-s lett volna....
    Azért írok ilyenkor ennyit, és ilyen felháborodottan, mert kötitek a vezetéket összevissza,tesztelgettek, de alapismeretek nélkül, és TI úgylátom megtaláltátok a legveszélyesebb vegyületet...De nembaj, meg lehet próbálkozni még 1 jobban is akár! Egy 12V-os Pb akkut (ólomsavas) nyomjatok fel mondjuk 50V-ig, aztán nézzétek mi fog történni, semmi különös, csupán akkora nyomás lesz a cellában, hogy megreped egyből szinte, és mint a szökőkút kijön belőle a hígított kénsav, ami még szarabb is mint a tömény....:Dna mitszótók? Jó ötlet? A Li-Ion hasonlót produkál, csak nem kénsav jön belőle hanem egy anyag ami ég és a poroltó sem mind fogja meg...HAGYÁTOK MÁR BÉKÉN A KIBA**** LITHIUM ION/POLY AKKUKAT!!!!Jól vannak azok ahogy vannak, és nem lehet őket másra használni, mint amire kitalálták őket, otherwise az életedre köthetsz biztosítást...És engem meg lehet nevezni örökösként...thxthx..

  • Batman2

    addikt

    Szevasztok

    Az tény hogy a Li-ion akku valóban igen nagy áromot képes leadni. A cellán mértem közvetlenül az áromot kiváncsiságból és azonnal kivágta a 20A-es méréshatárát a müszernek. Ezt csak a jó NiCd akkuk közelitik meg.
    Üdv:

  • wave*

    csendes tag

    A Li-Ion akkukban lévő elektronika (a polymerben is...) arra hivatott, hogy megvédje az akkut. Szó nem volt arról hogy CSAK töltéstől! Igen, van benne elektronika ami korlátozni igyekszik a feszültséget, de ezen kívül a Li-Ionnak nagy ellensége még a gyors kisülés is, avagy az áramterhelés MAX 3C lehet, ezáltal ha túlterhelik a cellát, egyből lekapcsol az elektronika!Mivel rendkívül kicsi a Li-Ion belső ellenállása, meg lehetne terhelni 20Cvel is mondjuk, anélkül hogy összeomlana a feszültség (lásd li-poly..), csaképpen jönne a nem kívánatos szikra, és a benne lévő anyag csúnyán viselkedne!
    Egyébként sok videó kering a neten, nem kamavideók, egyszerűen csak elektronika nélkül töltötték, illetve kisütötték az akkut! Annyira veszélyesek, hogy sokáig ment a vita a tárolás körülményeiről is, hogy ilyen olyan tűzálló edényben meg minden :)
    Ha bármi rendellenesség történik, és egyet szikrázik a cella belül (nagy áram + magasabb feszültség), akkor az robban egy picit, annyira hogy szétnyíilik a cella, és kb mintha vulkán lenne, elkezd fröcsögni, és olyan mint a molotovkoktél, NEM lehet eloltani! :):)
    Gyerekek ez nem vicc, láttam már saját szememmel, sőt egyik ismerősnek a kocsija leégett tőle totál..Li-Po akkut repülés(repülő modell...) bekúrta az autóba töltésre, otthagyta, és mire visszaért korom fekete volt a kocsija!!!!!!!!!!!! Kurvára de nem vicc!!Halál komoly! Még TVben is volt :D:D

  • wave*

    csendes tag

    Jó én nem Lithium Profandumszulfátmüllerlollerről beszéltem, hanem LITHIUM IONRÓL, annak pedig 4,2V feltöltve a feszültsége....
    És a válasz:NEM, nem lehet a feszültséget 4,2V fölé nyomni, mint ahogy az ólomsavas akku feszültsége se mehet 14,4V fölé, nincs mit tenni, nem kell kötekedni, 90000000autóban ilyen akkuvan, és egyiknek se megy a feszültsége 14,4V fölé, mert a generátorban lévő szabályzó pontosan ennyin tartja!(változtatja a gerjesztőtekercsben átfolyó áram erősségét shöntellenálással!)
    De fölösleges ragozni a szót, az pb akkun kívül semelyikre nem illik rátölteni ha nem muszály, semelyik nem szereti az ultragyors töltést, és a mélykisülést!A nagy terheléseket sem...Ha vki discmanben használja pl, akkor jó bármelyik, a teljesítményének a 10edével, ,vagy mégkisebb árammal töltse ha lehet jó sokáig, amikor már melegedik akkor már tutti jó,de kiszámolva a töltőáramot is kaphatsz elég pontos töltési időt.......

  • plömplöm

    őstag

    válasz Batman2 #158 üzenetére

    Nem azt mondtam, hogy 400mA-től egy 2400mAh-s cella 50°C-os lesz, hanem hogy ezmegaz miatt annak a prospektusnak nincs igaza.
    A legfeljebb 30°C addig igaz, amíg szellőzik. Az egyik általunk gyártott készülék általunk gyártott akkumodulja 3db gp100afh sorban, be vannak dobozolva egy alu csőbe, bizony melegük van odabent mire feltöltődnek szegények...
    Ha megnézel egy varta 15 perces töltőt, egy ventit raktak a cellák alá, mert ezt már nem elég rábízni a véletlenre. Kíváncsi vagyok, mikor fog ide is betörni a vízhűtés :)

    #161: van egy olyan gp aksitöltőm (az a zseblámpa+éjszakaifény), amire rá van írva, hogy csak nimh cellákat legyek szíves belepakolni és ha jót akarok, akkor tartsam mindig töltés alatt a cellákat (bedugva a konnektorba a töltőt)

  • duke

    aktív tag

    A gyartok altalban a toltes mennyisegre a kovetkezot mondjak.

    0.1 C 140-160%
    0.5 C 120%
    1 C 110%

    De ezek nem kobe vesett ertekek,a kulonbozo gyartok a sajat vermesekletuk szerint hatarozak meg.Van olyan gyarto aki 1 C aramnal csak nevleges kapacitas 95% engedelyezi.
    Tehat modjuk 2400-as cellanal a 400 mA 0.16 C toltes.
    Aranyosan szamolva mondjuk a nevleges kapacitas 135 % toltsuk bele 3240 mAh-t.Ezt elosztva 400-al 8 ora jon ki.
    De ilyen kis aramnal 1-2 ora plusz nem igazan szamit.
    Peldaul GP garanciat valal ra,hogy normal toltes eseten 0.1 C-nal 1 ev folyamatos toltes eseten az akkumulator semilyen modon nem karosodik.
    Ebbol azert lehet kovetkeztetni arra,hogy mondjuk 0.16 C toltes eseten sem lehet olyan eletbe vago toltesi ido pontos betartasa.
    (plusz minusz 1-2 honap nem tenyezo) :) :) azert ha lehet ne ekkora rahagyassal toltsetek

  • Batman2

    addikt

    válasz duke #156 üzenetére

    Szevasz

    Én már jártam úgy, hogy vettem 3db NiMh GP AAA akkuelemet telefonba akkupaknak. Elvileg 850mAh-sak voltak, az első 3 négy töltés után még még jól is működött vele a telefon, de aztán már ezzel is vacakolt, mint a vagy 3 éves ugyanilyen 750mAh-s eredeti akkukkal. És tényleg az egyszerre leadott áromereje igen kevés más NiMh akkukhoz mérve.
    Üdv:

  • Batman2

    addikt

    válasz duke #157 üzenetére

    Szevasz

    Szerintem sem olyan problémás a Li akku. Az áromköre tényleg csak a töltés megfelelő folyamatára ügyel. Nekem is van olyan Li akkum, aminek szétment az áromköre és vagy egy ellenállással, vagy direktben bekötöttem a telefonba és azzal feltöltöttem. Rendesen lement a töltés és még csak nem is melegedett!
    Az tény, hogy ilyen kezeléssel lehet, hogy hamar tönkremegy, de ennek már ugyis mindegy.
    Üdv:

  • Batman2

    addikt

    válasz plömplöm #153 üzenetére

    Hi

    Abban igazad van, hogy melegedhetnek az akkuk, de azt főként csak a végén teszik, amikor már elég áromot vettek fel, egyébként a 400mA egy 2400mAh-s akkunak még nem olyan sok, hogy jelentősen melegedjen, pláne nem 50 fokig. Legfeljebb 30 körül a végén. Egyébként ha abból indulok ki, hogy 240mA-rel 16 órán át kell tölteni, akkor tényleg 10 óra időtartam jön ki eredményül, ez igaz! De ez már biztos hogy megtölti rendesen.
    Üdv:

  • duke

    aktív tag

    ''
    És ha az akku 4.2V fölé megy, olyan kémiai folyamat indul meg benne ecsém hogy a bomba semmi hozzá képest
    Ha elkúrják a töltést ott tűz, robbanás, stb! Ugye értitek hogy miért nem dobálják a li-ion akkukat csak úgy összevissza! És hogy miért csak jó drága készülékek tökéletes töltőmechanikájánál láttok ilyen akkukat?!...''

    Nem kell azert ennyire tul misztifikalni a lithium akukat es toltesuket.
    Lehet hogy regebben tenyleg volt nemi kockazat lithium akuknal,de a maiak mar minden szempontbol biztonsagosak.Nem robbanak nem egnek.Nincs bennuk maro sav.Nyugodtan tul lehet oket tolteni akar tobbszorosen is,legfejebb tonkre mennek.
    Ha ezek az akuk tenyleg kepesek volnanak felrobanni,nem volna olyan gyarto aki merne valalni azt kockazatot,meg ha vedo aramkorok miatt ennek eselye szinte 0, hogy valakinek az arcaba robanjon mondjuk egy 6 cellas kameraaku.

  • duke

    aktív tag

    ''És még valami: AA méretben ha csinálnálak Li-Iont, milliárdok ezrei repülnének a csillagba napokon belül, mert sok laikus szó nélkül belepakolná mindenbe''

    Nana,azert nem kell tulzasba esni,mar evek ota lehet kapni 1.5 voltos lithium AA formatumu elemet.Ha jol remlik 900 forint korul van darabja.Energizer L91
    Ugyanakkor ez inkabb csak marketing,mert a kapacitasa nem nagyobb mint a hagyomanyos alkali elemeknek.2900mAh,mig legjobb alkalik 3200-at is elerik.
    Gyanitom a cel az volt hogy csinalnak valami elemet,mindegy hogyan csak legyen benne lithium hogy,rairhasak.(Lithium Iron Disulfide Li/FeS 2)
    Persze ugy alltalaban is elmondhato,ma mar a lithium elemek,akuk kapacitasban mar nem sokkal vezetnek az alkali elemek vagy a NiMh akkukkal szemben.
    Kb masfel ev mulva az NiMh akuk utolerik a lithium akukat kobcentire eso kapacitasban.

    ''De azért egy 2500mAh GP AA cellát megnéznék! Főleg azt hogy valójában mennyi jön ki belőle''
    Minimum kapacitas 2400 tipikus 2450, +50 meg a marketing.
    2400 biztos kijon belole a GP nem egy olyan gyarto aki megengedhetne maganak,hogy az akujai ne hozzak a nevleges erteket.

  • wave*

    csendes tag

    AA Li-Ion nincs, több oka is van. Egyrészt elektrotechnikával lehet magyarázni, másik alapelv...
    Elektrotechnikailag: Súlyos problémát jelentene ha beraknád jópár töltőbe a megközelítőleg ~4Vos akkut, mert a tranzisztoros áramgenerátor ha ilyen feszültséget meglát, hülyét kap...leég, akkut hazavágja, valamelyik a kettő közül!
    Ha magasabb a feszültsége 4Vnál, és az áramgenerátor jó minőségű, akkor sincs feszültség korlátozva, vagyis a jó áramgenerátoron esik a feszültség, de nem úgy mint egy ellenálláson, ugyanis nem függ a hőmérséklettől és a feszültségtől se (nem úgy mint egy ellenállás)..
    És ha az akku 4.2V fölé megy, olyan kémiai folyamat indul meg benne ecsém hogy a bomba semmi hozzá képest :D:D
    Na szóval ebből annyit ELÉG megérteni, hogy tölteni nem lehet li-ion/poly akkut csak SPECIÁLIS töltővel, ami 100%osan szabályozott, vagyis nem mászkál felfelé a feszültség, 4,2ig eljut kb 70%os töltöttségnél, ott stagnál, illetve gyorstöltőnél(telefon) áramlökéseket ad, eléri a MAX 4,25V-ot de csak a másodperc töredékéig(ez még NEM károsítja az akkut), és méri hogy mennyit esik vissza a feszültség minimális töltőáram mellett, ha nagyon sokat, akkor még nincs feltöltve, ha kicsit csak, (mondjuk 4,2re pont..) akkor fel van töltve, másik, amit figyel: ha már 4,2 stabilan megvan, és nem folyik áram a tranzisztor emitterén keresztül (méri mindegyik töltő), csak valami minimális, akkor is fel van töltve az akku...
    És még valami: AA méretben ha csinálnálak Li-Iont, milliárdok ezrei repülnének a csillagba napokon belül, mert sok laikus szó nélkül belepakolná mindenbe! Discman Kamera walkman távirányító, óra, MINDENBE! Sokan azt hiszik az a V mutatja ott a kapacitást...még műszaki emberek is sajnos! Nem 1et ismerek :D Hogy az 1.5 biztos jobb mint az 1,2es akku..persze...hogyne:D kár hogyha megméri multiméterre 1.4et lát feltöltve, és csak nagyon lasan megy lefelé, 1.2nél meg összeomlik és csökken másodpercceként kis terhelésnél is 0,1Vokat :D
    Na nem túl rövid, de sebaj, elvből nem lehet ilyet csinálni, hogy nagyobb feszültségű elemet kihoznak..
    Ha mégis megteszik, lesz egy saját, TOTÁL új mérete, aamit NEM lehet belerakni semmiféle AA-s elemtartóba!
    Higgyétek el gyerekek, ez nem játék, nem lehet mindent összevissza pakolni/dugdosni :C
    Csak feszültségszabályzóval lehet megoldani, mégpedig szabályozottal, ami köztudottan : 1 >qrvadrága (több ezer ft), 2. dc-dc átalakítás miatt jósokkkk veszteség...3>li-ion nagyon drága ahhoz, hogy értelmetlenül feszültségszabályzóval piacra dobják, de nehogy azt hidd h nem próbálták már meg, mert megpróbálták...
    És arra jutottak hogy meg is csinálják, csak a következő típusú akkunál, ami már készen is van ám, úgy hívják hogy Lithium-A....:D>Lithium-kénsav...:feszültség ~3V, kapacitás 3xLi-ion, áramleadás 2xLi-Polymer (40C:D), súly 50% Li-Ion...:D
    Úgyhogy le fog verni azonnal mindent, egy baj van vele...
    Egyenlőre...Ha a feszültség vmilyen szint fölé megy (épphogy kicsit feljebb mint amennyinek meg KELL lennie..), akkor olyan robbanás következik be, amit a li-polymer akkku is ilyedten nézne..És amit a sav marna a Lithiummal vegyülve, Szóval ilyen Alien féle anyag jönne létre, hogy így kifolyik az 5emeletes házban a földre, és a földszinten ér véget, és egészen a föld középpontjáig lemarja magát :D:D
    Tudjátok hogy már 15 éve van Li-Ion!? CSak a töltését és a tárolását nem tudták megoldani! Egészen mostanra jutottunk el addigra, hogyha a telefonodra rákötsz 10Voltot, akkor az tökéletesen szabályozza az akkudat 4,2V-ra max, biztonságosan!Bármi is történik! Véékony alumíniumba van csomagolva (~kb alufólia x 2:D), + rá egy vékony műanyag tokozás!Nemvicc! Ha elkúrják a töltést ott tűz, robbanás, stb! Ugye értitek hogy miért nem dobálják a li-ion akkukat csak úgy összevissza! És hogy miért csak jó drága készülékek tökéletes töltőmechanikájánál láttok ilyen akkukat?!...Hát ez a magyarázat! Nehogy nekem itt valaki elkezdjen adapterről li-ion töltögetni, merthát az is akku, és az is feltöltődik izé...!:D Ugye nem akartok szerepelni az Alien 5 szereplőválogatásán?? :D
    Más:Li-Ionnal, ha nem is olcsón, de tudtak építeni olyan autót ami 400al ment (nemvicc), akku súlya 100kg körül volt (alig több mint a benzin ugye, 40-50lityi tanknál, az a plusz 50 kiló 4 kereken SEMMI), és 800-1000km-t megtett a kocsika 1 töltéssel...probléma a töltéssel, a tárolással, és az esetleges sérüléssel van..!
    A Notebook Li-Ion akkuk ugye azért jóval nagyobbak....Tudjátok hogy működnek? 8Li-Ion akku 4S2Pbe kötve (4sorosan (3,7Vx4) és egy ugyanilyen 3,7Vx4 pakk párhuzamba kötve vele!), és MINDEGYIK akkuban van saját: hőmérsékletérzékelő,feszültségszabályzó, NYOMÁSMÉRŐ(!!!)!!!, leoldóelektronika...És mindezt 1 központi chip hangolja össze, 8 különálló szabályzóval...Na akkor képzeljétek csak el mi lenne mondjuk egy 16S4P akkunál mondjuk, azzal a ''csöpp'' különbséggel, hogy azoknak a teljesítménye NEM 2Ah, hanem 242 mondjuk:D
    Remélem megmagyaráztam mindent a Li-Ionnal kapcsolatban, azt is hogy elfelejteni a témát, használni Pb-t NiMht NiCd-t! Árban teljesítményben jobbak, Li-Ion ONLY IN MOBILE PHONES AND CAMERAS STB! Szóval megmarad ilyen kis eszközökre, mert másra NEM alkalmas!Veszély nélkül!!!
    De nem kell aggódni, majd jön olyan ami a Lithium-kénnél is jobb, mindíg jön vmi jobb-újabb! De azért egy 2500mAh GP AA cellát megnéznék! Főleg azt hogy valójában mennyi jön ki belőle, amit ráírnak, azt max úgy szedik ki belőle hogy közben töltik vmennyi árammal:D:D

  • Ludovicus

    aktív tag

    válasz Batman2 #151 üzenetére

    Üdv!

    Nem gyári akkuk, hanem GP Bővebben: link
    márkájúak, eleve a discman is lapos kb.1,5-2 cm magas, így csak ilyen lapos akksi jó bele (bár a képen pont a lapossága nem látszik :U). Az újak most a discman-hez kapott külső elemtartóban figyelnek (érdekes módon a vásárláskor még nem értékeltem fontosságukat annyira mint most...) Második töltésre már valamivel jobban muzsikálnak, bár folyamatos terhelés mellett, vagyis audio cd hallgatás közben (mp3 lemezeknél a cash-elés után leáll a motor) még nem érzem sokkal erősebbnek őket.

    [Szerkesztve]

    [Szerkesztve]

  • plömplöm

    őstag

    válasz Batman2 #151 üzenetére

    6 óra alatt 400mA-rel nem fogsz feltölteni egy 2400mA-es aksit, a matekórán számold bele a hatékonyságot (veszteséget (pld melegedés)) is
    langyosodnak... relatív, mondjuk 50°C szvsz inkább meleg


    egyébként: Bővebben: link

  • Batman2

    addikt

    válasz wave* #148 üzenetére

    Szevasz

    Kitettél magadért a hosszú hozzászólásoddal! lenne több észrevételem is, nem feltétlen negatív, de nincs most időm!
    Csak egyet kérdezek most: ahoz mit szólsz, hogy a digitális fényképezőgépem aljára AA alkáli, AA NiMh, NiCd mellett szerepel az AA Litium is! Azt tudom, hogy a Li elemek 3V-ot adnak cellánként, a Li akkuk 3.6-3.7V-ot produkálnak névlegesen cellánként, de ha AA elemről beszélünk, akkor vagy 1.5V-ot adó változat is van, vagy a fényképező bírja a 6V-ot is, amit nem hiszek, mivel még az adapter csatlakozása is 3V-os.
    Erre mi a válasz???
    Üdv:

  • Batman2

    addikt

    válasz Ludovicus #147 üzenetére

    Szevasz

    Igen, a prospektusnak igaza van, 6 óra a töltési idő ilyen áromerő mellett. Ha az akku kapacitását (2400mA/h) elosztod a töltőárommal (400mA), amit kapsz, az az érték a töltési idő órában (h), mivel a miliamperrel (ha még emlékszel kicsit a fizikára és a matekra) egyszerüsiteni lehet, mert benne van mindkét értékben. Egyébként ha langyosodnak az akkuk, akkor akárhány órája is megy a töltés, már fel van töltve, legalábbis amennyire lehet.
    Azok a lapos akkuk, amiket említettél, mint korábbi akkukat, beépített gyári akkuk voltak? Mert ilyeneket csak gyári teleoekben találni. És hogy tudtál a helyére berakni hengeres normál ceruzaelem méretüt?
    Nekem is van MP3 lejátszóm, de abba eleve AA méret való.
    Üdv.

  • wave*

    csendes tag

    És persze, még 1 fontos dolog...
    Most jutott eszembe!
    A Pb akkuk NEM zártak, még egy zselés sem...tölteni szigórian szabad térben, vagy az akkuhoz képest nagyon nagy térben lehet...
    Beleraknál 1 ilyet a telefonodba, egyszercsak nem működne többet a telefonod, mert a savak szétmarnák szó szerint az egészet...kis idő elteltével persze!
    És nagyon veszélyesek, nem véletlenül használnak inkább akkus fúrógépbe is NiCd-t, pedig rakhatnának bele igazán Pb-t is, pl én azzal használom :) Igaz a súlya több, de mégkevésbé esik szét ha terhelem....
    Elég nehéz egyébként eldönteni hogy mibe mi a legmegfelelőbb...Mobilba mondjuk egyértelműen a Li-Ion...sokkal nagyobb kapacitás, keveseebb önkisülés, jóval hosszabb élettartam, kevesebb törődést igényel (semmit:D)
    De fúrógépbe pl tehetnének NiMh-t....és mége biztos hogy jó lenne, mivel gyorsabban lemerül saját magától, VISZONT jóval nagyobb (2x) a kapacitása! Tehát nem 15 percig menne mondjuk hanem fél órán keresztül! nemmindegy...
    És nem is lenne olyan szennyező!

  • wave*

    csendes tag

    rgb7:
    Ez egy olyan dolog, hogy minden akksi más más területre van!
    Az egyszer tölthető elemek (alkaline) előnye: évek alatt nem merül ki önmagától, némelyik kapacitása viszonylag nagy, órába, távkapcsolóba tökéletese ugye!
    NiCd-50% kapacitása NiMh.nak
    NiMh: 200% kapacitása NiCdhez viszonyítva, súlya könyebb
    Li-ion: NiMh 125%-a, súlya mégkönnyebb..
    Pb(olóm savas), súlya nagyon nagy az ólom nagy súlya miatt!
    Azért van Li-ion a telefonokban, mert még az NiMh is nehéz! És persze nem szereti a töltögetést!
    Szóval azért ilyeneket ne csináljunk, hogy ólom-savas akkut akarunk berakni egy telefonba, mert ugyanakkora méretben SEMMI kapacitása nincs sajnálatos módon...
    Lenne mondjuk...4V (kb) és 300-400mAh jóesetben....
    Bár igen, sokáig bírná, csak éppen qrvanehéz lenne a telefon (200-300g...), és naponta kéne tölteni!
    Hát EZÉRT vannak az újabba akkuk :) Senki sem mondta hogy ezajobbazajobb, csupán más a felhasználási területük!
    Autóba rakhatsz NiMh-s akkut, és néznél mint a huzat, 200E ftból jönne ki, és 1-2Év után kanyec: állandó rátöltögetés + brutális áramterhelések (indítómotor, lámpák...)
    Bár a kapacitása sokkal nagyobb lenne, egy autóakku méretű (55Ah mondjuk) akku NiMhban kb 150Amperes lenne :D 200E ft..:D

  • wave*

    csendes tag

    Hali!
    Na azért írok hogy a nézetelnézéseket itt elkerüljük gyorsan:)
    Én modellező vagyok,elektromos autókkal, repülőkkel foglalkozom, és némileg elektromos csónakokkal is, ami annyit jelent, hogy ezekben az eszközökben nagyon komoly elektromos fogyasztók vannak, lásd pl egy motor: Speed 600 nevezetű szépség, 7,2V-os, és 180Wattot eszik kb, ami annyit jelent hogy 25Amper jön ki kb abból a 6 akksiból ami sorba van kötve (természetesen NiCd-NiMhról van szó..)
    Na most az akksikról annyit kell tudni, hogy MINDEGYIKNEK nagyon pontosan definiálható KARAKTERISZTIKÁJA van, vagyis mindegyiket másképp kell: tárolni, kisütni (használni, NEM csontrameríteni:D), tölteni..!
    Kezdjük Nickel Cadmiummal: 80'as években feltalált akku, azóta fejleszgetik folyamatosan, a Cadmium súlyos mérgező hatása miatt nem igazán szeretik, de néhol muszály, mert: Olcsó, nagy áramot tud leadni eléggé, kapacitása elég kevés (vagyis az energiasűrűsége).
    Rátölteni NEM szabad, azon kívül hogy krisályok alakulnak ki benne, összeállnak, kiszúrják a szigetelőfalat (a cellán belül, nem a fémfalat...), mikrozárlatokat okoznak, amik rendkívül magas belső ellenállást és gyors önkisülést okoznak (vagyis pl 2-3 nap alatt lemerül 100% ra saját magától, vagy amennyire zárlatos...)
    Kisütés alatt azt érjük, hogy kb 1Vig merítjük (0,8 a hivatalos, de típusonként léteznek kisebb eltérések, ezért 1V az tutti, és már akkor sincs memóriaeffektus, ill minimális, nem okoz kapacitásvesztést..)
    Minél kisebb terheléssel meríteni 1Vig kb lehetőleg...
    A cella feltöltött állapotban (típusonként minimális eltérések az összetevők aránya miatt...) ~1,35V ....lemerülve pedig ~1,2V...lehet 1,18-1,22Stb.....
    Persze terhelés nélkül...
    Tölteni a saját kapacitásának a 10edével illik!MInden töltőre rá van írva, hogy mekkora töltőárammal tölt, mondjuk egy 1000mAh-s cellát 200mAh töltőárammal kb 6-6.5órán át illendő tölteni, 100mA-el 12 órán keresztül kb, DE a LÉNYEG NiCdnél és NiMhnál, hogy miután már a cella feltöltődött csurig, nem kémai folyamatot végez a töltőáram, hanem valami mást..:D Melegedni kezd a cella!!!! No ha kézzel megfogva is elég meleg, akkor tuttira fel van töltve!
    A modern töltők processzorai szaggatottan töltenek, pl 2Amperrel, utána 1200Al, ismét 2Vel, és mérik folyamatosan iszoonyatosgyorsan a feszültséget, nagyon pontosan, több tizedesjegyig....
    És amikor a cella feltöltődik, megnő a hőmérséklete, ezzel egyenesen arányosan megnő a cella belső ellenállása, vagyis feszültség esik rajta, típusonként változik (NiCd kb 30mV, NiMh kb 5-10mV)...Vagyis nem lehet ugyanazzal a beállítással tölteni a 2 fajta akkut, mert NiCdre állítva lehet hogy nem veszi észre az NiMh kisebb feszültségesését...
    Ez Delta Peaknek hívják (-dV), a feszültségesést figyeli, nagyon pontos...
    Ezek a töltők 1-2óra alatt telinyomják az akkut, mivel 1000-2000mAh körüli töltőáramot használnak! És forró lesz a cella a végén eléggé, az nem is probléma mert hamar kihül, TILOS hűteni, mivel akkor nem nő meg a cella hőmérséklete és nem nő meg a belső ellenállása se, és pumpálja töltő tovább...
    Igaz, nem olyan súlyos ha közben hűtik a cellát, de nem tesz neki jót se....!!!!!!
    NiMh: jóval nagyobb kapacitás, memóriaeffektusa ugyanúgy van csak nem olyan vééészes mint NiCd-é, és nem kristályosodik be közel sem annyira soha....
    Valóban kisebb áramot tudnak leadni, mint NiCd társait, de ez miért zavar itt bárkit is? 10Ampert SIMÁN lead pl egy 1800mAh-s NiMh GP akku, a discman meg kb 40-80mA-t fogyaszt !!! 10Amper = 10000mA :D
    Feltöltött állapotban kb 1,4V, lemerült állapotban ez is 1,2V
    Discman tökéletesen ''kisüti'' pl, mert kb 2 cella sorbakötve 2Vnál áll le, vagyis cellánként kb 1V nál:D
    Mobil kb 3,5Vig süti ki az akkut, (3,4 inkább...), vagyis 3 cella sorbakötve lemerültnek számít MÁR 3,6Vnál!!! Szóval nincs abban már semmi töltés, csak a töltésmegosztás miatt feszültség (potenciálkülönbség) marad...
    És senki ne keressen Li-ionos ceruzakkut...
    Miért is? Hát csak azért mert atyagatya, mennyi a feszültsége az NiCd NiMh akkuknak? Max 1,5V ugye...és a Li,ion?? 4,2! :D Még jóóhogy nincs forgalomban ilyen, azonnal hazavágna mindent:D
    Ennek a 2 akkufajtának a töltése áramkorlátozás alapján történik, vagyis ellenállással vagy áramgenerátorral korlátozni kell az áramját, és el van intézve!
    Lehet 5Vos adapterre tölteni 3 Cellát kb mindenféle beavatkozás nélkül, de pl 15Vos adapterre is lehet tölteni 3cellát, egy ellenállás sorbakötésével...persze olyannal ami mondjuk 5-20 Ohm között van, és akkor azét jó sok áram folyik is a cellákba:)
    Li-ion: feszültsége 3,6V lemerülve kb, 4,2V feltöltve! 4,2V nagyon szigorú feszültség, ugyanis ezeket a cellákat feszültségkorlátozás alapján lehet csak tölteni! Nagyobb feszültség esetén robbannak, füstölnek, de 100%os hogy elhaláloznak....
    A telefonokban lévő elektronika 4,2V-ra szabályozza feszültséget, valamit a Li-Ion akkukban is van (mobiltelefon,kamera akkuja, notebooké is asszem) belső elektronika, ami ismét igyekszik szabályozni a feszültséget, nehogy 4,2V fölé mennyen sokkal...
    Ha megnézitek multiméterrel telefonakkutokat töltés közben, szigorúan 4,2Vig megy csak felfelé, utána folyik bele annyi áram amennyi folyik bele, vagyis amikor a telefon kiírja hogy akku feltöltve, akkor kb 70-80%osan van csak feltöltve, utána jó sok órán keresztül folyik bele mondjuk 30-40mA óránként...Hopá! :)Sok plusz üzemidő + élettartam! :)
    A Li-Ion energiasürűsége kb 25%al több mint az NiMh-é, súlya jóval kisebb, hiszen nem tartalmaz olyan nehézfémeket (csak IONt, nem Lithiumot, hanem Lithium IONt csak), amelyeket olyan erősen kéne ''becsomagolni'', mint a Nickeles társait, ezért elég csak egy könnyű alumíniumlemez borításként, arra esetleg vékonyan egy műanyag borítás mint a legtöbbön, azon írás hogy hány Volt, hány Amper stb!
    A kapacitásának kb 3szorosát tudja leadni (3C), vagyis kb 20 perc alatt meríthető le, ennél hamarabb nem, mert tönkremegy nagyonhamar, robban, stb :D:D
    Li-Polymer: még speciálisabb, súlya megegyezik a Li-Ionéval!
    Az elektrolit tulajdonképpen egy teljesen rugalmas anyag, akár hajtogatni is lehetne az akkut ha nem lenne betokozva...
    Borzalmas áramterhelést bír el, a saját kapacitásának némelyik fajta a 20szorosát...Modellezésnél ma ezeket használják azok, akiknek van pénzük..
    Feszültségük szintén 3,6 - 4,2V, nagyon szigorúan betartva a töltésnél ismét csak a 4,2Vot!!!
    Élettartam: NiCd- nagyon hosszú, akár 10 év is, és 1000 töltés mondjuk
    NiMh: rövidebb, kb 300 töltés, kapacitásveszés (viszont Jóval erősebbek mint NiCds társaik, modernebb sokkal...)
    Li-Ion: nem meghatározott, kb 1200 töltésig tartja szépen a kapacitását, HA a töltőelektronika betartja halál pontosan azt a 4,2V-ot :D
    Li-Polymer: kb mint a Li-ion...
    Még 1 valami...
    A cellákra nagyon oda kell figyelni, meg kell akadályozni mindegyiknél az úgynevezett mélykisülést!!!!
    Vagyis izzót rákötni, megvárni míg elaludjon,netén még ott is hagyni!!!! Totál hazavágja...
    nem mehet a feszültség 0,8V alá egyáltalán NiCdnél, 0,9Alá NiMhnál, és 3V alá Li-Ionnál! Pb akkunál (Ólom-sav) cellánként 1,73-1,75V alá nem mehet (vagyis 12Vos akku esetén 10,5V)!!!!
    Ólomsavas mélykisülés után lehet hogy meg is hal totál...átpolarizálódik meg minden:) Szóval nagyon oda kell rá figyelni..de a többi cella kapacitása is repül folyamatosan lefelé amikor épp 0 körül van a feszültsége :D)
    Pb: pl autóban használt akku, brutális nagy kapacitással, 0,5-1,5kW-os akkuk, súlyuk 20Kg körül van, több száz, akár ezer ampert is le tudnak adni rövid időre (vagyis a kocsi 1-3kW-os inditómotorját tudják működtetni...)
    Feszültsége cellánként 2V, tölteni 14,4V-on kell, a töltés végefelé már alig folyik áram az akkuba 14,4Von...ha mégis akkor zárlatos, stbstb....
    Előnye: olcsó marhára a hatalmas kapacitásához képest, nagy áramot ad le, töltőmechanizmusa is olcsó, csak a feszültség lehetőleg ne mennyen 14,4V fölé mert olyan intenzív gázképződés indul meg hogy elpárolog a hígított kénsav a desztillált vízzel együtt, szóval akkurepp....:)
    Hát kb ennyi, van még persze ezer más dolog, de álmi vagyok, gondoltam leírtam, más: jó márkák elemméretű akkumulátorokból: GP,Energizer,Ansmann, Sany(egyik legjobb), Panasonic (másik legjobb:D), Uniross,Duracell...
    Végülis szinte mindegyik jó, Hama-t pl nem naon szeretem AAA méretűben NiCd-sben mert elég rocc...de ez semmit nem jelent persze! Sok sikert! bye, írhattok!

  • Ludovicus

    aktív tag

    válasz Batman2 #146 üzenetére

    Üdv,

    400 mA van ráírva és kb. 6 óra (ennyit ír a hozzá adott kis szösszenet is) alatt töltötte fel a 4 akksit egyszerre. Elsőre kb. annyit bírt, minta a régi 1450-eseim, persze tudom, hogy a max. kapacitás csak az első néhány töltés után várható el, most éppen a 2. menetet mérem... Ami érdekes: az akksik súlyra nehezebbek lettek az első töltés után, talán még egy alkáli elemnél is nehezebbek.

  • Batman2

    addikt

    válasz Ludovicus #145 üzenetére

    Szevasz

    Azt kell megnézni a töltő papírjában, vagy rajta, hogy hány mA-rel megy a töltés, vagy ha ezt nem lehet megtudni, akkor egy multiméterrel le kell mérni áromerő mérésben, hogy mennyit ad a töltő, a mért érték felét vaszik kb. fel az elemek. Ha 240 mA van ráírva, vagy 480mA körüli értéket tudsz mérni, akkor 16 órán át kell tölteni, ha 720mA körüli a ráírt vagy kb. ennek a dupláját sikerül mérned, akkor kb. 5 óra a töltési idő, ha pedig 480mA körüli a ráírt érték vagy ennek a kb. a dupláját méred, akkor 10-11 óra körüli a töltési idő, de ez az érték kevésbé valószínü.
    Az mindenképpen lényeg, hogy legalább az első három töltés teljes legyen és előtte rendesen ki legyen merítve mindegyik akku.
    Üdv:

  • Ludovicus

    aktív tag

    Nos és ma vettem egy Ansmann töltőt 4 db 2400 mAh-s akksival, majd írok tapasztalatokat. Annál is inkább, mert a boltban azt a (dez)információt kaptam, hogy 10-12 óra töltési idő, a hozzá adott prospektusra viszont 6 óra van írva...:F Mp3 discman-be vettem, ahol eddig két 1450-es lapos akksi teljesített, míg az egyik fel nem puffadt. Ez lesz tehát a viszonyítási alap.

  • Batman2

    addikt

    Szevasztok

    KIcsit olvasgattam visszafele a hozzászólásokat, ha már előrefele nincsen. Kár, hogy ennyire halott ez a rovat, mert voltak értelmesebb hozzászólások is. De lehet, hogy egyes link, kötözködő emberkék miatt ezen emberek elpártoltak innen. Bízom a visszatérésükben !!!.
    Üdv:

  • Batman2

    addikt

    Helló

    Ha egyáltalán olvassa még valaki ezt a rovatot, írnék pár dolgot. A Li-ion akkukat ugyanúgy ajánlott megformázni, ezt minden telefonnál írják is. Az más dolog, hogy mivel ennek van egy kis áromköre is, az beleszol a dolgokba. A multkor ellenállással merítettem a telefonom akkuját tovább és amikor pár óra mulva megnéztem, stabilan 0V volt a feszültsége. Ez nyilván az áromkör műve, nem engedi túlmerülni. Viszont a plusz merítésre szükség van időnként, pláne az elején, mert a mai telefonok nem merítik az akkut külön funkcióval és amikor már kikapcsolnak, mert a kevés a töltöttség, akkor még valójában sok árom van az akkuban, csak a feszültsége tul alacsony már ahoz, hogy a készülék tudjon vele működni. Egy 22 ohmos 5W-os ellenállással ez megoldható. Az ellenállás nem feszültség függö, azzal rendesen ki tud merülni. A Nokiáknál van valami kód, amire reagálnak valamit az akku állapotával kapcsolatban. Tudja e ezt valaki???

    Más: Lehetne egy elektronikai rovat is, ahol egyszerübb áromköri megoldásokat megoszthatnán egymással!

    Üdv mindenkinek:

  • Batman2

    addikt

    válasz yerico #141 üzenetére

    Szevasz

    Végre egy értelmes hozzászólás! Bár sokan azt mondják, hogy nincs memóriaeffektusa a NiMh akkuknak, de szerintem is van és ami még rosszabb, hogy 5-6 töltés után gyakran igen nagy teljesítménycsökkenés következik be. Én mindíg ügy töltöm a az akkuimat (NiMh, NiCd), hogy teljesen kimerítem és a kapacitásuk tizedével 16 órán át töltöm, Sajnos ennek ellenére is jelentkezik a teljesítménycsökkenés és nem igazán lehet javítani rajta. Eddig frissen vett NiCd akkukon sikerült 2-3 teljes töltés és lemerítéssel növelni a kapacitást, mert eredeti állapotában a töredékét nem teljesítette a ráírthoz képest. Most sem az igazik, de jobbak. ezen előbbiek 1100mAh-sak és van nekem 4 db, kb 10 éves 500mAh-s, szintén NiCd akkum, amik vagy két évig azt sem tudtam, hol vannak, ezért lemerülve álltak, ami pedig igen rossz, de még így is lepipálják az egyszerre leadott áromerőben az előbbieket. Az 1100-asok 16A körül mozognak frissen töltve, az 500-asok pedig túlmennek a műszerem 20A-es méréhatárán. Bár rövidebb idő alatt merülnek ki, de addig kifogástalanul visznek akármilyen nagy fogyasztású eszközt( MP3 lejátszó, digitális fényképező). Ezek az IGAZI akkuk, így kellene mindnek viselkednie, pedig ezek abszolút márkátlanok, FIF vagy FIFA feliratúak.

  • yerico

    senior tag

    válasz ata2 #136 üzenetére

    Márpdig az NiMh elemeknek igenis VAN memóriaeffektusa:

    Az NiMh elemeket új korukban teljesen le kell meríteni, majd legalább egyszer 14-16 órán át kell tölteni, azaz formázni. Memóriaeffektusuk van, párszor rátöltve már kialakulhat, de könnyen el lehet tüntetni, csak megint teljesen le kell meríteni, és túltölteni tizenórán át (jellemzően este felteszed tölteni, reggel meg leveszed). Az NiMh elemek szeretik a fornázós töltéseket, nem teszel velül rosszet neki, sőt igenis kell nekik időnként. Ha mindig így töltöd, az a legjobb.

    A Li-Ion, és Li-Polymer akkuk már nem szeretik a formázást, ezt NEM kell formázni, akármikor rá lehet dugni a töltőre és kész, bármikor le lehet venni róla. Az első fajta kb. 1000 töltést bír, a második kb. 500-at. DE: nem szeretik, ha teljesen lemerülnek, inkább a merülés előtt kell tölteni. A túltöltést éppen nem szeretik, de a korszerű töltők érzékelik, mikor fel vannak töltve, és ilyenkor lekapcsolják a töltést. Természetesen ezen akkuknak NINCS memóriaeffektusa.

  • Batman2

    addikt

    Hi

    Nem valami aktív ez a rovat, persze ezzel nem azt akarom mondani, hogy minden hülyeséget kell írni.

  • Batman2

    addikt

    válasz gettin #126 üzenetére

    Csövi

    Reagálok a feljebb megjelent válasz kiegészítése miatt is. A nitrohígító ki van zárva a buliból, mivel az ugyanúgy apoláris, mint a benzin és kizárt, hogy elősegítse a benzin és víz keveredésést. Az aceton ugyan összekeverhető vizzel tehát poláris és benzinnel tehát apoláris anyagokkal is korlátlanul, de a kettő ''összekötésére'' nem használható, mert mert csak tiszta vagy kb. 5%-ig kevert állapotában képes összekeveredni bármelyik anyaggal. Az 5% alatt az ellentétes polaritásu anyagtartalmat értem , ahoz képest, amivel nagyobb mennyiségben keverjük, de még lehet, hogy így szétválás történik. Az olaj is képes kb. 0.5% vizet magában oldatban tartani, de többet nem.
    Ha jól emlékszem, a Felkínálom címü műsorban volt erről szó, ahol egy bizonyos harmadik komponens hozzáadásával akár 40%-ig tudtak gazolajjal, vagy benzinnel vizet keverni és kb. 17%-nál volt a jelentős teljesítménynövekedés. De ez az anyag nem egy egyszerű, közforgalomban kapható vegyület, hanem egy vegyületkomplex, amit kókuszolajból állítottak elő a műsorban megszólaló feltalálói. De persze többet nem árultak el róla, csak annyit, hogy kókuszolaj származék. Ha valaki ilyennel próbálkozik, akkor járhat esetleg valami sikerrel, ha a víz és a benzin/gázolaj polaritáskülömbsége között egy sorozatot hoz létre egyik és másik főkomponens közötti eltérő polarítású anyagokból. Tehát az apoláristól foly. jutunk el átmeneteken keresztül a polárisig. De találja ki valaki, hogy mik ezek az anyagok és szerezze be őket. . . , nem egyszerű.
    Eygébként van a Molnak egy jó terméke, valami porlasztótisztítóként lehet kapni pl. Mol kutaknál, amelyből egy kevés hozzáadásával nő a motorteljesítmény, elméletileg tisztább és tökéletesebb égéssel párosítva. Legalábbis gázolajhoz ez jó.

  • Batman2

    addikt

    Valóban, ezt a véleményt osztom, a független csatornás töltők a legjobbak, amelyek minden akkut külön töltenek, akár még inteligensen, a kapacitásukat is figyelembe véve (kompjuteres töltők). Ellenben - mint már nyilatkoztam - a GP akkukról, legalábbis a hosszú mikroelem változatban (LAAA) igen rossz a tapasztalatom. Ismételten tudom ajánlani ceruzaakkuban az ANSMANN NiMh változatot.
    Ha valaki viszont egyszerübb töltőt használ, vagy házi mödszerrel tölti az akkukat, akkor a csoportokat (2,4 esetleg 3) érdemes eggyütt használni és tölteni is, bár ha vakinek van egy multimétere és meg tudja mind az áromerősséget és a feszültséget mérni, akkor aszerint is össze lehet válogatni a cellákat. Ha némi használat után külömbség van köztük, akkor érdemes a leghasonlóbb értékkel rendelkezőket egy csoportba tenni.

  • ata2

    csendes tag

    válasz PeliScan #1 üzenetére

    szia!
    akkor Neked is válaszonék apránként a kérdéseidre!
    először is igen, kell formázni az akkukat, 3-szor, az első 3 alkalommal, telejesen feltöltöd, illetve túltöltöd méghozzá a csepptöltés segítségével, már amennyiben tudja azt a varta töltő, majd lemeríted.Utána 1-2 havonta érdemes ezt megcsinálni.
    Ez egyébként azért kell, hogy az akku elérje a maximális kapacitását.
    az sem baj ha lemerited, az sem baj, ha nem, de néha nem árt megformázni.
    az élettartamuk kb. 1000 feltöltés, de ez márkától is függ. Én sokkal jobban tudom ajánlani a GP-t, mivel azzal vannak jó tapasztalataim.érdemes 2 akkut egyszerre használni, de ha jó a töltőtd, telejesen mind1, mert ha 4 csatornás, akkor lehet, akár 1-et is tölteni vele, vagy 2-at, nem kell párban, mindegyiket külön tölti, ''egyéni igénykehez'' megfelelően, tehát akár különböző kapacitásúakat is lehet tölteni.
    remélem segítettem
    hello

  • ata2

    csendes tag

    válasz Den #9 üzenetére

    szia
    ha megengeded reagálok a hozzászolásodra!
    nekem is vezeték nélküli siemens telcsim van, 3 készülékkel. mindegyikben ni-mh akku van AA méretű, és ebből kettőhöz van töltő, egy bázis és egy külön töltő. Mindegyiket ugy használjuk, hogy egy beszélgetés és vissza a töltőre, kb 2 és fél éve működik ugyan azzal a kapacitással, ha véletlenül nem raknánk vissza a töltőre. Ezért szerintem nem az akkujaiddal van a baj, mivel az tuti, hogy ni-mh nek nincs memoriaeffektusa, ez 100%.
    szerintem nézz utána neten, hogy milyen is a ni-mh akksi, és tuti, hogy meglátod, hogy nem szabadna elromlania annyi idő alatt, ahogy mondod.
    hello

  • Szalma

    őstag

    válasz Batman2 #134 üzenetére

    (Elnézés. Nem akartam kioktató lenni. Örülök, hogy értesz hozzá, de akkor légyszíves korrekten fogalmazni, mielőtt valaki a szavaid hatására elmegy a málnásba és tőled hallott információk félreértelmezése/felületes olvasása miatt hülyeségeket mond és égeti magát... :((( )

    Szeretettel:
    Szalma

    ui.: No, megint jól kioktattalak... ;]

  • Batman2

    addikt

    válasz Szalma #130 üzenetére

    Csá
    Kösz a kioktatást az elem és az akku fogalmáról, azért van némi, nem is kevés ismeretem a belső felépítésükről, nagyon jól tudom, hogy működnek és azt is, hogy az akkumulátorelemek nem elemek, nem is tölhető elemek, ahogy szintén szokták emlegetni, hanem kül. felépítésü lúgos akkumulátorok, csak elem formájuak, innen az elnevezésem és ez nem csak az én definícióm.
    Erről ennyit!

  • Szalma

    őstag

    válasz gettin #131 üzenetére

    (Aha, jól érted! Pont így működik egy akku!!! :) )

    Szeretettel:
    Szalma

    ui.: Némi varázslás azért van: pl. a fegyverzetek oxidációját érdemes visszafordítani időnként, mert hamar elfogynak...

  • gettin

    csendes tag

    elektrolit: áramot vezető folyadék! ha enrgiát tárolna, akkor ha kimerül az akksi, csak ki csrélném az elektrolitott és kész! baromság!

  • Szalma

    őstag

    válasz Batman2 #128 üzenetére

    (Nem ''akkuelem''. Két tök különböző dolog: az egyik vegyielektromos potenciál-különbségből ''készít'' áramot (elemek. Itt az elektrolit nem tárol energiát.), a másik stabil vegyületekben tárolt kémiai energiából teszi ugyanezt (akkumulátorok. Az ''elektrolit'' az energiatároló. A fegyverzetek a vegyület-átalakítás katalizátorai.).

    Röviden ennyi.)

    Szeretettel:
    Szalma

  • Batman2

    addikt

    Cső

    Bocsi, nem figyeltem, hogy amire válaszoltam, az az elsö üzenet volt, most meg már a 128-adiknal járunk. A DVD-s rovattól tévedtem ide, de otthon vagyok ezene a területen, ugyhogy van nemi tapasztalatom, olvastam is sokmindenről már és próbálgattam saját magam is mindenféle dolgot, kísérleteket (Almaelem, Volta elem, stb.)

  • Batman2

    addikt

    válasz PeliScan #1 üzenetére

    Csá

    Az akkuelemek elég bajos téma, nagyón sok baj van velük. A mobil akkukkal meg pláne, de ez részben köszönhető a telefonok töltési mechanizmusának is, gyakorlatilag mindíg gyorstöltenek és a régi példányokon és egy-két újabb modellen kívül a többi nem végez kisütést a már kimerült telepen, pedig akkor abban még van bőven árom, csak a feszültsége alacsony már a készülékek normál üzeméhez.
    Tehát, Van jó és rossz taőasztalatom is a NiMh akkukról. Állítólag mindenben jobbak, mint az elődeik, a NiCd akkuk, de én nem osztom ezt a véleményt. A legelső - és ha valakinek van egy multimétere, meg is mérheti - a fémhidridek egyszerre kevesebb áromot tudnak leadni, mint a kadmiumosok. Állítólag kevesebb az emlékezőtehetségük, mint a kadmiumosoknak, tehát a nem teljes lemerítésre és a rátöltésre kevésbé kellene érzékenynek lenniük, de a gyakorlatban ezeket is érdemes, ha lehet, minden töltés előtt teljesen kimeríteni, ízzóval vagy megfelelő ellenállással sorba kötve. A standard töltésük az akkuknak rendszerint a kapacitásuk 16h szokott lenni a kapacitásuk tizedével (ráírt mAh/10).
    Vannak olyan 500mAh-s NiCd akkuim, amik vagy 10 évesek és feltöltött állapotban a mérőműszerem 20A-es méréshatárárt túlhaladják, míg a félvéves 2200mAh-s NiMh akkuim csak 16A áromot adnak le egyszerre. De igaz, hogy azt igen tartósan. Persze az ilyen mértékü terhelés nehány másodpercnél nem lehet több, mert az már komoly károsodásokat okoz az akkuban, sőt fel is robbanhat. Ugyanez a helyzet a tartós rövidzárlattal is. Én nekem az ANSMANN NiMh akkukkal van eddig jó tapasztalatom, a digitális fényképezőt nagyon jó viszik, de az MP3 lejátszót is. A GP és hasonló egyéb márkákat nem ajánlom, van olyanom is, kb. 5 töltési ciklus után már legfeljebb csak a kapacitása felét teljesíti. A töltőkről annyit, hogy a jobb kompjuteres töltők elvileg inteligensen meg tudják határozni a cellák kapacitását és a használat során bekövetkező kapacitás csökkenést is figyelembe véve töltik a legmegfelelőbben az akkukat. Sőt ezek még kisütést is végeznek töltés előtt, és a régen nem használt, úgynevezett passzív állapotba került cellák regenerálását is el tudják végezni, többszöri kisütés feltöltési ciklussal (ált. 6 ciklus). Persze ezeknek áruk is van, olyan 15-20eFt körül vannak. Hogy az egyes márkákon belül az egyes termékek is mennyire nem egyformák arra jó példa a sajátom, az ANSMANN 1100mAh-s NiCd akku, amiből megvettem 4-et is, gyengébben teljesített, mint a 10 éves 500 mAh-saim. Ugyan volt benne árom, de igen keveset tudott egyszerre produkálni, ami pedi a korábban felsorolt két nagyfogyasztásu eszköznél előfeltétel. Külömben azzal állunk szemben, hogy feszültség szerint feltöltöttek az akkuk, de a keszülék csak legfeljebb egy fél órát képes menni róluk, viszont kisebb fogyasztásu és nem feszültségérzékeny eszközöket pl. zseblámpát még akár orákig is működtet lassú feszülséeséssel.
    Egszóval igen nhézügy, nagyon zavaros a piac.

  • Szalma

    őstag

    válasz gettin #126 üzenetére

    (Nitrohigítót vagy acetont szoktak beleönteni: szuszpenziót képeznek 3-an együtt. (Víz + benzin + nitrohigító/aceton.) Kis nitrohigítótól talán harapósabbnak tűnik a motor, de soktól már bágyadt lesz. (5l benzinhez 1dl nitrohigító arányt alkalmaz öcsém injektor és üzemanyagellátó rendszer tisztításra fél évente egyszer tele tanknál...))

    Szeretettel:
    Szalma

  • gettin

    csendes tag

    hallottam egy elegyről (benzin+víz+vmi nem tud mi) amitől a (az autó)motor 5-40%-al nagyobb teljesítménnyel üzemel, csak nem tudom, hogy a benzin+víz mellé még mit kell keverni! Mivel így olcsóbb is lesz az üzemanyag + még nagyobb teljesítményű lesz a motor! Az a bizonyos anyag elvileg valami háztartási anyag, ami barnás, kissé sötétebb a benzintől! A benzin + víz ugye nem keverhető, mert a benzin apoláris, a viz meg csak a poláris anyagokat oldja! ezért kéne az a bizonyos harmadik anyag is! ha tuidja valaki, írjon! előre is köszi!

  • gettin

    csendes tag

    a folyadék (kálium-hidroxid, de nem vagyok benne biztos) fel van itattva!

  • gettin

    csendes tag

    a folyadék (kálium-hidroxid, de nem vagyok benne biztos) fel van itattva!

  • gettin

    csendes tag

    na azért nem igaz, hogy a kévsav tárolja az energiát! az elektrolitba marülő két különböző anyagó elktród közötti pontenciálkülönbségben keresd az energiatárolást! A cerurakksiknál is van folyadék! ezekben ugyan nem sav, hanem lúg van! és nagyon hasonlóelven működbnek a savas társaikkal, legalábbis kémiailag!

  • Szalma

    őstag

    válasz simonzé #119 üzenetére

    (Szárazelem kicsit más téma! Vigyázat! :) )

    Szeretettel:
    Szalma

    ui.: Töltő?

  • simonzé

    addikt

    Remekül érvelsz valami teljesen más témában. Nehogy már összehasonlíts egy autóba való akksit egy szárazelemmel. Ez pont olyan, mintha egy zacskó cukrot vetnél össze egy gulyáslevessel. Étel mind a kettő, de ''árnyalatnyi'' eltérés van köztük. Az ólom akksik működési elve hangyányit eltér a szárazlemétől, nem beszélve arról, hogy az ólom elég olcsó, a kadmium, meg a nikkel egy egész picivel drágább. Az ólmos akksiban a sav tárolja/közvetíti az energiát, a szárazelemben nincs semmiféle sav (folyadék). A teljesítményleadásuk is teljesen eltér. Egy robogóba való ólmos akksi 4Ah-s, míg egy modern NiMH ceruzaakksi 2400mAh-s, ami ugye 2,4Ah. Ez nem azt jelenti, hogy két ceruzaakksival be tudsz indítani egy robogót... :U
    Nem valami átgondoltan szóltál hozzá a témához...

    Egyébként megnézném, hogy oldod meg a fényképeződ áramellátását a kedvenc ólmos akksiddal. :D A hátadra szereled az akksit, vagy a gépet rárakod a tetejére? :D

  • drpele

    senior tag

    Évek óta Ni-Cd-hez való automata töltővel töltöm az Ni-Mh akksiszettjeimet és semmi bajuk. 200mAh-val tölt, először impulzustöltés, majd csepptöltés, végén pedig lekapcsol.
    Az 5 éves folyamatosan használt akksijaim is még egész jó állapotban vannak.

  • simonzé

    addikt

    Elméletileg a NiMH-s töltők tudják tölteni a NiCd-t, de fordítva ez nem működik.
    Akkor ezt most én cáfolnám, nekem egy 5 éve vett noname töltőm van (a BauMaxxban mai napig árulják ugyanazt). 5 év alatt mittoménhányszázszor tölöttem vele NiMH (!) és NiCd akksikat. Eddig egyiknek sem lett baja emiatt. Az egyetlen fontos dolog, hogy mivel az NiCd-nél alacsony a töltőáram, ezért a nagy kapacitású NiMH-kat lassan tölti. (120mAh töltőáram a max, amit tud, ezzel egy 2100mAh-s akkuszett 20-22 óra alatt töltődik fel, miközben alig melegszik fel.)
    Azért ha futná rá, óvatosan bánnék a dologgal és inkább vennék egy jobb töltőt, minthogy tönkretegyem a 4-5000 Ft-os akksiszetteimet.

  • Alex91

    félisten

    Es van mar benne uj? Mennyi ido utan ment tonkre, es ugyan amikor tonkrement mennyi ideig toltotted?

  • Alex91

    félisten

    Jo, de en azert a NiMH-re nem toltenek ra... :). (Kevesbe erzekeny, mint a NiCd, de azert ez is kisutve szereti.)

Új hozzászólás Aktív témák