Új hozzászólás Aktív témák
-
Vicces ez a milyen minőségű forrásból ki mit hall ki szakértés/vita, miközben az emberek nem járnak hallásvizsgálatra, ezért fogalmuk sincs arról, hogy 40+ évesen (vagy bősz koncertlátogatók már 30+ -tól) már simán 10/20/30 dB-es hátránnyal (hallássérüléssel) élnek a mély és magas tartományokban.
-
iqkacsa
csendes tag
válasz
Geri Bátyó #65 üzenetére
Akkoriban azért lassabban terjedt a technológia, nyilván zenét és elektronikát kedvelő egyetemistaként úttörő voltál (és egy kollégiumban könnyebb hozzáférni másolt cd-khez), de nem ez volt az általános. Szintén 91-es születésüként, még vettük fel kazettára a jó számokat rádióból, és menő volt, ha valakinek volt walkmanje. Azért mert volt modernebb technólógia, az emberek nem szabadultak meg (még egy ideig) a meglévő kazettáiktól. A Németországból behozott 99-es gyártmányú full-extrás Renaultunkban is még kazetta lejátszó volt. Nekem 2004 körül lett discmanem, egy noname filléres darab, de addigra már elég mainstream volt a CD.
-
Knight666
aktív tag
válasz
zetor2000 #89 üzenetére
Amit írsz, az egy elég gyakori félreértés a témában. Ha érdekelnek a részletek, de túl száraz a Wikipédia cikk, amit előttem linkeltek, akkor ajánlok egy szerintem remek videót, amiben szemléletesen elmagyarázzák és demonstrálják is a dolgot a megfelelő műszereken.
Egyébként pont a te példádat követve egy 20KHz-es jelet mutat be 44,1KHz-es mintavételezéssel. -
zetor2000
őstag
Azért a feltételes mód.
A mintavételi freki növelése amiatt is jó, hogy a magasabb frekvenciákra több mintavétel jut. 44,1KHznél a 20KHz-s jelre jut ~2 minta, ha jó időben kapja el az ember. Ha nem, akkor kábé 1. Ha ezt rendesen megcsavarod, akkor itt jut majd ~10+ jel, amiből azért szebb jelet kapsz, de legalábbis a valóságoshoz közelebbit, mint alacsony mintavételnél. Ha ezt a kvantálási lépcsők számának növelésével tetézed, akkor a minta is jobban kirajzolódik, ez az alacsonyabb frekiknél is érezhető lehet.Nem véletlen fogalmazok feltételes módban, mert ahány mintavevő, annyiféle beállítás... meg aztán ha valamivel mintátveszel, kvantálod, kódolod stb. azt vissza is kell állítani, ahol megint lehet pár érdekesség.
-
-
Egon
nagyúr
Hehehe, csináltunk IT biztonsági átvilágítást egy igen híres hazai egészségügyi intézményben - annál sokkal nagyobb bajok voltak, mint holmi kósza pendrive...
Ott ismerkedtünk meg többek között az "osztályos jelszó" fogalmával, vagy beszélhetnék a hálózatról is: 3 napig futott az nmap... -
flexxx2
őstag
első gyári vett CD-m audió volt, és a PCnek a 2x v. 4x cd-rom-jában hallgattam meg, ez volt hozzá meg egy írott cd, 200MB game, másik fele xxx, mert nem tudtunk 650 MB játékot rárakni, 1995ben + -- 1 év, de mindig is drágálltam és max 10-15 (nem akciós) rendes gyári CD-m van. Én is mp3-akat írtam 100ásaval cd-re később, felét 1x hallgattam meg mielőtt kiírtam volna.
-
mepet
addikt
Ezek szerint nem en vagyok az egyetlen, akinek a zenerol az eredeti Audio CD jut eszembe, nem mas. Folyamatosan bovitem a gyujtemenyt.
-
Pro Koryak
addikt
válasz
Kisgépkezelő #61 üzenetére
A 90-es években, internet+YT/Spoti/Bandcamp ...stb. nélkül még lehetett ilyen helyzet. Manapság mielőtt megvennéd végig tudod hallgatni az egész albumot, szóval baromság erre hivatkozni!
Arra már inkább, neked nem ér annyit a zene, még az sem amelyik nagyon tetszik, hogy bizonyos összeg felett rászánj.
-
Pikari
veterán
válasz
Synthwave #80 üzenetére
A kb 10 éves 1200 forintos genius egerem már alig bír bal gombbal kattintani, lehet időszerű lenne egy csere
Gondolom 2k alatt már nem nagyon lehet kapni. Egyszer volt egy relatíve drágább egerem, de még szarabb volt az olcsóbb modellekhez képest is, kb 2 évet se bírt ki, pedig nem ütöttem állat módjára.
Tavaly mondjuk eltértem a megszokott papírformától, és kicserélgettem majdnem mindent. DDR2->DDR3, monitor (a régi 18 colos már nagyon ciki volt, lett helyette egy szép nagy 1920x1200as).
De az optikai meghajtó maradt a gépben továbbra is (kettő is). Az új lapon már nem volt IDE csatlakozó, de kapott egy PCI-E ide vezérlőkártyát.
Meg a biztonság kedvéért a floppy meghajtót is bent hagytam. Az meg kapott egy belső usb floppy kontrollert.
Szerencsém, hogy életben tartottam ezeket, mert idén már kellettek egy párszor.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Akkoriban igen jól éltünk.
Na, ennek mára nyoma sincs.
Nem szoktam számszerűsíteni a gép upgrade-et. Ami nagyon kell, azt megveszem, a használati érték számít. Nyilván ésszel, de mindenképp minőségre törekedve. Amire és ahogy kell, azt próbálom a lehető legkulturáltabb köntösbe csomagolni; ez jelenleg heavy office, makulátlan media playback, két-három többszázfüles böngésző konstans nyúzása csomó programmal a háttérben (Discord, Skype, Notepad++, Slack, Fan Control, HD Sentinel, RivaTunerStatisticsServer, Thunderbird, Vuze, Irfanview és/vagy VLC akár sok instance-szal, Paint.net, néha Photoshop stb.), CoD: WaW zombi co-op fix 125 fps, kulturált Dying Light multiplayer, classic Doom OpenGL alól sokszáz, meg ezer fps-sel.
Ehhez kell egy kevés vas, hogy snappy legyen, de nincs szükség erőműre. A fejlesztések inkább már csak használati komfort növelésének érdekében jönnek graduálisan.
Kivéve az egér, billentyűzet és pad, mert azokból azért gyűlnek a halmok.
-
Pikari
veterán
válasz
Synthwave #76 üzenetére
85k, az komoly pénz most is, hát még akkor, de azért nem kifizethetetlen. Mondjuk ennyit nem szoktam gépre költeni. Azóta is úgy vagyok vele, hogy pár évente rádobok egy 20ast a gépre, és ennyi az update. Mondjuk ez az utóbbi időben már inkább 30-ra kúszott az inflációnak köszönhetően. Pár hónapja már beszéltünk is erről, akkor hitetlenkedve fogadtad, hogy 13+ éves géppel tolom, pedig még azóta is az van
Lga 1366 powa.
-
Knight666
aktív tag
válasz
Synthwave #76 üzenetére
Erről eszembe jutott egy régi emlék: A gépben lévő CD-ROM mellé a fejlesztések során került egy CD író és egy DVD olvasó. Emlékszem, hogy megtanultam a megfelelő sorrendben és időközökkel megnyomni egymás után az eject gombokat úgy, hogy pont egyszerre nyíljon ki mindhárom tálca
.
-
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Bezony, ha helpdesk kellett a DOS-hoz, nem otthon találta meg az ember a választ, ahogy a szoftverbeszerzés sem feltétlenül a családi kasszát terhelte, legfeljebb csak az üres lemezek megvásárlásának formájában.
Amúgy meg vigyáztam a könyveimre és képregényeimre, a NES-t is már 2,5 éve nyúztam akkor, az égvilágon semmi ok nem lett volna arra, hogy távol tartsák tőlem a CD lemezeket.
Az első gépem '95 karácsonyán egy 386DX40 volt 4 MB SIMM RAM-mal (pár hónappal később 8 MB-ra bővítve az Ecstatica miatt), 512 kB-os Tridenttel, 80 MB-os Conner HDD-vel, 3,5"-os floppyval, egy kis AT toronyban, 14 hüvelykes analóg Supercom SVGA-val + DIN-es billencs + atomhulladék Genius GM-6 egér, ami annyira ótvaros volt, hogy inkább kurzorok/spacebar kombóval vittem el a Dune 2-t az utolsó pályáig. PC speaker ofc. Másodkézből 85 pénz volt cakkpakk, a Vadász utcai Ready-ből.
Még most is emlékszem rá, mikor bemegyünk az üzletbe és megnézem a gépet. A megszakértés abból állt, hogy DOS-ból indítottam egy Norton Commandert.
Jó kis vas volt (a halott moncsi még mindig megvan, húzta pár évet), de kb. egy év után váltotta egy 486DX-40 (majd Am5x86-P75), S3-mal, 540-es vinyóval (900 MB-ra duplázva), CD-vel és Sound Blasterrel + Win 95 Plus!, mint OS. Az Alien 4 trailer, és az áhítat, hogy szoftverrel is van eject.
-
Pikari
veterán
válasz
Geri Bátyó #71 üzenetére
El vagyok tévedve, majd leírod ugyanazt, mint én?
Amúgy meg pont 95-ben vettük az első gépünket 5000 forintért. 8088 + 768kb ram + hdd + hercules kártya + mono monitor + 5.25 meghajtó + 10 db floppy.
98ban updateltünk 486 sx-re, az egy 10es volt.(Természetesen ezek használt árak)
-
A 2000-es évek elejével már az volt a baj, hogy igazán jó minőségű kazetta nem volt. Ezért is engedtem el a kazettákat teljesen. Nekem talán 2003-ban lett CD íróm, de már előtte is inkább haverokkal irattam CD-t.
Ahogy írtam, az első zenei CD-m 1997, és kb. 2000 Ft volt,de onnantól sokáig nem változtak az árak. 2002 környékén a digipack volt talán 3000 körül. -
válasz
Geri Bátyó #71 üzenetére
gyereknek meg esetleg C64
És az nem gép?... -
Akkor durva világ volt, simán előfordult, hogy egy film soundtrack CD-je drágább volt, mint a film DVD-je
'99-ben vettem meg az első CD lejátszómat, amikor dolgozni kezdtem (egy Sony Discman volt), aztán pár év múlva lett egy CF kártyás MP3 lejátszóm és azóta se néztem vissza -
Szerintem te nagyon el vagy tévedve. 95-ben a mi sulink nagyon el volt látva gépekkel, mert volt egy terem 486-osokkal és egy különteremben volt egy P 1-es is. Akkoriban nem is emlékszem, hogy valakinek lett volna 386-osnál komolyabb gépe, de az is inkább befolyásos szülő otthoni gépe volt, a gyereknek meg esetleg C64.
Az árakkal meg végképp hülyeséget beszélsz. Én 2000-ben vettem az első gépemet, ami egy Celeron 400, 128 GB SD Ram, TNT 2 Pro és egy 19"-os CRT monitor 300.000 Ft volt. -
cucka
addikt
válasz
Geri Bátyó #65 üzenetére
Az van, hogy a 2000-es évek legelejéig a kazetta sokkal olcsóbb volt. Minden szempontból. A zenés kazetták is, az üres kazetták is, a másolás is, és a magnó is. Nekem pl. ezért maradt ki a cd korszak - nem jómódban nőttem fel, szóval mire megengedhettem magamnak a cd vásárlást, addig bejött a file megosztás.
Emlékszem, 2002 környékén 3-4-5 ezer forint volt egy zenei lemez. 2002-es árakon!
Most meg egy ezresért utánad dobják a cd-ket a benzinkúton. -
Pikari
veterán
válasz
Geri Bátyó #67 üzenetére
Akik a 1995-ben voltak 10 évesek, nekik szinte már mind volt saját számítógépük. És ezt a számítógépet szoftverekkel, programokkal saját maguk látták el, saját maguk cserélgették a programokat, lemezeket. A szülők nem is nagyon értettek hozzá.
12-13 éves korukra az erre fogékonyak már megtanultak programozni is BASIC nyelven, akkoriban ezt tanították az iskolákban 6. osztály végén, vagy 7. orszálytól kezdve.
A gondolatmeneted ott hibádzik, hogy ,,drága holmikhoz''. Ugyanis az akkori gyerekek c64-esekkel, c128asokkal, 8086osokkal, maximum 286osokkal tolták. Ezek akkoriban 3-5 ezer forintért mentek. szerencsésebbek 386os, vagy 486os gépeket is megengedhettek maguknak. Azóta volt némi infláció, de mai értéken számolva is pár tízezer forintos eszközről beszélünk.
-
Pikari
veterán
válasz
Synthwave #66 üzenetére
Kb hasonló tapasztalataim vannak. Szerintem CD-t magyarországon inkább főleg csak a számítógépes arcok használtak.
Audio célra megfigyeléseim szerint inkább csak azok használtak rendszeresen optikai lemezt, akik sokat utaztak, és emiatt discmant hallgattak, vagy az autójukban CD lejátszó volt (van). Ez inkább már olyan 1999+. A nagy zenemániások meg inkább csak mp3mat hallgattak a számítógépükön.
-
válasz
Synthwave #66 üzenetére
Simán lehet, hogy pont köztünk volt egy olyan generációváltás, ahol a 8-10 éves gyerek még nem piszkál a drága holmihoz, vagy már akár meg is kapja azt. Ugyanakkor 95-ben még keveseknek volt nem hogy 10 évesen, de úgy általában saját számítógépük, szóval lehet, hogy te kicsit kevésbé vagy mérvadó.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
Geri Bátyó #65 üzenetére
"akkor neked még nem hagytak hozzáférést, csak a kazettákhoz, ami érthető."
Anyáméknak sem volt CD-je, de még az általánosban is osztálykézen pörögtek a kazik, ment a másolás ezerrel, az optikai lemez meg olyan volt, mint a fehér holló. Mindez egy megyejogú városban, szóval még azt sem lehet mondani, hogy Vogymukmivan határában, a szántóföld mellett jártunk erdei iskolába.
Ilyenkor mi van?
"akkor neked még nem hagytak hozzáférést, csak a kazettákhoz, ami érthető. "
Ezt meg aztán mindentől függetlenül végképp nem értem. 10 évesen saját számítógépem volt, egy lemezt sem erőszakoltam volna a testnyílásaimba a homokozóban, mint egy unreszponzív autista, és a szüleim sem kezeltek úgy, mintha az lennék. wtf... -
+ #59 Pikari + #62 Synthwave
Nem azt mondom, hogy bármi a szüleid hibája, szó sincs ilyenről, de valószínűleg amikor a CD már előtérbe került a kazettával szemben (97-98) akkor neked még nem hagytak hozzáférést, csak a kazettákhoz, ami érthető. Sőt, még 2-3 évvel később is érthető.
Igazából én vagyok az a generáció, aki a kazettát ismeri. 76-os vagyok. Kicsi koromban még lemezjátszó és szalagos magnó volt, de 7-8 éves koromban már megvetük a kazettás magnót és mire saját keresetem volt (20 körül), már a CD volt. -
Usgyi
aktív tag
válasz
Geri Bátyó #50 üzenetére
Nem a szüleimen múlott, nálunk akkor ez volt csak. CD-t is lejátszott a torony, de az elején még nem volt ilyenem, csak kazetta. Másoltam magamnak kazettát és rádió műsort is arra rögzítettem. CD csak később jött...
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
Geri Bátyó #50 üzenetére
'85-ös vagyok, az még szerintem ugyanaz a generáció, és bőőőőven machináltam kazettákkal. CD lejátszóm maximum a számítógépben volt '96-tól, de '98-ig nem nagyon volt dolgom optikai lemezekkel, csak elvétve.
-
Kisgépkezelő
senior tag
válasz
Pro Koryak #20 üzenetére
Egyértelműen a második opció. Kényelmes, gyors, olcsó, mindenhol elérhető. Most képzeld el, hogy milyen hülyén mutatna, ha ahelyett, hogy Spotiról belehallgatok meló közben és megállapítom, hogy egész ügyes a szólós, berendelném a lemezt, aztán 3 hét múlva amikor megjön, szépen beviszem a lemezjátszót, kicsomagolom, összekészülök, meghallgatok 2-3 számot, majd másnap visszaküldeném mert a riffek viszont kicsit langyik.
-
Pikari
veterán
válasz
Geri Bátyó #50 üzenetére
Elfelejted, hogy a szülők és nagyobb testvérek elavult cuccait a kisebb gyerekek öröklik meg. Sok 90-es születésű is pl commodoreval kezdte, de persze szigorúan játékkonzolnak használták őket, amíg teljesen szét nem hullottak.
-
-
-
niof
veterán
Sajnos emlékszem, és még mindig nincs vége. Bár azért szép sorban elkezdtek ráébredni a kiadók, hogy az nem minden, hogy egy lemez nagyon hangosan szól, és vannak már üdítő kivételek. Egyébként a kompresszió maga nem egy káros dolog, csak ha eszetlenül használják.
Egyébként itt elég sok albumnak fent van a dinamikatartomány értéke, érdemes kicsit bogarászni.
Az meg nettó hülyeség, hogy a digitálisan tömörített zene nem szólhat jól. Ez is olyan, mint bármi más. Ha ésszel csinálod, és tudod, hogy mit csinálsz, akkor nem biztos, hogy akár 1 vájtfülűt is találsz, aki megmondja, hogy épp mit hall. -
cucka
addikt
Emlékeztek még a loudness war-ra?
Meg a Metallica 2008-as lemezére, amit annyira fossá kompresszáltak, hogy súrolta a hallgathatatlanság határát. És ezért a guitar hero-ból exportált verziót hallgattuk, mert azt egy tévé hangszórójára masterelték, és legalább minimális dinamika maradt benne.Na itt pont hálásak lehetünk a streaming-nek, hogy kiölték ezt a trendet.
Valahogy mindig ez jut eszembe, amikor az a szöveg, hogy "a digitálisan tömörített zene nem szól jól, bezzeg régen a cd" -
Egyetértek. A kazetta is tudott jó lenni. Gyorsan előrántottam a fiókból a Sepultura Artise című albumát, ami 90-ben jelent meg és én 91-ben másoltam át egy gyári kazettáról egy TDK AR-X 90-re, a saját Philips kétkazettás magnómmal. Beraktam egy közel 30 éves Panasonic magnóba azt a kazettát, amit minimum 20 éve nem vettem ki a fiókból és működik és nem szól rosszul.
-
Bocsáss meg, ha kicsit mosolygok. 91-es születésűként valószínűleg azért tekertél ceruzával kazettát, mert a szüleid megengedték, hogy azzal játsszál.
Én a 94-95-ös tanévben a középiskolai kollégiumban már egy jobb anyagi helyzetben lévő osztálytárs CD-s deckjén hallgattam metálzenei audio CD-ket. Akkor vettem (hétvégi és nyári munkából) a CD-s, kétkazettás magnómat, bár igaz, hogy az első saját CD--m az 97-es. Mondjuk abban az évben szerintem már minden hónapban vettem egy CD-t, és kazettát már nem, pedig csóró voltam. -
-
niof
veterán
válasz
Pro Koryak #46 üzenetére
Miért? Valaki felhozta, hogy nem úgy szól egyik, mint a másik. Ez lazán, de kapcsolódik a témához, én csak kifejtettem, mert épp ráértem.
-
niof
veterán
válasz
Pro Koryak #43 üzenetére
Ha tudod követni azt amit leírtam, akkor rájöhetsz, hogy nem arról beszéltem, amit én hallgatok (nem is értem hogy hoztad ide, gyakorlatilag csak megemlítettem), hanem a formátumok közti különbségekről. Tehát az műfaj függetlenül érvényes mindenkire.
-
Usgyi
aktív tag
válasz
mancer7151 #39 üzenetére
De igen, pörgettem át ceruzával és kazetta másolást is csináltam, 91-es születésű vagyok, Én még pont bele csúsztam ebbe. Komoly lejátszóm nem volt csak egy drágább hifi torony, de az alapok ugyanazok. Becsípett szalagot is csévéltem vissza kazettába, azt is szerettem
Tudom, hogy a nosztalgia nagy úr, de én jól megvagyok ezek nélkül, nem sírom vissza, se ezt, se a VHS kazettákat...
-
Noukoum
veterán
Ugye itt a lényeg nem a streaming, a lemez vagy a tulajdon, hanem a korosztály életkora és annak sajátosságai.
Egyre kisebb az igény a változásra és egyre nehezebben megy, ilyenkor jellemzően ragaszkodunk a régi megszokott dolgokhoz, melyekhez érzelmileg kötődünk. És igyekszünk ezt meg is magyarázni racionális okokkal, elkerülve annak a felismerését hogy talán nálunk van a probléma.
-
mancer7151
tag
Nekem sose volt lemezem de a bakelit sercegése és hangzása az hiányzik.
-
elefant, aldott legyel, amiert egy Thy Catafalque CD-t tettel be kepnek
-
niof
veterán
válasz
Pro Koryak #35 üzenetére
Igazából mindegy. A CD és az LP közt is van különbség, mivel teljesen máshogy masterelik, még ha alapvetően a forrás ugyanaz a hanganyag is. Az LP-hez totál más karakterisztikát kell beállítani, mikor a lemezre vágáshoz előkészítik az eredeti mastert.
A különböző streaming szolgáltatók is teljesen más értékeket írnak elő, hogy minek kell megfeleljen, majd ha az megvan, normalizálják, és úgy kerülhet a platformra. Így teljesen értelmetlen bármelyiket hasonlítgatni. Egyedül a masterhez lenne értelme.
Sokkal bonyolultabb az audió ipar, mint egy átlag ember azt képzelné. -
niof
veterán
Igazából a lényeg a master, hogy az hogyan van elkészítve, és onnan milyen downmixet csinálnak belőle, milyen célra (CD, LP, rádió, streaming, stb...). Azt kijelenthetjük, hogy alapvetően a nagyobb mintavételezési frekvencia pontosabb visszaalakítást tesz lehetővé, a nagyobb bitmélység meg kisebb zajt, nagyobb jel-zaj viszonyt eredményez. Leegyszerűsítve. Persze a meghallgatáshoz, a különbség meghallásához szükségesek megfelelő eszközök, és nem árt az sem, ha valaki tudja, mire kell figyelni ilyenkor. Elmondható, hogy a legtöbb ember számára bőven tökéletes a CD nyújtotta minőség, relatíve keveset lehet profitálni a high-res anyagokból, ahhoz képest. Persze van különbség, de nem olyan jelentős, mint mondjuk az AM és az FM adás közt a rádióban. Apró részletek, lecsengések, több térinformáció, de csak annak, akit ez érdekel. A legtöbb ember simán csak zenét hallgat, azt jóccakát. A High-Res meg egy kiváló marketing hívószó a pénzköltésre.
-
niof
veterán
Van, persze, de fogékonynak is kell rá lenni, a hw nem elég. Egyébként jellemzően nincs nagyon flac, jobb meg pláne, live anyagokból. Valamivel felveszik, és ha mondjuk a Soundcloud-on elérhető az eredeti formátumban, akkor már verdesi az ember magát a földhöz örömében. Legtöbbször persze mp3, ogg, opus, aiff, stb...
Egyébként van még egy arc, akit mostanában fedeztem fel, Edit Select. Az a fura, hogy a trackjeit ismertem, de fingom nem volt, hogy dj-zik is. Hasonló tripelős techno, mint Fautzi, de más. Van Soundcloud oldala, keress rá! -
niof
veterán
Mi haver kerámiatokos Sony kazettáit tapogattuk úgy, mint a szent grált. Elég bitangul szóltak. Amúgy nekem már olyan 96-7-től kezdve szinte csak live-ok voltak kazettákon. Próbáltam digitalizálni őket, de akkor épp senkinek nem volt egy épkézláb deck-je. Pár évet még pihentettem, aztán kiszórtam mindent, és kezdődött a CD korszak. Aztán a DVD (persze mp3-al tele, nem filmmel!), most meg a NAS. Az online tartalmat kínálókból nagyjából 2-3 év alatt kiábrándultam. Annak jó, aki albumokat, meg single számokat hallgat. De az én fajtám meg van lőve vele. "- Melyiknél lehet losslessben egy Lewis Fautzi live szettet meghallgatni? - Egyiknél sem. - Köszönöm. A soha viszont nem látásra..."
-
Melorin
addikt
Én 1 éve másztam bele egy kicsit jobban a CD zenehallgatásba egy 1987-es gyönyörű állapotban lévő Sony CD lejátszóval. Kicseréltem benne a táp/csatoló kondikat, újraórajeleztem, stb.
Már az első meghallgatáskor is egyből feltűnt, hogy barátságosabb, teltebb, kerekebb a hangja mint egy majd' 500k-ba kerülő DAC + Ian Canada kártyás RPi4 párosnak lossless zenével. És nem megy a részletezés kárára sem ez a hangzás.
Azóta már nincs meg az a DAC+Rpi páros, csak egy egyszerű szerkezet a streaminges zenehallgatásra ha épp arra van szükség. Mert azért van előnye annak is, hogy bármi bármikor meghallgatható instant.
Minden másra ott a CD -
-
3shae
aktív tag
Óhh! Az a Sepultura album! Gyermekkorom egyik kedvence volt
-
Pikari
veterán
Ha egy ismerős, munkatárs, ügyfél, osztálytárs, stb kér valamit, akkor szivesebben adja neki oda az ember egy 50 forintos lemezen, minthogy egy 5 ezer forintos pendrájvot, vagy külső vinyót adjon neki kölcsön, ami lehet, hogy soha vissza se kerül.
Még mielőtt valaki azt javasolná, hogy miért nem küldjük el interneten egymásnak, 30km sugarú körben 2-3 mbit/s feltöltési sebesség van otthoni nettel kb ezres ping mellett, szóval az nem opció.
Ami kissé bosszantó, hogy nem terjedtek el se a dual layer dvd lemezek, se pedig a blu ray/dual layer blu ray lemezek. Legalábbis az én ismerősi körömben senki sem használ ilyeneket. A lemezek is elég drágák hozzá. A dvd limitált mérete így egyre több problémát okoz.
-
HUNNIA1920
őstag
A sztíming és társai mindaddig nagyon jók, amíg az ember nem hall egy normális CD vagy lemez játszót. Utána lehet vakarózni tarkó tájékon.
-
niof
veterán
válasz
Pro Koryak #20 üzenetére
Meg azt se felejtsük el, hogy ki mit hallgat szívesen. Nekem aztán lehetne a világ legjobb metál albuma, nem hat meg. De sok-sok más LP "kompatibilis" stílus sem. Mivel én főleg élőben rögzített elektronikus zenét hallgatok, ami 99,99%-ban meg sem jelent. Nehéz lenne azokból bármilyen gyűjteményt összeállítani fizikai formában. Így marad a virtuális, NAS-ról játszva.
-
Pro Koryak
addikt
Én pont az utóbbi 2-3évben kattantam vissza 15év kihagyás után a fizikai CD + LP zenehordozók vételére. Sajnos elkéstem, krvára felmentek az árak, főleg az elmúlt 1,5 évben.
Egy rakás nekem unikumnak számító albumot sikerült beszereznem eredetiben.A sok fanyalgónak, streamelőnek, azért egy ilyen kiadványt kézbe venni és így hallgatni:
[link]
vagy ugyan ezt így:
[link]Kinek a pap, kinek a papné... izé nekem inkább a fincsi szuperszépen csomagolt 21-22 éves csajszi.
"Egy jó lossless zene sokkal jobb is tud lenni, mint a CD 44100Hz / 16bitje / 2 csatornája."
Mondjuk pl. metál zenénél megnézném melyik albumokat adták ki SACD-n, DVD-A-n, DSD-ben natívan...
az esetlegesen DSD-re felkonvertált szrokat inkább hagyjuk.
Az LP visszaesését nem csodálom, majdnem dupla ára van egy CD-hez képest.
-
niof
veterán
Tudod mennyit kiszórtam ilyet?
Meg ennél különbeket is. Szinte csak Sony, TDK meg Maxell szalagjaim voltak. Mondjuk az tény, hogy tropára voltak használva, nem érte meg megtartani, még esztétikai okokból sem. Volt itt a városban egy CD bolt, ahol iskolásként a havi zsebpénz főleg arra ment, hogy ebben a boltban némi apróért felvették kazira CD-ről amit kértünk. Szerintem jelentős bevételt képzett belőle a bolt, amíg létezett. Persze egy idő után már csak ismerősöknek és "törzsvendégeknek" csinálták, mert messze ért a híre.
Volt egy haverom anno, aki Sony "hívő" volt, minden komponense az volt a rendszerének. Neki volt sok Metal-XR, és néhány Metal Master szalagja is. -
L.Edit
tag
Szerintem ezek bizonyított dolgok, ha valaki egy pici pénzt be szeretne fektetni, úgy hogy közben szórakozást is jelent, akkor erre pont alkalmas.
Nemrég támasztottam fel egy japán dat magnót (kb.: 3 hónap munkával), aminek olyan AD-DA-ja van mint a 90-es évek legelején a legkomolyabb CD játszóknak lehetett.
Van rajta balanced in-out, Aes-Ebu in-out. Felvétel nélkül lehet vele oda vissza konvertálni. Ezeken is meg a szalagon keresztül is nagyon nagy takarítást végez, szinte rá se ismersz a felvételre elsőre, de olyan dolgokra tereli rá a figyelmet hogy hangszínek meg játéktechnika!
Ha utána meghallgatod az eredeti forrást, ami át lett küldve rajta, egyből visszajön egy csomó olyan információ ami a hangszerek közti fekete teret feltölti, csak ez, kb.: 3 másodpercig érdekes, és az intenzitása miatt egyértelműen fárasztó, majd unalmas és eltereli a figyelmet a lényegről. Ez van ma..Ha valaki kérdezi: egy teljesen más világba repít, fél perc alatt beszippant, mesél, beszél hozzád, barátságosan. Ha valakinek esetleg nincsenek túl mély emberi kapcsolatai, de az érzelmi intelligenciája magas, simán rá tud függeni.
A "CD-s retró"-zás is valahova ide vezetné vissza az erre a sötétebb, intimebb világra fogékony embereket, csak az a dózis amit ebből egy lepukkant CD játszó adhat, az jellemzően percekre elég, aztán tölteni kell a következő lemezt. -
~5-6e db vinyl tulajként így vagyok. Nem is érdekel a mai trend.
Megvettem, enyém, nem készül róla statisztika, hogy mikor mit csinálok.
Nincs és nem is lesz f@szbuk, insta, tiktok stb online baromság.
Privát élet és offline.
Este bontok egy sört, felrakok vmi ritkaságot, a korong nem kommunikál a neten a háttérben.
Gyűlölöm a mai világot. -
PSandro9
csendes újonc
Van egy olyan réteg aki idegenkedik a streamingtől. Szeretik felrakni a lemezt a polcra, kézbe venni és belelapozni a bookletbe stb...szeretik az övékének tudni a zenei albumot, filmet. Tehát nem is feltétlenül a technikai oldalától (hiszen a tévékben már adott a net elérés, szobai hifihez is már elérhető árban léteznek streaming eszközök), hanem emocionálisan idegenkednek az új trendektől.
Nyilván generációs különbségekből is adódik ez, meg az emberek sem egyformák. A játékoknál teljesen természetes számomra a Steam meg a társai használata, de zenénél, filmnél valamiért fontosnak tartom a fizikai hordozót, bármennyire is nem erre tart a világ. (lsd.: a hazai filmkiadás tetszhalott állapota vs. virágzó streaming piac). Ez a mai irány, hogy igazából ne legyen semmije se az embernek, csak előfizetése...hát nem tudom. Nem vagyok abszolút streaming ellenes sőt...., ez a jövő nem kétséges és nem várok el közgazdasági irracionalitást sem az audiovizuális kultúra piacán, itt is tudomásul kell venni a trendeket, de azt azért sajnálom, hogy egyre kevesebb a választási lehetőség a fizikai hordozó és a streaming között. -
Victorio
aktív tag
A magnókazettáért nem kár.
Pár lejátszás után elkezdtek eltűnni a magasak. Mélyek meg nem voltak sose
Másolni, számot keresni macerás.CD-t a mai napig hallgatok. Van kb 200 gyári, meg ugyanennyi írott.
Audiograbberrel ripelve, ügyelve a bitperfektségre olvasásnál és írásnál is.+ egy nagy pirospont az Úzgin Űver illusztrációért. Még 199x környékén sokat hallgattam, Kecskeméten a Kisoszban meg pár másik kocsmában sokszor felléptek.
-
#72042496
törölt tag
-
niof
veterán
Simán. Konkrétan a szomszédom kazettás deckeket gyűjt, és használja is őket. Legutóbb olyan 10 db volt neki, mindig változik a felhozatal. Ha tud szerezni egy jobb állapotú darabot, akkor 1-2 kevésbé értékeset elad. Technics, Akai, Pioneer, Sony, Nakamichi, Teac, ilyesmik vannak neki. Mind valami ritkább darab. Én meg kb. 20 éve kidobtam az összes kazettámat.
-
himpike
aktív tag
Rakásra adjuk el az újat, miután az egészségügyben nem anakd adathordozót amire a röntgen/ct/mr felvételeket fel kéne másolniuk.... pendrive természetesen kizárt.
-
Usgyi
aktív tag
Akkor lehet, hogy anno Én álltam hozzá rosszul.
Én a maga idejében is gyűlöltem a CD-ket (és a DVD-ket is). Sérülékeny technológia, kevés adat és fizikailag is sok helyet foglaltak a lemezek. Sosem voltam gyűjtő, de volt belőle párszáz, alig fértem tőlük és ha szerettem volna meghallgatni valamit, mire megtaláltam a lemezt el is ment a kedvem tőle -
zetor2000
őstag
Egy jó lossless zene sokkal jobb is tud lenni, mint a CD 44100Hz / 16bitje / 2 csatornája.
Ha "szolgáltatónál" tartod a gyűjteményed, még helyet se foglal semekkora fizikai formában.
Mondjuk szerintem egy vinyl lemez hallgatásának nagyobb nosztalgiafaktora lehet, mint egy kopasz CDnek, mert ott van a tű sercegése, a portalanítás 1000+1 módja, az antiskating, az esetleges ékszíjnyúlásból eredő vibrálás ésatöbbi... És ezt lehet ismételni 20-30 percenként, mert "lejár" az oldal, meg kell fordítani a lemezt. -
Usgyi
aktív tag
Tényleg úgy gondoljátok, hogy van aki a CD hallgatásra úgy tekint mint egy nosztalgikus dologra és ebbe hajlandó beruházni? Szerintem egy lossless anyag hozza a CD minőséget plusz egyszerűbb, kényelmesebb és hosszabb élettartamú mint egy CD.
Leszögezném, hogy nem kötekedni akarok, csak kíváncsiságból kérdezem...
-
Ablakos
őstag
Hasonló trend, mint a veterán autózás.(Skoda 105s, meg 126-os Polski Fiat
) Macerásabb, drágább (pl. egy lejátszó javíttatás) és a fellelhető zenei anyagok sem elhanyagolható összegbe kerülnek. Persze sok embernek a legkényelmesebb (vagy egyetlen lehetőség ) egy off/online boltban megvenni a kívánt hanganyagot és máris hallgathatja a kedvencét.
Különben is a növekvő bérek, növekvő életszínvonal... a többit a közmédiában meg lehet hallgatni. -
niof
veterán
Már pár éve foglalkoztat a dolog, hogy rendbe kéne hoznom a CDP-950-em futóművét (ékszíj hibás), mert nekem is van jó pár CD-m. Csak 2 dolog tart vissza, de mindegyik bizonyos tekintetben fedi egymást. Az egyik, hogy hova a bánatba tenném a bazi nagy lejátszót, a Raspberry határozottan kevesebb helyet foglal, a másik meg az, hogy ami megvan CD-n, az rég ott figyel a NAS-on is. ¯\_(ツ)_/¯
-
buherton
őstag
Véleményem szerint csak a nosztalgia tartja mindkettőt életben. Amióta elérhető a lossless tartalom digitálisan, azóta mind kényelemben, mind minőségben hátrányba kerültek, de főleg a bakelit.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ASUS C246M i5 9400F 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1660 Super 6GB Zalman N4 Zalman 600W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3263, 100% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- LEGJOBB KIJELZŐS! 400NIT ThinkPad T14s Gen 2 i5-1135G7 16GB 256GB FHD 1 év garancia
- AKCIÓ! Microsoft Surface 5 13,5 notebook - i5 1235U 8GB RAM 256GB SSD Intel Iris Xe IGP 27% áfa
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest