Új hozzászólás Aktív témák
-
Puma K
veterán
válasz MarkusSchulz #36500 üzenetére
Ha az AM4 foglalatot akarod kimaxolni játék szempontjából, akkor sokkal inkább a 5800X3D a legjobb választás.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
MarkusSchulz
aktív tag
válasz Puma K #36502 üzenetére
A skálázásra majd rápróbálok. Igen szemezgettem az 5800X3D-vel is, de egyelőre nincs lehetőségem beszerezni.
A Mhz ugrálást sikerült orvosolnom, annyira undervoltolva volt a processzor, hogy az nem tettszett neki, így adtam neki több feszültséget és ez az "ugrálósdi" meg is oldódott.
Steam: BRABUS113 ||| Uplay: BRABUS_113 ||| EAplay: BRABUS113
-
nagyúr
-
laychi
veterán
válasz Shkiz0 #36504 üzenetére
Volt előtte ugyanezzel a procival, ugyanezzel a cpu/gpu beállítással DDR4-es mérésed is?
Ha igen, akkor linkelhetnéd azt is, hogy lássuk a különbséget.
Ezen felül esetleg jó lenne daily használat melletti mérés is, mert ez a teszt a procira/ramra van kihegyezve, nem egy mindennapos használatra ami pl. 1440p High-Very-High-Ultra -
nagyúr
-
MaddeNNNN
őstag
válasz gainwardgs #36512 üzenetére
attól függ mire akarja használni a user.
ha van rá keret és hosszútávra tervez akkor természetesen új platform ddr5-tel. de ha valaki csak casual user nem biztos, hogy a ddr5-ös platform megéri a felárat. mert azért a ddr4-nél sokkal jobb ddr5-ért nem kevés mátyást kérnek plusz a szintén nem olcsó lap hozzá.To protect the sheep you gotta catch the wolf. And it takes a wolf to catch a wolf.
-
rumkola
veterán
válasz gainwardgs #36512 üzenetére
kisfelbontásban...
Azért a 3080-asok többsége valószínűleg 2k-4k-ban játszik, ott meg tehetsz akármilyen ramot a gépbe, úgyis vga limited lesz. -
nutella1
őstag
válasz gainwardgs #36516 üzenetére
DDR4-ben csak az gondolkodik, akinek egyébként is az van. Aki meg DDR4-et vesz egy új platformhoz.. Hadd ne írjam tovább. Megint másnak, ha nincs pénze jelenleg DDR5-ös lapra, feleslegesen nyugtatgatja magát. A DDR4-es ramjait és a hozzávaló lapot izmos veszteséggel fogja tudni továbbadni később, mintha most befektetne. Így egyetlen kérdés marad. Van rá keret vagy nincs.?
[ Szerkesztve ]
https://erdélyízei.com
-
MaddeNNNN
őstag
válasz gainwardgs #36516 üzenetére
Ha 32GB jobb féle DDR4-et akarsz 16GB jobb féle DDR5-höz hasonlítani akkor valóban majdnem egy árban vannak.
Lapokból csak AMD oldalról tudok nyilatkozni. A legolcsóbb B650-es lap 80 ezernél kezdődik míg a komolyabbak bőven 100k-tól északra.
Azért 65-80k-ért már újonnan is a B550-es kínálat legtetejéd kapod ami színte mindenre elég. Használtan pedig rengeteg b450-es lap van 25-35k közötti ársávban ami leszámítva a pcie 4.0-t a legtöbb ember használatára bőven megfelelő.Szóval innen nézve aki DDR4-en van neki egyáltalán nem éri meg a DDR5-re váltás azért a jó esetben +5-10 százaléknyi teljesítmény növekedésért, neki valszeg 3 év múlva is teljesen jó lesz még a mostani konfigja és majd akkor vált.
Aki most rakna össze konfigot és meg van rá a keret, akkor egyértelműen DDR5 platform.To protect the sheep you gotta catch the wolf. And it takes a wolf to catch a wolf.
-
nagyúr
válasz gainwardgs #36512 üzenetére
Azért ez még mindig nem ilyen egyszerű.
Pl amennyiben rendelkezel korábbról egy jó féle B-Die rammal, nem létszükség a váltás még mert még csak extrém időzítés sem kell hozzá, hogy tudja azt amit egy 6400-6600-7200-es ram XMP-n.
Csak játékra szintén teljesen jó még a régebbi DDR4 ha értelmes darab. Anno a DDR4-4000-es modulomnál is, hozott csak az 10-20FPS-t játéktól függően, hogy a subokat szűkre vette az ember.
Ha nulláról kell építkezni akkor azt mondom talán már most vagyunk a váltó pontnál, és megérheti megvenni egy 6000-es vagy e feletti ramot. De azért még mindig nem olcsó egy jó 32GB-os KIT a DDR5-ből. Ha meg alap órajelest veszel ami olcsó (4800-5600 stb) az maximum kutyát dobálni jó, mert sok esetben lassabb lesz mint egy DDR4-3600 vagy e feletti memória C15-C16 körül.De azért nézd meg mennyiért ment mondjuk fél éve egy 6400-as KIT, meg most mennyi. Ezért is mondtam, hogy aki tavaly váltott rögtön Alderral DDR5-re az kidobott az ablakon egy valag pénzt. Én akkor is hangoztattam, hogy majd most a 2. körben ráér váltani az ember, mert a modulok órajele nő, az árak csökkennek, és akkor megérheti.
Ettől függetlenül azért mindig van, és lesz jó sokáig létjogosultsága a DDR4-nek, mert sok ember nem engedheti meg magának, hogy egy belépő szintű lapért is legaláb 100-120K-t szurkoljon le, egy jobb lapért meg akár 170-200K-t és ez még mindig nem a felső kategória, és csak egy alaplap. 2-3 évvel ezelőtt 100K-ért a fullos lapokat kaptad, most meg egy felső kategóriás lap 250-300K vagy e felett van alsó hangon, és akkor még nincs mellé procid és memóriád. Márpedig aki nem engedheti meg magának, annak még mindig jó alternatíva lehet egy levedlett DDR4-es középkategóriás lap, egy 10 vagy 11 gen proci, és 16/32GB ram, ami lehet fele annyiba kerül mint a DDR5-ös szett, és igen, biztosan elmarad teljesítményben, de ezt a réteget hidd el nem fogja érdekelni, ha 100-120 FPS-e lesz az adott játékban, és nem 140-150 mint a 2x olyan drága DDR5-ös plattform esetén.
Munka esetén már más a dolog, ott jól jöhet a nagyobb memória sávszél, de ott is kérdéses megéri e beruházni 64/128GB vagy ennél is több ramra, mert az még mindig egy kocsi ára
Csak munka esetén valószínüleg igen, mert idővel megtérül.[ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
gainwardgs
addikt
-
nagyúr
válasz gainwardgs #36520 üzenetére
Önmagában túl van lihegbe a sávszél dolog is ami megy az Alder topicban. Játékok alatt nem a sávszél fog számítani főleg, hanem továbbra is a késleltetés és az időzítések.
Van rengeteg DDR4 vs DDR5 teszt is, egyértelmű dominancia még nincs csak a felső szegmensben.
És ugye ne felejtsük el, hogy egy 7200-7400-7600-tól több nem jön ki egy olcsóbb DDR5-ös lap esetén, és jelenleg Apex lapokkal van a legjobb esély könnyebben elérni a 8000-et vagy akár e felett is, de egy Apex sem olcsó lap van aki egy fél konfigot vesz annyiért amibe a lap kerül
Z690-es lapok esetén sokszor már a 7200 is küszködés, a Z790-es lapok hoztak ilyen téren némi fejlődést.
De ha most magamnak felrakom a kérdést, hogy megérte e váltani a DDR4-es ROG-STRIX Z690-es lapról, és a B-Die memóriáról a jelenlegi Apex + 6400@8200-re akkor egyértelműen NEM a válaszom
Nem érzem azt, hogy annyival többet hozna mint amennyibe az upgrade kerül, és mondom ezt úgy, hogy én megoldom nagyker nettóért a cég miatt.
Amennyiben a B-Die ramom nem 16GB lett volna, hanem 32Gb, valószínüleg nem cseréltem volna. De jelenleg ezt hobbinak fogom fel, érdekelt is a DDR5, és ha lesz időm majd most kicsit az ünnepek környékén akkor jobban elmélyedek még a memória tuning részében, de racionálisan nem hiszem, hogy megérte.[ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
gainwardgs
addikt
válasz Shkiz0 #36521 üzenetére
Én új rendszerben gondolkodom már, 7700k kéne upgradelni, z170 lap szval mindenképp új build kell.
Pont a múltkor néztem amd buildeket is ahhoz találtam aprón egy ramkitet cl14 aztán 100k [link]
DDR5 párjának meg ezt néztem [link]
Biztos nem hoz annyit konyhára mint egy gpu upgrade de egyes játékoknál már látszik a különbség.
Meg persze am4 5800X3D vagy 12600k/Z690 vagy 13600k/Z790 döntés is nehéz
Aztán gpu-t még megse vette az ember -
laychi
veterán
válasz Shkiz0 #36506 üzenetére
DSR be van kapcsolva nvidia controllpanelban?
Nekem ha be van állítva, illetve exclusive fullsreen engedélyezve van a játékban, akkor engedi állítani a felbontást.
Futtatnál életszerűbb körülmények közt is egy tesztet?
2560*1440p Highest settings érdekelne
DLSS off
Antialiasing TAA. -
nagyúr
-
nagyúr
válasz DroiDMester #36531 üzenetére
Ahogy nézem a DSR miatt volt. Ugyanis ha beállítottam a 3413x1440-et elmentettem majd letabolok akkor visszatabolás után újra a natív 2560x1080-ra áll be. Ugyanez megvan a másik fülön is ahol a minőséget választod.
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
s.bala31
őstag
válasz gainwardgs #36522 üzenetére
Meg persze am4 5800X3D vagy 12600k/Z690 vagy 13600k/Z790 döntés is nehéz
Aztán gpu-t még megse vette az ember
Ugyan ezen dilemmázok Viszont én szeretném még megtartani a jelenlegi 32Gb G.skill kitem. Legutóbb arra jutottam hogy egy B550+5800x3d-vel úsznám meg költséghatékonyan az upgradet. -
FingR86
őstag
valaki tapasztalt már hasonlót ?
adott egy evga 3080 ftw3
a led fények ki voltak rajta kapcsolva és gondoltam felrakom a precision x appot, hogy megnézzem milyen opciók is vannak benne. App elindít, írja, hogy talált friss firmware-t és már telepíti is. Ventik 100%-on pörögnek, frissítés felmegy. Minden frankó. Aztán rájöttem, hogy nem igazán van nekem erre az alkalmazásra szükség az afterburner mellett. Uninstall.
És nem tudom, hogy emiatt e vagy nem, de mostanában mindig elmászkál az afterburner-ben beállított curve. Kb ahányszor elindítom a wint, soha nem az a curve van amit beállítottam előtte. Próbáltam már a legújabb beta verziót, a korábbi 4.6.4-et is. De kb ugyan az a jelenség. Az apply oc at system startup természetesen be van kapcsolva. A profil is el van mentve.vissza raktam teszt erejéig a precision-t és abban lőttem be ugyanazt a profilt, így meg nem mászkál el.
ötlet esetleg?
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz FingR86 #36534 üzenetére
Nekem EVGA az egy 1080ti személyében van, de a ventit csakis a Precision x-ben tudom állítani. MSI AB-re tesz nagyívben, csak a saját szoftverével hajlandó együttműködni.
Tudom, nem 3080, de mint EVGA jelenség, létezik itt is.
Frekit, feszt, tudok állítani, csak a ventit nem. -
-
s.bala31
őstag
válasz FingR86 #36534 üzenetére
Üdv. Nálam valamelyik 526.**-os (sajnos már nem emlékszem melyik verzió volt pontosoan) driverrel okozott anomáliát az AB. Konkrétan a beállított feszt emelte vissza alapértékre játékok alatt. Jelenleg az 526.47 van fent ezzel nem csesződik el a beállított profilom. Esetleg egy próbát megér hogy váltasz a jelenlegi driverről fentebb vagy visszább pár verziót.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz laychi #36530 üzenetére
Ahogy Droid is mutatja, egy 3080/90/Ti-nél 1440-ben semmi hátrányod nincsen a Comet Late I9-cel.
Annyit látsz egy normálisabb játékbenchen, hogy a CPU FPS-ek brutálisak, de a GPU semmit nem tud kezdeni velük.
Az, hogy a CML I9 megbírkózik e egy 4080/90-nel, ezt nem tudjuk, de sztem nem.
Meg fogja mozgatni, de hogy a maxot ki tudod e hozni, ezt csak tesztelni lehetne.I9 CML:
[link]I7 RPL:
[link]A proci fps-eknél látszik, hogy utóbbi odatesz neki rendesen, de a gpu csak akkor adna többet ha elengedném az extreme preset-et.
Tehát hiába vesz vki jobb cpu-t, ha nincs grafikus kártyája ami meg is jeleníti azt a sok fps-t.
TR-ben ugyanezt mértem, de ez igaz mindenre.
Ahhoz 1080 low kell, hogy lássuk az erős proci erejét.
B verzió: 4090[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Qtya123 #36545 üzenetére
Saját tapasztalat, hogy egy 10900K+4090 és egy 13900K+3090 közel azonos fps-el megy (max fps és 1%low), kívéve 0.1% low mert az dupla és ez szigorúan Pubg multi 4K ultrában, fullhd-ben +30% előnye lett a rapi+ddr5-nek
Zeb kedvenc tesztje a Sottr fullhd, ott közel +100fps(85) a 13900K javára
10900K+4090
13900K+3090
Hozzátartozik, hogy sokan nem néznek,mérik az 1% és 0.1% fps-t
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz gainwardgs #36549 üzenetére
Lowest, alsó kettő is OFF
Lemaradt, hogy 13900K+4090-et nem tudtam mérni, megnéztem volna mit dob fps-ben 5.9-es p magokkal
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen