-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
chros
őstag
válasz gago1975 #46341 üzenetére
> "Ha egy panel Refresh rate 40-120Hz (Freesync 40-120Hz/FPS, G-Sync 48-120Hz/FPS) akkor szerinted a CX panel, hogy dübörögne 240Hz-en????"
Ha ez nem igy van, akkor elnezest mindenkitol, valamiert ugy "emlekeztem" (voltak talalgatasok, es/vagy osszekotottem a 120Hz BFI-vel), hogy a nativ refresh rate 240Hz. De most gyorsan rakeresve, nem talaltam rola semmi infot.
Ezek szerint maradt a nativ refresh rate 120Hz a Cx-nel (mint legalabb az elmult 5 evben).Igy viszont (visszaterve a BFI-hez), mi tortenik:
- 120Hz-es input mellett a BFI-vel? Nem mukodik ekkor? Ha igen, akkor melyik opciok (min/med/max)? Es ha igen, akkor hogyan? -
blakey
titán
válasz ztfolder #46354 üzenetére
A B9 nem régebbi csak olcsóbb, alacsonyabb kategória ezáltal népszerúbb és amit most kapni lehet az elvileg a Foci EB-re készült volna, az is kifutó.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
daneel_hu
addikt
Szerintem kiszúrható a 4k vs FHD mondjuk 2 méteren vagy azon belül, de aki ezt nézi az nem törődik a tartalommal.
Igazából nincs jelentősége, hogy egy jól kódolt FHD tartalmat nézel vagy egy jól kódolt 4K-t.
Mindkettő jó.
Amennyiben a tartalom jó... viszont ha az nem... akkor tökmindegy.
Nem? -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz adamssss #46357 üzenetére
Igen, simán kiszúrom és tényleg nagyon szemeim vannak. Még 2018-ban, nem azért vettem 300 ezerért Pioneer LX500 lejátszót (most inkább már bő 400 ezer felett van), hogy felskálázott moslékokat nézzek rajta. Gyűjtöm a korongokat. pl, Ebay-en elég jó árban lehet hozzájutni (megunt, egyszer megnézett), real 4k tartalmakhoz, még 7 db és már 100 db gyári korongom lesz.
---------
(#46358) daneel_hu
Mint írtam, nagyon is kiszúrható, ha nem, pl Adamssss kolléga által felvetett felskálázott és ráadásul butított tartalmakkal eteted a player-t, vagy a tévét. Nem véletlen, hogy a legtöbb film közel 100 GB tartalmúak a lemezek.[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz daneel_hu #46358 üzenetére
Szerintem kiszúrható a 4k vs FHD mondjuk 2 méteren vagy azon belül, de aki ezt nézi az nem törődik a tartalommal.
Erre még akartam válaszolni... Egyik nap meghülyült az Nvidia shield pro és a netflix úgy döntött, hogy csak HD-ban szolgáltat nekem.
Komolyan már úgy voltam vele, hogy falhoz b...om, kicseréltem a HDMI-t, semmi, letöröltem a netflix-et, újra telepítettem, semmi, még mindig csak HD. Az egész player rendszerét, amihez baromira nem volt kedvem visszaállítottam, semmi, még mindig csak HD, de az LG beépített applikáción minden jött 4k DV, ahogy kell.Aztán egyszer csak megjelentek a 4k és szokásos Dolby Vision kiírások. Na most a lényeg, hogy jó pár jelenetnél, konkrétan a kedvenc sorozataimnál kívülről fújtam, hogy annak, hogy kell 4k-ban kinéznie, ahhoz képest az FHD még a shield tényleg talán a világ egyik legjobb AI-val is undorírótan nézett ki.
A mai napig nem tudom, hogy mi volt akkor a gond és, hogy mitől javult meg. Lehet, hogy semmit nem kellett volna csinálni, egyszerűen az android applikációval volt valami gebasz.[ Szerkesztve ]
-
veterán
En csak arra reagaltam hogy feltehetoen nagyon nem erthetsz ehhez ha abban a hitben elsz hogy a korongos jobb mint a korongrol bit/bit ripelt verzio. Mindezt azzal tamasztod ala hogy 100gb-os ott egy film, ami megint csak nem igaz mert az ezer plusz nyelv extra, stb foglaljak a helyet. A kepanyag nem 100gb.
latszik a hsz-eidbol is hogy kevered a bitrate-et a felbontassal, szinmelyseggel stb. Amikor Shield-et atvaltott fhd-re akkor te nem a felbontas csokkeneset erzekelted foleg hanem a kepminoseg romlasat ami pl hdr hianya plusz sok mase.
[ Szerkesztve ]
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz adamssss #46364 üzenetére
Nos, ez egyáltalán nem így van, de gondolj, amit akarsz.
A hozzászólásaimból levágtad, hogy keverem a bitrátát a felbontással, na persze, de remélem nem netflix történetet vetted alapul. omg
Tudod mit, neked van igazad, továbbra is nézd az fhd-t, nincs ott tényleg semmi különbség. Én meg azért veszek még jó pár korongot és placebóval bemagyarázom magamnak, hogy a 4k felbontás még is csak jobb, mint az FHD.
Csak egy kérdés...
Nem lehetne, hogy néha, legalább beszúrj 1-1 tetves vesszőt? Mert sokkal jobb lenne úgy olvasni, nyilván nem csak nekem.[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
daneel_hu
addikt
válasz adamssss #46366 üzenetére
Nyilván egy uhd blu-ray a maga veszteséges tömörítésével cirka 100 gb-ba betömörítve végeredményben jobb mint ha fele annyi lenne.
Hogy ezt mennyire veszi észre valaki, az személyfüggő.
Nekem nem tűnik fel, sokkal inkább a tartalomra koncentrálok, ha 720p akkor 720p.Egy Trónok Harca lehet 4k/HDR is uhd blu-ray lemezen, nem tud meghatni.
(mert szarnak tartom, de nyilván ez is személyfüggő) -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz adamssss #46366 üzenetére
Miért haragudnék, ez már csak amolyan morbid kíváncsiság részemről...
Kiragadtál egy, vagy néhány szót és most lovagolsz hozzáértésről.
Mégis mit szeretnél, rajzoljak folyamatábrát egyenlettel a kalibrálás, felbontás, méret, színtérről, hogy miért jobb egy gyári uhd real 4k korong egy butított warez 4k-tól etc... Vagy mit szeretnél? :-D!
Mégis minek írjak bármit egy olyan hozzáértőnek, aki kerek perec kijelentette, hogy fhd és 4k között nem lát különbséget.
Ne szövegkörnyezetet ragadj ki, hanem gondolkozz el ezen, miket irkálsz.
De tudod mit, igazad van. Nincs különbség. Oké Ádám? De most sssss...
Én meg kiszálltam ebből a témából...[ Szerkesztve ]
-
-
polonic
félisten
Bejelentettem téglalap és sávosodás hibát online az LG-nek. Mennyi időn belül veszik fel velem a kapcsolatot?
55B8 egyébként. -
daneel_hu
addikt
"De minek nézel meg olyan filmet, amiről nagy valószinűséggel tudod, hogy nem fog tetszeni?
Amiről meg tudod frankó lesz, azt kell a legjobb elérhető minőségben. Emiatt felesleges drágább tévére költeni, ha a minőségi tartalom másodlagos."Mindenhol ajnározták mennyire überkirály, tettem egy próbát.
Hülyeség volt.Mi a minőségi tartalom? Nekem nem az, hogy valami 4K/HDR-ben elérhető.
Nyilván ha valamiből elérhető akkor azt fogom nézni, de ha nem, az sem zavar. -
Jorgi Kormi
senior tag
Egyszer valaki itt már megosztotta ezt a cikket ebben a kényes 4k témában : [link]
Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP <Pana lett a vége , a "karma" hatalma.( Oled "szagértő" és crt tv tulaj)"Boldogok a lelki szegények , mert náluk a zseni is szegényebb".
-
Northlorien
tag
válasz Jorgi Kormi #46374 üzenetére
Ebben a cikkben a hülyeség/karakter leütés, illetve csúsztatás szintje elég magas, és olyan valaki írta, akinek gőze nincs a film utómunkáról, sem a mögötte rejlő folyamatokról.
-
veterán
válasz daneel_hu #46367 üzenetére
Nem a tömörített verziókról volt szó hanem arról, hogy van olyan ember aki azt hiszi, hogy ha egy eredeti BD lemezt rak be akkor sokkal jobb lesz a kép mintha ugyanarról a lemezről készült bit/bit rip-et adathordozóról nézné. Ez egyszerűen nevetséges. Ebben lehet persze hinni csak annak valószínűleg nem sok lövése arról, hogy hogyan is működik ez az egész digitális lejátszás.
(#46368) ΞΔGLΞ : Kérlek olvass vissza! nem írtam, hogy nem látok különbséget. Azt írtam, hogy filmek alatt gyakorlatilag mindegy, hogy FHD vagy 4K, és mint írtam több okból is.
1. Sokszor a 4k (igen még a te lemezeiden is) nem valós 4k hanem skálázott 2k-ról.
2. A filmben elmerülsz így amíg nincs pixelesedés addig nem látsz különbséget.
3. Rengeteg film jön különböző effekttel (pl.: grain) ami miatt teljesen mindegy a felbontás)
4. A legtöbb esetben a kamerák minősége jelenti a szúk keresztmetszetet a képminőségben és nem a megjelenítő felbontásra.
Az meg, hogy a nevemmel sikerül "viccelni" szintén rólad árul el sok mindent egy szakmai fórumon...[ Szerkesztve ]
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
renziNNN
tag
válasz adamssss #46376 üzenetére
4k és 4k között is van különbség, a Bluray-ről származó 4k tartalom nem mindig elérhető és véletlen sem összetévesztendő mindenféle webdl forrással. Nyílván a fórumtárs azért preferálja a lemezt, mert annál jobb verzió nincs.
Mint ahogy említésre került, valóban viszonylag ritka az igazi 4k (nem felskálázott 4k tartalom), de a bitrate nem hazudik, ami a fájlok méretén tükröződik is. Egy magas bitrátájú 1080p tartalom is szépen tud kinézni a mai oledeken, de ez a verzió megint csak ritka. Így a 4k vs 1080p vita értelmét veszti, hiszen vagy úgy van vele az ember, hogy nem éri meg a 4k-s verziót nézni, mert nem lát (elég) különbséget, vagy pedig a létező legjobb minőséget szeretné nézni, ha már ilyen tvje van. Úgy gondolom mindkét oldal elfogadható.[ Szerkesztve ]
-
J.J. András
őstag
figyeljetek, a Computerbase-en azt írják, hogy az új széria CX 2020-as, korlátozva van a HDMI 2.1 sávszélessége:
"HDMI 2.1 mit 40 statt 48 Gbits/s
Die HDMI-2.1-Anschlüsse des LG OLED 48CX sind auf 40 statt 48 Gbit/s limitiert, so dass sie kein 4K120 4:4:4 mit 12-Bit unterstützen – die C9-Serie aus 2019 kann hingegen 48 Gbit/s"Na, de a C9-es 2019-es sorozatban, ugyanez 48 Gbit/sec volt. És 10bit-es a panel, vagy 12bites?
Jó, a 32" LG monitorom VA panel és igazából csak 8bit-es színmélységű panellel, és közelről nézem, nem zavar, de egy fél-milliós TV-MONITOR-nál elvárnám, hogy tolja ki magából RGB-ben a full színmélységet.Szóval, mi a C9 jobb HDMI-csatit kapott mint a CX sorozat? A panel javult gyorsaságra, vagy csak a proci?
köszi
'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''
-
Segal
veterán
válasz J.J. András #46378 üzenetére
Ez eddig sem volt titok. Már itt is többször meg lett említve.
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
J.J. András
őstag
de akkor a C9-es sorozatból keressek ? Vagy jó az itt a PH-n tesztelt B9-es néha-néha játékra ?
Vagy nyugodtan vegyek CX-es sorozatból, mert nincs különbség?10bit, vagy 12bit a panel?
más nem foglalkoztat, illetve a DP hiánya fura, a mostani LG IPS LCD-em is van....
segítesz ?'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''
-
kets520
tag
Sziasztok
Meg vettem ma a B9-et hááát nem is tudom
Lehetséges csak be állítás de a
B7-nek szebb képe volt[ Szerkesztve ]
-
ztfolder
csendes tag
Tervezek egy 950 -es panát venni. Kérdezném, hogy esélyes-e, hogy kifutó modellnél (mint ez is), esetleg belefut az ember amolyan problémás darabba, amit már esetleg visszavittek, javítottak. Esetleg élve az elállás jogával került vissza, ilyesmi. Ha igen akkor rádobok amennyit kell és új modellt veszek. Köszönöm a válaszokat!
[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
válasz ztfolder #46384 üzenetére
Kifutó modell esetében bármi lehetséges de általában jelölik ha bontott. Sok múlik az eladón is, hogy jelöli vagy sem. Átvételkor meg ugyis látod mit veszel át.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
-
kets520
tag
válasz wallace 234 #46388 üzenetére
meglátjuk kiderül hogy ez van-e nálam is
-
-
bisiz
tag
Sziasztok!
A panasonic GZ-2000 tényleg magasabb fényerővel rendelkezik mint a többi OLED? Vagy nem észrevehető. Most olvastam egy kommentet, hogy 200nit-el magasabb, ami nagoyn sok, de szkeptikus vagyok.
MSI x570-a pro, Ryzen 7 5600x, BQ Dark Rock pro 4, G.skill DDR4 2x16gb 3200, AMD Radeon 6900XT, Corsair rm650x
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...