-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Joshi
titán
válasz
tutitibi
#17324
üzenetére
Diginél van bőven HD adó, de azok nagy részének a minősége nem üti meg a mércét. De nekem most pont az a bajom, hogy Diginél nincs Spíler ami adja a normális foci közvetítéseket. Valami nézeteltérés van a Digi és a Spíler között, csak ezt a fogyasztók szívják meg. Lehet vissza megyek a Vidanethez (Győr).
-
Joshi
titán
Ja és djpundro nem érvelt Netflix és hasonló stream szolgáltatásokkal, mert ugye az még egy járható út lenne, ha nincs torrent és eredeti Blu-ray.
(#17322) sakal83 igen pont ezért szívtak az amcsik a különböző sportcsatornákkal, mert a hülyélye éjjel-nappal csak azt nézte és csodálkozott hogy beégett a tévé. Nem tudom hogy usában milyenek a műsorközvetítések minősége(biztos jobb mint nálunk), de arra bőven jó egy Sony XE/XF90/93 is. Sőt jobb, mert világos helyiségben van fényerő és nincs para a beégéstől.
-
Joshi
titán
válasz
junior11
#17302
üzenetére
A cikk hozzászólásaiba beleolvastam. Hát elég vegyesek a vélemények. Konkrétan van aki egyáltalán nem tapasztalt ilyet ahogy én se. De az is fura, hogy az usa 55A1E verziónak a legújabb firmwareje (v6.2858) 2018.03.20-i, míg euban meg a v6.5629 a legutolsó (2018.09.05.).
Aztán van olyan akinek azonnal fényerőcsökkenése van, na én ilyet tuti nem tapasztaltam.
-
#17306
Joshi
titán
crissprivat
#17305
Joshi
titán
válasz
crissprivat
#17305
üzenetére
Ha 150K lenne egy 65"-os OLED akkor nem foglalkoznék vele.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Joshi
titán
válasz
junior11
#17302
üzenetére
Én még most se tudom hogy ez a fényerő probléma mi akar lenni, nem azt mondom mert ritkán játszok tévén, de én meccsnézés alatt se tapasztaltam. Én azt tudom elképzelni, hogy akik észlelik a jelenséget nagyon magas fényerőn használják a tévét. Nekem a Csúcsfényerő (régen X-tended Dynamic Range) közepesen van fényerő 50-ből 16-on. Ez az érték a 120 cd/m², na a fényerőt szoktam kicsit feljebb állítani ha nagyon világos van, de nem drasztikusan. Én ilyen beállítások mellett nem tapasztaltam ezt a problémát. Meg ugye feliratos filmnél is kellene jelentkeznie, de ott se tapasztaltam.
Ha ennyire zavaró akkor nálam is jelentkeznie kellene. Mondjuk nálam a firmwaret se látja a tévé pedig be van kapcsolva a auto frissítés, de még úgy se látja hogy direkt rákerestetek. Csak pendrivról tudtam felrakni az utolsó két firmwaret.(#17303) dgyuri0123 ja tudom kicsit én is túlparázom, de inkább biztosra megyek abból nem lehet baj.
-
Joshi
titán
-
Joshi
titán
Nem szabad túl gyakran futtatni a kézi frissítést, inkább zoomolj ki egy csatornát ahol nem látszik a logo. Én még soha nem futtattam, de az is igaz hogy a fényerő nálam 120-150cd/m²-nél nem több. Egyedül HDR-nél nem veszem vissza, de HDR után mindig zoomolok egy csatornát 1-2 óráig mielőtt kikapcsolom. Lehet hogy már ez is para részemről, de én se szeretném ha gari időn túl lenne valami a tévével.
-
Joshi
titán
Most azért megnéztem a színes háttérképeket hátha van valami gubanc beégés téren, hibátlan a kijelző. Mondjuk én időnként járatom a tévét zoomolva 1-2 órát, de csak akkor ha hosszú órákig játszok vagy szélesvásznú filmet nézek. Ja és figyelek hogy egy hosszabb tévézés után meg legyen a 4 óra használat, csak hogy tutira lefusson a kompenzáció.
-
Joshi
titán
Az a pár év szerintem inkább jó pár év lesz. A jelenlegi OLED tévémet még beégetem vagy 6-8 évig az tuti.
Ma jutottam el oda hogy megnézzem a Bosszúállók legújabb részét HDR-ben, hát gyönyörű látvány volt különösen az univerzumosak. Na ezért érdemes fosni a beégéstől, de legalább pazar a látvány.
-
Joshi
titán
válasz
#72042496
#17275
üzenetére
Én ebből a cikkből se tudtam meg hogy most miért nincsenek jelen mondjuk az OLED-el, már amennyire megértettem. Mert az ok hogy a plazmának vége lett, az LCD-vel meg nem tudnak versenyezni (TCL, Sony, LG, Samu), de a piacon a legjobb OLED a Panáé.
(#17274) tutitibi mert most már egy ideje nagyon szar a forint, meg aztán fel kell tornázni az árakat a karácsonyi rohamra, hogy legyen miből engedni.
-
-
Joshi
titán
De fogalmazhatunk úgy is (és látom még mindig nem érted), hogy a Kodak nélkül lehet, hogy már LG se lenne ahogy a Grundig/Thomson/Hitachi stb.
Egyébként: "1995-ben a Lucky GoldStar szavak rövidítéseként a vállalat új neve az LG lett, ami manapság viszont a cég jelmondatának is rövidítése, mely a „Life's Good”." Lucky az volt rendesen.
Na jó ennyi elég az LG fikázásából.
-
Joshi
titán
Ez oké, csak ne úgy állítsuk be az LG-t mintha ők találták volna fel a spanyol viaszt. Félreértés ne essék, én nem kérdőjelezem meg az eddig elért eredményüket. Ez egy jó felvásárlás volt, jókor jó helyen és éltek a lehetőséggel. De azért a Gold Star se ma kezdte, szóval van tapasztalatuk bőven.
-
Joshi
titán
De játszunk el a gondolattal, miszerint a WOLED technológiát nem az LG védi le, hanem egy független cég aki szabadon licenszeli a technológiát. Magyarul egyenlő feltételekkel indult volna a Kodak WOLED fejlesztése a jelenlegi stádiumba. Nem biztos hogy az LG itt tartana ahol most, mert minden attól függ hogy milyen szakembereket tud megszerezni.
-
Joshi
titán
Miért ha más vette volna meg akkor nem fejezte volna be? Gondolom az esetleges felvásárló vagy a Samsung, vagy a Sony lett volna esetleg egy kínai gyártó. Azért ilyen szinten minden gyártónak meg vannak a szakemberei.
Egyébként meg nem tudod a részleteket, azt sem tudod hogy ez egyáltalán hogy történt. Így kár fejtegetni a semmit. Ez van, bejött ilyen az élet. Amúgy az RGB OLED lett volna igazán áttörés, de ahhoz még nem volt elég fejlett a technika. Hozzáteszem sok sebből vérzik még a WOLED is, szóval van még mit reszelni rajta.
-
Joshi
titán
válasz
sakal83
#17218
üzenetére
Mozira jobb a Sony tévé bárki bármit is mond, az viszont tény, hogy ha idén vettem volna OLED-et akkor már nekem is LG lenne. De csak azért mert sokkal olcsóbb mint a Sony Pana páros. És itt most nem az van hogy mi mennyit ér, hanem az van hogy igen én is "csóró" vagyok. Vagy legalább is költhetném másra is a pénzemet. A Pana is jobb mint az LG, de az már tényleg beteg árazással.
-
Joshi
titán
Csakis a WOLED felvásárlásnak köszönheti az LG ezt a "tarolást". Ha nem az LG lépi meg ezt a felvásárlást akkor megtette volna más. Azért nem kell ódákat zengeni az LG-ről. Éltek a lehetőséggel szerencsére jó irányban. Az meg hogy a többi gyártó nem fejleszti az RGB OLED-et az azért van, mert a WOLED mellett nincs értelme dollármilliárdokat a fejlesztésekbe pumpálni, ugyanis az LG mellett talán soha nem térülne meg a befektetett pénz. A Sony egyébként elég jó újításokban, szokott is kockáztatni és a történelem során sokszor be is jött neki(meg nem jött be).
Minőségi statisztikát nem tudok, de az ilyen statisztikák mindig az eladott mennyiséghez képest értendők különben nem lenne értelme az összehasonlításnak. De kanyarodjunk vissza a panelhoz. Ha minden OLED tévébe LG panel van és az a panelból fakadóan hibásodik meg(pixel hiba, ilyen-olyan Tinting és egyéb nem homogén képhibák), akkor az bizony minden esetben az LG hibája nem a Sonyé pl. A Sony csak átveszi a panelt és az olyan amilyen. -
#17217
Joshi
titán
dgyuri0123
#17216
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123
#17216
üzenetére
Butaság is lenne messzemenő következtetéseket levonni ebből a topikból, más topikot meg nem olvasok. De egyébként az az LG hibája, hogy sok emberben benne maradt a régi kép, miszerint tévéből csak LG-t ne. Nehéz újra megszerezni a bizalmat, az OLED is csak részben képes erre, mert ugye itt meg az van az emberek tudatában hogy beég.
Ha már LG és OLED. Ha nem lett volna OLED, könnyen előfordulhatott volna hogy a tévé piacon az LG most hátul kullogna. Persze nehéz ezt megítélni, de nagy esély lett volna rá. -
#17215
Joshi
titán
dgyuri0123
#17212
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123
#17212
üzenetére
A magyar tv piac nagyon árérzékeny, itt bőven többen vesznek LG-t mint Sonyt. Egyébként én nem azt mondtam hogy jók a Sony szerviz tapasztalatom, hanem arra akartam rávilágítani hogy addig jó egy márka amíg nem kell szervizeltetni. Persze minden elromolhat, de inkább ne.
-
-
#17105
Joshi
titán
Pro Koryak
#17104
Joshi
titán
válasz
Pro Koryak
#17104
üzenetére
"550e sok egy 55"-os oledért, de akkor az 1 misi is ugyan úgy sok a 65"-osért!"
Sok? Rengeteg.
De hát a Geekek már csak ilyenek. Nem gazdagok, geekek. -
Joshi
titán
Figyelj, lehet ezt ragozni egy biztos. A Samu QLED még drágább is mint egy OLED, egyszerűen a legtöbb vásárló nem ad ki ennyi pénzt tévéért mint amennyibe ezek a tévék kerülnek. Vagyis aki esetleg kiadna annak meg nincs rá pénze, vagy csak a józan ész azt diktálja hogy nem kéne. Előbb-utóbb telítődik a prémium piac, a geekek és gazdagok se váltogatják évente a készülékeiket főleg úgy, hogy az új modell adott esetben nulla előrelépést jelent.
-
Joshi
titán
válasz
DamianB
#17095
üzenetére
Szerinted jó ár egy 55"-os tévéért 550k úgy, hogy az 55B7 volt 400k alatt is? Mert szerintem nem.
Ok hogy idei modell, de én inkább megvárnám az év végét de méginkább a jövőév elejét. Mindig a kifutó modellek a legolcsóbbak.(#17096) DamianB sokszor leírtam erről a véleményemet és ma sincs ez másként. Egyszerűen az elmúlt években volt pofátlanul magasak a nyitóárak. Nyilván azért mert az OLED újdonság volt, de ma már aki venni akart az vett is, akinek meg nem volt rá zsé az ma is csak nézegeti az árakat. Persze évről-évre olcsóbb lesz ez nem kérdés, de azért egy 55"-os tévé 800-1milla az viccnek is rossz.
-
Joshi
titán
Ezek marketing dumák, egyedül a CalMan kalibrálás támogatása kiemelkedő. Na jó még az eARC is, mert eddig nem sok gyártó támogatja. Az a gond hogy minden gyártó azt állítja hogy az ő terméke a legjobb. Ezzel nincs semmi gond, csak hát hiszem ha látom. Ráadásul ha az AF9 is Androidos lesz, akkor meg nincs is miről beszélni úgy is az fogja meghatározni a tévé karakterét. Persze ettől még lehet hogy nagyon jó tévé lesz.
ui.: az X1 Ultimate proci meg nem tudom mit fog hozni, egyáltalán mit hozhat amitől sokkal jobb lehet mint a régebbi X1 Extreme. Szerintem semmi különöset, de majd meglátjuk.
-
Joshi
titán
Abszolút OFF és ezt nem itt kellene megbeszélni, de ezek a "ref" anyagok kivétel nélkül 24fps-ek.
Nagyjából itt látom a problémát, habár csak gyorsba belenéztem az anyagokba (mindegyiket letöltöttem) és semmi messzemenő következtetést nem vontam le. Egyébként meg a zaj nem feltétlenül az érzékelőn múlik, sokkal inkább az optikán. 
-
Joshi
titán
válasz
stellaz
#17064
üzenetére
Philipsnek volt 21:9-es tévéje, mondanom se kell hogy nem lett népszerű. Ugye az AVATAR 1.78:1 (16:9) képarányú, annál meg két oldalt lennének fekete sávok. A sima tévécsatornáknál meg mindig lennének két oldalt fekete sávok, most akkor melyik a jobb? Aki komolyan gondolja a mozizást az még ma is vászonra vetít.
-
Joshi
titán
Nem véletlenül példázódtam egy 4K streames sportközvetítéssel, ott pont nincs semmilyen művi akármi. Nagyjából ilyennek kellene lenni manapság egy sportközvetítés minőségének.
Az meg hogy hangyás a kép egy 4K HDR filmen az több mint gáz, legyen az akár a rendező akarata.
-
#17040
Joshi
titán
Pro Koryak
#17038
Joshi
titán
válasz
Pro Koryak
#17038
üzenetére
"Amúgy 4k-n nem jön ki jobban a cgi gyengesége?"
Szerintem pont a CGI-al nincs különösebben gond ha normálisan meg van csinálva. Most nem a Sharknadó és hasonló "alkotásokra" gondolok. Az OLED tévék prémium kategória, jól működik a felskálázás is ha esetleg FHD a forrás. Az eddigi tapasztalatom a 4K filmeknél és úgy általában, hogy a hagyományos természetes közegben játszódó filmeknél lehet az embernek egy kis hiányérzete? Arra gondolok, hogy sokszor szemcsés a kép, vagy csak nincs meg az a tűéles kép amit várna az ember 4K esetén. Ennek több oka is lehet, vagy direkt ilyen effektű a film, vagy csak túl régi a kópia hogy abból jobbat ki tudnának hozni esetleg mindkettő. -
#17032
Joshi
titán
Pro Koryak
#17027
Joshi
titán
válasz
Pro Koryak
#17027
üzenetére
Sokat filóztam hogy megvegyem vagy ne, de pont nem akartam abba a helyzetben maradni mint most te, azaz hogy mindig várni hogy olcsóbb legyen. Bele csaptam a lecsóba kerül amibe kerül. Mondjuk nekem az is sokat számított hogy 24 hónap 0% THM-re vettem, amúgy nem vettem volna meg.
A másik pedig hogy az 55" felülethez képest a 65" ~40%-al nagyobb, az nem gyenge méretkülönbség.
-
#17024
Joshi
titán
Pro Koryak
#17023
Joshi
titán
válasz
Pro Koryak
#17023
üzenetére
Én meg 55"-ért nem adnék 450-et de még 400-at se. Nem vagyunk egyformák.
-
#17021
Joshi
titán
Pro Koryak
#17020
Joshi
titán
válasz
Pro Koryak
#17020
üzenetére
Attól függ milyen projid van, ha ilyen akkor nem biztos.
Amikor 550 lesz, akkor meg azt mondod hogy max 450-et szánsz rá.
Na neked nem lesz soha OLED tévéd, vagy amire lesz már senkinek nem kell mert lesz helyette Lézer tévé. -
Joshi
titán
Nincs mit. Ha konkrétan érdekel a téma, akkor le tudom mérni a Sony 65A1 fogyasztását amit bekalibráltam 120cd/m²-re. Szerintem normál használat mellett meg áll 250W alatt, de mondjuk HDR-nél azért átlag meg lehet a 350-400W is. Természetesen minden tartalom függő, és ugye most a csúcsokat írtam.
Viszont azt se felejtse el a tisztelt user(most nem rád gondolok), hogy a plazma csak FHD volt míg az OLED-ek 4K-sak. Több pixel több energia. Mondjuk ebbe nem vagyok biztos de ez lenne a logikus.
-
Joshi
titán
Utána néztem az Rtings teszteknek és szerintem ott az általuk tesztelt maximum fogyasztás van ami mondjuk egy Sony AF8-nál 176W lett. Gondolom ez 120cd/m² max fényerő mellett kalibrált tévénél mérve. Az a tény, hogy az LG egyszerűen nem közli a valós elérhető maximum értéket. Hozzáteszem még teljes fehér 100% fényerős képernyő mellett se hinném hogy eléri egy 55"-os OLED tévé a közel 400W-ot.
-
Joshi
titán
Még annyival egészíteném ki a dolgot, hogy az OLED fogyasztása is hasonlóképpen történik mint a plazmánál. Minél több pixel világít fehéren 100% fényerőn annál többet fogyaszt. Szóval a Sony által közzétett 65"-os AF8 pl elmehet egészen 500W-ig is, persze ez extrém körülmények között csak. Egy fogyasztásmérővel simán ki lehet próbálni mondjuk egy fehér háttárképnél 100% fényerővel. Azért az átlag a mérvadó, én nem mértem le, de ~200W-ot biztosan megeszik egy 65"-os OLED normál használat mellett.
-
Joshi
titán
válasz
Tipli41
#16962
üzenetére
Én azt egy percig se vitattam hogy jobb mint a tévé hangszórója, egyszerűen csak fölösleges erőltetni ilyen hangkeltőknél a HD hangokat. Az Atmos és társa témát is kiveséztük, remélem. Egyébként hosszú értekezés folyamán se akartad tőlem elfogadni amit Balika911-től elsőre elfogadtál. Nem gond, gondolom mivel a napokban bemutattam a bunkóbb formámat, valószínű így reagálja le mindenki.
-
Joshi
titán
válasz
Tipli41
#16959
üzenetére
Nekem konkrétan A1 van de egyáltalán nem érdekel az Atmos, leírtam hogy az Atmoshoz mik a feltételek. De azt is írta valaki, hogy a HD hangok átviteléhez eARC kell, mert a sima ARC sávszélessége kevés hozzá. Az lehet hogy valami átmegy sima ARC-on is, de az valami konvertált akármi.
És hidd el hogy kár erőltetni soundbaron a HD hangokat beleértve az Atmost és DTS:X-et. A térhangzásnak komoly feltételei vannak, ha soundbarod van annak bőven elég a sima DD vagy DTS is. -
Joshi
titán
válasz
tutitibi
#16957
üzenetére
Az Atmost csak úgy támogatja az LG, hogy az adott film amit lejátszol a belső lejátszóval nem lesz néma. Magyarul lesz valami hangod lejátszás közben, de annak semmi köze az Atmoshoz. Talán valamilyen soundbárral működhet a dolog, ha mondjuk annak a soundbarnak van pass through kimenete egy erősítő felé, de nem hinném.
-
-
Joshi
titán
válasz
Tipli41
#16947
üzenetére
Szerintem a kérdésre kimerítő választ adtam, de ha használnád az OLED TV topikban a soundbar keresőszót, akkor nem is kellett volna kérdezned. Amúgy szívesen máskor is.
ui.: "De lehet hogy meglepődnél hogy egy szaros csík soundbar 44 hangszóróval,és egy mélynyomóval mit tud!"
Köszi de inkább nem akarom tudni. -
Joshi
titán
válasz
Tipli41
#16945
üzenetére
Persze most olvasom hogy soundbarról van szó. Igen konkrétan soundbar-al megy az Atmos csak a soundbar is lekonvertálja neked valami fosra. Többször volt itt ez a téma és ne azt nézd hogy mit ír ki a technika, hanem valójában mit hallasz. Az Atmoshoz kell kiépített mennyezeti hangszóró, de egy soundbar még egy normális 5.1-es hangot se tud megszólaltatni nem hogy az Atmost.
Ha kiírná a kijelzőn hogy megnyerted az 5-ös lottót azt készpénznek veszed? 
ui.: ha valamihez nem értesz akkor miért nem olvasol utána? Ha nem tudod mi az a Dolby Atmos, akkor miért nem olvasol?
-
-
Joshi
titán
válasz
adamssss
#16903
üzenetére
Tulajdonképpen sakal83 próbálta bizonygatni hogy lcd árban vannak a 2017-es OLED tévék. De az köztudott, hogy a "duplázta az Oled panel termelését" hír hallatán kezdenek felröppenni olyan eszement pletykák, miszerint az OLED tévék jövőre fele árban lesznek. Nem lesznek mert TV Kartel volt/van/lesz.
-
-
Joshi
titán
válasz
sakal83
#16896
üzenetére
Nem akciókra gondoltam, te ezek szerint erről beszélsz. Akciók voltak itthon is, de nem ez az általános ár.
(#16897) sakal83 szutykozhatod a Sonyt de nem erről beszéltünk. Egyszerűen a NORMÁL árakról.
Egyébként a Sony szervíz menüjében meg lehet nézni a futott üzemórát gyári távval is. LG-ben is? -
Joshi
titán
válasz
tutitibi
#16834
üzenetére
Mivel a VT60 is Pana volt így nem meglepő hogy a Pana oled menüje hasonló. Igazság szerint az a szomorú, hogy 2018-ban még mindig úgy kell kalibrálni a professzionális tévéket(is), hogy órákat kell bohóckodni a tévé menüjét állítgatva. Szerencsére a Sony már megoldotta ezt, kár hogy csak a CalMan szoftverrel működik.
-
Joshi
titán
válasz
-)Verso(-
#16825
üzenetére
Ha csak az árakat nézzük akkor megéri mert sokkal drágább. De ha megfelel a hagyományos tévé kialakítás, akkor 1 millából kapsz LG 65C8-at is. Azt kell eldöntened hogy fontos neked a papírvékony kialakítás. Egyébként minden modell évjáraton belül ugyan azt tudja, igaz nem tudom milyen lehet a W7 hangprojektora.
-
-
Joshi
titán
válasz
tutitibi
#16803
üzenetére
Akkor miért nem írsz janos666-nak egy privit? Természetesen részletesen be lehet állítani kalibrálás során a prémium kategóriás tévéket, ráadásul ebből a szempontból az LG nagyon jó. De pl az új Sony AF9 széria már úgy kalibrálható a CalMan szoftverrel (CalMan AutoCal), mintha egy monitor lenne.
-
#16796
Joshi
titán
dgyuri0123
#16795
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123
#16795
üzenetére
"Azért mert lövésed nincs a témához..."
Ez azért túlzás, de nem is ide tartozik ez a téma. Magyarul nagyon OFF. -
#16788
Joshi
titán
dgyuri0123
#16786
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123
#16786
üzenetére
"Nem akarnád inkább a plazma topikban "erősíteni" a csapatot?"
Vagy inkább te?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha ennyire zavaró akkor nálam is jelentkeznie kellene. Mondjuk nálam a firmwaret se látja a tévé pedig be van kapcsolva a auto frissítés, de még úgy se látja hogy direkt rákerestetek. Csak pendrivról tudtam felrakni az utolsó két firmwaret.
Ok hogy idei modell, de én inkább megvárnám az év végét de méginkább a jövőév elejét. Mindig a kifutó modellek a legolcsóbbak.
Linkelhetnél egy megbízható webáruházat ahol ennyiért hivatalos LG garit is adnak. 
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Netfone
- Nintendo Switch 2
- Sorozatok
- TCL LCD és LED TV-k
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Spórolós topik
- Felhő alapú adattárolás (Dropbox, stb.)
- MWC 2026: Könnyen megmarkoltuk a Lenovo Legion Tab ötödik generációját
- További aktív témák...
- ÚJ Samsung OLED 4K 65S90F Vision AI Smart TV (2025) 55S90F 77S90F 83S90F 83S90D 3év
- Panasonic TX-65MZ700E 165CM 4K 120HZ SMART OLED TV ! AKCIÓ!
- Sony AG9 Master Series OLED (55") GARANCIÁLIS 2026.06.15-ig! Panel futási idő igazolt 2460 óra!
- LG 55" G5 OLED evo 4K HDR 165Hz Smart AI Gaming TV
- LG OLED (83C34LA) 210CM 4K SMART 120HZ PRÉMIUM OLED TV ! AKCIÓ!
- Dobozos! Xbox Series X 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Apple iPhone 13 Pro Max 256GB,Átlagos,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Lenovo ThinkPad X13 Gen 2 i5-1145G7 16GB 512GB FHD+ HunVillBill- 1 év garancia
- HIBÁTLAN iPhone 11 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4494, 100% Akkumulátor
- Előbb mint bárhol máshol !! Motorola Moto G77 8GB/256GB - 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest