-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#44407
salapp
addikt
MaxxDamage
#44402
salapp
addikt
válasz
MaxxDamage
#44402
üzenetére
"A whole new world, a new fantastic point of view" Aladdin
-
#44397
salapp
addikt
MaxxDamage
#44394
salapp
addikt
válasz
MaxxDamage
#44394
üzenetére
A fóliával lényegében majdnem visszabutítottad VA-paneles lcd-re. Állati.
-
-
salapp
addikt
válasz
rothfb
#44340
üzenetére
B@szki, ezen felröhhentettem. "Volt két hétig LG tv-m. Amíg el nem romlott."
Nem értelek, hiszen, hallod, hogy akár tizenegyedjére is készséggel kicseréli a paneleket az eldzsí, há' mé' nem álltál be a sorba az igazán okos fogyasztók közé és vetté' aztat?!
Jó-jó, csak viccelek, nyilván nem oled volt az az LG, ami szinte azonnal elromlott nálad.
Amúgy én is lehet, hogy vennék LG-t, mondjuk inverteres klímából, ha nagyon akciózzák. De inkább drágábban egy Daikin. -
#44236
salapp
addikt
BusinessGuy
#44234
salapp
addikt
válasz
BusinessGuy
#44234
üzenetére
Az, hogy házhoz megy-e egy szervíz, nem jópofaság kérdése, hanem a javítandó tárgy súlya határozza meg.
A többibe ne menjünk bele, mert parttalan vita lesz, amit már mindenki rühell. Majd ha elromlik a Pana, megírom, hogy ment. Még úgy négy éve volt Sony lcd-m is, amit kijöttek, lefotóztak, elvittek, bevizsgáltak, csereutalványt adtak. Nem volt semmi gond.
Szóval változóak a tapasztalatok.
Jó hír, hogy az LG másodjára és ötödjére is cseréli a panelokat, mit olvashatjuk itt. Sőt, mi több: hurrá! -
salapp
addikt
válasz
Derron
#44223
üzenetére
Bocs, már nem lehetett szerkeszteni:
plazma: változó tartalommal az inhomogenitás rendezhető volt, ha nem volt extrém a helyzet (első sorban érintett az erős fehér, minél világosabb, rikítóbb színes képelemek)
oled: kumulatív (összeadódó) jellegű eltérő öregedés, tehát extrémebb esetben ez maradandó (első sorban a telt vörös, sárga színek okozzák), de már eljutott olyan árszintre az oled, hogy szerintem ezt érdemes lehet vállalni. -
salapp
addikt
válasz
daneel_hu
#44222
üzenetére
Ezért érdekes a Sony termékeknél a Központi Szalonban a termékhez hozzáváltható 5 év Sony jótállás.
Derron: Az LG-nek valamiért
(lö-lö-lö-lóóvé)iszonyat nagy hátszele van, csontig benyalós "influencerek", "szakmai tesztelők" és "profi kalibráló gigamegazsenik", stb. hadserege.
Most éppen jelentős kedvezménnyel van MM-ben 55AG8 (AG9 gusztustalanul drága sajnos, Sony-hoz szokottan az AG8 is drága normálisan), a helyedben rendelnék egyet webesen, teszteld, állítgasd, aztán ha tetszik, van közel egy éved kiegészítő garit venni.
Ha nem jön be, még mindig vehetsz C9-et, oszt jóvan.
Nekem nem volt opció a Sony, 400 alatt volt a GZ950, most 450, az AG8 meg 433. -
salapp
addikt
A Pana valamelyik saját tunerével használva másik külső forrással tud PiP-et, Felvételt csak próbából csináltam vele, saját formátumban menti usb eszközre. Nem tudom, hálózatból hogy játszik, rögzít-e, ilyesmire nem használok tévét. De van itt Panás, aki tuti használja ilyenekre. De szerzői jogi oldalról nézve szerintem tuti nem lehet kívülre, máshonnan elérhető fájlként menteni a műsort.
Csak olyan tévé van/volt eddig, amiben jó esetben hármas tuner van (pl. fenti oledek mindegyike) és azok közül kettővel lehetséges a PiP. -
salapp
addikt
válasz
mucsácsó
#44206
üzenetére
Olvass vissza, vannak itt, akik leírták a tapasztalatokat. Amennyire én tudom, az első két évben a gyári garancia él (egy év jótállás és egy év szavatosság), azután lép életbe a biztosítás. Illetve vannak esetek, várhatóan nem a beeges, amelyekben a két éven túl is javít a korrekt gyártó (három éves szavatosság). Általában a harmadik évről van itt szó, ha mondjuk széria hiba, durva hiba lép fel.
Az MM biztosító partnere, ha a biztosítási esemény bekövetkezik, bevizsgáltatja a hibát és a gazdaságos javítás kizárása után csereutalvanyt ad, amit az MM-ben lehet felhasználni, akár ráfizetve. Én legalábbis ezeket szűrtem le az elmúlt esetek alapján.
Nyilván külön is vehetsz pl Generali (talán SMART a neve) biztosítást a tévé mellé, ott viszont általában nem a teljes értéken teritenek, hanem csökkentetten.
Amúgy szerintem a gyári garit semmi nem "írja felül", legfeljebb kiegészít vagy helyette választható lehet. -
salapp
addikt
Tudom, több, de nem fér bele egy Sony AG8? Most még 433ezer az MM-ben. Amilyen élelmiszer árak vannak most a boltokban, párszor kicsit visszafogod magad a Lidl-ben és mespóroltad az árkülönbözetet.
És 360 napon belül veszel hozzá a Sony-nál 5 évre kiterjesztett jótállást.
Ha mégis LG, azt is normális boltban vegyed és ne sajnáld rá a +3 év biztosítást, úgyis bexarik ennyi időn belül (az is). -
#44133
salapp
addikt
Northlorien
#44126
salapp
addikt
válasz
Northlorien
#44126
üzenetére
"-Arra figyeljetek, hogy a herceg ki ne menjen!" Gyaloggalopp
Neked meg csak arra kell figyelned, hogy ne aramtalanitsd, miután legalább négy órát ment a tévé, lehetőleg. Most nyilván néhanapján nem gond ez, de lényeg, hogy le tudjon futni a javító.
GZ950 tök jó, semmilyen extrém baromságra nem használom, elsősorban filmek, sorozatok. Nekem nincs bajom azzal, hogy nem Android, sőt.
Viszont most hétvégén még a Sony AG8 is igen jó áron van MM-ben. Ha nekem lett volna opció, lehet, elcsábultam volna.
GZ950: valóban nagyjából állítgatni sem kell out of the box a képet. Kicsit elavult kinézetű oprendszer, de teszi a dolgát
AG8: elvileg legjobb felskálázás alacsonyabb felbontású tartalmakról, object based HDR, képernyőbe épített hangszóró, gyors android -
#43879
salapp
addikt
PlanetDada
#43878
salapp
addikt
válasz
PlanetDada
#43878
üzenetére
55GZ950 van, leszarom az OS-t (amúgy semmi baja, várhatóan stabilabb lesz , mint bármelyik android), a képe szinte beállítás nélkül is állat. De ha Pana nem játszik, és lenne egy
egészségesidegenkedésed az LG-vel szemben, akkor a 8-as Sony most elég jó áron van. -
salapp
addikt
válasz
rothfb
#43860
üzenetére
Ne is mondd, nálunk is megy a "túlnagy" játék. Örülök, hogy az 55 jöhetett. mondjuk a társalkodóban a tévé két és fél méterre van a kanapétól. Pascal-QS Sony rendszerrel és egy sztereó monitor szettel osztozik.
Teljesen jó így most. Amúgyis az új terasz és a sok veteményes, bogyós bokor a sztár mostanában. -
#43858
salapp
addikt
h1ght3chzor
#43850
salapp
addikt
válasz
h1ght3chzor
#43850
üzenetére
Remélem, mindkettő kihal, és jön majd valami olyan tartós, mint a CRT volt, de most - ha nem álmodsz 7-10 éves használhatóságról - az OLED sokkal jobb ár/képminőség arányában.
Leegyszerűsítve: a QLED csak egy felmarketingelt LCD, a legdrágább típusok esetében egészen korrektül összerakott zóhás háttérvilágítással. Viszont annyiból már 55-ös méret esetében OLED-et kapsz.Ja, egyébként szeretett 55GZ950-em most megint egész tűrhető áron van MM-ben (400e)
-
#43845
salapp
addikt
MultiDoodad
#43829
salapp
addikt
válasz
MultiDoodad
#43829
üzenetére
Hiába, az LG nagyon durván tolja a pénzt a "független" tesztelőkbe és "szakújságírókba".
-
salapp
addikt
válasz
csucsu54
#43328
üzenetére
Márkahűség is fontos lehet. De aktuáls árak mellett én az AG8-on is elgondolkodnék, és ha patent a panel, akkor hozzá +3 év Sony gari. AG9 érdekelne igazán (ász felkonvertálás, center speaker acoustic surface, dolby vision day/night), de én tévére annyit a ma elvárható élettartam mellett nem adok. Majd, ha egy utópiában újra japánok felügyelik a panel és elektronika gyártást, akkor talán.
-
salapp
addikt
válasz
csucsu54
#43305
üzenetére
Ja, GZ950, nekem semmi bajom a mozgással, viszont imádom, hogy nem vibrál, mint a neoPDP csinálta. És - bár ettől is féltem - ez a típus nem fűt, mint a plazmák. Viszont én sportot, tévéműsort nem nézek rajta, sajnálom szegényt. Néha műholdas adások (arte, 3Sat, ZDFinfo főleg - a logók ezeken általában áttetsző fehérek). Játszani sem. Szóval én neked nem vagyok jó mérce, olyat kérdezz, aki mindenre ezt használja.
A táv kőkorszaki (majdnem ugyanaz a gomb kiosztás, mint a hét éves plazmáén volt), én így szeretem. A menü kinézete a kilencvenes években ragadt, de én igazából megjelenítőként használom, arra tökéletes.
A 720p régebbi filmek is elég jól néznek ki rajta (2,5 m). Szerintem nem bánnád meg, ha amúgy is Panát keresel. -
salapp
addikt
válasz
Mathiask
#43271
üzenetére
Ugyanezeken nyűglődtem én is .
Inkább úgy mondanám, hogy egy bizonyos szinten túl nem tudsz figyelni, illetve felesleges (alacsony oled fényen kívül).
Nézd úgy, hogy (mostanra igen korrekt áron) 400 környékén már tudsz venni egy 55-ös oledet, ami fantasztikus képi világot ad (a legutolsó és legjobb plazmákat idézve, 4K-ban, HDR-ben túlmutatva, plazma-vibrálás és várhatóan tápcicergés nélkül). Távértékesítés keretén belül rendeld. Alaposan nézd át a csomagolását, hogy valóban gyári újat kaptál, nem visszaküldöttet. Nézd meg a káva illesztéseit, karcmentességet, stb. Ha ezek rendben, hagyd, hogy "beálljon" a panel négy-öt nap alatt, utána nézd meg kicsit alaposabban, hogy ne legyen rajta téglalap-hiba, tinting (erre keress rá a fórumban, képekkel, ez a legidegtépőbb hiba nekem), számodra elfogadhatatlan mennyiségű hibás pixel. Ha ezek sem jelentkeznek, akkor élvezd a képet, jelenleg ez a csúcs. Könnyen lehet, hogy öt év múlva sem lesz rajta számodra durva színelváltozás.
Ja, és szerintem jelenleg egyetlen igazi (nemSamsung kúúú-va-led) alternatívája van lcd-ben, a Sony XE/F/G/H(?)9XXX, ami viszont oldalról nézve fakulni fog, feketéje nem lesz oled, és 4-5 év alatt ugyanúgy kimehet benne a ledsor vagy mittomén.
Szóval vedd nyugodtan az oledet, esetleg te is vegyél gagyi tévézésre, aggodalmas PC/konzol felhasználásra Sony VA/120Hz/10bit tévét, és kész. De itt sokan ezzel sem vesződnek, és úgy mondják, köszönik, minden oké. -
-
salapp
addikt
válasz
Mathiask
#43264
üzenetére
Plazma: minél jobban gerjesztett a panel egy része, (fehér színű elemek különös n), annál jobban visszamarad (ghost), ha statikusan jelen van. Ha váltogatod a tartalmakat, lehetősége van a panelnek homogenizálódni, a ghost halványul és eltűnik. Ha hosszú órákon át ugyanott van ilyen képelem, akkor tartós lehet a képvisszamaradás. Változatos tartalmakkal (akár agresszív logós csatornákkal is) évtized után is lehet egységesen öregedett, (szemre méterekről még) homogén paneled.
Oled: elsősorban a telt sárga, piros és zöld kepelemek öregítik a panelt. Úgy, mint a plazmánál, hogy rögtön a megtekintés után egyértelműen látszik a helye, nem marad vissza. Viszont mindegy a panelnek, tekintve, hogy eltérő öregedés, hogy egyfolytában ugyanott volt a képelem, vagy mondjuk naponta nézed ugyanazt az adót, játszod ugyanazt a játékot akár rövidebb ideig, az öregedési ciklusok összeadódnak, ami egyszer majd már bizonyos esetekben feltűnhet. Ha csak filmeket nézel, akkor előbb pukkan el bármi más okból, minthogy inhomogén legyen. De ha mondjuk minden nap nézel hírcsatornát egy órát, amiben pl a hírolvasó pultban végigfut egy világító vörös sáv, akkor az már akár egy év múlva látszik adott tartalom mellett. Sokak szerint elég, hogy a hirműsorokban nagyjából mindig ugyanolyan pozícióban helyezik el a műsorvezetőt, egyszínű öltönyben/ruhában.
Én lényegében gagyi magyar műsorokra ill második tévének megtartottam egy jó kis sony lcd-t, hogy ne szenvedjen az oled. Tulajdonképpen az oled csak esti film/sorozat nézésre, illetve néha korrekt német szatellit adókra van. -
salapp
addikt
válasz
kisjimy
#43257
üzenetére
Nem gondolom, hogy feltétlenül kuka, csak előfordulhat, hogy olyan tartalmakat nézel, amik miatt (daneel által is említett összeadódó jelleg) bizonyos nagy összefüggő és/vagy egyszínű képi elemek megjelenítése közben látszik majd néhol egy-egy kisebb-nagyobb folt. Alacsony oled fénnyel lehet ez ellen tenni, de úgy, mint annak idején egy plazmánál (változatos tartalmak nézése folyamatos homogenizáláshoz), nem lehet helyrehozni az ilyeneket.
Lesznek olyan felhasználók, akiknek mondjuk négy év után egy ilyen képernyő nem fér bele és vesznek helyette másikat.
Valószínűnek tartom, hogy ha a gyártók végre tényleg előállnak egy ilyen hibától mentes, de bitang képű technológiával, az oledek varázsütésre tűnnek el a kínálatból. De addig az oled a csúcs. -
-
salapp
addikt
válasz
daneel_hu
#42728
üzenetére
Végülis pozitívan érdemes nézni a dolgokat. Annak is nagyon lehet örülni, hogy nem a Szarsung szerezte meg a szabadalmat. Próbálta volna ótvarabbnál is ótvar, mindentkispórolós, extraprofitos stílusban gyártani ezt is, majd, amikor rájött volna, hogy nem éri meg, eldobja, persze el nem adja, és tádámm, kúled, mert az milyen faxa.
-
salapp
addikt
Mindig kiakaszt, amikor egy nagyjából négyszázezer forintos tévét a médialejátszó alkalmazás még menürendszer alapján "tesztel" valaki. Jó lesz neki a Láki Goldsztár. Soha egyetlen tévénken nem volt semmilyen androidos alkalmazás telepítve. A sat tuner és az általános képminőség volt a fontos, illetve az utolsó kettőnél a castolás.
-
salapp
addikt
válasz
Strezi
#42230
üzenetére
Én úgy látom, hogy a Samsung a Q90-en kívül hulladékot gyárt, a Sony meg az aktuális 9X-es széria alatt gyárt hulladékot, csak emellett a Samsung marketingje és okádék letaroló viselkedése háztartási gép és műszaki cikk kategóriában azonos. Ja, és a Panára is mérges vagyok, hogy nem hagyta meg gyártásban az 50GT60-at és a 65VT60-at, ami sok mostani oledesnek jelentene alternatívát. Ehelyett beleugrottak a semmibe és LG-panelekre kényszerülnek. 4K meg tököm HDR, peff. Szar az egész úgy, ahogy van. UFF.
Jorgi Kormi: Sajnos sok lcd-ről érkezett oledes nem hagyja magát hozzászokni a visszafogott fényerőhöz, plazmásoknak könnyebb, mert eleve nem voltak retinaégetők.
-
#42229
salapp
addikt
Pro Koryak
#42228
salapp
addikt
válasz
Pro Koryak
#42228
üzenetére
Home officeban nyomják, főnök ellenőrizheti bármikor, hogy hol mennyi qledes morzsát szór, mantrát rebeg.
Na jó, csak viccelek(?)
Amúgy meg, ha már nem oled, akkor inkább Sony csúcs triluminos (qled a kultúrnevén), mint akár öt forinttal is támogatni a S(z)a(r)msung marketingfogásait. -
-
salapp
addikt
De korábban valaki írta, hogy a szervízben megnézik a logot, és ha nem mentek le rendesen a panelfrissítések (boltban műszak végén teljes áramtalanítások), akkor felhasználói hibára hivatkozva elutasíthatják a panelcserét, nem? Ez alapján sosem vennék kiállított oledet (amúgy sem, de emiatt aztán végképp nem).
-
salapp
addikt
válasz
daneel_hu
#41634
üzenetére
Elvek (pfuj Samsung, LG nyeeh), tapasztalatok, elvárások (kép, stabil működés), elfogadás (OS, külső médialejátszó használata) Előbb vallom magam konzervatívnak, mint fanatikusnak. Ezzel együtt jelenleg az összes műszaki cikk gyártó rendesen az akár tíz évvel ezelőtti minőségi igény szintje alatt gyárt, és ez elszomorító.
-
salapp
addikt
válasz
#62608320
#41565
üzenetére
Euronics messze a legótvarabb (ja, ott van még a Bestbyte is) román stílusú borzalom. Csak eldobható holmit vennék tőlük, azt is csak, ha nincs más beszerzési forrás.
Nem értem, hogy az emberek előre miért nem néznek utána, pláne több százezres műszaki cikknél, hogy honnan rendelik. -
salapp
addikt
válasz
Gtaati
#41528
üzenetére
Jó, akkor én meg nem védem a Panát, de teljesen jól használható az OS (kicsit 2000-es évek fapados kinézet) és eddig atombiztosnak tűnik. Színei és lényeges profiljai out of the box tök jók, hangja se rossz. Placebo, de tök jó érzés, hogy nem LG, nem Samsung, akinek a marketingeseit támogattam.
-
salapp
addikt
-
salapp
addikt
válasz
alaves
#40308
üzenetére
Mondom ezt úgy, hogy a plazma örök szerelem. Amikor még botrány rosszak voltak az lcd-k, kiváló alternatíva volt. Az első plazmánktól nem is tudtam megválni, a fiamnál van, gépről küld rá filmeket, igen jó képe van még mindig, pedig valami 14ezer óra van benne. A feketéje a gz-hez képest lényegében halványszürke.
Ja, most néztem, inkább öt-hat éve volt az, amikor egy 55VT60 kifutóban még mindig 500 felett volt. -
salapp
addikt
válasz
alaves
#40305
üzenetére
De komolyan! Nyolc éve egy felső kategóriás Pana plazma 55-ös méretben vígan fél milla felett volt, most négyszáz alatt sikerült nemLGnemSamsung korrekt tévé és még oled is. Ennyiért már elnézhető, ami nyűge van. Hibás pixel, téglalap, meg
focitenisz alatt látható tinting ne legyen és nem kell megfeszülni, hogy szeresse az ember, amit lát.
Ja, és nincsen plazma-vibrálás (sajnos én érzékeny vagyok rá), félelmemmel ellentétben nem fűt úgy, mint a plazma, nincs táp cicergés világos jeleneteknél, stb. Szóval a mérleg serpenyőjébe jutott rendesen szerencsére. -
salapp
addikt
válasz
GalaHU
#40301
üzenetére
Ja, hatodik kópia, gyakran átvált fekete-fehérbe, kicsit vinnyog a hang, Svarci fejének kontúrjai el-eltorzulnak. Mintha bödönbe beszélne mindenki. De azért ott ült az ember az NDK nyaralás során Nyugat-Berlinből hozott akciós Fisher vagy Akai videomagnó előtt, baráti társasággal, és guvadó szemmel leste. Aztán meg jött az AC/DC a - jobb esetben DirectDrive - Sony walkmanból.
rothfb: 55gz950, nem néztem semmilyen szürke-tesztet, semmit, minimális variálás, fényzáró rolók háromnegyedig húzva fényes nappal, tévéadó-nézés elhajtása a W80C-re és élvezet. Használat közben semmi nyűg nincs, hang alapvetően régi szeretett erősítőbe megy optikain. Szerencsére nem közvetlenül plazmáról, így a mozgással sincs gondja senkinek a családból.
-
salapp
addikt
válasz
djpundro
#40296
üzenetére
Most jöhetnék én is azzal, hogy miért nem Panát vettél te is
, de simán forrás oldali a hiba. Nekem Telekom iptv-adásokon előjön(ne), de pl. kikölcsönöztünk egy Predators filmet, és utólag konstatáltuk, hogy valami ruszki adóból vette fel valaki, durván látszott, hogy kevés az adat, amiből a kép felépül. Szóval, ez ilyen, a tévé próbálja a legjobban feldolgozni azt a szutykot, amivel etetik. -
-
-
salapp
addikt
válasz
julius75
#40078
üzenetére
"tv gyártóját", ennyi, ha tv-nek hívja a készülékét, akkó vizesnyolcas, mondaná Besenyő Pista bácsi.
Mindegy, akik oledet vet(t)ünk, úgy aratu.., akarom mondani, 1. elfogadjuk vagy 2. fingunk nem volt róla és a kiégett kacsa/filmbox stb logóval, vagy éppen snooker fanként, akinél a zöld posztó trapéz visszamarad egy hosszú szezon után, majd mérgesen tárcsázzuk a szervízt. -
salapp
addikt
Nyilván ha lenne a világon bárhol komoly fogyasztóvédelem, már régen kötelezték volna a gyártókat, hogy ne használják az oledre a "televízió" megnevezést, hanem a "mozgókép megjelenítő" vagy hasonló szavakat. Akkor lenne védhető a bármilyen statikus elemek kapcsán kialakult kijelző hiba. Hiszen valljuk be, ha egy kijelző mást is megjelenít (kiégett elemek), mint a ráküldött képi anyag, az hiba.
Sajnos akármennyire irritáló is a műsorszóró csatornák által a képernyőre pakolt statikus szemét, mégsem ők a hibásak azért, mert az eszköz nem alkalmas arra, amire a megnevezése szerint alapvetően gyártották.
Mondjuk tévézés céljára nálunk is a VA lcd szolgál, de ez nem elvárható az átlag felhasználótól. -
#39106
salapp
addikt
Pro Koryak
#39095
salapp
addikt
válasz
Pro Koryak
#39095
üzenetére
Nekem 2,2 méterről pont jó. Főleg, hogy hülye tévé adások is mennek rajta. Jó, van egy trükk: dupla karos konzolon van, ha cinematic képarány van, akkor pillanatok alatt közelebb lehet húzni negyvenvalahány centivel.
-
#39055
salapp
addikt
dgyuri0123
#39054
salapp
addikt
válasz
dgyuri0123
#39054
üzenetére
Jó, de egy rikító full fehér sokkal hamarabb ghostolt, mint egy méregzöld. Legalábbis nálunk. X20, G30, ST60.
-
#39052
salapp
addikt
sebgutkopf
#39043
salapp
addikt
válasz
sebgutkopf
#39043
üzenetére
Amíg plazmások voltunk, az élénk fehér logókat szidtuk, most a tömör és élénk piros, zöld és sárga az ellenség. Szerencsére elég kevés adónak van ilyen, bár van egy-kettő, amit a feleségek előszeretettel néznek (pl. filmbox), hiába mondom, hogy ha valami megtetszik, mérettől függően, 2-7 perc alatt sokkal jobb minőségben (jellemzően FHD), reklámok nélkül már nézheti is. Ehh.
-
salapp
addikt
válasz
djpundro
#38936
üzenetére
Totál értelmetlen lenne a váltás. Okok: Egy: Samsung, Kettő: Samsuuung!!!, Három: QLED-féle marketing maszlag
A lényeg, hogy inkább a Philips visszaküldése és egy LG 65C9 (azt a 40e pluszt most megéri szerintem) vagy Pana 65GZ950, szerintem. LG előnye mindenképpen a sokkal jobb oprendszer illetve a sok LG oled tulajdonos, sok tapasztalat. Könnyebben el tudnád érni a számodra legszebb képet.
Az utolcsó csúcs Pana plazmáknál is a nagy fehér felületek fakónak/szürkésnek/sárgásnak hatnak, nekem (gondolom, másnak is, de elfogadja).
Minden technológiával van valami. De hogy egy túlárazott (pláne Samsung) lcd jobb legyen, ugyan már! Ne segíts eltartani a világ leggusztustalanabb marketingeseit! -
salapp
addikt
Üveg ide vagy oda, a hűtőszekrény, mikró fehér műanyagjai is besárgulnak a konyhában pár év alatt, ha nyáron - nem direkt - nappali fényárban vannak. Ez van. Oledet semmilyen direkt üvegen keresztüli napfénynek nem tennék ki, még napi egy-két órára sem, amíg elhalad a nap az ablakon besütve.
-
salapp
addikt
Most képzeld el ezekből délután néhányat felváltva a reklámok miatt: híradó címszó alatt baromságok: Migráns 1 pár percig, utána Meleg 1 (rtl klub), Borjú születik (Animal P), kurva gazdag angol vagyok, mutass nekem házakat, lakóautókat, stb (Spektrum home), ideállok, vicces vagyok (ShowderC), mocskos nácik-szegény zsidók (History/Spektrum), mindenki fázik vagy aranyat mos (egyéb ismeretterjesztő)
Késő este vagy felvételről jutok teniszhez vagy német dokuhoz, természetfilmhez)
Van, hogy inkább kimegyek fát vágni vagy barkácsolni. -
#38379
salapp
addikt
Jorgi Kormi
#38375
salapp
addikt
válasz
Jorgi Kormi
#38375
üzenetére
Amire kell, arra én jó szívvel egy ilyen kifutót ajánlanék inkább, kiváló ár/érték aránnyal, esetleg 5 évre meghosszabbított gyártói jótállással, ingyenes kiszállítással és még mindig 300 alatt maradsz. Ha már nem oled, akkor én (bátyám qledje alapján is) menekülnék a Samsungtól, Pana lcd begagyult, LG sosem volt jó.
Nem kapsz: oled fekete és kiváló forrás esetén képernyőről leugró képminőség, WebOS életérzés, "korlátlan" betekintési szög
Kapsz: kiváló képalkotás/felkonvertálás, 4K120Hz10bitHDR, plazmásan finomhangholható mozgásmegjelenítés, meglehetősen jó fényerő és világos környezetben nyújtott teljesítmény, jelentős árelőny, "kiégés-para" miatti némi odafigyelés valamint családtag-dorgálások és ezek kapcsán a "dugd-fel-magadnak-az oleded-én-csak-tévézni-akarok" helyzetek hiánya. -
salapp
addikt
válasz
djpundro
#38265
üzenetére
Egyrészről: ezek a FALD LCD-k ennyit tudnak, másrészről meg az áruházi körülmények mindennek mondhatók, csak ideálisnak nem.
Összességében meg egy pecig ne gondolkodj rajta, hogy egy oled jobb vétel volt-e, mint egy qled, én úgy látom. Vannak próbálkozások, talán, ha a több mint ötezer zónás fald találkozik egy normális általános képminőséggel, és nem lesz drágább az olednél, akkor érdemes lesz ezen gondolkodni. De az oled közben úgyis olcsóbb és jobb lesz, szóval erre kicsi az esély 65-ös méret alatt. -
-
#37808
salapp
addikt
Farkassacred
#37807
salapp
addikt
válasz
Farkassacred
#37807
üzenetére
Az nagyon jó párhuzamos hír, hogy az LG leáll az lcd tévék gyártásával. Így remélhetőleg tolni akarják ezerrel a kicsitől a nagyig az oledet, az árakat is úgy lövik be, hogy megint ők legyenek az "okos választás", és emiatt a Pana is igyekszik majd közelíteni az ő áraikhoz - a Sony-tól sajnos nem várható hasonló belátó viselkedés.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azért sokkal nagyobb hűha mondjuk egy ST50-ről, pláne egy G30-ról.
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- LG OLED (83C34LA) 210CM 4K SMART 120HZ PRÉMIUM OLED TV ! AKCIÓ!
- Samsung QE65S90DAEXXH 65" S90D 4K UHD Smart AI 144Hz OLED Gaming TV
- Sony AG9 Master Series OLED (55") GARANCIÁLIS 2026.06.15-ig! Panel futási idő igazolt 2460 óra!
- LG 65EU961H 4K OLED 65" TV! 3840x2160
- LG (77C47LA) 195CM 144HZ 4K OLED PRÉMIUM ! AKCIÓ! UJ MODELL
- Honor 200 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 16gb (2x8gb) Micron DDR5 SODIMM 4800 Mhz RAM
- DELL Latitude 5285 (Tablet) 2 az 1 ben,FHD +,12.3,i5-7200U,8GB 128GB SSD,LTE, WIN11
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S21/Samsung Galaxy S21+/Samsung Galaxy S21 Ultra
- Apple iPhone 12 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest