-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
sad_Vamp
őstag
válasz #48613632 #8900 üzenetére
Srácok a helyzet az, hogy SMB alatt látja mind2 a WORKGROUP-ot, sőt az UBISERVER-t is (Ez aneve konkrétan) sőt a "Films" mappát is... megadnám a jelszót és nem tud bemenni, se Popi kábelről, se Dune HD TV101 wifiről.... viszont a net mind2őn működik... a dűnével ma direkt megpróbáltam 1-2 aplikációt lehúzni, meg firmware frissitést. (popira már jó ideje nincs).... hogy maradt-e bennük valami azt nem tudom... sajnos és azt sem hogy a saját mediaplayer stílusú rendszerükből hogy lehet megnézni melyik SAMBAval kéne normálisan működniük....
pitepeti71 mi azaz LE?
stigma nem ilyen a duneHD-m menüje de igen próbáltam tallózással és direkt linkeléssel is. sikertelen mind2 sajnos
nemurea elméletben annak kéne lennie, mindenhol nagybetűs WORKGROUP, hogy mi és hogyan akadhatott be azt nem tudom, ahogy már irtam is.Köszönöm a türelmeteket ha netán bárkinek bármi 5lete van még, ne tartsa magában.
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
stigma
addikt
-
-
mclane_
aktív tag
Sziasztok,
van egy rpi 3-am OMV-vel és transmissiont futtatok rajta. az rpi-n re USB 2.0-án csatlakozó vinyóra töltenék le filmet. Jelenleg a max letöltési sebesség 2-3Mb/s. Az 51413as port a transmission szerint csukva van. TP-Link routeren a port forwardingnál ellenőriztem, de a netes ellenőrzők szerint továbbra is csukva van a port.
Nem tudom, hogy ennek a portnak a csukott állapota okozza-e a lassú letöltési sebességet, de itt elakadtam, és több hasznos infót nem találtam a neten. Letöltési korlát nincs bekapcsolva.
A PC-n futó qbittorrent teljes sávszélességgel(10Mbs) képes letölteni.
Köszönöm előre is a segítséget. -
doberman
senior tag
válasz mclane_ #8905 üzenetére
igen okozhatja.
ha mindent jól állítottál be akkor az is elképzelhető, hogy NAT-olt alhálózaton vagy, nincs publikus ip címed...
ellenőrizd. (saját routered WAN oldali ip címét hasonlítsd össze pl ezzel.)
ha nem ugyan az akkor NAT-olt, akkor csak aszolgáltatód tud(na) nyitni portot a géped felé. ha ugyanaz akkor valamit te állítottál benrosszul.[ Szerkesztve ]
8lnu
-
jkutya
tag
Az SSD-t teszteltem és hibátlan. Viszont talán az lehetett a hiba, hogy egy SATA bővitőkártyán figyelt, nem közvetlenül az alaplapon.
Lementettem a most felépített rendszert a backup progival.
Vissza tudom ezt irni az SSD-re, vagy csak ugyanarra a HDD-re lehet visszatenni? (a partició kisebb mint az SSD. -
osztraksajt
őstag
válasz mclane_ #8905 üzenetére
Az usb HDD-n milyen fájlrendszer van? Ha NTFS akkor ne csodálkozz, ez ennyit tud, próbáld meg ideiglenesen valami hddt ext3-ra formázni.
Sok netszolgáltatónál a 15k feletti portok nagy többsége zárva van, érdemes 10000-12000 között egy portra tenni, nekem rengetegszer megoldotta a gondot.
-
mclane_
aktív tag
válasz osztraksajt #8910 üzenetére
Kipróbáltam találomra pár portot az említett tartományban, de zárt az összes.
Igen a HDD jelenleg NTFS erre töltöm a filmeket, akkor több sebből is vérzik a dolog.
-
lovi27
addikt
Ha a CloneZilla-val csináltad a mentést, akkor azzal lehet különböző méretű a partíció. De, ha nem túl sok és nem bonyolultak a megosztásaid, akkor inkább az új telepítést ajánlom. Ha már beállt a rendszer egyáltalán nem jellemző rá, hogy elszáll. Évekig gond nélkül működik, nem kell újratelepíteni. Fő verzió váltáskor pedig úgyis ajánlott az új telepítés.
(#8908) mclane_
"...PC-n miért működik jól, OMV-n meg miért nem?"
Ne az OMV-ben keresd az okot. Biztos vagyok benne nem te vagy az első aki panaszkodik, hogy az a kis hardver lassan képes írni USB-re. Utána néztél a fórumában van-e valami beállítási lehetőség amivel gyorsabbá tehető? -
Patice
nagyúr
válasz mclane_ #8905 üzenetére
A zárt port a visszatöltést akadályozza meg. A letöltést nem befolyásolja.
Nálad az RPi3 + NTFS külső vinyó a sebesség oka. Ext3 vagy Ext4 lenne a jó hozzá. De még ebben az esetben is vedd figyelembe, hogy az RPi3-nál (is) egyetlen egy USB Hub-on osztozik a LAN és az összes USB port. Azaz annak a sebességén osztozik a LAN csati is, meg az USB-n lógó HDD is. És még az NTFS-t is le kell kezelnie.
Én nem csodálkozom, hogy csak ennyit tud így.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Chris Kiki
senior tag
Sziasztok!
Adott egy OMV-n futó Transmission, és a Win-en használt Remote GUI. Minden rendben működik, de egy dolgot nem tudok beállítani. Ha egy új torrentet adok hozzá és a default mappát megváltoztatva szeretném azt letölteni, akkor a következő hibaüzenetet kapom:
Nem található az útvonal. Használd az alkalmazás beállításai opciót az útvonalak beállításához.
Itt mit kellene megadnom, vagy milyen formátumban? Mert bármivel is próbálkozom, utána sem tudok másik mappába letölteni. Ha kell írok konkrét példát is.
Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
ht42
senior tag
válasz Chris Kiki #8914 üzenetére
Ha helyi hálón vagy, akkor Remote GUI
Alkalmazás beállításai -> Elérési utak
Ott az editboxba beírsz valami ilyesmit:/media/cddb1236-1234-4431-acacc-13423423423423/Filmek/=\\sajatnasomneve\Movies
Az egyenlőségjel bal oldalán (linuxos) NAS útvonal van. Nekem pl. OMV2 van ezért van benne az útvonalban a szép hosszú UUID.
Az egyenlőségjel jobb oldalán A PC-ről elérhető útvonal van. Tehát az egy windowsos hálózati útvonal a NAS valamelyik megosztott könvtárára. OLyat kell ide beírni amit ha beírsz a Total Commander címsorába, akkor működik, beugrik az adott könyvtárba.[ Szerkesztve ]
-
jkutya
tag
Sziasztok,
Végül sikeresen telepítettem az OMV-t egy HP gen7 microserverre - de csak HDD-re sikerült.
Egy (hibátlan 100/00) OCZ SSD-re akartam a rendszert telepíteni eredetileg. Fel is ment rendben - de amint a flashmemory plugint bekapcsoltam, megszűnt létezni a kapcsolat a WEB GUI elérhetetlenné vált. Próbáltam nyomozni, de sikertelenül. Volt már valakinek ilyen problémája -esetleg tudja valaki a megoldást?
-
vadkörte
addikt
Volt ilyen problémám. Nem is a plug-in bekapcsolása, hanem a beállítása után jött elő. Többé nem volt elérhető a gép, gondolom a partíciós táblába nyúlt bele, mivel boot-olni sem volt hajlandó. Biztosan meg lehetett volna oldani, de a nem megfelelő linux tudásom miatt és mivel nem volt belakva a gép, egyszerűbb volt újatelepíteni.
Azóta hanyagolom.A flashmemory plug-in-t elsősorban az USB/flash - pl. memóriakártya - adathordozók "védelmére" írták a nagy mennyiségű írási ciklus csökkentésére, ygx lassabban használódott el az adathordozó. Az SSD-k alapból más technológiájú flash RAM-okat alkalmazanak, mint az USB/flash adathordozók. Nem létkérdés a plug-in ahsználata SSD háttértár esetén.
Üdv. V. Körte
-
doberman
senior tag
Csatlakozom a fentiekhez.
A FlashMemory plugin alapvetően a memóriakártyák "elhasználódása" ellen van, mivel rosszul viselik a többszálú, egyidejű írás-olvasást. Viszont az ssd ilyenre van tervezve.azt írod:.... fstab átírása... itt lehet a gond. eddig nekem nem kellett átírni, bár ott írja, hogy milyen változtatásokat kell eszközölni.. de mindig automatikusa aktiválódott és szürke lett minden és a memory értékek elkeztek nőni automatikusan... ha van mentésed az eredeti fstab-ról akkor visszaállítható az eredeti állapot.
[ Szerkesztve ]
8lnu
-
lovi27
addikt
Akkor két lépcsőben kellett volna megcsinálni. Én is arra gondoltam az fstab módosítása nem sikerült, de ha az SSH-n működött, akkor inkább valami más lehetett.
Először csak a plugint kellett volna telepíteni és fstab módosítás nélkül kipróbálni. Ha minden rendben, akkor másodikként módosítani az fstab fájlt. És persze jó volna tudni mi volt a hibaüzenet.Szerintem ne add fel! Tegyél vele még próbát, ha már megvan az SSD, mert működnie kell.
-
jkutya
tag
Igazad van. Jelenleg egy kis HDD-ről fut, teljesen rendben van - tetszik.
A HDD-n a rendszer kb 10GB-t foglal, szal ezt simán át tudom klónozni az SSDre.
Aztán meglátom....A hibaüzenet valami "network configuration....stb" rémlik.
Nem hinném egyébként, hogy sok jelentősége lenne a bootolás sebességét illetően: USB-s
HDD-t használok mert nem akarom ilyesmire ellőni a belső SATA portokat. -
topyjo
aktív tag
Sziasztok!
Légyszi adjatok tanácsot, most nem tudnám végigböngészni a fórum hozzászólásait.
Szeretnék nas-t, de vacillálok a gyári és az épített kötött. Gyáriban a Synology DS118-at néztem ki, 57000Ft+2TBHDD, össz 82-85 ezer.
Építettben egy atom 525 mini itx alaplapot, 2Gb ram, +ház+táp+HDD meglenne 45-50 között.
Az adatmentés, és adatbiztonság nem szempont, rendszeresen mentek minden fontosat manuálisan.
Ami fontos, hogy mindent el tudjak érni androidos eszközről, és ezt a család többi tagja is megtehesse.
Ha a kisfiam csinál egy képet valahol a telefonjával, akkor az azonnal mobilneten keresztül kerüljön rá a nas-ra automatikusan, minden egyéb nyomkodás nélkül, úgy mintha a dropbox felhőbe menne.
Ezen kívül torrent, és médiaszerver.
Az sem árt, ha a kliens tud magyarul.
Megoldható ez az OMV-vel kompromisszumok nélkül, vagy maradjak a gyárinál?Köszi!
topyjo
" 10 milliárd légy nem tévedhet!"
-
divan
senior tag
NFS megosztással van problémám. 2 db 2 TB merevlemez van a gépben, particionálatlanul tettem be óket, az OMV particionálta és hozta létre rajta a könyvtárakat. Megcsináltam a megosztást ugyanúgy mindkettőre, az egyiken működik rendesen, a másikon nem. Coreeleccel, Amlogicos lejátszóval próbálom. Rájöttem, ha WinSCP-vel megnézem a mappa (vagy a fájl) tulajdonságait, a többiek kategóriában nincs semmi bepipálva.
Ha itt bepipálom, akkor működik a megosztás. Megcsináltam a fő könyvtárra, hogy örököljék ezt a tulajdonságot az alatta lévő könyvtárak, és fájlok. Így működik a teljes meghajtón. Viszont ha újabb fájlt másolok be, annál megint nincsenek bepipálva ezek az opciók, így nem elérhető a fájl. Be kell lépnem az WinSCP-be és megadni neki, akkor működik.
Ezt szeretném valahogy mellőzni. Mindkét lemezen ugyanúgy csináltam a megosztást, ugyanazok a beállítások. Próbáltam Kikapcsolni az NFS-t, töröltem a megosztást, újra létrehoztam, de ugyanaz a jelenség.
Arra gondoltam még, hogy vajon lehet e valahogy parancssorból törölni az NFS-t, és újra telepíteni. Más ötletem már nincsen, mit lehetne csinálni vele. -
nemurea
aktív tag
A Synology-ban melyik az a funkció, amelyik natívan támogatja az Android fénykép backup-ot? Ha van ilyen, akkor annak nincs automatikus megoldása OMV-re, legalábbis nem tudok róla. Pontosabban ehhez az kell, hogy a telefonon legyen egy program (Syno esetében DS...), amelyik fut a háttérben, figyeli a DCIM könyvtárat és ha ott új tartalom lesz, akkor azt feltolja egy konkrét szerverre, ami a Synology / OMV.
Tehát ha ez a funkció elérhető a Syno-n és nem akarsz nagyon ezzel foglalkozni, akkor azt javaslom. Ha hajlandó vagy körüljárni a témát az olcsóbb és bővíthető OMV-s megoldás érdekében (1 lemezes Syno, hmm), akkor körül kell nézni Androidos backup program érdekében (tuti van, már szó volt róla a fórumon, de nem ugrik be a neve, nem volt régen), elérhetővé kell tenni az OMV-t távolról és összekötni a kettőt. Ezek nem evidens dolgok, igényelnek némi utánanézést.
Az OMV helyi megosztása működik Androidos telefonra is több módszerrel.
-
Somatom
veterán
válasz nemurea #8928 üzenetére
Én is hasonló ügyben kutakodok. Az egyik módszer az Androidos Foldersync. Ez biztosítja a szinkront pl. FTP -re. Csakhogy kell hozzá egy DDNS a NAS -ra, ami a Synonál ugyebár adott, míg az OMV -nél nem.
A másik lehetőség a Gdrive -on keresztül szinkronizálni, amihez viszont Gdrive kliens kéne ami a Synonál szintén adott, az OMV -nél viszont nem tudom.
Nekem kell vennem egy másik PC -t, plusz döglődik a NAS -om. Egy Beelink Gemini X55 -öt néztem ki, de nálam is fontos lenne az Androidos szinkron.[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
lovi27
addikt
válasz Somatom #8929 üzenetére
Vagy a router-be. Nekem az intézi a DDNS-t és tökéletes.
(#8927) divan
Nincs szükség az NFS újratelepítésére, mert semmi baja. El kéne tüntetni az 1000-es felhasználókat, mert azok már nem létezők. Meglehetne próbálni újra kiosztani az engedélyeket egy Reset Permissions után. De ha nem vagy biztos magadban akkor inkább csak januárban, nehogy NAS nélkül maradjatok az ünnepek alatt.[ Szerkesztve ]
-
Somatom
veterán
De, mi a DDNS? Nekem jelenleg a Duckdns, de ezt sem a router -ben (Archer MR200 4G mobilnetes), sem a NAS -ban nem lehet megadni. Egy levetett Androidos teló lóg a router Wifijén és a Duckdns Androidos kliensén keresztül tartja a kapcsolatot. Nem nevezném elegáns megoldásnak, de csak ezt tudom, ami ingyenes és nem kell vele külön bajlódni (frissítgetni).
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
lovi27
addikt
válasz Somatom #8931 üzenetére
A routeremben alapból a noip.com volt benne, így az lett. Igen, ott havonta igazolnom kell, hogy még vagyok, de menetrend szerint ők küldik a figyelmeztető e-mailt és csak hármat kell onnan kattintani. Írni semmit. Ennyit nekem megér.
Linuxnál (OMV) a kacsánál megadták, hogy egy crontab-ot kell futtatni, mit és hogyan és az intézi az IP cím követést.
-
nemurea
aktív tag
(#8927) divan
Annyival egészíteném ki, hogy nem biztos, hogy ilyen fájljogosultság-állításokat a WinSCP-vel kellene megoldani. A WebGUI-n keresztül, ahogy lovi is írja, vagy - én végszükségben ehhez folyamodok - shell-ben belépni és ott az mc-t telepítve magát a fájlrendszert látod és tudod állítani.
A WinSCP azért kérdéses, mert plusz egy bizonytalanságot viszel bele a Windows és egy nem pont erre kitalált program által. Lehet, hogy pont az készítette az 1000-es usert, mivel fogalma sincs róla, milyen userek léteznek a rendszerben és milyenek nem.
-
nemurea
aktív tag
válasz Somatom #8929 üzenetére
A Gdrive-on keresztüli szinkronizáció alatt mit értesz? Android -> Gdrive -> OMV? Az elsőt tuti nem bonyolult kivitelezni, mivel ugyanaz a "gyártója", de én ennek még nem néztem utána (csak 15 gigányi GDrive-om van, és a mobilnetem sem végtelen, de nincs is rajta semmi olyan, ami azonnali backup-ot igényelne).
De a Grdive-OMV kapcsolat megoldott. Én rclone-t használok, ez gyakorlatilag egy front-end az rsync elé, viszonylag kényelmes (viszonylag = kényelmes parancsokat tudsz kiadni a shell-ben). Elkészítesz egy scriptet és beteszed cron-ba, már kész is vagy
De a pluginek között ott van a syncthing, legalábbis a 3.x OMV-ben még benne van, azt elvileg kényelmesebb a GUI-n keresztül beállítani. De tényleg, parancssorban sem akkora varázslat, ha van benne némi gyakorlatod.
-
lovi27
addikt
válasz nemurea #8933 üzenetére
A WinSCP egy nagyszerű többfunkciós kliens szoftver a Windowshoz. Szerintem nem visz bele bizonytalanságot. Nagyon ritkán csak rootként használom. Fájlt másolni a Windows és a NAS között kényelmes vele.
De abban nagyon is egyetértek veled, hogy elsősorban az erre kitalált GUI-t kell használni a beállításokhoz és nem ezeket.
Benne van a syncthing a 4-esben is, csak a Sync repot kell engedélyezni hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
Somatom
veterán
E-mail -t nekem is küldözgettek, de az Androidos Gmail kliensben hiába bökdöstem én bármit. Be kellett lépnem webes felületen, ahol meg jött a "nem vagyok robot" című képkiválasztósdi 5,5" -on, roamingban, 2G nettel. A harmadik alkalomnál olyan ideg lettem, hogy nem sok hiányzott a teló hardveres károsodásához.
Az kacsás OMV integrációt szted meg tudja csinálni egy Linux pilótavizsga nélküli földi halandó?Android oldalról természetesen alap dolog a Gdrive és Synohoz is van kliens. OMV részről voltak kétségeim, de ezek szerint működik. Egyre szimpatikusabb az az elképzelés, hogy a Beelink -kel kiváltom a NAS -t is. Már csak egy necces pont maradt, a PC és NAS üzemmód egy eszközön.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Asztee
aktív tag
Régóta keresgélem a megoldás a torrentezésem - és CSAK a torrentezésem - VPN mögé rejtésére ,de idáig nem találtam jó leírást ,amit a viszonylag kezdö linux tudásommal kivitelezni is tudtam volna ,de most végre felsejlett valami fény az alagút végén... Ez a négy oldal segített a megoldásban (igazából 2-2 az majdnem ugyanaz ) :
[link1] [link2] [link3] [link4]
Ezzel a megoldással csinálunk egy "VPN" user-t aki csak VPN-en netezhet és a torrent úgy van beállítva ,hogy azt a "VPN" user használja. Ezzel a megoldással egyelőle csak egy problémám van, az hogy a Transmission Remote app.-pal nem tudok hozzá csatlakozni ,csak böngészőből. Ha tudna rá valaki megoldást azt megköszönném.''A világon 10 féle ember létezik : az egyik ismeri a kettes számrendszert a másik nem."
-
lovi27
addikt
válasz Somatom #8936 üzenetére
Asztali PC-n nincs ilyen gond. Azonnal a pipa jön a nem vagyok robot kattintásra.
Gondolj bele, az Android is egy elfajzott Linux. Attól pedig nem tartasz. Ahogy ismerlek szerintem elboldogulsz vele, ha úgy hozza. Ha meg nagyon elakadnál a Linux fórumon is biztos akad egy-két guru ismerős...
A megoldást megadták, csak alkalmazni kell.
[ Szerkesztve ]
-
divan
senior tag
válasz nemurea #8933 üzenetére
Nagy valószínűséggel az lehet, amit írsz, mert egy korábbi telepítéskor már futottam bele, hogy töröltem felhasználót, és így létrejött az "ezres" user. Most ennél a telepítésnél nem volt semmi ilyen törlés, tehát elvileg nem jöhetett volna létre 1000-es user. Viszont valóban van egy home nevű felhasználóm, de az mitől lett 1000-es? Rendesn a GUI-ban hoztam létre.
Sajnos nekem csak annyi tellett az eszköztáramból, hogy WinSCP-vel oldjam meg."De abban nagyon is egyetértek veled, hogy elsősorban az erre kitalált GUI-t kell használni a beállításokhoz és nem ezeket."
Először azzal csináltam, be is állítottam, de bármit csináltam nem volt hajlandó működni. Mondjuk ott túl sok mindent nem is lehet állítani. Legvégső elkeseredettségemben jutott eszembe, hogy megnézem WinSCP-vel a jogosultságokat.Ez a Reset Permissions parancs törli a jogosultságokat? Vagy a felhasználókat is?
Kell valami kapcsoló hozzá, vagy csak így magában?
Már úgy vagyok vele, hogy valamiféleképpen mindenképpen szeretném megoldani a dolgot, legrosszabb esetben kezdem elölről az egészet. -
Somatom
veterán
Tudom, hiszen a Linux terminálparancsok Androidon is érvényesek (többnyire). Meg aztán Linuxot (Puppy -t) is régóta használok, úgyhogy az alapokkal képben vagyok.
Más.
Jelenleg a PC -men is Android az alapértelmezett OS. A Beelinken azt tervezem, hogy a gyári, Wines, belső SSD -t kiszedném és kapna egy másikat. Arról bootolna az Android. A külső SATA bővítőjére menne egy 2TB -os HDD. Arról bootolna az OMV és az lenne a tárhely. A kérdés az, hogy ha épp Androidon vagyok, akkor tudnám belső HDD -ként mountolni az OMV -s tárat, hogy, mondjuk Kodival médiát játszak le róla? A Zyxel NAS -om HDD -jét SATA csatolón mountolva a Puppy símán kezelte a rajta levő tartalmat.Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
lovi27
addikt
Az ACL menüben be lehetett volna állítani. Nem rootként használod a WinSCP-t?
Egy megadott könyvtárnak és tartalmának törli a jogosultságait. Az 1000-res felhasználó pedig pont azt jelenti, hogy egy olyannak van engedélyezve aki már nem létezik. Csak az ACListában szerepel. Annak törlésével a fantom felhasználó is eltűnik.
-
Somatom
veterán
Sztem ez egyáltalán nem off, hiszen szervesen kapcsolódik az OMV -hoz. Ha más OS alatt írok a SATA porton csatolt OMV -s meghajtó megosztásainak a könyvtáraiba, akkor ahhoz mit fog szólni utána az OMV? Gondolok itt pl. a mappajogosultságokra.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
lovi27
addikt
válasz Somatom #8945 üzenetére
Egyáltalán nem egészséges, hogy egy tárolót egyszer ilyen op rendszer ír, másszor meg olyan. Jobb esetben csak nem értelmezik egymás bejegyzéseit, rossz esetben meg félreértelmezik és akkor ki tudja mi lesz a hatása.
Először meg kéne ismerni pontosan mit szeretnél, miért akarsz valamilyen szinten különböző rendszereket házasítani? Tényleg szükséges, nem lehet másképp? Az OMV ebből csak egy rész, a témára van külön fórum, amit már te is megtaláltál...
-
Somatom
veterán
Jó, akkor nézzük ebből a megközelítésből! Induljunk ki a mostani PC -mből, mivel az is hasonló, egy Vorke V1. Sztem tökéletesen alkalmas NAS -nak, ugyanakkor PC -nek is (leginkább böngészésre és Kodira). Lehet-e a két funkciót egy gépben ötvözni? Ha otthon vagyok, akkor nincs szükségem rá NAS -ként, ha viszont nem vagyok otthon, akkor PC -ként nem kell működjön. De, PC -ként használva el kéne érnem a NAS -ként használt tárhelyet. Nem tudom, hogy melyik topikra gondoltál, ahova ez a kérdés tartozna. Sztem ez az, mert reálisabb egy PC -t NAS -ként használni (ahogy az OMV teszi), mint egy NAS -t PC -ként.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
osztraksajt
őstag
válasz Somatom #8945 üzenetére
Szerintem alapvetően fordítva gondolkozol.
Az OMV egy NAS, tehát Network Attached Storage, azaz nem innen-onnan ide oda dugdosva olvassuk a lemezt, ennek pont az a lényege hogy folyamatosan vagy szakaszosan fix helyen elérjük az adott általunk definiált/kialakított hálózaton a tárhelyet. Már régen nem a FAT fájlendszerről beszélünk, ahol nem volt jogosultságkezelés, itt teljesen más koncepció alapján van az egész felépítve, amibe csak pl adathelyreállítás esetén érdemes belemenni és azzal foglalkozni hogy milyen külső eszköz tudja olvasni, de az már teljesen más témakör.
Abszolút nem rád gondolva kedvencem mikor valami hulladék kínai armos lapra felhegesztett régi kerneles tákolmányra még ráakasztanak egy NTFS hdd-t mert arra torrentezünk és azt majd bedugjuk a szmartv-be hogy a letöltött anyagokat megnézzük. Aztán meg mindenki pislog hogy lassú meg hová tűnik az adat. Mikor egy tank benzin áráért már egy egész használható és elhanyagolható fogyasztású gépet össze lehet dobni akkor túl kéne lépni ezen.
-
Somatom
veterán
válasz osztraksajt #8948 üzenetére
Igen, ez a problémám.
"hulladék kínai armos lapra felhegesztett régi kerneles tákolmányra"
Jelenleg egy Zyxel NSA310 NAS -om van, ami a támogatását alapul véve, jelenleg megfelel a meghatározásodnak. Nincs gyári DDNS, Owncloud, WebDAV, nem működik a Google kliens, stb.Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
nemurea
aktív tag
válasz Somatom #8947 üzenetére
Ez így tisztább. Az első leírás a Beelink kapcsán az volt, hogy két oprendszer írja ugyanazt a meghajtót, ami tényleg nem szerencsés (finoman szólva). Ha pl. az Android csak read-only-ként csatolja, az már egy fokkal jobb, de úgy meg egy rakás funkcióját nem tudod kihasználni. Lovinak és Osztraksajtnak totál igaza van ebben.
De ettől függetlenül nem ördögtől való a PC+NAS egyben. Nálam Debianon van az OMV, és amikor a laptop beteg volt, nagyon jó szolgálatot tett. Rettentő lassú volt böngészni, de a Te gépeid jóval erősebbek. Amúgy is kihasználatlan az OMV a maga 10-15%-os proci és memóriahasználatával.
Viszont biztonságosan ezt csak úgy érdemes megvalósítani, ha a) egy oprendszer van a gépeden, nem kettő b) a tárhelyet nem veszed le és teszed vissza, hogy máshol is használd c) ha OMV-t akarsz, akkor csak a Debiant tudod alá tenni, tehát ez adott.
Új hozzászólás Aktív témák
Figyelem!
Megjelent a Debian 10-re épülő OMV 5 stabil kiadása.
Új telepítésre ez a verzió ajánlott.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office