-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #6794 üzenetére
Azt már meg akartam itt kérdezni, hogy a levelezéshez kötődő fájlok vajon mennyivel foglalnak többet/kevesebbet, mint más levelezőalkalmazás fájljai?
Nem sokat. Nálam közel 3000 levél foglalt olyan 200 megát. Az opera:about oldalon megtudod, hol van a mail könyvtárad (itt vannak a hírcsatornák is).
Én konkrétan Outlook Express-t használok, de lehet, hogy átállok majd Opera Mailre, ha a 10-es már végleges verzió lesz.
Használd IMAP-al (ha rendelkezésre áll), akkor sok kárt nem tudnak okozni a bugok. Egyébként most próbálgattam újra, egész stabil az Opera 10 levelezője.
Ez lehet, hogy a CCleaner hülyesége
Annak szokott lenni ilyen hülyesége, igazából egyedül az IE-vel és a Firefox-szal kompatibilis úgy normálisan, a többit manuálisan takarítsd inkább.
az "Opera\profile\sessions\autopera.win" felelős ezekért a fülekért?
Igen, az.
Na, bocs, úgy tűnik, szómenésem lett így kissé fáradt aggyal, lefekvés előtt.
7 és fél óra múlva újra feltalálják a webet és ezek után TE MÉG TUDSZ ALUDNI???
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #6802 üzenetére
Igazából épp ez a baj, hogy még lehetnek bugok. Ne legyenek.
Nekem a végleges 9.5 ölte meg szinkronizációnál az összes könyvjelzőmet. Az árnyékmásolatokból tudtam csak visszaállítani. Szóval bugok bárhol lehetnek. Régebben én is POP3-al leveleztem, aztán valahogy megrendült benne a bizalmam. Megbízhatóbb szerveren tárolni, ezért jó az IMAP. A 10-essel (és a Gmail Labs-os IMAP cuccal) már használható is, már csak a spam-es részét kéne megoldani (vagyis a spamnek jelölt leveleknél ne töltse le a távoli elemeket).
abban a gépben már tápot is kellett cserélni, kifolyt kondi miatt, úgyhogy nem lennék meglepve, ha az is a gép hülyesége lett volna, nem az OE-é...)
Ha tömörítés közben ingadozott a vinyó áramellátása, akkor megeshet.
A CCleaner újabb verziói eddigi tapasztalataim alapján elég normálisan végzik a dolgukat az Opera cuccokkal is, csak régen csinálta azt, amiről írtam.
Hát nem tudom, én már egy ideje manuálisan takarítom a registryt, amikor ilyen progikat használtam általában nem húzta tovább fél évnél egy Windows.
Ezek szerint az autopera.win is költöztethető, nem?
Az opera6.ini/operaprefs.ini kivételével minden költöztethető. Sőt, az is, csak azt Opera indítás előtt nyisd meg wordpad-ben és cseréld le az útvonalakat, ha azok megváltoztak, például XP-ről Vistára/Win7-re váltáskor.
Na, majd szóljatok, ha már befejezték a web újra feltalálását, csak hogy tudjak róla.
Reggel 9-kor kiderül minden.
Most akkor mi van??
Felfedeztél egy bugot. Olyat, ami a 9.64-ben is benne van.
[ Szerkesztve ]
-
AtHoS
nagyúr
válasz Sk8erPeter #6808 üzenetére
"Ma bekapcsoltam a gépet, gondoltam megint megpróbálom, és most ment... Elsőre. (azóta is megy) Ez most megint a megmagyarázhatatlan kategória?"
Más is járt hasonló cipőben, mikor gép restart után megjavult ami addig nem működött
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
copin
őstag
válasz Sk8erPeter #6939 üzenetére
A ctrl+tab egyszerűbb. Ezért kérdeztem.
-
copin
őstag
válasz Sk8erPeter #6941 üzenetére
Kár hogy oldalazni nem lehet. Inkább ctrl+n, mielőtt túl sok tab lenne. Logikusabb, mint az ínhüvelygyulladás a balkézben, csak azért mert 2 irányba is lehet menni a tab listában.
-
copin
őstag
válasz Sk8erPeter #6946 üzenetére
Több oszlopba teszi a tabokat. Ezért lenne célszerű az oldalazás, amit meg is lehetne oldani, de az opera nem mindig az egyszerű megoldást választja a programjában. Szívjon a felhasználó még a shiftel is. Bár ahogy látom, van aki ettől érzi jól magát.
-
h_143570
addikt
válasz Sk8erPeter #6989 üzenetére
Valoban rossznak tunik, jelentettem.
DSK-257867Bar oldalba agyazva jonak tunik.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #6991 üzenetére
Igen, nálam is fekete a háttér a legújabb buildben.
A DSK a bugreport száma, ezzel jelölik a hibajelentéseket.
-
h_143570
addikt
válasz Sk8erPeter #6991 üzenetére
Igen 10 es ben is jelentkezett, a hivatalos javitasi listan ezzel az azonositoval lehet majd megtalalni.
[ Szerkesztve ]
-
vv5204
senior tag
válasz Sk8erPeter #6991 üzenetére
Egyszer felraktál erről http://www.danasoft.com/ oldalról ide egy képet, ami megállapított ezt-azt a sz.gépről.
Megpróbáltam én is egy sajátot, de nem tudom se ide, se máshova felrakni, beilleszteni, mond már el légy oly kedves mi a módja!
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Sk8erPeter #7058 üzenetére
Olyan nincs linuxon De az opera konfigurálása (gondolom) hasonló, ezért kérdezősködőm, hátha okosabb leszek
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
szandro
aktív tag
válasz Sk8erPeter #7062 üzenetére
Köszönöm, de igazából rájöttem, hogy nem lecsúszott, hanem a gombok ilyen ikonszerüvé váltak és ez nem tetszik. Erre valami ötlet, magyarázat?
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #7114 üzenetére
Azzal nálam is. 10-esben nem jó.
-
AtHoS
nagyúr
válasz Sk8erPeter #7114 üzenetére
Látom Te is eléggé használod az Opera-t. Azt hittem csak nálam szokott lenni tumultus fülekben, de ahogy látom én még KisMiska vagyok ezen a téren
read-only mode on the forum
-
cousin333
addikt
válasz Sk8erPeter #7139 üzenetére
Az Opera egyben kezeli a leveleket és a feed-eket, méghozzá dátum szerint mappákban. Ha a feed listát szeretnéd menteni, akkor Fájl menü Importálás és exportálás, Hírcsatornák exportálása. De ez csak a listát menti, a konkrét bejegyzéseket nem!
Menteni (MBS formátumba) úgy tudsz, hogy jobbklikk a megadott feed-en, majd Exportálás. Én úgy látom, hogy ez csak egyesével megy, de lehet, hogy tévedek.
"We spared no expense"
-
S W A T
senior tag
válasz Sk8erPeter #7322 üzenetére
Az operáról szakértők írják szak cikkekben hogy az ie után az egyik leglasúbb. Szóval nem érdekel szerinted mi állja meg a helyét meg mi nem Amúgy azt hiszem már raktam be mérőke adatokat Van a FF-be is meg az operába is. A képet meg nem tudom sose hogyan méretezzem hogy jó legyen.
Amúgy ettől nem értem hogy mért menne el bárkinek is a kedve... Ettől még egy frankó kis cucc és állítólag a 10-est már gyorsították.
ui: nálam még a 9.64-es van fennt mert írtózok a bétáktól szóval lehet hogy a tied már gyorsabb mint a FF
A helyesírásom meg olyan amilyen sok magyar nem tud írni az opera magára vessen hogy ebbe nincs ellenőrző.
[ Szerkesztve ]
A polgármesteri hivatal is alátámasztotta Mónika létezését, üvegcsont betegségét és a gyűjtést. Esztergályos Cecília is segít, video: http://href.hu/x/9x9v Ha Te is segítenél: http://href.hu/x/9wol <<< "Peace, Love, Empathy" by Kurt Cobain >>>
-
S W A T
senior tag
válasz Sk8erPeter #7322 üzenetére
Na rájöttem a méretezésre nem a paintal kell,.
Ez csak 1 példa az opera magyar site-jA
a FF-ből a kedvenceket oldalanként raktam át legalább a fele lasssabban jött be mint a FF-vel szóval ha akarod tele rakom a fórumot példákkal másoktól is hallani hogy lassú.
De ettől függetlenül én egy szóval se montam hogynem jó,
/természetesen mindkét példán ugyan az a site van a magyar opera oldal csak a FF alul 1szerűbben írta ki a webcímet mint az opera a kereső mezőbe. /
[ Szerkesztve ]
A polgármesteri hivatal is alátámasztotta Mónika létezését, üvegcsont betegségét és a gyűjtést. Esztergályos Cecília is segít, video: http://href.hu/x/9x9v Ha Te is segítenél: http://href.hu/x/9wol <<< "Peace, Love, Empathy" by Kurt Cobain >>>
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #7322 üzenetére
Volt egy másik cikk is, amiben konkrétan leírják, hogy az Opera az egyetlen, amit nem érint a dolog, de azt nem találom.
-
cousin333
addikt
válasz Sk8erPeter #7348 üzenetére
Ha nincs mesterjelszó beállítva, akkor a wand.dat fájlból (ebben vannak a jelszavak) vissza lehet őket fejteni. Mondjuk ehhez hozzá kell férni a fájlhoz, és legalább nem sima szövegként tárolja a jelszavakat, hanem titkosítva.
"We spared no expense"
-
S W A T
senior tag
válasz Sk8erPeter #7351 üzenetére
Mivel nem jegyzem meg milyen oldalakon járok hogy neked bizonygassak elnézésedet kérem. Azzal a cikkel véletlenül futottam össze múlthhéten boccs hogy nem tudtam 1ből hogy hol olvastam .....
de ha nem fröcsögnél ennyít látnád hogy megelőztek és belinkelték a cikket.
A polgármesteri hivatal is alátámasztotta Mónika létezését, üvegcsont betegségét és a gyűjtést. Esztergályos Cecília is segít, video: http://href.hu/x/9x9v Ha Te is segítenél: http://href.hu/x/9wol <<< "Peace, Love, Empathy" by Kurt Cobain >>>
-
cousin333
addikt
válasz Sk8erPeter #7351 üzenetére
"Vitatkozni meg lehet kulturált ember módjára is, nem úgy, ahogy Te tetted."
Ez azért áll ám rád is... Nem kell mindjárt letámadni a másikat.
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #7392 üzenetére
Az ő részükről érthető, ugyanis a mobilpiacban van a biznisz, ezért is akarja őket megdönteni a Fennec, vagy az iPhone Fasari-ja.
Desktop téren egyrészt már nem terem babér, túl sokat kéne befektetni egy normális piaci részesedésért, másrészt kihalófélben van az internet suite koncepció. Nem adok 10 évet, Cloud lesz mindenhol. A ma ismert asztali oprendszer már csak elvétve fog futni 1-2 gépen.
Lesz egy kliensgép gigabites nettel, amit bekapcsolva pár másodperc alatt feláll egy webalapú oprendszer ami egyben böngésző is lesz.
Jó böngészőnek, meg jó böngésző, de amikor a felhasználók 90%-ának annyi az igénye, amit egy IE6 is kielégít, akkor miről beszélünk?
-
h_143570
addikt
válasz Sk8erPeter #7403 üzenetére
Azert, mert szinte az osszes uzletileg kritikus alkalmazast IE6-ra irtak meg, VBScript es ActiveX tamogattassal. Radasul mivel ezek belso fejlesztesek, ezzert addig nem fogjak oket attirni, mig tamogatva van az IE.
A bongeszo indulasi sebesegerol az a velemenyem, mint az oprendszererol, ha ez szamit akkor fundamentalis gondok vannak a stabilitassal. Nalam hetekig nincsen kikapcsolva sem a gep sem a bongeszo, napkozben meg hibernalva van, hogy ne egye az aramot ha nem hasznalom.
-
h_143570
addikt
válasz Sk8erPeter #7406 üzenetére
Ugyhogy, ha stabil egy rendszer vagy (egy szinte mindig kello) program akkor nem kell ujra inditani allandoan, igy hetente 1szer mindegy, hogy 1 masodperc vagy fel perc.
Ha nem kell hosszabb idore akkor ott a hibernalas.
Az XP SP2 otta is jol viseli a hibernalast, ismerek embert akkinel honapokig megy hibernalassal is stabillan.Azt, hogy az Ie esetben mit kellet ellkovetni, hogy annyit szorakozzon, mikor szinte minden komponense a memoriaban van szinte allandoan az erdekes.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #7403 üzenetére
"Azért a felhasználók többsége nyilván vágyik a gyorsaságra, ezért sem értem, hogy létezhetnek még a mai napig emberek, akik IE-t használnak..."
Mert beírni a címsorba, hogy www.valami.hu, majd Enter-t nyomni nem kell semmilyen funkció, csak egy címsor és egy billentyűzet.
"Még vállalatoknál sem érthető számomra a dolog, ahol ugye alapból csak IE van a gépen a MS-tal"
Ahhoz van hivatalos support, a többihez meg csak Google.
Ráadásul az IE csoportházirendből menedzselhető."10 éven belül is még bőven lehetnek gondok a netkapcsolattal"
A nettel már most kb annyi gond van mint az árammal. Kb évente egyszer-egyszer max 1-2 órára. Ennyi belefér. Ha ezen fennakadnának az emberek, akkor ma senki nem használna mikrót, mert lehet, hogy reggel nem tudja megmelegíteni egy évben egyszer a kávéját.
"de ennél jóval gyakrabban előforduló esetet is vehetünk, amikor áramszünet van, és nem működnek a modemek/routerek"
Amikor áramszünet van, akkor az asztali oprendszered sem működik, max szünetmentessel alapjáraton 10-20 percig.
"A felhasználók 90%-ának ( ez amúgy is kicsit túlzás) akkor lesz itthon Cloud-alapú gépe, amikor elkészül a 4-es metró, vagy bevezetik az eurót."
Én két lehetőséget látok. Vagy valamelyik gazdag ország felvásárolja az egész területet, így 10 év múlva már politikailag valamelyik gazdagabb ország állampolgárai leszünk, ezáltal némileg megnő az életszínvonalunk, vagy előbb-utóbb Irak sorsára jutunk és kapunk pár rakétát, ha még sokáig akarunk széllel szemben hugyozni. De ez már tényleg nem tarozik ide. Szóval Cloud így is, úgy is lesz 10 éven belül, vagy mi sem leszünk már 10 éven belül.
"De miért kellene konvertálni flv-be?"
Nem FLV-be, hanem FLV-ből valami értelmes formátumba.
"Azért pl. a "Kép tulajdonságai" opciót még mindig nem voltak képesek belerakni..."
És szerinted azt a sok-sok öntudatlan IE usert ez érdekli?
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #7416 üzenetére
"az ember alapvetően nem bízik abban, ami számára nem felügyelhető, és nem hiszem, hogy teljes mértékben tudnád felügyelni a Cloud-alapú oprendszered, hogy ki nyúlkál bele, fér hozzá az adataidhoz, stb."
Ilyen erővel a PH-n sem tudhatod, ki fér hozzá az adataidhoz. Az adminok számára egyedül a jelszavad tiltott dolog, amit megváltoztathatnak, de meg nem tudhatják, ők is csak csillagokat látnak. Persze ettől függetlenül még lehetnek (és vannak is) olyan oldalak, ahol még a jelszavadat is látják. Ennek ellenére mégis milyen népszerű a netbankolás és a webmail, MSN, stb, pedig ott sem tudhatod, ki fér hozzá az adataidhoz.
Arról meg, hogy a feltöltött fájljaidhoz hozzáférnek-e a rendszer felépítése gondoskodik. Ha nincs birtokában a jelszónak, akkor fel kell törnie hozzá a titkosítást. Backdoor-ok pedig ugyanúgy lehetnek a Windowsban, OSX-ben, vagy akármelyik zárt forráskódú szoftverben.
"Itt elfelejtettem hozzátenni, hogy ebben az esetben laptopokra gondoltam"
Net nélkül most se sokat tudsz kezdeni, és egyre kevesebbet. Mellesleg nem véletlenül találták ki az Offline módot (Google Gears), ilyen esetekben dolgozhatsz a gépen laptopról (ha a Wi-Fi központban áramszünet van, vagy le van halva a mobilnet), majd a következő netrekapcsolódáskor szinkronizálja az adatokat.
"Ez most hogy jön ide?"
Úgy, hogy te piaci részesedés szempontjából kisebbséget képezel, különben már megvalósították volna.
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #7418 üzenetére
"Szerintem még azok a júzerek is szeretnék használni ezt az opciót, akiknek elég egy funkciószegény böngésző is."
Akiknek anno a tabos böngészés sem volt olyan fontos? Nem, de ha tetszene is nekik, nem feltétlenül jelenti azt, hogy ezért az egy funkcióért lecserélnék a böngészőt.
"Te mondjuk nem szoktad megnézni mondjuk egy fotó tulajdonságait?"
Általában az szokott érdekelni, hogy mekkora (pixel), az meg ott a fülsávon a neve mellett, a kiterjesztés ott a címsávban a neve végén, a többit pedig nagyon ritkán, esetleg még az URL, de csak berántod a címsávba és már az is ott van.
Az EXIF adatok úgy sincsenek kitöltve a legtöbb képnél, meg azok is leginkább grafikusoknak, fotósoknak mondanak valamit, egy egyszerű felhasználónak nem igazán. Én már tudom olvasni az adatok nagy részét, de például csak akkor érdekelnének, ha épp fényképezőgép vásárlás előtt állnék.
"Tehát maga az oprendszer is weben keresztül épülne fel, nem? Amikor bootol a gép, akkor a webről tölti le a szükséges adatokat."
Nem feltétlenül, egy minimál BIOS-ból futó oprendszer is lehet, mint a Google OS, ami vinyón van, de ott csak maga a keretrendszer van, leginkább webközpontú.
-
h_143570
addikt
válasz Sk8erPeter #7414 üzenetére
A hibernalas eseten a boo tido jelentosen lerovidul, mivel az gyakorlatilag nincsen, csak a memoria fuggvenyenek megfelelo menyisegu adott kell beolvasni a vinyorol. Ha nincsen agyontoredezve a hiberfil.sys akkor veszetul gyors. A Vista es a W7be behozott HibridSleap pedig tenyleg masodpercekre roviditi a felebredest.
A lenyeg ha stabil es jo mukodik a rendszer, akkor nem kell oket ujrainditani allandoan, meg napi kapcsolgatas eseten is csak 1szer, akkor meg mind1, hogy fel vagy 2 perc mig mukodo kepes lesz. A hibernals eseten meg kb 10 masodpercen belul.
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #7426 üzenetére
"Amikor jött a többfüles böngészés, akkor sokan rájöttek, ez mennyire fasza."
Meg volt aki nem, gondolok itt néhány megrögzött IE userre.
"Most komolyan azt akarod mondani, hogy egyetlen opcióval való kiegészítés esetén egy egész böngészőt kellene lecserélni??"
Még mindig a felhasználókról beszéltem. Olyanról még nem hallottam, aki ennyi miatt váltott volna Chrome-ról egy másik böngészőre, ha amúgy tetszett neki a Chrome.
"Tulajdonképpen nem is értem, minek véded ilyen elszántan ezt a dolgot, és általában a Google-t..."
Nem védem őket, de akkor szerinted miért nem rakják bele ezt a funkciót, ha ennyire igényli minden felhasználó?
"És akkor a fotósok vagy csak hobbiból érdeklődők igényeibe szarjunk bele, vagy mi?"
Piaci részesedés szempontjából nem számottevő, a többi meg a Google-t nem érdekli.
"Chrome-ban kódok közül kelljen kiböngészni, ha esetleg érdekel?"
Elég ha csak rajta tartod az egeret 1 másodpercig.
"Az EXIF tulajdonságokra nem lehetek kíváncsi?"
Dehogynem. Én meg például sidebart szeretnék a Chrome-ba. Ez érdekel valakit?
"Értem én, hogy neked nincs szükséged erre az opcióra, de vedd figyelembe, hogy másnak viszont igenis lehet rá igénye..."
Ugyanúgy, ahogy fel tudok neked sorolni egy csomó olyan funkciót, amire például nekem van szükségem, neked pedig nincs. De az 1.0-s user nem akad fenn ilyen apróságokon, arra pedig már rájöhettél, hogy ha 4.x verzió alatt ennyit ért el a Chrome, akkor a Google-nak nem az a célja, hogy egy jó böngészőt csináljon, hanem az, hogy egy gyors minimalista keretet (Chrome) csináljon, amivel lehet böngészni gyorsan. Írt hozzá egy addon API-t, ezzel megerősítve, hogy ő már leginkább csak bugfixelni óhajt, a többit a lelkes felhasználókra bízza, akik majd írnak hozzá ilyen-olyan addont.
Nem konkurencia az Operának. Egyáltalán miért zavar ez annyira, amikor Operát használsz?
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #7465 üzenetére
"Hát ezt a sablont mindenre rá lehetne húzni."
Azért nem. Segítek: Olyan emberekre célzok, akiknek ha éjjel kicserélnéd a Firefox, IE7 vagy IE8 ikonját IE6-ra, akkor semmit nem venne észre.
"Plusz egy menüpont, a Google egyetlen programozójának pár órájába telne, de lehet, hogy annyiba se. Akkor elég elszomorító, hogy a "nem számottevő" rétegre nem hajlandók ennyit áldozni."
Üdvözöllek a kapitalizmusban.
"Hát ez nagyon nem így van... Legalábbis nálam (Chrome 4.0.203.2)."
A hiba nálad van.
Viszont az szomorú, hogy még mindig nem tudja normálisan kódolni az ékezetes URL-eket és csak %-os hülyeségek vannak a címsávban."Sokkal kevésbé ALAPnak számító dolog, mint a jobb klikkes "Kép tulajdonságai" opció."
Oké, ha ezen vitatkozunk, akkor: smooth scroll sincs benne. Nem lehet kikapcsolni a felugró ablakok blokkolását, még mindig nincs saját proxy beállítási lehetőség benne, még mindig nincs temp mappa, ahova ideiglenesen letölt például .torrent fájlokat.
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #7468 üzenetére
Operában jobbklikk->Image Properties->Alternative Text résznél van ez a szöveg. Tehát W3C szabvány szerint meg kell jelenítenie.
"Egyébként meg látom teljesen feleslegesen vitatkozunk, mert csak kötöd az ebet a karóhoz minden áron"
Nem, de míg te az alapján próbálod ezt eldönteni, hogy tudnia kell, mert minden böngésző, még az IE is tudja, addig én abból a szempontból vizsgálom, hogy a Google-nak nem érdeke ezt beletenni, (akármennyire is egyszerű programozás szempontjából) mivel te, aki igényled, piaci részesedés szempontjából kisebbséget képezel.
Mellesleg ha most kommentgépelés közben bezárom ezt a tabot, majd újra megnyitom, Operában eltűnik a gépelt szöveg, de Firefoxban, Chrome-ban, de még IE8-ban is a gépelt szöveggel együtt állítja vissza a tabot. Ez is pofátlan, aljas dolog, de ettől még nem fog megváltozni, hogy itt a fórumon szitkozódom. Írtam a wishlist-re, jött egy rakás "+1" komment, talán az Opera 15-ben már benne lesz, akárcsak az autofill, vagy a HTML copy.
Szóval ha akarsz valamit, akkor többet érsz, ha olyan helyre írod (angolul), amit a Google Chrome fejlesztői is olvasnak, a PH Opera topicját szerintem nem olvassák.
[ Szerkesztve ]
-
Karbonade
csendes tag
válasz Sk8erPeter #7478 üzenetére
Itt szépen le van írva, hogy mire jó az alt és title: http://dev.opera.com/articles/view/17-kepek-a-htmlben/#altszoveg
Röviden: az alt arra való, hogy a képet helyettesítse, ha az nem jelenik meg, a title attribútum pedig arra, hogy már megjelenített képen tooltip-ként megjelenjen.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #7478 üzenetére
Az Alt-al kapcsolatban tévedtem. Valóban a title, amit tooltip-ként megjelenít.
de nem azt akarja rámerőltetni, hogy márpedig ez a funkció mennyire nem is kell
Csak annyit írtam, hogy
1: piaci részesedés szempontjából ez a Google-nak nem számít.
2: véleményed szubjektív, nekem például ez a funkció nem szükséges. Jó, ha van, de megvagyok nélküle.Természetesen egyetértek veled, hogy beletehetnék, ahogyan sok mást is.
Nem vitattam, hogy soha nem fogják beletenni, ha elegen kérik, akkor majd beleteszik. De addig, amíg te és rajtad kívül még kb 10 vagy 20 ember kéri, addig nem fogják beletenni.
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #7484 üzenetére
De itt nem kell klikkelgetni a "Repopulate" mezőre. Egyébként nálam is bevált, csak le kell szoknom a regényírásról, mert 2500 karaktertől nem tárol többet.
-
fatal`
titán
válasz Sk8erPeter #7484 üzenetére
Köszi.
-
fatal`
titán
válasz Sk8erPeter #7513 üzenetére
Másnál is, ez lett a végleges build (1750). De azért ráfrissítettem, meg az int telepítőt szedtem le, az RC2ből nekem csak angol volt.
-
S W A T
senior tag
válasz Sk8erPeter #7517 üzenetére
Nekem alapból kikapcsolta.
A polgármesteri hivatal is alátámasztotta Mónika létezését, üvegcsont betegségét és a gyűjtést. Esztergályos Cecília is segít, video: http://href.hu/x/9x9v Ha Te is segítenél: http://href.hu/x/9wol <<< "Peace, Love, Empathy" by Kurt Cobain >>>
-
AtHoS
nagyúr
válasz Sk8erPeter #7531 üzenetére
Egy órával ezelőtt nekem még az Opera főoldala se akart bejönni, hogy letöltsem a végleges 10-est.
read-only mode on the forum
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #7595 üzenetére
Gondolom azért, amiért én is. Veszettül felgyorsul tőle egyes oldalak betöltési sebessége.
Másrészt így már egy rakás reklámtól kapásból megszabadítod magad, ezen felül még egy jól összeállított nem méteres (mert az lassítja az indítási sebességet) urlfilter.ini, egy általános AdBlock CSS, Lex element hiding-ja, oldalspecifikus AdBlock+.css-vel, valamint egy block-external userjs csodákra képes. -
Angyalifény
tag
-
Steelmanus
addikt
válasz Sk8erPeter #7673 üzenetére
Nem szeretnek kotekedni, de ha egy masik bongeszoben tiltva van a flash megjelenitese, majd megis megnezem mert esetleg erdekel akkor azzal is tamogatom az oldalt?
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #7673 üzenetére
Sk8erPeter: Attól ingyenes, hogy hirdet, volt már vitám erről Parcival is, én vállalom, hogy én blokkolom a reklámokat.
1: Belőlem úgysem lesz pénz a vásárlás után, ugyanis reklámok alapján nem szoktam semmit vásárolni, illetve semmire kattintani. Ha valami kell, akkor technikai specifikációk alapján döntöm el, nem pedig referrer linkek alapján.2: Nélkülem is megél az oldal. Erre lehet azt mondani, hogy "ha mindenki így gondolkozna", de nem így gondolkozik mindenki, ezért nem omlott még össze a kapitalizmus.
3: A TPB-n is tiltom, de ha már választanom kéne inkább ott engedélyezném, mivel ők egy rakás tartalmat szolgáltatnak ingyen, és a szerverfenntartást fedezik, itt meg csak cikkeket írnak, néha egész korrekteket, néha bulvárosakat, de van több ezer oldal, ahol ugyanezeket az infókat megtalálom más-más megfogalmazásban. A PH-nak egyedül a fóruma tetszik és az, hogy az egész portál szabványos, de ezen kívül nem köt ide semmi.
"A TV-ben nem kapsz visszajelzést a reklámok megnézéséről"
Ez igaz, de nemsokára ott is megjelennek majd a szegény éhező celebek, akiknek ezzel kiveszed a szájukból az utolsó zsíroskenyeret is.
h_143570: Hát igen, nem minden Opera felhasználó követi figyelemmel minden snapshot megjelenését. Lehet, hogy hirtelen én sem jönnék rá, bár tooltipben kiírja, hogy "Hold down the Shift key to drag and drop links on toolbars"
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #7678 üzenetére
" a rohadt szemét kapitalisták veled mindig csak kiszúrnak."
Mi van? Ha már a kisember is a kapitalizmus szabályai szerint él, akkor az már bunkó, tirpák dolog, kéremszépen?
Nem engedélyezem ott sem, ott a vérPistikék fedezik az összes szerverköltséget, akik vásárolnak is a kattintások után.
Ha egy oldalt szeretek, akkor főleg tiltom, mivel gyakran járok oda és többször töltődik le újra és újra. Egyedül azt sajnálom kicsit, hogy így nem növelem az Opera statisztikáit, de van még egy rakás stat, amikor valamit guglizok és olyan oldalakon kötök ki, ahol olyan stat van, amit nem tiltottam.
Tudom, én ilyen vagyok, de nem állítok magam elé feleslegesen akadályokat jópofizásból. Ítélj el, de letöltésenként - 4 másodperc és 20%-kal kevesebb CPU usage nekem fontosabb, mint ismeretlen portáltulajdonosok bankszámlája végén a 0-k száma.
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #7680 üzenetére
Ez nem kapitalista paranoia, egyszerűen csak úgy látom, hogy nem rajtam fog múlni, hogy megmarad-e az oldal, és azt is tudom, hogy attól, hogy én így gondolkozom még nem fog emiatt a többi olvasó máshogy gondolkozni. Ha valaki eddig azért nem blokkolta, mert nem tudott róla, hogy lehet, vagy hogy ez ennyit számít a sebességbe, akkor majd megtudja mástól, nem kellek hozzá én. Te vagy rá a legjobb példa, hogy másképp gondolkozol ezen a téren és nem lehet megváltoztatni az álláspontodat. Erre mondtam, hogy ha nem lennének olyanok, mint te, és nem lennének 1.0-s userek, akik azt sem tudják mi az az adblock, akkor már rég minden oldal fizetős lenne.
A 20% CPU usage bizony nem túlzás, mivel mikor egy komplexebb oldalt tölt a böngésző, akkor pörög a proci, miután betöltötte, utána már alapjáraton megy.
"nagyon kétlem, hogy mondjuk max. 512 kbit/s-os neted lenne, tehát normális esetben (mondjuk már kb. 2 Mbites netnél) nem kerülhet plusz 4 másodpercbe"
Tévedsz. Minél gyorsabb a net, annál inkább szembetűnik, ugyanis egy 512-es netnél már rég lefutott az audit script, mire betöltődik a teljes oldal képestől, mindenestől, míg egy több megabites netnél bevillan az egész oldal egy pillanat alatt, de az állapotsávot fogja valamelyik hülye audit script, ami még nem futott le, mert szemben a PH-val, ezeknek a webstatisztikás oldalaknak az üzemeltetői túl sóherek plusz szervereket venni (biztos őket sem támogatja senki ) és esetenként kemény 10-20kB/s sebességű az elérés.
Azt ugye mondanom sem kell, hogy például #-es, oldalon belüli linkeknél nem ugrik addig oda, amíg a teljes oldal be nem töltődött.
Ha az ember megszokja a sebességet, utána már nagyon soknak tűnik a 4 másodperc is. De ha még csak 4 másodperc lenne, ez az átlag. Van, amikor 10-20 másodpercre is beragad és Esc-el kell kilőni.szerk: Azt elfelejtettem, hogy ha nem töltődik be a teljes oldal és úgy lépek tovább, akkor pedig visszalépésnél újratölti az oldalt, ez sem a legjobb érv mellette.
[ Szerkesztve ]
-
$p@rr0w
őstag
válasz Sk8erPeter #7775 üzenetére
Mert szeretem, és mert jó, de attól még egy szar. Azért szar mert az utóbbi időben vmiért nagyon instabil...
(#7776) kymco: Gyorsindító a királyság. mod: Ugye pont erre van kitalálva...
[ Szerkesztve ]
Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.
-
h_143570
addikt
válasz Sk8erPeter #7822 üzenetére
Az Opera kulso hitelesitoket hasznal amikbol nehany kozossegi alapu. Alt-Enter es a feljovo ellenorzo ablakban lathatod a jelenleg felhasznalt forrasokat.
Ez esetben a HautSecure, pontosabban most mar TRUSTe jelolte meg. Jelentettem, hogy teves, a honlapjukon.
A fent emlitett billentyu kombinacioval ezt egyebkent te is meg tudod tenni.
[ Szerkesztve ]
-
vv5204
senior tag
válasz Sk8erPeter #7822 üzenetére
Valóban! Király! Akarom mondani szörnyű!
Még sose láttam ezt a bazi nagy piros...felületet.
Eddig semmilyen pornó, warez oldalon nem jelzett be.Más. Frissülő JavaScript oldal, vagyis nem csak több éves elavult vackok.
Igaz, Operához nem mind jó, de... harmincnyolcezerből lehet válogatni. -
h_143570
addikt
válasz Sk8erPeter #7830 üzenetére
Az ATW.hu eseteben lehet a vetlensegrol is kuldeni. Sajnos mivel egy ingyenes szolgaltato es barki regisztralhat ra igy elofordulhat, hogy kerul fel spyware, amit jelentenek, majd egy sub domain miatt az egesz blokoloasra kerul.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #8127 üzenetére
Addig is letiltottam az Opera Link-et...
Már nincs Fájl > Opera szinkronizálása menüpont...Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #8127 üzenetére
Ezt nem is igazán vágom, mi az, hogy frissítésnél eltűnnek a könyvjelzők? Még ha azóta nem is a régi adr-fájlba kerül, hanem esetleg másba (bár fingom sincs, ez mire lenne jó), akkor is miért nem oldották meg, hogy átvegye a régieket? Direkt a frissítésre mentem, hogy ne kelljen szarakodni ilyenekkel...
Sk8erPeter
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest