-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#7423
Viktor0610
MODERÁTOR
S W A T
#7395
-
#7404
Sk8erPeter
nagyúr
S W A T
#7397
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
S W A T
#7397
üzenetére
Még egy oldal van, amit tudok ajánlani youtube-os és még nagyon sok közösségi videómegosztó oldal videóinak leszedésére: ClipNabber. Nagyon jó oldal, ha szükséges (pl. MegaVideo esetén), a forráskódból kihámozza a flash-alapú videók forráskódját. Youtube-hoz nem kell bemásolni az oldal forráskódját, ott egy egyszerű címbemásolás, és klikk elég, aztán már töltheted is a videót.
_____________
(#7396) Penge_4: "De a Firefox sem fogja neked magától konvertálni" De miért kellene konvertálni flv-be?
A flash-alapú videó-lejátszókhoz (mint maga a Youtube-os lejátszó, vagy pl. az ingyenesek közül a JW Player) amúgy is linkelni kell az flv-formátumú videó elérési útját. Nemde? Vagy lehet, hogy félreértelek.(#7396): "A Chrome tényleg nagyot alkotott ezzel a minimalista böngészővel." Azért pl. a "Kép tulajdonságai" opciót még mindig nem voltak képesek belerakni...
([link] 
) Ennek mi lehet az oka? Elképzelni sem tudom, miért hagyják ki ezt a tök alapnak számító funkciót. 
Ez a "minimalista" felületet nem rondítaná el (jobb klikkes menü egyik opciója), ráadásul kétlem, hogy én lennék az egyetlen, akinek ez hiányzik. (az "Elem kivizsgálása" menüpont NEM alternatíva) -
vv5204
senior tag
válasz
S W A T
#7397
üzenetére
Vagy a legegyszerűbb ha Widgets-ek (minialkalmazások) között körül nézel.
Ott is van egy jópár cucc amivel .flv-t lehet leszedni.
Csak beírod a keresés mezejébe plö, hogy "download". Igaz egy részük működésképtelen, de vannak egész használhatóak.Más. Egyre fejletteb a Turbo. Most már az elképzelhetetlen gyors betöltési sebességre is képes. Mielőtt nyomnál egy Entert a címsorba már be is jött az oldal.
-
Penge_4
veterán
válasz
S W A T
#7394
üzenetére
A Chrome tényleg nagyot alkotott ezzel a minimalista böngészővel. Kicsi, gyors és gyors a programműködése is. Én is reménykedtem mikor kijött, hogy idővel használható lesz, de már 4-es verzió alig került bele pár fícsör. Most került bele a szinkronizáció. Google. Ne már, hogy csak egy alap könyvjelző szinkronizációra képes. Az egészet szinkronizálja mindenestől, ezt várnám a Google-tól. És ez még csak egy dolog. Smooth scroll még mindig nincs.
"operába rengeteg a funkció amit 1 átlag user nem használ. (én sem)"
Az Opera megismeréséhez idő kell. A többi böngészőt max 1-2 nap alatt kiismered, míg az Operához átlagosan kb. egy hét kell. De sokszor még évek múltán is tud újat mutatni.
"a FF azért is népszerűbb mert a pluginekkel 1 csomó minden összevadászható hozzá ami hasznos lehet."
Meglepődnél, de állítólag az AdblockPlus-t is csak a FF userek 5%-a használja. Az FF leginkább az IE6 ellenes biztonság kampányának és a Google hátszelének köszönheti ezt a piaci részesedést. Az addonok olyan téren játszanak szerepet, hogy a power userek használják és blogolnak, postolnak róla, az egyszerű felhasználók meg csak azt látják, hogy mindenki szereti a Firefoxot, kipróbálja és elé tárul egy minimalista felület, míg az Operánál olyan érzése van a kevésbé hozzáértő felhasználónak, mintha egy repülőgép műszerfala előtt ülne.
"FF -hez pl van olyan cucc amivel a youtube-ről lehet letölteni a klippek zenéjét mp3-ba."
UserJS-ek, UserCSS-k és bookmarkletek Operához is vannak. A YouTube bookmarklettel csak .flv-ben lehet letölteni az egészet. De a Firefox sem fogja neked magától konvertálni, adok két linket, amik Operából is működnek: vixy, MediaConverter.org
-
#7392
Sk8erPeter
nagyúr
S W A T
#7388
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
S W A T
#7388
üzenetére
Megdőlhetne, de - sajnos - valószínűleg nem az Opera által, ráadásul amíg az Opera nem erősít az asztali böngésző kicsit komolyabb reklámozásán (lásd FF-nak sokkal erősebb az imázsa, jóval többet reklámozzák, így nyilván jóval több a rajongója is), addig csak a mobilok piacán lesz a vezető böngészők között.
Itt a fórumban és cikkekben is lehetett olvasni, hogy annyira nem is akarják erőltetni ezt az asztali böngészővel kapcsolatos reklámozás-témát, mert nem ez az elsődleges cél (előbb mobilokra fejlesztenek, és "másodlagosan", ezzel párhuzamosan asztalira), bár ez számomra a mai viszonyok között (és főleg, hogy az Opera objektíve is egy igen jó böngésző) érthetetlen a részükről. -
Penge_4
veterán
válasz
S W A T
#7383
üzenetére
Egyrészt mert az Operánál mást jelent a stabilitás, másrészt meg október 23.-ig van idő, nem sürgeti őket semmi, csak a Windows 7 választómenüjébe való bekerülés, oda meg már a 10-es verziót szánják. Addig talán a Unite is eléri a kívánt stabilitást és bekerül a véglegesbe.
-
h_143570
addikt
válasz
S W A T
#7368
üzenetére
A gyorsasag tovabbra is megvan, gyenge geppekkel es nettel rendelkezo orszagokban, pl oroszok, az Opera nepszerusege magasabb, mint az Fx-e. Ami nem veletlen, valojaban a JS sebesseg csak egy resze az oldal betoltesi sebesegenek.
A JS reszt leszamitva tovabbra is veszettul gyors, a JS resszel eggyutt sincs erezheto kulonbseg, a nem scriptekkel tele tuzdelt oldalakat leszamitva. Pl a 9.6 kornyeken a ReqExp reszet turboztak fel igy, "tovabbra" is bukja JS teszteket, visszont az agyonscriptelt oldalakon jelentosen gyorsult.
Az eroforras hasznalt takarekossaga annak is koszonheto, hogy ugyan az a renderelo motor mukodik az asztali valtozatban, mint a mobil telefonos valtozatban. A jelenlegi JS motornak is ez az achiles sarka, hogy nem sebessegre, hanem memoria hasznalatra lett optimalizalva.
-
cousin333
addikt
válasz
S W A T
#7368
üzenetére
Hát igen, meg is változtatták a szlogent...
Viccet félretéve: ahhoz képest, hogy az Operában nem egy hiper-szuper JS motor van, mint a többiben (V8, TraceMonkey, Nitro és társai), nem is áll olyan rosszul a régivel sem. De ez még mindig csak a JS rész, holott egy honlap nemcsak ebből áll. Sőt, egy böngésző pláne nem, itt számít a lapváltás és -nyitás sebessége, a görgetés finomsága, meg még számos apróság, és ebben az Opera még mindig az egyik legjobb. A levelezője is igen gyors például...
-
Penge_4
veterán
válasz
S W A T
#7353
üzenetére
"mindenki a bétát nyomja ? Nem féltek ?"
Már mitől kéne? Még egy alfa Opera is biztonságosabb, mint egy végleges FF, amiben napi szinten foltoznak kritikus biztonsági réseket. Mindent azért nem lehet a publikus bugtrackerre sem kenni.
Egyébként a béta nem feltétlenül jelenti azt, hogy tele lenne biztonsági réssel. Inkább maga a program stabilitása nem olyan, tehát például összeomolhat bizonyos funkciók használatakor, ilyesmi. Az Opera kiemelten foglalkozik a stabilitással és a biztonsággal, ezért is tart sokáig az alfa, illetve béta ciklus.
Én alfa óta default böngészőnek használom a 10-est a heti előzetesekkel, adatvesztés nem volt. Az alfánál még volt néha-néha apróbb szinkronizációs malőr, de a béta óta stabil, mint a beton.
"A 10-es szemre amúgy 2 szer fürgébb sztem FFnél."
Na látod, mondom én...
Már olyan régen használtam 9.64-et, hogy nem is emlékszem rá, akkor még nem is volt FF 3.5, csak 3.0"Jó és milyen oldalakon jársz ? index.hu meg origo.hu esetleg minimax.hu"
Én mindenféle kétes warez és crackoldalakon járok (mielőtt valamelyik házigazda megszólna érte, közlöm, statisztikai kutatásokat végzek, távol álljon tőlem mindenféle illegális fájlcsere
) és eddig semmi problémám nem volt."Az mi hogy ki akartam lépni operából és kiirta hogy az imélrendszert karban akarja tartani melynek ideje 5 perc is lehet?"
Valószínűleg akkor léptél ki, amikor éppen ellenőrizte az új leveleket, RSS csatornákat (vagy IMAP esetén szinkronizált), természetesen leokézhatod, akkor azonnal abbahagyja, meg meg is várhatod, akkor általában 10-15 másodperc és vége. Ha ettől tovább tart, akkor döglődik az adott szerver, amihez kapcsolódni akar, szóval nyugodtan leokézhatod.
-
cousin333
addikt
válasz
S W A T
#7355
üzenetére
ui: Szeretsz zenét hallgatni?
Megtennéd, hogy kipróbálod ezt? [link]
Elvileg a lejátszás gombra kattintva elkezdi játszani a zenét. Kíváncsi vagyok, hogy megy-e.
A zenék, amiket látni - és remélhetőleg hallani - fogsz, a saját gépemen vannak, és tesztcélzattal lehet őket elérni. No para!
-
cousin333
addikt
válasz
S W A T
#7349
üzenetére
Megnyitod ezt az oldalt, jobb oldalt rákattintasz a legújabb nyelvi fájlra, majd a megjelenő lapon a Download file gombra jobbkattintás, és Hivatkozott tartalom mentése másként (Save target as..). Elmented valahova a fájlt, Ctrl+F12, Általános fül (bal szélső), legalul Részletek (Details), és a fönti mezőbe betallózod. És kész is
Bonyolultnak hangzik, de nem az. És mint mondtam, a publikus verziók nem szoktak csak úgy nyelvet váltani.
-
#7351
Sk8erPeter
nagyúr
S W A T
#7323
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
S W A T
#7323
üzenetére
"Az operáról szakértők írják szak cikkekben hogy az ie után az egyik leglasúbb. Szóval nem érdekel szerinted mi állja meg a helyét meg mi nem"
"Szakértők", ja... "Szakértők" "bizonyították be" (az idézőjel szándékos) azt is, hogy az IE8 gyorsabb minden böngészőnél, ugye...? (nem tudom, emlékszel-e, de az IE8 egyik propagandaanyagai közt szerepelt egy videó, melyben bemutatták, hogy az IE8 szinte mindegyik böngészőnél gyorsabban tölti be az oldalakat... ) Szóval bebizonyítottad, mennyire hiteltelen a szavad, ismét nem bizonyítottál semmit. Hivatkoztál valami ködös dologra, egyetlen árva linket sem adtál az általad "szakcikkeknek" nevezett szövegekről. 
A többit mint most látom, Penge_4 és cousin333 már tökéletesen elmondták.
Gondold végig, mielőtt állítasz valamit. Vitatkozni meg lehet kulturált ember módjára is, nem úgy, ahogy Te tetted.(#7324): "másoktól is hallani hogy lassú." Na, most teljesen meggyőztél.
(#7340): "A 10-es szemre amúgy 2 szer fürgébb sztem FFnél." Döntsd már el, ember...Peace!
-
cousin333
addikt
válasz
S W A T
#7345
üzenetére
"Levelet kifelé megint nem tudok írni"
Ez esetben a korábbi eljárást kell követni. Ennek az oka vagy az, hogy nem használható a szolgáltató SMTP szervere (ez általában a magyar szolgáltatókra igaz), vagy valami más
"Ha frissítést szed le a magyar nyelv marad ugye ?"
Az attól függ, miket. Elvileg most csak a publikus verziókra frissül (pl. béták, RC-k véglegesek), azokat meg magyarul is ki szokták adni. De többnyire maradni szokott. Ha esetleg mégsem, akkor a Magyar Opera honlapján mindig megtalálod az aktuálisan legfrissebb nyelvi fájlt.
"a könyvjelzőkbe azokat a beépített izéket el szeretném rakni ask.com. e-bay, download.com. Meg a többi hogy kell megoldani ha rányomok a kedvencekre ezek ne éktelenkedjenek ott"
Én törölni szoktam őket, majd a Linkkel "begyűjtöm" a sajátjaimat. Vagy beledobálhatod egy mappába.
-
cousin333
addikt
válasz
S W A T
#7342
üzenetére
"Jó és milyen oldalakon jársz ? index.hu meg origo.hu esetleg minimax.hu ? (ezzel nem gúnyolódok sztem érted a célzást)"
A Minimax nekem túl kemény...
Fogalmazzunk úgy, hogy járok itt-ott. Ettől függetlenül tartom azt az állításomat, hogy semmivel sem kevésbé biztonságos, mint a 9.64 volt."Miért nem kellett a levelezőt állítani ???? Beírtam a nevet az imélcímet meg a jelszót. És csak néztem mikor jött a levél és jelezte"
Van egy ini fájl, ami alapján bizonyos szolgáltatók esetén az Opera automatikusan kitölti a szükséges beállításokat. Mondjuk ez emlékeim szerint már a 9.5-ben is benne volt, szóval csodálom, hogy még csak most találkoztál vele. Lehet, hogy azóta bővítették a fájlt. Melyik szolgáltatóról van szó? Nekem Gmail van és már régóta így működik.
"Az mi hogy ki akartam lépni operából és kiirta hogy az imélrendszert karban akarja tartani melynek ideje 5 perc is lehet?"
Őszintén szólva nem tudom, mit csinál ilyenkor pontosan. Én le szoktam OK-zni, tegyen belátása szerint...
"A FF miért csak csökkentett módba indul e ???? opera lett az alapértelmezett. ez a baja ?"
Talán féltékeny lett, nem tudom. Mindenesetre nem hinném, hogy az Opera az oka...
-
cousin333
addikt
válasz
S W A T
#7340
üzenetére
"Tuti hogy meredekebb oldalon se veszélyesebb mint a 9.64 es ?"
Semmi sem biztos, csak a halál...
Én az év eleje óta csak a 10-es előzeteseit használom, és még nem volt gondom a biztonsággal. Szerintem nem veszélyesebb.Nem kapcsolja be magától, hanem lassú kapcsolat esetén felajánlja, hogy bekapcsolja... És valóban, a szélessávosok nyomják ki, mert csak lassabb lesz.
-
cousin333
addikt
válasz
S W A T
#7338
üzenetére
A Turbót a bal alsó sarokban, az állapotsávon lévő, sebességmérőre hajazó ikon rejti. Ha az nincs benyomva, akkor nem megy a funkció (amit egyébként hamar észre vennél, mert a képeket tömöríti).
"A helyesírás néző miért pirosoz be minden szót ?"
Azért, mert nem angolul írsz.
Alapból nincs benne a magyar szótár, le kell tölteni. Jobb klikk a szövegmezőben, Szótárak, Szótárak hozzáadása és törlése..., innen pedig szerintem már egyértelmű."De az volt az"
Na, azt valóban szakértő írta...
...ugyanis én voltam az elkövetője... -
cousin333
addikt
-
cousin333
addikt
válasz
S W A T
#7330
üzenetére
Honnan tudod, hogy nem tetszik? Én vagyok az egyik szerzője...
(Helyes tehát, hogy ez jutott először az eszedbe ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)A gépem vízszintesen fekszik...
Mitől kellene szerinted félni? Nem hinném, hogy különösebb biztonsági probléma lenne vele, az Operával sosem volt baj ilyen téren. Ráadásul eleve kevesen használják, a bétát meg még annyian sem... A stabilitással sincs probléma. Amúgy nem bétákat használok, hanem heti előzeteseket, azok még durvábbak... 
Szerk: Van magyar. A béta 3 nemzetközi telepítőjében benne van. Külön is tudod telepíteni a 9.64 mellé, nem is kavar be neki, ez nem FF
-
cousin333
addikt
válasz
S W A T
#7324
üzenetére
És ezt a példát te komolyan is gondolod? Az Opera esetében nyilván az történt, hogy valamelyik blog.hu-s (ne feledd, ez nem hivatalos Opera oldal) kiegészítő, vagy a Twitteres vacak nem akart betöltődni rendesen. De vélhetőleg pár mp után már teljesen használható volt az oldal...
-
cousin333
addikt
válasz
S W A T
#7323
üzenetére
"Az operáról szakértők írják szak cikkekben"
Linkelj egyet, légy szíves...
De ne ám olyat, ahol pár önjelölt "techguru" méricskél mesterséges, és egy-egy böngésző irányába elfogult JavaScript tesztekkel, hanem valóban szakmai jellegűt. Köszönöm.Ettől függetlenül valóban némileg talán lassabb (mondjuk biztos nem annyival, amennyivel a nevezett tesztek állítják), de szerintem a renderelés módja/érzete (tehát szubjektív tényező) is közrejátszik. A 10-es meg valóban gyorsabb.
"az opera magára vessen hogy ebbe nincs ellenőrző."
Az 10-esben az is van...
-
Penge_4
veterán
válasz
S W A T
#7323
üzenetére
Az operáról szakértők írják szak cikkekben hogy az ie után az egyik leglasúbb.
Én általában a saját tapasztalataimnak hiszek, nem a sza(g)értőknek.
Amúgy meg a renderelés miatt tűnik kicsit lassabbnak.
Amúgy azt hiszem már raktam be mérőke adatokat Van a FF-be is meg az operába is.
Azért ezt sem szabad szentírásnak venni. Tudvalevő, hogy az Opera akkor jelez betöltöttnek egy oldalt, amikor az utolsó kép is betöltődött és az utolsó script is lefutott, míg a Firefox akkor, amikor maga a HTML kód letöltődött, de még nem renderelte le.
A Safari a legcsalóbb mind közül, ami már akkor betöltöttnek jelzi az oldalt, mikor a domainkérés lezajlott.
-
#7322
Sk8erPeter
nagyúr
S W A T
#7273
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
S W A T
#7273
üzenetére
"Arra azér készülj hogy az opera lassab mint a FF"
Ez így teljesen alátámasztás nélkül egyáltalán nem állja meg a helyét. (Főleg, hogy a lassabb szót két b-vel írják.)
Én meg ennek épp ellenkezőjét tapasztalom, ne vedd el ezzel a szemponttal senkinek a kedvét az Operától. Főleg, ha nem támasztod alá bizonyítékokkal. Vagy legalább tedd oda a mondatba, hogy "szerintem", vagy "saját tapasztalataim alapján, de lehet, hogy csak nálam van így".A kérdőjeleket meg légy szíves ne helyettesítsd a kérdőn nézős figurával (
), elég zavaró. (#7279): a képeket tanuld már meg akkorában berakni, amekkora szükséges...
Ha már ekkora képet teszel be, akkor elég érdekesen mutat a sarokban egy pici ikon...
Ugyanezt a képet így is be lehetett volna tenni:
.Remélem nem fogod sértésnek/kötekedésnek venni ezeket a tanácsokat, de ezek a fórumozás etikettjéhez hozzátartoznak.
_____________________
(#7291) Penge_4:
"Ez egyébként biztonsági szempontból van így, hogy ne tudják kinyerni az adataidat a már kitöltött mezőkből, ha valami fake oldalt álcáznak."
Ezt ki tudod fejteni bővebben? Csak mert nem értem, ettől miért lesz biztonságos a bejelentkezés. Korábban is érdekelt, hogy az ilyen módon eltárolt jelszavakat és form-kitöltős dolgokat miért ne lehetne visszafejteni. Köszi. -
AtHoS
nagyúr
válasz
S W A T
#7314
üzenetére
"Kivéve az hogy kifelé imélt küldjek"
Pedig ez is már szépen le lett írva csak be kellene állítanod:
Mik a szükséges szerver adatok : #7301
SMTP szerver: smtp.live.com
Port: 587
TLS/SSL mellé pipa.
Az "authentication"-nál add meg a felhasználónevet és jelszót.Hova is kellene ezeket beírni: #7304
Eszközök / Levelező és csevegőfiókok... ahol kiválasztod a létrehozott hotmail fiókot, majd Szerkesztés gomb és a Kiszolgálók fülön talán már el tudsz tájékozódniDe leírom, hogy a Kimenő SMTP kiszolgáló szöveg alatti részen kell beírni
, ahol a fenti Penge_4 által használt megnevezések megfelelői:
Kiszolgáló == SMTP szerver ide írd, hogy smtp.live.com
Kiszolgálóportok == Port ide meg azt írd, hogy 587
Biztonságos kapcsolat == TLS/SSL e mellé kell tenni a pipát a bal oldalára
A Felhasználónév és Jelszó rubrika remélem egyértelműNa úgy látszik nem csak én kavarodtam meg
Mod:
Amúgy használhatod a küldéshez a netszolgáltatód által biztosított levelezőszervert is, ha az jobban tetszik -
AtHoS
nagyúr
válasz
S W A T
#7310
üzenetére
Mivel nem írod mi működik és előzőleg meg kérdeztél mielőtt átnézted volna rendesen a füleket. Ráadásul miután írod, hogy működik még megkérded, hogy:
"Aha., köcce gondolom a levelek a kiszolgálón maradnak ot vegyem ki ugye"
Na itt elvesztettem a fonalat. Lehet fáradt vagyok vagy mi de valóban nem tudom már mit nem tudsz és mi működik. Remélem Te azért nem kavarodtál bele
Én inkább megyek és súlyzózom egyet, hátha jót tesz
-
AtHoS
nagyúr
válasz
S W A T
#7306
üzenetére
"Még 1 kérdésem van. A hotmailes fiókokm ettől ugyanúgy telítődik Tehát ha az opera levelezőjéből törlöm pl a téma értesítőket akkor törli a hotmailból is Ha nem akkor megoldható"
#7305 Ezek közül a harmadik, elvileg Bejövő...
Na itt nem ártana kicsit szétnézni mielőtt minden beállítási lehetőségre rákérdeznél. A kimenőt is nyugodtan átnézheted
-
-
AtHoS
nagyúr
válasz
S W A T
#7303
üzenetére
Esetleg az elkészített Hotmail-es levelezőfiókhoz
Eszközök / Levelező és csevegőfiókok... ahol kiválasztod a létrehozott hotmail fiókot, majd Szerkesztés gomb és a Kiszolgálók fülön talán már el tudsz tájékozódni
Mod:
Penge_4
A bejövő és kimenő fülön csak az oda vonatkozó beállításokat lehet variálni (lekérdezési időköz, aláírás, stb.) a kiszolgáló fülön lehet megadni a szerveradatokat. -
Penge_4
veterán
válasz
S W A T
#7300
üzenetére
Az Incoming-nál állítsd be a frissítési időközt, mivel pop3, így beállíthatod, hogy 1 percenként ellenőrizze a fiókot. Akkor a levelet 1 perc múlva fogod megkapni a fiókba érkezés után. IMAP-nál nincs ilyen probléma, de a Hotmailnél nincs IMAP (vagy fizetős az is).
Az SMTP a küldéshez kell:
SMTP szerver: smtp.live.com
Port: 587
TLS/SSL mellé pipa.
Az "authentication"-nál add meg a felhasználónevet és jelszót.sghc_toma: Nem tudom, de mivel te több OS-en is próbáltad, így a szoftver, illetve driverbugot kizárhatjuk. Mivel másik neten is próbáltad, az ISP-t is kizárhatjuk. Mivel csak az Operával ilyen az oldal, gondolom valami Opera bug lehet, de csak amikor a TPB-n módosítanak valamit. A hibakonzolból kéne kiindulni.
szerk: arnyekxxx válaszából ítélve Operán belül olyan bug, ami a a friss telepítést friss profillal nem érinti, vagy valami cookie probléma, vagy operaprefs.ini hiba.
-
Penge_4
veterán
válasz
S W A T
#7282
üzenetére
"én kihúztam azt a gombot a főoldalra az eszőztárból ami képernyőhöz igazít."
Gomb se kell, Ctrl+F11 (persze, ha az eredeti Operás (9.2 compatible) billentyűparancsokat használod, nem a lebutítottat.
"Az 1 etlen idegesítő dolog már csak az hogy a hotmailt nem szereti."
Mármint a webfelületet, vagy az M2-vel nem működik? M2-vel már azóta működnie kell, mióta a pop3 elérhető az ingyenes felületen. A webes felületet nem tudom, pár hónapja egész tűrhető volt, kicsi frame elcsúszások, de amúgy kattinthatók voltak a menük, meg ilyesmi.
-
Met
nagyúr
válasz
S W A T
#7277
üzenetére
Azt hol találom?
Csak olyat találtam, hogy kis képernyő, illeszkedés meg teljes képernyő.Van még egy olyan gondom is, hogy azt miért csinálja, hogy az egyik oldalon (maffiozo.hu) mondjuk be akarok lépni a bankba beírom kódot meg mindet, enter és nem lép be, beadja ugyan azt a bejelentkezési oldalt
Sg-fórumon is, ha a kedvencekbe benne van egy topic akkor mutatja, hogy mennyi új hsz van mióta utóljára ott jártam, bemegyek a topicba, nyomok egy vissza gombot az egeren és a kedvencekbe még mindíg ott van, hogy mennyi új hsz van, F5 után tünik el
-
-
#7240
Csakénvagyok
őstag
S W A T
#7237
Csakénvagyok
őstag
-
-
Penge_4
veterán
válasz
S W A T
#7229
üzenetére
Magyar helyesírás ellenőrző csak a 10-esben van, tedd fel a legújabb bétát, elég stabil.
A számlálóhoz: Shift+F12->Toolbars->Progress bar->Pop-up at bottom
Ha állandó megjelenítésűre akarod az állapotsávban, akkor jobbklikk a statusbar-on, Customize...->Appearance, majd fogd meg egérrel az egyes elemeket és húzd oda, ahova gondolod.
-
#5565
Crystalheart
őstag
S W A T
#5562
Crystalheart
őstag
válasz
S W A T
#5562
üzenetére
Van egy JavaScriptes kód hozzá...
Itt egy cikk:
Képek kezelése Operában - Autosizer.js -
cousin333
addikt
válasz
S W A T
#4058
üzenetére
"Egyébként ff-nél jóval lassabb miért"
Látod, ez jó kérdés, nálam legalább olyan gyors, mint az FF. Első tippem az lenne, hogy használsz Ad-blockert FF-hez, ami szűr, Operával meg nem szűrsz. Ez tűnik legkézenfekvőbbnek. Esetleg nézd meg ezt.
Ha szereted az újdonságokat és nem riadsz vissza 1-2 bugtól, akkor próbáld ki az Opera 9.5 előzeteseit. Még messze nem hibátlanok, de teljesen használhatóak. Feltelepítheted őket a jelenlegi böngészők mellé is, próbaképpen.
-
cousin333
addikt
válasz
S W A T
#4053
üzenetére
Természetesen gond nélkül megy egymás mellett a kettő. Ha előbb a Firefox volt meg, akkor egyszerűen tedd azt alapértelmezetté, majd ezután tedd fel az Operát, és akkor átveszi az összes könyvjelzőjét
.Azokra a bizonyos oldalakra tudnál példát mondani? Általában egy maszkolás (F12, Oldal beállításainak szerkesztése..., Hálózat, Böngésző azonosítása, Maszkolás IE-ként) segíteni szokott. De konkrétat csak konkrét oldalnál tudok mondani.
A flash-alapú videó-lejátszókhoz (mint maga a Youtube-os lejátszó, vagy pl. az ingyenesek közül a 
(
) Ennek mi lehet az oka? Elképzelni sem tudom, miért hagyják ki ezt a tök alapnak számító funkciót. 
Ez a "minimalista" felületet nem rondítaná el (jobb klikkes menü egyik opciója), ráadásul kétlem, hogy én lennék az egyetlen, akinek ez hiányzik. (az "Elem kivizsgálása" menüpont NEM alternatíva)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
.
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Autós topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Suzuki topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Path of Exile (ARPG)
- The First Berserker: Khazan
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- További aktív témák...
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Bomba ár! Dell Latitude E7250 - i7-5GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- 100.000 ft -tól Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! ASUS ROG Strix G18
- Beszámítás! Oculus Rift virtuális valóság szemüveg garanciával hibátlan működéssel
- 0% THM részletfizetés, beszámítás! Gamer PC, notebook, konzol, Apple termék, hardver KAMATMENTESEN!
- BESZÁMÍTÁS! XFX MERC 310 RX 7900 XTX 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged