-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz fatal` #21143 üzenetére
Lehet bal oldalra is pakolni, de a Vissza/Előre nyíl rögzített. Az Előre nyíl egyébként egész értelmesen csak akkor jelenik meg, amikor valóban van következő lap. Ötletnek nem rossz, minek éktelenkedjen ott inaktívan. Bár sosem zavart, igazából mindkét módszerrel elég egyértelmű, hogy nincs köv. lap.
Amúgy nekem nagyon tetszik ez az átrendezős módszer, szerintem egész egyedülálló (Operában az átrendezős módszer szintén jó volt, meg ott voltak a panelek, stb., de ez valahogy kellemesebb a szemnek), hogy az alapértelmezett menüsort is így át lehet szabni - igaz, ez felfogható tetszőleges menünek, Alt gomb lenyomásával hívható elő a teljes menüsor. Szóval fasza, hogy megmaradtak az eredeti funkciók, nem történt herélés (ami miatt Orlin linkje, maga a cikk nagyon félrevezető volt), viszont kellemesen szabdalható az alapfelület, eltüntethető a plusz keresősáv is.Példa:
Eredetileg (tt bal oldalt a Video DownloadHelper ikonja van):
Utána (mindenféle):
Szemfülesek megfigyelhetik, hogy időközben az utóbbi képen a "Windows (Express)"-es exe 1 KB-tal kisebb méretű lett.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
szabeska
addikt
válasz fatal` #21213 üzenetére
Na igen, de miert gyorsabb a béta fényévekkel mindig? Ezt nem ertem. Amikor fel eve, 3 honapja, egy honapja telepitettem oket, akkor is ezt tapasztaltam, meg most is. Az egyik olyan mint a Chrome, a másik meg kb az IE6 sebességével ér fel... Barmit nyitok meg, ez van, tenyleg 10 mp az index betoltese, a next alatt pedig kb 2-3.
[ Szerkesztve ]
F1
-
LonGleY
veterán
válasz fatal` #21257 üzenetére
De mit akarsz azon kezelni? Letölt, elfelejted.
Igaz, megszakítani nem tudtam az egyiket, de ez sem olyan, amit így hagynak. Butaság lenne feltételezni, hogy nem változtatnak még bőségesen a mostanra kialakult dolgokon. Nem kő' annyit sírni. Elég tetemes az a changelog (és nem a kivonatoltra gondolok), ebből látszik, hogy kicsit sem lassítottak a fejlesztési ütemben.
[ Szerkesztve ]
-
LonGleY
veterán
válasz fatal` #21282 üzenetére
Semmit? Milyen semmit? Ezt olvasni egy csomó helyen, de elmondhatatlanul üres és rosszindulatú. A motoron kívül minden új, ráadásul a Blink projectbe se véletlen vette be őket a Google. Ott van a 2 (nemsoká 3) platform és a motor fejlesztése (épp tegnap és ma érkezett 1-1 update droidon). Sorozatosan feltételezitek, hogy a nektek annyira magától értetődő dolgok csettintésre mennének. Ti hány UI-t terveztetek már meg életetekben? És nem egy 3 gombos Android programra gondolok. Én magam nem programozok, de már a 3. programot fejlesztjük, úgy 4 éve. Nem fél perc, mire leteszed az alapokat, hogy mi merre, hogyan legyen elérhető, hogyan animálódjon, milyen stílusa legyen és mi ergonomikus. A weboldalak ehhez képest a kvázi stabil layout-jaikkal egy fokkal egyszerűbb témák.
[ Szerkesztve ]
-
dqdb
Topikgazda
válasz fatal` #21332 üzenetére
[link]
Vagyis a szokásos majd egyszer jön valami a kérdésedre a válasz. Azért eléggé kínos, hogy alig fél évvel a bemutatás után az új böngészőben a világmegváltó újdonságnak kikiáltott, legjobban hangsúlyozott feature-öket kell átdolgozni.[link]
O19-ben sem lesz még készen a szinkronizálásLonGleY: A kommunikáció hiányával egyetértek. De ez legyen a legnagyobb gond, hogy pár fórumozó kíváncsiságát nem elégítik ki.
Erről beszéltem én is, mint kíváncsiság. Nemcsak pár fórumozó kíváncsi, hanem pár fejlesztő is, akik 3-4 hónapra már hajlandóak letenni az asztalra hiányzó feature-ökre ideiglenes megoldást, amit aztán a pár fórumozó használhat átmeneti opcióként, de 1-2 heti várakozásért nem dolgozna feleslegesen.Wolfskin: plusz rájöttem valamire: szerintem azt nem bírja az Operám, hogy úgy használom, hogy szinte folyamatosan nyitva van 30-60 oldal, így zárom, így indítom újra. (hidegindításkor, amikor még nincs rendes kenés, rögtön ilyen megterhelés... ), és ettől hullik szét ilyen rövid idő alatt
Nem, nem ez a probléma, az O12-t én is így használom (másik gépen az O19-et is), és semmi baja, a profil egyben marad, O11 óta hordozom a mostanit. Ha használsz valamilyen takarítóprogramot, mint CCleaner, akkor hanyagolni kellene, más ötletem nincsen, de a problémád eléggé egyedi.[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
M_AND_Ms
addikt
válasz fatal` #21332 üzenetére
Nagyon jól sikerült.
Miért nem lehet ezt függőlegesen kialakítani, menüszerűén lenyíló módon? Akkor már ott lennék, ahol egy normális bookmark-kezelés kezdődik. Miért nem lehet a mappákból újabb mappákat nyitni?Próbálom belakni az új Operát, de nagyon nehezen megy
(Duplaklikk a fülek mellé, új fület nyit funkció, SHIFT+Enter a címsorba az aktuális címet egy új fülön is megnyitja, jegyzetek. Hirtelen ennyi a hiánylistából. Ezek a ficsőrök tiltva vannak a Blinkben?)Hiába a gyorsaság, stabilitás, ha szolgáltatásban kb a 2.0-as Opera szintjére tértünk vissza. Most, akkor várok megint 4-5 évet, mire újra elérjük funkcionalitásban a 12.x-et.
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
Wolfskin
őstag
válasz fatal` #21349 üzenetére
upsz, ja ez működik!
megnéztem tüzetesebben, az avant browserben felfedeztem még egy fícsört, a "több ablak hozzáadása a kedvencekhez". ekkor megnyílik egy új mező a megnyitott oldalak listájával és bepipálhatod, amit az adott helyhez hozzá akarsz adni. pl. egy keresés eredménye,ha van 20 jó oldal, ahol találtál érdemleges eredményt a témára, és le akarod menteni, akkor
a/ lementegeted egyesével
b/ lemented a megnyitott böngészési folyamatot, ebben az esetben azonban vele menti a fennmaradó 60 oldalt is, ami az újbóli megnyitást nagyban lassítja.
vagy
c/ az avant browserben kijelölöd a fontos oldalakat és lemented egyszerre egy helyre.nem nagy dolog, de tud hasznos lenni, ha az ember munkára használja az operát. (persze ki az a hülye, aki dolgozik amikor szörfölhetne is... )
[ Szerkesztve ]
''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)
-
Penge_4
veterán
válasz fatal` #21598 üzenetére
about:cache viszont van mindenhol.
(#21590) LonGleY: "Mi alapján zártad ki a két leggyorsabb böngészőt?"
A megoldás a kérdésedben van. Böngészőt mondott. Abból kettő van. Firefox (+ forkjai) és Opera 12. Utóbbit már nem fejlesztik. Kis jóindulattal a futottak még kategóriában olyanok, mint Maxthon meg Lunascape.
[ Szerkesztve ]
-
Predator2
addikt
válasz fatal` #21652 üzenetére
Húzták már ezt is egy ideje, már rég meg kellett volna jelennie egy stabil változatban de állítólag azért kellett várni rá mert még tovább fejlesztik. Kérdezem én, hogy ezen mit fejlesztettek? Mert még mindig olyan buta mint a dög... (minimális dolgokat sem lehet benne módosítani)
>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz fatal` #21767 üzenetére
"Kérdezd meg a Googlet, a Chrome sem tudja ezt."
Vágom, de a Chrome-ban legalább van könyvjelző-kezelés. Amúgy a Chrome-nál sem nagyon értem, miért nincs ilyen lehetőség. Biztos az lenne az indok rá, hogy összezavarná Vér Istvánt. Egyébként programozási tekintetben nevetségesnek tűnik az egész probléma."Tud valaki olyan kieget a rókához, mint a 12.xx-hez a HotkeyBB?"
A Prohardveren a billkombók beállítása működik a Prohardver! Eszközök Operára erőltetésével (működik az újban, bár most nálam a Developer 20.0.1380.1 verzióban az extension gombjára kattintva sajna már nem jönnek elő a privátok például, eddig jó volt, az eggyel ezelőtti devben; igaz, erre a mostani devre nem szabad alapozni kábé semmit, akkora egy rakás szar). Erre most ezt használom.
dqdb userJS-ét meg kéne próbálnod működőképessé tenni a mostani verzióban is.
Egyébiránt épp készítgetek szép lassan (vizsgák közben) egy WYSIWYG-szerkesztőt a Prohardver textarea-jához (extensionként). Az kezelni fogja természetesen a hotkey-ket is, beállíthatóra tervezem, mint a PH! Eszközöknél.. Nem tudom, hány embert fog egyáltalán érdekelni, engem igen.Szerk.: ja, bocsánat, most fogtam fel, hogy odaírtad, hogy "Ide a PH-hoz találtam scriptet, de jó lenne, ha más oldalon is működnének a billentyűkombinációk.". Akkor tárgytalan, általánosan jól működőt nem ismerek.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz fatal` #21769 üzenetére
Amúgy csak jelezném, hogy a Prohardveres fostalicska kódnak semmi köze a klasszikus BBCode-szintaktikához. Eleve nem egyenlőségjellel szerepelnek az attribútumok, hanem kettősponttal, meg tök más az egész. Például általában [url=...] tag a jellemző a BBCode-nál a linkeléshez, itt [L:...] van. Plusz ugye minden nagybetűs a PH-s BBCode-tákolmánynál. Nem elég, hogy a már eleve születésétől kezdve totálisan értelmetlen BBCode-szerűségre alapoztak, de ezt még egyedivé is akarták tenni. Megérdemelne pár nap közmunkát az, aki ezt kitalálta.
Sk8erPeter
-
mexel
veterán
válasz fatal` #21880 üzenetére
Ezt pontosan hogy kell értenem? Arra gondolsz hogy a böngészőben ott maradnek a beírások? Mert azt a böngésző tudja. Ez kitölti egy gombnyomásra (ha úgy van beállítva, mert igen sokféle módon lehet) és be is lép ha kell. Még igen sok funkciót nem tudom micsoda, talán túl sok is van, de ha beállítom akkor jónak tűnik. Most csak abban vagyok bizonytalan hogy lassíthatja-e a böngészőt?
[ Szerkesztve ]
-
mexel
veterán
válasz fatal` #21882 üzenetére
Annál sokkal többet is A régivel az volt a gond, hogy pl felugró ablakoknál, vagy pl indapasnál, stb nem működött, vagy ha változott valamit az oldal akkor már nem léptetett be. Ez szépen beléptet, sőt ha több helyen is be lehet lépni egy oldalon akkor rá lehet venni hogy azt töltse ki. Egyetlen hátránya, hogy fut a háttérben a roboform, és ha kilépek a böngészőből akkor fut tovább. Ami tetszik hogy nem tart tovább és nem kell több gombnyomás mint a gyári jelszókezelőnél. A firefoxban még jobban meg lehet csinálni, mert ott valamiért jobban testreszabható aza sáv (nem tudom mi a neve) ahol a bővítmények ikonja van. Nekem eddig nagyon tetszik, profin kezeli a beléptetést. Alapból nem ingyenes, de az ingyenes verzióját érdemes kipróbálni. Eddig csak azért nem használtam mert nem tudtam rendesen beintegrálni az operákba, de most már jó. Az is tetszik hogy pl a jelszavas oldalakat külön lehet listázni, és ha ott ráklikkelek automatikusan odavisz és belép. Sok egyebet is tud, nyomtatvány kitöltés stb. Több féle titkosítás, és a profil hordozható. Van egy hordozható verziója, azzal megpróbálom még összehozni, bár ez így is jó. Kölön lehet beállítani hogy melyik jelszó legyen védett, melyik nem stb. Ha szükséges akkor lehet online is szinkronizálni ha regisztrál az ember, de enélkül is megy. Sokkal jobb lett így az opera 19-em, de most a 12-esnél is kikapcsoltam a gyári jelszókezelőt, csak ez megy
Kár hogy nem tudom mozgatni az ikonját a felső sávon
Amit sajnálok, hogy a mai internetfüggő világban egyszerűen nincs egy igazán jó böngésző. A legkülönfélébb programok léteznek millió változatban, de nincs egy olyan jó böngésző ami mindent tudna. A régi opera tudása nagyon jó volt, bár voltak hiánnyosságai. ha az újba valóban beleépítenének sok mindent a régi tudásából akkor jó lehetne. Csak nagyon lassúak. Most próbálom használni, és megszeretni mert gyorsabbnak tűnik mint a régi. A fülek kezelése és jó pár apróság viszont nagyon gáz még. Most egyszerre használom a kettőt.
[ Szerkesztve ]
-
LonGleY
veterán
válasz fatal` #21893 üzenetére
http://blogs.opera.com/desktop/changelog19/
...
És ez csak a 19-esé (és a .56-os még benne sincs). Állandóan a kivonatolt changelog-ra hivatkoztok ehelyett. Ez ~530 update. Valóban, szinte csak a töküket vakargatják...
[ Szerkesztve ]
-
LonGleY
veterán
válasz fatal` #21896 üzenetére
Mondd meg nekik, hogy priorizáljanak, biztos érdekli őket! :Đ
Ez pont az a sírás, amire meg én nem vagyok kíváncsi.
Eszerint a changelogot is most látod először, így kicsit
érdekes ez a semmit sem csinálnak hozzáállás. De ez
most nem ellened szólt, csak az általános hangulatnak.Penge_4: Jah, ez igaz, ott sem a leggyorsabb.
RawrRr: Nem.
[ Szerkesztve ]
-
LonGleY
veterán
válasz fatal` #21905 üzenetére
A munka mennyiségét emeltem ki, nem ajnároztam semmit. Hiába rizsázzátok ezzel kapcsolatban tele a topikot, attól még nem lesz szar fej az Opera, mert nem olyan módosításokat láthattok verzióról verzióra, ami titeket érdekel vagy érint. Mint a kapálózó gyerekek, akik nem azt a cukorkát kapták, amire vágytak. :]
Sk8erPeter direkte bőszítő, nincsenek nagy igényeim jellegű hsz-ét inkább nem nagyon feszegetném. Senki nem lát "csodákat" a changelog-ban, az ilyen jellegű költői túlzásokra nincs szükség.
[ Szerkesztve ]
-
LonGleY
veterán
válasz fatal` #21911 üzenetére
Azt azért vágod, hogy az említett két böngésző esetében a motort is fejleszteni kellett az első két évben, míg az Opera alá ez készen be van tolva?
Ez az a tévhit, amiről beszéltem. A másik az, hogy ilyen funkciókat húde gyorsan le lehetne fejleszteni. Én fontosabbnak tartom, hogy stabil böngészőket adnak ki (hisz ezért kell a sok fix), mint hogy egy széthulló, de újabb feature-öket tartalmazó Operát jelentessenek meg. Úgy mi értelme? Folyamatosan ezt csinálták a Presto-val, nem volt olyan főverzióváltás, aminél nem dobtam volna ki a fenébe az egészet konfigostul (persze, pár hónapra rá mindig visszatértem hozzá). Egyáltalán nem tesz rosszat a paradigmaváltás.
Ha lesz könyvjelző, tempbe töltés, szinkronizálás, akkor gondolom megnyugodnak a kedélyek. Meg Linux verzió. Mi a jóságos francért ne lennének ezek? A feltételezés forrását ugyan érthetném (mert egy év alatt nem kaptuk meg), de nem akarom, hiszen úgy gondolom, van még bőségesen idejük, ha a jövőre építkeznek (és nem egy elhanyagolható mennyiségű régi-opera-userre).
[ Szerkesztve ]
-
mAtThEw0319
aktív tag
válasz fatal` #21940 üzenetére
Értem... vagyis nem.. mi okból nincs az új verzióban szinkronizálás? Ez egy nagyon hasznos dolog...
Nyugtass meg, hogy 1 - 1,5 hónapon belül kapunk egy verziófrissítést, ami már tudni fogja a szinkronizálást.Még egy kérdésem lenne: Youtube-n, Facebookon, bárhol ahol van flash, rákell klikkelnem, hogy megjelenítse az adott tartalmat. Ez miért van? Valahogy be lehet állítani, hogy automatikusan jelenjen meg a flash?
[ Szerkesztve ]
-
mAtThEw0319
aktív tag
válasz fatal` #21942 üzenetére
Ideje lenne mostmár akkor egy verziófrissítésnek, amibe belerakják a szinkronizálást. Vagy legalább kilehetne menteni a könyvjelzőimet + a jelszavaimmal együtt.. még az is elég volna. Mert ha netán valami gebasz lenne a Windows-szal és újra kell telepíteni, akkor megint írhatom átt a Chrome-ból a jelszavaimat... és nem 1-2 weboldalról van szó.... pontosan nem tudom, de minimum 15 - 20 között van olyan oldal ahova bekellene újból írnom a jelszavaim + ugye a könyjelzőket újra berakni.... szerencsére ezt 1 nap alatt lelehet tudni... de azért 2 óráig csak ezt csinálni egy nap, mikor kényelmesebben is lehetne... na mind1.. ők tudják. Ha netántán gebasz lesz a rendszeremmel és nem tudok szinkronizálni és tuti leváltom valami más böngészőre.. ilyen alapfunkciót kihagyni egy böngészőből...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest