-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
DeathAdder
veterán
válasz Sk8erPeter #18073 üzenetére
Melyikkel próbálkozzak?
-
dqdb
Topikgazda
válasz Sk8erPeter #18077 üzenetére
Mert a mostani 12.10 a linkeden szereplő 12.50-nek az átnevezése és folytatása elvileg, az egy régebbi változat (és szerintem stabilabb ). Majd hamarosan újraindul a 12.50-és snapshot ág. Szóval a fejlődés (az utóbbi idő történései alapján nevezhetjük ennek egyáltalán ) valahogyan így néz ki: 12.00 > 12.50 snapshot > 12.10 snapshot > 12.10 > leendő 12.50 snapshot.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
DeathAdder
veterán
válasz Sk8erPeter #18083 üzenetére
Éppen az hogy nem ment a háttérben, csak felraktam hogy lefutassam egyszer illetve akkor amikor új driver érkezik
Ettem a kaksit az új vga-mal is a hybrid physx-et próbálom aktiválni, de nem volt nap, hogy ne fagyjon ki szóval mostmár kidobtam a francba az nvidiát is a gépemből. Részben volt csak az Opera az oka közel 5 windows installnak az utóbbi másfél hétbenRémálmomban nem feltételeztem volna, hogy egy benchmark program fog keresztbe tenni egy böngészőnek
szerk: Ja közben leesett, hogy elértettem amit kérdeztél. Csak pár pillanatig ment a háttérben (mondjuk azért kellett várni egy 5-10 másodpercet, hogy ne ugorjon fel ez az ablak) természetesen azt nem számoltam bele a hosszú időbe ameddig a böngészőt nyitotta meg.
De én vagyok a dalai láma ha értem mi köze lehetett egy benchmark proginak ehhez
[ Szerkesztve ]
-
DeathAdder
veterán
válasz Sk8erPeter #18085 üzenetére
-
DeathAdder
veterán
válasz Sk8erPeter #18087 üzenetére
De még milyen fejlemény van
Feltelepítem a 3D mark 11-et -> Opera OK
Beillesztem a kulcsot és regisztrálom -> Opera OK
Újraindítom a gépet -> Opera OK
3D markot a tálcára rögzítem -> Opera elkezd szarni
3D markot eltávolítom a tálcáról -> Opera OKAz alapértelmezős mizéria azóta is fenn áll, de most kevésbé érdekel mivel jól fut a normál verziós Opera is
-
DeathAdder
veterán
válasz Sk8erPeter #18089 üzenetére
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #18106 üzenetére
Na, még csak most néztem az ipon.hu-t úgy, hogy a Network fül meg volt nyitva, és van egy számomra rejtélyes jelenség: egy ponton megakad a betöltés, a görgetés nem megy, a formok mezőibe nem lehet belekattintani, stb., tehát mintha kifagyna egy darabig az oldal, addig használhatatlan. Szerencsére ez nem jelenti azt, hogy a teljes GUI-t beakasztaná, mert fület váltani, új fület nyitni tudok, tehát mást addig tudok böngészni. De van egy több, közel 15 másodperces szakadék a betöltésben: nálam konkrétan a modal-gloss.css fájl után van egy jó sokáig tartó szarakodás, amíg a
https://auth.opera.com/service/oauth/grants/
címet meg nem próbálja betölteni, ahogy az alábbi képen is látható:Miután sikerült neki, máris használhatóvá válik az oldal... Úgy látszik, a korábbi bajom is ebből származott.
Ez miért van, és miért akarja betölteni? És ha már be akarja, miért szarakodik vele ennyit?[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
fatal`
titán
válasz Sk8erPeter #18107 üzenetére
Nálam semmi gond az ipon oldalával. Nem valamelyik gagyi reklám akasztja?
Igaz, nekem sincs linkifier userjs-em.
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #18110 üzenetére
Biztos, hogy nincs semmi olyan kiegészítőd, aminek az első telepítéskor megadtad a My Opera belépési adatokat (Opera Link Auth) vagy ha nem adtad meg, de kérte volna? Weboldal ellenőrzőknél (Site Advisor és társai) gyakori. Mert lehet, hogy az fogja az oldalt, amíg az OAuth által hozzá nem fér egy nagy adatbázishoz, ahol leellenőrzi az ipon.hu-t, majd csak utána engedi tovább töltődni az oldalt.
-
dqdb
Topikgazda
válasz Sk8erPeter #18113 üzenetére
Melyik az a verzió, amelyik mostanában nem egy bugos rakás szar?
9.0?Csomagold ki a bővítményeket tartalmazó .oex fájlokat (ez egy zip fájl valójában), és keress rá a forrásaikban az OAuth-ra.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #18113 üzenetére
"Esetleg az, amelyik a source nézetet képes emberi szemmel is láthatóan normálisan highlightolni, amiről korábban beszéltünk, az melyik is?"
12.10-től felfelé.
-
MODERÁTOR
válasz Sk8erPeter #18132 üzenetére
True, true...
Egyébként volt egy gomb, amivel el lehetett rejteni a panelt balra.
Harrrr!!!!
-
MODERÁTOR
-
fatal`
titán
válasz Sk8erPeter #18159 üzenetére
Nekem működött.
Bár lehet, hogy maszkolva van a google, már nem emlékszem. De ez kb. olyan, mintha az Opera tönkretenné a webet.
[ Szerkesztve ]
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #18165 üzenetére
Mindkettő piros, nagy o, és átlátszó a közepe. Kb. annyira hasonlítanak, mint az itelefon, és a nyamnyug galaxis: lehet őket tapizni, telefonálni velük, és a sarkaik nem vágják/szúrják szét a ruhád, egyébiránt teljesen mások.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #18184 üzenetére
Nem hiszem, hogy szándékosan tiltanák az Operát, JS-szel pillanatok alatt ki lehetne deríteni, merre hány méter (milyen böngésző), így maszkolva sem működne. Inkább csak nem foglalkoznak az alacsony részesedésű böngészőkkel. Szerintem is inkább a fehérlistás megoldás működhet. Amire úgy gondolják érdemes, arra letesztelik, megoldják, hogy működjön, a többivel nem foglalkoznak.
Nekem csak a "zerg rush" találatát eszik meg az Opera logók. Nyilvánvalóan teljesen másról van szó.
The only real valuable thing is intuition.
-
Nobuo
tag
válasz Sk8erPeter #18187 üzenetére
Nem tudom teljesen cáfolni ezt, de nálam minden másik böngészőnél kevesebbet eszik. Nyilatkozni csak az én gépemről tudok. Chrome-mal nem tudok rendesen videót nézni, ha rájön, mert akadozik a hang és/vagy kép (nem net), IE10-ről csak jókat hallottam eddig, de xp-m van, Operával egyes lapokat nem tudok megjeleníteni sem és nálam például ő lassult a legjobban, Maxthon először jól ment, majd ellomhult és nem mindig alkalmazta a beállításaim, eredetileg integrált alkalmazásai nem működtek.
Firefoxnál nincs semmi problémám. Manapság csak rosszat hallani róla, de nekem semmi bajom vele. Na jó egy van, a privát böngészési opciót nem lehet használni a sima böngészéssel egy időben.Szóval sokszor elindultam felfedezni a többi böngészőt, de mindig megbántam, mikor több, mikor kevesebb idő elteltével.
-
Nobuo
tag
válasz Sk8erPeter #18198 üzenetére
daninet felismerte az úgynevezett : humort
Van, amikor én is 13-14 lapot tartok megnyitva egyszerre, én sem a levegőbe beszélek. Nálam pl. az opera volt használhatatlan, ha már egy 10. lapot nyitottam, ha pedig egyiken futott egy videó, akkor biztos halál.
Lényegtelen, benyögtem egy egy pofátlanságot poénból, te rákaptál, de nem folytatom.
Azért annyit még hozzáteszek, hogy itthon még mindig a Firefox vezeti a népszerűségi listát, biztosan azért mert mindenki hülye, aki használja, mint én.Minden jót.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #18207 üzenetére
egyébként az előbbi (még mielőtt valaki kérdezné) ez alapján készít statisztikát:
"Country meta data collected from English Wikipedia"
szóval ezért mondtam, hogy nagyon nem mindegy, milyen szerveren készítik a statisztikát.Sk8erPeter
-
Nobuo
tag
válasz Sk8erPeter #18208 üzenetére
Bocsi a népszerűséget benéztem, mert 2010-es adatot néztem. De a vitát lezártam így is.
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #18207 üzenetére
Nem mintha ez igazolná, hogy egyik vagy másik böngésző jobb. Annyit igazol, hogy valamelyik böngésző például agresszívabb reklámkampánnyal "büszkélkedhet", és/vagy valamilyen egyéb okból népszerűbb, esetle az van a felhasználó arcába tolva (lásd IE-használat sok vállalatnál), és ezért azt használja, ami van.
Egyszerű a képlet: a legtöbb felhasználónak olyan a Next és a Download now gomb/felirat, mintha drog lenne, lecsapnak rá agyatlanul, mint tyúk a takonyra. A Chrome pedig ugye ügyesen be van pipálva. Amikor a McAffe szara volt ott bepipálva, akkor 100 flashplayeres gépből 99-en ott figyelt az is, most a Chrome figyel.
Ha az Opera mondjuk a Java-val együtt települne, akkor sokkal több helyen lenne az is...[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
Nobuo
tag
válasz Sk8erPeter #18210 üzenetére
Csak nem tudsz egyszerűen te is kiszállni. Tudod mit? Mindenben igazad van. Remélem így megnyugszik a lelked és helyreáll a békéd. Attól, hogy valamit te mondasz még nem lesz minden igaz.
És lehet a firefox nem első, de a Chrome, firefox, opera hármasból így is az opera az utolsó. Természetesen azért, mert az a legjobb mindhárom közül. És mindenkinek van ideje, kedve utánanézni, hogy egy weboldalt miért nem jelenít meg. -
Ayg0
senior tag
válasz Sk8erPeter #18219 üzenetére
Ez de sz... Én meg voltam elégedve vele és korábban sokat használtam. Kár érte.
Kösz az infót!
Egy kis off:
A PH keresőmotorjával is történt valami. Az utóbbi időben a keresett szó első 2 vagy 3 betűjével egyező összes találatot kiadja, csak magát a keresett kifejezést nem... Erről valami?
"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #18222 üzenetére
Megosztásra mindig is volt. Például a Megaupload, ami mindentől jobb volt, mert több megabites sebességgel tudtak húzni free userek is. Akkor meg szórakozzon a halál ilyen pár gigás nevetséges retkekkel, ahol olyan privacy van, hogy még az életemet is rájuk ruházom és sosem tudhatom, hogy mikor törlik az adataimat, akár előzetes bejelentés nélkül.
De a Lounge-ra a mai napig nincs alternatíva. Még az is csak minimálisan enyhíti a fájdalmamat, hogy végre az MSN megszűnik (egy hulladékkal kevesebb), marad a Skype toolbarosított változata, a Google Talk meg a Facebook (amire akkor se fogok regisztrálni, ha nem tudom mi történik).
A Lounge pont jó volt arra, hogy az 1 bites usereket képes voltam egy karámba terelni egy sima HTTP linkkel, amit akár céges IE6-tal képes volt betölteni, ezáltal még ha mikrofon és webkamera nem is játszott, de legalább szöveges módban kapcsolatba lépni velem és akár még több másik userrel, akiket bevontam a beszélgetésbe. Majd ezt követően az URL megszűnt létezni. Biznisz lezavarva, a jövőben csak a tényleg fontos ügyfelekkel tartva a kapcsolat. Azok is külön kategorizálva többféleképpen a "nagyon hülye, de fontos ügyfél"-től a "technikailag hozzáértő (tehát nem küld körleveleket és egyéb baromságokat), de nem fontos)-on át egészen a "kiemelt kör"-ig.
-
Dictator^
veterán
válasz Sk8erPeter #18233 üzenetére
Mondhatni user error (általába ha valamire megtalálom a választ csak szerkesztve X-elek, egyet. )
Igazából felment a Flash, nem volt kép. Újrainditottam semmi, következő indításnál akadt, hardwares gyorsítás ki be (radeon 6870) , majd újraindít és ment..
Érdekes, ilyen herce-hurca még eddig nem kellett, de végre megy.. viszont a 12.11-et még mindig nem merem felrakni, az 12.10 volt ami alapból kiakasztotta az egészet, félek a 12.11-et is ugyanez lenne.[ Szerkesztve ]
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #18234 üzenetére
A Lounge egy gyári Unite alkalmazás volt, a Unite-tal együtt szűnt meg.
-
gerolka
tag
válasz Sk8erPeter #18241 üzenetére
Próbáltam az USB-st is, de azzal is ugyan az a helyzet, és a totális újratelepítés sem segített!
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #18241 üzenetére
Az elején, mikor megjelent valóban hülyeségnek tartottam, de csak mert rosszul marketingelték be és (jó szokásuk szerint) nagyobb volt a füstje, mint a lángja ezzel a "reinvent the web"-es várakozással. Utána egyre több volt benne a potenciál, majd végül egyre inkább elhanyagolták a komolyabb fejlesztéseket (pl. Gridnite) és végül mire célba érhetett volna (amikorra már egyáltalán nem marketingelték, akárcsak a userJS-eket vagy a régebbi, komplexebb témákat, amik nem csak ilyen Personas-szintű gagyi háttérképek) bejelentették, hogy megszűnik.
A widgeteket tartottam baromságnak. Az elején azért, mert olyan jelentéktelen izék voltak, utána (külön processz) meg azért, mert minek túlbonyolítani. Aztán mire ott is lett volna pár hasznos app (OOrganizer, YouTube Player, eBook reader) azt is kicsinálták. Úgy, hogy az Extensions API még most is nevetségesen egyszerű, se FileSystem API, se IndexedDB, miközben Chrome-ban már régóta ott a Native Client). Az új whitelistet pedig ha jól veszem ki csak kiegészítővel lehet használni.
(#18248) sunahunter: Ha erős géped van (CPU) és nem zavar, ha betöltés közben látod, ahogy kirajzolódik az oldal, ezáltal villog, mialatt helyükre kerülnek az elemek nyugodtan teheted azonnalira. De opera:config-ból jobban jársz, mert ott több beállítási lehetőséged van:
opera:config#UserPrefs|FirstUpdateDelay - ez azt jelenti, hogy mikor rajzolódjon ki először az oldal, azaz hány millisecundumot várjon vele. 0 az, hogy semennyit se várjon, azonnal rajzolja ki. A Ctrl+F12-es beállításban beállított "Újrarajzolás: azonnal" itt 200-at állít be alapértelmezésben. Kevesebb szerintem felesleges is, nem igen látsz különbséget.
opera:config#UserPrefs|UpdateDelay - ez azt jelenti, hogy hány millisecundumos ciklusonként ismételje az újrarajzolást. Ezáltal gyorsabbnak hat az újrarajzolódás, szinte azonnal "darálja" az oldalt. Szintén 0 az, hogy semennyit se vár, betöltődésig folyamatosan újrarajzol millisecundumonként ezáltal megizzasztva a CPU-t (de ezt majd úgyis látod a sajátodon. Egy Core i7 Extreme-nél fel se tűnik).
opera:config#UserPrefs|StyledFirstUpdateTimeout - Ez pedig a CSS-hez tartozik. Ha azonnalira állítod a másik kettőt, akkor ez is legyen 0, máskülönben arra jó, hogy nem a nyers HTML villan be elsőre, hanem a háttérben helyrerakja a DIV-eket, megformázza a szöveget, stb. a CSS-ben definiáltaknak megfelelően, így kellemesebb látvány, hogy a fehérség után már a kész oldal villan be. -
Predator2
addikt
válasz Sk8erPeter #18250 üzenetére
valamiért nálam nem megy rendesen pedig a javítás is benne van:[link]
>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
Predator2
addikt
válasz Sk8erPeter #18254 üzenetére
sajnos nem jó
úgy meg el sem indul az opera folyamatosan kifagy>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
Predator2
addikt
válasz Sk8erPeter #18258 üzenetére
csak simán átálítottam
akkor az lehet a gond>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #18255 üzenetére
"Erről lehet valamit tudni, hogy terveznek-e fejlesztést?"
Nem tudok róla. Jelenleg a profiler kapott egy frissítést. Egyébként annyi előnye van az egésznek, hogy stabil változatban is használhatod az experimental és a cutting-edge ágakat, ha az opera:config-ban átírod az útvonalat. Persze ennek csak akkor látod majd hasznát, ha olyasmit raknak bele, aminek te is hasznát veszed. A több példányos Dragoflyhoz szerintem bele kéne nyúlni az Opera kódjába is.
-
Predator2
addikt
válasz Sk8erPeter #18263 üzenetére
most működik
letöltöttem a linket módosítottam az elérési utat és jó is lettaz 1-es pontra miért van szükség? vagy ez valami biztonsági mentés akart lenni?
THX
[ Szerkesztve ]
>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #18265 üzenetére
Nem elvárás, de gondolom míg a Dragonfly-t szabadabban fejlesztheti a saját kis fejlesztő csapata, addig ha már bele kell nyúlni az Opera kódjába, ami komolyabb feladat, akkor az egész vezetőség engedélye kell és az a fránya norvég vállalati bürokrácia... Míg a Google alkalmazottak a színes puffokon ülve ötletelnek, addig Operáéknál gondolom vogonokat megszégyenítő módon iktatnak, pecsételnek, aláírnak, Lars Boilsennek elfaxolnak, újra pecsételnek, Thor kalapácsával ráütnek és végül a fejlesztők megkapják a zenge day-t.
Más ötletem tényleg nincs. De ez megmagyarázza, miért van, hogy például abszolút triviális dolgokra is hónapokat, éveket kell várni (látható színű forráskód kijelölés, stb. vagy akár egy padding behúzása vagy benne felejtett régi ikon lecserélése a gyári skinben), ami haladóbb cégeknél (pl. Google) a napi kötelező kreatív tettek része.
[ Szerkesztve ]
-
AtHoS
nagyúr
válasz Sk8erPeter #18270 üzenetére
Sem nem kötekedő, sem nem neked szólt de legalább így más is látja, hogy elegendő egy plusz billentyűt lenyomni a kívánt eredményhez és nem kell széttúrni semmilyen fájlt. Ennyi volt a célja a hozzászólásnak
Elnézést, ha a triviális megoldás "ismertetése" nem olyan szóhasználattal és formázással történt, amivel megfeleltem volna "többek" elvárásának.
"Azért ne állítsd már be hülyének, mert ezt a lehetőséget is meg akarta ismerni..."
Már nem azért, de nem kellene ilyeneket belevinned az agresszív mondandódba. Nekem nagyon úgy tűnik, hogy nem hülyéztem le senkit, még ha valahonnan neked mégis ez jött le
Megnéztem a kezdő hsz-t és bizony nem találtam benne .ini fájl matatásra utaló részt. Szóval nem értem miért is lázadsz a kérdésem miatt!
szerk. legyen inkább off, mert nem igazán témába vág
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #18273 üzenetére
"Egyébként szerintem igenis érdemes "szenvedni" vele, mert egy csomó más lehetőséget is felfedez így az ember."
Például azt, hogy ha INI file variables-t használ az ember sima "Copy" helyett, akkor még a vágólap tartalmát sem írja felül egy-egy keresés.
[ Szerkesztve ]
-
gyurcio
tag
válasz Sk8erPeter #18277 üzenetére
Alul, ahová be tudom rakni a programokat winben(tálca).
-
gipszw
csendes tag
válasz Sk8erPeter #18303 üzenetére
akkoris jön a belsö kommunikácios hiba
-
FLATRONW
őstag
válasz Sk8erPeter #18311 üzenetére
A legfrissebb 12.12.
Az igazsághoz hozzá tartozik, hogy csak a frissen telepített Operaval van ez. Az utóbbi időben akárhány gépre telepíettem fel, mindnél jelentkezett ez a dolog. A másik gépemen is a legfrissebb van, de az már a frissítéseknek kösszönhető.[ Szerkesztve ]
-
dqdb
Topikgazda
válasz Sk8erPeter #18325 üzenetére
A 1578-as hiba oka már megszűnt, a Netlock december eleje óta javított a CRL kiadáson.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
mexel
veterán
válasz Sk8erPeter #18333 üzenetére
Köszi! Akkor nem az opera lesz a hunyó Hajrá Parci
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #18372 üzenetére
Írkál, és lassabb. Nálam elhülyült, úgy látszik.
The only real valuable thing is intuition.
-
daninet
veterán
válasz Sk8erPeter #18383 üzenetére
tumblr nem a képekkel van baj, hanem a gifekkel.ha csak képek vannak akkor egy órát tudok lefelé görgetni pl thefancy-n. Ha dobál gifeket is mint a tumblr akkor annyira lelassul, hogy bezárni sem bírom néha az oldalt. De akkor ez ilyen, beletörődök.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Vangelis
nagyúr
válasz Sk8erPeter #18392 üzenetére
A skint már utána tettem fel... nem amiatt van.
de érdekes.... nem tudok rájönni...
lehet, hogy én vagyok a béna.@@@@ https://armegoszto.hu/deals/new
-
Joe109
csendes tag
válasz Sk8erPeter #18440 üzenetére
Sejtettem, hogy nem lehet pedig nem lett volna rossz, mindenesetre köszi a gyors választ!
-
MODERÁTOR
válasz Sk8erPeter #18443 üzenetére
Rányomtam, aztán települt a legfrissebb stabil kiadású Operára. 12.10 alatt azt írja nem működik. Passzolom mi lehet a baja nálad.
Harrrr!!!!
-
didyman
őstag
válasz Sk8erPeter #18446 üzenetére
Áh, egy rossz vicc az Opera mostanában :-( A 6-os verzió óta szeretem mindazokért a dolgokért, amiket ti is jól ismertek , a 9.23-as volt nekem az abszolút favorit. Néha botlottam nem működő oldalba, de minden más ment flottul, a memóriahasználat megállt 2-300MB körül akkor is, ha 15-20 fül volt nyitva. Azóta meg volt néhány jobban sikerült verzió és egy sor olyan, amit inkább feltenni sem kellett volna, mert annyi hülyeséget csinált, és a memóriafogyasztás ugyanennyi füllel elmegy 1GB fölé (múltkor feltettem egy 9.23-at ismét, és az még mindig megáll 150-200MB körül ezekkel a fülekkel, csak éppen az oldalak fele hibásan jelenik meg :-) ). Most éppen a gmail vacak, a fájlmellékletek kezelése botrányos (miért kellett ezt a gmailnek így elrontania, nem is értem, egy időben volt egy egyszerűbb ablak, ami a tallózáskor több fájl kijelölését is támogatta, az azóta nincsen már, ellenben ilyen idióta levéltörzsbe épülő csík, az van ), az új levélben nem lehet megkattintani szövegbeviteli mezőt, hogy írjak is bele, vagy a levéltörzsben csak az utolsó betű mögött lehet kattintani és onnan nyilakkal helyre menni, akkor most ez a facebookos marhaság (ezúton is köszi a megoldást rá), nekem sose volt bajom azzal, hogy banki oldalak korlátosan megírt alkalmazásai, vagy huszadrangú, egyedi/elavult oldalak nem mentek, de hogy egy Opera ki mer adni egy olyan frissítést, amin a gmail és facebook, két, az internetet használók által kiemelten látogatott oldalak így működnek, az végtelenül kiábrándító. :-(
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz Sk8erPeter #18455 üzenetére
Igen, de régen még magasabbról tettek az Operára (azóta legalább a minit komolyabban veszik, azt kedvelem nagyon azóta is), aztán volt gmail meg facebuk és ha volt is gond, napok alatt lett rá megoldás, de most... A gmail már nem tudom, hány verzió óta ilyen vacak, ráadásul lassúcska, gombot nyomok, késik, mást csinál, mert alatta lévő link maradt ott, egy core2 T7500-on GT8600M mellett nehéz elhinni is.
A facebookot most elégeltem meg a mai 22. váratlan hiba miatt nem kézbesült üzenet kapcsán, megnyitottam egy IE9-et és lehet, hogy szép lassan átköltözik oda a többi weboldal is. Röhej. Nem az életem múlik rajta, de ha gép elé ülök, a sajátom elé, akkor nem hibákat akarok megoldani, hanem használni (a végén megszeretem az apple-t :-D ). Sajnálom, hogy így kell viszonyuljak egy 9 éve kedvenc szoftveremhez.
Dragonfly az valami eszméletlen jó ötlet tőlük amúgy, imádom. Csakhát...[ Szerkesztve ]
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
fatal`
titán
válasz Sk8erPeter #18457 üzenetére
Szerintem Opera alatt a legegyszerűbb a gmail használata, lévén ott van benne a levelező kliens. Nem is értem miért szenved mindenki a webes szarral
"Az mennyire értelmetlen, hogy a fülek egy sorba kerülnek a címsorral?"
A legtöbb user 2-3 fület tart nyitva, ezért így több a hely. Két kattintás és alá teszi...Én Chromera váltanék (pontosabban CoolNovora, abban legalább meg van oldva rendesen, hogy ne zárja be az egész böngészőt, ha bezárom az utolsó fület), de amíg nem rakják rendbe azt a fostalicska letöltéskezelőt, addig biztosan marad az Opera. Igazából nincs gondom vele a szokásos bugokon kívül.
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
válasz Sk8erPeter #18460 üzenetére
Nálam nem lassú. A görgetés lassú, az meg a szokásos position:fixed bug. Finom görgetés nélkül jó (mint sok más oldal is).
Egyébként nem értem, hogy maradhat benne egy ekkora bug már vagy 3 éve. Ráadásul alapbeállításként is be van kapcsolva.
"Engem egyáltalán nem érdekel a "legtöbb user". Az érdekel, hogy egy böngésző számomra legyen kényelmes és jól kezelhető, átlátható, ne a "legtöbb user" számára. De ha van lehetőség az átszabására, akkor tök jó, ettől függetlenül nem fogok használni IE-t."
De az IE-t ugye nem neked fejlesztik, hanem sokmillió usernek. Átállítod és kész, az Opera alapbeállításai is szarok, mégsem szidja emiatt senki.
(#18463) Ndruu: Nálam jók a betűk (most néztem meg a sebesség kapcsán is), Opera 12.12. Nem lehet, hogy valamelyik skin vagy gmail téma miatt van?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs