Új hozzászólás Aktív témák

• #3278 Steelheart senior tag Gabcsika #3277

  Új Válasz 2007-07-13 23:26:13 #3278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz Gabcsika #3277 üzenetére

  Az ember ne 0,1 mp-en bánkódjon, mikor 10szer olyan biztonságban van a gépe

• #3098 Steelheart senior tag cousin333 #3095

  Új Válasz 2007-05-31 03:05:13 #3098

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz cousin333 #3095 üzenetére

  Ja, de én meg nagyon lusta vagyok gépreinstallkor Erre az ini fájl szerkesztésére meg nem volt sokkal több idő írni egy progot, mint szerkeszteni Most már csak egy klikk

• #3094 Steelheart senior tag cousin333 #3081

  Új Válasz 2007-05-30 13:11:41 #3094

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz cousin333 #3081 üzenetére

  Ez jó ötlet, de akkor meg olyan programot kell írnom, ami módosítja a beállítást egy clean install után. Mert túl sok a felhasználó...
  
  Pff hogy nem jutott eszembe, milyen barom vagyok!

• #3075 Steelheart senior tag AtHoS #3074

  Új Válasz 2007-05-29 00:45:01 #3075

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz AtHoS #3074 üzenetére

  Ahogy elnézem, ez is csak egy (az épp aktuális) felhasználó beállításait pakolja el :\
  
  Ha más nincs, még a végén írnom kell egyet, mert már unom, hogy minden gépreinstallkor másolgatni kell, túl sok az évente 1szer :|

• #3072 Steelheart senior tag

  Új Válasz 2007-05-28 11:27:40 #3072

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  Hali, tudtok valami jó Opera-backuppert, ami egy kezdeti beállítgatás után az összes felhasználó egyéni személyes cuccairól (jelszók, jegyzet, könyvjelzők stb.) tud biztonsági másolatot csinálni és visszaállítani? :\ Valahogy nem lelek ilyet neten, pedig nagy segítség lenne. Csak olyat találtam, ami csak az aktuális felhasználó dolgait menti. (Azt nem értem, hogy ha már az ember arra szán időt, hogy csinál egy ilyen programot, miért nem ad neki még kis időt órát, hogy beletegye a többfelhasználós funkciót? )

• #2937 Steelheart senior tag cousin333 #2936

  Új Válasz 2007-05-05 00:52:52 #2937

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz cousin333 #2936 üzenetére

  Akkor nálam van hiba, ehh. Pedig eddig örültem a fejemnek, hogy másfél évig minden általam látogatott oldalt behozott szinte hiba nélkül.
  
  Amúgy a régi skin nekem is jobban tetszett.

• #2934 Steelheart senior tag

  Új Válasz 2007-05-04 14:24:53 #2934

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  Hali, nálatok müxik a PC Dome oldala az új skinnel? Nekem csak ilyen szürke izét hoz be. A tartalom lejön, csak hát hogyan...
  
  [link]

• #2880 Steelheart senior tag ngabor2 #2879

  Új Válasz 2007-04-26 18:20:28 #2880

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz ngabor2 #2879 üzenetére

  Érdekes, nekem nem csinált még ilyet.

• #2877 Steelheart senior tag cousin333 #2851

  Új Válasz 2007-04-25 23:40:07 #2877

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz cousin333 #2851 üzenetére

  ''esetleg kattintanak helyetted a Flash objektumokon (lásd: ''Kattintson ide az eszköz aktiválásához!'')''
  
  Ezt milyen néven találom?

• #2776 Steelheart senior tag ngabor2 #2773

  Új Válasz 2007-04-08 09:41:39 #2776

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz ngabor2 #2773 üzenetére

  ''ami kissé zavar, az az, hogy ha valamelyik fülre ráviszem az egeret, akkor bélyegképben kidobja a tartalmát. oké, ez feature, de hol lehet kikapcsolni?''
  
  opera:config#UserPrefs|UseThumbnailsinTabTooltips
  
  [Szerkesztve]

• #2761 Steelheart senior tag tusi74 #2758

  Új Válasz 2007-03-28 23:00:09 #2761

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz tusi74 #2758 üzenetére

  Akkor ott valami más probléma lehet a háttérben, clean install után működnie kellene rendesen.

• #2740 Steelheart senior tag

  Új Válasz 2007-03-24 14:05:42 #2740

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  Nna, hálistennek, megjavult a személyes sáv

• #2721 Steelheart senior tag cousin333 #2720

  Új Válasz 2007-03-18 00:23:04 #2721

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz cousin333 #2720 üzenetére

  Nekem ez a javítás elrontotta az eddig jó funkciót is, nem marad meg a változtatás, amit a személyes sávon eszközölök :\ Így számomra hazsnálhatatlan, azért a SpeedDial-nál gyorsabb volt oda kipakolni a linkeket.

• #2672 Steelheart senior tag richies #2670

  Új Válasz 2007-02-24 22:51:39 #2672

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz richies #2670 üzenetére

  A memóban nmem csak az van, amit használtál. Nekem 1Gigánál már nem érződik Hogy a procit miért használja nálatok annyira, azt nem tudom. MIóta rájöttem, h a hangutasításos cucc a bugos, és kikapcsoltam, nálam már nem csinálja.

• #2669 Steelheart senior tag Dictator^ #2668

  Új Válasz 2007-02-24 17:12:16 #2669

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz Dictator^ #2668 üzenetére

  A win nyelve elvileg nem befolyásolhatja a gyorsaságot. Hiszen csak a stringeket írják át... :\ Ott más lehetett a bibi.

• #2505 Steelheart senior tag Dictator^ #2502

  Új Válasz 2007-01-21 22:59:32 #2505

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz Dictator^ #2502 üzenetére

  Teljes reinstallt (szal Opera könyvtárát törölni) próbáltad, vagy legalább egy config-resetet (opera.ini törlése)?
  
  Nekem csak az utóbbi után javult meg.

• #2269 Steelheart senior tag Dictator^ #2267

  Új Válasz 2006-12-04 21:34:49 #2269

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz Dictator^ #2267 üzenetére

  Nem érdemes sztem törölni kikapcs után a cache-et, gyorsabb lesz legközelebb és gyorsabban lép ki. Az igazából akor jó, ha nem akarod, hogy esetleg mások túrkáljanak benne utánad kémkedve.

• #2191 Steelheart senior tag frankie! #2188

  Új Válasz 2006-11-19 18:43:18 #2191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz frankie! #2188 üzenetére

  A javascript Opera alatt elvileg gyorsabb.

• #2187 Steelheart senior tag

  Új Válasz 2006-11-18 12:17:50 #2187

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  [link]
  
  Ez miért lehet? Opera szinte randomra dobálja be, és nem tudom egyszerűen letiltani. Lehet, hogy egy opera6.ini reset segítene? :S

• #2014 Steelheart senior tag cousin333 #2002

  Új Válasz 2006-10-11 21:32:05 #2014

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz cousin333 #2002 üzenetére

  Lásd a dolog jó oldalát: Mivel az Opera használók tábora csak kb. 1%, a sok unatkozó fiatal nem írogat rájuk vírusokat és egyéb kellemetlenségeket. Mindössze szabványos oldalakra van szükségünk, ezt meg remélhetőleg kiharcolja helyettünk az FF, miközben egyre több sebezhetőséget találnak benne, ahogy nő a felhasználói tábora (Operában is lenne, csak ''senkit'' nem érdekel).
  
  Hehe FF-nál azért a nyílt kód is nagyban hozzásegít, ergo ott van előkészítve az egész forrás, pár unatkozó hacker nekiül, átnézi, és találnak benne gy csomó bugot. A zárt forrású programok ugyan nem frissülnek olyan gyorsan, de a bugok és rések felfedezéséhez egyrészt szerencse, másrészt tesztsorozatok ezrei kellenek.
  
  Tényleg, azt tudjátok, hogy az Opera most, hogy már reklámcsík sincs, miből szerez pénzt? Most hirtelen lusta vagyok utánanézni

• #1944 Steelheart senior tag karaj #1922

  Új Válasz 2006-09-27 03:34:09 #1944

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz karaj #1922 üzenetére

  Nálam asszem az Index.hu-nál szokott eltűnni az egér néha. Sima golyós Logitech.

• #1913 Steelheart senior tag cousin333 #1908

  Új Válasz 2006-09-20 19:23:44 #1913

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz cousin333 #1908 üzenetére

  Nálam is jól jön be.
  Opera néha csinál ilyeneket, h csak egy adott gépen gagyul egy bizonyos oldalon... :S

• #1903 Steelheart senior tag Dictator^ #1902

  Új Válasz 2006-09-18 00:02:39 #1903

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz Dictator^ #1902 üzenetére

  mondjuk onnan, amit be is linkelt az adott hsz-ban...

• #1901 Steelheart senior tag REDeath #1897

  Új Válasz 2006-09-16 08:45:14 #1901

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz REDeath #1897 üzenetére

  Volt SpyDoctorom is, ne aggódj... Volt nekem már majdnem minden
  
  Nem nehéz CS-t kikapcsolni. Először a programból kel letiltani, aztán mscnfigból, de a services.exe-ban sem árt utána nézni. De mindegy, végülis ha van fönt 3-4 kémirtó, az elég szokott lenni, legyen az akármilyen, a híresebbek közül. Nekem CounterSpy, Spybot (az alap rezisztencia miatt) és AdAware van fönt, egy éve, mióta reinstalláltam a Wint, még nem kaptam be veszélyes spyt, amit meg igen, azt le tudtam irtani. Mondjuk ehhez hozzásegített az is, hogy a vírusirtóm (NOD32) is szűri a veszélyesebb spy-okat a figyelőjével.
  
  Amúgy Counter Spy azért a legjobb most (tényleg), mert a Microsoft is szolgáltatja neki az adatbázisát, és saját maga is, szal nem kis erőkkel dolgoznak a definíciós adatbázisukon. A Microsofttal asszem még 2007-re van szerződésük, addig biztosan a legjobb marad. Hogy lassú-e vagy sem, hát az már mellékes emellett, én lelőttem a futó toolját és így nekem nagyon jó.
  
  De ne offoljunk ennyit az Operatotyikban, bár sokminden úgysem történik mostanában itt, de azért mégse

• #1894 Steelheart senior tag REDeath #1890

  Új Válasz 2006-09-12 19:56:05 #1894

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz REDeath #1890 üzenetére

  ''tudom, már nincs is fent''
  
  Mármint az aktív figyelője. Maga a kémvadász a lehető legjobb, a legnagyobb adatbázissal rendelkezik még legalább 2007-ig, rendesen lepucolja a gépet. Nekem fönt van pl., de az aktív keresőt leállítottam. (először programból, aztán utána egyből le kell itt is: Start menü->futtatás->'msconfig'->Automatikus indítás->sunserver)
  
  [Szerkesztve]

• #1889 Steelheart senior tag REDeath #1882

  Új Válasz 2006-09-09 16:13:55 #1889

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz REDeath #1882 üzenetére

  A Counter Spy aktív figyelője nem böngésző-specifikusan figyel, hanem a netforgalmat úgy általában. Szal védi, csak kicsit sok erőforrást eszik sztem..

• #1843 Steelheart senior tag Ziog #1842

  Új Válasz 2006-08-19 11:52:20 #1843

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz Ziog #1842 üzenetére

  Eszközök->Beállítások->Weblapok->Illeszkedés checkbox

• #1841 Steelheart senior tag dbius #1829

  Új Válasz 2006-08-19 03:05:02 #1841

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz dbius #1829 üzenetére

  Hmm, ilyet hol is lehet beállítani?

• #1834 Steelheart senior tag Cathfaern #1833

  Új Válasz 2006-08-18 10:15:51 #1834

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz Cathfaern #1833 üzenetére

  Természetesen be van állítva, hogy hogyan induljon.
  
  Hmm, erre az összefüggésre sosem jöttem volna rá magamtól... Kehh... Tehát köszi. Amúgy ezt is orvosolhatnák egyszer mert elég idegesítő. :S Azért kibírható a dolog

• #1830 Steelheart senior tag

  Új Válasz 2006-08-17 13:17:47 #1830

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  Ezzel mit lehet csinálni, hogy ne jöjjön föl minden géprestart után az Opera indításakor?
  
  

• #1815 Steelheart senior tag Fla$hly #1814

  Új Válasz 2006-08-13 17:46:45 #1815

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz Fla$hly #1814 üzenetére

  címsorba opera:config, aztán BitTorrent és azon belül Enable után szedd ki a pipát.

• #1793 Steelheart senior tag piqla #1792

  Új Válasz 2006-08-07 08:50:56 #1793

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz piqla #1792 üzenetére

  Ennek örülök Valszeg amúgy nem bug volt, hanem egyszer biztos véletelnül ráhúztad az egyik iwiw fülről vminek a töltése közben az iwiw linkjét.

• #1791 Steelheart senior tag piqla #1790

  Új Válasz 2006-08-06 18:55:02 #1791

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz piqla #1790 üzenetére

  A betöltés-sávot rakd le a lap aljára, és nézd meg, akkor mit csinál. Esetleg próbáld meg betöltés közben leszedni... Mondjuk egy wmv fájl megnyitása pont mefelelő lenne. Nemtom, velem még nem volt ilyen, csak tippelek

• #1787 Steelheart senior tag twollah #1786

  Új Válasz 2006-08-06 11:40:49 #1787

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz twollah #1786 üzenetére

  Nekem pár másodperc (néha pár tucat...) után mindig eltűnik magától is a futó folyamatok közül.

• #1770 Steelheart senior tag cousin333 #1768

  Új Válasz 2006-08-03 22:12:19 #1770

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz cousin333 #1768 üzenetére

  Ah, ezt már vártam
  
  (A JS-teszt nekem 1175 ms lett, de még az is jónak számít, ahogy látom... meg mellesleg a gép gagyiságától is függ )

• #1767 Steelheart senior tag

  Új Válasz 2006-08-01 18:57:32 #1767

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  Azta... érdekes, most megint töröltem az Opera.ini-t tisztogatás végett, és a CPU mindig 100-on ment. És hát mikor oldódott meg? Mikor kivettem a pipát a hangvezérlés elől... Ha nem bukkanok erre véletlenül, sosem jövök rá magamtól. (Öcsémnek eddig ez az Opera100%CPU dolog volt a kifogása, ami miatt Firefoxot használt, de most már ez sincs ;> )

• #1750 Steelheart senior tag erdoke #1748

  Új Válasz 2006-07-27 13:39:58 #1750

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz erdoke #1748 üzenetére

  Én is rendet csináltam, bár én ezt régen is alkalmaztam... Sztem próbáld úgy, hogy épp egy reinstall után törlöd az opera6.ini-t, és akkor talán nem fog kilépni hibával folyton.

• #1730 Steelheart senior tag Troy. #1726

  Új Válasz 2006-07-22 17:34:49 #1730

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz Troy. #1726 üzenetére

  Tényleg érdekes... Csak azért is, mert nekem meg nem kavar kicsit sem... :\ Na mindegy, FF sem rossz

• #1725 Steelheart senior tag Troy. #1715

  Új Válasz 2006-07-22 10:27:49 #1725

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz Troy. #1715 üzenetére

  ??? Most mi történt? :|

• #1724 Steelheart senior tag l@czko #1723

  Új Válasz 2006-07-22 10:25:34 #1724

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz l@czko #1723 üzenetére

  Nemtom, nálam nem csinálja :| Lehet, h betűtípus zavar be... talán

• #1705 Steelheart senior tag Troy. #1703

  Új Válasz 2006-07-20 11:13:26 #1705

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz Troy. #1703 üzenetére

  Próbáltad újrateelpíteni? :| Lehet, h valami spy mászott bele, vagy hasonló... (Én mindig ilyesmire gyanakszom hasonló helyzetekben először ) Ha nem megym és a kémvadászat sem visz eredményre, akkor próbáld meg, hogy kimented a könyvjelzőidet (meg opcionálisan ami kell), aztán törölsz mindent a profilodból. (Documents and Settings\<usernév>\Application Data\Opera\Opera\profile) Hátha csak ott van valami... Ha meg más felhasználónál is csinálja, akkor az opera installált mappájából törölj ki mindent, oszt rakd újra.
  
  (Ezt - is - szeretem az Operában, össze-vissza törölgethetek mindent, mégis megy )

• #1696 Steelheart senior tag piqla #1683

  Új Válasz 2006-07-17 13:20:39 #1696

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz piqla #1683 üzenetére

  Amúgy görgetősáv hiányában a jobbra-balra nyuilakkal még mindig lehet navigálni benne Nem annyira kényelmes, de a bugfixig megteszi

• #1690 Steelheart senior tag piqla #1686

  Új Válasz 2006-07-16 10:12:03 #1690

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz piqla #1686 üzenetére

  A srcollbaros dolog tényleg furcsa... az index képgaléáriái úgy vannak megoldva, hogy 2 frame, fölül a kép, alul meg a képek. Scrolling be van kapcsolva az alsónál elvileg. Én letöltöttem, localhostról is ugyanazt csinálja. De mikor átírtam a kiterjesztését html-re htm-ről, egyből működött. 8| Lehet, ezt a bugot kéne jelenteni Operánál...
  
  Másik: Ott oylan kis címeknek kell lenniük? Én sosem figyeltem... nekem is csak linkek vannak. Mondjuk nem hiszem, hogy ez élvezhetetlenné teszi a böngészőt, bár nemtom, aki máshol használta... midnenesetre sztem vmi beállítás lesz az, esetleg az opera:configban. nemtom. :S

• #1685 Steelheart senior tag piqla #1683

  Új Válasz 2006-07-15 13:49:25 #1685

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz piqla #1683 üzenetére

  link?

• #1684 Steelheart senior tag VladimirR #1672

  Új Válasz 2006-07-15 13:47:20 #1684

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz VladimirR #1672 üzenetére

  Akkor nem egy ilyen sima kereső-hozzáadásra gondoltál, mint
  Eszközök menü->Beállítások...->Keresés fül->Hozzáadás gomb, (vagy ue. angolul) ? Mert ha nem, akor mindeddig félreértettem valamit :\

• #1671 Steelheart senior tag

  Új Válasz 2006-07-14 19:19:43 #1671

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  És ha csak leírnád 3 sorban, hogy mit írjon a user és hova az új kereső felvételéhez?
  
  Mod: vagy már másról van szó? :S bah, nincs időm visszaolvasni...
  
  [Szerkesztve]

• #1651 Steelheart senior tag L3zl13 #1648

  Új Válasz 2006-07-14 13:45:00 #1651

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz L3zl13 #1648 üzenetére

  Én úgy értettem, hogy netről futtatható scripttel vagy hasonló megoldással akarja módosítani az init, ha meg nem, akkor én értelmeztem fére...

• #1646 Steelheart senior tag VladimirR #1644

  Új Válasz 2006-07-14 08:03:03 #1646

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz VladimirR #1644 üzenetére

  VladimirR, én még csak HTML-hez értek, abban sem vagyok túl gyakorlott, épp ezért kérdem, hogy van-e valami mód, más webprognyelveken a felhasználó gépén lévő szövegfile szerkesztésére? Szal nem csak sima hozzátoldás vagy ilyesmi, hanem mondjuk egy algoritmussal rákeresni egy szövegrészletre, aztán kicserélni egy részt egy másikkal...
  
  Mert ha van, akkor a search.inis rész megoldható szerintem. De kihangúlyozom, nem tudom, csak gondolom. Ha nincs erre lehetőség, akkor mégsem...

• #1617 Steelheart senior tag VladimirR #1616

  Új Válasz 2006-07-13 11:27:41 #1617

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz VladimirR #1616 üzenetére

  Elismerem, localhostos fájllal még nem próbáltam, dehát az Operát netböngészésre találták ki De majd kipróbálom. Már csak azért is, mert sztem a 9es verzió gyorsabb a 8-asoknál, de ez csak úgy tűnik, majd megnézem.
  
  A keresést a search.iniben lehet módosítani - gondolom, ezt jól tudod, csak én azért ennyire nem értek a webproghoz, hogy megmondjam, hogyan.

• #1614 Steelheart senior tag VladimirR #1611

  Új Válasz 2006-07-13 10:41:13 #1614

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz VladimirR #1611 üzenetére

  Én már mértem... Igaz, még régebben, nem a mostani legújabb FF-al. Mindenesetre nekem 2Mbit/s letöltéssel még idő, míg maguk az oldalak is letöltődnek, ez logikusan ugyanannyi. A kölönbség meg oylan elenyészó és engem abszolút nem zavar, hogy 0,1 vagy 0,2 másodperccel előbb jön be az az oldal, hogy inkább választottam az Opera kezelhetőségét. Persze weblabtesztelésre 3 böngészőt használok. Amelyik oldalak rosszul jelennek meg, azok készítői általában nem.
  
  EmThor: az első linkelt oldal persze, hogy nem müxik Operával, mert egy beépülő program kell a működéséhez, amit nem Operára csináltak.
  
  cucka: na igen, meg persze a back-gomb Bár mintha FF-hoz is lenne valamilyen ilyesmi plusz feltehető addon, hogy ne frissítse a backnél az oldalt, nem tudom, annyit nem használom...
  
  [Szerkesztve]

• #1607 Steelheart senior tag Motion_Blur #1606

  Új Válasz 2006-07-12 22:54:12 #1607

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz Motion_Blur #1606 üzenetére

  Töröld a cache-t és utána elvileg minden rendesen fog müxeni, több cache ürítésre sem lesz sok szükség. Az Opera intenzívebben használja ugyanis, amit lehet, mindig onnan tölt be. Mondjuk ha frissítésre nyomsz, automatikusan frissíti. Vagy nem tudom.. nálam sosem csinál ilyeneket, és a 9es eddig midnenhol müxött, ahol jártam. :S

• #1548 Steelheart senior tag beers #1546

  Új Válasz 2006-06-29 11:17:29 #1548

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz beers #1546 üzenetére

  Ha telepíted a 9es Flash-t, elvileg már jó lesz.
  
  Bár engem ez a nemrég behozott ''Kattintson az eszköz aktiválásához és használatához'' dolog flasheknél eléggé idegesít. (Főleg ilyen oldalon, ahol nem egy darab flash, hanme több) Ezt milyen apropóból nyomták be minden böngészőbe? :S
  
  (Amúgy a shockwave is müxik már így, hogy mappába telepítettem, csak nem klattyoltam rá, amikor néztem...
  
  [Szerkesztve]
  
  [Szerkesztve]

• #1536 Steelheart senior tag cousin333 #1535

  Új Válasz 2006-06-27 11:53:40 #1536

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz cousin333 #1535 üzenetére

  Hát lehet, nemtom, nekem nem. Nem baj, eddig ezen kívül egyáltalán nem is találkoztam shockwave-el. Amúgy eddig minden másban rendesen müxik nekem Oőpera9, végre az iwiw meg mywip oldalakat is rendesen viszi. (Nem mintha én számottevő gyakorisággal látogatnám őket, de a családom egyéb tagjai, akik meg szinte csak ezeket használják, már leszemetezték soxor ez Operát, mert ezeket az oldalakat csak nagyon lassan vagy fagyósan vitte 8.54 alatt.)

• #1534 Steelheart senior tag gege71.hu #1533

  Új Válasz 2006-06-27 10:25:35 #1534

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz gege71.hu #1533 üzenetére

  Az opera \program\plugins mappájába kel telepíteni elvileg, mert úgy már nem szólít föl, hogy telepítsük. Ettől függetlenül továbbra sem működik, bár nekem speciel IE-vel sem.
  
  Onnan tudom, hogy biztosan nem müxik, hogy a Macromedia tesztoldalán ([link]) sem működik jól, míg IE alatt igen.
  
  Egyébkjént a shockwave úgy tűnik, nem egy túl gyakori weböszetevő, mert eddig még nemigen találkoztam vele, legföljebb hallottam róla.

• #1379 Steelheart senior tag

  Új Válasz 2006-06-16 17:00:22 #1379

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  Operában nem lehet megoldani, hogy az e-mailjeimetcsak jelszóval érhessem el? (Mondjuk mint Outlookban a személyes mappafájl megnyitásához szükséges jelszó.) Mert amúgy nem lenne rossz a kliens alapdolgokra, csak még nem jöttem rá, hogy lehetne elzárni itten mások elől... Sajnos túl sok az intrika a családban...

• #1377 Steelheart senior tag Viktor0610 #1373

  Új Válasz 2006-06-16 13:23:30 #1377

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz Viktor0610 #1373 üzenetére

  A gyakran előhozott elemeket, vagy előzményeket nem csak a cache-ben tárolja, hanem memóriában is - így gyorsabban fel lehet őket használni. Legalábbis szerintem. (Nekem nem ritka a 150 Mb sem, de hát a mai világban ez azért kibírható )

• #1346 Steelheart senior tag cousin333 #1342

  Új Válasz 2006-06-09 14:55:52 #1346

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz cousin333 #1342 üzenetére

  Nem értem, akkor nekem miért müxik jól a legördülőmenü... Na mindegy
  
  Számomra az lenne a legpozitívabb az Opera 9-ben, ha javítanák a Flash oldalak kezelését, mert némelyik abszolút kezelhetetlen, és ilyenkor szoktam Firefoxot vagy IE-t elővenni. Nem értek hozzá technikailag, min múlik ez, de hát ez van.

• #1340 Steelheart senior tag l@czko #1339

  Új Válasz 2006-06-08 21:31:32 #1340

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz l@czko #1339 üzenetére

  Mármint 9 betában? Csak mert 8.54-ben legördül, nincs vele gond...

• #1315 Steelheart senior tag zabla #1311

  Új Válasz 2006-06-05 10:01:51 #1315

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz zabla #1311 üzenetére

  Screenshot - remélem, innentől magától értetődik
  [link]

• #1314 Steelheart senior tag REDeath #1313

  Új Válasz 2006-06-05 09:55:25 #1314

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz REDeath #1313 üzenetére

  Hát nekem sokkal-sokkal fárasztóbb kimondani egy szót, mint klattyolni egyet-kettőt, de hát mindenki maga dönti el

• #1308 Steelheart senior tag cousin333 #1305

  Új Válasz 2006-06-04 00:34:18 #1308

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz cousin333 #1305 üzenetére

  Azért egy program fejlesztése nem úgy megy ám, hogy most határozottan egyre jobb lesz... Lehet, hogy 90%-nál rosszabbul működik összeségében, mint 50%-on. Én ezért nem szoktam bétákat telepítgetni, az hadd legyen a kísérletező kedvű tesztereké

• #1307 Steelheart senior tag zabla #1303

  Új Válasz 2006-06-04 00:32:08 #1307

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz zabla #1303 üzenetére

  Ha automatikusan nem is, de van olyan, hogy ''illeszkedés'', ami a szélességet beállítja, magasságot már nem annyira. Ha az alapoldalon is be volt ez kapcsolva, akkor az illeszkedés a linkelt oldalon is megmarad.

• #1296 Steelheart senior tag birno #1291

  Új Válasz 2006-06-02 01:00:24 #1296

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz birno #1291 üzenetére

  Hát azt nem tudom, de nem nehéz rá programot írni, hogy egy ikonklikkre mindig kicseréljen 2 fájlt. Amúgy minek akarod? Egyszere úgyis csak egy konfig fájlból futhat Opera.
  
  Új lapban úgy nyithatod meg, ha jobbklikkes menüből kiválasztod. Jobbat így hajnali egykor nemtok mondani...

• #1278 Steelheart senior tag l@czko #1277

  Új Válasz 2006-05-28 11:08:07 #1278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz l@czko #1277 üzenetére

  Nem, csak neki nem jeleníti meg az összes elérhető oldalt a topicban, ha jól látom.

• #1268 Steelheart senior tag l@czko #1265

  Új Válasz 2006-05-27 10:35:09 #1268

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz l@czko #1265 üzenetére

  Nálam sem jó az atz oldal, de az ilyenekre meg aszondom, miért nem írták meg úgy, hogy jó legyen. Nagyon nehéz manapság leellenőrizni azon a 3-4 bömgészőn...

• #1062 Steelheart senior tag cousin333 #1059

  Új Válasz 2006-03-31 23:37:51 #1062

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz cousin333 #1059 üzenetére

  Nekem megy gond nélkül. (Kár, hogy hasznát nem veszem, mert levadászták előttem a 'crystalheart' nicket. Úgy meg nincs értelme. )

• #903 Steelheart senior tag Deep #901

  Új Válasz 2006-01-29 13:48:28 #903

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz Deep #901 üzenetére

  A nyelvi fájl tényleg nem lehet hiba okozója, hiszen csak szimpla szöveg, köze nincs a működéshez.

• #890 Steelheart senior tag Oliverda #889

  Új Válasz 2006-01-18 23:41:47 #890

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz Oliverda #889 üzenetére

  Hát vannak oldalak, amiket nem tesztelnek Operán, és azok sok esetben nem mennek rendesen. Én ennek ellenére Operánál maradok, mert még mindig ezzel lehet a legkönnyebben böngészni sztem.

• #882 Steelheart senior tag LukE #880

  Új Válasz 2006-01-14 14:17:59 #882

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz LukE #880 üzenetére

  Minden gép-indításkor ezt csinálja, de már előző verziók is... Szal akármilyen szabályosan is állítom le, egy gép-újraindulás után megint rákérdez. De már megszoktam az évek során - annyira nem zavar.

• #879 Steelheart senior tag

  Új Válasz 2006-01-12 04:30:12 #879

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  Miért van az, hogy ha beállítom az opciókban, hogy az előző böngészéskor otthagyott ablakokkal induljon legközelebb az Opera, akkor egy géprestart után úgyanúgy behozza az indítási párbeszédpanelt???

• #878 Steelheart senior tag Digital #876

  Új Válasz 2006-01-12 04:26:49 #878

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz Digital #876 üzenetére

  Ha jobb gombbal klattyolsz egy linkre, van egy olyan választható opció, hogy ''Megynitás új ablakban''. Értelemszerűen új ablakot nyit, és nem új lapot.

• #868 Steelheart senior tag Brada #866

  Új Válasz 2006-01-02 03:34:28 #868

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelheart

  senior tag

  válasz Brada #866 üzenetére

  Egyébként ha arra gondolsz, hogy az Opera jobbklikkes menüjében ott legyen a ''Letöltés mind...'' opció, manuálisan kell bütykölni valamit egy fájllal... le van ez írva valahol a neten. Mondjuk én iylen esetben, ami elég ritka, inlább megnyitom az IE-t, vagy kézileg állítom be FlashGetnek a letöltési tartományt vagy csoportot.

Új hozzászólás Aktív témák