Új hozzászólás Aktív témák
-
Dragon27
senior tag
válasz Titmouse09 #29650 üzenetére
Ha minden igaz sikerült NFS [link] itt is voltak gondok A NAS megosztott mappa,. nem adtam meg a VTEN-t IP címét és a kapcsolat elérési út [link] is látszik hogy mit kellet volna beírnom: /volume1/video vagy film ......
Most indexeli VTEN a filmeket ez eltart egy darabig... de indexelés előtt kipróbáltam Blu-ray filmet szépen viszi,. igaz ha átkapcsolom Dolby TrueHD akkor akadozik és nincs hang remélem később kap egy frissítést VTEN
Köszönöm a segítséget
-
almi
senior tag
Sziasztok!
Adott egy Linksys WRT54GL router, amin van 1 asztali gép + 2 notebook és egy Epson WF-5620 nyomtató.
A router ugye DHCP-vel kiosztja az IP-ket az eszközöknek, de ugye így mindig más-más ip-t kapnak. Azt esetleg hogy tudnám megoldani, hogy a nyomtató mindig ugyan azt az IP-t kapja, hogy mindig ugyan úgy kelljen elérni a WebConfigot? Vagy esetleg névvel, vagy valahogy!?Köszönöm.
Üdv.
almi -
-
Topikgazda
-
A_ScHuLcZ
addikt
Sziasztok!
Nem tudom hova sorolható be a probléma, én a hálózatra tippelek, csak kifogytam az ötletekből, illetve elméletileg úgy látom, hogy működnie kéne.
Már elég régóta úgy van beállítva itthon a router (Tomato fw), hogy bármikor be tudjam kapcsolni WOL segítségével a gépemet, és utána távoli asztallal be tudjak lépni rá. A mai napon is így történt, bekapcsoltam, de belépni már nem sikerült se egy idegen számítógépről, se a tabletemről, se a mobiltelefonról. Utóbbi kettőn mentve van a kapcsolat, tehát nem beállítási probléma lesz, azokról időnként be szoktam lépni.
Hazaértem, egyből kipróbáltam, helyi hálózaton megy a távoli asztal.
-Tűzfalon ki van engedve a 3389-es port, de ettől függetlenül próbálkoztam kikapcsolt tűzfallal is, nem az volt a probléma.
-Router beállításaiban pár hete túrkáltam utoljára, ez pedig tegnap még működött, tehát nem okozhatja rossz beállítás. (külső port 7777, ezt továbbítja port forwarddal a 3389-re a saját belső ip-mre)-A router felülete elérhető távolről, tehát nem a dyndns névfeloldással lesz a hiba, de a biztonság kedvéért próbálkoztam ip címmel is.
-A gépet és a routert is rebootoltam, nem segített. Kb 2 hetes az oprendszer, tehát még friss, ropogós. (win8.1)Viszont akkor mi lehet?
[ Szerkesztve ]
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
ngabor2
nagyúr
Lenne egy ma még csak elméleti kérdésem, ami holnap valósulna meg.
Adott egy TP-LINK WDR4300 router, és lesz egy 8-portos, szintén TP-LINK switch. Jól gondolom, hogy ha a routert összekötöm a switch-csel, majd a switch-be dugom a többi kábelt, akkor bármelyik, sw-be dugott kábelen keresztül elérem a routert, és annak usb-portjaira dugott eszközöket? Eddig egy másik router volt rákötve, de az mivel másik alhálóként viselkedett, ezért arról nem lehetett elérni például a nyomtatót.
-
Topikgazda
válasz ngabor2 #29661 üzenetére
Természetesen, a switch-re dugott eszközök ugyan úgy viselkednek mintha közvetlenül a router-re lennének kötve.
A másodlagos router-t AP/Switch módba lenne/lett volna bekötve akkor egy alhálózatba kerülnének/kerültek volna a rácsatlakozó eszközök.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
ngabor2
nagyúr
válasz Gubek-Einste #29662 üzenetére
Köszi a megerősítést, beszámolok az eredményről.
Az a baj, hogy túl sok a vezeték, így se fér el rendesen mind. Épp ezért kell a 8-as switch.
[ Szerkesztve ]
-
spiritex
veterán
Sziasztok újfent! Az utóbbi napokban sok villámlás volt szüleimnél és ilyenkor mindent áramtalanítanak, gépeket, pc-t, router-t. Azóta van hogy elmegy a net és sárga felkiáltójel van a net kapcsola ikonjánál, majd visszajön magától, korábban ilyen nem volt soha. Szerintetek mi nem örült a napi 1-2 ki-bekapcsolgatásnak? Lehet, hogy egy router újraindítás megoldja a dolgot? Vagy inkább a pc-t kéne áramtalanítani, majd visszakapcsolni? Köszi!
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
Topikgazda
-
spiritex
veterán
válasz Gubek-Einste #29665 üzenetére
Köszönöm mindkettőtöknek, egyelőre ma már nem jelentkezett a hiba... Talán csak pillanatnyi elmezavar volt valamelyik eszközben.
Invitel ADSL, szolgáltatói modem, saját D-Link router.Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
farkas-j
őstag
válasz Gubek-Einste #29665 üzenetére
A használaton kívüli eszközök áramtalanítása, legfőképpen a mai kapcsolóüzemű tápegységeseknél élettartam növelő hatású. Sajnos ennek az ellenkező, egyébként a téves nézete terjedt el. Ez talán abból adódik, hogy azoknál akik nem vagy csak ritkán szokták áramtalanítani a berendezéseiket és hosszú idő után egyszer mégiscsak valamilyen okból ki majd bekapcsolják az adott készüléket és ekkor tönkremegy, arra a hibás következtetésre jutnak, hogy a ki-be kapcsolás okozta a meghibásodást.
Tudni kell, hogy manapság az elektronikában az elektrolit kondenzátorok a leggyengébb láncszemek. Mamár anyag és energiatakarékosságból a kapcsolóüzemű tápegységeket alkalmazzák szinte mindenhol. A nagyfrekvenciát viszont relatíve rosszul viselik az elektrolit kondenzátorok. Megadott biztonságos üzemórájuk van, amit a komolyabb gyártók adott feszültségre, áramra és hőmérsékletre meg is adnak. Ha nem használjuk az eszközt de áram alatt van, attól még ketyeg az üzemórája. Tipikus jelenség pl. a mai televízióknál, hogy a zöménél már nincs is hálózati kapcsoló. Állandóan működik a tápegységük, ketyeg a kondenzátorok üzemórája. Minek??? Napi 24 órát megy, miközben jobb esetben csak a harmadában használják.Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
Topikgazda
válasz spiritex #29667 üzenetére
ADSL-nél nem jó a ki/be kapcsolgatás mert hamar SNR lock-t kap az ember miatta.
#29668 farkas-j
Alapvetően nem magára az eszközre gondoltam, hanem a hálózat fenntartására mert, főleg xDSL esetén, a gyakori ki/be kapcsolgatás miatt a központi rendszer hibás működést könyvel el és a szolgáltató ez alapján korlátozást vezethet be, pl SNR lock, amit később nehéz megváltoztatni.
Az eszközök anyag fáradási és üzemórás részével nem is akarok vitatkozni.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
perfegor17
senior tag
Sziasztok olyan problémával fordulok hozzátok, hogy szeretnék hálózaton fájlokat másolni.
2 gép van egy asztali és egy laptop.
Mind2 1 routerbe van bekötve kábelesen.Otthoni csoportban van mind a 2.El is tudom kezdeni a másolást egyikről a másikra viszont az a baj hogy 16-25kb/s-el jön.Ebben kérnék segítséget.Előre is köszönöm. -
Vasinger!
nagyúr
Sziasztok!
Megoldható lenne e az, hogy egy DELL E6430-as gépbe ethernet portján érkező internetet megosztom a notebook Wifi-jén keresztül?A kérdésre a válasz igen, de azt kéne megoldani, hogy 5 GHz-en szórjon, ezt be lehet állítani valahogy? Venni tud 5 GHz-es jelet.
[ Szerkesztve ]
-
Vasinger!
nagyúr
válasz Titmouse09 #29672 üzenetére
Nem igazán találtam. Egyébként most W8 alatt se nagyon találok meg semmit hogy hol lehetne osztani így netet, 7 alatt még sikerült, de 8 alatt jól eldugták...
-
Vasinger!
nagyúr
válasz Intruder2k5 #29674 üzenetére
Ezen már túl vagyok, be tudom kapcsolni a megosztást, de 5 GHz-en kéne szórnia. Ezt kéne valahogy beállítani. A netsh kapcsolói között nem találok ilyet, de lehet vak vagyok: link
-
noxon
őstag
Üdv, szeretnék segítséget kérni... van egy laptop az egyik szobában ami wifin fogja a netet. Van egy pc a másik szobában amin nincs net és onnan nem is veszi rendesen a wifi jelet. Szeretném valahogy összekötni a két gépet, hogy a laptop netjét kapja a pc is, így azon is legyen net Milyen megoldás van erre? Kábeles összekötés vagy valami usb-s megoldás?
[ Szerkesztve ]
We live in a simulated world...
-
Topikgazda
Net megosztást ÍGY kell megcsinálni de jobb megoldás lenne egy új hálózati eszköznek a beüzemelése. Kétféle megoldást lehetne megcsinálni: 1; Kliens módú eszköz használata - ekkor mindkét gép kábelen csatlakozik az eszközre, meg lesz a teljes elérhető sebesség amit a wifi az adott ponton lehetővé tesz. 2; Repeater - ekkor minkét eszköz wifi-n csatlakozik, előfordulhat, hogy az eredeti eszközre vagy a repeater-re történik a csatlakozás, a repeater-en felezett lesz a sebesség.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
-
enginev3.0
félisten
válasz Gubek-Einste #29608 üzenetére
Ha ezt megcsináltam, akkor a B routert ami most csak egy továbbító, azt hogy tudom elérni?
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
Topikgazda
válasz enginev3.0 #29681 üzenetére
Egy alhálózatban lesz az elsődleges eszközzel, a leírásban meg van adva, hogy hogyan kell átállítani az admin elérés IP címét, ezen az új IP címen fogod tudni elérni majd a másodlagos eszközt.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Patikus
csendes tag
sziasztok Srácok,
tanácsot kérnék tőletek
adott egy családi ház, földszinten van upc modem s egy dlink 845l router.
lent minden tuti s jó, ám az emeleten nincs wifi.
a router után van egy switch amivel viszint van jó erősségű jel lannal az emeleten. Ebből a lanból egy számtech bolt eladója szerint egy acces pointtal lehet egy a földszintitől eltérő nevű és jelszavú wifi hálózatot csinálni.Milyet kellene venni ehhez? Úgy hogy a fiamnak az emeleten megcsapolva a lan-ját maradjon még lan csatlakozási lehetősége.
köszönettel
Patikus
tettem be egy sima wifi repeatert, erre az eredeti wifi hálózatot is nagyon belassitotta.....
tehát a lanra kapcsolható új és más ssid wifi hálózatot kellene csinálni
[ Szerkesztve ]
http://speedtest.net/result/1695347885.png
-
mezis
nagyúr
válasz Patikus #29683 üzenetére
Üdv.!
Semmit sem kell venni.
A UPC modem - router bizonyára WiFi-ve is rendelkezik. (UPC tavaly év végén végezte a cserét.)
Az UTP kábel kb 100 m-ig jelismétlő nélkül is megfelelő jelszintet biztosít.
Vagyis a földszinten beüzemeled a UPC WiFi-jét, a dlink 845l-et meg felviszed az emeletre.mezis
-
Titmouse09
aktív tag
válasz Patikus #29683 üzenetére
Inkább pont ugyan olyan SSID+jelszó párossal DE másik csatornán üzemelnék be egy wifis routert (nem tudom itt, vagy másik topicban pont volt róla szó, hogy alacsony ár kategóriában nem éri meg sima AP-t venni), így biztosítva az átjárást köztük.
És ha jól vettem ki, akkor szűkös a LAN portok száma, így az is nőne.
Majd ha már a kivitelezésnél tartasz fontos, hogy a router egyik LAN portját kösd össze a switch-el, így ugyan abban az alhálózatban lesznek az eszközök.Xiaomi Redmi 3, Samsung Galaxy Tab S2 9.7 VE
-
mobilizmo
addikt
Sziasztok!
Először Windows 7 topikba írtam, de azóta újabb részeit ismertem meg a hibának, így azt gondolom talán ide (is) tartozik.
Az otthoni hálózat így néz ki:
Padlás térben a Telekom EPC3925, ezen lóg a fő router RT-N18U, felső szintre ő szórja a wifi-t. Kábelen csatlakozik hozzá egy NAS, egy desktop és egy DIR600-as, ez szórja a földszinten a wifi-t. DIR600-on kábelen lóg egy médialejátszó és egy smart TV.
Első hiba jelenség, desktopon nincs internet, de hálózat van. Kis keresgélés után kiderült, hogy az internet beállításoknál be van jelölve a proxy használata. És akármit csinálok nem lehet kiszedni (regedit ProxyEnable 0-n van, gugli keresés eredménye, Microsoft FixIt sem oldotta meg a problémát). Ez alapján lehetne valami vírusra tippelni, de a keresésre nem jött fel semmi.
És az újabb hiba, a TV médialejátszója nem látja a NAS-on futó twonky-t, helyesebben látja, de némi homokórázás után nem talál benne tartalmat. Alapvetően én teljesen különálló problémának gondolnám, de napi szinten használom ezt a funkciót és elég egyértelmű, hogy a két hiba egy időben jelentkezett. Viszont az internetes tartalmak működnek, konkrétan browsert nem próbáltam, de YT működik. Ami érdekes a médialejátszó hiba nélkül működik, látja a NAS-t, igaz samban keresztül éri el a megosztott tartalmakat. A wifin csatlakozó eszközökkel sehol semmi gond.
Szerintetek összefügg a két jelenség? Mit tegyek (router, nas reboot, stb.... már volt)?Bonyolult problémákra mindig akad egyszerű, könnyen érthető, téves válasz.
-
D@reeo
aktív tag
(Költői kérdés, de) van e bármilyen előnye 60-as netnél (3 hónapig 60as, utána 30 as lesz) az inviteltől kapott D-Link GO-RT-N300 routert használni a jelenlegi Gargoyle-os CFW-s TP-Link TL-WR741N helyett?
A D-linknél mintha nagyon nagy lenne a válaszidő, gépek csak wifin vannak rákötve, wifin mérve 44Mbps-ot mértem a TP-Linkkel, nem is számítok jobbra, a másikkal se hiszem hogy gyorsabb lenne.
A Dlink elég szegényesen konfigolható, szerintem semmi értelme azt használni. Azt kell kiderítenem, hogy visszaadthatom-e nekik, vagy nálam kell porosodnia amíg él a szerződés? -
mezis
nagyúr
válasz mobilizmo #29687 üzenetére
Töröld, távolítsd el az asztaliról azt a proxis (vezetékes) kapcsolatot. Ha szerencséd van, amikor ismét eszmél a Win, proxi nélkül állítja be. (A Win frissítések néha elbabrálják a hálózati kapcsolatokat. Nálam mostanában volt egy halom Win7 frissítés.)
[ Szerkesztve ]
mezis
-
Sarep192
újonc
Sziasztok!
Kérdésem az lenne, hogy van egy Linksys WRT54GL router a munkahelyemen. Egy pár hete gondolt egyet és a wifin csatlakoztatott eszközöknek a DHCP tartományon kívül oszt ip-t, valamint DNS szervereknek se azokat állítja be amiket én megadtam neki fixre. Mi lehet a probléma? Újraindítás, factory reset meg volt egyik se segített.
-
Sarep192
újonc
válasz VeryByte #29691 üzenetére
Firmware a legfrissebb van rajta amit a gyártó honlapján találtam(v4.30.16). Új eszköz nem került elhelyezésre a hálózatban. Előtte csak egy Cisco 892FSP router van aminek a védett portjára van kötve, de beüzemelés után a Linksys-t egyből fix IP-re állítottam azért, hogy a Cisco router DHCP-je ne zavarjon be nála, de lehet, hogy mégis bekavarna neki valamit?
Szerk.: Mármint azt az Ip-t állítottam be fixre amit a Cisco adott neki.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Sziasztok!
Adott 2 router. "A" a szomszédé (korlátlanul hozzáférek) és "B" az enyém. A "B" wifin kapcsolódik "A"-hoz az internetért. A "B" fix ip-t kap természetesen. Jó ötlet DMZ-be tenni a "B" routert? Portok kezeléséhez és dyndns miatt akarnám kikerülni az "A"-t. Sose csináltam még ilyet azért kérdezem, h nem lesz gond? Ez olyan mintha a "B" közvetlenül a net-re lenne kötve?
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
addikt
válasz Intruder2k5 #29695 üzenetére
Openwrt-s a 2. router
suste@OpenWrt Barrier Breaker 14.07
Vagy, h érted az okosítottat?Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
addikt
válasz Intruder2k5 #29697 üzenetére
Ez megvan. És az "A" routernél vegyem ki DMZ-ből a "B" ip-jét? (mert azt közben már betetettem)
A másik, h a freedns-en, h élesztem fel a címem? Aszongya, h broken amit el is hiszek mert majd 1 éve nem használtam...
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz body007 #29698 üzenetére
Ha DMZ-be teszed, akkor minden, az internet felől befelé irányuló kérést a Te a routeredre fog továbbítani az elsődleges router. Nem biztos, hogy ennek a fő router tulajdonosa is feltétlenül örülne... Szerintem inkább forwardold a szükséges portokat magadnak.
Fogalmam sincs, sosem használtam freedns-t.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Intruder2k5 #29699 üzenetére
DMZ megszüntetve
Köszi a segítséget, a dyndns-el még elszórakoztatom magam
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Politika
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Futás, futópályák
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Tőzsde és gazdaság
- Napelem
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- További aktív témák...