Új hozzászólás Aktív témák
-
Wakuz
lelkes újonc
Hello. Lett vasarolva egy [link] Ilyen router, hogy a házban ne csak az alsó szinten legyen net és wi-fi , hanem az emeleten is a szobákba, ott lesz elhelyezve valamelyikbe. Jelenleg az alsó szinten levő router 2 LAN kábelt visz fel egy-egy szobába amik setupbox ba csatlakoznak. Cél, hogy mindkét szobában ugyan úgy LAN kábel menjen a setupbox-ba , és legyen teljes wi-fi lefedettség is.
-
dreizwanzig
tag
válasz
dreizwanzig
#48642
üzenetére
bocsanat, bena voltam, elfelejtettem, hogy fix IP-re volt allitva a gepem halokartyaja. Atallitottam automatikusra es violá....
-
#48655
Gubek-Einste
Topikgazda
Wakuz
#48651
-
#48656
Wakuz
lelkes újonc
Gubek-Einste
#48655
Wakuz
lelkes újonc
válasz
Gubek-Einste
#48655
üzenetére
ÉS ha a lenti pc hez lenne véve egy usb-wi-fi , ezaltal felszabadulna egy lan PORT a telekomos szolgáltatói routeren? Akkor fel tudna menni még egy külön utp kábel az emeletre, az ip tv -k akkor ugyan úgy a telekomos router be maradnának.
[ Szerkesztve ]
-
#48657
Gubek-Einste
Topikgazda
Wakuz
#48656
-
#48659
Gubek-Einste
Topikgazda
Wakuz
#48658
-
#48660
Wakuz
lelkes újonc
Gubek-Einste
#48659
Wakuz
lelkes újonc
válasz
Gubek-Einste
#48659
üzenetére
ÉS ha a lenti pc hez lenne véve egy usb-wi-fi , ezaltal felszabadulna egy lan PORT a telekomos szolgáltatói routeren? Akkor fel tudna menni még egy külön utp kábel az emeletre, az ip tv -k akkor ugyan úgy a telekomos router be maradnának.
-
#48661
Gubek-Einste
Topikgazda
Wakuz
#48660
-
#48662
flashpointer
őstag
flashpointer
őstag
van itt egy megoldasra varo problema:
Tobblakasos tarsashazban a lakasunk "alatt" van a pincenk, de ugy hogy eltolva, szoval nem kozvetlenul felette: ahogy a kepen latszik a szellozo az egyetlen osszekottetes a kulvilaggal (Kb egy meter fold+beton valasztja el a felszintol)
A kerdes az hogy hogyan lehetne oda valami modon halozatot kiepiteni anelkul hogy a falon at kellene furni illetve vezeteket kellene a kulso falra tenni? na meg az sem lenne hatrany ha nem lenne feltuno mivel van nemi forgalom is illetve a fuvet / fakat is gondozzak, szoval az sem lenne megoldas hogy kiall egy antenna a fold fole... Esetleg ha a szellozoracs ala kerul egy Wifiantenna illetve az ablakbol direkt rairanyitva egy masik az mukodhet, vagy a racs teljesen leblokkolna a jeleket? Vagy egy antenna mukavicsnak alcazva valahol kozepen ami veszi a szobabol a jelet es abbol meg vezeteken le a pincebe? : D
-
wMxte
friss újonc
Sziasztok!
A kérdésem az lenne, hogy mi lehet az oka annak, hogy nem tudok vezetékesen (UTP kábellel) az Xbox Oneon internetet elérni. Wi-Fi-vel tudok csatlakozni, viszont így, hogy Wi-Fi és többen használják egyszerre, sokszor beakad a játék, kidobál játékból. Digi szolgáltatónál vagyunk 1000 mb/s feltöltési és 300 mb/s letöltési sebességű csomaggal. F660RV1 típusú routert kaptunk hozzá, illetve ami még furcsa, hogy ha Xboxon megnézem a Network Statusom ott "UPnP not succesful" hibaüzenetet ír.
Előre is köszönöm a segítséget!
-
#48664
mezis
félisten
flashpointer
#48662
mezis
félisten
válasz
flashpointer
#48662
üzenetére
Próbálkozhatsz a rács mögött kis botantennával, USB stick-el. Ha szerencséd van, átfér a lyukon valamennyi jel. Elvileg a 2,5cm-es fém háló már tükörnek számít a 25cm-es hullámhossznak (2,4GHz.) Esetleg 5GHz ?
Az AP-t (WiFi routert) meg az ablakba.
Gondolom megfelelően erős, UV álló műanyag rács nem létezik.[ Szerkesztve ]
mezis
-
-
daninet
veterán
Sziasztok,
Szenvedek egy VPN összehozásával, és hiába csinálom a NAS-om segitségével vagy akár a router beépitett vpn szerverével (ami a WAN oldalon van) nem tudok kapcsolódni hozzá. Zárva maradnak a portok.
Valami eredendően rossz a dologban, mivel sok fura dolog történik. Pl a NAS-ról a fájlok letöltése egy utcával arrébbról (haveroméknál, szintén digi) max 20kb/s sebességű, gyanitom valami QNAP szerveren keresztül megy http-n.Azt vettem észre, hogy a routerben az IPv4 cimem nem egyezik a whatismyip cimmel.
Namost én digi-s vagyok, és az általuk adott fehér kis router-t a bekötésnél kértem, hogy állitsák bridge módba. Jelenleg a routerem tárcsáz be a digihez.A routerem felületén azt irja az IP-m:
IP Address:100.76.7.148Subnet Mask:255.255.255.255Default Gateway:10.0.0.1Primary DNS Server:192.168.0.128(pihole, forward 1.1.1.1)Secondary DNS Server:Not Available
ez egy érvénytelen IP, ez valami amit egy másik eszköz ad, nem a Digis IP. A whatismyip szerint a digi IP-m igy néz ki:
94.21.18.xxxJelenleg a digi modemhez csatlakozni se lehet, az egy látszólag sötét hálózati eszköz bridge módban.
Mi lehet itt a gond? Létezik, hogy NAT-ol a digi?Itt egy kis hálózati térkép a helyzetemről:
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
#48668
Ispy
veterán
Cirbolya_sen
#48667
Ispy
veterán
válasz
Cirbolya_sen
#48667
üzenetére
Nekem is digi van, akkor ezek szerint a synology elérés ezért nem megy dyndns-en keresztül?
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
#48669
Gubek-Einste
Topikgazda
Ispy
#48668
-
#48670
daninet
veterán
Cirbolya_sen
#48667
daninet
veterán
válasz
Cirbolya_sen
#48667
üzenetére
felhivtam őket, kikapcsolták 5 perc alatt... minden fasza
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Graphics
Jómunkásember
-
Okozhat. Minden nagy fém tárgy okozhat, bonyolult formájú, összetett testek meg különösen, mivel egészen kiszámíthatatlan visszaverődési mintázatot tudnak létrehozni.
Nem feltétlenül fog okozni, különösen nem, ha nem közvetlenül mellette van, pláne, ha fölötte.
Ez a teljesen sztochasztikus rendszerek tipikus megjelenése.
Sokszor ismételt, kedvenc esetem volt az, amikor egy nem is igazán nagy dísztárgy odébb helyezése változtatta meg radikálisan a wifis paramétereket.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Ispy
veterán
válasz
MaCS_70
#48675
üzenetére
Nem feltétlenül a wifi miatt kédeztem, mert az unifi egység a nappaliban van, a digis nem lesz használva, hanem inkább a környezeti tényezők miatt (meleg, párás levegő esetenként).
Vagy jobb lenne egy ajtót rakatni a polcra, hogy zárt helyen legyen? Mondjuk ez sem tűnik jó ötletnek...
Itt üzemel pár négyzetméteren majd a kazán, mosogép, szárítógép, vízlágyító és a szellőztető gép, nem tudom még milyen lesz bennt a klíma.
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Maga a klíma nm igazán lesz gond, inkább a hosszú távú melegen futás okoz idő előtti elhasználódást.
A pára viszont már problémásabb. Ahol már kicsapódik, ott már közvetlen veszélyben van minden, erre fel nem készített elektromos fogyasztó. Rá kéne mérni, hogy nem megy-e kb. 80% fölé a relatív páratartalom. A gépek miatt mondjuk nem kell neki ezt törvényszerűen megtennie, minél melegebb van, annál több párát bír el a levegő.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
Ispy
veterán
válasz
jambiyya
#48679
üzenetére
Még én sem tudom, mert ma jött meg, nincsen beüzemelve, csak olvastam, hogy a szárítógép meleg levegőt nyom kifelé magából, ezért paráztam be pöppet, mert pont a cuccossal szemben van (kb. 1 méterre).
Egyébként egy AEG kondenzációs.
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
rento
őstag
Sógoromnak szintén egy mosókonyhában van a technika. Nas, switch, router, modem, stb...
Annyi, hogy neki ez egy rackszekrénybe van, ahova nyilván ugyan úgy bemehet a pára. A helységben szintén található szárító, mosógép, kazán, bojler. Már a 3.éve üzemel hibátlanul a cucc. Egyedül a meleggel kellett kicsit megküzdeni, de a rackszekrénybe raktunk egy ventit és megoldódott az is. -
Borisz76
veterán
Sziasztok !
Lassan hálózati kábelt kellene választanom.
A felújítás olyan szakaszhoz érkezik mikor is a hálózati kábeleket lehet szépen előkészíteni.Az biztos , hogy Cat6A lesz a jövőre és a 10GBit sebességre előre gondolva....
Hogyan szokás amúgy ezt elkészíteni ?
A szobákban fali , dupla aljzatok lesznek.
A központnál nem terveztem külön aljzatokat....
Ott egyből menne a falból a motyóba a kábel.
Ebből is adódik a kérdés...
Tömör vagy sodrott legyen e a kábel a falban ?Valamint S/FTP -re gondoltam.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
humigabi
aktív tag
válasz
Borisz76
#48684
üzenetére
Szia!
Én szeptemberben alakítottam át itthon a hálózatot. Előtte megkérdeztem egy hálózatokat is építő szakember ismerőst, azt mondta fölösleges 15-25 m szakaszokra árnyékolt kábelt rakni, csak 100 m felett van jelentősége. Hittem neki, tömör UTP-t raktam.
Tökéletesen működnek, többön PoE is megy.
[ Szerkesztve ]
humigabi
-
Borisz76
veterán
válasz
humigabi
#48686
üzenetére
Köszönöm !
Akkor tömör Cat6A lesz....az, hogy árnyékolt vagy sem meglátjuk.
Ha nem sok a különbség árban lehet árnyékolt is.
Első saccra azt mondom, hogy a leghosszabb távolság is kb 20 m a fali csatlakozótól a központ helyéig. ( Aljzat betonban fog menni ).Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
-
válasz
Borisz76
#48687
üzenetére
Az árnyékolás nem csak felesleges, hanem macerás is, mert azt le is kell földelned (helyesebben: egyenpotenciálra hoznod), hiszen különben egy szép hosszú antennád lesz a vezeték körül, azaz egy nem létező hiányosságból csináltál egy létező problémát. Mivel az eszközeid szinte biztos, hogy nem nyújtják ezt a lehetőséget, külön kábelezéssel kell megoldanod.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Vertigo18
addikt
válasz
MaCS_70
#48692
üzenetére
Persze, idáig én is eljutottam... Gondolom az adott oldalon erre gondolsz:
Viszont, amikor Total Commanderen belül a fileokat akarom mókolni (Töröl/áthelyez...), akkor nem engedi egyiket se, a fenti kép alapján azért, mert úgy tűnik "guest"-ként vagyon jelen a Total Commanderben a Nas fájljai között. Namost, hogyan lehet azt elérni, hogy amikor Total Commanderben megnyitom a hálózaton a Nast, az "admin"-ként azonosítson, ergo hagyja a fájlműveletek elvégzését!?
Vásárolnék M.A.G.U.S. kiadványokat! Pm me!
-
-
-
válasz
Vertigo18
#48695
üzenetére
A Linksysről sajnos fogalmam sincs, de érdekes, hogy az egész lemezre látom a beállítást, nem megosztásokra (ergo az egész lemez van megosztva).
Ha SSH-n lépsz be, mi a helyzet? Ott ugye teljesen a Te ellenőrzésed alatt áll a felhasználó.
Csak ötlet, de a jogosult felhasználóval kellene játszani, megpróbálni újat létrehozni, azzal csatlakozni.
Máig nem értem, de régebben nekem is volt hasonló kalandom: akkor csak úgy, illetve azután tudtam teljes jogosultsággal garázdálkodni a NAS-on, egy bizonyos távoli gépről belépve, ha a Windowsban létrehozott hálózati kapcsolat linkjén át léptem be. Esetleg ezt is érdemes megpróbálni, a Windows van annyira szeszélyes, hogy esetleg még működjön is ez a megoldás.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Vertigo18
addikt
válasz
MaCS_70
#48696
üzenetére
Megpróbálom első körben megfejteni, amit írsz, aztán majd válaszolok...
Tehát, régen tök jól működött minden. Beléptem a böngészőn az ip-cím alá, ott kérte a jelsót, az adminként léptem be... Ezek után beléptem bármilyen fájlkezelővel és tudtam a fájlokat törölni, áthelyezni, rámásolni, stb...
Aztán újratelepítettem a Windowst...Most is belépek a böngészőn keresztül adminként, majd ezután már látom TC-ben, vagy a Windows fájlkezelőjében a Nas-on lévő cuccost. Csak éppen a lejátszáson kívül semmit sem tudok vele csinálni... És ugyebár a böngészős felületen nem tudom törölni a fájlokat, csak látom őket.
Vásárolnék M.A.G.U.S. kiadványokat! Pm me!
Új hozzászólás Aktív témák
- XFX Radeon Speedster SWFT 319 RX 6800 - BONTATLAN - ALZA GARANCIA
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 3rd - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" 2K Touch I W11 I CAM I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon G3: i7-G5 I 8GB I 256GB SSD I 14" QHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T450s - i5-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T14s - i5-10G I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest