Új hozzászólás Aktív témák
-
#4416
King Unique
titán
Ł-IceRocK-Ł
#4414
King Unique
titán
válasz
Ł-IceRocK-Ł
#4414
üzenetére
Célszerű lenne megpróbálni parancssorban is törölni, majd újraparticionálni a pendrive-ot. ahol a formázásnál lehet a
format fs=fat32 quickparancsot is használni, ha FAT32 fájlrendszer létrehozása és gyorsformázás a cél. Ha annyira NTFS-re akarod, akkor megfs=ntfsparaméter kell. Vagy ott van még az exFAT fájlrendszer is, az is kezel 4 GB-nál nagyobb méretű fájlokat és flash-alapú tárolókra inkább az való.Ha nem megy az előbbi, hibaüzenettel rendre leáll, valamint másik gépen, másik operációs rendszerrel sem, akkor esélyes, hogy tönkrement a pendrive... Plusz ez esetben az is, hogy már azelőtt is szar volt, mielőtt hozzád került, hacsak nem a gépeden lévő USB-port volt hibás és az nem tette tönkre. De az utóbbi esetben akkor az más USB-s eszközöknél, más pendrive-oknál is gondot okozott volna, nem kizárólag csak ennél.
-
#4413
King Unique
titán
Ramos_
#4412
King Unique
titán
A "fenti" tévével nem lehet megformázni, vagy egyáltalán nem is érzékeli? Meg ha több USB-port is van rajta, akkor meg lehetne próbálni másik porthoz csatlakoztatni a pendrive-ot, hátha csak csatlakozási (érintkezési) probléma miatt.
Egyébként meg annyira nem meglepő a leírt jelenség, hiába okostévék ezek, ellenben az USB-s tárolóeszközök kezelése terén van, hogy kőbuták... Meg ráadásul MBR | FAT32 alapon eleve kezelnie kellene a tévének a pendrive-ot, valamint ha parancssorban, DiskPart segítségével lett törölve és újraparticionálva, akkor rejtett partíció stb. sem lehet rajta, ami bekavarhatna. Ha PC-n eleve oké a pendrive és nincs gond a működésével, akkor meg pláne rejtély, hogy a tévé miért nem képes kezelni. Bár még olyan is előfordulhat, amikor egyes USB 3.X vezérlőket nem tud megfelelően kezelni a buta tévéje és az okozhat gondot... De itt ez elvileg kizárható, ha 2 ugyanolyan pendrive-ról van szó. Viszont másfelől meg pont ezért is abnormális ez az egész, mivel egyformák, ellenben az egyiket kezeli, a másikat meg nem...
-
#4411
King Unique
titán
Ramos_
#4410
King Unique
titán
Itt első körben az a kérdés, hogy az újabb pendive pl. PC-n, Windowson megfelelően működik-e. Ugyanis az az elsődlegesen mérvadó és nem a tévék. Ha PC-n oké, az megfelelőn kezeli a pendrive-ot, akkor akár a (buta) tévé hibája, hiányossága is lehet, ha az meg nem. A FAT32 fájlrendszer egy dolog, azt kb. minden készülék tudja kezelni, ellenben a másik lényeges az MBR / GPT partíciós séma, ahol a GPT-t már korántsem mindegyik támogatja. Legutóbb egy másik fórumtagnak is emiatt volt problémája az autós lejátszónál.
-
#4407
King Unique
titán
RootRulez
#4406
King Unique
titán
válasz
RootRulez
#4406
üzenetére
Attól függ.
Először azt kellene tisztázni, hogy pontosan mit jelent ez a "nem észleli semmilyen gép". Ha pl. PC, amin Windows fut, akkor mit mutat az eszközkezelő és a lemezkezelő. Ha azoknál nem jelenik meg semmilyen formában a pendrive, meg más gépeken is ez a helyzet, akkor lehet az előbbi kijelentést tenni. De még ilyenkor is két eset lehetséges, vagy a pendrive ment tönkre, vagy csatlakozási (érintkezési) probléma van. Az előbbivel általában nem nagyon lehet mit kezdeni, viszont az utóbbinál célszerű lecsekkolni a csatlakozót, hogy nincs-e rajta szennyeződés, deformáció, stb. -
#4403
King Unique
titán
Yszapos
#4402
King Unique
titán
válasz
Yszapos
#4402
üzenetére
Ha tartósan írásvédett lett a pendrive és nem segítettek a különféle szoftveres praktikák, vagyis formázás, törlés stb., akkor az kuka... Vagy garanciális csere, ha még van rá garancia.
Az pedig köztudott, hogy az ilyen pendrive és társai flash-alapú tárolók kevésbé bírják a sok és intenzív írást. Vagyis ha folyamatos torrentezésnek volt kitéve, akkor az okozhatta a problémát. Ugyanis emiatt valószínűleg a memóriacellák kritikusan elhasználódtak és a vezérlő bekapcsolta az írásvédelmet, ezzel megakadályozva a további elhasználódást és az adatvesztést. -
#4395
King Unique
titán
IO.sys
#4390
King Unique
titán
Ha a flashelés során a nem megfelelő tool és / vagy firmware használatával sikerült teljesen "téglásítanod", akkor annak annyi és normál esetben kuka... Persze utólag lehet próbálkozni akár az általad leírt módszerrel is, vagy szétszedés nélkül egy megfelelő újraflasheléssel, de nem feltétlen kell hozzá sok reményt fűzni. Továbbá ha nem cél az adatmentés és nem egy nagy értékű pendrive-ról van szó, akkor szórakozni sem feltétlen érdemes vele. Ha még garanciális, akkor inkább egy cserét lehetne megpróbálni. Bár az ilyen házi kísérletezés, illetve abból adódóan a felhasználó okozta meghibásodás hivatalosan garanciát kizáró tényező.
-
#4388
King Unique
titán
HoppMaster
#4387
King Unique
titán
válasz
HoppMaster
#4387
üzenetére
-
#4385
King Unique
titán
xain
#4384
King Unique
titán
Windowson pl. ezekkel a módszerekkel lehet lecsekkolni, hogy MBR / GPT partíciós séma szerinti-e a pendrive. Ha esetleg GPT, azt nem biztos, hogy kezeli az autós lejátszó és lehet az lesz a gond. Ha MBR, akkor azt viszont minden további nélkül kellene. Valamint ha olyan fájlrendszerre van formázva, amit kezel a lejátszó, akkor szintén. Ha ezek mind stimmelnek, ellenben mégsem kezeli a fejegység a pendrive-ot, viszont PC-s környezetben megfelelően működik, akkor meg egyértelmű, hogy nem a pendrive, hanem a fejegység a probléma forrása.
-
#4382
King Unique
titán
daver88
#4378
King Unique
titán
válasz
daver88
#4378
üzenetére
Először is nem derült ki, hogy pontosan milyen pendrive-ról van szó és azon a 2 db partíció utólagos particionálással lett létrehozva, vagy gyárilag olyan, firmware szinten van megpiszkálva.
Ha az előbbi, akkor azt a Rufusnak is simán meg kellett volna oldania, mert az eleve a teljes meghajtót újraparticionálja. Ha az utóbbi, akkor viszont cseszheted, hacsak nincsen hozzá valami spéci gyártói tool. Egy korábbi blogbejegyzés + itt a topikban egy hozzászólás elvileg pont ezzel foglalkozik, de az ott megadott linkek vagy inaktívak már, vagy a böngészőben az antivírus szoftver kapásból letiltja... Vagyis vagy egyéb forrásból szerzed be magad a programot, vagy rákérdezel az adott fórumtagoknál privátban.
-
#4377
King Unique
titán
xain
#4375
King Unique
titán
Itt pont lemaradtak olyan lényeges részletek, mint pl. a fejegység más pendrive-val megfelelően működik-e, valamint hogy az említett pendrive PC-n, Windowszal. Meg addig oké, hogy megvolt a DiskPart clean, de a particionálás és a formázás is azzal történt FAT32-re, vagy mással? Ha az autós lejátszó a FAT32-t támogatja, ellenben most FAT32-nél mégis hibaüzenetet dob, akkor vagy a pendrive-on lévő fájlrendszer, partíciós séma ( MBR / GPT) körül nem stimmel valami, vagy a pendrive xar... Vagy a fejegység, ha más pendrive-oknál is ezt csinálja.
-
#4373
King Unique
titán
AeSDé Team
#4371
King Unique
titán
válasz
AeSDé Team
#4371
üzenetére
Hát a beszerzési forrásból ítélve a fake, tákolt példányok esélye sem zárható ki teljes mértékben, lehet az történhetett. Ha boltból vetted volna mindhármat, akkor inkább lenne téma. Vagy ha eredetiek, akkor egyértelműen gyári hibásak lehetnek, mert a leírt jelenség totál abnormális.
-
#4369
King Unique
titán
Sunyi Sanyi
#4368
King Unique
titán
válasz
Sunyi Sanyi
#4368
üzenetére
Ha a diagnosztikai program ki tudta olvasni ezeket az adatokat, akkor nyilván nem teljesen zombi a pendrive és a Windows is felismeri. Viszont ha 0 byte a kapacitása, vagy üresként jelenik a lemezkezelőben és nem így, akkor az nem éppen a legjobb. Ilyenkor célszerű másik portban, lehetőség szerint másik gépen és operációs rendszerrel is kipróbálni. Viszont ha sehol nem jelenik meg fizikai meghajtóként valós kapacitással, külső particionáló / flash drive repair programok sem tudnak vele mit kezdeni, akkor annak jó eséllyel annyi. Ha még garanciális és nem cél az adatmentés, akkor viszont ez esetben adja magát a garanciális csere. Ha az nem opció és fontos adatok sincsenek rajta, akkor meg kb. kuka...
-
#4363
King Unique
titán
kicsi kecske
#4362
King Unique
titán
válasz
kicsi kecske
#4362
üzenetére
Az Ubuntut nem feltétlen kellett volna telepíteni, pláne virtuális gépre, elég / jobb lett volna egy másik pendrive-ra kiírni a telepítőjét és arról futtatni az ún. Live rendszert. De ha a Disks és a GParted az előbbi esetben csak 1 MB-os kapacitást mutatott a pendrive-nál, akkor az eleve abnormális. Normál esetben a valós (64 GB ~ 59,6 GiB) kapacitásnak kellett volna megjelennie, mint azt a GParted esetében az alábbi screenshot is szemlélteti.
De végül is majdnem mindegy, mert ha csájna import, akkor simán előfordulhat, hogy valami fake, vagy tákolt változat. Meg az is már eleve gyanús és rendellenes, ha egy gyorsformázástól így elszáll. Ha még felismeri valamilyen szinten a Windows, akkor esetleg a korábban említett 2. opciót meg lehetne próbálni, de megfelelő firmware toolt találni hozzá vsz nem lesz egyszerű, már ha van egyáltalán pont ahhoz való. Vagyis reálisan marad inkább a visszaküldés, vagy ha az nem opció, akkor kb. a kuka...
-
#4361
King Unique
titán
kicsi kecske
#4359
King Unique
titán
válasz
kicsi kecske
#4359
üzenetére
Ilyenkor célszerű másik, illetve több USB-portban, Windows restart után, valamint lehetőség szerint másik gépen és operációs rendszerrel is kipróbálni a pendrive-ot. Ha sehol semmi és nem jelenik meg az OS-ben valós kapacitással, nem listázzák ki az említett programok, akkor az eleve abnormális.
Ahogyan az is mondhatni extrém, hogy a pendrive egy sima gyorsformázás közben elszáll, kifagy és utána már fel sem ismeri rendesen a Windows... Ilyenkor eleve esélyes az eszközhiba, vagyis a pendrive hibája is, mivel ez esetben jellemzően az előbbi, vagy csatlakozási (érintkezési) probléma miatt szoktak kifagyni Windowson az egyes programok, vagy átmenetileg (eszköz eltávolításáig) akár maga a rendszer.
-
#4355
King Unique
titán
tizenkettő
#4354
King Unique
titán
válasz
tizenkettő
#4354
üzenetére
Egyrészt az, hogy nem naplózó (pl. FAT32, exFAT) helyett naplózó fájlrendszerrel (Ext3) van használva, már az is pluszban "nyírhatja". Másrészt a felvételnél írás történik a pendrive-ra, amit intenzíven és hosszabb távon eleve nem bírnak úgy, mint egy külső HDD, vagy akár egy külső SSD. Harmadrészt egyes gyártók pendrive-jai amúgy sem feltétlen a legmegbízhatóbbak, legtartósabbak még a pendrive-ok között sem.
Szóval az előbbiek alapján az sem lenne meglepő, ha (részlegesen) tönkrement volna a pendrive. Ha már a H2testw sem fut le hiba nélkül többszöri próbálkozásra és újraformázás után sem, valamint pl. a CheckFlash általi teszt is hibákat mutat, akkor esélyes lehet. De mondjuk ha Windowson teszteled, akkor nyilván nem Ext3, hanem eleve pl. FAT32 fájlrendszerre kellene formázni és úgy. Mert ha netán az előbbi miatt dobott hibát a H2testw, akkor az nyilván nem mindegy! Aztán hacsak nem a pendrive csatlakozójánál van érintkezési probléma, akkor az előbbi lehet a probléma oka, mármint a pendrive hibája. Ez esetben viszont sok mindent általában nem lehet vele kezdeni, max. a tartalom lementése után újraparticionálni és egy lassú formázást ráereszteni, hátha. Vagy ha még garanciális, akkor nem szórakozni tovább vele és megejteni inkább egy cserét.
-
#4351
King Unique
titán
makoss
#4350
King Unique
titán
Először a hiba forrását kellene kideríteni. Vagyis másik portban is kipróbálni a pendrive-ot, valamint lehetőség szerint másik gépen, másik operációs rendszerrel is. Továbbá, hogy csatlakozási (érintkezési) problémáról van-e szó, vagy egyéb okozza. Ha mindenhol eldobálja rendre az adatkapcsolatot, majd újracsatlakozik, akkor lehet azt mondani, hogy valószínűleg a pendrive hibája. Az, hogy lehet-e javítani, attól is függ, hogy pontosan mi a baja. De az ilyeneket általában nem nagyon érdemes és sok esetben nem is lehet. Ha még garanciális, akkor pedig eleve nem is érdemes vesződni vele, hanem célszerűbb inkább kicseréltetni.
-
#4346
King Unique
titán
voyi
#4345
King Unique
titán
A pendrive újracsatlakoztatása, Windows újraindítása után sem lehet? Parancssorban sem megy ezen leírás alapján, vagy pl. ezzel a particionáló programmal? Vannak rajta fontos adatok? Ha nincsenek, akkor akár újra is lehetne particionálni szintén parancssorban egy másik leírás (+ screenshot) alapján.
Normál esetben egyébként tudni kellene meghajóbetűjelet hozzárendelni a lemezkezelőben is, vagyis az nem éppen normális, ha esetedben nem. Aztán az sem egészen, hogy miért van rajta logikai partíció, miért nem elsődleges, de attól még meghajtóbetűjelet tudni kellene adni neki az előbbi esetben is. Továbbá nem derült ki, hogyan lett tesztelve a pendrive, de vélhetően max. pl. H2testw, CheckFlash programok által, mivel a legtöbbnél jellemzően nincsen SMART és a HDS sem kezeli őket.
-
#4344
King Unique
titán
harley
#4343
King Unique
titán
Normál esetben nem kellene ilyen hibakóddal elszállnia a létrehozási műveletnek. Viszont itt most az a kérdés, hogy a pendrive hibája miatt van ez, vagy egyéb okból. Az előbbit úgy lehetne kideríteni, hogy tesztelni rajta az írást és az olvasást pl. a H2testw (vagy a CheckFlash) programmal, ami előzőleg már linkelve volt példaként. Valamint alternatív módon rárakni pl. az innen letöltött (1809-es) Windows 10 ISO-t. Azaz csatolni az ISO-t a fájlkezelőben és a tartalmát 1:1-ben rámásolni a FAT32-re formázott pendrive-ra, vagy a Rufus programmal kiírva. Ha a tesztelés és az ISO manuális másolása / kiírása is hibaüzenet dob, akkor elég valószínű a pendrive hibája... Valamint ha az MCT ugyanabban a hardver- és szoftverkörnyezetben egy másik pendrive-on gond nélkül létrehozza a telepítőt, akkor szintén.
-
#4342
King Unique
titán
harley
#4339
King Unique
titán
Az nem éppen normális, ha csak úgy eltűnik róla a partíció... Hogyan, mivel írod ki a telepítőt, ilyenkor hibaüzenetet dob a program, nincsen csatlakozási probléma, másik portban is ilyen?
Ha nem csatlakozási probléma okozza és más pendrive megfelelően működik ugyanazon a gépen, ugyanabban a portban, akkor lehet nem ártana annak a pendrive-nak egy teszt. Aztán max. újraparticionálni a jó, a működő lemezterületet, ha egy része esetleg rossz. Erről pont nemrég volt szó. Vagy másik opció nem szórakozni tovább vele, hanem megejteni egy garis cserét, vagy annak hiányában kivágni a franba... Amúgy sem feltétlen a legtartósabbak ezek, meg végül is fogyóeszközök, nem újdonság, hogy X idő után tönkremennek és újat kell venni.
-
#4336
King Unique
titán
harley
#4335
King Unique
titán
-
#4334
King Unique
titán
#73966957
#4332
-
#4331
King Unique
titán
King Unique
#4330
King Unique
titán
válasz
King Unique
#4330
üzenetére
Az lemaradt, hogy ha azóta a fényképezőben aktívan használva volt a memóriakártya és jelenleg vannak rajta fontos képek, akkor nyilván nem kellene újraformázni, újraparticionálni, max. csak azok lementése után. Ha nincsenek, akkor viszont lehet, már ha szükséges. Viszont a részletek nem ismertek, nem nagyon derült ki a leírtakból semmi konkrétum. -
#4330
King Unique
titán
#73966957
#4329
King Unique
titán
válasz
#73966957
#4329
üzenetére
Akkor "nem látja" a Windows, ha sem az eszközkezelőben, sem a lemezkezelőben, sem a fájlkezelőben nem jelenik meg az eszköz (memóriakártya). Ellenben ha pl. az előbbieknél igen, csak a fájlkezelőben nem, akkor nyilván nem helytálló a kijelentés.
Vagyis adja magát a kérdés, hogy mi a helyzet az eszközkezelőben és a lemezkezelőben? Lehet csak nincsen meghajtóbetűjele, vagy csak újra kell particionálni, formázni, ami a lemezkezelő mellett akár parancssorban is megoldható. Ha FAT32 fájlrendszer és gyorsformázás a cél, akkor meg az alábbi screenhoton lévő módon, ahol amúgy az
activeparancs ez esetben nem szükséges, kihagyható. -
#4326
King Unique
titán
harley
#4325
King Unique
titán
Ilyen jó esetben akkor szokott lenni Windowson, ha nincsen particionálva a pendrive. A lemezkezelőt kellene megnézni, hogy ott mi a helyzet. Ha nem lehet rajta új partíciót létrehozni, majd utána formázni, vagy meg sem jelenik eltávolítható lemezként, akkor az viszont már gond. Ez esetben esélyes a pendrive hibája, de ennek biztos megállapításához célszerű lehetőség szerint másik gépen, másik operációs rendszerrel is kipróbálni.
-
#4324
King Unique
titán
Zoli-bácsi
#4323
King Unique
titán
válasz
Zoli-bácsi
#4323
üzenetére
Ez esetben egyszerűbb, ha a másik módszer szerint, MB alapon adod meg. Vagyis a meglévő partíciót törlöd a lemezkezelőben és újból létrehozod a kívánt mérettel. Ha ott nem megy, akkor meg parancssorban (+). Ahol a partíció méretét a
create partition primary size=Xparanccsal lehet megadni, az X helyére a megfelelő értéket beírva egész MB alapon. De nem pont 7456-ot, hanem inkább valamivel kevesebbet célszerű. -
#4322
King Unique
titán
Zoli-bácsi
#4321
King Unique
titán
válasz
Zoli-bácsi
#4321
üzenetére
A jó (használható) szektorok számát kell megadni a MyDiskFix programban, amit a H2testw normál esetben kiír, mint azt az előző válaszban linkelt példa is mutatja. Ha nem megfelelő értéket adtál meg, akkor nem meglepő, ha kisebb lett a partíció mérete. Meg ha pl. FAT16 fájlrendszer van rajta FAT32 helyett, akkor megint nem, mivel az előbbinél 4 GB a limit.
Ha a jó szektorok száma nincsen meg, akkor másik opció a manuális újraparticionálásnál a használható kapacitás megadása egész MB alapon a lemezkezelőben, vagy parancssorban.
-
#4320
King Unique
titán
Zoli-bácsi
#4318
King Unique
titán
válasz
Zoli-bácsi
#4318
üzenetére
Nem olyan régen volt téma.
Egyébként attól, hogy fake a pendrive, még normál esetben le szokott futni a H2testw pl. ilyen eredménnyel. Ellenben ha esetedben le sem fut és már az elején hibát dob, az nem túl jó... Ez és a nem lehet formázni lehet eszközhiba és írásvédett állapot miatt is. Persze lehet próbálkozni a jónak minősített tárterület külön történő újraparticionálásával, de ki tudja később nem-e szolgál majd újabb meglepetéssel egy ilyen pendrive...
-
#4316
King Unique
titán
-secret-
#4315
King Unique
titán
válasz
-secret-
#4315
üzenetére
Fájlmásolás közben ingadozhat +/- irányban az adatátviteli sebesség, átmenetileg akár még 0 közelire is lecsökkenhet főleg apróbb fájloknál. Meg ha másolás közben az antivírus szoftver vizsgálja a fájlokat, akkor akár az is okozhat átmeneti fennakadást. De ha esetedben rendre leesik 0-ra a sebesség már a kezdetek óta és nagyobb méretű fájlok másolásánál is, akkor az nem éppen normális. Viszont a részletek, a másolás pontos körülményei nem ismertek.
Ha van rá lehetőség, akkor célszerű ilyenkor kipróbálni másik USB-portban, másik gépen és másik operációs rendszerrel is a pendrive-ot. Aztán újraformázni, meg NTFS helyett FAT32 / exFAT fájlrendszerrel is.
-
#4314
King Unique
titán
Fuvaros
#4313
King Unique
titán
válasz
Fuvaros
#4313
üzenetére
Nem derült ki miért nem lehet formázni, mi a pontos hibaüzenet, de valószínűleg azért nem, mert írásvédett lett a pendrive. De ez esetben akkor egyáltalán nem lehet rá írni, partíciót sem létrehozni, de mindegy. Ha nem a Windowsban lett beállítva így és parancssorban nem lehet megszüntetni, akkor eszköz szinten lett írásvédett a pendrive. Az pedig általában a tönkremenetel egyik tipikus jele szokott lenni... Ha a tévén nemcsak lejátszás (olvasás), hanem felvétel (írás) is történt rá rendszeresen, akkor pedig annyira nem meglepő... Ugyanis ezek a pendrive-ok rendszerint eleve nem bírják úgy a sok és folyamatos írást, mint egy HDD, vagy akár egy strapabíróbb SSD.
-
#4312
King Unique
titán
Fuvaros
#4310
King Unique
titán
válasz
Fuvaros
#4310
üzenetére
Attól, hogy a tv több partíciót kreált a pendrive-ra, még nyilván nem kellene tönkremennie. Meg amúgy a Windows 10 is kezel már több partíciót cserélhető lemezeken, mint pl. a pendrive-ok. Viszont az nem derült ki, hogy utána PC-n a törlési és létrehozási próbálkozás hogyan történt, de pl. parancssorban, illetve a screenshoton lévő módon (active parancs nem szükséges) megoldható az újraparticionálás, újraformázás stb.
-
#4307
King Unique
titán
dracox
#4305
King Unique
titán
Ha Windowson használod, akkor ott a pendrive-ok általában gyors eltávolításra vannak optimalizálva, vagyis elvileg akár szoftveres leválasztás nélkül is eltávolíthatók és nem sérülnek rajta a fájlok. De ez a gyakorlatban nem feltétlen mindig érvényes, lehet példa akár az ellenkezőjére is. Ezért általában javasolt megfelelően leválasztani őket, az a biztos. Ha nem így tetted, akkor az is lehet az oka annak, hogy miért tűnnek el az adatok.
Aztán ha NTFS fájlrendszer van a pendrive-on, akkor ott a felhasználói jogosultságok is lényegesek lehetnek. Ha nem megfelelően van beállítva, nincs jogosultság olvasni a másik (?) Windowson a meghajtót, vagy egyes mappákat, akkor akár az is lehet az oka. Ez esetben be kellene állítani, saját tulajdonba venni stb. pl. ezen leírás alapján. Meg bekapcsolni a rejtett fájlok mutatását is, hátha csak az a gond. Vagy eleve FAT32 / exFAT fájlrendszert használni, azoknál nincsenek az NTFS-hez hasonló jogosultságok. Ha 4 GB-nál nagyobb méretű fájlokat kell tárolni a pendrive-on, akkor azt az exFAT is tudja. PC-s használatnál bőven jó az is, max. akkor nem opció, ha pl. tévéhez, médialejátszóhoz kell használni, ami adott esetben csak FAT16/32, meg NTFS fájlrendszereket kezel.
Egy másik oka a fájlok eltűnésének pedig lehet nyilván az is, hogy egyszerűen xar a pendrive... Ráadásul ilyen flash tárolóknál amúgy sem annyira ritka ez, nekem is mostanában több pendrive-om produkált hasonlót. Csak úgy eltűntek róluk mappák, fájlok, vagy ami rajtuk volt, nem lehetett megnyitni, mert hibás lett stb. Ez esetben célszerű az adatok lementése után egy lassú formázást ráengedni, meg letesztelni a pendrive-ot a másik válaszban ajánlott (H2testw), vagy a CheckFlesh programmal. Ha hibákat produkál, akkor viszont nem érdemes vele szórakozni, pláne nem fontos adatokat tárolni rajta. Ez esetben adja magát a garanciális csere, vagy annak híján kb. a kuka...
-
#4303
King Unique
titán
Tetsuo
#4302
King Unique
titán
Ha FAT32-re formázod az egészet, akkor nyilván nem tudsz rajta 20 GB-os (/db) filmeket tárolni. Max. úgy lehetne megoldani, hogy több partíciót hozol létre a pendrive-on. Egyet a zenékkel és FAT32-vel a lejátszónak, a másikat meg pl. exFAT fájlrendszerrel az egyéb tartalmaknak. Már ha kezeli ilyen formában a Hi-Fi, mert az ilyen buta készülékeknél ez sem mindig szokott menni... Valamint ha Windowst használsz desktopon, akkor annál legalább 10-es kell, az már kezel pendrive-okon több partíciót.
Másik megoldás, hogy veszel + 1 pendrive-ot, aztán az egyiket használod a zenelejátszóhoz, a másikat pedig általános célra pl. PC-hez. Oké, hogy kényelmesebb 1-et használni mindenesként, de gondolom nem kell az épp lejátszani kívánt zenéknek 128 GB-os, elég lenne jóval kisebb is.
-
#4301
King Unique
titán
Tetsuo
#4300
King Unique
titán
Az exFAT valamivel jobb lenne, meg annál a fájlméret sincsen 4 GB-ra korlátozva. De ha csak a FAT16/32 fájlrendszert kezeli a lejátszó, akkor úgyis mindegy, azt kell használni. A naplózó fájlrendszereket (pl. NTFS) az ilyen flash tárolókon pedig nem feltétlen kell erőltetni, elsődlegesen amúgy is nem naplózó javasolt rájuk, mint pl. az előbbiek.
-
#4298
King Unique
titán
Daemos
#4297
King Unique
titán
Meg ráadásul USB CD, illetve CD-ROM módban működik... Ha megnézed az előző válaszban linkelt leírásban lévő screenshotot, akkor annál is látszik, hogy van a firmware toolban CD-ROM, Write Protect stb. opció. Ennél is gyárilag ilyesmi lehet beállítva. Aztán hogy a tiedhez van-e ilyen program és ha igen, akkor pontosan melyik az, azt most passzolom. Meg ráadásul még a pendrive pontos típusa és egyéb adatai sem ismertek. Esetleg ez a leírás kiindulásként adhat némi támpontot, de amúgy melós megtalálni a megfelelő toolt. Vagy a másik opció, hogy nem szórakozol vele és veszel inkább egy normál 8 GB-os pendrive-ot, ami azért nem akkora tétel manapság.
-
#4296
King Unique
titán
Angel2014
#4294
King Unique
titán
válasz
Angel2014
#4294
üzenetére
Nem derült mi lett rá letöltve, ami állítólag ilyet okozott, de ez egyre cifrább...
A Windows nem kezeli nem tudni pontosan mit jelent esetedben, de ha sem az eszközkezelőben, sem a lemezkezelőben nem jelenik meg az a pendrive, nem lehet parancssorban sem újraparticionálni, akkor marad pl. a Linux. De azért az nem éppen normális, ha egyáltalán nem (?) érzékeli a Windows semmilyen formában egyik gépen sem, ilyenkor esélyes a pendrive hibája is.
-
#4293
King Unique
titán
Daemos
#4290
King Unique
titán
Az UDF önmagában még nem feltétlen gond, tud arra formázni pl. a Rufus is, de attól még utána ugyanúgy formázható marad a pendrive. Ha esetedben nem lehet formázni, meg írni rá, akkor valószínűleg írásvédett (read-only) és amiatt. Ha a Windowsban szoftveresen lett írásvédettként beállítva, akkor az megszüntethető. Viszont ha gyárilag, firmware szinten read-only a pendrive, akkor azzal általában nem lehet mit kezdeni... Max. esetleg ugyanilyen módon, azaz az adott pendrive-ban lévő vezérlő IC-hez való speciális tool segítségével firmware szinten belepiszkálni és megszüntetni az írásvédett állapotot (példa).
De az utóbbi szigorúan csak példa, illetve kízárólag csak a leírásban lévő típushoz, IC-hez használható! Attól eltérő eszközhöz való használat esetén "téglásíthatja" azt, azaz működésképtelenné teheti! -
#4292
King Unique
titán
Angel2014
#4291
King Unique
titán
válasz
Angel2014
#4291
üzenetére
Az előző válaszban még asztali PC-ről volt szó. Ha annál rosszul lettek bekötve az előlapi USB-portok, akkor az okozhatta, hogy azokon nem működött a pendrive, vagy rossz esetben akár tönkre is tehették, mint már említve volt. Viszont attól még a hátlapon lévő portokon, vagy másik gépen működnie kellene a pendrive-nak, ha mégsem ment tönkre. Plusz a laptopon is, ha azóta újra lett rajta telepítve a Windows és már megfelelően működik, rendesen kezeli a csatlakoztatott USB-s eszközöket. Ha sehol semmi, nem ismeri fel az OS a pendrive-ot több gépen, többszöri próbálkozásra sem, a LED sem világít rajta, akkor esélyes, hogy tönkrement.
-
#4289
King Unique
titán
Angel2014
#4287
King Unique
titán
válasz
Angel2014
#4287
üzenetére
Mármint ha a tápot is rosszul köttetted be, meg túlfeszt is kapott a pendrive és a "se kép se hang" azt jelenti, hogy meg sem nyekken hátlapi portokban, más gépeken sem, akkor annak jó eséllyel annyi. Ha fontos adatok vannak rajta, akkor esetleg adatmentéses cégnél talán még tudnak vele mit kezdeni, de az sem biztos, meg eleve nem 2 fillér lesz (hasonló eset). Ha nem cél az adatmentés és még garanciális, akkor pedig adja magát a garanciális csere. Amibe az adatmentés egyébként nem tartozik bele, tehát előtte kell mérlegelni! Meg legközelebb a fontos adatokat lehetőleg több helyre kellene menteni, nem kizárólag csak 1 db pendrive-on tárolni, ami ráadásul amúgy sem feltétlen a legmegbízhatóbb ilyen célra.
-
#4283
King Unique
titán
grizlisandor
#4282
King Unique
titán
válasz
grizlisandor
#4282
üzenetére
Már leírtam többször is, hogy nem igazán érdemes szórakozni vele akkor, ha ott van a garanciális csere lehetősége. Egyértelmű a mostani tesztek alapján is, hogy nem teljesen oké a pendrive... Ha nincsen garancia és nem akarod végleg kukázni, akkor lehet játszadozni a particionálással, aztán vagy / vagy. Arra a Windowsban ott van grafikus felületen a lemezkezelő, valamint parancssorban a DiskPart, amelyeknél egész MB-okban lehet megadni a partíció méretét. Ha a H2testw által mutatott jó szektorok szerint akarod megadni, akkor meg a MyDiskFix program.
-
#4281
King Unique
titán
grizlisandor
#4278
King Unique
titán
válasz
grizlisandor
#4278
üzenetére
Az normális, amikor a H2testW azt írja, hogy pár MB híján nem tudja tesztelni a teljes lemezterületet, ezzel nem kell foglalkozni. Az viszont nem, ha a teszt közben hibára fut és nem tudja teljesen teleírni és visszaellenőrizni a pendrive-ot. Ilyen általában akkor szokott lenni, ha fake a pendrive, vagy részlegesen tönkrement, pl. használhatatlanná váltak rajta egyes blokkok. Esetedben valószínűleg az utóbbiról lehet szó. Ilyenkor esetleg meg lehet próbálni manuálisan csak azt a részt particionálni, ami jó. Valamint a másik válaszban említett gyártói szoftvert. De ki tudja, hogy idővel nem-e jelennek meg újabb hibák egy amúgy is már problémás állapotú pendrive-nál... Ha még érvényes rá a garancia, akkor érdemesebb lenne kicseréltetni egy másikra, egy megfelelő állapotúra.
-
#4272
King Unique
titán
grizlisandor
#4270
King Unique
titán
válasz
grizlisandor
#4270
üzenetére
Például ráereszteni egy lassú formázást a fájlkezelőben, ahol NTFS helyett lehet FAT32-re is, valamint a gyorsformázás elől értelemszerűen ki kell venni a pipát. De akár parancssorban is megoldható a formázás, illetve az újraparticionálás pl. ezen leírás alapján. Aztán vannak speciális programok is pendrive-ok teszteléséhez, mint pl. a Check Flash és a H2testw. Az előbbi amúgy a komolyabb, azzal alaposabban lehet, sőt akár még fájlrendszer nélkül is magát a fizikai eszközt.
Egyébként meg sokat nem érdemes vele szórakozni. Ha egy lassú formázás után sem lesz jó, vagy a tesztprogramok eleve hibát dobnak, akkor célszerű inkább egy garanciális cserét megejteni. Ha az nem opció, akkor meg kb. kuka.
-
#4268
King Unique
titán
Flynn
#4266
King Unique
titán
Léteznek elvileg 1-2 TB-os pendrive-ok, van ilyen pl. a Kingston kínálatában is. Viszont az ilyenek egyrészt fizikai méretre is jóval nagyobbak szoktak lenni a megszokottnál, mivel több flash chip kell az ekkora tárolókapacitás eléréséhez. Másrészt egy ilyen jelenleg eleve nem filléres kategória, amit pl. az árgép találatai is szemléltetnek. Szóval ha ami most nálad van az előbbitől jóval kisebb méretű és jóval olcsóbb is volt, akkor az jó eséllyel fake példány lehet... Ha valami noname gyártó terméke, meg eBay és társai online piacterekről lett beszerezve jóárasítva, akkor megint sanszos. Aztán az, hogy állítólag sok adat van rajta, egy dolog. De gondolom nem feltétlen több 100 GB-nyi, meg TB-nyi, meg ténylegesen lefoglalt és visszaolvasható, visszaellenőrizhető formában. Ha ez a helyzet, akkor ilyenkor megint esélyes, hogy nem eredeti az a pendrive, nem 2 TB a valós kapacitása.
-
#4265
King Unique
titán
Flynn
#4264
King Unique
titán
Az a 2 TB-os pendrive eleve fake lehet, amiről nem olyan régen egy hasonló esetnél is volt szó. Ha az OS és a különféle programok már fel sem ismerik rendesen, nem lehet particionálni, tesztelni, akkor az jó eséllyel kuka... Illetve mivel eleve hamisított példányról lehet szó, az ilyeneknél amúgy sincs min csodálkozni. Fontos adatokat másolni rá pedig eleve nem volt jó ötlet... Ha azokról van biztonsági másolat, akkor még oké, de ha nincsen, akkor pláne szívás...
-
#4260
King Unique
titán
Fishor
#4259
King Unique
titán
Ez esetben lehet a pendrive csatlakozójánál koptak meg az egyes érintkezők. Ha a csatlakoztatásnál nem szorul meg rendesen az aljzatban (lötyög) a csatlakozója, meg mindenféle abnormális hibát produkál a pendrive úgy, hogy ugyanabban a portban, kábellel, OS alatt más eszközök megfelelően működnek, akkor esélyes. Nemrég másnak is hasonló gondja volt, ahol kiderült, hogy az egyik érintkező (pin) deformálódott.
-
#4258
King Unique
titán
Fishor
#4256
King Unique
titán
Azt írod, hogy a laptopon megfelelően (USB 3.0 módban) működik és az asztali PC hátlapi USB 3.0 portján is. Vagyis akkor akkor nem a pendrive lehet rossz. Ha csak a hosszabbító kábel használatánál jelentkezik az említett probléma, anélkül nem, akkor pedig egyértelmű, hogy a kábel lehet a probléma forrása.
-
#4254
King Unique
titán
Fishor
#4253
King Unique
titán
Mit jelent az pontosan, hogy "állandóan 2.0-nak ismeri fel", milyen operációs rendszerről van szó?
Windowsnál pl. az USB Device Tree Viewer programmal lehet ezt jól lecsekkolni, ahol ha a screenshoton "H" megjelölés van az eszköz előtt, akkor = USB 2.0 (High Speed) módvan csatlakozik, működik. Ha a másikon szemléltetett "S" (SuperSpeed), akkor pedig USB 3.0. De mondjuk az adatátviteli sebességből is látszik, ami az USB 2.0 esetében jellemzően max. 30-4X MB/s szokott lenni.
-
#4252
King Unique
titán
qfm
#4251
King Unique
titán
Már épp akartam is kérdezni, hogy milyen fájlrendszereket tud kezelni az a tévé. Ha az exFAT, NTFS nem megy neki és csak a FAT16/32-t ismeri, akkor nyilván olyanra kell formázni a pendrive-ot. Ha a pendrive teljes tárterületét FAT32-vel akarod használni, akkor pedig külső program kell ehhez (pl. a Rufus), mint már említve volt.
Egyébként ha GPT-UEFI telepítőt kreáltál a Rufus programmal, akkor viszont egyértelműen a GPT lehetett a gond, mivel azt még a modern okostévéknél sem mindegyik kezeli, azok is buták ilyen szempontból... Ez esetben nyilvánvalóan MBR partíciós séma kell a pendrive-ra, csak azt képesek kezelni, hiába van már 2019.
Illetve az MBR / GPT sémán a sima formázás nem változtat, pont ezért kell újraparticionálni a pendrive-ot, a Rufus is azt csinálja.Szívesen!
-
#4248
King Unique
titán
qfm
#4242
King Unique
titán
Az egyrészt nem a pendrive hibája, ha a buta tv nem képes kezelni, ellenben PC & desktop OS környezetben megfelelően működik. Az ügyben a tv topikjában kellene érdeklődni. Másrészt nem derült ki, hogy előtte milyen fájlrendszer, milyen / hány partíciók voltak rajta, amikor éppen kezelte a tévé. Harmadrészt nem mutattál képet a lemezkezelőről, hogy most mi a helyzet a pendrive-nál. Aztán nem szimplán csak a meglévő partíció formázását kellene próbálhatnini, hanem teljesen újraparticionálni a pendrive-ot pl. a parancssorban, ahol a formázásnál lehet a
format fs=fat32 quickparancsot is használni, ha FAT32 fájlrendszer létrehozása és gyorsformázás a cél. Viszont ha 64 GB-os a pendrive, akkor a FAT32 csak GB-ig opció, afelett már külső program kell, amiről korábban itt a topikban is volt szó. Plusz erre alkalmas program pl. a FAT32 Format is.Egyébként attól, hogy a Rufus programmal kiírsz egy Windows ISO-t a pendrive-ra, majd utána törlöd / formázod, még kezelnie kellene a tévének. Ha integrált telepítőt (4 GB+ install.wim) használtál GPT-UEFI kiírási módban, akkor max az UEFI_NTFS kavarhatott be, ahol a Rufus létrehoz a pendrive-on egy FAT16 fájlszerű segédpartíciót pluszban. A buta tévé lehet azt, a rajta lévő indítófájlokat, illetve a több partíciót nem tudta kezelni... Ellenben egy modern hardver, modern OS nyilván gond nélkül. Illetve ezért is lényeges az újraparticionálás.
-
#4232
King Unique
titán
Jani1909
#4231
King Unique
titán
válasz
Jani1909
#4231
üzenetére
Van a Microsoft weboldalán az eszközkezelős hibakódokra magyarázat és megoldási javaslatok. Ott kikeresed a 10-est és kipróbálod, amit ott javasolnak. Illetve egy általános megoldás szokott lenni ilyenkor az eszközillesztő manuális eltávolítása az eszközkezelőben / gépházban, majd utána kihúzni és újracsatlakoztatni az eszközt (pendrive-ot), ami újratelepíti az eszközillesztőt. Sőt, a kettő között akár a Windows újraindítását is célszerű megejteni.
Az egyébként nem derült ki, hogy pl. a lemezkezelő mit mutat, de ha már az eszközkezelőben elakad a detektálás, akkor mindegy is. Ha az eszközkezelő oké, utána jöhet a lemezkezelő, ha Windowsban nem jelenik meg a pendrive a szokványos módon, nem lehet megnyitni.
-
#4229
King Unique
titán
drjuris
#4228
King Unique
titán
válasz
drjuris
#4228
üzenetére
Már miért nem? Ott volt az előzőleg linkelt bejegyzésben is, hogy + 1 szabad meghajtóbetűjel kell neki, hogy fel lehessen csatolni a titkosított partíciót. Ha nincsen, vagy ütközik azzal, amit egy meglévő eszköz már használ, akkor azt kellene megoldani, hogy ne legyen ilyen gond.
Az, hogy a lemezkezelő feldobja az inicializálást, ott jó lenne tudni, hogy már a legelső használatbavételnél is kérte ezt, vagy csak a titkosítás miatt van. Nekem is van olyan spéci külső meghajtóm, ami az utóbbi miatt csinálja, de ilyenkor nyilván nem szabad inicializálni, mivel az destruktív folyamat, azaz a meghajtón tárolt adatok törlésével járhat!
-
#4227
King Unique
titán
drjuris
#4226
King Unique
titán
válasz
drjuris
#4226
üzenetére
Ez most a pendrive, azt akarja inicializálni?
Az elég érdekes lenne, mivel ilyen a cserélhető lemezeknél (pl. pendrive, memóriakártya) normál esetben nem szokott lenni, max. unallocated. A helyi lemezként kezelt meghajtóknál jellemző az inicializálás, mint pl. a belső és külső HDD / SSD meghajtók. De azoknál is úgy, hogy a lemez fizikai kapacitása normál esetben inicializálatlan állapotban is megjelenik. Itt max. esetleg a pendrive spéci mivolta (hardveres titkosítás) miatt lehet eltérés a megszokottól.
Egyébként meg már le volt írva az előző válaszban, hogy mit kellene csinálni. Amúgy látszik ezen a screenshoton, hogy egy CDFS partíció van rajta gyárilag, bizonyára az tartalmazza a hardveres titkosítás élesítéséhez való szoftvert.
-
#4222
King Unique
titán
fireman123
#4221
King Unique
titán
válasz
fireman123
#4221
üzenetére
Hát pl. az eszközkezelőben, amit egy másik topik hozzászólásai szemléltetnek: [link], [link]. Vagy a programok telepítésnél és eltávolításánál is [kép]. De ez csak példa, nem feltétlen az ott linkelt driverekkel kell próbálkozni! A hardveredhez megfelelőt megtalálod a gyártó (alaplap) weboldalán, vagy ha mellékeltek gyári driver DVD-t, akkor azon. A BIOS-ban az USB 3.0 portok működéséhez az XHCI Hand-off köthető, ami ha disabled értéken van, akkor USB 2.0 módban működik a port. De attól még elvileg fel kellene ismernie a csatlakoztatott eszközöket.
De mindegy, ha nem megy, akkor inkább ne piszkáld, nehogy még nagyobb zűr legyen.
-
#4220
King Unique
titán
fireman123
#4219
King Unique
titán
válasz
fireman123
#4219
üzenetére
A Windows 7-nél a megfelelő USB 3.0 driver van telepítve, nem próbáltad eltávolítani és újratelepíteni, vagy másikat (megfelelőt) felrakni helyette? A BIOS-ban esetleg nincsen elállítva valami, Legacy USB support, EHCI / xHCI Hand-off?
-
#4217
King Unique
titán
fireman123
#4216
King Unique
titán
válasz
fireman123
#4216
üzenetére
Megfelelően csináltad? Ilyenkor az ismeretlen eszköz bejegyzését törölni kell az eszközkezelőben, majd hardverváltozások kereséses stb. A leírás ugyan nem említi, de ilyenkor célszerű a pendrive-ot is fizikailag újracsatlakoztatni, vagyis kihúzni - visszadugni. Sőt, akár a Windowst is újraindítani az újracsatlakoztatás előtt. Plusz érdemes több USB-portot is kipróbálni, asztali PC-knél lehetőleg a hátlapon lévőket. Ezek a módszerek általában működni szoktak. De volt olyan is, akinél annyira szét volt cseszve a rendszer, hogy csak egy rendszer-visszaállítás, rossz esetedben újratelepítés oldotta meg.
-
#4215
King Unique
titán
fireman123
#4214
King Unique
titán
válasz
fireman123
#4214
üzenetére
Ha a laptopon működik mindegyik pendrive, akkor az asztali PC-n futó Windows 7-nél nem stimmel valami. A Microsoft weboldalán az eszközkezelős hibakódoknál a megoldási javaslatok is le vannak írva. Vagyis ami a 28-asnál van, azt meg lehetne próbálni.
Legközelebb pedig elég lesz 1 topikba beírni 1 kérdést, nem kell ugyanazt egy másikba is kb. egyszerre. Illetve előtte eldönteni, hogy melyikbe való inkább és oda.
-
#4212
King Unique
titán
drjuris
#4211
King Unique
titán
válasz
drjuris
#4211
üzenetére
A hibaüzenet alapján 2 db meghajtóbetűjelre van szüksége a pendrive-nak a működéshez, ellenben csak 1 szabad meghajtóbetűjel áll rendelkezésre. Vagyis azt kellene megoldani, hogy kettőt kapjon, szükség esetén addig más USB-s tárolóeszközöket eltávolítani. Legalábbis pl. az ITT lévő kommentekben másnál az megoldotta a problémát.
Egyébként ez a DataTraveler Locker+ G3 egy speciális pendrive hardveres titkosítással és gondolom van rajta egy CDFS, vagy hasonló partíció pluszban, ami a titkosításhoz, a jelszavas zár feloldásához való szoftvert tartalmazza. Vagyis azért kell neki a 2 db meghajtóbetűjel.
-
#4209
King Unique
titán
Sada1
#4208
King Unique
titán
"A VIA vezérlőn működnek, az Asmedia vezérlőn nem működnek a pendrájvok."
Vagyis nem a pendrive-ok hibásak, ha egyiken gond nélkül működnek, míg a másikon nem. Ha azok lennének, ahol sehol, egyiken sem működnének rendesen.
Egyébként a másik topikban adott válasznak pont az lett volna a lényege, hogy először hibakeresést kellene végezni és az alapján meghatározni a probléma forrását. Ha az megvan, akkor utána a megfelelő topikban érdeklődni. Vagyis gyakorlatilag most sem éppen a megfelelő topikban tetted fel a kérdést, mivel ezt inkább az alaplap és az OS felől kellene megközelíteni... De azt is úgy, hogy először letesztelni másik OS alatt is ugyanazon hardveren, ami lehet akár egy pendrive-ról bootolt Live Linux is. Ha annál is ugyanez a probléma, akkor nyilván nem a Windows hibája, hanem a hardver, az egyes hardverelemek körül keresendő a probléma forrása. Az meg a másik, hogy az utólagos PCIe bővítésnél inkább elő szoktak fordulni problémák, mint az alaplapon lévő natív megoldás használatánál.
Aztán itt van ez az USB-C - USB-A adapter is, ami akár megint okozhat problémát és első körben közvetlenül a porthoz csatlakoztatva kellene kipróbálni az eszközöket. Oké, hogy a pendrive-okon Type-A fizikai csatalakozó van, de ha nincsenek megfelelő Type-C eszközeid, akkor talán nem kellett volna Type-C only megoldást venni... A másik topikban lévő hozzászólásod alapján viszont van egy USB-C külső házad (IB-245-C31-B), ami már csak a CDM teszt szerint is elvileg működött. Vagy a Gen 2-es ASMedia portokon az sem rendesen?
-
#4204
King Unique
titán
Sol4r
#4202
King Unique
titán
Azok a 2 TB-os pendrive-ok elég nagy eséllyel fake modellek lesznek... Ha az eredeti tárolókapacitásukat akarod visszanyerni, akkor alapvetően 2 megoldás van.
1. Részleges megoldás (újraparticionálás)
Ráereszteni a H2testw, vagy akár az AIDA64 programot és írással tesztelni, hogy mekkora a ténylegesen használható tárterület. De jó esetben akár a ChipGenius is megmutatja a valós kapacitását. Majd utána a valós méret szerint újraparticionálni a pendrive-ot a Windows lemezkezelőjével, vagy parancssorban (DiskPart), vagy a MyDiskFix programmal. De ez a beállítás csak addig lesz érvényes, amíg ismét újra nem particionáljuk a pendrive-ot!2. Végleges megoldás (firmware szinten módosítani)
Speciális programmal véglegesen (firmware szinten) módosítani, fixálni a pendrive tárolókapacitását a reálisan használható értékre. Ehhez segítséget nyújthat a fake pendrive javítási segédlet, valamint az alábbi hozzászólásban leírtak. Viszont ez utóbbi megoldás csak hozzáértő felhasználóknak javasolt, mivel ha nem az adott pendrive-hoz való programot használjuk, akkor azzal akár "téglásítani" is lehet, vagyis végleg tönkretenni!a felhasználó kérésére az eredeti szöveget lecseréltem egy újraformázottra
[ Módosította: crey ]
-
#4198
King Unique
titán
tejmaffia123
#4195
King Unique
titán
válasz
tejmaffia123
#4195
üzenetére
"erre nem látja az eszközt egyáltalán"
Mármint az eszközkezelő és a lemezkezelő sem? Ha csak a fájlkezelőre alapozod, akkor az nem mérvadó... Aztán ha asztali PC, akkor az sem teljesen mindegy, hogy előlapi, vagy hátlapi USB 3.0 port. Elsődlegesen inkább a hátlapi portok használata javasolt.
Ha USB 2.0 porton működik a pendrive, akkor elvileg nem ment tönkre. Az USB 3.0-s csatlakozást meg másik porton, sőt lehetőség szerint másik gépen és másik operációs rendszerrel is ki kellene próbálni. Mert az egy dolog, hogy visszaviszed és cserét kérsz, de ha a boltban kipróbálják és náluk oké lesz USB 3.0 porton, akkor furán veszi majd ki magát a strory...
-
#4192
King Unique
titán
simos
#4191
King Unique
titán
"Pendrive-ot szeretnék formázni csak jelenleg readyboost-os."
Akkor először talán a kikapcsolást kellene megejteni, nem?
"írásvédettséget ír és a felügyeleti eszközökben sem enged semmit."
Ha a ReadyBoost kikapcsolása után is írásvédett a pendrive, akkor ezen leírás alapján kellene parancssorban megszüntetni az írásvédett állapotot.
-
#4188
King Unique
titán
Beren
#4186
King Unique
titán
Azt már a milyen pendrive-ot vegyek? topikban kellene megkérdezni, nem itt. Ahol akár az is elég lehet, ha elolvasod az ottani összefoglalót, abban is fel vannak sorolva az átlagosnál gyorsabb típusok.
Ha azonban igazán gyors kell és pendrive-szerű kivitelben, akkor egyértelműen a külső SSD-k a nyerők, mint pl. a Corsair Flash Voyager GTX. Ez már komoly tempót tud USB 3.0-n (teszt). Illetve nemcsak szekvenciálisan, hanem a 4K értékeknél is, ami rendszerint elég gyenge szokott lenni még a leggyorsabb pendrive-oknál is. Példák: [link], [link]. Továbbá ha valódi USB 3.1-es (Gen 2) kell és van a gépen olyan port, akkor szintén a külső SSD-k jöhetnek szóba (példa).
-
#4185
King Unique
titán
Beren
#4184
King Unique
titán
Ha megnézed a DataTraveler SE9 G2 adatlapját, akkor láthatod, hogy a 32-128 GB-os modelleknél 15 MB/s a max. írási sebesség. A 16 GB-os, illetve 8 GB-os modelleknél már fel sem tüntetik, mert azok még lassabbak lehetnek... A DataTraveler G4 sorozat adatlapján pedig már nemhogy írási, de még olvasási sebesség sincsen megadva, nem véletlenül... Továbbá, ha megnézed a sebességgel foglalkozó társtopik tesztjeit, akkor azok megint önmagukért beszélnek. Példák: [link], [link].
"Kingston DTIG4 motyót kértem helyette, ez már USB 3.1-es"
Nem, az csak USB 3.0-s. Sőt olyannyira, hogy a gyártó kínálatában valódi USB 3.1-es pendrive jelenleg nincs is, mivel csak EZT használják ki. Vagyis amit USB 3.1-esként reklámoznak, az is valójában csak USB 3.1 Gen 1 = USB 3.0.
Szóval röviden, tömören nincs min csodálkozni, vettél 2 tetű lassú pendrive-ot...
-
#4176
King Unique
titán
petymeg
#4175
King Unique
titán
válasz
petymeg
#4175
üzenetére
Attól, hogy a Windows telepítője lett kiírva a pendrive-ra, normál esetben még nem lesz rajta 2 db partíció. Szóval egyéb oka lehet, de az nem derült ki, ahogyan a lemezkezelőről sem mutattál screenshotot... Aztán az sem, hogy milyen OS alatt és hol mutat 2 db partíciót. Ha Windows 10-nél a fájlkezelőben, akkor az reális, ugyanis az már kezel cserélhető lemezeknél több partíciót is.
Ha az a cél, hogy csak 1 db partíció legyen a pendrive-on, akkor újra kell particionálni parancssorban (DiskPart), amihez itt van egy leírás. Ahol a formázásnál lehet a
format fs=fat32 quickparancsot is használni, ha FAT32 fájlrendszer létrehozása és gyorsformázás a cél. Ha inkább grafikus megoldás kell, akkor meg ott van pl. a Rufus, vagy windowsos külső particionáló programok, azokkal is megoldható a pendrive újraparticionálása. -
#4171
King Unique
titán
leviske
#4170
King Unique
titán
válasz
leviske
#4170
üzenetére
Nálad szintén az a helyzet, mint korábban pl. ennél és ennél az esetnél. Sőt, az előbbinél linkelve van az, ahol ugyanilyen pendrive sebességére panaszkodott az illető. Valamint ha megnézed ennél a típusnál a pendrive irás-olvasás sebesség topikban mások tesztjeit, akkor azok megint önmagukért beszélnek. Szóval nem hibás a pendrive, hanem egyszerűen ennyit tud, ennyire silány az írási sebessége... Amit a korábbival ellentétben az aktuális adatlapon már fel sem tüntetnek, csak az olvasási sebesség értékét adják meg, nem véletlenül...
Az pedig megint nem meglepő, ha apróbb fájlok írásánál még jobban belassul. Ugyanis az apróbb méretű fájlok írása egyrészt amúgy is lassabb szokott lenni, mint a nagyobb méretű fájloké. Másrészt arról pont nemrég volt szó egy másik válaszban, hogy még a leggyorsabb pendrive-oknál is elég gyengék a 4K értékek és még egy átlagos külső SSD is simán elveri őket főleg a 4K, de a szekvenciális értékek tekintetében egyaránt.
-
#4168
King Unique
titán
bulgesz777
#4166
King Unique
titán
válasz
bulgesz777
#4166
üzenetére
A Windows eszközkezelőjében pendrive-oknál általában hiába piszkálod a jobb teljesítmény opciót, mivel azoknál rendszerint eleve nem támogatott az írási gyorsítótárazás, szóval nem meglepő a hibaüzenet. Aztán az addig oké, hogy tesztelted a sebességet Windows 7 és 10 rendszerekkel is, de nyilván több USB 3.0 portban (PC-n hátlapi) és lehetőség szerint másik gépen is kellene. Valamint a pendrive-oknál standard FAT32 és exFAT fájlrendszerekkel is. Az előbbire formázáshoz viszont külső program (példa) fog kelleni, mivel a Windows max. 32 GB-ig enged FAT32-re formázni. A szintetikus tesztnél az ATTO, CDM szoftvereket szokás inkább használni, de végül is az AS SSD Benchmark is megteszi, annál is látszik a lényeg. Vagyis a szekvenciális értékek jók, bár az írási sebesség a gyártó specifikációja alapján max. 150 MB/s. A 4K értékek viszont elég gyengék, de ez pendrive-oknál annyira nem meglepő, mert a hasonlóan gyors modelleknél is kb. ugyanilyen sz@r... Példák: [link], [link].
Ha letesztelted rendesen (!) és továbbra is irreálisan lassú a másolás (írás) a pendrive-ra, ellenben korábban ugyanilyen körülmények között sokkal gyorsabb volt és megfelelően működött, akkor meg sokat nem érdemes szórakozni vele. Ez esetben adja magát a garanciális csere, pláne ha csak pár hónapja lett vásárolva.
Ha pedig annyira fontos a sebesség, másolásnál a minél gyorsabb írás, akkor eleve inkább egy külső SSD a nyerő. Vagy akár egy pendrive-szerű külső SSD, mint pl. a Corsair Flash Voyager GTX. Ez már komoly tempót tud USB 3.0-n (teszt), a szekvenciális és a 4K értékeknél egyaránt. Valamint ennél már van minden, működik minden lényeges funkció, mint pl. az UASP, TRIM, Wear Leveling, Garbage Collection, sőt még SMART is van. Ellenben egy hagyományos pendrive-nál már nem éppen jellemzők ezek, vagy max. esetleg csak némelyik, de az is ki tudja milyen hatékonysággal. Többek között ezek hiánya miatt is használódnak el és mennek tönkre, lassulnak be stb. általában hamarabb...
-
#4165
King Unique
titán
strom77
#4164
King Unique
titán
válasz
strom77
#4164
üzenetére
Ha manuálisan lett írásvédettként beállítva Windowson, akkor azt parancssorban meg lehet szüntetni. Viszont ha magától lett írásvédett a pendrive és tartósan (újracsatlakoztatás után is) az marad, akkor az a tönkremenetel egyik jele szokott lenni, amivel általában nem lehet mit kezdeni... Az utóbbi esetben célszerű megejteni egy garanciális cserét. Ha már nincsen rá garancia, akkor vagy használod tovább saját felelősségre read-only módban, vagy kuka.
-
#4163
King Unique
titán
karcsi42
#4162
King Unique
titán
válasz
karcsi42
#4162
üzenetére
Ilyenkor esetleg egy Live Linuxszal lehetne még megpróbálni újraparticionálni. De ha már több gépen kipróbáltad és több Windows sem boldogult vele, akkor az előbbi sem feltétlen fog. Esélyes, hogy megadta magát a pendrive és nem lehet vele mit tenni. Ez esetben marad a garanciális csere, vagy annak híján a kuka, mint már említve volt az előző válaszban.
-
#4161
King Unique
titán
karcsi42
#4160
King Unique
titán
válasz
karcsi42
#4160
üzenetére
Ej, ezért kellene ilyenkor alaposabban megnézni és pontosabban fogalmazni... Ha nem ismeri fel az OS, akkor az azt jelenti, hogy semmilyen szinten nem, vagyis Windowsnál sem az eszközkezelőben, sem a lemezkezelőben nem jelenik meg a pendrive. Ellenben esetedben ezek szerint mindkét helyen OK és még a kapacitása is stimmel.
Viszont az említett hibaüzenetek már nem éppen, mivel normál esetben nyilván tudni kellene meghajtóbetűjelet hozzárendelni, sőt akár anélkül is formázni a lemezkezelőben. De ha ott nem megy, akkor próbáld újraparticionálni parancssorban. Ahol egyébként mehet a gyorsformázás is FAT32 fájlrendszerrel (
format fs=fat32 quick), nem muszáj erőltetni a lassú formázást és az NTFS-t. Bár egy lassú formázás lehet nem ártana a pendrive-nak, de az meg sokáig eltarthat egy 32 GB-osnál. Maga a pendrive offline egyébként normál esetben eleve nem is lehet, mivel az Windowson nem támogatott cserélhető lemezeknél. A külső HDD-knél viszont már igen, de azokat eleve helyi lemezként kezeli. -
#4158
King Unique
titán
karcsi42
#4157
King Unique
titán
válasz
karcsi42
#4157
üzenetére
Mármint Windows To Go beállítással magát a Windowst ISO-ból, vagy simán csak a telepítőt írtad ki rá? De végül is mindegy. Normál esetben csak úgy nem szokott a kiírásnál hibaüzenetet dobni a Rufus. Ha igen, akkor annak oka van, ami lehet pl. a pendrive hibája is. Nekem van olyan pendrive-om, ami elkezdett tönkremenni és kb. 4 GB-ot még rá lehet írni, majd utána írásvédett lesz. Az pedig gondot okoz és jön a hibaüzenet nyilván a fájlkezelős másolásnál, a Rufus használatánál stb. egyaránt. Az utóbbival pont nem lehet rá kiírni egy normál méretű (nem ESD) 64 bites Windows ISO-t, mert elszáll hibával a végén...
Ha előtte egy másik pendrive-ot bedugsz az USB-portba és azt felismeri a rendszer, majd utána csatlakoztatod a problémás pendrive-ot, akkor működik az utóbbi? Ha nem és a szokásos dolgok megvoltak, vagyis másik USB-portban, másik gépen, másik operációs rendszerrel is ki volt próbálva a pendrive, de sehol semmi, akkor azzal sok mindent nem lehet kezdeni. Ha a Windowsnál a lemezkezelő egyáltalán nem jeleníti meg, vagy 0 bájtos kapacitással, akkor úgy megint nem. Ez esetben esélyes, hogy tönkrement a pendrive és indokolt lehet a garanciális csere. Vagy annak híján a kuka...
-
#4155
King Unique
titán
Directors
#4154
King Unique
titán
válasz
Directors
#4154
üzenetére
Hát azt erősen kétlem, hogy egy olyan fullos particionáló program, mint a MiniTool, ne tudta volna ezt megoldani. Úgy meg pláne, hogy most direkt kipróbáltam az előző válaszban említett módon és simán tudtam vele törölni a LibreELEC USB-SD Creator által kreált pendrive-on lévő partíciókat, majd újat létrehozni és formázni. Szóval lehet te nem tudtad megoldani, de nem azért, mert nem lehet a programmal, hanem azért, mert nem megfelelően csináltad...
-
#4152
King Unique
titán
Directors
#4150
King Unique
titán
válasz
Directors
#4150
üzenetére
Ha már külső particionáló programról (MiniTool) raktál be screenshotot, akkor azzal nyilván újra is tudod particionálni. Törölsz vele a pendrive-on minden partíciót, majd létrehozol egy új kötetet FAT32 / exFAT / NTFS fájlrendszerrel, aztán ennyi. De akár parancssorban is megoldható, valamint olyan külső programokkal, mint pl. a másik válaszban említett Rufus.
-
#4148
King Unique
titán
kutkut
#4147
King Unique
titán
Okozhatja a szoftveres leválasztás hiánya, de az is, ha a pendrive kezdi megadni magát. Nálam mostanában több pendrive is eljátszotta azt, hogy hirtelen fájlok, mappák tűntek el róluk, kriszkraszk karakterek jelentek meg egyes mappák nevében, nem lehetett törölni őket, aztán írásvédett lett egy idő után a pendrive stb. Ezek általában a tönkremenetel jelei szoktak lenni.
A GetDataBack fizetős adatmentő program, ingyen max. keresni és lemezképfájlt készíteni enged az eszközről, de menteni nem. Ez a többi fizetős szoftvernél is hasonlóan megy, de némelyik 1-2 GB-ot ingyen is enged lementeni. Ilyen pl. az EaseUS szoftvere, amit a mellékelt screenshot is szemléltet. Aztán, hogy megvannak-e még a fájlok a pendrive-on, le lehet-e őket menteni és utána megnyithatók lesznek-e, az már más dolog... Ha nem, akkor max. adatmentéses cég jöhet szóba. Na meg a fontos fájlokat legközelebb lehetőleg több helyre kellene menteni, akár online is (felhőbe), és nem kizárólag csak 1 db pendrive-on tárolni! Ami amúgy sem feltétlen a legmegbízhatóbb eszköz ilyen célra...
-
#4139
King Unique
titán
Bencus88
#4138
King Unique
titán
válasz
Bencus88
#4138
üzenetére
"de ha rákattintok, azt írja nincs lemez a meghajtóba"
Ilyen a Windows fájlkezelőjében jobbik esetben akkor van, ha nincsen partíció a pendrive-on. Vagyis a lemezkezelőt kellene megnyitni és ott jó esetben csak particionálni és formázni. Ha nem jelenik meg a lemezkezelőben a pendrive, 0 bájt kapacitása stb., az a nagyobb gond. Ilyenkor esélyes, hogy kuka. Viszont erről úgy lehet megbizonyosodni biztosabban, ha másik gépen, másik operációs rendszerrel is ki van próbálva, ahol szintén ilyen tünetet produkál.
-
#4137
King Unique
titán
JozsBiker
#4133
King Unique
titán
válasz
JozsBiker
#4133
üzenetére
Ha már az eszközkezelőben elakad a detektálás, akkor ott lennie kell hibakódnak is, amikre a linkelt leírásban vannak megoldási javaslatok. Na meg olykor egy restart sem árt a rendszernek. Az asztali PC-knél pedig inkább a hátlapon lévő USB-portok használata javasolt, mivel az előlapon lévőknél bizonyos esetekben előfordulhatnak problémák.
-
#4128
King Unique
titán
Redneck
#4127
King Unique
titán
válasz
Redneck
#4127
üzenetére
A pendrive teszteléséhez Windowson használható a népszerű H2testw, vagy pl. a Check Flash. Az utóbbi alaposabb, többféle teszt lefuttatható vele, mutatja a hibás blokkokat is stb. A hibás lemezterület "elkülönítése" pedig megoldható Windowsnál akár annak beépített eszközeivel is, de van rá célprogram is, mint pl. a MyDiskFix.
Egyébként meg ott van a garancia, ami pont az ilyen esetekre való, vagyis hogy ki lehessen cseréltetni a hibás pendrive-ot. Tehát nem feltétlen kell kukázni, meg az előbbi teszteléssel sem muszáj vesződni, ha már meggyőződtél arról, hogy rendellenesen működik. Ha esetleg külföldi online piactérről lett rendelve és már lejárt a reklamálási idő, attól még elvileg fel lehetne venni a gyártóval is a kapcsolatot és RMA-zni. Legalábbis egy próbát megérne!
-
#4125
King Unique
titán
Weaver
#4124
King Unique
titán
Maradhat az alapértelmezett 4 KB-os, amit a Windows felajánl. Nagyobbnak akkor lehet értelme, ha kizárólag csak nagyméretű fájlokat akarsz rajta tárolni. Illetve a nagyobb lemezfoglalási egységnél a sebesség ideális esetben akár nőhet is valamit, de ugyanakkor a helykihasználás meg rosszabb lesz, mint a kisebbnél.
Az NTFS helyett egyébként lehetne akár exFAT fájlrendszerre is formázni, az is kezeli a 4 GB-nál nagyobb méretű fájlokat. Illetve egy pendrive-ra hosszabb távon amúgy is inkább nem naplózó fájlrendszer való, mint amilyen a FAT32 és az exFAT. Ha olyan készüléken is akarod használni, ami nem kezeli az exFAT-ot (pl. tv), akkor lehet értelme az NTFS-nek.
-
#4123
King Unique
titán
GEPESZ66
#4120
King Unique
titán
válasz
GEPESZ66
#4120
üzenetére
A topik témájához értelemszerűen a pendrive esetleges hibája kapcsolódik. Vagyis főleg az a kérdés, hogy pl. PC-n is megakad-e a lejátszás a pendrive-ról, megfelelő-e a pendrive állapota (tesztelés) stb. Ha ezek rendben vannak, akkor egyértelmű, hogy a tv / lejátszó a gyenge láncszem és eleve azok topikjában kellene érdeklődni, nem itt...
-
#4117
King Unique
titán
Donát.x
#4116
King Unique
titán
válasz
Donát.x
#4116
üzenetére
Itt lemaradt egynéhány információ... Nem derült ki, hogy milyen fájlrendszer, milyen (MBR / GPT) partíciós séma, milyen kiterjesztésű fájlok vannak a pendrive-on. Na meg, hogy a tv ezeket támogatja, kezeli-e egyáltalán, PC-s környezetben pl. egy Windowson hozzá lehet-e a férni a fájlokhoz, lejátszhatók-e stb. Aztán nincsen-e esetleg valamilyen titkosítás a pendrive-on / fájlokon, ami a tv-nél megint gondot okozhat. Egyébként meg ha maga a pendrive jó és pl. PC-n rendesen működik, olvasható, lejátszható a tartalma stb., akkor az már a tv hibája, ha nem kezeli megfelelően. Ez esetben nyilván inkább annak a topikjában kellene érdeklődni.
-
#4105
King Unique
titán
lionshamlet
#4104
King Unique
titán
válasz
lionshamlet
#4104
üzenetére
A TestDisk fizikálisan eleve nem tudja tönkretenni és firmware szinten sem piszkál bele, hogy az utóbbi gondot okozzon. Ha nem az USB-s adapter rossz és nem a Windowsban lett valami elállítva, akkor sokkal valószínűbb, hogy a memóriakártya adta meg magát. Ami azért egy vélhetően fake típusnál pláne nem lenne annyira meglepő...
-
#4103
King Unique
titán
lionshamlet
#4100
King Unique
titán
válasz
lionshamlet
#4100
üzenetére
Ha particionálatlan az SD-kártya, attól még a Windowsnak fel kellene ismernie fizikai meghajtóként és kiírnia a valós tárolókapacitását. Viszont a DiskPart 0 bájtot ír rá, vagyis nem lehet elérni az eszközt. Ilyenkor pedig rendszerint külső programok sem tudnak vele mit kezdeni.
Az nem derült ki, hogy ez egy beépített kártyaolvasóban, vagy valami USB-s típusban van-e. De ezek cserélgetésével esetleg lehetne még próbálkozni, valamint ránézni másik gépen, másik operációs rendszerrel (akár pl. Linux) is. Viszont ha az OS felé tartósan 0 bájt kapacitást mutat az USB-tárolóeszköz, akkor az általában kuka szokott lenni...
-
#4098
King Unique
titán
GreenIT
#4096
King Unique
titán
válasz
GreenIT
#4096
üzenetére
1. H2testw: ez eleve teszteléshez való, nem arra, hogy xy általános információkat kiírogasson a pendrive-ról.
• Egyrészt nem is kellene, mivel magától értetődő, hogy ha a pendrive teljes tárolókapacitását akarjuk tesztelni, akkor azt nyilván üres és nem pedig félig-meddig telemásolt állapotban kell elvégezni. Másrészt pont hogy kiírja, hogy a megfelelő teszteléshez javasolt előtte formázni a pendrive-ot... Ahogyan azt is, hogy a köteten pl. NTFS fájlrendszernél (is) az adatterület egy része eleve le van foglalva, azért nem tudja X MB híján a teljes kapacitást tesztelni.
• Nem írja felül a teljes területet, ha azon már vannak egyéb fájlok. Ilyenkor azok mellé írja a saját tesztfájljait és a már meglévőket nem írja felül. Ráadásul erre még figyelmeztet is a teszt előtt, hogy már van rajta adat és amiatt nem lehet tesztelni az egész partíciót.
• Eleve úgy kezdi a program, hogy kiírja a pendrive, illetve a tesztelt kötet teljes kapacitását. Ha jó a pendrive és végigfut rendben az írás + olvasás, akkor meg nem nagyon van mit tovább feltüntetni. Ha fake, akkor viszont egyértelműen odaírja, hogy mekkora a partíció mekkora része OK és mekkora nem. A pendrive feltételezett típusát és azonosítóját meg minek írná ki, amikor eleve nem arra, hanem az említett teszteléshez való...
2. USBD
—►USBDeview (?): ez csak egy információs tool a rendszerben lévő USB-eszközök adatainak lekérdezéséhez és esetleg pár alapvető beállítás (pl. letiltás / engedélyezés, meghajtóbetűjel módosítása) elvégzéséhez.Viszont ez nem tud olyan tesztet, mint a H2testw, vagy a Check Flash, mert eleve nem olyan célra való. Bár van benne sebességteszt, de az elég kezdetleges... Eleve végig sem teszteli rendesen a meghajtót, max. pár másodperc után kidob 1-1 számot az írási és olvasási sebességre, aztán ennyi. Viszont az információk lekérdezéséhez és megjelenítéséhez már jó lehet. De nem minden esetben, mert bizonyos spéci infók lekérdezéséhez pl. a ChipGenius és az ITT említett programok a jobb választás.
"Annak jobban orulnek, ha a sok kodszam helyett (termek kod, usb osztaly, gyarto kod) szoveget irna ki,
es jo lenne a brutto es netto kapacitast is feltunteni."Nocsak, ezek szerint mégsem annyira tökéletes... A tulajdonságok ablakban ugyan van pár hasznos infó, de a többi némelyik csak töltelék, magától értetődő, sőt akár a Windows beépített eszközei (pl. eszközkezelő) is megmondják.
"Ami szerintem biztosan nem jo, az a 2006-os keszitesi datum, ketlem, hogy 2006-ban gyartottak volna 16 GB-os pendrajvot."
Az másra vonatkozik, mert nálam pl. 2018.11.02. szerepel ott, de nyilván nem akkor lett gyártva a pendrive. Max. most akkor csatlakoztatva, lekérdezve az információi, elindítva a program stb.
-
#4094
King Unique
titán
lionshamlet
#4092
King Unique
titán
válasz
lionshamlet
#4092
üzenetére
A H2testw tesztje szerint igen, de pl. akár ChipGenius is kiírja, ha kisebb a valósnál a tárolókapacitása (példa). Ha fake a pendrive, akkor arról nemrég volt szó egy másik kérdésre adott válaszban, hogyan lehetne megpróbálni többé-kevésbé helyreállítani.
Abban egyébként nincsen semmi meglepő, hogy a H2testw általi teszt befejezése után ott maradtak a pendrive-on a tesztfájlok. Ezt írja is a program, illetve hogy manuálisan kell törölni őket. Az viszont már igen, amit a másik hozzászólásban írtál. Attól, hogy törölted a pendrive-ról a partíciót, még nyilván meg kellene jelennie a Windows lemezkezelőjében fizikai meghajtóként, valamint diagnosztikai, particionáló stb. programoknak is fel kellene ismernie. Viszont konkrétum erről nincsen, screenshot sem lett mellékelve, nem derült ki, hogy másik USB-portban, vagy a rendszer újraindítása ki volt-e próbálva stb. Viszont mivel vélhetően fake pendrive-ról van szó, nem lenne annyira meglepő az abnormális működés sem...
-
#4090
King Unique
titán
Zola007
#4088
King Unique
titán
válasz
Zola007
#4088
üzenetére
Tudom hogy elvileg kellene, de a linkelt példánál gyakorlatilag végül sikerült megoldani anélkül is. Egy próbát megérhet!
(#4089) Ciccuka:
Mondjuk az Extreme Pro is csak a szekvenciális értékeknél komoly pl. ebben a tesztben is. Ellenben a 4K értékek már jóval gyengébbek, ahogyan a több hasonló pendrive-nál szintén, vagy akár még jobban (tesztek)... Az előbb linkelt Corsair viszont mindkettőnél elég gyors, annál látszik, hogy SSD van benne. A SMART egyébként külső SSD-knél kb. alap, a pendrive-ok és a memóriakártyák olyan korlátoltak, hogy azoknál rendszerint még az sem működik. -
#4087
King Unique
titán
Zola007
#4086
King Unique
titán
válasz
Zola007
#4086
üzenetére
Amit linkeltem példát, ott az illetőnél eleve nem volt számla és a vásárlást igazoló bizonylat. De nem is volt rá szüksége, mivel az RMA-hoz az online regisztrációnál a pendrive sorozatszámát és egyéb adatokat kellett megadni. Valamint csak egy képet kért a gyártó a pendrive-ról.
Egyébként ha már szóba került a SMART, tartósság stb., akkor a Corsair Flash Voyager GTX már egész komoly darab. Igaz ez már inkább pendrive-szerű SSD, mintsem hagyományos pendrive. Viszont ennél már van minden, SMART, UASP, TRIM, Wear Leveling, Garbage Collection, valamint komoly sebesség a szekvenciális és a 4K értékeknél egyaránt. Egy fórumtag volt szíves szemléltetni.
-
#4084
King Unique
titán
Zola007
#4074
King Unique
titán
válasz
Zola007
#4074
üzenetére
Pendrive-oknál annyira nem meglepő az ilyen... Belefutottam már olyanba többször, hogy hirtelen nem lehetett rajtuk olvasni, átnevezni pár fájt, eltűntek fájlok a mappákból, krikszkraksz karakterekből álló fájl- és mappanevek jelentek meg stb. Holott megfelelően voltak használva és szoftveresen mindig leválasztva az eltávolítás előtt. Jó esetben az előbbit egy lassú formázás megoldotta és utána újra normálisan működtek. De volt olyan is, amikor nem és egy idő után ismét jelentkeztek a problémák. Vagy hirtelen írásvédettek lettek és már nem lehetett rájuk írni, az OS is egyre kevésbé akarta felismerni őket. Ezek pedig a tönkremenetel tipikus jelei szoktak lenni... Tisztelet a kivételnek, de sok pendrive egyszerűen nem megbízható hosszabb távú használatnál és mivel SMART sincs, még az állapotukat sem lehet nyomom követni, ki tudja mikor adják be a kulcsot... A Wear Leveling, Garbage Collection, TRIM hiányáról, vagy némelyik esetleg minimális szintű működéséről már nem is beszélve és ezért sem bírják úgy a strapát, a sok írást, mint egy SSD.
Ha a tesztek nem dobnak hibát és a lassú formázás is gond nélkül lefut, akkor lehet akár tovább is használni a pendrive-ot. Viszont az előbbiek értelmében fontos adatot kizárólag csak azon eleve nem javasolt tárolni, úgy meg pláne nem, hogy egyszer már megcsuklott... Max. úgy, hogy azokról máshol vannak biztonsági másolatok. De ha van még garancia a pendrive-ra, akkor viszont nem érdemes így szórakozni vele és nyilván javasolt inkább kicseréltetni.
Az nem derült ki, hogy pontosan milyen pendrive-ról van szó, ezért annak pontos garanciaideje sem ismert. De amúgy általában 5 év garancia szokott lenni annál a gyártónál a pendrive-okra. Ha számla nincsen a vásárlásról és a vásárlás helye (bolt) sem ismert, akkor a gyártóval kell felvenni a kapcsolatot, annak a weboldalán regisztrálni és RMA ügyintézés formájában saját költségre kiküldeni a pendrive-ot. De volt olyan fórumtag, akinél elég kedvezően alakult a garanciális csere az említett gyártónál (példa).
-
#4073
King Unique
titán
Zola007
#4072
King Unique
titán
válasz
Zola007
#4072
üzenetére
Nem világos, hogy a HDS-nél ez a "mély teszt" pontosan mit jelent, melyikre vonatkozik és milyen hibákat dobott. Illetve az előző válaszban is volt rá célzás, hogy a HDS nem kifejezetten pendrive-ok diagnosztizálásához és teszteléséhez való, pláne hogy azoknál pl. SMART sem szokott lenni.
Ha a H2testw írás + olvasás lefutott hiba nélkül, akkor az már jónak mondható. Ha a Check Flash alaposabb tesztjei is (írás + olvasás és nem csak a tempfile), akkor elvileg jónak kell lennie annak a pendrive-nak. Bár ha a k betűs gyártó cucca, akkor sose lehet tudni...
-
#4071
King Unique
titán
Zola007
#4070
King Unique
titán
válasz
Zola007
#4070
üzenetére
A HDS spéci tesztjei közül némelyik eleve csak a ≥ Professional, illetve a regisztrált változatban érhető el. Plusz azok elsődlegesen inkább HDD / SSD meghajtókhoz valók, pendrive-oknál pl. az öntesztek rendszerint nem is futtathatók. De attól még a felületteszteket elvileg lehet akár pendrive-oknál is, elvileg. Amúgy meg elég pendrive-ok teszteléséhez általában az ingyenes H2testw és a Check Flash, azok is megmondják, hogy oké-e, vagy sem. Sőt, van amikor inkább kifejezetten ilyen célprogramokat javasolt használni, mint pl. a fake pendrive-ok teszteléséhez a H2testw-t.
-
#4069
King Unique
titán
IG55
#4063
King Unique
titán
Windowson ott van a MyDiskFix, ha pontosan arra a méretre akarod formázni, amekkora értéket a H2testw kiírt az OK szektoroknál. Ha nem, akkor Windowson megteszi a grafikus lemezkezelő és a parancssori eszköz (DiskPart) is, de azoknál rendszerint csak egész MB alapon lehet megadni a partíció méretét.
Másik és egyben végleges (firmware szintű) megoldás az, ami szigorúan csak példaként ebben és ebben a leírásban van részletezve. Viszont ezt összehozni, megtalálni az adott pendrive-hoz megfelelő programot már macerásabb és több melóval jár. Ráadásul kockázatosabb is, mivel ha nem megfelelő a program, akkor rossz esetben akár "téglásítani" is lehet vele a pendrive-ot!
-
#4066
King Unique
titán
GreenIT
#4065
King Unique
titán
válasz
GreenIT
#4065
üzenetére
Ismerem ezt a programot, használtam már. Bizonyos infókat egész jól kilistáz, de az előző válaszban említett ChipGenius alaposabb, ha olyan spéci dolgok kellenek, mint pl. a flash chip pontos típusa és egyéb jellemzői, a pendrive reális tárolókapacitása stb. Egyébként az utóbbi és az eddig említett egyéb programok is többnyire portable alkalmazások, nem igényelnek telepítést.
Viszont ha tesztelni kell a pendrive-ot, akkor Windowson továbbra is a Check Flash, H2testw stb. programok javasoltak és alkalmasak arra, nem pedig az előbbiek. Normál esetben mindkettő a logikai meghajtót, a létrehozott partíciót teszteli. Viszont a Check Flash esetében van lehetőség magát a teljes fizikai meghajtót is, ami a program oldalán lévő screenshoton is látható 3. opcióként. Viszont ahhoz rendszergazdaként szükséges futtatni a programot, illetve a pendrive lehetőleg particionálatlan állapotban legyen, máskülönben hibaüzenetekkel lesz tele a teszt!
"Van valahol egy kodtablazat, hogy pendrajvoknal milyen besorolasi kategoriak vannak?"
Itt nem világos pontosan mire gondolsz, de lehet nem is kellene ennyire belemélyedni és túlbonyolítani. A "kódoknál" például a VID és PID azonosítók szoktak lényegesek lenni, azok alapján lehet következtetni a gyártóra, akár a chip típusára stb.
-
#4062
King Unique
titán
GreenIT
#4060
King Unique
titán
válasz
GreenIT
#4060
üzenetére
Ott a Check Flash, azzal alaposabban lehet tesztelni a pendrive-ot és több beállítási lehetőség van benne. Az RMPrepUSB megint tud néhány extrát, a ChipGenius pedig programmal pedig kiolvashatók hasznos információk. De ezek egyébként mind fel vannak sorolva a korábban említett weboldalon, sőt nem véletlenül volt az linkelve.
"lehetove teszi, hogy korrigalni lehessen az altala javasolt beallitasokat"
Normál esetben nem nagyon van mit korrigálni, mivel megfelelő állapotú és rendesen működik a pendrive. Illetve eleve Plug and Play és csak csatlakoztatni, majd használni kell, ennyi. Ez nem olyan mint egy operációs rendszer, ahol a különféle optimalizáló programok felkínálnak bizonyos lehetőségeket...
-
#4058
King Unique
titán
Rogiii
#4057
King Unique
titán
Az adatlapja alapján élettartam garancia van rá. Amit ilyenkor elvileg igénybe lehetne venni, ha rendeltetésszerű használat mellett ment tönkre. Ha a bolt netán kevesebb garanciát adott rá és már lejárt (?), attól még a gyártóval fel lehetne venni a kapcsolatot és úgy érvényesíteni. Első körben ez mindenképpen megérne egy próbát, illetve érdeklődni felőle, mintsem nekiállni házilag barkácsolni és egyben a garanciát is bukni az esetleges tákolással. Legalábbis szerintem...
-
#4055
King Unique
titán
lionshamlet
#4054
King Unique
titán
válasz
lionshamlet
#4054
üzenetére
-
#4052
King Unique
titán
GreenIT
#4051
King Unique
titán
válasz
GreenIT
#4051
üzenetére
Az nem reklámoldal, hanem egy olyan weboldal, ahol fel vannak sorolva a pendrive-ok teszteléséhez alkalmas programok Windowson. Mivel van van egynéhány, azért lett ez linkelve és nem egyenként mindegyik külön-külön. A leírásban pedig ott van mindegyiknél a program hivatalos weboldala is, ahonnan letölthetők, plusz az is oda van írva, hogy milyen operációs rendszeren támogatottak... Az meg a másik, hogy elérhető szinte minden böngészőhöz reklámblokkoló kiegészítő, ami kb. alap, pláne manapság 2018-ban...
Konkrétumok pedig továbbra sem derültek ki, ezért nem világos, hogy most a pendrive-ok, vagy a hardver (gép) és / vagy az operációs rendszer hibája miatt van az a probléma. De normál esetben ilyen nyilván nincsen, vagyis mindenképpen abnormális az egész.
-
#4050
King Unique
titán
GreenIT
#4049
King Unique
titán
válasz
GreenIT
#4049
üzenetére
Nem világos, hogy pontosan mit értesz normális tesztprogram alatt...
Amik linkelve voltak, azok talán nem jók? Másrészt úgy, hogy nem igazán derült ki sok konkrétum, nem is nagyon lehet a probléma okára semmi biztosat mondani. Olyat programot ajánlani, ami abban a hardver- és szoftverkörnyezetben, meg abban a bizonyos szituációban megállapítaná a probléma okát, meg pláne nem, már ha létezik egyáltalán ilyen.
Az lemaradt, hogy ha azóta a fényképezőben aktívan használva volt a memóriakártya és jelenleg vannak rajta fontos képek, akkor nyilván nem kellene újraformázni, újraparticionálni, max. csak azok lementése után. Ha nincsenek, akkor viszont lehet, már ha szükséges. Viszont a részletek nem ismertek, nem nagyon derült ki a leírtakból semmi konkrétum.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Asus Rog Maximus IX Hero Z270 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Dell Latitude E6430 - i5-3GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 14" HD+ I W10 I Garancia!
- 165 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080 (ELKELT)
- KÜLÖNLEGES RITKASÁG! VADIÚJ Microsoft Surface Pro 12 12" Snapdragon X Plus 16GB 512GB LEVENDULA 686g
- Újszerű iPhone 14 Pro 128GB Asztro szürke független, 100% aksi, 1 Év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest