Új hozzászólás Aktív témák
-
#103
DrKapocs
őstag
weberzolee
#102
DrKapocs
őstag
válasz
weberzolee
#102
üzenetére
Nekem is ez jutott eszembe, illetve még ez: "...vitatkozni, olyan mint egy galambbal sakkozni: ledönti a bábukat, rász@rik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ő nyert."
-
#101
emvy
félisten
Bumblebeee
#99
válasz
Bumblebeee
#99
üzenetére
Hat pont nem. Egy ekkora gyarto megteheti, hogy legyart 50000 keszuleket, es bejelenti. Ha a Samsung egy ilyesmit bele akarna rakni egy S9-be, akkor abbol rovid idon belul tizmillioszam kellene gyartani.
-
#100
schawo
titán
Bumblebeee
#99
válasz
Bumblebeee
#99
üzenetére
Majd meglátjuk, hogy mennyire működik az az ujjlenyomatolvasó, hogy sikerül megcsinálni a szoftverét, és majd akkor kiderül, hogy mennyire volt jó ötlet elsőnek kijönni bele.
-
#99
Bumblebeee
tag
Bumblebeee
tag
Szerintem korrektek.
Samsungnak is így kéne, ha már 2-300 ezerért adja a telefont. Jaa és a ők építik be elsőként mobiljukba a Synaptics által fejlesztett, kijelző alatt is működő Clear ID ujjlenyomat-olvasót. What? Samsung sokkal de sokkal nagyobb gyár. Ő miért nem hajt ennyire az innovációra? Ők is beletudnák már rakni nem csak a Vivo. De nyereségesebb pár minimális változást csinálni a telefonon és lehúzni az ember bőrét mikor fizetni kell érte. Csak egy példa volt ez.. 10Gb ide oda legalább benne van. Sokan nem látják a fától az erdőt. -
#98
#71562240
törölt tag
weberzolee
#97
#71562240
törölt tag
válasz
weberzolee
#97
üzenetére
Nem tudom, miért és hova akarsz továbblépni, de engem ez nem érint, mert én sehova, és nincs is azirányban felelősségem, hogy te valahová tovább akarsz lépni. Mindazonáltal, még egyszer (de most már utoljára) mondom, ha tovább akarsz valahova lépni, tanulj meg olvasni (szöveget értelmezni), majd olvasd el, amit kezdettől írtam, és megkapod a kérdéseidre a választ, és továbbléphetsz, ahova akarsz.
-
#97
weberzolee
aktív tag
#71562240
#90
weberzolee
aktív tag
-
#96
beyruth82
veterán
South Velen
#95
válasz
South Velen
#95
üzenetére
Ebben acikkben nagyjából minden benne van
[link] -
#71562240
törölt tag
Hja, ez a 60ezer forintos ötlet kiváló, miért nem mindjárt 60millió legyen az Android darabja?
Te nem akarod megérteni, hogy a téma nem az üzleti modell volt, és nem az volt, hogy én hogy viszonyulok az üzleti modellhez, és nem kell magyaráznod az üzleti modellt, mert azt én magyaráztam. A téma az volt, hogy az optimalizálás gomb alapvetően nem a több szabad RAM-ról szól, hanem adott üzleti modellel szembeni szabadságnövekedésről. Az egy másik téma, hogy ki hogy viszonyul az üzleti modellhez, például, hogy használja-e az optimalizálás gombot, de erre a témára is válaszoltam, elmondtam, hogy én értem és megértem az üzleti modellt, és értelmezhető határig tudomásul is veszem, és megadom a császárnak, ami a császáré. Tehát ne kérj számon rajtam az üzleti modell alapjai elleni ágálást, mert éppen arról nincsen szó, amint azt most már harmadszor magyarázom hiába.
Tisztánlátásról ellenben szó van. A gyerek nevén nevezéséről ellenben szó van, de nem kell velem tudatnod azt, amit előtte éppen én tudattam. -
válasz
#71562240
#90
üzenetére
> Az se érdekem, hogy a használt appok a RAM-ban legyenek, amikor nem használom őket. És sokan másoknak se érdekük, sok háborúság...
Ird le, hogy mi a hatranya, ha a RAM-ban vannak. En leirom, hogy mi az elonye: ha elinditod/eloterbe hozod, akkor gyorsabban elindul.
Legyszi mondd el, hogy mi a hatranya. -
#71562240
törölt tag
De igen, válaszoltam a "kérdésre", olvasd el. Bár a "kérdés" valójában kijelentés volt, de azért én válaszoltam rá. Arra is, hogy miért nem odavaló, és még csak nem is igaz a kérdés. A "kérdés" ugyebár nem az volt, hogy én konkrétan hány app fizetős változatát vettem meg. Ezt is összeszámolhatnánk, de ezzel úgy tennék, mintha ez lett volna a "kérdés" - ne gyanítsd, hogy nulla felé konvergál, már csak azért se, mert mint már az előzőben is mondtam, indifferens az üzleti modell téma (mégis válaszoltam rá).
Szerk.: Nekem nem érdekem, hogy a RAM-ban van a használni soha nem szándékozott rengeteg app. És sokan másoknak se érdekük, sok háborúság volt már emiatt a gyártók és a felhasználók között. (és mint most is, felhasználók és felhasználók között, hehe). Az se érdekem, hogy a használt appok a RAM-ban legyenek, amikor nem használom őket. És sokan másoknak se érdekük, sok háborúság...
-
moleculez
veterán
Középkategóriás laptopomban van 8gb... Mire a 10 megtelne, a proci lesz a szűk keresztmetszet. Igaz azokban is annyi erőtartalék van, hogy évekig nem használja ki a világon semmi.
Amúgy csapjanak melle egy 10magos MTK-t (az pont van, ha jól tudom) meg 512 gb tárhelyet, aztán mehet a számháború😂
-
DrKapocs
őstag
válasz
#71562240
#55
üzenetére
"Most őszintén, mennyi appért fizettél a Play áruházban? Na ugye... lehet háborogni, csak nincs mire."
Erre a válaszod: "Hogy jön ez ide? Én megállapítottam, hogy nem az én érdekemben ül be az app a RAM-ba, és a felhasználók zömének nem tetszik hogy beül, és nem hiszik el, hogy a gyorsaság érdekében ül be".Nem válaszoltál a kérdésre. Gyanítom a szám konvergál a nulla felé. Szerintem egyébként csak nem akarod érteni a lényeget. Részben a Te érdeked, hogy a RAM-ban van az app, részben a fejlesztőé is. A Google nem kér pénzt azt Androidért, de ettől nincs ingyen. Persze, hogy a saját appjait ott akarja látni a telefonodon, nem gondolod? Az jobb lenne, ha azt mondaná, hogy 60 eFt-ért teheted fel az androidot a telefonodra, cserébe kiveszik az össze "szemetet, reklámot". Megvennéd? Jobb lenne?
Ui: ezt a sok "összeesküvés elméletet", amit összehordasz, ezt Te magad elhiszed? Most komolyan! Ugye csak összeírod, de nem hiszed magad sem...
-
punky10
addikt
Egy telefon energiafogyasztásának minimális részét képezi a RAM.Egymás mellett használok ugyanolyan beállítással egy Redmi 3S-t,és egy Redmi Note 4-et.Akku ugyanaz,a kijelző az N4-ban nagyobb,a RAM szintén.Mégis valamivel jobb üzemidőt produkál a Note4 a 4 giga RAM-jával,mint a 3 gigás rokona...
-
punky10
addikt
Mindig az a kevés,ami éppen nálam van...
Engem nem zavar a lehetőség,hogy nagyobb RAM-mal vehessek telefont.Mint ahogy a belső tárolók,és memóriakártyák méretnövekedésének is örülök.Ha kell,használom,ha nem kell,akkor üresen áll a telefonba/táblagépbe,és kész.Enni nem kér,max az artisjust nyitja tágabbra a markát.
Talán annyi hátulütője lesz,ha elterjed a felsőkategóriába,hogy a programok fejlesztői még kevésbé fognak az optimalizációval foglalkozni. -
válasz
beyruth82
#77
üzenetére
3->4->6->8->10 ez szerinted fejlődés? Ha most egyből 128 GB lenne benne, akkor az überfejlett volna? Frászt, szerintem meg ez csak egyszerű emelkedés. Kifogyott a marketingcsapat az ötletekből, dobjunk bele még több ramot, oszt mehet is a gyárba. Szóval épp a valódi fejlődés hiányát palástolja. Erre mi lesz a válasz a többi ostoba marketinges bagázstól (bocs a marketingesektől, nem személyes, de akkor is így van, aki minden máshoz hülye, elmegy marketingesnek
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) Ráadásul a ram sokat zabál, ezért ha mindenki követi, akkor romlik az évek alatt oly nehezen kiharcolt általános üzemidő. -
Sosem értettem az olyan embereket akiket zavar ha egy telefonban 4-6- vagy mégtöbb ram van.Ez miért fáj nektek?Ha nektek elég a 2-3 giga vagy még kevesebb akkor választhattok olyan telefont amiben csak annyi van.Nehogy már miattatok megálljon a fejlődés mert titeket valamilyen megmagyarázhatatlan belső komplexus és szemelyiségzavar miatt zavar a sok ram.Menjetek el pszichiáterhez és kezeltessétek magatokat ha ez ekkora törést okoz bennetek!
-
#76
Bumblebeee
tag
Bumblebeee
tag
Mindenk irja a magáét... 😂
Nem lesz rendszertámogatottság akkor tényleg felesleges. 2 generációt ugrana az android akkor is sokk lenne a ram. -
Mert a telefonon valami béna, nem gyári android, hanem gyártói takarítószoftver futott, ami naná, hogy összeveszett az android ramkezelésével. De ezt a problémát nem ram mennyiséggel, hanem nem idióta szoftverrel lehet orvosolni. Persze értem én, hogy te nem vagy ráhatással a idióta gyártókra.
-
válasz
#71562240
#71
üzenetére
Felejtsd el, hogy az RAM. Fogd fel ugy, hogy az hattertar, csak gyorsabb. Ennyi az egesz. Minel tobb a gyors tarhely, annal jobb. Ures RAM=haszontalan, gyorsitotarkent hasznalt RAM=hasznos.
Jade varj, te nem az csako vagy, aki a hajfaj topikban is osztotta az eszt a masolt hangfajlok minosegerol?
-
Androidnak adsz 128 GB ramot, akkor fel fog tölteni bele 127 GB-nyi szoftvert, ha talál annyit a telefonon telepítve, és marad 1 GB szabad. Ez előnyös az oprendszer szempontjából, mert ha már van fölöslegesen sok ram, akkor legalább kihasználjuk, mert miért ne, de ennél több nincs mögötte. Szükség semmiképp nincs rá. 3-nál többre legfeljebb pár balfaszul megírt, konkrét játéknál.
-
bozont
veterán
Pontosan. Az előző telefonomnak (Meizu Pro 5) is 4GB ramja volt és néha már töltögetett újra. Ha meg egy komolyabb játékot elindítottam akkor "pucolta" a ramot rendesen.
Amúgy a telefon nem lassult be vagy ilyesmi, csak az újratöltögetésnek köszönhetően nem volt az pattogós érzés. Egy OP5-re váltottam és nem adtam 8GB alá, nem bántam meg. Általában 5-6GB körül mozog a ram használat, így tartalék is marad (igen én legalább 4-5 évre tervezek vele 
).
Lehet a 10GB még tényleg felesleges, de a 8GB már teljesen reális.Mindenesetre én is azt vallom, a ram azért van hogy használjuk, ha már be kell zárogatni az appokat vagy optimalizálni, részemről az már régen rossz.
-
#65
weberzolee
aktív tag
janeszgol
#63
weberzolee
aktív tag
-
#71562240
törölt tag
válasz
janeszgol
#63
üzenetére
Azok az appok szoktak felhasználóbarátok lenni, vagy legalábbis efelé is igyekezni, amelyeknél illetve amelyek között tudsz választani, hogy egyiket, másikat, harmadikat letöltöd-e, megveszed-e vagy sem. Az eleve telepített appok vagy a monopolhelyzetben levő appok elsősorban arra figyelnek, ami a saját vélt vagy valós érdekük.
-
#63
janeszgol
félisten
weberzolee
#62
janeszgol
félisten
válasz
weberzolee
#62
üzenetére
Szerintem ott lehet a gond, hogy sajnos az appok nem paraméterezhetők. Éppen olvastam Mark ígéretét, hogy egy "könnyebb" messengert adnak ki idén. Oda is írtam a PCW-s hírhez, hogy "na mi van, egyszer véletlen elindították és látták, hogy tele van felesleges marhaságokkal?"
Mondok egy példát. Skype. Lehet írni, beszélni, videóhívni, teambe szerveződhetünk stb. Nos, ha én csak az írást választanám, akkor telepítésnél ki tudjam választani, hogy nekem csak a chat felület kell és csak azt is tartsa szinkronba. Ha éppen hívnának engem, akkor a kezdeményezőt utasítsa vissza a telefonja. Ugyan így paraméterezni lehessen A Servicest is. Megadhassam, mit figyeljen és mit töltsön le nekem értesítésként.
Sajnos elég primitívek a mostani rendszerek, mert csak a képernyőn lévő értesítést tudom eldobni úgymond.
Remélem mindent rendben írtam. -
#62
weberzolee
aktív tag
#71562240
#58
weberzolee
aktív tag
válasz
#71562240
#58
üzenetére
Vagy esetleg nem tudtad értelmezni a válaszaimat
.Lényeg a lényeg, szerinted a Facebook és társaik lepaktáltak a CPU/RAM gyártókkal hogy időről időre úgy frissítsék az alkalmazásokat, hogy azok minden rendelkezésre álló erőforrást felemésszenek, ezzel ösztönözve a vásárlókat az újabb készülékek vásárlására, és megteremtve a hardvergyártók fejlesztéseinek szükségességét.
Másrészt minden alkalmazás azért fut a háttérben hogy reklámokkal bombázzon és merítse az aksit (ja az akkugyártók és részesei az összeesküvésnek)
Most komolyan, ha a jelenlegi telefonod 3MB -al vígan elvan akkor hogy jön ide az egész felvetésed? Mert hogy nem személyes tapasztalat az fix.
A chemtrail és a Soros kampány (bocs a politikáért) a feltételeidhez képest kutya..... füle/farka
No de ha esetleg tőmondatokban is le tudnál válaszolni/cáfolni akkor gyorsabban haladnánk (bár kevésbé lenne szórakoztató)
-
Matada2.3
veterán
A 10 GB RAM eléggé erős első olvasásra, mondhatni jövőbemutató, bár 2-3 év múlva én még csak 6GB-os egységeket tippelek a készülékekbe, de legyen a 8 a maximum. Jelenleg nekem 4 GB RAM bőven elég a mindennapokra, nem használok annyi alkalmazást és a multitask-hoz is elég.
-
#71562240
törölt tag
válasz
#16820480
#56
üzenetére
"De pedig pontosan ezt teszik az appok..."
De nekem ne tegyék! Üljenek a helyükön! - amely helyük nem a RAM. Neked tetszik, neked tegyék. Nekem ne! Ha már mindenáron teszik, akkor én kérem az "Optimalizálás" gombot! - még akkor is, ha sajnos veszett fejsze nyele, mert úgyis hiába. De nem a több szabad RAM miatt kérem az optimalizálás gombot, hanem az optimalizálás miatt. Az optimum az, ha a gép azt teszi, amit én mondok neki, hogy tegyen. Nekem ne akarjon okos lenni a gép, mert egyelőre ahhoz még bőven hülye. Tegye, amit mondok neki. (Ugyebár, ha majd tényleg tud a gép okos lenni számomra, akkor már nem lesz szüksége rám - esetleg megengedi, hogy tegyem, amit mond nekem, de ne akarjak neki okos lenni a számára...)
(#57) weberzolee:
Szövegértés teljes hiánya áll a "válaszaid" mögött, úgyhogy csak annyit sommásan, hogy semmi köze a szövegeimnek ahhoz amiket "reagálsz" "rájuk". -
#57
weberzolee
aktív tag
#71562240
#43
weberzolee
aktív tag
válasz
#71562240
#43
üzenetére
hát végigolvastam és nem kis frusztrációt érzek benned amit a Facebook vált ki belőled.
Eredendően a Google sara, mert az Android (is) már elve meg van pakolva azzal, a működésmóddal, hogy az appokat beültesse a RAM-ba, úgymond "készenlétbe" helyezve.
Szóval a RAM azért van hogy a háttérben "kavarjon" az alkalmazás... Ha a háttérfolyamatoktól eltekintünk (nem nem a reklám, van azon túl is funkció), akkor is ott a multitasking.
A jelenleg 3MB RAM-mal működő, és a 3-ból 2MB-ot tartósan megtöltő telefonomnak 1GB RAM bőségesen elég lenne ahhoz, hogy a működésében, mondjuk teljesen lényegtelen legyen a lassulás amiatt, hogy bizonyos dolgokat nem a RAMból nyit, hanem a "lassú" háttértárról.
Ezt a funkciót (multitasking) meg pl 2 alkalmazásra szűkíteni szüklátókörűség. Miért korlátozzuk a júzert hogy 10 böngészőlap és 5 alkalmazás közt váltogasson? Ez már bőven elvisz akár több GB memóriát is. És ne a betöltéssel gyere mert nem ez a lényege, hanem a benne tárolt aktuális információ/állapot.
Ez fonák érvelés, mert az a "többleterőforrás" már kéretlenül fel lett használva a kéretlen RAM-baültetéshez, pedig alkalmasint soha, de soha nem nyitom meg azt az appot.
Akkor minek van? Töröld le.
De igen, többet fogyaszt a rendszer a kéretlen és szükségtelen RAM-baültetés miatt, és méginkább többet fogyaszt a rendszer, amikor a kéretlenül beültetett app bug miatt vagy szándékosan elkezd suttyomban működni, futni. Lásd a rengeteg hírhedt ilyen appot.
Ok/okozati tévedésben vagy, nem azért bugos az alkalmazás mert RAM -ban ülhet.
Mint hivatkoztam rá, a felhasználók jelentős részét nem érdekli, hogy az app pikofemtomásodperccel hamarabb indul el a RAMból, ellenben zavarja, hogy az app ott kavar a RAM-ban, kéretlenül, hívatlanul (mert elsősorban azért ül oda, hogy ott kavarjon.
Bocs, ne vedd személyeskedésnek de te valami titkos fogyasztóvédő társaság vezetője vagy (appRAMbatöltési semlegesség)? Hol vannak azok a júzerek akiket nem érdekel a sebesség?
Na de ez már százszor lerágott csont. De mindig aktuálissá válik, lásd 10GB RAM... A RAM-ba ülő app a sósmogyoró a pulton, a RAM mérete pedig a kényszerűen ráivandó sör.
Hát persze, a sportautók értékesítése a gyorshajtás melegágya. De ha a világon csak földút lenne nem lennének sportautók se. Tiltsuk be az aszfaltot!!!444!!4
-
#16820480
törölt tag
válasz
#71562240
#55
üzenetére
De pedig pontosan ezt teszik az appok, előkészülve (vagyis hibernálva) ott ülnek a memóriában. Nézd csak meg a részletes energiahasználatot. Nekem most a Google Play Services a 9+ órája, amióta akksiról megy a telefon, kb 9 percet használt a CPU-ból, és 6 percet tartotta ébren a telefont, ami nagyjából elhanyagolható, ahhoz képest meg főleg, hogy mennyi funkciót lát el.
-
#55
#71562240
törölt tag
weberzolee
#50
#71562240
törölt tag
válasz
weberzolee
#50
üzenetére
"A Facebook pl rossz példa, ha értesítést szeretnél futnia kell,..."
Az érved rossz érv, mert ez a futtatásról szól, nem arról, hogy "előkészülve" beül a RAM-ba, hogy majd ha futtatni akarom, akkor onnan gyorsabban startoljon. Ha Facebookoznék, és értesítést akarnék, akkor (legalább részlegesen) folyamatosan futnia kéne, ez más ügy, mint amiről beszélünk. Megintcsak nem idevaló téma, ugyanúgy, amint nem idevaló a "telefon app", amely szintén folyamatosan fut, adott okokból.
"...ha nem szeretnél nézheted böngészőben is, felesleges az app."
Ez se jó érv. Ha nem akarnék értesítést a Facebooktól, azzal nem függene össze, hogy akkor ugyanolyan komfortosan használhatnám böngészőből, hiszen ez nem igaz, az app éppen azért készült, hogy komfortosabban használható legyen, mint böngészőből. Nem az értesítés miatt készült az app, mert ahhoz nincs rá szükség, azért készült, hogy komfortosabb legyen, mint böngészőből. A telefonon.
(#52) DrKapocs:
"Egy dolgot felejtesz csak el... Te egy user vagy, aki az adataival fizet a szolgáltatásért."
Nemhogy nem felejtem el, részben éppen erre utaltam, erről beszéltem. Állandó húzd meg ereszd meg, mozgalmak, jogi küzdelmek vannak akörül, hogy a szolgáltató mit engedhet meg magának az "ingyenes" szolgáltatás ellenszolgáltatásaként, és mit nem engedhet meg. Erről is szól az, ha csak ürügy, hogy a RAM-ban ül az app, ezzel elfedvén esetleges titkos tevékenységeit. De ha nyilvános futásáról, vagy nemfutásáról beszélünk, akkor az megint más téma az eredeti témához képest, amely arról szól, hogy minek ül be a RAM-ba, üljön-e be vagy ne üljön be.
"...ott az uninstall gomb, lehet koppintani rá."
Köszike.
Már ha van uninstall gomb. Ugyebár éppen arról volt szó, hogy bizonyos rendszerappok nem engedik magukat törölni, de letiltani se - és persze leállítani se, mert újraindulnak, vagy a RAM-ból kilőni se, mert újra beülnek. (Megjegyzem, nemrég számos telefonban még a hírhedt Facebook app is ilyen letilthatatlan rendszerappként viselkedett, amíg a felháborodás és a jogi intézkedések nem tettek ez ellen.)"Ezen appok fejlesztői nem jótét lelkek, hanem profitorientált cégek. Az úgy nem működik, de ezt pontosan tudod Te is, hogy ingyen üzengetsz, képeket töltesz fel, telefonálsz, stb (igénybe veszed a szolgáltatásukat, amit dollár milliókból fejlesztenek, tartanak fenn) és nem fizetsz semmivel. Nincs ingyen ebéd, ezt régen is megmondták. Igenis ott lesz a RAM-ban, reklámot dob fel, figyeli a szokásaid, stb."
Erről beszélek. Én beszélek erről, nem te tudatod velem, hiszen épen erről beszélek. Nem azért adjusztálja magát a RAM-ba, hogy gyorsabban startolhasson, hanem üzleti okokból. Erről beszélek, erről én beszélek. Ezzel kezdtem, végig erről beszéltem, hogy nem a több vagy kevesebb szabad RAM-ról szól az ügy, ez csak ürügy. Fedőürügy. Üzletről szól (következményeként esetleg 10GB extraprofit áron beszerelt RAM ahhoz, amihez 1GB RAM is ugyanúgy elég). Nem azért olyan a Google "memóriakezelése", hogy az a felhasználónak jó legyen, hanem azért, hogy a szolgáltató-fejlesztő érvényesítse az üzleti érdekeit. Folyamatos jogi küzdelmek tárgya, hogy mit engedhet meg magának a szolgáltató, például hogy jövedelemtermelő célzattal mit engedhet meg, miközben azt állítja, hogy az én kényelmem érdekében kavar az appja - amit esetleg nem is használok, nem is akarok használni, púp a hátamon. Nem idetartozó téma, de ha már felhoztad, én például nem használok reklámblokkolót az ingyenes webes újságokon, mert tudom, hogy a reklámokból élve működik - aztán megint más példa, hogy melyik mennyire ízléstelenül, a felhasználást ellehetetlenítően reklámoz, esetleg mennyire veszélyesen, például a Google Ads-ből jövő kifejezett szélhámosságokat is beengedve a Google Ads-en keresztül.
"Te ingyen dolgozol? Ők miért tennék? Most őszintén, mennyi appért fizettél a Play áruházban? Na ugye... lehet háborogni, csak nincs mire.
Mert az a csúnya, gonosz marketing, az az oka mindennek. Ugyanmár... Az jobb lenne, ha a Viber azt mondaná, hogy havi 5000 Ft-ért használhatod és cserébe nem ül ott a RAM-ban? Hagyjuk már ezt az álszent felháborodást."Hogy jön ez ide? Én megállapítottam, hogy nem az én érdekemben ül be az app a RAM-ba, és a felhasználók zömének nem tetszik hogy beül, és nem hiszik el, hogy a gyorsaság érdekében ül be, és azt se akarnák, hogy azért üljön be, és főleg nem akarják hülyíttetni magukat - lásd például 10GB árukapcsolt, hiperárazott RAM okai. Főleg az olyan appok, amiket nem is akarnék soha használni, de kikerülhetetlenül, letilthatatlanul ott van a készüléken. Az ingyen letöltött appjaimban se használok reklámblokkolót, mert tudomásul veszem, hogy ez az üzleti modell, és ha ez nem tetszik, megveszem a fizetős, reklámmentes változatot. De ez nem idetartozó téma. Az az idetartozó téma, hogy nem az én érdekemben, nem a használati gyorsaság érdekében készült az Android memóriakezelési módszere. Ne akarjanak azzal hülyíteni, hogy én akarom azt, hogy kéretlen appok kéretlenül kavarjanak. Ne magyarázzák, hogy nem fontos a szabad RAM, mert hadd üljenek ott az appok, előkészítvén magukat, mert nem erről szól a dolog. Ennyi. Ezzel kezdtem, erről beszéltem. Hogy nem a több szabad RAM-ról szól az ügy. Hogy mit miért veszek tudomásul, más dolog. Emlékszel (ha emlékszel), hogyan indult a Google: Do not evil. Hamar elfelejtették. De én nem erről beszéltem, hanem arról, hogy nem a több szabad RAM-ról szól a sheratan által szégyenpadra ültetett "Optimalizálás" gomb. Hanem az Android, a Google és az appfejlesztők (és a telefongyártók) üzleti modelljéről, és az erre adott reakcióról, például az EMUI-ban. Amely reakciót én inkább becsülendőnek ítéltem, sheratannal ellentétben - emellett persze fából-vaskarikának is ítéltem, sheratannal megegyezően.
-
#53
weberzolee
aktív tag
janeszgol
#51
weberzolee
aktív tag
-
DrKapocs
őstag
válasz
#71562240
#43
üzenetére
"Legelőször is a Google saját appjait, aztán az appfejlesztők appjait, lásd Facebook, Viber...,": Egy dolgot felejtesz csak el... Te egy user vagy, aki az adataival fizet a szolgáltatásért. Ha ez nem tetszik, ott az uninstall gomb, lehet koppintani rá. Ezen appok fejlesztői nem jótét lelkek, hanem profitorientált cégek. Az úgy nem működik, de ezt pontosan tudod Te is, hogy ingyen üzengetsz, képeket töltesz fel, telefonálsz, stb (igénybe veszed a szolgáltatásukat, amit dollár milliókból fejlesztenek, tartanak fenn) és nem fizetsz semmivel. Nincs ingyen ebéd, ezt régen is megmondták. Igenis ott lesz a RAM-ban, reklámot dob fel, figyeli a szokásaid, stb. Valamit valamiért... Te ingyen dolgozol? Ők miért tennék? Most őszintén, mennyi appért fizettél a Play áruházban? Na ugye... lehet háborogni, csak nincs mire.
Mert az a csúnya, gonosz marketing, az az oka mindennek. Ugyanmár... Az jobb lenne, ha a Viber azt mondaná, hogy havi 5000 Ft-ért használhatod és cserébe nem ül ott a RAM-ban? Hagyjuk már ezt az álszent felháborodást.
-
#51
janeszgol
félisten
weberzolee
#50
janeszgol
félisten
válasz
weberzolee
#50
üzenetére
Google Services.
-
#50
weberzolee
aktív tag
#71562240
#49
weberzolee
aktív tag
válasz
#71562240
#49
üzenetére
Ok, akkor írj konkrét példát olyan alkalmazásra ami szerinted feleslegesen, marketing miatt ül a RAM-ban.
A Facebook pl rossz példa, ha értesítést szeretnél futnia kell, ha nem szeretnél nézheted böngészőben is, felesleges az app. De ezzel pont a Facebook lényegét ölöd meg. Nem rádkényszerített dolog.
-
#49
#71562240
törölt tag
weberzolee
#47
#71562240
törölt tag
válasz
weberzolee
#47
üzenetére
Ne válaszolj olyanra, és ne tegyél olyanról megállapításokat, amit el se olvasol - hát még hogy a szöveg megértésének kívánalmát ne is említsem. És főleg ne válaszolj az el se olvasott szövegre totálisan indifferens dolgokat. Hogy jön ide a "telefon app"?!?!?! Sehogy - és akkor még eufemisztikus voltam. Hogy jön ide, hogy egy éppen használt, tehát SZÁNDÉKOSAN FUTTATOTT appal mi történik vagy sem, amikor "kinyomom a telót"?!?!?! Sehogy - és akkor még mindig eufemisztikus voltam.
Nem mellesleg, amint jeleztem is neki, sheratan kommentje se (illetve csak kis részben) arra reagált, amit mondtam neki, úgyhogy még sheratan válaszának az elolvasása sem indokolja, hogy te annak alapján az én szövegemre kapcsolódj - aminthogy nem is sikerült kapcsolódnod, nem is sikerülhetett.
Az ismeretek hiányáról meg végképp nem kéne megjegyzéseket tenned, főleg nem olyan kapcsán, amit el sem olvastál, ami részben éppen arról szól, hogy sokszor (nem mindig, és nem eleve, de sokszor) miért csak ürügy a RAM-ba ültetés olyasmire, amikről hírhedt bizonyítékok vannak, és amik ellen jogi küzdelem is folyik évek óta - például éppen a Facebook tipikusan ilyen.
-
#47
weberzolee
aktív tag
#71562240
#43
weberzolee
aktív tag
válasz
#71562240
#43
üzenetére
őszinte leszek nem olvastam végig, mert sheratan (#36) kommentje abszolút igaz. azt állítani, hogy egy alkalmazás (pl Facebook) azért ül a RAM -ban mert a marketing megkívánja, az alkalmazások működési ismeretének teljes hiányát tükrözi (a programozást már meg sem merem említeni). képzeld el, hogy pl a "telefon app" (amivel hívsz/hívást fogadsz) csak akkor futna ha megnyitod, kvázi pont nézed. ebben az esetben várhatnád a bejövő hívást. ugyan ez igaz SMS -re/ e-mail -re is, amit még a marketing se tol ugyebár. aztán tételezzük fel, hogy megnyitsz egy YouTube videót mobilneten. bekesseli az app, te meg megállítod, kinyomod a telót mert jön a főnök és mikor felébreszted, az újra letölti, persze csak miután rákerestél mert az is a RAM -ban volt. minden mobilnetes user álma ez, nameg a szolgáltatóé. ez csak a jéghegy csúcsa, szóval a RAM kell, és az appok csücsüljenek csak ott, amíg a rendszer nem igényli a foglalt helyet.
-
#46
tommygunn84
csendes tag
tommygunn84
csendes tag
Ha ez valós akkor gondolom a OP 6 is vált a 6-8 GB verzióról 8-10 GB-ra
-
-
#71562240
törölt tag
válasz
#16820480
#36
üzenetére
"Gratulálok, sikeresen felidézted a 90-es évek memóriakezelését."
Dehogy, amiről szó van, az minden korábbinál jellemzőbb manapság, azzal együtt, hogy a felhasználói elégedetlenségek miatt folyamatosan folyik egy húzd meg eresz meg rabló-pandúr játék a fejlesztők, a felhasználók között, a jogi intézményeken keresztül, lásd új és új törvényekkel kell szabályozni a fejlesztők végletes pofátlanságát. Mint mondtam, nem a memóriakezelésről beszélek, hanem az ekörüli marketingszempontokról, ürügyekről, és hogy nekem és a felhasználók jelentős részének ez nem tetszik. Nem memóriakezelésileg nem tetszik, hanem marketingileg és a marketing következményeiileg.
"A felesleges rendszerappok nem a Google sara, hanem pont az EMUI, MIUI és társaik vannak megtömve törölhetetlen és felesleges cuccokkal, ahelyett, hogy az ember telepítené az ilyeneket utólag."
Nem arra reagálsz, amit írtam. Az lényegtelen, hogy kinek mennyire sara, de ha már erről van szó, beszéljünk róla. Eredendően a Google sara, mert az Android (is) már elve meg van pakolva azzal, a működésmóddal, hogy az appokat beültesse a RAM-ba, úgymond "készenlétbe" helyezve. Legelőször is a Google saját appjait, aztán az appfejlesztők appjait, lásd Facebook, Viber..., amelyek ugyebár hírhedtek a tolakodásukról, de általában ilyenek az appfejlesztők, általában igyekeznek előtérbe tolni az appjaikat az előtérbe tolás végett, mert az előtérbe tolásról szól a dolog, nem a "készenlétről". És harmadízben, persze ott vannak a telefongyártók és a UI-gyártók saját UI-ai, amelyek szintén szeretik elkövetni a Google (és az appgyártók) eredendő bűnét. De ez mindegy, én arról beszéltem, hogy az appok ne üljenek a RAM-omba, ha nem nyitottam meg őket. Arról beszéltem, hogy az appfejlesztők nem a "készenlét" miatt ültetik a meg nem nyitott appokat a RAM-omba, hanem a marketing miatt.
"Az miért is baj, ha valami memóriában van? Nem fut, hanem a memóriában van hibernálva?"
Mondtam, azért, mert marketingcélokból van ott. És bizony, ismerjük a hírhedt problémákat hírhedt appokkal, amelyek bizony be-beakadozva futogatnak is azal összefüggésben, hogy a RAM-ba be lettek ültetve, vagy bugok miatt, vagy szándékosan, és eszik az akkut, lassítják a gépet. Hány és hány ilyen visszajelzést hallottunk, olvastunk már! Gyakorlati problémákról! De önmagában az elv az alap. NE TOLJÁK AZ ORROMBA! Az általam meg nem nyitott, sőt, megnyitni nem is akart appnak a RAM-ban ülése ugyanaz, mint a spam. És még ott van, hogy ha nem ül minden kéretlen szir-szar app (és/vagy kéretlen rendszerfolyamat) kéretlenül a RAM-ba, akkor éppenséggel kisebb RAM is elég. A jelenleg 3MB RAM-mal működő, és a 3-ból 2MB-ot tartósan megtöltő telefonomnak 1GB RAM bőségesen elég lenne ahhoz, hogy a működésében, mondjuk teljesen lényegtelen legyen a lassulás amiatt, hogy bizonyos dolgokat nem a RAMból nyit, hanem a "lassú" háttértárról. Lásd:
"Ugye a RAM sokkal gyorsabb a háttértáraknál (ezért is van rá egyáltalán szükség), így ha legközelebb megnyitod az adott appot, akkor csak fel kell ébreszteni, nem kell újra betölteni." Kértelek, hogy ezt ne hozd elő!"Ezért ha kidobálod a memóriából, akkor több erőforrást igényel az újrafordítása és betöltése."
Ez fonák érvelés, mert az a "többleterőforrás" már kéretlenül fel lett használva a kéretlen RAM-baültetéshez, pedig alkalmasint soha, de soha nem nyitom meg azt az appot."Ellenben a RAM pont annyit fogyaszt ha tele van, mintha üres, így az, hogy valami ott ül, egyáltalán nem hátrány."
Lásd, fentebb. De igen, többet fogyaszt a rendszer a kéretlen és szükségtelen RAM-baültetés miatt, és méginkább többet fogyaszt a rendszer, amikor a kéretlenül beültetett app bug miatt vagy szándékosan elkezd suttyomban működni, futni. Lásd a rengeteg hírhedt ilyen appot."Azt kellene elfogadni, hogy a modern oprendszerekben nem úgy működik a memóriakezelés, mint Win 95 alatt, hanem sokkal dinamikusabban, és jobban kezeli a rendelkezésre álló helyet a rendszer. Ez majd akkor fog drámaian változni, ha a Flash memóriák sebessége eléri a RAM-ét, akkor nem lesz szükség RAM-ra a gyors futáshoz."
Na de miért kéne elfogadni? - mármint, hogy nem a gyorsaság miatt ül be a RAM-ba, hanem a marketing miatt. Mint hivatkoztam rá, a felhasználók jelentős részét nem érdekli, hogy az app pikofemtomásodperccel hamarabb indul el a RAMból, ellenben zavarja, hogy az app ott kavar a RAM-ban, kéretlenül, hívatlanul (mert elsősorban azért ül oda, hogy ott kavarjon. A felhasználók egy jelentős része nem eszi meg azt a marketingszöveget, hogy mindez a felhasználó érdekében van így. A felhasználók jelentős része saját maga akar rendelkezni a saját életével, és nem a reklámok alapján él. A felhasználók jelentős része azt akarja, hogy az app ne másszon be kéretlenül a RAM-ba, mert nem arra van szüksége, hogy az app a RAMból esetleg pikofemtomásodperccel hamarabb elinduljon, hanem arra, hogy ne legyen ott a RAM-ban, a meg nem nyitott app."A memória kézi tisztogatása nagyjából olyasmi butaság telefonon, mint a töredezettségmentesítés lenne."
Nem olyan. A töredezettség egy "természeti adottság". A RAM-nak appokkal való kéretlen töltögetése nem adottság, hanem a fejlesztők-kereskedők marketingtevékenysége. Az appfejlesztők egymássali üzleti versenyének a felhasználóra erőszakolása. Lásd, lehet, hogy az USA-ban most megszűnik az internetsemlegesség. Nos, appRAMbatöltési semlegesség soha nem is volt. Azért tülekednek oda, hogy jobban szem előtt legyenek, azok tudnak odatülekedni, amelyek oda tudnak - nem elsősorban a RAM-ba beültetésről szól, hanem inkább a folyományairól. Lásd a hírt, az autómentős vállalkozó köveket szórt adott helyeken az utakra, hogy ügyfeleket szerezzen, ő érvén oda elsőnek a károsulthoz.
Na de ez már százszor lerágott csont. De mindig aktuálissá válik, lásd 10GB RAM... A RAM-ba ülő app a sósmogyoró a pulton, a RAM mérete pedig a kényszerűen ráivandó sör.
Lásd, a Google még mindig mereven elzárkózik attól, hogy az Androidban eleve és apponként eleve letilthatóvá tegye az appok kéretlen RAM-ba ülését - pedig igény bőven van erre a letilthatóságra, és felháborodás bőven van a RAM-ba ülés (és ott kavarás!) miatt.
-
#42
Dtomka
veterán
South Velen
#37
Dtomka
veterán
válasz
South Velen
#37
üzenetére
Nem azért magasak a memória árak. Jövőre sem csökkennek a memóriárak?
(#38) ladapower
Lássuk be, a RAM mennyisége önmagában nem garancia arra, hogy valami időtálló is. - Nem garancia rá, de valami amivel több a korábbi megjelent eszközök esetében.(#39) tomboy0013
"Szóval csak akkor alkothatok véleményt ha minden családtagom számítógépében 16GB RAM van?"
Írtam én ilyet?
Csak a legmodernebb win-t használni 3 gb rammal, laptopon....erre írtam h értem.
Lehet neked a teloba is felesleges lesz majd 10 gb-nyi ram....lehet másnak nem(#41) DrKapocs
Én is ezt akarom az egészből kihozni, de vannak akik nem értik. -
DrKapocs
őstag
Mi ez a hozzáállás, hogy "minek ennyi"? Pakolják csak bele, majd jönnek szépen a követők és kapni fogunk alsóbb kategóriákban is minimum 4-et (középben 6-ot). Ilyen elven az egész Forma1 sorozat leállhatna, minek? Úgysem használjuk ki közúton az ezer lóerős motorokat. Ez marketing, megmutatják, hogy képesek megcsinálni, beszélünk róla, ennyi. Megismerjük a nevüket, hogy ugye ők azok, akik valami 10 giga... Ez a fejlődés kérem szépen...
-
janeszgol
félisten
válasz
#16820480
#36
üzenetére
2.2-től egészen a 4.3-ig bezárólag, illetve a Kitkatben választhatóan a Dalvik működött Just in Time módszerrel ,tehát minden indításnál fordította a bájtkódot. Az ART elhozta az AOT-ot (ahead of time), azaz telepítés előtt a telefonra optimizált kódot telepítette. Lolli óta csak ART volt. Ha jól emlékszem a Nougat óta mindkettő van.
-
#39
tomboy0013
veterán
Dtomka
#30
-
ladapower
tag
Én arra volnék kíváncsi, hogy ha lesz is olyan app aminek a 4GB RAM kevés vajon az bizonyos app, hogy fog futni a jelenleg csúcsnak számító SD845-n? Lássuk be, a RAM mennyisége önmagában nem garancia arra, hogy valami időtálló is. Mivel lehet a RAM elég annak a bizonyos csúcs appnak de a proci már nem. Akkor viszont a 10GB RAM kb annyit ér mint halottnak a csók.
De mint említetted a jövőt nem látjuk.
Ez jelenleg nem több egy tech demónál.
-
#37
South Velen
addikt
South Velen
addikt
Az ilyen idiotizmus miatt (is) ilyen drágák a RAM-ok meg SSD-k.
-
#16820480
törölt tag
válasz
#71562240
#34
üzenetére
Gratulálok, sikeresen felidézted a 90-es évek memóriakezelését
A felesleges rendszerappok nem a Google sara, hanem pont az EMUI, MIUI és társaik vannak megtömve törölhetetlen és felesleges cuccokkal, ahelyett, hogy az ember telepítené az ilyeneket utólag.
Az miért is baj, ha valami memóriában van? Nem fut, hanem a memóriában van hibernálva? Ugye a RAM sokkal gyorsabb a háttértáraknál (ezért is van rá egyáltalán szükség), így ha legközelebb megnyitod az adott appot, akkor csak fel kell ébreszteni, nem kell újra betölteni. Főleg, hogy az Android JIT fordítót használ (jó, már manapság azt hiszem valami hibridet, nem csak simán JIT), ami azt jelenti, hogy a program akkor fordul le, amikor fut, nem előre lefordított binárisok ülnek a háttértárolón. Ezért ha kidobálod a memóriából, akkor több erőforrást igényel az újrafordítása és betöltése. Ellenben a RAM pont annyit fogyaszt ha tele van, mintha üres, így az, hogy valami ott ül, egyáltalán nem hátrány.Azt kellene elfogadni, hogy a modern oprendszerekben nem úgy működik a memóriakezelés, mint Win 95 alatt, hanem sokkal dinamikusabban, és jobban kezeli a rendelkezésre álló helyet a rendszer. Ez majd akkor fog drámaian változni, ha a Flash memóriák sebessége eléri a RAM-ét, akkor nem lesz szükség RAM-ra a gyors futáshoz.
A memória kézi tisztogatása nagyjából olyasmi butaság telefonon, mint a töredezettségmentesítés lenne. Szerencsére ilyesmit még nem talált fel újra egyik gyártó sem.
-
#71562240
törölt tag
válasz
#16820480
#14
üzenetére
Nem a több szabad RAM-ról szól az "Optimalizálás" gomb. Nem a több szabad RAM nem jó semmire, hanem a nem használt appok RAM-ban ülése nem jó semmire.
Semmi haszna, semmi értelme (mármint a marketingérdekeken kívül) annak, hogy nem használt appok a RAM-ban üljenek. Kára ellenben bőven van. Mindössze a fejlesztők marketingérdeke kényszerítette a felhasználókat arra, hogy olyan eszközöket legyenek kénytelenek használni, amely eszközökben a nem használt appok beültetik magukat a RAM-ba. Az biztos, hogy a felhasználók jelentős része ezt rühelli, szerintem a döntő többségük - ezért vannak aztán az "Optimalizálás" gombok, a task killerek, a startup killerek, amelyek fából vaskarika, de a felhasználók széleskörűen igénylik őket. Például az EMUI, meg más UI-k, amelyek figyelnek erre, próbálják segíteni a felhasználót a kéretlenül RAM-ba ülő appok "kidobálásában", illetve oda be nem engedésében. Szerintem ez becsülendő. Nem azért, hogy több szabad hely legyen a RAM-ban, hanem azért, hogy ne üljön a RAM-ban olyan app, amit nem nyitottam meg, amit nem használok. Csak akkor üljön ott, ha és amikor használom. Ez az ügy lényege, nem a RAM-ban levő éppen szabad hely mérete. Ne üljön ott az app! Miért ül ott az app?! - mármint a marketingérdekeken kívül.
Nem lenne szükség "Optimalizálás" gombra, ha olyan oprendszert készítene a Google (is), amelyben csak és csakis az az app kerülhet a RAM-ba, amelyiket éppen megnyitottam és használok, és ha bezárom az appot, ne ültethesse magát vissza a RAM-ba, ilyen-olyan ürügyek alapján. Nem a több szabad RAM-ért, hanem hogy ne üljön ott az app.Példa: Most a hecc kedvéért megnéztem a task killerrel, öt app ül kéretlenül a RAM-ban (azért "csak" öt, mert a MIUI-nak is elég fejlett "optimalizálási", azaz startup kill lehetőségei vannak), abból négy app olyan, amit soha nem használtam, soha nem használok, és soha nem is fogok használni (de nem törölhető, mert rendszerapp, én meg nem rootolok), és az ötödik egy olyan app, amelyet egyébként szoktam használni. De az az egy se üljön ott, amikor nem használom! Nem a több szabad RAM végett ne üljön ott, hanem azért ne üljön ott, hogy ne üljön ott. Miért kéne ott ülnie?! - mármint a fejlesztők marketingérdekein kívül. Csak problémákat okoz, hogy ott ül. (Ugye te nem jössz azzal, hogy azért üljön ott, mert így egy mikronanopikofemtoezredmilliomodmásodperccel hamarabb meg tud nyílni, amikor megnyitjuk.
) Ne üljön ott. Üljön a helyén. -
csongi
veterán
10Gb ram.
Kb mint egy 400Literes uzemanyag tartaly egy szemlyautoba..
Legyen hozza combos SOC es parhuzamba lehet tolni a memoriat, es kivalthat egy asztali irodai gepet.
Ettol meg evekre vagyunk. Mire szukseg lesz a 10Gigara a benne levo SOC egy harmat gyenge cucc lesz.
Pont akkora agyatlansag, mint jelenleg az 512Mb vagy 1Giga rammal szereles. -
aujjobba
addikt
Én pedig 286-ossal kezdtem, 1 megabájt RAM-mal.
Elfutott rajta a DOS, a Prehistorik, meg a Stunts, még a Titus the Fox is.De ez most hogy jön ide?
-
#31
FIREBLADE78
addikt
FIREBLADE78
addikt
kell
-
#30
Dtomka
veterán
tomboy0013
#26
Dtomka
veterán
válasz
tomboy0013
#26
üzenetére
"Ha tudod milyen világban élünk akkor miért hozod fel a 15-20 évvel ezelőtti dolgokat példának?"
Mert a múltat ismerem a jövőt nem...."Jelenleg van 3GB RAM-os Win10-et futtató laptop a családban és bőven használható a mindennapokban."
Mindent értek...Van aki leragad a múltban, van aki nem. Részemről befejeztem!
(#29) forgonati
Milyen időtállóság?Lesznek akik majd megveszik ezt a telót és mások akik olyat amiben csak 4 gb ram lesz. 1-2 év múlva (már) lehetnek olyan alkalmazások melyeknek a 4 gb ram kevés, lesz. Vagy ha sok minden fut a háttérben...
Majd ha megjelenik akkor minden kiderül a tesztekből.
-
forgonati
őstag
Milyen időtállóság? Most komolyan. Időtállóságról max mosógépnél beszélhetünk, meg autónál. De telefonnál? Alig ismerek már olyat aki nem csaeréli max 2 évente a mobilját. 2 év múlva meg biztos vagyok benne hogy még a 6GB is sok lesz, nemhogy a 10. Muszáj valakinek rálicitálnia a OP-ra, ennyi. De hogy mibértelme? Barmok...
-
#28
Navaze 2
tag
tomboy0013
#21
Navaze 2
tag
válasz
tomboy0013
#21
üzenetére
Nem biztos. Nekem is 4gb van a telefonban de ki tudom limitelni. Nem nagyon tudok munkahelyen gépet használni így minden a telefonon van ami sok program egyszerre futtatását jelenti illetve jó ha nem tárodnak be, de otthon is kirakom tvre, játszom, filmet, nézek, esetleg közbe rá keresek dolgokra, vagy zenét halgatok egy idelyűleg. Kocsiban zene, gps, telefon, funkciók egyszerre. Használom a több ablakos funkciót. Nem mondom hogy kevés a 4gb sőt játszom és arra a 2 ő is elegendő egyenlőre. Minden téren van hova fejlődni, majd a user dönt, elég neki a 4gb vagy kell a 10. Enni nem kér.
Vicc volt a ddr2
-
#26
tomboy0013
veterán
Dtomka
#24
tomboy0013
veterán
Ha tudod milyen világban élünk akkor miért hozod fel a 15-20 évvel ezelőtti dolgokat példának?
Azért az okostelefonok és a kifejezetten játékra vagy erős grafikus teljesítményt igénylő munkára készített PC-k között ne húzz már párhuzamot. Jelenleg van 3GB RAM-os Win10-et futtató laptop a családban és bőven használható a mindennapokban. 10 éve is volt már 3GB RAM és ma is simán használható ha nem játszik az ember. Nem is értem minek hoztad fel itt a PC-t, teljesen más felhasználási terület ezért a fejlődési ütemben sem lehet párhuzamot állítni a 2 terület között. Szeretnének a gyártók mert a marketingbe az nem néz ki jól ha minden marad a régi, de a szoftver rohadtul nem igényel még 6GB RAM-ot sem nemhogy 10-et. 2 év múlva sem. -
#24
Dtomka
veterán
tomboy0013
#21
Dtomka
veterán
válasz
tomboy0013
#21
üzenetére
P100 -assal kezdtem és 16 mega byte ram volt....Régen elég volt számítógépeimbe 1-2 gb ram,
Jelenleg 16 gb van és vannak játékok melyek bezabálhatják. Bf1 topicban volt aki linkelt képet.
Tehát ahogy pc-s vonalon nőnek a ram igények...Még mindig nem érted. Ez 1 folyamat ami most kezdődik....tudom milyen társadalomban élünk. (láttam a tervezett elavulás dok filmet 3x is!)
(#22) ViZion
Pár év múlva kiderül! 3 év, mert amilyen léptékben fejlődnek a telefonok és az igények. -
ViZion
félisten
Időtállóságról írni egy mobilos topikban... durva paradoxon. A beépített akku miatt 1,5-2 év és mind megy a kukába. Arról nem is beszélve, h jönnek újabb HW-es fícsörök, ami miatt kellhet a csere.
Szal. az ilyen jövőbe látás egy valóban tartós fogy. cikknél OK, de telefonnál nem tudom mire vélni.
De majd meglátjuk pár év múlva.
-
#21
tomboy0013
veterán
Dtomka
#20
tomboy0013
veterán
Ha azt nézed hogy 2 éve 6GB RAM-mal adta ki az OP a telóját és ma is mondhatjuk rá hogy sok, plusz 2 éve is 4GB-os csúcs telók jelentek meg ami idén fog csak 6-ra csúszni akkor szerintem a válasz igen, marhára felesleges lesz 2 év múlva is a 10GB RAM.
Nem fél éves váltásokról beszéltem hanem 2-ről. A fogyasztói társadalomba meg úgy is lecserélik annyi idő alatt. Na meg amit írtam is hogy az időtállóságot érvként felhozni ebben a világban kicsit vicces, amikor tervezett elavulás van. -
Navaze 2
tag
Had szóljon.
Senkinek nem kötelező "előrendelni" Legalább lesz kézzel fogható eredményeket produkáló teszt alany aminek az eredményeinek alapja, a közvélemény meg a negatív hozzá állás. Nem az vitte előre a világot, bár nyilván a 10gb előnye illetve, haszna jelenleg ki következtethető, de ki tudja -
#15
SkyLine3000
addikt
tomboy0013
#13
SkyLine3000
addikt
válasz
tomboy0013
#13
üzenetére
Sztem is így van. Jelen körülmények között teljesen felesleges 10 gb ram egy telefonba. Még a fele is bőven elég. Én 3-al is jól elvagyok... Mire kihasználná a telefon a 10gb-ot, már rég szart sem fog érni az egész cucc.
Persze, tudom, ramból sosem elég, de ez fölösleges túlzás. -
#16820480
törölt tag
-
#13
tomboy0013
veterán
Dtomka
#7
tomboy0013
veterán
Ezt az időtállósági érvet sosem értettem. Fogyasztói társadalomban ezt érvként felhozni enyhén szólva is vicces. A felfokozott fogyasztás miatt max 2 év és cseréli az ember a telefonját, főleg azokban a körökben ahol ilyenekkel foglalkoznak is. Szóval minek azzal foglalkozni hogy hosszabb távon mi lesz? Addigra már új telefon lesz úgyis amiben megint egy kicsivel több RAM van mint az előzőben. Szín tiszta marketing az egész, egy újabb hír ami róluk szól és nagyjából ennyi értelme van.
-
Csapo83
aktív tag
A specifikáció szerintem is több mint túlzás de a készülék ( a kép alapján ) baromira tetszik. Ha itt is medolganák az asztali dokkolót vagy lenne valami erősebb VR támogatás akkor megérteném a specifikációt de így egy kicsit olyannak érzem mintha egy suzukiba tennénk nitrót biztos jó de semmi értelme
-
Dtomka
veterán
"jelenleg elég mindenre!"
Az én Honor 9 -ben 4 gb-ram van. Nem játszom, és ~2 gb szabadon van. De lehet ha játszanék akkor alig maradna.
Azért mert ma még nem kell, 1-2 év múlva már szükségessé válhat. Ez is extra amiért még több pénzt kérhetnek. De 2-3 év múlva már sok telóban lesz...
+növelheti az időtállóságát. -
#2
tomboy0013
veterán
tomboy0013
veterán
Ilyen az mikor valaki átesik a ló túloldalára.
Tudom, nem ezt mondtad, de majdnem ez jön ki belőle 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) Ráadásul a ram sokat zabál, ezért ha mindenki követi, akkor romlik az évek alatt oly nehezen kiharcolt általános üzemidő.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Bestbuy játékok
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Hat Galaxy elindította, egy leállította a One UI 8 frissítést
- Rejtett csatlakozós VGA MSI módra
- Milyen videókártyát?
- PlayStation 5
- iPhone topik
- Androidos tablet topic
- Nintendo Switch
- További aktív témák...
- RedMagic 10 Air Twilight Gamer kijelző, nagy teljesítmény, 16/512 GB,3 hó gari!
- Samsung Galaxy S23 Ultra Black 200 MP Pro kamera, S Pen, 120 Hz QHD+ 8/256 GB
- Google Pixel 10 Pro 5G Porcelain AI-fotó varázs, Super Actua 120 Hz 128 GB
- Apple iPhone 13 Pro Max Graphite ProMotion 120 Hz, Pro kamerák 128 GB-100%-3hó gari!
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3563,100% Akkumulátor
- Samsung Galaxy S24 Ultra / 12/256GB / Gyári független / 12Hó Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Eladó egy XMG P406 laptop
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R7 1800X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA Corsair 550W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest