Új hozzászólás Aktív témák

• #31 lemusz addikt wattafaka #29

  Új Válasz 2021-05-01 19:52:03 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lemusz

  addikt

  válasz wattafaka #29 üzenetére

  

• #30 Synthwave HÁZIGAZDA wattafaka #29

  Új Válasz 2021-05-01 19:32:04 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz wattafaka #29 üzenetére

  Wat? : D
  
  
  1) 1920x1080@60 fps-hez nem kell csúcshardver még a legújabb AAA játékokhoz sem.
  
  2) Akkor is reszponzívabb a sok Hz, ha csak 60 fps-ed van, nem 300.
  
  3) Azért az megvan, hogy ezt a monitort egyértelműen nem azoknak szánják (és nem is azoknak van marketingelve), akik 60 fps @ Ultrát akarnak maguk előtt látni, ugye? : >

• #29 wattafaka senior tag

  Új Válasz 2021-05-01 16:45:44 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wattafaka

  senior tag

  Véleményem szerint Windows-on kívül nem túl sok haszna van ennek a rettentően magas Hz számnak. Oké, hogy az egér folyamatos, de játékban ennek manapság nem túl nagy hasznát venni, tekintettel arra, hogy a csúcshardverekkel is örülhet néha az ember, ha 60 fpst sikerül kisajtolni, ott meg ugye ennek az egésznek az előnye elvész. De gondolom az árába azért belekalkulálják

• #28 Synthwave HÁZIGAZDA #06658560 #27

  Új Válasz 2021-04-29 18:12:45 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz #06658560 #27 üzenetére

  Esetemben az n törtszám lenne.

• #27 #06658560 törölt tag Synthwave #26

  Új Válasz 2021-04-28 23:22:05 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Synthwave #26 üzenetére

  Fps az egekben, Hz=n*FPS.

• #26 Synthwave HÁZIGAZDA #06658560 #25

  Új Válasz 2021-04-28 22:11:47 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz #06658560 #25 üzenetére

  Egen, bár szerintem a mindenféle szinkron -> off, és egy-két specifikus esettől eltekintve a Hz + fps az egekben a nyerő.

• #25 #06658560 törölt tag Hoplitész #24

  Új Válasz 2021-04-28 21:57:30 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Hoplitész #24 üzenetére

  Szerintem szinkronizálás esetén is jobb ha a monitor frissítési frekvenciája többszöröse a megjelenítendő képek számának frekvenciájánál.

• #24 Hoplitész junior tag #06658560 #17

  Új Válasz 2021-04-28 21:53:46 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hoplitész

  junior tag

  válasz #06658560 #17 üzenetére

  De szinkronizálni szokták a kimeneti jel képfrissitését a monitoréval, nem? Ha nem, úgy valóban indokolt a sokszáz (4-5-6...) hertzes monitor.

• #23 Lomha 8V addikt Csandi #21

  Új Válasz 2021-04-28 16:36:53 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lomha 8V

  addikt

  válasz Csandi #21 üzenetére

  Köszönöm a választ! Pont jókor jön, mert monitort keresek játékra és amit eddig néztem mind VA volt. Akkor jobban körül kell néznem.

• #22 oriic HÁZIGAZDA Synthwave #18

  Új Válasz 2021-04-28 13:42:37 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oriic

  HÁZIGAZDA

  válasz Synthwave #18 üzenetére

  Na meg par ilyen jatek es elgondolkozok a monitor megvasarlasan

• #21 Csandi addikt Lomha 8V #19

  Új Válasz 2021-04-28 13:38:03 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csandi

  addikt

  válasz Lomha 8V #19 üzenetére

  Jobb response time, kisebb input lag, jobb mozgásmegjelenítés, nincs ghosting, nincs black smearing. HC gamingre jobb, másra nem.

• #20 lemusz addikt Synthwave #18

  Új Válasz 2021-04-28 09:07:49 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lemusz

  addikt

  válasz Synthwave #18 üzenetére

  ...ha nincs is 360/390 Hz-en 360/390 fps-ed, hanem mittudomén csak 113, akkor is reszponzívabb a cucc, mint egy alacsonyabb képfrissítési rátájú monitorral.
  
  Ja, jobban látod és érzed, hogy szarlaggos a játék és így aztán gépet kéne fejleszteni.

• #19 Lomha 8V addikt X2N #10

  Új Válasz 2021-04-28 06:30:23 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lomha 8V

  addikt

  válasz X2N #10 üzenetére

  Miért jobb a TN mint a VA?

• #18 Synthwave HÁZIGAZDA oriic #3

  Új Válasz 2021-04-28 03:49:12 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz oriic #3 üzenetére

  Most léptem ki Crispy Doomból, ott uncapped ~800-1100 fps-em van, de az a 8 bites software renderer aspect ratio korrekt 640 x 400-ban. Ha visszafelezem az eredeti felbontásba, akkor ~2200+. DSDA Doommal/GLBoom+-szal viszont OpenGL alatt már 2500-4000 az fps Full HD-n is, pedig csak 980 Ti.
  
  A QuakeWorldöt fix 308, de méginkább 500 vagy 1000 fps-sel játsszák.

  De amúgy pl. Doom Eternalból is kihozható olyan frame rate, hogy még "kevés" is lesz az a hertz. R7 2700 @ 4 GHz /16 GB DDR4-2933/húzott V56-tal 720p all lowon (+dynamic res target 250 + lowspec.cfg) volt 170-350 fps, zömében 210+.

  Három új célközönséggel gyarapodott a cucc.

  Viszont azt a legtöbben hajlamosak elfelejteni, hogy még ha nincs is 360/390 Hz-en 360/390 fps-ed, hanem mittudomén csak 113, akkor is reszponzívabb a cucc, mint egy alacsonyabb képfrissítési rátájú monitorral.

• #17 #06658560 törölt tag Hoplitész #12

  Új Válasz 2021-04-28 00:33:32 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Hoplitész #12 üzenetére

  Ha van legyen egyszerű számítás miatt egy 300fps-es játékod, akkor ha a monitoron 150Hz frissítést tud, érdemben minden második képkockát tud megjeleníteni. Worst case nincs szinkronban és akkor még a kép közben vált is. Ezzel szemben ha a monitor tud 300Hz-et, a VGA ad 150fps-t, akkor minden képre két képkocka frissítés jut, és egy alkalommal biztos kinn lesz a teljes kép szinkronizációs gondok esetén is.

• #16 KISDUCK addikt oriic #3

  Új Válasz 2021-04-27 19:12:57 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KISDUCK

  addikt

  válasz oriic #3 üzenetére

  Quake arena 2003 meg UT2004 alatt talán kihajtható ez a monitor, persze szigorúan visszavéve a grafikai beállításokból.

• #15 denx1992 tag lemusz #8

  Új Válasz 2021-04-27 12:21:08 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  denx1992

  tag

  válasz lemusz #8 üzenetére

  Cs go ba meg annyi a, csaló mint égen a csillag hiába a, sok fps max gyorsabban felidegesítem magam

• #14 #72042496 törölt tag lemusz #13

  Új Válasz 2021-04-27 10:25:18 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz lemusz #13 üzenetére

  Input lag változása miatt talán? Csak ötlet, de ezt is ki szokták emelni, nem csak a mozgás folyamatosságát.

• #13 lemusz addikt Hoplitész #12

  Új Válasz 2021-04-27 09:58:28 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lemusz

  addikt

  válasz Hoplitész #12 üzenetére

  Hát ez az, és mégis megérezni!

• #12 Hoplitész junior tag lemusz #11

  Új Válasz 2021-04-27 00:32:15 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hoplitész

  junior tag

  válasz lemusz #11 üzenetére

  "Csak mert 144Hz-en elég zavaró tud lenni amikor olyan 400fps környékéről bemikrolaggol 200 környékére, kicsivel alá."
  
  Hogyan? A 200-as is még bőven a 144 felett van.

• #11 lemusz addikt oriic #9

  Új Válasz 2021-04-26 22:05:08 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lemusz

  addikt

  válasz oriic #9 üzenetére

  Mondjuk túlzás lenne azt állítani, hogy mindig minden körülmények között képes is lenne 390fps felett teljesíteni. Simán beesik 1-1 optimalizálatlanabb maprészen vagy nagyon füstös helyen, esetleg olyankor amikor szerverprobléma van, vagy valami tekerős anti-cheat is fut a háttérben (pl. esl wire). Kíváncsi lennék egy ilyen monitoron mennyire lenne zavaró egy 6-700fps-ről mondjuk 300fps-re való berottyanás. Csak mert 144Hz-en elég zavaró tud lenni amikor olyan 400fps környékéről bemikrolaggol 200 környékére, kicsivel alá.

• #10 X2N őstag

  Új Válasz 2021-04-26 20:19:55 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X2N

  őstag

  Nem népszerű véleményem: Teljesen mindegy hogy 144-165-240-360-390Hz-es a monitor ha egy VA panel van benne. Ilyen frissítésekre csakis TN panelest. Ha backlight strobing-ot tudna még jobb lenne mert az összes kijelző szenved a mozgás elmosódástól a sample and hold technológiája miatt.

• #9 oriic HÁZIGAZDA lemusz #8

  Új Válasz 2021-04-26 19:30:51 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oriic

  HÁZIGAZDA

  válasz lemusz #8 üzenetére

  Akkor meg is van a célközönség.

• #8 lemusz addikt oriic #3

  Új Válasz 2021-04-26 19:16:26 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lemusz

  addikt

  válasz oriic #3 üzenetére

  csgo zen3-as procival már tud 700+ fps-t is fullHD very lowon jóval szerényebb vga-val is mint a 3090.

• #7 denx1992 tag

  Új Válasz 2021-04-26 18:17:48 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  denx1992

  tag

  Nah már csak combos gpu kell hozzá 1 millió ért

• #6 #72042496 törölt tag csako #4

  Új Válasz 2021-04-26 18:00:10 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz csako #4 üzenetére

  Azt mondják, egyre kevésbé. De én se láttam 144 Hz fölötti kijelzőt.

• #5 ledgeri nagyúr

  Új Válasz 2021-04-26 17:25:01 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ledgeri

  nagyúr

  LOGOUT blog

  Hát a Hz az új mm

• #4 csako veterán

  Új Válasz 2021-04-26 17:04:30 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csako

  veterán

  Ezek a magas hertzek desktopon is érzékelhetőek? Gondolom 60-ról 144-re még igen, de felette?

• #3 oriic HÁZIGAZDA

  Új Válasz 2021-04-26 16:49:46 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oriic

  HÁZIGAZDA

  "A megjelenítő felbontása 1920 x 1080 pixel, melyhez könnyebben találunk majd olyan videókártyát, ami képes lesz másodpercenként 390 képkocka kirajzolására – már amennyira manapság könnyűnek számít bármilyen videókártya beszerzése. "

  Háááááát, azért a 390FPS még fullHD-n is ritkán jön össze nem? Most így hirtelen YouTube-ra nézve Valorant meg CS: GO full low-on tud ilyen 320-350 FPS-t egy RTX3090-el.

• #2 #06658560 törölt tag mad823 #1

  Új Válasz 2021-04-26 16:43:35 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz mad823 #1 üzenetére

  Azért lesz sima a kép.

• #1 mad823 őstag

  Új Válasz 2021-04-26 16:20:33 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mad823

  őstag

  Érdemes lenne monitor helyett valamilyen VGA-agy interfészt csinálni inkább, mert nekem úgy tűnik, hogy a 390 Hz is bőven a szem képességei felett van.

Új hozzászólás Aktív témák