Új hozzászólás Aktív témák
-
Béééla
őstag
válasz
#79335424
#116
üzenetére
Pontosan azért kapsz ilyen üzeneteket, mert ezek nem különálló alkalmazások, hanem egy rendszer részei
Igen, és ezért hízott egy óriási bloatware-ré, mert nem létfontosságú alkalmazásokra is kőkeményen támaszkodik ahelyett, hogy lenne egy nem elhízott core, ami a Google Playhez mindenképp kell, és azon felül minden opcionális lenne.Az általam elmített két teló egymagos 800MHz-es, 512 ramos, ma már nagyon durván alsó kategóriát se súrolja (az SGS2 rommá veri minden téren, másfélszer nagyobb alapórajel és kétszer annyi mag, kétszer annyi RAM), de gyönyörű példája annak, hogy az AOSP Android tök jó, csak Gúgli sz*rik bele a palacsintába.
-
#79335424
törölt tag
Pontosan azért kapsz ilyen üzeneteket, mert ezek nem különálló alkalmazások, hanem egy rendszer részei. Ha belekontárkodsz, akkor összeomlik. De az elég fura, hogy nálam az SGS 2 -n és ezen a Chinafonon is tök normálisan működik minden anélkül, hogy belepiszkáltam volna a Google szolgáltatásaiba. Sztem nálad vmi egyéni partizánakció miatt került homok az Android fogaskerekek közé.
-
Béééla
őstag
válasz
#79335424
#98
üzenetére
Te milyen "szemetet" találtál egy Nexuson?
Én például az összes olyan Google-szolgáltatást, amit nem használok, vagy éppenséggel már nem elérhető:
- 4.4-es ROM-on a GTalk (vissza kellett váltani, mert valamiért egy k......tt Snapdragonos Nexus 7 nem volt képes sem Lolis, sem Pillecukros ROM-mal akadás nélkül lejátszani egy 720p-nél is kisebb videót!)
- Play Zene, Videó, Hírolvasó, Könyvespolc, anyámkínjaJelenleg ha veszek egy szűz Nexus S-t vagy egy Galaxy Mini 2-t és felhúzom rá a 4.4-es Cyanogent, köszöni szépen, mint a villám, úgy megy. Amint a Google-szeretetcsomagot felteszem, diavetítés.
Legyen olyan opció első bootkor, hogy az egyetlen app a Play Store legyen és az ahhoz elengedhetetlen háttérszolgáltatások vagy a komplett Google-csomag. Tényleg nem használom ki. Ha meg túlzott gyomlálásba kezdek, akkor mindig belefutok az "XY.com leállt" üzenetbe működés közben.
-
AusWolf
őstag
Aha, a sok hozzá nem értő átlag user majd magának fogja pakolgatni az appokat.
Továbbra is úgy gondolom, hogy akinek nem tetszik, az telepít magának mást, mint ahogy te is tetted. Akinek meg tetszik, vagy csak analfabéta az Androidhoz (mint ahogy a legtöbben azok), azoknak meg ott vannak a Google appok előre telepítve. Sokan meg lennének lőve azzal, ha maguknak kellene szöszmötölni az appokkal és a beállításokkal. Sokaknak fogalma sincs arról, hogy mit jelent az, hogy operációs rendszer. Én pl. csak az egész családom telefonbeállításaival foglalkozok, mert négyünk közül csak nekem van fogalmam arról, hogy mit csinálok. És ez nem azért van, mert mindenki sík hülye, hanem mert nem mindenkinek van affinitása hozzá. Vannak, akik csak telefonálni, meg facebookozni akarnak, és bizony ők vannak többségben.
-
Somatom
Tisztelt Telekom!
Azt szeretném megtudni, hogy a 2.3.5 -ös Androidban bevezetett Gtalk hanghívás funkciója miért lett kivéve a Telekomos ROM -okból? Továbbá, miért blokkolják a legtöbb lakossági díjcsomagban azt az 5060 -as portot, amit a VOIP alkalmazások használnak? Esetleg nem azért, hogy a felhasználók az Önök drága, GSM szolgáltatása helyett, ne választhassák az olcsó/ingyenes internetes hivást? Mindezt abból az adatkeretből tennék, aminek minden bitjét kifizetik Önöknek. Ennyit a szabad választási lehetőségekről! Jobb lenne befogni azt a nagy pofát és először a saját portán körülnézni!--------------------
zrubi
K*rva jó, hogy saját termékük nincs, a szolgáltatásukkal monopol helyzetben vannak, a tőlük megvehető telefonokat a saját értelmetlen szaraikkal teletömik, magukhoz lockolják, a telefontarifákkal a saját szolgáltatásait erőltetik, túlárazzák az SMS-t, a mobilnetet szűrik... És emellett beszólnak egy olyan szoftvergyártónak, aki nélkül még mindig az egysoros kijelzős nokiákat árulnának csak....
Gondlom vérszemet kaptak a Microsoft hasonló pervesztése miatt (ami ugyan ilyen bődületes faszság), és mégtöbb pénzt akarnak...
Elmehetnek ezek a p*csába.---------------------
haxiboy:
A telekom meg pont az aki legjobban bele szokott nyúlkálni, átnevezni a gyári böngészőt mondjuk Origo-ra, alapértelmezésben Origo kezdőlap, lecserélt alkalmazások, telekomos bloatware és még sorolhatnám, kereső is megváltoztatva valami számomra ismeretlenre, biztos nem kaptak érte pénzt hogy ezeket a módosításokat megtegyék MINDEN droidos eszközön amit árulnak, találkoztam olyannal is hogy több volt a reklám mint az app...persze system appként hogy még véletlen se tudd letörölni olyan jogokkal mint az emelt díjas hívás, vagy hozzáférés a háttértárhoz.----------------------
Maximálisan egyetértek veletek !
Csak lábjegyzetként : soha nem értettem azt hogy itthon miért van ilyen sok 30-as szám ....
Nekem 1 évig volt előfizetésem a T-nél de nagyon gyorsan váltottam.
Mi is hibásak vagyunk abban hogy egy ilyen fostalicska cég ilyen szép karriert fut be az országban
A képlet egyszerű: NEM kell T-s szolgáltatásokat igénybe venni , nem kell előfizetést kötni velük és idővel eltakarodnak az országból. Bojkottálni kell a T-t.
Nem vagyok Voda vagy Telenor drukker (ők is megérik a pénzüket) !
Írtam már más topicba is: a feleségem Erdélyben dolgozik.Hogy lehetséges az hogy ott 5 Euro-ért (cca 1500 Ft) olyan csomagot kap amiben :
- korlátlan belföldi beszélgetés van
- 5 Gb adat
- havi 3000 perc nemzetközi hálózatokba.
- amikor itthon van, olcsóbb neki roamingon használni a külföldi előfizetését, mint egy hazai feltöltő-kártyásnak !!!Akkor hogy is van ez .... ?
-
#79335424
törölt tag
Te azt tartanád jónak, ha totál szűz lenne a teló és mindent a user telepítene. Ehhez képest, szted poweruser az, aki telepít a Play -ről egy Launcher -t? Ebben én ellentmondást látok. A törlésükhöz kell root jog. Az elrejtésükhöz nem. Ha nekem, poweruserként elférnek a 260 alkalmazás között, akkor egy átlag felhasználót sem zavarhatnak.
-
#79335424
törölt tag
Nekem van root jogom, bármit törölhetnék. Apex Launcher -t használok. Az app drawer -ben csináltam egy mappát és beleraktam az összes, általam nem használt alkalmazás parancsikonját. Jelenleg 260 telepített alkalmazásom van, mégis elfér az a pár gyári. Szvsz. ha az a kedves user tanulni szeretne, akkor van rá lehetősége. A Google biztos nem kényszeríti arra, hogy az alkalmazásait használja. Már csak azért is fura ez a vád, mert a szolgáltatásainak a használatához kell egy Gmail fiók. Olyat meg nem generál magától sem a Google, sem a teló. Tehát, a folyamat mindíg úgy kezdődik, hogy a user kezdeményezi a kapcsolódást a Google szolgáltatásaihoz.
-
-
válasz
#79335424
#98
üzenetére
Bármely app az, ami első bekapcsoláskor ott van.
A bénajuzerek miatt esetleg egy play storet tudnék elképzelni egy telón (pláne egy nexuson), semmi más ne legyen fent, csak az OS. Majd a juzer szed mindenből magának a választékból... ha akar, ott lesznek a gugli cuccai is, egy tapicskolásnyira.
Tudom, utópia.
-
#79335424
törölt tag
Nem vagyunk egyformák. Amíg össze tudom hangolni a policy -met a Google -ével, addig minek háborogjak? Kinőttem már a mesékből. Semmi sincs ingyen, a Google pedig egy kereskedelmi cég. Nyilvánvaló, hogy a profit reményében pátyolgatja az Androidot. Kért érte egy alapértelmezett Gmail fiókot. Megkapta. Minden Androidos eszközömnek ugyanaz az alapértelmezett fiókja. Ehhez vannak kapcsolva az alkalmazások és slussz. Semmi más nem történik rajta. Kért/kér néhány személyes infót. Megkapja Somatomét. Én nem firtatom, hogy mire kell neki és nem nézem, hogy amire használja, az mennyire etikus. A Google meg eddig nem reklamált amiatt, hogy a felhőszolgáltatásaihoz felhőszemélységet kapott. Részemről így rendben vagyunk. Majd szól, ha neki nem tetszik valami.
-
bambano
titán
válasz
#79335424
#100
üzenetére
nézd, az alapján, hogy itt erőltetitek többen is, hogy nem lehet telefonnal navigálni, miközben én navigáltam sokat, meg "A G. Térkép egy online navi. Ez azt jelenti, hogy a teló csak megjeleníti az infót, de a valódi melót a Google számítógépei végzik és a térképeket is a Google szerverei szolgáltatják, realtime." ésatöbbi ésatöbbi, szerintem hiányosságaid vannak a gmaps-szel kapcsolatban.
lehet vele navigálni, offline is működik, nem a szerverek tolják realtime a térképet, és a többi téveszme is tévedés. beírod neki a célt, akkor lerántja az útvonalhoz tartozó térképadatokat a netről, és utána autonóm rendszerként navigál. ha lemászol az útról és újra kell neki tervezni, akkor megy ki a netre.
de nekem nem ez a bajom vele, hanem az, hogy vérlázító az adatvédelmi beállítása.
-
-
#79335424
törölt tag
Te milyen "szemetet" találtál egy Nexuson? A véleménnyel egyébként egyetértek, de sztem nem olyan "szemétre" vonatkozik, amivel a felhasználó közvetlenül találkozik, vagy, amivel most kóstolgatják a Google -t. A Google verzióról verzióra újabb és újabb korlátozásokat vezet be, amiket egyre nehezebb úgy kikerülni, hogy a rendszer stabil és kompatibilis maradjon. Elhiszem, hogy köpköd miattuk a CM. Én is útálom, ha falakat húznak elém. De, az átlag felhasználó ezekkel ritkán szembesül. Persze, van, amikor a Google elveti a sújkot és "látványos" merényletet követ el (pl. lekorlátozza a mikroSD -re írást). Az már egy ecccerű user -nél is kiverheti a biztosítékot. Más kérdés, hogy pl. almáéknál soha nem is volt ilyen feature.
bambano:
Nem értem a felháborodásodat. A kiindulási alapot már leírták előttem. Egy telóval nem lehet navigálni, legfeljebb navigálósdit játszani. Navigálni PNA -val lehet. Azokban komolyabb vevőmodul van, aminek nem kell hálózati segítség, nincs bennük e-mail kliens, meg kismillió háttérprocessz, ami megzavarhatná a célfunkciót. Ez nem jelenti azt, hogy egy telót nem lehet navigációs célhardverré alakítani, de alapból nem arra valók.
De, a konkrét példádban sztem nem erről van szó. A G. Térkép egy online navi. Ez azt jelenti, hogy a teló csak megjeleníti az infót, de a valódi melót a Google számítógépei végzik és a térképeket is a Google szerverei szolgáltatják, realtime. Tudod mennyi egy offline navi EU -s térkép adatbázisa? Az IGO -é kb. 5,5GB. Sztem észrevennéd és nem örülnél, ha ennyivel lecsökkenne a használható tárhelyed. Ha viszont ezt realtime kapod, akkor annak valahogy el kell jutnia a telódra. Hogy navigáljon a szerencsétlen, ha elzárod az ehhez szükséges kommunikációs csatornáit? Valahogy közölnie kell veled, hogy ez így nem fog menni. -
kovy79
őstag
Érdekes, de nekem a gyári email app semmit nem ordibál, hogy nincs használatban. Így tesz a Gmaps is. Soha nem nyitottam meg és elvannak. Lehet érteni kellene hozzá és nem össze-viszza nyomogatni mindent a sok júzernek...
Mégis miért örülnék egy eljárásnak a példádban lévő autógyárak ellen?
Ismétlem magam: ez tömény irigység. Olyat nem csinálnak, ami a kis érzékeny júzernek megfelel?
Rohanni kell akkor az "ombuccmanhoz", hogy a haver szoftverfejlesztőnek (aki tök érdektelen appot csinál) nem jut a húsosfazékból.Ja, majd a jogvédők "slusszpassz-szal" lezárják a kérdést, miszerint ki mit csinálhat azzal, amit ő hozott létre és az xmail fejlesztőit meg tutujgatni kell... Ez pontosan a "nyuszi viszi a puskát" esete.
Mégis megért neked egy sort a semmi...
-
-
Autógyár nem terel egyik fajta benzinkúthoz se. Nem ordít a fedélzeti számítógép, ha nem olyan úton mész, ami neki kedves.
Ha három autógyár lenne és mind "hajlana ide vagy oda", akkor járnál busszal vagy akkor azért örülnél, ha eljárás indulna az autógyárak ellen?
Esélyegyenlőséggel megint terelsz. Van vagy nincs? Nincs, a gugliappok előnyben részesülnek - mivel alapból ottvannak. Ez nem oké - a gugli adja az OS-t és slusszpassz, majd mindenki rak rá appstore appot és onnan olyan appokat, ami neki tetszik.
Utolsó soraid nem kommentálnám, akkora blődli
-
bambano
titán
válasz
Jim Tonic
#90
üzenetére
hanem mi?
elvileg beütöm, hogy hova akarok menni, tervez valami útvonalat, rábökök, hogy a vaslédi köszörülje a torkát és hajrá.nem ezzel van a probléma, elvileg lehetne vele navigálni, hanem azzal, hogy össze-vissza kapcsolgat mindent, mobilnetet, wifit, mert ő úgy gondolja, hogy neki nem elég a gps, hanem minden kell. és akkor jönnek dögivel a felugró ablakok, hogy engedélyezzem, hogy mindent bekapcsoljon, de bekapcsolná az összes program számára, de előtte adjam már meg a számlaszámomat meg a többi adatomat is, mert benyelné azt is, meg mondjam már meg az adószámomat is. stb.
és akkor jön az a pont, amikor az ember kiló harmincnál bebeb..sza a telefont a szélvédőbe, káromkodik egy olyat, amit nem nyom el a dupla kipufogó, és elküldi a guglit a jbka.
-
válasz
#79335424
#84
üzenetére
Nexus5öm van, kétszer próbáltam rá CM napi buildre - kétszer pattantam le, instabil szemét benyomását keltette. Kollegák esküsznek rá, nekik bevált (n4/n5 tulajok), nekem nem. Anno a Samsung Galaxy S1-en meg igen.
Egyébként nemtom megvan-e az írás - nem is a CM-et támadják, hanem a guglit, ő pakolja tele szeméttel a rendszerét
Szal nemértem az egész hsz-ed. -
-
kovy79
őstag
Akkor ülnél rendesen a lovon, ha nem vennéd meg az adott készüléket, ha az -vagy valamelyik funkciója- nem tetszik... Ennyire egyszerű...
Én sem veszek Cadillac Fleetwood-ot, Dodge Ram-ot városi rohangálós kocsinak és utána megyek az "ombuccmanhoz"k, hogy a szemét gyár olyan motort/kiegészítőket rakott bele, ami nekem nem kell!
Nem kell jönni az esélyegyenlőséggel, mint említettem én sem gyári mail programot használok és letojok más fejlesztőt! Akkor most én is felkerülök a "feljelentésre várók listájára", mert az egész családban egy mail klienst "erőltetek" és nem adok esélyt? Sőt, a rokonságom fog feljelenteni? -
#79335424
törölt tag
A hsz. -edet olvasva felmerül bennem a kérdés, hogy Te használsz -e Androidot egyáltalán? Mert ha igen, akkor nagyon kevés dologra, mert úgy tűnik, hogy fogalmad sincs a rendszer felépítéséről, működéséről. Az Android nem kényszerít bele semmilyen böngésző, térkép, vagy levelező használatába. Az igényeidnek megfelelő telót kell vásárolni. Pl. van olyan, amin gyárilag Cyanogenmod ROM van. CM -en alapból egyáltalán nincs Gapps (a Google alkalmazáscsomag). A user -nek kell telepítenie. Persze, ehhez megkaphat minden segítséget, de jogi okok miatt a CM nem adhatja ki előtelepített Gapps -szal. Ha nem szimpi a Google, akkor nem telepíted és ennyi. Sok éve Androidozok, de a beépített böngészőt, vagy a Chrome -ot legfeljebb véletlenül indítottam el. A Gmail és a Térkép bejön, azokat aktívan használom. De, pl. a Gdrive -omat nem a Google kliensalkalmazásából kezelem, Youtube -hoz sem az alap klienst használom és az adataimat, mentéseimet is saját szerverre szinkronizálom. Nagyon nem tetszik az az irány, amerre a Google terelgeti az Androidot, de az általad írt kényszert soha nem éreztem. Pl. az sokkal jobban zavar, hogy a Telenor (meg a Tkom is) belekényszerít ebbe a "HD hang" nevű merényletbe.
-
bambano
titán
-
esélyegyenlőség <> pátyolgatás!
az egyébként sem esélyegyenlőség, hogy a gmail app ott van 1 milliárd eszközön alapból és hajrá, írj jobbat...a ló innenső oldala, hogy az os fejlesztői teleszemetelik a saját alkalmazásaikkal az ost - mikor lennék a lovon? ha azt mondanám, a chrome és a maps jöhet, a gmail nem?
windowson, az appsore előtti időkben érthető volt, hogy alap programok is voltak az os-hez mellékelve (körülményes volt pl böngészőt szerezni böngésző nélkül...), mamár ez teljesen idejétmult és fejlődést lassító/gátló megoldás, sajnos.
-
kovy79
őstag
A topikban már volt említve a Whatsapp, Skype, Viber. Ha az ő programozóik el tudták érni, hogy sokan egyből felteszik a programjaikat (az első skype-ot is az msn idején!), akkor miért kell az életképtelen cégeket, programozókat sajnálni, pátyolgatni, tutujgatni?
Értem én, hogy nem jó a monopolhelyzet, de azért a ló túlsó oldalára sem kellene átesni!
Említett példákból lehet erőt meríteni és olyan szoftvert csinálni, amit mindenki használ! Ellenkező esetben -ha nem sikerül- nem az a megoldás, hogy a másik oldal vészfékét berántjuk...
Erről kb a tömény irigység jut egyből eszembe, nem pedig a munka, amiből meg kellene élni...(#79) arty, miért kellene bármit is kérdezni az xmail fejlesztőjétől?? Őket sajnálni kellene bárkinek is?
Mondom ezt úgy, hogy én sem a gyári klienst használom, hanem a K9mail-t. Akkor ez utóbbi fejlesztőit is fel kellene lógatni az xmail érdekében? -
válasz
#79335424
#60
üzenetére
"A Gmail és a Térkép sztem jól vannak megcsinálva és hasznosak."
Muci néni is ezt mondta az internet explorer ötösről, 15+ évnyi szopás lett belőle, ma sincs vége.
"Továbbá, egy Androidos telón rendszer szintű integráció tartozik hozzájuk (API -k)."
Ami nem működne, ha külön appként szednéd le vagy mi?
"A Chrome -ról más a véleményem, de ez szubjektív."
Minden szubjektiv, ezért nem szabad semmi ilyen kapcsolást engedni.
---
(#67) AusWolf
"Nem értelek. Mi az elnyomás abban, hogy pár app alapból fel van telepítve a telefonra?"
Kérdezd meg az xmail fejlesztőjétől, szerintem tudna mesélni. (az x nem konkrét terméket jelöl, hanem a levelező alkalmazások fejlesztőit)
"Amíg a Google Maps jól működik, és használható arra, amire nekem kell, addig nem támad fel bennem a vágy, hogy írjak helyette egy másik szoftvert. Ráadásul ennek a központosításnak megvan az az előnye, hogy a Google Maps az első hely, ahol egy cég hirdet, így gyakorlatilag minden megtalálható rajta. Arról nem is beszélve, hogy a Maps más Google szolgáltatásokkal is össze van kötve, így például a naptáramba beírt címekre azonnal rákereshetek, és már indulhat is a navigáció. Kényelmesebb így, mintha mindent magamnak kéne begépelnem, vagy copy+paste-elnem third-party appokból, amik sokkal kevesebb funkcionalitást, és integrációt nyújtanak."
Fentiek akkor is működnének, ha appként tennéd az os-re, az os feltelepítése után.
Csak közel se biztos, hogy nem lenne másik, jobb, amit helyettük használnál..."de amíg van Microsoft és Apple, illetve egyéb, kisebb cégek, addig van verseny."
Tévedés. Mindhárom monopoliumra tör a saját platformján, a verseny látszólagos. OS választáskor máris böngészőt és mondjuk térkép és levelezőszoftvert is választottál
"Senki sem kötelez arra, hogy androidos mobilt vegyél. Ha meg már azt veszel, akkor gondolom azért teszed, mert az Androiddal, és/vagy a Google szolgáltatásaival elégedett vagy, használni akarod őket, illetve érdeklődsz irántuk."
Bármelyiket is választom, viszonylag zárt ökoszisztémát kapok. 3 rossz közül nincs jó választás.
"Ha pedig nem tetszik, akkor nem kötelező használni őket. Nyugodtan telepíthetsz mást, amikor csak akarsz."
Én meg is teszem, de a tömeg nem. Ergo a 3rd party fejlesztő helyzete kvázi reménytelen, sose lesz jobb (=elterjedve), csak amit a NAGY gyártó ad.
"Ha ezt nem tehetnéd meg, az lenne az igazi elnyomás."
Ha ezt SEM tehetnéd meg, az mégrosszabb lenne valóban.
A 80-as években is szavazhattál, akkor az demokrácia volt?
Nem csak feketében és fehérben kell/lehet ám gondolkozni"Apropó... régebben, a klasszikus mobilok korában nem telepíthettél fel semmit. Be kellett érned azzal, ami a telefonhoz járt. Mai szemmel nézve akkor az is elnyomásnak számít?
"Igen, hiszen szoptál a drága gyári töltővel, hogy csak a legismertebb problémát mondjam.
Szoptál a telefonkönyv formátumával, ami szintén gyártóhoz kötött sok esetben."Nem értem ezt a mentalitást. Neked fontosabb az, hogy kismillió app legyen ugyanarra a feladatra, mint az, hogy az az egy, ami a mobilodon van, jól tegye a dolgát?"
Nem értem ezt a mentalitást. Neked fontosabb az, hogy akár szar is lehet az app adott feladatra, csak választék ne legyen? (mert az, hogy az az egy jól teszi-e a dolgát, az szubjektiv. pl ezerszer jobban szerettem a gmail appot 5 évvel ezelőtt.)
-
#79335424
törölt tag
válasz
zotyesz66
#76
üzenetére
Persze. Böngészőben lehet keresőmotort választani. Sokan használják a DuckDuckGo -t. Egyéb levelezőkliens lehetőség pedig alapból van az Androidban, amiben pop3 -at is megadhatsz, de a Playen is van egy pár. Sokan használják pl. a K9 mail -t.
-
Apollyon
Korrektor
Igen, értem, a usernek kell tevőlegesen tenni érte ha le akar mondani a magánéletéről nem pedig fordítva. Debian telepítésekor is van ilyen anonim csomagstatisztika vagy mi (ami azért "kissé" szerényebb dolog) ahol alapból a "*nem* veszek részt" van kijelölve. No így kéne a kuglinak is.
De valszeg ez a teszt, és ha ennek sem lesz semmi következménye, a kugli még pofátlanabb lesz, kérdés tud-e még ennél is jobban.
-
Apollyon
Korrektor
"erről a google keresés ugyanúgy működik történetről érdemes lenne cikket írni, mert az utóbbi pár napban a google teljes képernyős layerrel tolja a pofámba, hogy márpedig akkor is egyetértek a disznóságaival, ha beledöglök, különben nem lehet semmi guglit használni."
Ezen nekem is leesett az arcom, ilyet szól:
"Adatvédelmi emlékeztető a Google-tól
Görgessen le, majd kattintson az „Elfogadom” lehetőségre..."Mégis miért mondja meg nekem hogy mire kattintsak? Valahogy nem szerencsés ez a megfogalmazás, inkább úgy kellett volna írnia hogy válasszon az alábbi lehetőségek közül vagy ilyesmi. Bár gondolom az túl tisztességes lett volna kugli részéről
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#79335424
törölt tag
válasz
zotyesz66
#70
üzenetére
Sem a Gmail -hez, sem a kereséshez nem kell külön kliensalkalmazás, még Androidon sem. Ugyanúgy működnek webes felületen (bármilyen épkézláb böngészőből). Én Dolphin -t és Firefoxot használok Androidon. Mindkettőben működik. Apex Launcher a felületkezelőm, amiben tiltható az a Google keresés widget. El is tűntettem, mert soha nem használtam, tök fölöslegesen foglalná a helyet a főképernyőn.
-
zotyesz66
őstag
válasz
#79335424
#66
üzenetére
ugye viccelsz, hogy a google keresésnek van bármi más épkézláb alternatívája? tényleg nem kötelező chrome-ot használni, nem is használok, nem kötelező droidot használni, nem is használok, de pl. egy évek óta használt gmailt nem cserél le csak úgy az ember és a keresést sem reális, hogy bármi más kiváltsa.
-
bambano
titán
másik topicban láttam, hogy ez ide való:
erről a google keresés ugyanúgy működik történetről érdemes lenne cikket írni, mert az utóbbi pár napban a google teljes képernyős layerrel tolja a pofámba, hogy márpedig akkor is egyetértek a disznóságaival, ha beledöglök, különben nem lehet semmi guglit használni.
az pedig, amit kiír, nettó törvénytelenség. remélem ezt a google.hu magyar irodájából is olvassa valaki, hogy amit csinálnak AZ TÖRVÉNYTELEN!
-
AusWolf
őstag
Nem értelek. Mi az elnyomás abban, hogy pár app alapból fel van telepítve a telefonra?
"Vajon használnád-e a moslék hangoutsot, ha nem kapnád alapból?"
Igen, napi szinten használom PC-n és mobilon is.
"Ha írnál egy remek térképszoftvert, mennyien használnák a tiédet, amit külön le kell tölteni, miközben a gmaps ottvan eleve?"
Amíg a Google Maps jól működik, és használható arra, amire nekem kell, addig nem támad fel bennem a vágy, hogy írjak helyette egy másik szoftvert. Ráadásul ennek a központosításnak megvan az az előnye, hogy a Google Maps az első hely, ahol egy cég hirdet, így gyakorlatilag minden megtalálható rajta. Arról nem is beszélve, hogy a Maps más Google szolgáltatásokkal is össze van kötve, így például a naptáramba beírt címekre azonnal rákereshetek, és már indulhat is a navigáció. Kényelmesebb így, mintha mindent magamnak kéne begépelnem, vagy copy+paste-elnem third-party appokból, amik sokkal kevesebb funkcionalitást, és integrációt nyújtanak.
"igen, a verseny hiánya neked rossz"
Ezzel egyetértek, de amíg van Microsoft és Apple, illetve egyéb, kisebb cégek, addig van verseny. Senki sem kötelez arra, hogy androidos mobilt vegyél. Ha meg már azt veszel, akkor gondolom azért teszed, mert az Androiddal, és/vagy a Google szolgáltatásaival elégedett vagy, használni akarod őket, illetve érdeklődsz irántuk. Ha pedig nem tetszik, akkor nem kötelező használni őket. Nyugodtan telepíthetsz mást, amikor csak akarsz. Ha ezt nem tehetnéd meg, az lenne az igazi elnyomás. Apropó... régebben, a klasszikus mobilok korában nem telepíthettél fel semmit. Be kellett érned azzal, ami a telefonhoz járt. Mai szemmel nézve akkor az is elnyomásnak számít?
Nem értem ezt a mentalitást. Neked fontosabb az, hogy kismillió app legyen ugyanarra a feladatra, mint az, hogy az az egy, ami a mobilodon van, jól tegye a dolgát?
(#61) Recon 010101: Felőlem aztán halálra is keresheti magát a reklámjaiból. Engem nem zavar, amíg az Android, és az alkalmazásai jól működnek, és kényelmesen használhatóak.
-
#79335424
törölt tag
válasz
zotyesz66
#65
üzenetére
Ugye, csak viccelsz! Ha nem tetszik a böngésző, a Gmail, vagy a Térkép, akkor használhatok helyette bármi mást. Ha úgy érted a megszabadulást, hogy átmegyek másik szolgáltatóhoz, akkor ennek a mintájára Android helyett is lehet mást használni és akkor megszabadulhatsz minden Google "borzalomtól".
De, ezek nem változtatnak azon a tényen, hogy nem a Google orrol a Tkomra, hanem fordítva, miközben a Tkom is ugyanúgy gusztustalankodik. Ezen nem változtat az, ha átmegyek másik szolgáltatóhoz, legfeljebb engem nem érint. De, még ez sem igaz, mert a módszerei között szerepel a kartell is, így tulképp tök mindegy, hogy melyik szolgáltatót választanám. Ugyanaz a szar lenne bármelyiknél. Szóval, az a megszabadulás nem is olyan egyszerű.
-
#64
#79335424
törölt tag
Recon 010101
#63
#79335424
törölt tag
válasz
Recon 010101
#63
üzenetére
Az a rosszfiú, aki megvonja a garanciát, ha rootolod. Ha egy Nexus meghibásodik, akkor a Google -nél kell javíttatni?
A Telekom is "világcég" és az említett gusztustalankodások elkövetőjét is Telekom -nak hívják. Az mindegy, hogy melyik országban követi el. Ha elköveti, akkor viszont mást ne vádoljon tisztességtelen piaci magatartással, vagy pozícióval való visszaéléssel!
-
#63
Recon 010101
csendes tag
#79335424
#62
Recon 010101
csendes tag
válasz
#79335424
#62
üzenetére
"Te azért nem tudod, mert nincs hozzá jogosultságod. Nem a Google -t kéne ezért b..tatni, hanem a gyártókat,"
nexus 5-rol beszelek a google-tol, akkor most ki is a rossz fiu ebben az esetben?" Ha már teljesítettem a "kedvezmény" érdekében vállalt kötelezettségeimet, akkor miért csak külön díj ellenében oldják fel ezt a korlátozást?"
itt nyugaton lazan unlockoljak, gondolom, otthon meg tobb penzt szednek be ezzel. -
#62
#79335424
törölt tag
Recon 010101
#61
#79335424
törölt tag
válasz
Recon 010101
#61
üzenetére
El lehet azokat is távolítani. Te azért nem tudod, mert nincs hozzá jogosultságod. Nem a Google -t kéne ezért b..tatni, hanem a gyártókat, hogy a rendszergazdai jogosultság aktiválása opcionális legyen és ne minősüljön garanciavesztőnek. Több gyártónál ez működik. De, hogy aktuális példával éljek, egy itthoni, Telekomos telóban miért nem tudok Telenoros kártyát használni? Ha már teljesítettem a "kedvezmény" érdekében vállalt kötelezettségeimet, akkor miért csak külön díj ellenében oldják fel ezt a korlátozást?
-
#61
Recon 010101
csendes tag
arty
#59
Recon 010101
csendes tag
+1
-A problema, hogy az emberek nem ertik meg mi az a arukapcsolas, amikor egy mobil gyarto azt mondja, hogy oke kellene egy google play store akkor google bacsi azt mondja, hogy ha kell, akkor muszaj lesz a tobbi appjainkat is feltenned: youtube gtalk, gmaps stb.
- AusWolf: google nem a te kenyelmedet szolgalja hanem beloled el meg, a hirdetesekbol, abbol, hogy jol tul targetolni a reklamaival.
-En nem tudom hogy vagytok vele de en a gyari nexusomrol problatam letorolni chrome-ot, vagy barmelyik google appot, service-t de nem tudtam.. max disabled-re lehet rakni
http://imgur.com/Zv3YiPA -
#79335424
törölt tag
Ezzel nem értek egyet. A Gmail és a Térkép sztem jól vannak megcsinálva és hasznosak. Továbbá, egy Androidos telón rendszer szintű integráció tartozik hozzájuk (API -k). A Chrome -ról más a véleményem, de ez szubjektív. De, ennek ellenére, alapértelmezetten egyik sem rendszeralkalmazás. A Playen mindegyiknél ott az "eltávolítás" gomb. Én úgy kaptam meg a kínai telómat, hogy a Skype -tól, a Twitterig, az összes közösségi és kommunikációs alkalmazás előre telepítve volt, beállítva hozzájuk az értesítési LED. De, egyik sem volt rendszeralkalmazás. Én ezt figyelmességnek tekintem a gyártó részéről. Ami nem kellett, azt töröltem. Ami a Hangoutsot illeti, nem állítanám, hogy a Google lemosta és az ismeretlenség mocsarába taszította volna vele a többi, hasonló alkalmazást. Gondolom, Te is hallottál már a Skype -ról, Viber -ről, Whatsapp -ról. A Google sok merényletet követ el az Androidban, de egyik sem olyan, mint amikkel most kóstolgatják. A Telekom pedig inkább fogja be a pofáját! Sokkal gusztustalanabb dolgokat művel, mint a Google. Szerinted nálunk van valós piaci verseny a szolgáltatók között? Vajon miért nincs?
-
a hozzászólásokat olvasva itt a legtöbben azért lázadoznak, hogy ne védjék őket a nagy cégek elnyomó, kizsákmányoló mentalitásától... sőt, dögöljön meg a jogvédő. zseniálisan rövidlátó emberek, nektek elemekként kéne élni a mátrixban...
(igen, a verseny hiánya neked rossz - ha nem azonnal, akkor hosszútávon. sajnos ahogyan az MS ellen se lett semmi (ugyangy ott az edge a win10ben alapból), úgy a gugli ellen se ér majd el semmit ez az egész
)(#57) AusWolf
"1. Senki sem kötelezi a felhasználót, hogy Google appokat használjon. Nyugodtan telepíthet bárki bármit, ezért hívják operációs rendszernek."
Ha a guglinak semmit nem kell tennie azért, hogy az ő térképét használd, mennyire lesz vajon jó?
Ha írnál egy remek térképszoftvert, mennyien használnák a tiédet, amit külön le kell tölteni, miközben a gmaps ottvan eleve? (és sokaknak talán az is elég)"2. Az, hogy a Google előre telepít egy csomó mindent, a felhasználók kényelmét szolgálja. A nemi szervem tele lenne azzal, ha mindent egyesével kéne letöltenem a Play Store-ból."
Jahogy ez nem a guglinak jó, hiszen ők nem abból élnek, hogy a szolgáltatásai melletti reklámokat nézed?
Gondolom kéthetente huzod ujra a droidot (a windowst is)... valójában elképzeltem életszerűbben: iszonyat macera lenne az a +30 perc évente/kétévente...ennyit nem ér meg, hogy verseny legyen"3. Ennyi erővel bárki perelhető bármiért. Pereljük be a Microsoftot, mert a Windowsba alapból be van építve a DirectX támogatás, az Internet Explorerről nem is beszélve."
Utóbbiért be is perelték, előbbi pedig milyen fantasztikus jó minőségű és fejlődik és nem kell az uj verziók miatt uj win-t venni.... ugye?
"Pereljük be a Coca Cola Company-t, mert az üdítőiket csak palackkal együtt árulják. És mi van azokkal a VGA gyártókkal, akik saját tervezésű hűtéssel adják a videokártyáikat? Micsoda szemét árukapcsolás ez is!"
Gratulálok, hogy sikerült megértened az alap problémát. Gondolom a kólát a szatyorban haza tudnád vinni, ha nem adnák palackba és a vga is működne hűtés nélkül. (ellenben egy OS elég jól elvan böngésző nélkül, vagy directx nélkül)
"4. Engem személy szerint az előre telepített third-party appok sokkal jobban zavarnak, mint a Google termékei, amiket amúgy használok is."
Vajon használnád-e a moslék hangoutsot, ha nem kapnád alapból? És tuti van még számos ilyen, ahol a jobb termék képtelen kialakulni, mert alapból ott az "elég jó". Nem veszed észre, hogy nincs különbség, hogy 1st party/3rd party egy app, ha előre elédtolják, egy másik elterjedését gátolják.
"Például nemrég vettem egy Samsung mobilt, amire alapból fel volt telepítve egyebek között a Pizza.de nevű app. Minek akarnék én pizzát rendelni Németországba? Ráadásul hiába töröltem le, egy rendszerszintű szoftverfrissítéssel visszajött."
Visszautalnék a hsz-ed első felére: senki nem kötelez a használatára....
A samsung a kényelemdért tette fel...
ésatöbbi -
AusWolf
őstag
Nagyon nem értek egyet az egésszel.
1. Senki sem kötelezi a felhasználót, hogy Google appokat használjon. Nyugodtan telepíthet bárki bármit, ezért hívják operációs rendszernek.
2. Az, hogy a Google előre telepít egy csomó mindent, a felhasználók kényelmét szolgálja. A nemi szervem tele lenne azzal, ha mindent egyesével kéne letöltenem a Play Store-ból.
3. Ennyi erővel bárki perelhető bármiért. Pereljük be a Microsoftot, mert a Windowsba alapból be van építve a DirectX támogatás, az Internet Explorerről nem is beszélve. Pereljük be a Coca Cola Company-t, mert az üdítőiket csak palackkal együtt árulják. És mi van azokkal a VGA gyártókkal, akik saját tervezésű hűtéssel adják a videokártyáikat? Micsoda szemét árukapcsolás ez is!
4. Engem személy szerint az előre telepített third-party appok sokkal jobban zavarnak, mint a Google termékei, amiket amúgy használok is. Például nemrég vettem egy Samsung mobilt, amire alapból fel volt telepítve egyebek között a Pizza.de nevű app. Minek akarnék én pizzát rendelni Németországba? Ráadásul hiába töröltem le, egy rendszerszintű szoftverfrissítéssel visszajött.
Szerintem ez az egész csak egy "szóljunk be Amerikának" jellegű dolog, ami mostanában kezd nagyon népszerű lenni itt Európában. Csak tudnám, mire jó ez az egész.
-
Béééla
őstag
válasz
#79335424
#53
üzenetére
Az android már jó ideje támogatja natívan a SIP-et. Gingerbread legalább is tudta.
A probléma, hogy véletlen" letiltásra került telekomos ROM-ban - igazából benne van, csak egy XML-sorban kell átírni hogy működjön jó esetben.
Ezzel az "erőfölénnyel" való visszaélés nem volt problémás? -
#79335424
törölt tag
válasz
#20749568
#48
üzenetére
Nem feltétlenül. A telókban szokott lenni egy SIP kliens. Annak a szabványos portja az 5060. De, egyáltalán nem kell ragaszkodni a szabványokhoz. Csak az a lényeg, hogy a szerver és a kliens értsék egymást. Pl. a MobileVoip alkalmazás a Dellmont accountok kliensalkalmazása és titkosított csatornán kommunikál a Dellmont szervereivel. Azt elég költséges lenne blokkolni.
zotyesz66:
A kezelőfelület elég lényeges szempont és egy jó Launcher sokat dob a használhatóságon. -
PPatrik
aktív tag
Idősebb családtagom németben dolgozik, T-s tv-je, netje van. Amikor újraraktam a gépét, szinte üvöltött, hogy csináljam oda neki a telekomos webböngészőt, ami kinézetre IE8 alapú... Mondtam én szépen, hogy ez szar, lassu és nem biztonságos, akkor meg minek kell neki? Mert én telekomos vagyok, hangzott a válasz...
Máshogy fogalmazva kiszólt a gödör a lyukból... -
zotyesz66
őstag
pont ez az átvágás, fizetsz érte az adataiddal, engedted, hogy minden tevékenységeket monitorozzák.
engem a google csak arra tanított meg, hogy szabad forrású szoftverrel pont úgy, vagy jobban le lehet húzni, mint zárttal.
a szabad forrás ebben az esetben a gyártónak jó, meg annak, aki ért hozzá, ami csak pár százaléka a felhasználóknak.
és mindenki hasra van esve, hogy milyen fasza, lehet launchert cserélni, a winfos meg a zeppül meg fos, mert ott meg nem... -
kovy79
őstag
Jó vicc ettől a nyomoronc cégtől...
Mint előttem már írták: ők telepakolják mindenféle, eltávolíthatatlan szarral az összes általuk értékesített okostelefont (még a hűség nélkül vásároltakat is), ami természetesen az ő érdekük/az ő pénztárcájukat tömi,de -ahogy Duliee nagyon jól megfogalmazta- oda szarnak, ahonnan enni kapnak és ugatnak egy cég ellen, aki számukra biztosítja a rendszert/rendszer alapját!?
Tehát akkor -a korrektség jegyében- ők tiszta, minden sallangtól mentes telefonokat forgalmaznak attól a pillanattól kezdve, hogy csatlakoztak a Google elleni csoporthoz? Költői kérdés...
Ez az egész tökéletesen jellemző a Deutsche Telekom-ra... Én -és a családom- évek óta kerüljük minden szolgáltatásukat, mégha azt ingyen adják is...
u.i.: természetesen nem a guglit védem, megérik ők is a pénzüket, csak ez a telekomos kétszínűség cseszi a csőrömet, ez a mai "mindentésmindenkitperelünkfeljeletünk" hozzáállás... -
Akula
őstag
őőőő, ezt így nem vágom!
VW balhé: csaltak. ennyi. az infó ráadásul belülről jött a VW-tól. Jobb lett volna inkább rendesen megfizetni az amerikai régió vezetőjét és nem hazahívni a szőnyeg szélére állítani tavasszal.
Android botrány: erőfölénnyel való visszaélés. csak éppen, pont ezt csinálja mindenki, ezért nem értem. Szerintem túl sok lett az irígy és összefogtak.
Nem sok kapcsolatot látok a két ügy között, de lehet, hogy van egy mélyebb értelmezése is a dolognak. -
vandor01
senior tag
azert van egy nagy kulonbsag...
mig MS tartja a markat az op rendszerert addig
Androidot megkapja vasarlo ingyeee
szinte ingyeee!az megint masik kerdes hogy ezert a gugli azthiszi barmit megtehet!
a sok szart beleszogeli rendszerbe ugyhogy eltavolitani sem lehet a
sok "ingyenes" segitseget!! no meg a reklamok garmadat!! -
xmaas
őstag
Szerintem meg a fo problema inkabb az hogy ezeket a gyari programokat nem is lehet eltavolitani csak valami kemeny rootolas vagy teljes rendszer cserevel (custom rom)
Az lenne a minimum hogy a gyari rendszerbol ki lehessen szedni tetszes szerint zene/video lejatszot, ilyen olyan kep nezegetot/szerkesztot, terkepet/navigaciot , es a tobbi eloretelepitet szolgaltatast amire az adott felhasznalonak nincs szuksege/ingere mert hasznal sajat megoldast ..
Had ne foglaljak a helyet ezek a dolgok es ne fussanak a hatterben hiaba ha nincs szuksegunk es nem hasznaljuk oket
Persze ez ervenyes nem csak a Goole szutykaira hanem a tobbi gyarto/szolgaltato idiota eloretelepitet szemetre is mindegyik erdemelne egy jo par sallert par milliard ertekbe a versenyhivataltol had erezzek a torodest
-
#43
zotyesz66
őstag
aprokaroka87
#40
zotyesz66
őstag
válasz
aprokaroka87
#40
üzenetére
Arra eléggé ráfaragna, ha mindenért pénzt kérne. Úgy nem tudna istencsászár jófiú lenni mindenki szemében. A szívem megszakad, úgy sajnálom a guglit is meg a telekomot is, mindkettőre ráférne egy-egy irgalmatlan saller. Senki nem használ itt adwords-öt, hogy legalább kicsit képben legyen, ami a guglit illeti?
-
#42
#79335424
törölt tag
Döglött Róka
#37
#79335424
törölt tag
válasz
Döglött Róka
#37
üzenetére
Igen, vannak olyan díjcsomagok, amikben engedélyezett és vannak olyanok is, amikben az ÁSZF szerint tiltott, de mégis működik. Ez azért van így, mert fenntartják maguknak a jogot, a csap elzárására. Ez akkor sem korrekt, ha eddig még nem nyúltak a csaphoz.
-
#40
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
majd addig lesz ez a játék amíg a Google mindenért pénzt fog kérni
Vagy A T-sek nek majd külön kell fizetni ha az Androidos telefonjukkal felmennek a T hálozatára -
#39
Jim Tonic
nagyúr
Döglött Róka
#37
válasz
Döglött Róka
#37
üzenetére
Kérdés, milyen proton. Amúgy a téma szempontjából a program törlése a lényeges.
-
F-ECT$
titán
Épp azért írtam idézőjelbe az ingyenes Google appot, mert valójában nem az. De míg a Google elég jó pénzt tud abból csinálni, hogy "mindent" tud rólad, addig a kis cég pár ezer ügyféladattal semmire sem fog menni. Annyi pénzt meg nehéz összeszedni, hogy a kezdeti veszteségeket valaki állja addig, amíg termőre nem fordul a cucc akkor, ha ilyen mamut cégekkel kell ellenszélben versenyezned.
Rohadtul nem jó a piacnak, ha ennyire 1 kézbe összpontosul "minden".
-
#33
#79335424
törölt tag
szupermacs
#28
#79335424
törölt tag
válasz
szupermacs
#28
üzenetére
Szerintem meg jó helyre írtam. Vettem anno egy magentafüggő telót és hiába szerettem volna Gtalkon telefonálni, a funkció elpárolgott. Ugyanannak a telónak (SGS2) a független ROM -jában viszont benne volt. Ez nem ugyanaz, mint amit most a Google szemére vetnek?
-
haxiboy
veterán
válasz
#16820480
#24
üzenetére
Épp ezt nem értem, hogy miért a google-t támadják, a gyártó fogja letölti a forrást, ír egy saját kernelt, telepakolja a saját alkalmazásaival, meg amivel szeretné. Ha teljesíti a google feltételeit megkapja a Play Store-t, ha nem akkor felrakhatja a saját alternatíváját ahogy mondjuk az Amazon is csinálja.
Maps meg...talán az egyetlen INGYENES és pontos térkép, meg lehet nézni az alternatívákat, talán a HERE ami hasonló minőséget tud nyújtani.
A telekom meg pont az aki legjobban bele szokott nyúlkálni, átnevezni a gyári böngészőt mondjuk Origo-ra, alapértelmezésben Origo kezdőlap, lecserélt alkalmazások, telekomos bloatware és még sorolhatnám, kereső is megváltoztatva valami számomra ismeretlenre, biztos nem kaptak érte pénzt hogy ezeket a módosításokat megtegyék MINDEN droidos eszközön amit árulnak, találkoztam olyannal is hogy több volt a reklám mint az app...persze system appként hogy még véletlen se tudd letörölni olyan jogokkal mint az emelt díjas hívás, vagy hozzáférés a háttértárhoz.
Ez esetben a google helyében én szépen megtiltanám hogy a szolgáltatók belenyúlhassanak.
-
válasz
Jim Tonic
#25
üzenetére
Tehát még csak véletlenül se feszüljenek egymásnak a cégek a gazdasági érdekeik miatt, hanem szépen hagyják a többinek a saját okosságaikat csinálni, hiszen így alapvetően az enduser (Te) jársz jól. Jól értem?
Akik meg a böngészőválasztást leszólják, valószínűleg nem nekik készült, hanem azoknak akiknek a "felmegyek az internetre" egyenlő volt a megnyitom az IE-ttel.
Mint ahogy jelen esetben sem nekik fog szólni, hanem azoknak akik számára az "okos"telefon egyenlő a feltelepítem a fészbúkot és mekkora király vagyok.Akik esetleg a WP, szifonokat hozzák fel, gondolkozzanak el azon, hogy miért is csak winfoson van ilyen, linuxra, osxre miért nem lett ilyen?(tudomásom szerint)
-
zrubi
senior tag
K*rva jó, hogy saját termékük nincs, a szolgáltatásukkal monopol helyzetben vannak, a tőlük megvehető telefonokat a saját értelmetlen szaraikkal teletömik, magukhoz lockolják, a telefontarifákkal a saját szolgáltatásait erőltetik, túlárazzák az SMS-t, a mobilnetet szűrik... És emellett beszólnak egy olyan szoftvergyártónak, aki nélkül még mindig az egysoros kijelzős nokiákat árulnának csak....
Gondlom vérszemet kaptak a Microsoft hasonló pervesztése miatt (ami ugyan ilyen bődületes faszság), és mégtöbb pénzt akarnak...
Elmehetnek ezek a p*csába.
-
menpee
aktív tag
Kis fejlesztőcégként ne az legyen az első cél, hogy több milliárd telefonon ott legyen az app azonnal és dőljön a lé. Vagy lehet operációs rendszert is fejleszteni, arra felrakni a dolgot és beállítani alapértelmezésként. Ismerős?
Szerencse, hogy az "ingyenes" Google appokhoz nem kellenek fejlesztők vagy ingyen dolgoznak. -
F-ECT$
titán
Ezt a cserét megteszi az "okos" emberek nagy része, ha van ilyen termék. De a tömeg marad az eredetileg fenn lévő cuccoknál, így sérül a versenyhelyzet. Kis fejlesztő cégként óriási hátrány, hogy Neked meg kell küzdeni a telefonra kerülésért, míg a mamut cég appja alapból rajta van. (És mondjuk még "ingyenes" is, míg Neked meg valamiből fizetned kellene a fejlesztőket.)
-
#16820480
törölt tag
De ezeket nem kötelező rátenni a telefonokra. Szerintem ez eléggé sántít így. Mert a Google csak az operációs rendszer egyik variánsának fejlesztőjeként van jelen. A hardveres piaci részesedésük nullához közelít, az csak a Samsungnak, meg a többieknek van. De azok az OEM-ek pedig módosíthatják a saját szájuk íze szerint a droidot (ahogy meg is teszik), elérhetővé tehetik Gapps nélkül is, de nem teszik mégsem, mert kvázi erre van igény, ezzel tudnak pénzt csinálni.
Pont a Maps-t egyébként is vicces felhozni, mintha olyan temérdek életképes alternatívája lenne...
-
#79335424
törölt tag
Tisztelt Telekom!
Azt szeretném megtudni, hogy a 2.3.5 -ös Androidban bevezetett Gtalk hanghívás funkciója miért lett kivéve a Telekomos ROM -okból? Továbbá, miért blokkolják a legtöbb lakossági díjcsomagban azt az 5060 -as portot, amit a VOIP alkalmazások használnak? Esetleg nem azért, hogy a felhasználók az Önök drága, GSM szolgáltatása helyett, ne választhassák az olcsó/ingyenes internetes hivást? Mindezt abból az adatkeretből tennék, aminek minden bitjét kifizetik Önöknek. Ennyit a szabad választási lehetőségekről! Jobb lenne befogni azt a nagy pofát és először a saját portán körülnézni! -
haxiboy
veterán
Ez esetben a google helyében deaktiválnám az összes androidos terméket. Aztán akkor meg az lenne a probléma hogy miért szűnt meg a szolgáltatás akkor meg azért perelnék, a gyártók meg oldják meg.
Saját telefon, régen azt csinálhattak vele amit akartak, most is van lehetősége a gyártónak nem telepíteni a gappsot, lásd pl Amazon...Ennyi erővel az összes szolgáltatót meg kéne húzkodni hogy belenyúlnak még 1x a rendszerbe és felpakolják a saját törölhetetlen szarjaikat amiket sosem használsz. -
#15
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Na leglásian vándorol ide oda a pénz?: D
-
"Amúgy nem kézenfekvő ha van egy SAJÁT op rendszerem akkor nyilvánvaló, hogy a SAJÁT böngészőmet teszem rá alapértelmezettnek nem?"
A dolgok sokkal bonyolultabbá válnak akkor, ha az embernek túl nagy piaci részesedése van, mert akkor hirtelen értelmezhetővé válik a gazdasági erőfölénnyel való visszaélés.
-
Béééla
őstag
Olybá tűnik.
Amúgy meg nem értem a támadást: az Androidban nincsenek Google-alkalmazások, azokat a telefongyártók teszik bele, ami egy külön szerződéssel lehetséges csak. A cyanogenmodnak sincs joga Google Appokat ROM-ba csomagolni, külön is adják.
Ezzel most jól mellélőttek.Amúgy meg "jogvédők". Miért nem hallani normális jogvédőkről? Vagy csak az idióták hangosak és a normálisabbja csendben dolgozik?
-
"Akkor ennyi erővel a asztali vonalon a májkrofost is perelni lehetne az explorer miatt, hogy az van előre telepítve mint alapértelmezett böngető..."
Nem tudom eldönteni, hogy hülyéskedsz, vagy tényleg nem tudod, hogy ebből tényleg volt ügy (így lett a browserválasztó rész a Windowsban)
;-)
Szal nemértem az egész hsz-ed.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen nyomtatót vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Háztartási gépek
- Építő/felújító topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- Dobozos DELL Inspiron 16 Fémházas Multimédiás Laptop 16" -40% Ryzen 7 8840U 8mag 16/1TB FHD+ IPS
- Csőtörés bemérés - Csőtörés Javítás Szakszerűen
- Professzionális vízszerelés 0-24 akár azonnali kiszállással
- Fiorenzato AllGround eladó
- Új Zsír Dell Inspiron 14 7441 Érintős Ultrabook Laptop -25% Snapdragon X Plus 10Mag 16/1TB SSD QHD+
- HP 15 Zbook Studio G8 FHD IPS i7-11850H vPro 32GB 512GB SSD Nvidia A2000 Studio Win11 Pro Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 27GR83Q-B - 27" IPS / QHD 2K / 240Hz & 1ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync / DisplayHDR 400
- Új Lenovo 16 Ideapad Slim3 WUXGA IPS Ryzen5 7530U 4.5Ghz 16GB 512GB Radeon RX Vega7 Win11 Garancia
- Bezámítás! Lenovo Thinkpad T14 Gen 5 üzleti - Ultra 7 165U 16GB DDR5 512GB SSD Intel Graphics WIN11
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest