Új hozzászólás Aktív témák

• #46 dabadab titán eziskamu #44

  Új Válasz 2010-04-21 16:25:12 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz eziskamu #44 üzenetére

  "Értem én hogy kompatibilitás, de mi lesz 30 év mulva?"

  Tekintve, hogy tavaly volt a Unix 40 éves, ez a harminc év nem tűnik olyan beláthatatlanul távoli jövőnek

• #32 dabadab titán eziskamu #29

  Új Válasz 2010-04-21 11:41:44 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz eziskamu #29 üzenetére

  Az rpm alapvetoen a Red Hat talalmanya, de az alien gond nelkul atkonvertalja (gondolom Ubuntuban meg ilyen csilivili disztrok defaultbol ezt szabaditjak ra az rpm-ekre, ha az ember a bongeszoben raklikkel)

  hcl: Vegre?... Kb azota van .rpm is, miota attertek a javas verziora.

• #28 dabadab titán eziskamu #24

  Új Válasz 2010-04-21 11:29:33 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz eziskamu #24 üzenetére

  Fenn van .rpm-ben is, az szerintem gond nelkul telepul mindenhova, legalabbis nekem Debianon siman ment.

• #15 dabadab titán eziskamu #13

  Új Válasz 2010-04-21 10:54:37 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz eziskamu #13 üzenetére

  "az elmúlt 10 évben mintha a windows közeledett volna a linux könyvtárszerkezetéhez"

  Tulajdonkeppen amiota Linuxot hasznalok, azota azt latom, hogy technikai dolgokban alapvetoen a Windows a Linux fele konvergal (annak idejen pl. teljesen komoly ervkent hallottam azt, hogy a Linux soha nem fog elterjedni, mert azt nem lehet csak ugy kikapcsolni, mint a 3.11-et meg a DOS-t, hanem shutdownolni kell ).

  "de egy csöppet csak összébb lehetne egy picikét szedni a könyvtárakat"

  Van konkret javaslatod? Sot, indokod?

  "Valamint ha már közeledés, volt olyan projekt is, hogy a sok config állomány helyett a Linux alá is legyen regisztrációs adatbázis, szerintem ez sem lenne (akkora) hülyeség"

  Szerintem meg de Mit lehetne nyerni vele? Kb semmit. Mit lehetne vele vesziteni? Azt, hogy a sima szoveges file-okon dolgozo programok nem tudnanak vele mit kezdeni meg elveszitene az ember a filerendszer adta vedelmet (pl. vannak olyan konfiguracios file-ok, amiket csak a root vagy csak vmelyik csoport lathat, meg olyanok is, amiket mindenkinek latnia kell).

Új hozzászólás Aktív témák