Új hozzászólás Aktív témák

• #11 Z10N veterán Zeratul #5

  Új Válasz 2015-05-28 05:00:55 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Z10N

  veterán

  válasz Zeratul #5 üzenetére

  Detto ugyanezek jutottak eszembe. Vicc amit csinalnak, csak gazdasagilag jobban egybekovacsoljak az ellen blokkot. Az oroszok helyeben hagynam a belso fejlesztesu x86-t es a kinaiakkal kozosen az ARMv8 fejleszteset tamogatnam az Adreno-val egyutt. Az urkutatassal is annyit tokolnek, hogy a fejukre nonek.

• #10 dragon1993 addikt Meridian #8

  Új Válasz 2015-05-27 21:45:37 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dragon1993

  addikt

  válasz Meridian #8 üzenetére

  Azért az újságírónak utánaolvasva kiderül,hogy voltak már neki elég vad összeesküvés elméletei a leleplező cikkek óta, illetve több helyen elég logikátlan Bin Laden kivégzéséről szóló cikk.

• #9 #22743424 törölt tag

  Új Válasz 2015-05-27 20:44:47 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #22743424

  törölt tag

  Visszanyalt a proci? Ilyet , azok az idők szerintem már elmúltak mikor így el lehet lehetetleníteni egy országot főleg ha az Kína. Anno a cocom lista sem igazán váltotta be a reményeket szerintem.

• #8 Meridian senior tag Zeratul #5

  Új Válasz 2015-05-27 19:53:17 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Meridian

  senior tag

  válasz Zeratul #5 üzenetére

  "Szegény pancser Obomer adminisztráció megpróbálja"

  Nem csak ezel buktak most, hanem egy neves újságíró is megírta, hoyg szerinte Bin Laden-t sem úgy végezték ki ahoygan azt állítják.

  Ezzel kapcsolatban két álláspont van szemben egymással: a hivatalos amcsi verzió és a profi, több díjjal kitüntetett, korábban már hasonló ügyekről leplet sikeresen lerángató újságíró verziója.

  Na melyik a hihetőbb? Egyikre sincs konkrét bizonyíték. De USA kormánya sokszor megbukott már azzal, hogy nem mondott igazat. Míg az újságíró cikkeiről többször is kiderült már az, hogy helytállóak.
  Na? Nehéz a választás? Sztem nem...

• #7 tjb007 nagyúr #32839680 #6

  Új Válasz 2015-05-27 17:55:11 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tjb007

  nagyúr

  válasz #32839680 #6 üzenetére

  Többek közt a két ország közti viszony miatt.

• #5 Zeratul addikt

  Új Válasz 2015-05-27 14:48:24 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  USA nagyon el van tévedve az évszám ügyileg. Nem 1970-80s éveket, a COCOM lista idejét írjuk. Szegény pancser Obomer adminisztráció megpróbálja az mint elődei a hidegháború alatt, csak nem működik, ez is globalizáció egyik "áldása". Szankciózzák az oroszokat, kínaiakat, amivel csak az érik el hogy egybekovácsolja a két birodalmat egy sokkal erősebb hatalommá ami mind katonailag mind gazdaságilag méltó ellenfele lesz vént trottyos Uncle Sam-nak.

• #4 Reggie0 félisten ukornel #1

  Új Válasz 2015-05-27 14:37:13 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz ukornel #1 üzenetére

  Majd akkor lesz igazi az ongol, ha cserebe a kinai kormany megemeli a ritkafoldfemek arat. Azzal meg nem tud mit kezdeni a nyugat, muszaj csengetni.

• #3 dragon1993 addikt

  Új Válasz 2015-05-27 14:04:18 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dragon1993

  addikt

  Nem lenne sokkal egyszerűbb ha az Intel helyett a kínai nagykeren keresztül vennének Xeont.
  Esetleg csinálnak valami offshore céget aztán azon keresztül vennék ?

• #2 alevan őstag

  Új Válasz 2015-05-27 13:33:16 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alevan

  őstag

  Zseniális ötlet volt ez a tiltás. Akár a Samsung vagy az Immagination is partnere lett volna kínának szivesen, és rújuk nem érvényes az USA tíltás.

• #1 ukornel aktív tag

  Új Válasz 2015-05-27 13:02:56 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ukornel

  aktív tag

  Semmi értelme nem volt a tiltásnak, egy mindennapi üzleti lépéssel kikerülték a kínaiak.
  Jó nagy öngólt lőtt az amerikai kormányzat.

Új hozzászólás Aktív témák