Új hozzászólás Aktív témák
-
nexplo
őstag
Nem vagyunk egyformák és ez így van jól. A karácsonyfát én sem szeretem a gépeknél. Halálom ha valami villog és világít. Nekem a gépem este csak kék fénnyel üzemel, ami mellett szupert lehet szunyókálni pont
Van 16 M szín a gépben és én halvány kékben járatom. A gépben nem használom ki az RGB adta lehetőségeket. Ott engem is zavarna 
-
MongolZ
addikt
Láttam, próbáltam, engem inkább zavar, elvonja a figyelmet. Ritkán ülök le filmet nézni, de akkor szeretek rá koncentrálni. Egyszerűen nekem nem jön be, de örülök, hogy nektek tetszik.
Alapvetően nem szeretem ezeket a világítós dolgokat, a billentyűzetemen is annyi a világítás, hogy amikor megnyomok egy gombot, akkor valamilyen színben az felvillan és elhalványul
-
-
Bayzee5
tag
Vincent 2 éve megcsinálta és elég alaposan dolgozott rajta. Van arról is videója sztem.
Le voltak ragasztva a TV kávák és volt függöny, mint a moziban, amikor változtatott beállítást vagy bármit, ami valami felugró ablakkal járt volna. De "panaszkodik" is mindig, hogy sok munkával jár -
Bayzee5
tag
Fomonak van egy videója, ahol a zsűrik elég jól elmagyarázzák a folyamatot és hogy miért lettek olyanok a pontok, amilyenek:
[link]Amúgy bár nem vakteszt, mint Vincent szokott csinálni, de azt is elmondják, hogy elég macera lenne azt megoldani és úgyis hamar lebuknak a TVk.
Illetve ami még érdekes, hogy LG G1-nek jóval nagyobb a szórás panel minőségben, mint Sonynál, ez is számított (btw, volt ennél egy rosszabb G1 TVjük is, ők a jobbat szerepeltették).
Összességében a Sony XR processzora úgy látszik kicsit sem parasztvakítás, nagyon sok esetben a videó feldolgozás miatt lett jobb a Sony. Amúgy Vincent is ezt mondja. -
nexplo
őstag
Az Ambilight-ot arra találták ki hogy nyugtassa az agyat és a szemet filmnézés közben amikor "sötét" van a szobában. Egy olyan nappaliban ahol egy ilyen tv van a falon hidd el hogy tetszene a látvány. Nem a karácsonyi bazár, hanem ha csak a tv világítana. Egy része a design ami szubkjektív mert kinek mi tetszik ugye de az agynak szemnek jó a fény ami a tv mögött jön sötétben.
-
Nemtom, 45 vagyok.
A Geometry Dash kiváló demo ennek a világításnak, a rendkívül élénk színek miatt, nyilván egy Battlefieldben, ha megyek a mezőn, akkor zöld az alja, kék a teteje.
De az ambilight csak egy, a számtalan funkció közt.
Rengeteg solid color, (fényerő állítható mindenhol) előre definiált csillámpóni profilok, a szerkesztővel millió saját témát is lehet készíteni, sok száz konkrét játékokhoz készült profilok, etc....
Cyberpunk 2077 dinamikus profil, 6 eszközön egyszerre :
De nem akarom agyonpromózni, csak jelzem, hogy minden tekintetben használható dologról van szó, ki kell próbálni.
Balika: hajrá!
Nekem Steamen van, a gyerekek tolják vele. -
MongolZ
addikt
Huh... Lehet öreg vagyok, de nekem ezek nagyon nem jönnek be. Egyszerű usb-s led-es világítást kötöttem a tv-re, mert mindig zavart, hogy a környezet sokkal sötétebb, és mindig megfájdult a szemem. Így a heti kb fél óra tv-bambulás egész tűrhetően telik. Ez a világítás nekem eszméletlen sok.
-
A starter kit 120$, ebben 2x45cm és 2x25cm lámpa van, nekem kellett még külön venni 2x45 centit, mert 35 inches ultrawide monitorra kellett, így pont lefedi körbe a kijelzőt.
Alzán vettem amúgy tavaly, 45 ezerből megvolt az egész,
de ahogy nézem, most ugyanezért 60 ezret kellene otthagyni a kasszánál, a csodálatos hungarian fabatka miatt. -
-
-
#35
wallace 234
őstag
#72042496
#34
wallace 234
őstag
válasz
#72042496
#34
üzenetére
Nálam is akkor ment vissza a Q7 és maradt a B7. Nem véletlen. De aztán pár évvel később, már más lett a helyzet. Z9J-t és A90J-t is én is kíváncsi lennék, hogy milyen lenne. Olednél minden pixelnek saját fénye van, másképp fókuszál a szem is! Ezért is tűnik elégnek a fényerő, mert a kontraszt végtelen. A szem nehezebben viselni a széles dinamika tartományt. Ezért is írják sokan, hogy ki szakad a szemük, meg ki folyik. Nem a fényerő miatt, mivel az amúgy se olyan vadító az olednél.
-
#34
#72042496
törölt tag
wallace 234
#33
#72042496
törölt tag
válasz
wallace 234
#33
üzenetére
Ezek épp nálam is egymás mellett voltak. De sose mértem rá, nincs hozzá eszközöm. Az biztos, hogy az OLED mindenben faszábbnak találtatott (webOS-t kivéve), és maradt, az SUHD pedig ment.
Szerintem ez a precizitásból és kontrasztból fakadt, hogy egymás mellett voltak pontszerű világosak és mély feketék az OLED-en. Az egyszerre feltűnik, míg a fényerő érzékelése logaritmikus. Azért jó lenne megnézni egymás mellett a Z9J-t és A90J-t is.
-
-
#31
#72042496
törölt tag
wallace 234
#20
#72042496
törölt tag
válasz
wallace 234
#20
üzenetére
Azt tudom, hogy a Samsungnál a QLED előtt a HDR1000-es SUHD vonal volt a csúcs. Papíron sokkal fényesebbek voltak az OLED-nél, csak ezek még élvilágított tévék.
#23
A Panasonic 2016-ban vonult ki az USA-ból, előtte szerepeltek ezekben az összevetésekben.#28 XoZ
Ahh, akkor csak nem felejtették el őket.
Szerintem kár a külön kategóriáért, nyugodtan össze lehetett volna engedni őket. A filmeknek úgyis tökmindegy, hogy 4K vagy 8K, nem a felbontásból fakad a különbség. -
Samott
addikt
Meg mielott valaki nagyon belelkesul, ez egy amcsi kisker csapatepito treningje kb: valueelectronics.com
En mar a korabbi cikkeket se ertettem, hogy ennek milyen relevanciaja van itthon, ez csak az ottani ceg sajat promocios huzasa. Mintha itthon valamelyik garazsbolt hasonlitgatta volna ossze a tvket.
-
-
DudeHUN
senior tag
Mi is szeretjük. Kifejezetten plusz volt a Philips mellett az Ambilight. A plazma is arra lett cserélve a nappaliban. Így már kettő is van. Mondjuk nekem a plazmához is volt hátul világítás, amit tartalomtól függően kapcsoltam be.
Nekem mindegy mire találták ki, ha jobban szeretem úgy nézni a képet. -
#23
wallace 234
őstag
BBéci
#22
wallace 234
őstag
Panasonic nem volt, mivel ott nincs forgalomba így könnyen lehetett, győztes. Amúgy is ha már ilyen komolyan, tesztelték le írhatták volna, milyen beállítások mellet, mik voltak a mérési eredmények. Nem azon vagyok, hogy jaj miért nem a Samsung nyert, mielőtt még azt hinnéd. Csak kicsit érdekes a felállás. Oda tehettek volna más amerikába, éppen futó tvket.
-
#22
BBéci
legenda
wallace 234
#20
BBéci
legenda
válasz
wallace 234
#20
üzenetére
Melyiket kellett volna kihozniuk győztesnek ahhoz, hogy elégedett legyél?
Sok éve a Panasonic és Sony modellek bizonyultak a legjobbnak, amin nem csodálkozom, szerintem is az a helyzet. -
nexplo
őstag
Nem sértődöm meg, nem vagyunk gyerekek. Nem is vonom kétségbe az álláspontodat-tudásodat, de én nem ezt tapasztaltam. Amikor valakinek megmutatom, nem kezdem el a száraz marketing maszlagot kommunikálni, hogy milyen kutatás előzte meg melyik egyetemen, csak lemegy a nap és amikor a tv életre kel akkor mindenki csak ámul. Egy ilyen nappali (ez nem a sajátom, netes kép) szerintem semmiképpen sem csúnya, de nyilván elfogadom, hogy mindenkinek nem tetszhet. Nekem bejön
-
#20
wallace 234
őstag
#72042496
#18
wallace 234
őstag
válasz
#72042496
#18
üzenetére
Nekem nem úgy rémlik, azután lettek jobbak a fényerőbe, mikor a Samsung, elkezdte tolni ezt a qled dolgot. Annak idején, volt nálam egy B7 meg az akkori Q7. És akkor eléggé látszott a különbség, akkor még oled javára. Legutóbb már nem. De ez egy másik történet. FALD ha jól be van állítva akkor azért elég jól látszanak a részletek, amúgy az olednek voltak gondjaik a részletekkel, bár elvileg javították. Egy biztos egy az amerikai Sony tv király dolog, egy vicc.
-
#72042496
törölt tag
Ez a kamerával működik? Én speciel nem tudnám olyan helyre rakni a kamerát, hogy jól lássa a tévét, de amúgy tetszik, tök jónak tűnik.
#16 wallace 234
Mindig az LCD volt jobb fényerőben, csak élvilágítással a dinamika hiányzott, FALD mellett pedig a részletek vesznek el, ill. blooming látszik. -
BBéci
legenda
Konkrétan, pontosan tudom, hogy arra találták ki. 2003-ban kezdtem tévéket tesztelni, kint voltam az összes IFA-n, beszélgettem a gyártók ott lévő képviselőivel, tőlük származik az információm.
Ne sértődj meg, mókusvakításnak tartom az Ambilight-ot.
Ráadásul csakis teljes sötétségben szeretek mozgóképet nézni. Más kérdés, hogy az F1 és darts közvetítések kivételével nem tévén valósítom meg. -
#16
wallace 234
őstag
#72042496
#14
wallace 234
őstag
válasz
#72042496
#14
üzenetére
"Már miért ne lehetne összességében jobb egy gyengébb fényerővel rendelkező tévé?"
Csak azért mert, pár éve amikor az oled, jobb volt fényerőbe az lcd nél, érdekes módon akkor számított. Most nem. Igen igazad van, hol a Sony Z9J. Lehet ha az is ott lett volna más lett volna a végeredmény. Gyengébb fényerővel azért nem lehetne, győztes mert a hdr nél ugye előírás a magas fényerő. -
válasz
#72042496
#14
üzenetére
Az Ambivision a legélhetőbb alternatíva szerintem. [link] [link]
Megy minden appal, Netflix, YT, HBO, a HDMI 2.1 nem szükséges ehhez,kamera van hozzá,de én úgy tudom mind az Ammbivision mind a Govee támogatja a 4K 120 Hz-t ezen teszt alapján. [link]
Semmi különbség nincs az Ambilighthoz képest. Ésszerű ragasztással, simán átrakható bármennyiszer de nem drága hozzá amúgy a szalag kb 10 K az új ha nem sikerülne. Akcióba szokott lenni Amazonon 45 K körül. -
#72042496
törölt tag
Nem hozható könnyen, még talán a Sync Box a legközelebbi alternatíva. De ez is HDMI 2.0, illetve a tévén futó appokkal nem megy.
#2 wallace 234
Már miért ne lehetne összességében jobb egy gyengébb fényerővel rendelkező tévé? Erről jut eszembe, a fényerőben (is) legjobb idei LCD, a Sony Z9J szintén hiányzott. -
nexplo
őstag
"A Philips arra találta ki, hogy a gyenge feketeszintet ellensúlyozzák, kevésbé észrevehetővé tegyék." ez nettó butaság. Az már igaz, hogy ízlés kérdése, kinek tetszik és kinek nem. Nekem tetszik. Youtubon a 2020-2021-es fullos demók (ambilight demok) impozánsak, de gondolom ismered. Nekem egy hatalmas fehér fal közepén van a tv és csak egy két lámpa van még a falon. Este brutálisan szép a világítása. Nem volt még olyan ismerős aki ne esett volna hanyatt tőle. Nem vitatom, hogy kell hozzá egy 50 négyzetméteres nappali és egy hatalmas fal amin a tv van (lehetőleg fehér) és ugye minden kábel falon belül futtatva. Egy baja van mégpedig hogy drága a rendszer. Kb ennyi ami negatívum.
-
BBéci
legenda
Ízlés dolga, engem az Ambi-izével ki lehetne kergetni a világból. A Philips arra találta ki, hogy a gyenge feketeszintet ellensúlyozzák, kevésbé észrevehetővé tegyék.
#7b.Tengri
Az ilyen tesztekben mérések is szerepet játszanak, de a szubjektív ítélet sem maradhat ki.
Feketeszintet, színek pontosságát műszerrel mérik.
Olvass el néhány FlatpanelsHD cikket!#6wallace 234
A tévék versenyében soha nem lehetett a legnagyobb fényerővel nyerni, az csak egy szempont a sok közül és messze nem a legfontosabb.
De bizony sokszor nem az egyenesben leggyorsabb autó nyer a versenyeken, lásd: Red Bull F1! -
#8
nexplo
őstag
wallace 234
#6
nexplo
őstag
válasz
wallace 234
#6
üzenetére
Sok sok paraméter átlaga alapján hozhatták ki győztesnek. Higgyük el hogy ez a készülék hozta a legjobb átlagot. Az már más tészta hogy otthonra ki mit vesz magának, vagy esetleg a saját sorrendje hogy alakul. Nekem pl nagy OLED (55 coltól) és az Ambilight funkció alap. Ennek hiányában már meg sem néznék semmilyen készüléket. Maximum tesztet olvasnék róluk
-
#6
wallace 234
őstag
Tengri
#4
wallace 234
őstag
Sok össze hasonlítást, néztem és eléggé minimális különbségeket, hoztak ki. Persze Samsung se véletlenül, egerészik a oled technológia körül. De amikor egy gyengébb fényerővel rendelkező tv jobb, azért kicsit elgondolkodtató. Persze majd jönnek azzal, hogy ez a fényerő bőven elég! De szerintem az autó versenybe se lassabb autó nyer. Persze lehet, hogy rossz a hasonlat. De nekem ez a semmiféle technikai infó, adat nélkül tolják, hogy a Sony lett a tv király. Kicsit sántít.
-
#4
Tengri
senior tag
wallace 234
#2
Tengri
senior tag
válasz
wallace 234
#2
üzenetére
A Samsung LCD nagyon kevés kategóriában tud az OLED fölé emelkedni (ezt a Samsung is tudja).
Más. Várható volt, hogy a Sony az LG-t is lenyomja, igazából én egy Panasonic vs Sony-ra lettem volna kíváncsi.
-
#2
wallace 234
őstag
#72042496
#1
wallace 234
őstag
értékelték például a fényerőt, a HDR megjelenítést, a felskálázást, a színpontosságot" kíváncsi lennék, hogy milyen beállítások mellet, nyert a Sony. Színpontosság, oké, de hdr fényerőbe nem hiszem, hogy többet tud mint a QN90. Szívesen megnézném együtt a kettőt! Kicsit érdekesek ezek a tesztek.
-
#72042496
törölt tag
Ebből a felhozatalból ez nem meglepő. Samsungból behozhatták volna a QN900-at, illetve európaiként nekem hiányzik a Panasonic JZ1500/2000. (Nyilván, mert az USA-ban nem forgalmazzák.)
Nekem egyébként az egész idei felhozatalból az A90J a legszimpatikusabb tévé, amihez nagyban (pun intended) hozzájárul, hogy kapható 83"-ban. Kár, hogy a normális HDMI 2.1 implementáció meg hiányzik belőle. (Szintén érthető okokból, ez meg a Mediateken múlik.)
Van 16 M szín a gépben és én halvány kékben járatom. A gépben nem használom ki az RGB adta lehetőségeket. Ott engem is zavarna 
Új hozzászólás Aktív témák
- Retro teló rajongók OFF topicja
- Milyen egeret válasszak?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Nők, nőügyek (18+)
- Poco F7
- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Star Citizen
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Azonnali processzoros kérdések órája
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman ZM-T7 Corsair 550W
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Bomba Ár! HP Pavilion X2 - m3-6Y30 I 4GB I 128SSD I 12" WUXGA+ Touch I Cam I W11 I Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3362
- Creative Sound BlasterX G6 7.1 USB külső hangkártya
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest