Új hozzászólás Aktív témák

• #70 ZooLee senior tag BoC1ka #14

  Új Válasz 2012-10-05 13:30:58 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZooLee

  senior tag

  válasz BoC1ka #14 üzenetére

  en nem emlitettem egy szoval se kinek a hibaja...de logikusan 7% 4.1 es lefedettseg mellett van ertelme kiadni uj SW-t hogy a telok 2% an az menjen?

  7%??? Tegnap volt egy cikk, amiben 1,8%-ot írnak...

  (#55) Keldor papa: A frissítés is elég hamar jön, ilyen 2-3 hónap még simán belefér nálam, persze ez csak a csúcskategória, tisztában vagyok vele...

  2-3 hónap? De amikor az ICS megjelenése után 1 évvel a készülékek ~75%-a még nem kapta meg ezt a frissítést sem? Értem én, hogy kell a fejlődés, de ezzel csak a fejlesztőket szopatja a Google, mivel legalább 4 oprendszer verzióra (amiből 3 eléggé különböző) kell optimalizálni egy-egy alkalmazást. Akkor most mi lesz? Fél év múlva lesz egy 40%-os ICS, 7%-os JB és egy 2%-os 4.2akármi penetráció? Ezzel beljebb lesznek?

  (#57) Keldor papa: Akkor a 4.1-nek se volt értelme a Project Butter-al? Se a 4.0-nak a Holo-val meg a GPU-s gyorsítással? Megint egy érdekes meglátás, mit ne mondjak...

  Dehogynem volt értelme, sőt, nagyon kellett is. De mégis, ahogy írtam az új verziós készülékek száma töredéke az elvárhatónak (arról nem is beszélve, hogy még idén is bőven jöttek ki GB-s készülékek) A gyártók tisztán és egyszerűen telibeszarják az egészet. És ebből csak a felhasználók és a fejlesztők jönnek ki rosszul.

  A Google miért nem lép a gyártók tökére, miért nem kötelezi őket arra, hogy csak az aktuális verzióval adhassanak ki készüléket, és az elmúlt egy évben megjelent készülékek kötelezően kapják meg az aktuális frissítést?

Új hozzászólás Aktív témák