Új hozzászólás Aktív témák
-
mazacar
tag
Sziasztok!
Ezt a lapot vettem mar egy honapja..sajnos az alkatreszeim nem egy idejuleg erkeztek igy a probagari nem el mar...
Olyan problemam van h kompatibilis ramot 2*8 gigat raktam bele (Corsair)..de ha egyutt vannak bent akkor 55os hibakodot jelzi...kulon kulon mennek..:/
Volt h sikeresen elindult mert megvartam mig elengedi a lap a ramokat akkor viszont felraktam a rendszert drivereket..aidaban letoltam egy teljeskoru tesztet ment fel orat minden maxon semmi baja...
Amint egy filmet szerettem volna nezni a winyomrol mert azt a masik gepbol csak atraktam ebbe..rogton kek halallal kidobott..:/
A rendszert ssdre rakom...Mi lehet a gond?
-
#119
joefasalasso
aktív tag
joefasalasso
#118
joefasalasso
aktív tag
válasz
joefasalasso
#118
üzenetére
Gyors válasz!
Hang driver gond.
-
#118
joefasalasso
aktív tag
joefasalasso
aktív tag
Nem tudjátok mi ez a tatata hangjelzés? 2-3 másodpercenként dalol a gépem.
Win 8 alatt.
Idegbajt kapok.
-
#116
joefasalasso
aktív tag
joefasalasso
aktív tag
Milyen tápot javasoltok ehhez a laphoz?
Köszi
-
#115
oettinger01
őstag
oettinger01
őstag
En meg most is a legelso ROG szerias lapot hasznalom a Commando szemelyeben es soha nem volt meg egy ilyen stbil,megbizhato lapom, mint ez. Lassan cseres lesz es nem is gondolkozom masban tovabbra sem.
-
toyone
őstag
válasz
Casanova*
#111
üzenetére
Blero3311
Szedd ki a procit a foglalatból és nézd meg nincsenek-e elgörbülve a lábak a foglalatban.
Kéne szerezned egy havertól vagy valakitől egy memóriamodult és azzal megpróbálni.
Legrosszabb esetben vissza viheted az iponba és kérheted hogy vizsgálják be mert nem patent. -
Blero3311
csendes tag
válasz
H.Ezredes
#108
üzenetére
Megtaláltam, többször is lefuttattam (GO BUTTON: Users Guide 2-19), sajnos 55 hibakód újra.
Bios frissitést pedig Users Guide 3-54 alapján csináltam, betartva minden lépést, és ott a hátsó fehér usb-t javasolja ill. a hozzá közelebbi két összekapcsolt láncszem mintájú gombot.
Mivel ezek után is kapom a hibát, gondolom sikeres volt a frissités, bár eredménytelen. -
toyone
őstag
válasz
Blero3311
#102
üzenetére
Ha netről rendelve hozták ki él a 8 munkanap. Ha személyesen vetted át 3 nap. Azzal hogy nem megy egy memóriával azzal már az ő jófejűségükön múlik hogy segítenek-e mert hivatkozhatnak arra hogy nem a support listából választottál, így jártál.A lapba beletesznek egy tuti működő modul, és hát test OK- lesz. Szóval inkább a memóriádat próbáld levásárolni egy működőre.
No de próbáld meg a MemOK!-t. A Tápcsatlakozó melletti gombbal indíthatod.
Próbáld meg egy modulall, ugyan így.
Aztán ha megy, frissíts BIOS-t mert a legfrissebbnél írja hogy javítottak a memória kompatibilitáson.
-
Blero3311
csendes tag
válasz
H.Ezredes
#101
üzenetére
Sajnos a memóriát és a lapot 07.02 vettem (IPON, épp olvasom a lehetőségeket), viszont csak ma jutottam a procihoz.. mekkora szívás ez az egész
Mi is a neve ennek? Elállás joga? mert abban a részben 8 munkanapot emlitenek, viszont van vmi szolgáltatás megkezdése, ami nem teljesen tiszta.
-
H.Ezredes
őstag
válasz
Blero3311
#100
üzenetére
őőő várj mikor vetted ? . Mert indok nélkül 3 napig visszaviheted bármikor . Amúgy nem a lap nagyon jó. De megértem a bosszúságod ilyenkor el megy az ember kedve... :S
MOD: Most látom,hogy tegnap vetted. Hivatalosan visszaadhatod 3 munkanapod van rá.... Ha nem akarják visszavenni akkor csapj balhét. Vissza kell venniük. Ismerősöm csinált olyat 1x-2x,hogy vett adott dolgokat majd megcsinálta velük amit akart és 3 napon belül visszavitte és visszakapta a pénzt.1x akadékoskodtak de föllépett ahogy kell és visszaadták a pénzt... -
Blero3311
csendes tag
válasz
H.Ezredes
#98
üzenetére
Semmi... ugyan úgy error:55
nem is értem h lehet ilyet megengedni az egyik legdrágább lapnál.. ha még kis modositással, vagy felkinálja h alulfeszelve vagy bármi.. de h teljesen behaljon. Még ha a saját figyelmetlenségem is, vinném vissza az egészet szivem szerint és kérnék bármelyik egyéb márkából.. (ahol valszeg ugyanebbe szaladnék..) -
H.Ezredes
őstag
válasz
Blero3311
#97
üzenetére
Elég egyértelműen írta a honlapon,hogy
"2 db PCIe 3.0/2.0 x16 (x16 vagy két x8, vörös)"
Magyarán 2 16X vagy ha SLI akkor kettő X8 nem írja,hogy 1DB 16X és 1DB 8X ....PH-s tesztről meg ne is beszéljünk
"A microATX-es formátum okán a különböző PCI Express slotok környékén nyirbálták meg leginkább a GENE-t. Itt mindössze két x16-os, és egy x4-es aljzatot láthatunk. Az előbbi slotok egy kártya esetén 16, míg kettőnél 8-8 sávot kapnak, melyek Ivy Bridge processzor esetében a PCIe 3.0 szabványt is támogatják. "Magyarán hazudtak /átb@sztak/átvertek
Ennyi erővel meg hirdetek egy autót,hogy 300 Le mikor meg megveszed ott lesz egy papíron,hogy az csak 250... Akkor tulajdonképpen nem vertelek át hiszen a papíron szerepel... hagyjuk ezt...
Figyi rakd föl a legfrissebb biost egy pendrive-ra dugd föl a gépre és nyomd hátul 3MP-ig a BIOS Flashback gombot (az alsó gomb)akkor USB-ről fölrakja a pendrive-on lévő BIOS-t . Egy próbát megér
-
Blero3311
csendes tag
-
H.Ezredes
őstag
válasz
Blero3311
#94
üzenetére
félreértetted van ugye négy slotod 1.2.3.4 Dualba 1-3 v 2-4 be mennek van 2X4GB-od nevezzük el a őket A és B modulnak.Ha bent vannak mondjuk az 1-3-ban 1-be A 3-ba B akkor mennek de ha megcserélem 1-be B 3-ba A akkor nem remélem világos
Amúgy nálam minden tökéletes legfrissebb bios-al miden rendben 1900 Mhz fölött használom őket 24/7-be
MOD: illetve nem minden mert hivatalosan a 2 PCIE 16X-16X-os egy kártyával
"2 db PCIe 3.0/2.0 x16 (x16 vagy két x8, vörös)"
Ha a felsőbe teszem akkor rendesen 16X-os de ha az alsóba akkor csak 8X
Akkor most WTF van ?!?!?!
-
Blero3311
csendes tag
Sziasztok!
Minap lettem tulajdonosa ennek a lapnak. Meg se fordult a fejemben h egy Corsair DDR3 memóriát külön meg kellene nézni h támogatja-e, ezért én bátran vettem egy ilyet.
Összeszerelés után első inditásnál kapom az 55 hibakódot, ami "Memory not installed", megnéztem a listában, valóban nem szerepel.Tudna vki segiteni milyen lehetőségeim vannak? (azon kivül h vegyek új ramot..)
Köszönöm! -
subaruwrc
félisten
-
KAMELOT
titán
Kösz a javtást! Erre gondoltam én is. 4-way sli. Tiszta a kép! Köszi a részletes leírást.
Őszintén ,amúgy LGA2011-re gyúrok. Jó pár évig szereném ,ha nem kéne konfigot váltanom. pl. egy 2008-ban összerakott i7-920-as konfig még ma is megállja a helyét. szóval ezért akarok HIGH-END konfigot venni. -
04ahgy
nagyúr
Nem. A quad-SLI az két két GPU-s kártya. Tehát Quad SLI-be a következő VGA-k két példánya jó: GeForce 7950 GX2, GeForce 9800 GX2, GeForce GTX 295, GeForce GTX 590 és GeForce GTX 690.
Ezen VGA-k mind x16 PCIe sávon csücsülnek. Mellesleg a mai játékok mellett ez is bőségesen elég.
Te a 4-way SLI-re gondolsz, ami 4 fizikailag elkülönülő VGA. Azt még kevesebb VGA tudja, mint a quad-SLI-t: GeForce GTX 285 Classified (a sima GTX 285 csak 3-way SLI-t tud), GeForce GTX 480, GeForce GTX 580, GeForce GTX 680. A GeForce GTX 670 is csak egy későbbi megjelenésű driverben kapta meg a támogatást.
4-way SLI-t egyébként gyárilag baromi kevés lap tud (EVGA Classified 4-way SLI, GIGABYTE X58A-UD9, 990FXA-UD7, és az LGA2011-es, 4 foglalatos alaplapok többsége, ez megfelelő foglalatelosztás esetén minden gyártónál teljesül), mert nem elég hozzá 4 PCIe foglalat, egyéb feltételek is vannak. Sok más lap tudja persze kiegészítőkkel (pl. Rampage III Extreme és Rampage III Black Edition a ROG Expanderrel) vagy trükközéssel (4 foglalatos alaplapok esetén az X58A-OC, Big-Bang XPower az SLI Patch segítségével).
Szóval az Oliverda által neked címzetteket összerakva az általam írtakkal, könnyen beláthatod, hogy a MAXIMUS V Gene esetén a kétszer nyolc PCIe 3.0 sáv éppen a kétszer 16 2.0 sávnak felel meg. Ha meg kétszer 16 3.0 sávot akarsz (vagy négyszer nyolcat 4-way SLI-hez), akkor vegyél LGA2011-et!
HGyu
-
#81
KAMELOT
titán
csucsbicep
#60
KAMELOT
titán
válasz
csucsbicep
#60
üzenetére
Még valami! ha Ivy csak 16 sávot támogat akkor egy QUAD SLI rendszer esetében csak 4x 4 sávon működnek??? Ez elég gagyi akkor.
-
-
#78
04ahgy
nagyúr
matteo_szg
#77
04ahgy
nagyúr
válasz
matteo_szg
#77
üzenetére
Pedig manapság ott tartunk, hogy az egyetlen, igazán érdembeli különbség egy alaplapnál a VRM, mert azt sehogy sem tudod megkerülni. A BIOS a tuningteljesítménybe alig szól bele (egy nem legalja szint felett, ha tudsz állítani minden szükséges opciót), a hasonló felszereltségű lapok különböző gyártóktól kb. azonosan teljesítenek.
Az integrált LAN, hang, SATA, és úgy minden külső kártyával megkerülhető, egyéni igények szerint alakítható, nem mintha a gyári megoldások nem lennének bőven megfelelőek.
A VRM-en viszont nagyon sok múlik. Stabilitás, hatásfok, sőt, egy hiba esetén a hőn szeretett CPU-nk élete is.
Tehát ha a lapot megveszed, akkor csak a VRM az, ami fix. Az implementáció gyártónként gyökeresen eltér, és jó lenne belelátni a differenciába, elemezni az eltéréseket. Én így gondolkodok.
HGyu
-
#77
matteo_szg
őstag
04ahgy
#76
matteo_szg
őstag
Ne, ne szállj le a földre, jó lenne ilyesmi teszteket is olvasni! Csak egyrészt ez több időt követel meg az újságírótól is - manpower pedig véges -, illetve az olvasóknak is nyitni kell ilyen mélységű cikkek felé. Ez utóbbi nem biztos, hogy meglenne, bármennyire is a PH-n vagyunk.
-
#76
04ahgy
nagyúr
matteo_szg
#75
04ahgy
nagyúr
válasz
matteo_szg
#75
üzenetére
Itt Oliverda korábbi felvetése abszolút jogos, nincs mATX formátumú ellenfele ennek a lapnak, sem házon belül (ez mondjuk logikus), sem házon kívül. Az mATX méretet, mint kritériumot a tesztbeli ellenfelek kiválasztásánál figyelmen kívül hagytam, ezt elismerem, szóval helyénvaló a felém irányuló kritika.
A cikk azon túlmenően elment egy olyan irányba, ami kifejezetten megmelengette a szívem, a VRM terén a fázisszámmal kapcsolatban.
Én a következőképp képzelek el egy alaplaptesztet (elvonatkoztatva a konkrét szereplőtől):
- Külalak, csomagolás, tartozékok, felépítés, integrált eszközök, VRM elméleti, VRM gyakorlati analízis. Hiszen a megjelenésen kívül a lapok különböznek csatlakozóelhelyezésekben, integrált cuccokban lényegében (funkcionalitásban) nem sok a különbség, BIOS szinten mindegyik olyan, amilyen, de ez már fontosabb az előbbieknél. De a legfontosabb, és ahol a tényleges legtöbb eltérés is van, az a VRM, ez tagadhatatlan. Gyártónként, laponként eltér. Elemezni kellene a vezérlőchipet, tekercseket, kondikat, tranziensszűrést a táp felé (ciripelés), teljesítmény FET-eket. Oszcilloszkópos mérés, különböző terhelésformák alatt a tranziensválaszok figyelésére, stb. VRM hatásfok mérést és hőkamerás felvételt ugyan jó néven vennék még, de ezeket már nem tartom elengedhetetlennek a tesztben.Tudom, tudom, szálljak le a földre.
Ilyesmire gondoltam amúgy: [link] - Tudom, hogy uncsi, hogy mindig ezzel jövök, de ezt írta meg sin0822 olyan színvonalasan, hogy azóta is a csodájára járok.
HGyu
-
Oliverda
félisten
Attól, hogy kipróbáltuk, de hívhatjuk akár bemutatónak is, mert "kipróbáltuk" cikktípusunk (egyelőre) nincs. Amúgy én sajnos nem nagyon látok hasonló felszereltségű microATX-es lapot a konkurenciától, pedig szerintem lenne rá igény.
Köszi a figyelmeztetést. Remélem nem lesz ilyen gond. Mondjuk húzni nem nagyon tervezem, ha odakerülne a sor.
-
04ahgy
nagyúr
De mitől teszt, ha van egy ellenfele márkán kívül, meg egy belül?
Amúgy egy Gigabyte Z77-UD5H lapot és egy AsRock Z77 Extreme3 lapot fel tudtam volna ajánlani a teszt erejéig.
Jah, az MSi Z77A-GD65-tel meg vigyázzatok. Ha VRM hibával romlik el a lap, akkor viszi a CPU-t is, a HWBOT fórum is ettől zeng. Két ilyen GD65-tel van személyes tapasztalatom, az egyik egy 6300MHz+ frekis 3570K-t vitt el, a másik "termékenyebb" volt, mert egy i5-2500, egy i5-2300 és egy i5-2500K szárad a lelkén.
HGyu
-
#63
KAMELOT
titán
csucsbicep
#60
KAMELOT
titán
válasz
csucsbicep
#60
üzenetére
Ja igen aztán már én is rájöttem 16+8 helyett 8+8-at kellett volna írnom.
Kösz!(#61) subaruwrc: ez a proci ezzen a bclk-n mennyit tud menni GHz-ben
-
subaruwrc
félisten
110+ bclk léggel
-
KAMELOT
titán
Csak annyit írtam, hogy ha már drága a lap akkor illendő rátenni 2x 16x PCI-e. Nem hogy egyik 16x-os másik meg 8x -os.
(#56) AndrewTdi: én is modntam neked, hgoy azok szabvány szerint vannak csinálva úgy, hogy a VGA-t ne zavarja. Valószínűleg amit mutattál képet maga a kép volt rossz így benézted, hogy nagy a hűtő azaz eltakarja a első PCI-e slotot
-
zsolthee
senior tag
Nagyon sokáig Gigabyte alaplapokat vettem, egyszer valamiért rászántam magam egyre 775-ös Asus-ra. Na ott akkor el is csesztem. Kifogtam egy olyat amin nem ment 2 RAM slot BIOS frissítés után sem. Tényleg rossz volt. Na mondom, ennyit az Asus-ról.
Aztán munkatársaim eladósorba tette a Sabertooth 55i-jét. Mivel épp fejlesztettem a gépet, gondoltam adok még egy esélyt a dolognak és kipróbálom a prémium kategóriát.
Hadd ne mondjam, hogy már eszem ágában sincs eladni. Nagyon bevált és stabil cucc. Tudom, hogy hülyeség egyeseknek, de nekem az is pozitívum, hogy jól néz ki.
Az mATX nekem jobban tetszik, úgy sem tűzdelem tele a lapot mindenféle kártyákkal.
A minimalista design híve vagyok. -
AndrewTdi
addikt
De jó lenne tudni, hogyha az első PCI-E slotba beteszek egy VGA-t, akkor elfér-e fölötte egy Dark Rock Pro CPU hűtő.
-
#59070464
törölt tag
De nekem nincs Maximusom. Nem vagyok én Gladiétor.
KaiotEch: mert ma már az ATX lappal csak több csatlakozót veszel meg. Illetve extra-ultra-brutál-tuninghoz és egyéb nyalánkságokhoz több dolgot ad az ATX-es lap, az 50+ ezres kategóriában). Ha ezekre nincs szükséged, olcsóbban veszel jobb minőséget(? - nem találom a legjobb szót - ) azonos áron.
-
#59070464
törölt tag
Nem használok olyan dolgokat, amivel előbb végezne egy i7 az i5-el szemben. Játékban sehol nem hoz semmit. A Windows/programok betöltése is az SSD-n múlik. 1080p mkv-re húzok filtereket (madVR, avisynth LFSMod, stb), de úgy érzem, h ezzel az i3 is megbirkózik (E8400@4ghz és G840@3ghz kevés volt). Csak extrém esetben kevés ide az i3. Örülnék az i5-nek, de ezek mellett az i7-t jelenleg feleslegesnek vélem, dolgaim intézésére.
-
zack
nagyúr
válasz
#59070464
#24
üzenetére
775-ös Maximus Formula-m van. Nem fiatal darab, de stabil és gyors is. Van benne egy Q9650 (4,2Ghz-en), 4x1Gb RAM, és egy 6970 CF.
Felesleges azon agyalni, mennyit buksz rajta. Meg kell venni és sokáig használni. Akkor nem buksz rajta semmit. Illetve csak akkor, ha összefossa magát valami, és már nem kapsz olyan minőségű Socket-es lapot amilyen volt. Ezért kell a viszonylagos drága kategóriát venni, amit gari időn belül nem kell cserélni.
Ezekben a kondikon se spórolnak, és igazából semmin se.
Szerintem ennek köszönhető hogy a 3 éves Maximus lapom napi átlag 12h használattal köszöni jól van.
-
#59070464
törölt tag
Én ezért vettem egy Asus Z77-t a középkategóriából (és nem egy ASRock-t 20k-ért). Úgy érzem bőségesen kiszolgál, pedig elsőnek egy ideiglenes G840-t tettem bele, de rájöttem, hogy minimum egy i3-2120-ra van szükségem. Most elégedett vagyok és bőven van időm egy Ivy i5-3570K-ra várni.
Esetleg egy i7-3770K-ra. Bár utóbbira nem tudom, hogy szükségem van-e, valószínűleg nem ettől lesz a nagyobb a f#rkam. No meg a tapasztalat is azt mutatja, hogy ne vegyünk overpowered gépet, ha nincs rá szükség, mert ha később kevés lesz, akkor ott már egy mai Ivy-s i7 sem fog megmenteni és az eladási bukó-ráta is csak magasabb lesz. -
ledgeri
nagyúr
(házigazda!! Nincs valami jobb megoldás a képek rendezésére, mert engem zavar a mindet külön megnyitom kategóriás nézegetés.... jobb lenne
szerintemegy olyan, hogy katt az uefi képekhez, és ott egy kis jobbra,balra vihetős kis ablak megnyílik... vagy valami)
egyébként lap és írás: -
#13
#16939776
törölt tag
csucsbicep
#12
#16939776
törölt tag
válasz
csucsbicep
#12
üzenetére
Nekem kell az életemhez legalább egy ilyen port!
Persze bővítőkártya azt csókolom...DE így még kevésbé érzem úgy hogy "ki lenne ny@lv@ a se##em", és ezt egy prémium kategóriás/ilyen árú laptól elvárnám. Ja az eddigi összes(~7db) asus lapomon volt, ezért is fura nekem. -
#16939776
törölt tag
A minőség miatt jöhet(ne), de sok csicsa nem kellene rá. Remélem kikapcsolható a díszkivilágítás mint eddig is lehetett, és éltem is vele.
Tök jó, stabil, kezes lapok voltak mind, ezek miatt szerettem bele az Matx-be
az a tűsort a táp mellett nagyon x@r helyen van szvsz
(#3) NewmanHD
Jól tetted!
Most látom hogy ezeknél a lapoknál már nincs integrált FireWire?!
-
#59070464
törölt tag
Nincs egy hete, hogy inkább egy P8Z77-M PRO-t választottam 15k-val olcsóbban (ami azóta feljebb is ment 3-4k-val). Pedig nagy volt a kísértés egy Maximus II Gene után...
Szerk: jók ezek a mATX lapok. Nem is tudom mikor volt utoljára rendes ATX méretű alaplapom, pedig a házamba az is beleférne.
-
nem is értem h lehet ilyet megengedni az egyik legdrágább lapnál.. ha még kis modositással, vagy felkinálja h alulfeszelve vagy bármi.. de h teljesen behaljon. Még ha a saját figyelmetlenségem is, vinném vissza az egészet szivem szerint és kérnék bármelyik egyéb márkából.. (ahol valszeg ugyanebbe szaladnék..)
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Felsőkategóriás Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I9 13900K / RTX 4080 / 32GB / 1TB SSD
- Bomba ár! HP ProBook 440 G6 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W10 I Gari!
- Olcsó Notebook! Dell Latitude E7280! I5 7300U / 8GB DDR4 / 256GB SSD!
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
- LG 27MR400 - 27" IPS LED - 1920x1080 FHD - 100hz 5ms - AMD FreeSync - Villódzásmentes