Új hozzászólás Aktív témák
-
Atlantis
veterán
Fel se merült bennem, hogy kötözködni akarsz, ugyan kérem. Lirion-nak is írtam, ha nem tetszik a moderálás, nem itt kell szóvá tenni.
Egyébként a végén ti azt vitattátok meg, hogy miért is jó az iPhone, ill. miért nem. Ezt a meccset meg már párszor lejátszottátok ezen a fórumon, annyi elég is volt. Ha attól jobban érzed magad, hidd azt, hogy elfogult a moderátor...
Téged is ki kéne, hogy rakjalak
....keresitek a határt, vagy szándékosan nem veszitek figyelembe a kérésemet? -
Atlantis
veterán
Nem csak arról írtál benne, hanem alapot adtál ahhoz, hogy az első megjelenő iPhone-huszár ismét elkezdje ecsetelni a készülék tulajdonságait. Egyébként meg ha nem értesz egyet, nem itt kell reklamálni, hanem a Jogos moderálás topicban. Mivel ide írtál, ha nagyon szőrös szívű lennék, előző hozzászólásom értelmében ki kéne rakjalak...
-
Peat;)
veterán
Vannak dolgok amiket így a statisztikai könyv meg úgy én gyomrom csak a zh-n vette be, itt egy olyan termékcsalád került ki győztesen aminek a népszerűbb tagja a felmérés időpontjában jelent meg, így tapasztalat mint olyan sok nem volt vele, raádásul olyan mint gps is megnevezésre került mint fontos funkció, én meg úgy tudom hogy az még igen csak kezdetleges az iPhone-ban, ennek ellenére legtöbb pontot kapta üzleti szempontból, mert designos és lehet rajta játszani. Ellentmondásos lett az eredmény => szar volt a felmérés. Nálam!
Nekik lehet ez a norma.
Persze én is csak egy vagyok a sok közül, de én fiatal fejjel is letojom a játékokat, meg design sem érné el nálam a legfontosabb dolog kategóriát. Oké, Mo "kicsit" más, de gyanítom hogy itt az üzleti felhasználók = az iphone tulajjal mentalitás szerepelt a felmérésben. Úgy már hihetőek a számok, bár a játék még így is sok. A hétköznapi vásárlók felénél a legfontosabb dolog egyike hogy játék legyen a mobilon...így általánosan is kicsit meredek még. -
Lirion
addikt
válasz
#16820480
#90
üzenetére
"szóval hogyha nem a reprezentálni kívánt eredményt kapják a kérdőívek alapján, akkor mennek a levesbe"
Ez a mondat kissé hibás, nem az eredményt reprezentálják, hanem a csoportot és ha az nem reprezentatív, akkor igen, a nem a csoportba tartozó megkérdezettek véleménye kuka. Ez egyébként nem statisztika, hanem piackutatás, a kettő két külön tudomány. -
Mr.Grincs
veterán
Amúgy viccen kívül nagyon sok embernek láttam már iphone-t a kezében. Bár 10 emebrből nemtudom hánynak van koppintás a kezébe. Szombaton voltam moziban és legalább 5 embernek volt fehér iphone a kezében akiket láttam útközben. Van itt lóvé kéremszépen
Én is nagyon szemezek eggyel, csak az a kár hogy t mobilnál van
Az meg nem akarok lenni Van vodás magántelefonszámom meg 20as céges mobilom Meg van 30as is de azt nem használom
Max lesz mégegy -
Peat;)
veterán
Nem mindegy hogy mekkora halmaz tulajdonságait akarod lefedni a mintával. Mo-n ami 650 azt szorozd át hogy ott mennyi ezer és Mo-n még így is születnek fura eredmények.
Ez a felmérés egy vicc, főleg a százalékpontos tulajdonságok kiértékelése. De ez nem az apple vagy iphone hibája.
-
Peat;)
veterán
"Az augusztusban és szeptemberben végzett tanulmány elkészítéséhez 1.388 amerikai üzleti vásárló válaszát használta fel a J.D. Power and Associates."
Ez mindent üt, mekkora piacról is beszélünk? 1388...oké akkor lemegyek egy (szigorúan üzleti
)kocsmába és 20 ember alapján tudok egy ugyanilyen kimutatást készíteni Mo-n.
Na meg az időpont is érdekes, ha nem tévedek ekkor jelent meg a 3g, az új termék iránt meg természetes a nagyobb kereslet. No de itt nem is erről van szó, hanem tapasztalatról, biztos a boltban tesztelték az üzleti felhasználók valami játékkal -
#16820480
törölt tag
hogyha vki nem tartozik a reprezentált csoportba, akkor az ő kérdőíve megy a levesbe
szóval hogyha nem a reprezentálni kívánt eredményt kapják a kérdőívek alapján, akkor mennek a levesbe
értem mit mondassz amúgy, sőt, én is tanultam statisztikát, de nem tudott meggyőzni a tanár róla, hogy ez egy korrekt tudomány lenne. inkább csak matematikával megtámogatott szemfényvesztés... de ez az én személyes véleményem. -
Lirion
addikt
válasz
#16820480
#88
üzenetére
Attól reprezentatív, hogy megfelelően lefedi a minta az adott csoport tagjait. Ha teszem azt egy egyetemistákra reprezentatív felmérést akarsz, akkor abból a korosztályból kell demográfiailag, anyagilag, lakóhely szerint, egyetem/főiskola szerint, stb. arányosan kiválogatni a minta tagjait. Ha az egyetemistáknak mondjuk 24%-a 18 éves, akkor a mintában is ennyi %-ban kell jelen lenniük, amiből x% városi, y% falusi stb... A kérdezés pedig véletlenszerűen működik, a kérdőíven vannak a mintának megfelelő szűrő kérdések, ami alapján tudják, hogyha vki nem tartozik a reprezentált csoportba, akkor az ő kérdőíve megy a levesbe és ha íly módon a minta túl szűkre zsugorodna, újabb embereket kérdeznek meg, amíg nem lesz elegendő megfelelő ember. Viszont az, hogy "üzleti vásárlók" nem tekinthető meghatározásnak, esetleg vállalati vezetők jó lenne, de ez így eléggé semmit mondó és sok csúsztatásra ad lehetőséget, ráadásul azt se tudjuk, hogy kinek a megrendelésére készült a felmérés, ha megrendelés volt.
Az 1000 fő egyébként tényleg elég szokott lenni mintának, meg gondolj csak abba bele pl., hogy Mo-n a tv-s nézettséget is egy kb 650 háztartásból álló mintával mérik, így 1-1 fő olyan 4-5000 embert képvisel. -
#16820480
törölt tag
de mitől reprezentatív egy felmérés?
valahogy én nagyon szkeptikus vagyok az ilyesmivel szemben is. mondhatni, hogy inkább hiszek a szellemekben, mint a statisztikában
de komolyra fordítva a szót: ez olyan, mint a "hány méréspont egy grafikon elkészítéséhez?". ha tudod, hogy milyen jellegű görbének kell kijönnie, akkor kevés is elég, de ehhez egyrészt biztosan kell tudni, hogy minek kell kijönnie, másrészt láttam már olyan professzort, aki 1 pontra illesztett egyenest... -
A néhány fős, meg az 1388 azért elég markáns különbség. Egy reprezentatív felmérést általában 1000 főn végzik, egyszerűen azért, mert ha 10000 főn végeznék, akkor sem kapnának más eredményt. Viszont nem 100 főn végzik, mert akkor meg nem lenne eléggé pontos.
Hidd el, ki van ez találva, és nem úgy megy, hogy megkérdeznek 3 havert. Vagy mint a "biztos csaltak a választásokon, mert megkérdezem a barátaimat és az mind az xy pártra szavazott". Csak annyi esze nincs a szerencsétlennek, hogy nyilván azért a barátai, mert hasonlóan gondolkodnak... -
copin
őstag
Ennél jóval nagyobb hibahatár is lehet. Mint írtam, az én néhány fős "felmérésem" teljes G1 győzelmet hozott. A whyphone szóba sem került. Az megint más dolog, hogy ez csak egy felmérés és nem feltétlen a megkérdezettek létszámánál kell keresni a valóságtól eltérő eredmény okát (ha van ilyen).
Nem olvastam el a hírt, de annyira nem is érdekel.
-
-
-
#16820480
törölt tag
nem tudom mennyire vársz reprezentatív felmérést 1400 embertől... ennél egy lakótelep is több főt számlál általában. bár a statisztikák esetében ez már állítólag elfogadható minta, de szerintem még egy városi felmérésben sem elég sok, nem hogy országos, vagy világmértékűben.
-
Atlantis
veterán
Na, akkor még egyszer...
Itt van ez, vagy ez a topic. Tele vannak OFF-al, ezek miatt jött létre a szakmai topic. Nem fogom hagyni, hogy ebben a topicban ugyanazt lenyomjátok, ami a másik kettőben már jó eséllyel megtalálható. A hír szerint az amerikaiak szerint legjobb az iPhone...ebből ti eljutottatok először oda, hogy az amerikaiak hülyék, utána pedig gyorsan a szokásos iPhone - anti-iPhone vita alakult ki. Ebből elég.
-
Ulkesh
őstag
válasz
#16820480
#69
üzenetére
"csak úgy mellesleg, manapság ha beteszed a SIM kártyát egy telefonba, akkor magától beállíŧja az mms, wap, gprs dolgokat. konkrétan ki sem lehet törölni "
Ezt prezentáld légyszi mondjuk egy WinMo-s mobillal, vagy egy magyar nyelvet sem tartalmazó független Symbian eszközzel légy szíves
"így van a mai napig..."
Ha te mondod
"te már hallottál olyanról, hogy valakinél nem működött. én meg használtam (itthon is, meg más országokban is) és működött. és a praktikusságának egyetlen dolog szab határt, az pedig az ára."
Te vagy a kisebbség, a többség nem használja (ez nem az én véleményem, hanem statisztika).
Az áráról meg végre megegyezhetnénk, én azt mondtam, hogy drága, de le lettem hurrogva, hogy már 20 Ft egy MMS, tehát nem drága, most meg megint drága. Amíg ezt itt eldöntitek én inkább mással foglalkoznék "odáig következtetnek egyesek, hogy felesleges funkciók. a piacon levő telók 9x%-a attól még tudja!"
Tekintve, hogy a felhasználók 90%-a nem használja, sok szolgáltató nem is támogatja, így igen, ez egy felesleges funkció. Pont annyira elavult és elhagyható, mint a WAP, az IRDA, vagy a kihúzható antenna.
Tudod, ha van a készülékhez alapból mobilnetes csomag és van rajta egy jól használható e-mail kliens, akkor nem fogsz mms-el bohóckodva bélyegnyi képecskéket küldözgetni.
Ugyanúgy, ha meg van oldva WiFi-n keresztül a gyors és kényelmes adatcsere, akkor fel sem merül, hogy kellene a lassú BT-t."Ha az embereket megkérdezném, hogy mit szeretnének, akkor gyorsabb lovakat kérnének. Én inkább autókat gyártok nekik."
Henry Ford -
#16820480
törölt tag
csak úgy mellesleg, manapság ha beteszed a SIM kártyát egy telefonba, akkor magától beállíŧja az mms, wap, gprs dolgokat. konkrétan ki sem lehet törölni (lehet, de egy reboot után megint belállítja). persze a szifn nem, mert nincs benne mms...
amúgy akik nem tudják mi az a BT, meg mms, azok azt sem fogják tuni mi az a 3G, meg GPS, így a szifon is tökéletesen felesleges lesz számukra, ahogy az ikon csomagok is.Ha jól emlékszem amikor bemutatta az első generációst, akkor Jobs azzal kezdte, hogy az iPhone NEM smartphone.
így van a mai napig... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
különben hihetetlen a "más szemében a szálkát is, sajátodban a gerendást sem" hozzáállásod. másnak kell az mms, neked nem. ennyi. te már hallottál olyanról, hogy valakinél nem működött. én meg használtam (itthon is, meg más országokban is) és működött. és a praktikusságának egyetlen dolog szab határt, az pedig az ára.
hasonlóan lehetne érvelni a többi dolog mellett is, meg is tették már itt többen, nem ismétlem.nevetséges amúgy az, hogy azért, mert jött egy cég, akinek egyetlen telefonja létezik, ami nem tudja ezeket, és ebből most odáig következtetnek egyesek, hogy felesleges funkciók. a piacon levő telók 9x%-a attól még tudja!
-
Ulkesh
őstag
"Javaslom tedd ezt meg Te is. Az S60 világ életében nyílt platform volt, ergó szabadon írhatóak rá alkalmazások (Symbian-alapú ellenpélda: MOAP).
A Symbian Foundation a nyílt forráskódot hozza majd."Én is ezt írtam, ha félreérthető volt, akkor elnézést, de a dátumból ki lehetett volna mindenképp találni, hogy erről beszélek.
----
"Biztos megkapod, csak nem tudod majd megnézni egyből, mert vmi linket kapsz. "
Ha a linket megkapom, miért ne tudnám megnézni?
De egyébként erről mindig kolléganőm jut eszembe, aki horvátországi nyaralásáról küldött nyáron MMS-t az édesanyjának, amit az kis késéssel következő év januárjában meg is kapott----
"De azokra legalább java programokat lehet felrakni, az iphone-ra azt se lehetett."
Ez igaz, az Apple is követte a Google elképzeléseit, hogy mindennek a neten kellene lennie, ezért a WEB-es alkalmazásokat favorizálták az első készüléken.
Valóban nem volt jó ötlet.
De ne felejtsük el, hogy ugyanazon a készüléken most majd 10 ezer natív alkalmazás futtatható már, melyik zárt platformmal megjelenő készülékről lehet még ugyanezt elmondani?----
"Talán inkább azért hátráltak ki az UIQ-ból, mert pont nem várakozó állásponton van az az egy cég, amelyik kihátrált."
Hát a csődközeli és szétválási állapot valóban nevezhető nem várakozó álláspontnak, ez tény.
A Motorola és a Sony Ericsson egyébként sem nevezhető egy cégnek
----
"emailben? azt mégis hogy csinálod? tudod, emailnél nem tudod megdni a barátod mac címét, hogy oda küldje. és mint említettem nincs access point a közelben. szóval?"
Mobil internetről, 3G-ről, edge-ről még nem hallottál?
Tudod, ha legális forrásból van iPhone-od, akkor alapból ott figyel hozzá a net, mert az előfizetésben benne van. Tudod abban, amit igazából a telefonért fizetsz és a szolgáltatások valójában ingyenesek----
"mms alapból be van állítva az összes létező szolgáltatótól származó telefonon. "
Vagy nem, de ha függetlenül vásárolta, akkor még nagyobb esély van rá. Tudod a mobil használók igen jelentős részének fogalma sincs róla, hogy mi az az MMS, BT stb. mert főként telefonálásra használja a telefont.
----
"ha te pedig komolyan abban a tudatban élsz, hogy 30ezret fizettél érte, kár veled vitatkozni. ilyet csak nagyon naív és beszűkültagyú ember gondolhat, de ennyire hülye te sem lehetsz"
Persze, te már csak tudod, gondolom Te csak papírnehezéknek, vagy videójátéknak használod a mobilod, de vannak aki beszélnek is rajta.
De ha valakinek az Ikon csomag előtt 16 rugó volt a számlája mobilnet nélkül és most ugyanazokkal a szokásokkal 2 GB mobilnetes csomaggal 10 ezer marad, annak biza 30 ezer az az iPhone, még ha te lehülyézed (és ezzel magadat minősíted), vagy ha akár fejre állsz, akkor is."hát ez aztán igazán széleslátókörű látásmód, erre joggal lehetsz büszke."
Hát a "széleslátókörű látásmód"-ra (de szép szóösszetétel, legyél rá büszke
) te sem panaszkodhatsz túl sokat 
----
" az iphone nem volt soha open platformnak mondva."
Dehogynem, az SDK kiadása után már az.
"a smartphone elnevezésnek éppen ez az alapfeltétele, márpedig az iphone alapból ilyen néven jelent meg."
Ha jól emlékszem amikor bemutatta az első generációst, akkor Jobs azzal kezdte, hogy az iPhone NEM smartphone.
Egyébként, rá tudsz keresni. Az eredetileg bemutatott készüléket igencsak élesen bíráltam én is, de éppen a folyamatos és gyors fejlődése győzött meg, hogy vegyek egyet kipróbálásra, aztán pár hét után nem ezt adtam el, hanem az e90-est, de nagyon sok embert ismerek, akik szintén Symbian-ról, WinMo-ról léptek át erre a platformra és mégis elégedetten használják.
-
#66
asadasad22
őstag
Ulkesh
#62
asadasad22
őstag
emailben? azt mégis hogy csinálod? tudod, emailnél nem tudod megdni a barátod mac címét, hogy oda küldje. és mint említettem nincs access point a közelben. szóval? és mire utalsz, min nem lehet emailt használni? nem teljesen értem, hogy miről beszélsz.
mms alapból be van állítva az összes létező szolgáltatótól származó telefonon. kivéve amelyiken nincsen, ide 2 fajta telefon tartozik: amelyik legalább 6 éves, és akkor is low-end volt, és az iphone.
a 10k-t pedig 9,9k-nak írni már csak miattad is megérte nekik, mert az nálad már csak 9k ezekszerint, így 2 év alatt úgy húznak ki ~22k huf-ot a zsebedből, hogy fel sem tűnik. ha te pedig komolyan abban a tudatban élsz, hogy 30ezret fizettél érte, kár veled vitatkozni. ilyet csak nagyon naív és beszűkültagyú ember gondolhat, de ennyire hülye te sem lehetsz, bármennyire is próbálkozol magadnak ilyennek beállítani. én nem mondtam, hogy számold bele a +24*10k-t. az igazság nyilván a 2 összeg között leledzik, és ezt te is nagyon jól tudod. ha azt mondom, hogy összesen 120ezret fizetsz érte, biztosan nem mondtam sokat. vicces, hogy engem és a hozzám hasonló embereket próbálsz hülyének beállítani, amikor te nézetedből minden túlzás nélkül azt is mondhatjuk, hogy egy ezresért is meg lehet venni az iphone-t, a 24*17k huf pedig csak olyan pénzecske, amit be kell fizetned, hogy telefonálhass és netezhess. hát ez aztán igazán széleslátókörű látásmód, erre joggal lehetsz büszke.
az mp3 lejátszós résznél saját magadat röhögted ki.
aham, szóval azt akarod mondani, hogy az iphone nem volt soha open platformnak mondva. a smartphone elnevezésnek éppen ez az alapfeltétele, márpedig az iphone alapból ilyen néven jelent meg. továbbra is kérdezem: hogy is van ez? -
Lirion
addikt
Jó ez a szélmalomharc, de semmi értelme. Az iphone egy közepes tudású, hypolt, csili-vili készülék túlárazva. Ennyi erővel az a 30k-s winmo-s samu is jobb, mint egy innov8, mert mennyi program van rá.
"Minek forrás? Küldjél nekem MMS-t, szerinted megkapom?"
Biztos megkapod, csak nem tudod majd megnézni egyből, mert vmi linket kapsz. Az iphone ennyit tud.."Gyakorlatilag az összes gyártó forgalmaz ilyen készüléket és azokra nem csak egy évig nincs fejlesztés, hanem soha."
De azokra legalább java programokat lehet felrakni, az iphone-ra azt se lehetett. És elárulom, hogy java-ból is vannak elég komoly programok már, még gps navigációs program is, ami az iphone-ra még most sincs."többi gyártó várakozó állásponton van, főleg, hogy most kihátráltak az UIQ-ból."
Talán inkább azért hátráltak ki az UIQ-ból, mert pont nem várakozó állásponton van az az egy cég, amelyik kihátrált. -
Karma
félisten
"Szerintem olvasgass még egy picit, hátha megérted mi a különbség az open source és open platform között
"
10/10..Javaslom tedd ezt meg Te is. Az S60 világ életében nyílt platform volt, ergó szabadon írhatóak rá alkalmazások (Symbian-alapú ellenpélda: MOAP).
A Symbian Foundation a nyílt forráskódot hozza majd. Az 57-es hozzászólásodban nem tudom mit akartál mondani, de csak fogalmi zavar lett a vége részedről. -
#62
Ulkesh
őstag
asadasad22
#59
Ulkesh
őstag
válasz
asadasad22
#59
üzenetére
"és elárulnád, hogy a fent említett módon miként tudsz átküldeni egy tetszőleges file-t egy másik iphone-ra, ha nincs a közelben router és a másik iphone-on nincs fent semmilyen hasonló progi?"
Ha minden kötél szakad elküldöm e-mailben, tudod, az mindegyik iPhone-ban van (és még használni is lehet
)"mms-ből ugyanazokat mondod, amiket említettem+ "megbízhatatlan, sokszor nem jut célba". erről tudnál valami forrást is adni?"
Minek forrás? Küldjél nekem MMS-t, szerinted megkapom?
De a forgalmazott mobilok nagy részén hiába van MMS kliens, ha nincs is beállítva, mert a tulajt teljesen hidegen hagyja az egész. No neki is bőszen küldözgetheted"aki elhiszi, hogy 30ezer forintot fizetett az iphone-ért, amikor elviszi 2 év rabsággal."
Miért szerinted mennyit?
Mert a hozzád hasonló emberke lazán kitalálja, hogy a havi 9 rugót az iPhonért fizeti ki két évig.
De semmi baj, két évig fizetem a 9 rugós részletfizetést és 200-ba kerül a végén a készülék, cserébe két évig ingyen telefonálok és netezem. Vagy fordítva? Fene sem érti ezeket a furcsa dolgokat ;)"szó sincs róla. minőségi, nagytudású mp3lejátszókról beszéltem, amiknél nem a marketinget és a gyártó logóját fizeted meg, hanem a kiváló hangminőségű és tudású lejátszót"
Ezek a hülye emberek... Ccccc. Nem értem, megveszik millió szám ezt a sz@r senkinek nem jó iPod-ot, pedig ott vannak azok a szuper minőségi lejátszók, amikről itt beszélsz.
Biztos az a fránya alma logó az oka, meg az az ördögtől való Apple marketing (tudod az, amiről mindenki beszél, de senki nem látja, olyan titokzatos ), borzalmas, hogy mik vannak? "most akkor hogy van ez? a symbian csak 2009-2010 körül lesz nyílt, most zárt, és mindig is az volt. ezek fényében ezt az egészet hogy gondoltad?"
Szerintem olvasgass még egy picit, hátha megérted mi a különbség az open source és open platform között
-
#60
asadasad22
őstag
bepe79
#58
asadasad22
őstag
ezekszerint nem néztél eléggé körül, szar szolgáltatót és/vagy tarifacsomagot nézel. hálón belül 20 ft-ért tudok küldeni mms-t, más hálóra 60-ért. kártyás csomag, havidíj és kötöttségek nélkül, nincs benne semmi extra. egy mms méretébé pedig belefér egy 2 megapixeles kép, ami egy telefonon annyira már nem szar.
-
#59
asadasad22
őstag
Ulkesh
#57
asadasad22
őstag
és elárulnád, hogy a fent említett módon miként tudsz átküldeni egy tetszőleges file-t egy másik iphone-ra, ha nincs a közelben router és a másik iphone-on nincs fent semmilyen hasonló progi?
mms-ből ugyanazokat mondod, amiket említettem+ "megbízhatatlan, sokszor nem jut célba". erről tudnál valami forrást is adni?
az apple-nek pedig jól tudjuk, hogy milyen szerződése van a tmobile-al, innentől kezdve szinte nincs is értelme arról beszélni, hogy kinek a pénzéből ragasztották tele a villamosokat iphone reklámokkal, aki azt mondja, hogy ez önmagában a tmobile "érdeme", az ugyanaz a kategória, aki elhiszi, hogy 30ezer forintot fizetett az iphone-ért, amikor elviszi 2 év rabsággal.
ki beszél itt kínai mp4 lejátszókról? vagy egy appleb*zi fejében egy mp3lejátszó vagy ipod vagy kínai noname szar? ahamm, talán ez lehet az oka, hogy amcsiban az mp3 fogalma egybeolvadt az mp3lejátszó fogalmával. nem, szó sincs róla. minőségi, nagytudású mp3lejátszókról beszéltem, amiknél nem a marketinget és a gyártó logóját fizeted meg, hanem a kiváló hangminőségű és tudású lejátszót, amibe a kínai mp4 lejátszók mégcsak annyira sem tartoznak bele, mint az ipodok."Az Apple zárt platformként adta ki az iPhone-t először.
Gyakorlatilag az összes gyártó forgalmaz ilyen készüléket és azokra nem csak egy évig nincs fejlesztés, hanem soha. Az más kérdés, hogy azon készülékek köré nem szerveződött olyan fejlesztői csoport, mint az iPhone köré. Gyakorlatilag már a zárt rendszerű iPhone-ra akkora fejlesztői bázis alakult, amit egyetlen más platform sem tud felmutatni."
most akkor hogy van ez? a symbian csak 2009-2010 körül lesz nyílt, most zárt, és mindig is az volt. ezek fényében ezt az egészet hogy gondoltad? -
bepe79
addikt
Egyet kell, hogy ertsek Ulkesh kollegaval, es nem azert, mert en is nemreg szifont vettem, hanem azert, mert az MMS ara a magyar szolgaltatoknal kartyas csomagban ha jol lattam 100 Ft korul vagy a felett van, elkepeszto dijszabassal megy a dolog, es nincs az a hulye, aki ennyit fizet egyetlen MMS-ert. Tobbek kozott ezert nem terjedt el nalunk. Azt nem tudom, hogy kulfoldi szolgaltatoknal mennyi az MMS kuldesi dij, de itt kint sem talalkoztam meg senkivel, aki MMS-t kuldott volna. Es a masik erv is igaz lehet: ha valakinek egy szep kepet akarok mutatni, ami nagy reszletessegben, vagy nagy felbontasban elvezheto, akkor gyakorlatilag 0 az ertelme, ha atkuldom MMS-ben, es a masik megnezi 240x320-ban egy lores meretu kijelzon.
-
#57
Ulkesh
őstag
asadasad22
#54
Ulkesh
őstag
válasz
asadasad22
#54
üzenetére
"kiválasztasz egy file-t (zenét/fotót/videót/bármit), rámész, hogy opciók, küldés, és ott lesz a wifi? nem lesz ott."
Adott alkalmazáson belül? Lazán ott van.
Attól, hogy az iTunes-ban nincs, még nem kell általánosítanod, a többi platform alap szoftverei sem tudnak mindent, azért készülnek hozzá külsős fejlesztések.Én az iStorage-et használom ilyen célra. Küldhetek, fogadhatok wifin keresztül bármit és az alkalmazás meg is mutatja a tartalmát. Ez mellet még FTP-s tartalmat is úgy kezelhetek, mintha ott lenne a készüléken.
Ezt látom a készüléken:
és ezt a gépen:
"az mms pedig azért nem elterjedt, mert az iphone-ban nincs benne? cirka 5 éve minden alsókategóriás telefon alapficsőrje."
Nem, az MMS azért nem elterjedt mert:
- drága
- a küldött tartalom minősége az adatkorlát miatt nagyon gyenge
- megbízhatatlan, sokszor nem jut célbaAz a technológia amit 5 év alatt nem lehet elfogadtatni az emberekkel azt nem kéne erőltetni.
"felmerül a kérdés, hogy mi szükség van ennyire védeni"
Bennem ugyancsak felmerül a kérdés, ha ennyire nem tetszik, és nem érdekel, hisz ugye, Te soha nem vennél ilyet, akkor miért olvasol róla és miért fikázod?
"magad úgyis ennyire halálbiztos vagy benne, hogy szinte tökéletes a telefon"
Tökéletes telefon, vagy bármilyen műszaki eszköz nem létezik.
Ezért is találták ki a smartphone kategóriát, hogy a gyártó esetlegesen tökéletlen szoftvermegoldásait könnyen ki lehessen váltani külsős fejlesztésekkel. (Meg persze azért is mert a szoftverben is nagy biznic van )"mostanában nem sokat nézek tv-t, egyszer kapcsoltam be pár percre, és pont egy iphone reklámot láttam, épületek falain és villamosok oldalain szintén nap mint nap láttam"
Elolvastad, amit írtam?
Szerinted ezeket az Apple rendelte és fizeti?
Kb. annyi közük hozzá, mint neked, a szolgáltató reklámozza, jelen esetben a T-Mobile.
Ha nem tetszik, akkor lehet szidni a T marketingeseit, de ehhez mi köze az Apple-nek?"az iphone ugyanolyan sznób dolognak számít itt, mint az ipod, csak még a köbön."
Jaja, emlékezzünk még arra, mikor ugyanezt írták/mondták sokan a mobiltelefonra magára is. Biztos igazad is van
(bár egy helyesírási szótár nem ártana, lehet az nem olyan sznob dolog, de hasznos )"aki eddig menő volt a tekergetős almalogós (egyébként nulla tudású) mp3 lejátszójával"
Mennyivel menőbb is az az 5 rugós, 3 hétig talán működő kínai csoda MP4 lejátszó
"Gyakorlatilag több, mint egy kerek évig hivatalosan egyetlen program sem létezett rá. én sem emlékszek olyan gyártóra, aki ilyet meg mert volna csinálni."
Ez vicces kijelentés.
Az Apple zárt platformként adta ki az iPhone-t először.
Gyakorlatilag az összes gyártó forgalmaz ilyen készüléket és azokra nem csak egy évig nincs fejlesztés, hanem soha. Az más kérdés, hogy azon készülékek köré nem szerveződött olyan fejlesztői csoport, mint az iPhone köré. Gyakorlatilag már a zárt rendszerű iPhone-ra akkora fejlesztői bázis alakult, amit egyetlen más platform sem tud felmutatni. (Talán az XDA-Developers lenne jó ellenpélda, de ők nem annyira alkalmazásfejlesztők.)"most pedig, hogy valóban elindult a dolog lehet belőle bármi, ugyanúgy, mint a teljesen nyílt forráskódú androiddal, a symbiannal, ami több gyártó összefogása miatt erősebb, mint valaha, és a windows mobile-al, ami szintén egyre szebb és nagyobb tudású, de hogy ezekből az apple rendszere kiemelkedne, azt én nem nagyon látom."
Az Android még annyira új fiú a placcon, hogy nincs igazán súlya (valóban bármi lehet belőle, de ez még nem igazán látszik), a Symbian-t előszeretettel emlegeti mindenki nyílt platformként, pedig az Open Symbian majd csak 2009-2010 körül lesz elérhető, egyelőre nem az. A sok gyártó meg amit említesz igazából jelenleg csak a Nokiát és kis méretben a Samsung-ot jelenti, a többi gyártó várakozó állásponton van, főleg, hogy most kihátráltak az UIQ-ból. A WinMo meg attól nem lesz szebb és jobb, hogy pár gyártó kényszerűségből saját felületet fabrikál fölé, mert a gyártója képtelen összehozni egy normális felhasználói felületet. A Touch3D alatt is ugyanaz a Windows Mobile rendszer van az összes hibájával.
-
#54
asadasad22
őstag
Ulkesh
#46
asadasad22
őstag
kiválasztasz egy file-t (zenét/fotót/videót/bármit), rámész, hogy opciók, küldés, és ott lesz a wifi? nem lesz ott.
aham. szóval ha a számítógépekben elavul, akkor már telefonokban is elavult lesz a bt? csak én nem értem a logikát? arról se beszéljünk, hogy számítógépekben miért avulna el a bt. meg jössz a wibree-vel, mint a bt valós fenyegetőjével és mint igazi jövőbemutató technológiával, ami miatt 2 év múlva már azt sem fogja senki tudni, hogy mi volt az a bt? erre egy szót sem érdemes pazarolni.
az mms pedig azért nem elterjedt, mert az iphone-ban nincs benne? cirka 5 éve minden alsókategóriás telefon alapficsőrje.
ha téged hidegen hagy minden, amit az iphone nem tud, és mindent ami érdekel és amit el tudsz képzelni, tud az iphone, akkor örülj neki, megtaláltad életed telefonját, ebben az esetben viszont felmerül a kérdés, hogy mi szükség van ennyire védeni, amikor magad úgyis ennyire halálbiztos vagy benne, hogy szinte tökéletes a telefon?
a marketingról pedig nagyon szépeket írsz, én nem olvastam utána, hogy melyik cég mennyit ölt bele, csak annyit tudok és látok, hogy mostanában nem sokat nézek tv-t, egyszer kapcsoltam be pár percre, és pont egy iphone reklámot láttam, épületek falain és villamosok oldalain szintén nap mint nap láttam, míg n95 esetében ilyen felhajtásra nem emlékszem, mégha aránylag sok reklámja is volt a többi modellhez képest.
azt pedig szerintem senki nem mondta, hogy szar az iphone, és csak a hülyék veszik (illetve aki mondott, az hülyeséget mondott). az európai népszerűségére pedig van egy eléggé egyszerű válasz: az iphone ugyanolyan sznób dolognak számít itt, mint az ipod, csak még a köbön. aki eddig menő volt a tekergetős almalogós (egyébként nulla tudású) mp3 lejátszójával, az most tízszeresen menő a tapogatós, nagyképernyős, szintén almalogós telefonjával, ami ráadásul egyben egy ipod is. ilyen vevői réteg kétségkívül létezik, gyakorlatilag tipikusan ennek a rétegnek volt nagy arányban n95-öse, és nem azért, mert bármit tudott, amire szükségük lett volna, hanem mert az volt a legdrágább és a legmenőbb. ezt tapasztalatból is mondom, minden ismerősömnek, akinek iphone-je van, előtte érdekes módon csúcskategóriás nokia okostelefonja volt, amit a fényképezésen kívül csak telefonálásra és sms írásra használt. ehhez a réteghez még nyugodtan hozzá lehet számolni egy réteget, akit valóban meggyőzött a telefon tudása, és együtt tud élni a kompromisszumaival (bár ezek kétségkívül kevesebben vannak, mint az előbb említett kategória képviselői), és ezekből együtt már nem is lepődik meg az ember, ha ennyi országból összejön 2millió vevő, aki a fent említett okok miatt ilyet akar vásárolni az első hétvégén, volt reklámja is bőven, rengeteg ingyenreklámja is volt(minden erről írt), benne volt a köztudatban. fogalmam sincs, hogy mennyit költöttek reklámra, de nagy hype-ot akartak, és nagy hype is lett.
az iphone platformjára a fejlesztés pedig valóban hihetetlen ütemben történik, gyakorlatilag több, mint egy kerek évig hivatalosan egyetlen program sem létezett rá. én sem emlékszek olyan gyártóra, aki ilyet meg mert volna csinálni.
most pedig, hogy valóban elindult a dolog lehet belőle bármi, ugyanúgy, mint a teljesen nyílt forráskódú androiddal, a symbiannal, ami több gyártó összefogása miatt erősebb, mint valaha, és a windows mobile-al, ami szintén egyre szebb és nagyobb tudású, de hogy ezekből az apple rendszere kiemelkedne, azt én nem nagyon látom. -
joey04
titán
Most ugyanez megy az MMS, meg a BT fájltranszfer miatt. Nincs új a nap alatt.
2 év múlva egy mobilban sem lesznek meg ezek,
ezt kétlem, de legyen.csak 2 év múlva az iphone 3g sem lesz sehol, szépen jön majd az utód. ez a jelen telefonja, a jelenleg elterjedt technológiákat kéne tudnia, még abban az esetben is, ha azoknak hosszútávon nincs jövője.
de egyébként a BT esetében azért egyértelmű hogy mire megy ki a játék, nem a jövőbemutatás végett nem alkalmas fájlcserére. -
#16820480
törölt tag
olyan jó (értsd: vicces) dolgokat tudsz írni, csak éppen kiforgatod a lényeget...
amellett, hogy almáék kihagyták a használható, és jelenleg legelterjedtebb BT funkciót a telefonjukból, mégis melyik jövő csodáját rakták bele? az UWB-t, vagy a Wibree-t?
megintcska: az elavult sms és mms helyett (részben mellette, mert azért az sms fogadására alkalmas a teló, csak a rendszerezésükre nem) melyik előremutató "internet-alapú üzenetküldési rendszert" vonultatja fel a szifon? (amúgy megsúgom, hogy a presence funkció ilyen lehetett volna, egy időben elés sok telefon támogatta is, de aztán a szolgátatóknak nem volt érdeke a fejlesztése)
ha sallangoktól mentes lenne, akkor nem raknának bele GPS-t, meg hasonló marhaságokat sem. sallangoktól mentes mondjuk a Panasonic GD50 volt azok közl, amit birtokoltam én is. ja, de nem is, mert már abban is volt wap funkció, ami egynek semmi köze a telefonáláshoz.
de mindegy, úgy látom te nem vagy hajlandó megérteni, hogy nagyon sok ember számára nem több a szifon, mint egy korlátozásokkal és hiányosságokkal teli készülék, ami arra jó, hogy motiválja a konkurenciát. oké, eladtak belőle 2 milliót Európában. de ott van több tízmillió ember, aki meg nem vette meg... és nem is fogja. -
Karma
félisten
Nem a marketing miatt van. Neked megfelel az iPhone, a világ veled örül.
Azaz örülne, ha érdekelné.Én se pampogok arról, hogy mennyire örülök a telefonjaimnak, és nem is várom el, hogy bárkit érdekeljen. Mostanában azt tapasztalom, hogy az iPhone rajongók erre nem igazán képesek.
-
ede006
csendes tag
A legjobb telefon, a szó eredeti értelmében a 6310-es ezt bárki megmondhatja neked. az enyém októberben ünnepelte a 6. születésnapját és működik tökéletesen minden funkciójával együtt 1 töltéssel 4 napig. kíváncsi leszek, melyik színes csoda fogja ugyanezt utána produkálni.
Egy igazai átlaguser.
-
#46
Ulkesh
őstag
asadasad22
#42
Ulkesh
őstag
válasz
asadasad22
#42
üzenetére
"ha fileátvitelről van szó, nyilván sehol nincs a bt a wifi-hez képest, viszont mivel iphone-ról wifi-n sem lehet file-t küldeni (legalábbis alapból biztosan nem, aztán hogy a szarrátört cydiás dolgokkal mit lehet kihozni, azt nemtom, nem is érdekel), ez nem kifogás. "
???
Alapból az összes hivatalosan megvásárolható alkalmazás WiFi-n (WebDAV) kommunikál mind a számítógéppel, mind egy másik készülékkel, ha szükséges a fájlküldés. Ehhez nem kell semmilyen törés.
"másrészt a bluetooth nem a fileátviteli képességei miatt fog megmaradni, hanem az egyszerűbb eszközök csatlakoztatása miatt. 2 év múlva a bt nemhogy eltűnni nem fog, de talán népszerűbb lesz, mint valaha"
A számítógépekben is elavul 2 év múlva a BT, nemhogy a mobiloknál, ott az UWB, mobiloknál meg a Wibree váltja majd le a jelenlegi elképzelések szerint.
"és ha már néhol ugyanannyiba kerül, mint az sms, milyen alapon nem azt kéne elavultnak mondani?"
Az SMS még elavultabb, de legalább elterjedt, használt megoldás.
Mindkettőt könnyedén ki lehetne váltani egy internet-alapú üzenetküldési rendszerrel (nem feltétlenül e-mail-re gondolok), ami korszerűbb, megbízhatóbb és olcsóbb."ezek nyilvánvaló hiányosságai az ájfónnak. aki ezt nem ismeri el, annál kicsikét túlságosan is nagy hatást ért el az apple markering."
Kérdés: ha engem hidegen hagy az MMS, mert az életben nem küldtem 1-et sem és nem is fogok, nem izgat a BT, mert nem küldök rajta semmit (eddig sem, pedig az összes eddigi mobilom támogatta), nem érdekel a A2DP, mert a BT sztereó füles hangminősége nem ér fel egy minőségi madzagos fülessel és legalább nem fogyasztja jobban az akksit. Viszont napi szinten sokat telefonálok (volt már összességében 10 óránál több, beszélgetésem egy töltési perióduson belül), sokat használom az internetet mobilon keresztül, szeretek zenét hallgatni stb. akkor ha elégedett vagyok az iPhonnal, akkor az csak a marketing miatt van?
---
Az egyébként alapból tetszik, hogy Apple marketing.
Az Apple maga készített 6-8 reklámfilmet az iPhone-ról, ahol a készülék működése látszik, plusz az Apple oldalán van iPhone szekció. Slussz, ebben ki is merült a reklám az Apple részéről.
Minden mást az újságírók, felhasználók és esetleg a forgalmazó szolgáltatók csinálnak.
Ezt vajon meg lehetne tenni egy nem megfelelő termékkel?A Nokia az N95 bevezetésekor több tízmilliós reklámkampányt folytatott le, az eredményessége a béka segge alatt volt az iPhone-hoz képest, a kiadott reklámköltség meg sokszorosa.
Ha a hype miatt vették az iPhone-t, de annyira vacak, mint ahogy itt is jó pár okos ember vélekedik róla, akkor a második verzióból miként lehetett egy hétvége alatt 2 millió darabot eladni ITT EURÓPÁBAN? Hisz az első generációt is forgalmazták itt is jó pár országban, mindenki tudta, már, hogy milyen a készülék. Vagy itt is hülyék az emberek, mint az USÁ-ban?
==
Én inkább arra tippelek, amit én is tapasztalok. Van egy sallangoktól mentes készülék, ami teljesen újrafogalmazta azt amit ma mobiltelefonnak hívunk és a legtöbb embernek ez tetszik.
Az meg egy másik dolog, hogy gyakorlatilag ez egy teljesen új platform, amire olyan ütemben történik a fejlesztés, amire eddig nem volt példa egyik konkurens rendszer esetén sem. Ha ez nem törik meg valami miatt, akkor 5 év múlva akár a legelterjedtebb és legjobban támogatott platform is lehet belőle. -
Ricardo
titán
Ebbe nem kellene belemenni. Az átlagemberek tudatlansága mindenhol tetten érhető, de Amerika élen jár.
Saját világukat ismerik a többi meg kiesik nekik.Fogalmuk sincs a világ dolgairól.
Sarah Palin republikánus alelnökjelölt is beégett kicsit, pedig ha valakinek hát neki illene tudni a világról amit irányítani szeretne.
A tanácsadók számára kiderült az is, hogy az egykor újságírónak tanuló hölgy nem tudta: Afrika nem egy ország, hanem egy földrész, és azzal sincs tisztában, mely országok csatlakoztak az Észak-amerikai Szabadkereskedelmi Megállapodáshoz.
-
elit_hun
őstag
Ez tök jó, hogy mindenki szidja az USA-t, holott a magyar átlagember max azért tud többet, mert bemagoltatták vele, tárgyi tudás rulz, az meg mondjuk lényegtelen, hogy Mo-n az emberek 60-70%-a funkcionális analfabéta, hisz fel tudják sorolni az összes európai várost, mondjuk egy levelet már nem tudnak írni, de azé...Amúgy ezek átlaguserek voltak, ha Mo-n kérdeznéd meg, melyik a legjobb telefon, egy átlagusertől, szerintem 1000-ből 950 azt mondaná: Nókíja, esetleg Számszúnyg
Erősen NO Comment
-
#42
asadasad22
őstag
Ulkesh
#32
asadasad22
őstag
MMS? valóban nem egy elterjedt dolog, de valójában csak 2 zavaró dolog van vele kapcsolatban:
-max 300kb méret
-ár
viszont némelyik szolgáltatónak van olyan csomagja, amiben teljesen ugyanannyiba kerül mms-t küldeni, mint sms-t: 20 ft. ebben a helyzetben azért elgondolkodik az ember, hogy esetleg mégis küldhetne mms-t, és erre szép lassan rájönnek a szolgáltatók. a 300kb-os mérethatár pedig szopás, de azt lehet még feljebb tornázni.
ha fileátvitelről van szó, nyilván sehol nincs a bt a wifi-hez képest, viszont mivel iphone-ról wifi-n sem lehet file-t küldeni (legalábbis alapból biztosan nem, aztán hogy a szarrátört cydiás dolgokkal mit lehet kihozni, azt nemtom, nem is érdekel), ez nem kifogás. egyrészt. másrészt a bluetooth nem a fileátviteli képességei miatt fog megmaradni, hanem az egyszerűbb eszközök csatlakoztatása miatt. 2 év múlva a bt nemhogy eltűnni nem fog, de talán népszerűbb lesz, mint valaha, azzal együtt, hogy a wifi is négyzetesen fog népszerűsödni.
teljesen felesleges elavultnak beállítani egy olyan szolgáltatást, ami csak az ára miatt nem terjedt el (és ha már néhol ugyanannyiba kerül, mint az sms, milyen alapon nem azt kéne elavultnak mondani?), és a mai mobiltelefonok abszolút meghatározó adatátviteli módját elavultnak beállítani, ezek nyilvánvaló hiányosságai az ájfónnak. aki ezt nem ismeri el, annál kicsikét túlságosan is nagy hatást ért el az apple markering. -
Karma
félisten
Azért emeltem ki az S60-at, mert ezzel dolgozom, és ezt ismerem. Vaktában nem szeretek lövöldözni.
Kikapcsolt telefonnál, vagy kikapcsolt Bluetooth-nál? Merthogy elvileg egyiknél se működik semmilyen BT... A protokollokat meg nem lehet ki/be kapcsolni. Vagy használja egy program, vagy nem.
Szerintem (ez most csak spekuláció) ha PC Suite-tal szinkronizálsz, az saját protokollt használ L2CAP fölött, így nem okoz gondot a bejegyzésszám.
Két telefon közötti szinkronizálásnál már tapasztaltam, hogy 22-esével küldi az elemeket, és nem volt semmi baj (E51 és N95 között).Arra akartam kilyukadni a két protokollal, hogy ezekkel lehet például BT-s multiplayer játékot is készíteni. És nem is olyan bonyolultan, hiszen még a BME-n is oktatják
Ezt nem tudod megcsinálni egy olyan telefonnal, ahol az interfész se képes ezekre, nemhogy a publikus API -
copin
őstag
Az S60-as telefonoknál kikapcsolva is működik az RFCOMM? Azért kérdezem, mert ez nem valami különleges dolog, de valami miatt csak kiemelted az S60-at. Remélem van olyan program, ami ezen keresztűl szinkronizál, mert találtam valami bejegyzésre vonatkozó limitet az OBEX-nél. Nem tudom nálad kijött-e, hogy egy bizonyos bejegyzés szám felett nem szinkronizál (nem fejezi be). Lehet hogy egyedi eset (esetleg a régi verzió az oka).
sheratan Akkor úgy kéne megoldani, hogy csak a mobilról küldött mail-t lehessen fogadni és a küldő fizeti a fogadó letöltésének árát is, ha (magyar) hálózaton kívülre megy.
Így senki sem veszít semmit, igaz ilyenkor nem fognak feltölteni túl nagy fájlokat, de mindenképp volt valami előrelépés. -
#16820480
törölt tag
ha a fejléc letöltése ingyenes lenne, akkor az sms helyett azt használnák az emberek rövid üzengetésre, hogy az email témájába írnak... akármi ingyenes, azt kihasználják (lásd például miért bannolták az összes ingyenes sms küldő szolgáltatásról előbb utóbb Mo.-ot)
bepe79: persze, meg van egy-két nokiában is, meg a moto z6w-ben. de ezekben általában csak voipra használható példul (leglaábbis az régebbi modellekben biztos). plusz az általad említett c905 sem éppen alsó kategória...
-
Karma
félisten
Már rég megoldották. Úgy hívják, hogy Push Email
Lásd a "crackberry" jelenséget.
De mivel mindkét oldalon kell support hozzá, nem terjedt el annyira, főleg nálunk...Apropó Bluetooth. Amellett, hogy most már minden telefonban van, másik nagy előnye, hogy olcsó és kicsi a fogyasztása. És nem mellesleg nagyon sok oldalú, ha például az L2CAP-ot vagy az RFCOMM-ot is támogatja az interfész (ala S60-as telefonok
). -
copin
őstag
válasz
#16820480
#34
üzenetére
Legalább a fejléc letöltését ingyenessé kéne tenni (annak az ellenörzése pedig legyen ismétlődő és ingyenes). Ennyi logika nem fért a szolgáltatók vezetőinek a fejébe. Ha van csatolva valami, akkor természetesen fizessen, annak a letöltéséért.
Jó, persze álmodozom, de van ahol ez valóság, szóval nem mission impossible.
-
#16820480
törölt tag
hülye példa már ne is haragudj, ugyanis pont ezek, amiket soroltál, szoftveres hiányosságok, meg is oldották ügyes hackerek. az almának mégis fáj beletenni.
egyébként van értelme az mms-nek, ugyanis azt a címzett megkapja ahogy elküldöd. egy emailt meg csak akkor, ha letölti a leveleit. ezért nem tud kiszorulni az sms a mai napig, ugyanis az emailhez kell, hogy a másik fél aktívan közreműködjön a megkapásában. ráadásul ingyenes a fogadása, nem úgy mint az emaileknél (vagy akármilyen fájl transzfernél).
a BT szintén: lassan minden telefonban van. wifi meg csak okostelefonokban, azokból is a felsőbb kategóriákban. légyszives próbáld meg megérteni, hogy mindenki olyan gazdag, a 100ezres árkategóriából vásárol telefonokat, és több gigás mobilnet előfizetése van hozzá
-
copin
őstag
Hi!
A BT FTP marad. 2 év múlva is, sőt jóval tovább, mivel fejlődik. A BT az egyik legrosszabb minőségű adatkapcsolat, de emellett az egyik legegyszerűbb kapcsolat kezelést biztosítja, emellett lassú, ezek miatt elég dilettáns megfogalmazás a BT-t a Wi-Fi riválisának tekinteni a vezetéknélküli illetően. A zárt rendszeres mobilok között még eléggé ritka a Wi-Fi, szóval igencsak túloztál az FTP-s gondolatoddal. Azt nem szabad elfelejteni, hogy a BT is fejlődik, szóval nem kell leírni őket.
Az infrát illetően, csak annyit, hogy a leggyorsabb infra kapcsolat elméleti sebessége jobb, mint a BT2.1 lehetősége, de ebből te nem sokat látsz (elég rossz támogatása van, ahogy anno a G3 idejében, az USB-nek, de az USB mögött azért nagy gyártók állnak, szóval az elterjedése nem volt meglepő (az hogy ki mit szólt hozzá, az nem érdekel)).
Az MMS Ok. Én is el szeretném tűntetni, de a hálózat akarja, így pedig nehéz lesz ezt az egyszerű szolgáltatást odébb állítani és az E-mail-t a helyére rakni (kicsit hasonló Wi-Fi-BT párhuzamra, de itt azért több a lehetőség, mivel az MMS nem fejlődik igazán).
-
Ulkesh
őstag
Lehet öreg vagyok, de én még emlékszem, amikor ugyanilyen köpködés ment az Apple fele, mikor lehagyták a floppy-t a gépekből, mikor kidobták a soros portot és helyette egy akkor még senki által nem használt USB nevű valamit raktak a gépeikbe.
Most ugyanez megy az MMS, meg a BT fájltranszfer miatt. Nincs új a nap alatt.
2 év múlva egy mobilban sem lesznek meg ezek, de most sok emberkének ez a legfontosabb hiányosságKönyörgöm MMS a mobilinternet korában? BT fájlátvitel, mikor lassan N-es Wifi kerül a mobilokba?
--
Szerintem meg azért szar az iPhone, mert nincs benne infra-port és kihúzható antennája sincs....
-
#30
Lirion
addikt
vehement69
#29
Lirion
addikt
válasz
vehement69
#29
üzenetére
Imént olvashattunk egy 12 éves epöl ájfón fan kölyök ellenvéleményt.
Szegényke kicsit a szívére vette a dolgot, mert hisz Meló Pista is amcsi és hogy mondhatunk már olyat, hogy az amcsik hülyék... -
#29
vehement69
senior tag
vehement69
senior tag
te jó ég de kegyetlenül szánalmasak vagytok
ráadásként még ti oltjátok az amcsikat.. bazeg szerintem több a hozzászólás ebben a topikban, mint az ide író emberek -természetesen rajtam kívül- IQja összesen. Az életkorról hasonlókat tudnék mondani.. -
spedyboy
senior tag
válasz
Nyugdíjas
#15
üzenetére
Ne haragudj de az amerikaiak is lenéznek minket magyarokat!
Mert hogy mi a xart akarnak ezek a kis kcsögök itt
hát akkor az országuk mint a telkem baszusss!
ott menöznek a parlamentjükel h az Bukarest és europa legszebb épitménye hát az én arany merci szobrom 10000x odavágja....-szal enyit erröl
-
#27
ez_meg_emaz
őstag
ez_meg_emaz
őstag
Jahahajjj az a videó üt.
Meg ezek az aranyköpések amik eddig elhagzottak itt. Megérte benéznem. Párat el is tettem magamnak usernevekkel együtt. Lehet kiteszem vmikor majd aláírásomba ha nem problem. -
JasonD
aktív tag
Jó voltam földrajzból.
Rendben, nem vágják az országokat, de emellett nem vágják a többi nem földrajzi témájú kérdést sem..."Ilyet a vilag barmely orszagaban ossze lehetne dobni."
Persze, csak náluk ehhez nem kell nagy erőfeszítés!
"Egy olyan országban fikázzuk az amcsikat, ahol a két legnagyobb csatornára jóizlésű ember nem kapcsol este hat és fél 10között..."
Nem mi fikázzuk, ezt az összeállítást talán saját magukról készítették. Magyar média egy-két kivételtől eltekintve egy rakás fosh, ezért nem is nézek TV-t.
-
#21
bandras0226
támogató
A butaság olyan mint a halál,nem válogat.Sajnos nekünk,derék magyaroknak sem kell a szomszédba szaladni érte.Például hazánkban rendeztek gyűjtést Isaura kiszabadítására,Esmeralda szemműtétjére vagy elég csak végigszenvedni Balázs,Mónika stb.showk néhány ,,gyöngySZEMÉT"
-
kzoltann
aktív tag
Ilyet a vilag barmely orszagaban ossze lehetne dobni.
Amugy meg a földrajzzal meg végképp felidegesitenek, hogy jajj nem vágják europa orszagait. Te sem tudnad mutogatni név szerint az ameriakai allamokat és azok fővárosait...
Egy olyan országban fikázzuk az amcsikat, ahol a két legnagyobb csatornára jóizlésű ember nem kapcsol este hat és fél 10között... (vagyis főműsoridőben) -
JasonD
aktív tag
-
Lirion
addikt
Ugyan már, kellett egy "Iphone the best" hír a sok fikázás és világossá vált hiányosság után..
Egyébként is, a közvélemény kutatás semmit nem ér úgy, hogy nincs feltüntetve, mit reprezentálnak az emberek. Az, hogy üzleti vásárlók még semmit nem jelent, ettől még az 1300 ember fele lehetett iphone felhasználó is. -
Nyugdíjas
nagyúr
Dejó, hogy mindenki évekig élt az USA-ban, hogy igy ismeri az ott élők mentalitsát. Nem gondoljátok, hogy az ilyen mértékű beskatulyázás kicsit primitiv dolog?
Na nem mintha védeném őket,de azért ez kicsit túlzás nekem néha márSorry, hogy pont nálad böktem rá a válasz gombra.
Természetesen azoktól is elnézést kérek, akik valós tapasztalataikra alapozzák ezt a nézetet. -
#16820480
törölt tag
válasz
Kokkantas
#10
üzenetére
azért, mert a vezetéshez hozzátartozik a váltás. sokkal jobban kezelhető egy manuális váltós autó. persze az amerikai kocsiknál már mindegy, azok amúgy is silányok...
egyébként arrafelé amúgy sem a minősége számít valaminek, hanem a mérete. lásd: kocsik, hamburgerek, ruhák, és akár még az emberek is...
-
#8
Gazala
aktív tag
PowerBuldog
#2
Gazala
aktív tag
válasz
PowerBuldog
#2
üzenetére
ettol fuggetlenul a magyarok is ugyanilyen hulyek...
-
#6
eldiablo
addikt
PowerBuldog
#2
válasz
PowerBuldog
#2
üzenetére
Hogy hogy hívják a bolygójukat ahol élnek, hogy a Nap is egy csillag, meg ilyen dolgokat nem tudnak...
Szóval az ő véleményük semmit nem ér. Számomra legalább is.
....keresitek a határt, vagy szándékosan nem veszitek figyelembe a kérésemet? 
Nekik lehet ez a norma.
Én is nagyon szemezek eggyel, csak az a kár hogy t mobilnál van
Az meg nem akarok lenni
Max lesz mégegy
Mi köze ennek az agymenésnek a hírhez? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- EAFC 26
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- MasterDeeJay: MSI H110M PRO és i3-8350K (coffeetime mod)
- Az időjárás borongósabbra váltott, de a hardverek még vígadnak
- Így néz ki az újratervezett S Pen
- GeForce RTX 5060: Ezt kapjuk 150 ezerért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- TCL LCD és LED TV-k
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 12 128GB 4+4 8GB ram kártyafüggetlen +dual simes, újszerű állapotban, AKCIÓS ÁRON!
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S25 Ultra 12/256GB Újszerű.Kártyafüggetlen,Dobozos,Tartozékaival. 1 Év Garanciával!
- Apple iPhone X 64 GB fekete - kártya független, tökéletes állapot - eredeti Apple szilikon tok
- IPhone 13 mini Pitaka tok hibátlan.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest