Új hozzászólás Aktív témák

• #32 gbors nagyúr cizoe #16

  Új Válasz 2008-12-28 07:56:19 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  válasz cizoe #16 üzenetére

  hát nem éppen csak arcoskodás, ha figyelembe vesszük, hogy a 192 SPs változat a 4870-1G alatt teljesít, a 216-os meg fölötte... ugyanezt próbálták a 9800GTX+-szal a 4850 ellenében, csak az kevésbé sikerült

• #31 Zso2 őstag cizoe #18

  Új Válasz 2008-12-27 19:19:54 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zso2

  őstag

  válasz cizoe #18 üzenetére

  Hát a radeonok sem állnak most "már" fényesen árügyileg.... eészállt az ár/teljesítmény elsőség. Ennyi. Ahogy valamelyik jobb helyzetbe kerűl egyből odabasznak a vásárlók pénztárcájának.

• #30 hardzsi2 aktív tag Vikipizsama #28

  Új Válasz 2008-12-27 00:15:42 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hardzsi2

  aktív tag

  válasz Vikipizsama #28 üzenetére

  Nyugi, a helyzet nem súlyos!

  Aki nem hajlandó utánnajárni/érdeklődni a dolgoknak (mert nem érdekli, nincs rá ideje, stb.), annak bármit el lehet adni és el is adnak. Ha az illető gazdag, és elégedetlen a cuccal, nem gond, kidobja, vesz másikat és továbblép. Ha viszont szegény, akkor így járt és -én azt mondom- megérdemli; legközelebb majd jobban utánnanéz. Ez bármilyen használati tárgyra igaz az autótól az esernyőig, de még a szolgáltatásokra is.

  Akik erre a fórumra írogatnak, azok az informatika tárgykörében valamilyen szinten érdeklődő emberkék, így kevésbé esélyesek, hogy egy beszerzéskor mellényúljanak. Persze a tudást folyamatosan lehet mélyíteni és bizonyos szinten szükséges is, mert a számítástechnikában nem csak a termékek árszintje erodálódik...

• #29 hardzsi2 aktív tag Tomate #19

  Új Válasz 2008-12-27 00:03:47 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hardzsi2

  aktív tag

  válasz Tomate #19 üzenetére

  Gyökeresen eltérő architektúra. Ha tényleg érteni akarod, olvasd ezt el, nagyon hasznos:
  [link]

• #28 Vikipizsama tag Abu85 #26

  Új Válasz 2008-12-26 23:01:52 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vikipizsama

  tag

  válasz Abu85 #26 üzenetére

  Igazából én most szembesültem azzal, hogy milyen súlyos a helyzet!

  A salyát baráti körömben, ahol már azt hittem hogy értenek valamennyire a gépekhez vannak akiknek csak az a lényeg, hogy legalább 512MB ram legyen a kártyán, vagy ilyen 256+"hipermemoris" mer az jó.
  Teljesen elborzadtam!
  Felesleges architektúrákról beszélni! Az egyszerű embereknek bármit el hete adni.
  Én eddig szkeptikusan olvastam az ilyen hozzászólásokat, de meg kell mondjam ez tényleg így van.
  Pedig internete is van az embereknek, mennyiből tartana egy kicsit utánna olvasni?

• #27 tome.jr addikt

  Új Válasz 2008-12-26 12:16:08 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tome.jr

  addikt

  Nem tudom hogy teljeítménybeli különbség lesz e a régi 65 nanos GTX meg az új 55 nanos között de szerintem semmi. Emlékszem anno a PH tesztre ott az új 55 nanos 9800 GTX+ csak a megemelt órajelek miatt volt gyorsabb a 65 nanos 9800 GTX-nél egy hajszálnyival. Az új GTX 260 meg úgy tudom ugyanazokkal az órajelekkel jön ki mint a régi. De majd meglátjuk a tesztekben.

• #26 Abu85 HÁZIGAZDA Borgi #20

  Új Válasz 2008-12-25 11:33:46 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Borgi #20 üzenetére

  Igazából ennél sokkal komolyabb különbségek vannak. [link] - itt sok mindent leírtam a G80 és R600 architektúra működéséről. Nyilván felületes anyag, de sokkal többet nem kell tudnia a vásárlónak.

• #25 rootkiller őstag PH-User #7

  Új Válasz 2008-12-25 08:41:03 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rootkiller

  őstag

  válasz PH-User #7 üzenetére

  Csak a hülyegyerek nem ért hozzá, csak berakja, felvágja hozzá a CD-n található drivert, azt örül, meg dicsekszik a haveroknak.

• #24 Borgi aktív tag Speed® #23

  Új Válasz 2008-12-25 00:40:31 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borgi

  aktív tag

  válasz Speed® #23 üzenetére

  hi

  emlékeztem hogy 640 de nem votlam teljesen biztos ezért az elöttem hozzászóló számát használtam de köszi a helyesbítést.

  Boldog karit

  üdv,
  Borgi

• #23 Speed® titán Borgi #20

  Új Válasz 2008-12-24 22:16:51 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz Borgi #20 üzenetére

  Ebből az igaz, hogy 800SP van a Radeonban. Viszont 160 komplex, 640 egyszerű stream proci. A GTXekben 192/216/240db skalár stream proci van.

  lezso6
  Felesleges számosítva összevetni, az órajel is lényegtelen az eltérő felépítés miatt.

• #22 lezso6 HÁZIGAZDA Borgi #20

  Új Válasz 2008-12-24 22:14:38 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  válasz Borgi #20 üzenetére

  pontosabban 160 komplex és 640 egyszerű egység van, s az utóbbiaknál vannak limitálva a képességek. Illetve mindegyik jóval alacsonyabb órajelen jár az nV shaderprocijaihoz képest.

• #21 Tomate veterán Borgi #20

  Új Válasz 2008-12-24 22:10:35 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomate

  veterán

  válasz Borgi #20 üzenetére

  Értem!

• #20 Borgi aktív tag Tomate #19

  Új Válasz 2008-12-24 21:52:13 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borgi

  aktív tag

  válasz Tomate #19 üzenetére

  hi

  a különdbség az hogy a 216 db az unified shader proci ami összetett feladatokat végez míg a radeonban egyszerü shader prociból vna 800 amik csak limitált müveletek képes végrehajtani.

  üdv,
  Borgi

• #19 Tomate veterán

  Új Válasz 2008-12-24 21:34:55 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomate

  veterán

  Amúgy én nem értem mit vannak úgy oda, hogy 216SP mikor az RV770-ben 800SP van. Van valami különbség? Valaki magyarázza már el pls.

• #18 cizoe őstag MrT #17

  Új Válasz 2008-12-24 19:49:58 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cizoe

  őstag

  válasz MrT #17 üzenetére

  Akkor az nálunk 90...

• #17 MrT csendes tag

  Új Válasz 2008-12-24 19:45:35 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrT

  csendes tag

  Feltűnt Európában az első 55nm-es GTX260-as kártya, méghozzá egy osztrák webáruházban 300 eurós áron, ami a jelenlegi árfolyamot tekintve 80.000 Ft.
  "PCI-E 2.0 EVGA e-GeForce GTX 260 Core216 55nm Superclocked - 299 eur"

• #16 cizoe őstag tome.jr #15

  Új Válasz 2008-12-24 18:42:59 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cizoe

  őstag

  válasz tome.jr #15 üzenetére

  Arcoskodás a 4870 ellen.

• #15 tome.jr addikt

  Új Válasz 2008-12-24 18:31:46 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tome.jr

  addikt

  Tudja valaki mi értelme volt a 65 nanos GTX 260-ból megcsinálni a 216 stream procis változatot amikor rá kb 2 - 3 hónapra kijön ugyanaz 55 nanon? Állítólag még a 192 sp változatból is rogyásig vannak a raktárak!

• #14 cizoe őstag schwartz #13

  Új Válasz 2008-12-24 18:12:54 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cizoe

  őstag

  válasz schwartz #13 üzenetére

  Persze, mert amúgy +5 perc otthon. Na meg biztos a "válság".

• #13 schwartz addikt

  Új Válasz 2008-12-24 15:54:06 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schwartz

  addikt

  Erdekes, hogy most csak +5 dolcsi az OC...

• #12 #65675776 törölt tag v.tom #11

  Új Válasz 2008-12-24 13:45:14 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz v.tom #11 üzenetére

  Éppen belűl rossz igazán.

• #11 v.tom őstag

  Új Válasz 2008-12-24 12:52:50 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  v.tom

  őstag

  Külsőleg jól ki lett találva ez a kari. Mondjuk belsőleg sem rossz azért annyira

• #10 Morden24 nagyúr Borgi #9

  Új Válasz 2008-12-24 12:40:00 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  válasz Borgi #9 üzenetére

  "Overclocked"

  Az ár nem a képen van

• #9 Borgi aktív tag Morden24 #8

  Új Válasz 2008-12-24 12:39:31 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borgi

  aktív tag

  válasz Morden24 #8 üzenetére

  hi

  Megtaláltad a különbséget? nekem csak 2 tünt fel (a második az ára )

  üdv,
  Borgi

• #8 Morden24 nagyúr

  Új Válasz 2008-12-24 12:10:29 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  Ez ilyen "találd meg az egy különbséget a két kép között"-féle játék volt?

• #7 PH-User addikt

  Új Válasz 2008-12-24 11:46:26 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PH-User

  addikt

  "alap és Superclocked jelzéssel ellátott változatának" Az alap simán húzható Superclocked szintre.

• #6 Myers senior tag

  Új Válasz 2008-12-24 11:44:49 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Myers

  senior tag

  Csak kár hogy nem tüntetik fel a core216-ot, amit az innno tűzzel vassal kihangsúlyoz.

• #5 Hulk24 senior tag

  Új Válasz 2008-12-24 11:35:14 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hulk24

  senior tag

  egy ilyenre rákéne ugrani

• #4 littlelion21 addikt

  Új Válasz 2008-12-24 11:32:05 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  littlelion21

  addikt

  Hát...ha erre is 10 év garit ad az EVGA....

• #3 AS félisten

  Új Válasz 2008-12-24 11:18:16 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AS

  félisten

  260 OC felér egy 280 al szóval annyira nem rossz.

• #2 bolvar senior tag

  Új Válasz 2008-12-24 11:13:35 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bolvar

  senior tag

  ......komolyangtx260++++++rev2

• #1 luw2win őstag

  Új Válasz 2008-12-24 11:13:10 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  luw2win

  őstag

  Elég szép design. Bár annyira nem fogott meg ez az új 260gtx foltozás

Új hozzászólás Aktív témák